像这样的小事

berlin74）

没有一件是小事。男主的童年阴影和被生活胁迫下的善良，和被教会迫害剥削60多年的5万多洗衣女孩们确实又是小事。

当越过玻璃去看那些窗后的人时，总是需要一些时间才能分清哪些影子是玻璃上的倒影，哪些才是窗户背后的人物的身影。这些坐在窗前等待行动的人，世界对于他们来说是在“选择看时的痛苦”和“选择不看时的麻木”两种状态之间的抉择，一扇用于远望的透明的窗，或一扇仅仅用于接受倒影的窗；而对于世界来说，窗后的人总是一张相同的模糊面容。

看电影学习历史，原来还有Magdalene Laundries这种惨无人道的地方。爱尔兰英语好难懂，我以为我至少能听懂50%吧，然而最多只听懂30%。Joni Mitchell有首歌The Magdalene Laundries，写得很好。

闷闷的剧情加上基莲呆滞的表情和空洞的眼神真的很灾难

典型的男权俯视视角，通篇都是围绕男主的痛苦挣扎，最后还跟上帝一样救赎了一名女性。不了解爱尔兰抹大拉洗衣房的历史背景会觉得故事讲得过于隐晦，而同样描写这个事件的歌曲The Magdalene Laundries就比电影动人许多，我一人上书禁止全男团队拍摄女性历史事件。

是什么小事啊。。看了大半部分还没看出什么来。。。不好看。

爱尔兰《致良知》

因为小时候淋过雨所以长大了也想帮别人撑伞。可惜他只有一把伞还破破烂烂罩住这个就罩不了那个。色调和摄影都很美，基莲真的永远惹人怜爱。

年度闷逼影片，你甚至搞不清基利安墨菲纠结一个半小时是为啥，携奥斯卡影帝之威到头来只是演一个苦逼愁深的创伤男人，角色弧光特别不饱满，图啥，哦原来是老家制作的影片，捧个场懂了。

前几天看的忘记标记，现在想来都没有太多印象。男孩和长大成人的男主情感联系很弱，不觉得能构成某种创伤，其他教会黑暗都很表面。

勿以善小而不为？

视觉传达比电影本身还要压抑还要黑暗。氛围营造下了大功夫了，权利的教会昏暗阴湿的冷空气，代入感给的很足。但这个氛围对于叙事不利的一面也展现得很彻底，就是基本看不清，不在大银幕看真的会错失很多的细节和表演细节，这个叙事的章法都被氛围感带沟里去了，全靠氛围感来推进了。墨菲和沃森都不错，自然又准确。

看睡了

看过原著，很短，大多数是男主内心戏，所以确实影视改编很难扩充。男主童年和洗衣房事件带来的压抑和淡淡的丧，怎么不适合这阴冷的冬日呢。为了cillian和摄影画面加一星，给我狠狠拍cillian特写和眼睛他值得。最后，marry Christmas！

电影节奏有点慢….看到后面有一种戛然而止的感觉….就到这里就结束了？？？

【non-theatrical】剪得细碎，乱中偶有序，结局处理相当有力量且温暖，如果影片整体的情绪传达都能像此处一样保持内敛便更好了，该文本所呼唤的理应是更加缄默的影像

3.5⭐。任何独裁统治的群体都令人生厌畏惧。还打着为这些女生好的名义就更令人窒息。好几个角度男主都很像女性，有种特别的美，怎么说呢，是那种敏感脆弱又不甘的美。

一个善良的好人—忌廉莫非，直到最后一刻才露出了笑容。和刚看的万湖会议相比，其实本质上并没有不同，权力滋生的不仅仅是腐败，而是恶，光明正大成体制的恶。

拍的太克制了，基莲的面部表情和肢体动作表演的确很好