《银河系漫游指南》这部电影的原著,连同作者Douglas Adams在英国可谓家喻户晓,在科幻小说界也有举足轻重的地位(能写出这部作品的脑袋真是太神奇了)。
直至2005年被改成电影前,已有过广播剧、电视剧、舞台剧、漫画等多种表现形式。
这部70年代开始问世的文字作品,所提及的对地球、对生活的环境、以及如何看待生命等问题,对现今的世界来说,越来越显出其重要性。
如果有第二个被重置的地球,你会希望如何改建并保护这个居住着的星球呢?
但如果真实的世界不会出现地球NO.2,也不会在任何一种生命的逝去后重现盎然的生机,由此感受到万物的平衡与生命之可贵。
那我们是否应该思考下,对这个唯一的地球,对每一个独立的生命体,该持有怎样的态度。
电影一开场,地球已被毁灭,唯一仅存的二个地球人和其它星球的外星人组成的四人探险队,连同一个充满哲思的忧郁机器人Marvin,一起展开了银河系的旅程。
他们寻找着可以回答“最终问题”的计算机“深思”,和一把观念枪。
影片中充满着超强的想象力与英国式的幽默。
无限扩大的思维,带着你一级级的往上走。
在荒诞不经而又智慧的表现手法中,慢慢抛出一个又一个问题。
而为了获得解答,征程将走向制高点,探险者才得以一窥事物的全貌并获得一种新的体验式感悟。
片中采用了真人辅以动画的形式,兼具科学的理性思维和魔幻现实主义的手法,在营造真实感的同时,又刻意的与真实世界拉开距离。
而距离,让观影之人得以旁观者的视角,重新注视这个赖以生存的世界。
电影中最有趣的是时刻在思考“意义”的大头机器人Marvin。
这个拥有GPP(真实人物性格)的超高智商机器人,是个悲观主义者外加抑郁症患者,时常摇头叹息着不知如何面对明天。
但它沉缓的语调,冷幽默的台词,以及始终低垂的大脑袋却显得如此可爱。
Marvin的出场几乎都会让我大笑不已。
这个拟人化性格的机器人,对抑郁特质的表现是精准而生动的。
思考着太多无解或辩证的问题,却得不到正面的答案,或在行动中得以实践,就会逐渐产生消极的情绪。
然后,就会越来越像拖着迟缓步伐的Marvin啦。
给大头配音的是Alan Rickman,这个著名的英国演员,用诠释Severus Snape和Brandon的独特嗓音创造了Marvin的内在。
电影的男主角Arthur Dent,在经历种种后,讲述到“任何问题的答案,都没有让我得到快乐,...”追寻某些与生俱来的答案,好像是人类潜藏的使命感,或许是因为未知而产生的不安定。
从希腊哲学的宇宙论期始,人类就在研究这些所谓的最终问题,实则未果。
过程是思惘的,如Marvin般困顿、无望,悲观而不知所措。
但真正透彻后,一人独醒,眼见众人皆“苦”,又能独乐乐而罔顾否?
生为群居动物的人类,最孤独痛苦的怕就是那个透彻的少数者吧。
“... 除了,她是我想等的人吗?
”这是Arthur Dent接续前语的话。
电影最后还是想用“爱”给大家留以希望吧。
也是,至少有50%的可能性脱离孤独的宿命(童话故事通常到这里结束)。
Arthur Dent带着他爱的Trillian,离开了地球。
即不用做孤独的少数者,也有比50%更多些的时效性,Happy Ending。
这是我近年来看的最好的科幻电影(顺便说下,是导演Garth Jennings的处女作。
如果英文好的童鞋,我更推荐看的是Douglas Adams的原著《The Hitchhiker's Guide to the Galaxy》。
不容错过!
虽然情节夸张到让人质疑自己逻辑思维的地步,但影片一路大话西游的风范:稀奇古怪本同宗,吊儿郎当也从容。
从开头唱着“拜拜了你呐,顺便谢谢你们的鱼食”的海豚开始,光怪陆离的世界里,熟悉的东西陌生化,陌生的东西熟悉化,春秋笔法,皮里阳秋。
影片的观后感也会和大话西游很相似:一笑了之未尝不可,深入思考会更快乐。
顺便说一句:我超喜欢片中那个有抑郁症的机器人Marvin。
另:对片中那个翻译小鱼“Babel Fish”比较感兴趣,查了查资料:Babel一词来源于“Tower of Babel”(就是著名的“巴比伦之塔”(Tower of Babylon)。
圣经故事中,这个“巴比伦之塔”是指古人类建造的通天之塔。
这个塔没建成,因为上帝认为建造“Tower of Babel”是挑战和质疑自己权威的行为,不能容忍,所以通过扰乱人类社会的统一语言,使得人们无法相互理解,只得分散到世界各地。
《银河系漫游指南》中偏偏将能充当“万能翻译器”的“最难看的小黄鱼”以“Babel”命名,明显是和上帝对着干。
“Babel Fish”只是影片嬉皮精神的一个小小的表现。
影片几乎处处都存在着对于现实、经典、常理的嘲弄,而且这嘲弄顺理成章的不着痕迹。
所谓“趣味哲学”,此为典范。
总的说是一部远远超出期望值的片子。
我倒不知道什么原著啊这个那个的,只是手里的片子都在2个小时以上,只有它稍微短一些而今天还有很多事情做。
呵呵我喜欢它清新的风格,是一部更像生活片的科幻。
里面的众多新奇想法就不提了,尤其喜欢的是造型设计。
那个可爱的小宇宙飞船象一把圆肚子的茶壶,特别是一小圈看不甚清楚的蓝色花纹,还是把宋瓷茶壶。
最喜欢的是飞船里的门,不是说它开关的时候唉声叹气,而是门的造型设计。
so简洁,so大方。
白色的box上加了几道直线和弧的凹槽。
回头我有自己的house的时候,一定要做个这样的门。
:)大头机器人的无敌忧郁很像生活中一些怀才不遇的朋友。
呵呵
1.开头棒!
用人类的理由来摧毁地球,并且以提前通知了50个地球年为由振振有词啊2.女主会和总统跑了也是生殖崇拜吧!
没想到总统是个神经病,所以才不爱了3.马文,树懒,汤圆,sad。。。
总有一些萌萌的设定让视频变得很有意思4.女主包里的老鼠和后来的老鼠同两只吗?
为何要搞破坏咬断电线?
为何女主当时不制止?
5.一开始深思的设定想起了第五元素。。
因为都是貌似完美的东西。。
但是显然这个深思比里路还弱…甚至比马文还弱,因为她根本不愿意思考。
6.为什么马文只开了一枪所有的大家伙都中枪了?
而当时三个人的时候却一枪只针对一个人7.四十二是什么梗啊?!
片子拍的还是不错。
沃刚人的嘴脸真的是蛮形象,还有那恶心巴拉的样子,也是满足了我匮乏的想象力。
在我心里,其实几行描述沃刚人的文字已经足够了,电影把我心里抽象的文字具象化了,但并没有摧毁他们本身的样子,这就足够好了。
至于阿瑟,我本来觉得是个高个子白皮肤,怎么觉得是卷福。。。
难道看到花生就要看到卷福吗?
他的好基友叫啥来着。
在我的想象力会再胖点。
不过这样也很好。
哈哈哈。
总之,并没有让我失望。
无厘头的恰到好处,话说老鼠还有种萌萌的美感。
它们去地球copy的时候,还小小的震撼了一下。
就感慨到这里,希望三体上映也不要让我失望就好。
如果具象不了三体人就不要让他们出现,谢谢!
沃贡人是个刻板的官僚集团,凡事只认公章,他们把几乎所有的时间都用在盖章上了,满坑满谷的表格千百种,名目繁多,申请的事情差一点就得换一种表格,就算是活生生的现实也不管,只看表格,制度就是制度,一个章比什么都大。
他们形容丑陋,却爱附庸风雅爱好念诗,而《银河系漫游指南》这本导游指南明确的说:千万不要让一个沃贡人对你念诗……据说原作者亚当斯还顺便挖苦一位英国的桂冠诗人,说他的诗是全宇宙第一烂的。
当形容丑陋的沃贡人深情并茂的念起诗句时,而且是宇宙倒数排名第三的诗,《关于一个盛夏清晨我在自己的腋窝里找到一小团绿色灰油的颂诗》时候的感觉完全地进入思觉失调状态内出血而死,想起来就让人忍俊不止,当然对于电影中的人可不是一件好笑的事,据说银河系艺术诈骗委员会的主席在啃掉了自己的一条腿后才得以幸存。
而他们的行星就更有趣了,你行动的时候不能允许你思考,一思考,地底下就会冒出一个苍蝇拍狠狠的给你一下,所以,看到主人公们在苍蝇拍的丛林中狂奔时,你不能不体会出对官僚社会的深刻嘲讽。
先知行星的这段也挖苦得非常精彩。
先知行星是银河系的道德楷模,他们穿着3K党的衣服坐在教堂里,虔诚的膜拜万能的啊嚏之神。
在先知的充满诱惑力的神圣布道的场景里,电影巧妙地渗入一些充满讽刺意味的细节,使这个场景充满了两种极端的互相反讽的氛围,不光为他讽刺宗教的可谬之处失笑,更让我联想起安利的传销演讲光碟:那些充满诱惑的传销演讲,和台下的那些听得满脸痴醉的听众,似乎是一样的讽刺。
《银河系漫游指南》的读者曾写信给亚当斯,询问该如何离开地球。
亚当斯答复道: 1、打电话给NASA(美国航天总署)。
他们的电话号码是(713)483-3111。
向他们解释你从速离开地球的重要性。
2、如果他们不肯合作,打电话给你在白宫的任何朋友,电话是(202)456-1414,让他们替你去跟NASA的那帮家伙打交道。
3、如果你在白宫没有任何朋友,打电话给克里姆林宫(叫接线员帮你接越洋电话0107-095-295-9051)。
虽然他们在白宫也没有任何朋友(至少,据说如此),但他们似乎多多少少还有点影响力,所以你也不妨试试。
4、如果这样也不行,打电话给教皇,让他替你作主。
他的电话号码是011-39-6-6982,我估计他的总机应该不会出错。
5、如果上述努力均告失败,那么你就自己挥手招下一架路过的飞碟,告诉他们,你必须在你的电话帐单寄到之前离开地球,此事十万火急。
“那个伟大的问题,关于生命、宇宙以及一切的问题的答案是……”“42。
”深思用无限的威严和平静的语调说。
15年前的今天,《银河系漫游指南》在英国上映。
即使有的人并没有看过这部电影,也一定会知道“42”是万事万物的终极回答。
这部电影成功地将道格拉斯·亚当斯70年代末原著小说的魅力以更“高科技”的方式带到了新世纪,并以不同于大多数科幻电影的基调属性俘获众多影迷的心,时至今日依旧会有人将其与《僵尸肖恩》、《两杆大烟枪》等片并列为英式幽默代表作,而这份功劳与原著、电影的恰当改编密不可分。
天马行空是原著的一大特质。
福特手上的《银河系漫游指南》更像一本借百科全书之名的作者脑洞集,每当人物对话跳出新名词时,指南便会插入其中用讲述童话般的口吻对名词做出解释。
而电影更是运用其画面优势,将各种指南注解转化为动画供主角(和观众)理解。
另一特质则是其更加外露的英式幽默,道格拉斯在原著中许多讽刺和笑话都被原封不动地搬进了电影里,常规如电影开头主角房子被拆迁以及地球被“拆迁”的讽刺对比,更令人意外的是电影更难展现的文字游戏也被主创以效果不减的“帮手”一段替换。
再有老鼠造地球等一系列荒诞大胆的情节设计以及恰当的影视化改编,一部独一无二的英式幽默科幻就此诞生。
但今时今日回头再看,这部科幻作品的改编其实称不上优秀。
遗憾之一在于影片前后观感的割裂,影片前半部分完全照搬原著,只有些许细节部分删改,进行至后半部分,主创们却突然开窍一般,决定以更通俗更电影化的方式改编剧本,虽然这确实在一定程度上让电影的逻辑更加清晰,也更加通俗易懂,但对原著党来说,后半段的改编则显得过于突兀,对于非原著党,前半段又过于粉丝向,路人一时难以融入影片跳脱的逻辑以及无厘头的世界观,观感多少有些混乱。
影片部分桥段的处理也是一大遗憾,原著中作者大力讽刺吐槽宗教、哲学、社会等一系列命题皆是阅读乐趣所在,也许电影改编为了更好地迎合大众,磨平了棱角,还加入了小说中并不存在的爱情线,结局也是合家欢式的抱得美人归,难免让原著“人与宇宙”的哲学思考落入窠臼。
那什么才是优秀的科幻改编?
也许同样具有喜剧元素的《火星救援》能回答这个问题。
单就影片自身素质而言可能并不能让所有人满意,但电影对于原著的改编取舍无疑值得借鉴。
小说自始至终秉承着“太空鲁滨逊”般人定胜天的积极心态,运用各种硬核专业知识克服重重困难,还有男主无时无刻的玩笑、粗口与自嘲,这些特质让《火星救援》成为了其他反乌托邦、技术反思等一众科幻小说中的清流。
电影将原著的优点悉数保留,以视频日志的方式将难以电影化的心理描写由男主自白呈现,同时聘请技术顾问加强影片的硬科幻属性。
不过整部电影最点睛的其实是导演对结局的改编,电影由原著刘易丝派出部下救援改为刘易斯长官亲自营救沃特尼。
从刘易斯影片开头的放弃救援,到结尾的亲自上阵,配角的人物弧线也更加完整丰满,弥补了原著收尾仓促的缺陷,第三幕也更符合电影逻辑。
当我们再将眼光放得更久远些,就会发现完美的科幻改编电影与原著的关系更加微妙。
1982年的《银翼杀手》并没有采用PKD原著《仿生人会梦见电子羊吗?
》的剧情,只是保留了大致故事框架与部分设定,提炼原著主旨再创作,最终呈现出的效果完全不同于原著。
雷德利斯科特大胆地弱化故事,用超前的美术设计构造一个更注重氛围体验的近未来黑色都市,无意识地为后来古典赛博朋克的美学风格打下基础。
而影片结尾罗伊那段让仿生人具有人性的临终独白,更是让本片落脚点与原著的“从人类共情出发定义人”落向不同的方向。
而另一部殿堂级的科幻电影《2001太空漫游》,由于电影剧本与小说几乎是同时间同步进行,二者相互影响是必然的,在原著的千禧年版序言中阿瑟克拉克也详细叙述了小说与剧本的创作历程。
原著更像是对电影的详细注解,许多让观众不明觉厉的部分通过阅读原著会有更加清晰的认识。
即使小说与电影剧情大体相仿,但观众仍能从二者人物和故事不同视角阐述中体会到不同的乐趣。
在结尾奇观展现的部分,两者皆发挥出了各自载体的优势。
如此奇特的“相互作用”式科幻改编作品,放在历史上也是前无古人。
令人庆幸的是,《银河系漫游指南》的改编虽然称不上优秀,但它不存在当今许多科幻改编电影的都有的一个通病——视效为先。
吕克贝松的《星际特工》用视效做噱头,一路下来大段奇观轰炸反而忽略了最重要的主线。
卡神监制的《阿丽塔》用着最顶级的特效讲着不及格的故事,原作宏大的世界观甚至没能铺开就可能再无续作。
而《攻壳机动队》更是变成了日本元素与赛博朋克元素的“风景宣传片”,原作深刻的人机思辨变成了好莱坞式的资本阴谋。
科幻改编电影若是只注重视效,丢掉真正重要的故事和哲学内涵,无论场景有多还原,都是没有灵魂的一具空壳。
对原著英式幽默的继承,更通俗的改编,更鲜明的人物设定,对奇观和科幻设定的巧妙展现……电影《银河系漫游指南》更贴合现代背景的改编虽然并没有达到尽善尽美,但它仍然做到了被一部分影迷推崇、铭记,在15年后的今天仍然有人谈起,也许这也是另一种意义的改编成功。
2011年,注定是不平凡的一年。
在放假的第一天,仿佛泡饭腐乳一样如影随形的,仿佛小指的第一个指节一样安静敲打的,QQ睡了我睡了连360都睡了它还不睡,土豆死了迅雷死了BTchina死了它还活着的电驴君,在我两茬菜的间隔中突然消失。
没有“噗”一声,没有摸口袋交最后一季度物业费,没有天雨粟鬼夜哭。
它带来的不仅是一种马桶在半夜鲸喷的愤怒感,还有一种被生活抽离的感觉,仿佛不是我失去了电驴,而是世界失去了我。
在电脑前徒劳地尝试了半个钟头想找到Buffy第七季的我,就这样怀疑着今后人生是不是只剩下收菜了的我,突然有一种浮游在无重力空间,空气还够支撑七秒钟,默默打开手里电子书看到第一页写着巨大的“No Panic” 的感觉。
《银河系漫游指南》,这部20世纪末的伟大著作,21世纪初的伟大电影,有一种伟大的精神力量指引我们去面对生存在这世间必将遭遇的各种强拆。
比如说在它开头有这样一段充满安慰性的论述,内容为地球旅行红宝书,大意是:这个星球上的人类有各种不开心,各种专家做了各种论证之后得出的结论是不开心和一种小绿纸有关。
这是个奇怪的结论,因为小绿纸自己并没有不开心。
这本书的淡定的旅行者口吻,仿佛谷歌在香港的各种词条一样,对一个生活在无数自以为是的确定性阴影下的小盆友造成了巨大但潜移默化的心灵冲击,直到某年那巨大的'no panic'重新出现在我面前,这一次,我已经准备好和忧郁小机器人(马可?
)一起狂奔。
今天的我怀疑马可原名叫克尔凯郭尔,因为它如此真诚又深刻地告诉了我们,正如淡定是生产力一样,忧郁也是核武器。
当海豚唱着歌飞向星空,以及无数毁灭武器对准地球的时刻,由于银河系漫游指南这本奇书以及它光辉的No Panic的标语,我们就像路过五庄观的唐僧一样拍个照偷个人参果跑路。
强拆这种事情只相对于占有并依赖所有物者才有意义,这世界上最强大的职业,不是城管,不是李刚,不是房管局也不是快递员,而是神马、浮云、路人甲。
而装备了忧郁和淡定的路人甲则是浮云中的蘑菇云,路人中的穿山甲。
在这个Nothing belongs to me的年代里,谨以银河系漫游指南与诸位共勉:总有一天,在打败了邪恶的白老鼠博士之后,我们会不再漂泊,不再卷入宇宙战争,不再被不明真相的群众围观,我们会回到自己的小房子,在泥泞的花园喝一杯黑啤酒。
也许有一天我们还会去旅行,如果能买到新版的银河系漫游指南……
八点多的高分,但是我却没怎么get到,我竟然只觉得好吵好混乱。
我也不是完全接受不来荒诞喜剧,甚至有的时候还很偏爱,比如同样由大白牙主演的七个神经病,我就很喜欢。
这部片子的细节妙趣横生没错,我笑了吗,我笑了 。
但是我可能一开始的期望就出问题了,我以为在荒诞的外衣下有严肃的内核,但就我的理解能力而言,实际上没有。
归根结底,还是觉得银河系漫游指南的科幻外皮下依旧是个不痛不痒的爱情故事吧。
倒是临近结尾的一小段话让我想到了普罗米修斯——两部电影都涉及对造物主的追寻和质问。
然而这种终极关怀是不可能依靠一部两三个小时的电影得到解答的,生命的意义这一问题的意义不在于得到答案,而在于鞭策你保持对人生审视的态度。
很长一段时间里我都会在情绪低落的时候觉得人生没意义,因为觉得过得很辛苦,很辛苦就需要有一个崇高无上的目标作为激励,来说服自己辛苦不是白费。
如果把所有目标都限定在自身相关 ,那么肉身有朽这一事实就让人感到沮丧。
如果再扩大点范围,造福人类,可是自然而然产生了衍生问题,人类的意义又是什么?
人类能维持种群多久不灭绝呢?
百万年?
亿万年?
那之后呢?
死结。
于是开始翻哲学书,然后在某本书里读到“哲学家的用处并不是来给每个人提供生命的意义或者劝诫大伙儿别去自杀的” ,像被揭了老底,忍俊不禁又备感惭愧。
第一次看拿世界末日开玩笑的电影,然后不出意外地又笑得傻瓜一样,笑完以后就是思考,如果这一切是真的又会怎么样。
地球因为挡住宇宙多维空间高速路而被炸毁的黑色幽默,各式各样的宇宙生物,神奇而智能过头的飞船,痴迷弱智电视卡通的超级电脑深思,一个有着忧郁症的大头宝宝机器人,当然还有那本无所不包、总是给出搞笑解答的《银河系漫游指南》。
一个懦弱胆小但是总是目标明确的男人还穿着睡衣就突然面对这一切,当然别忘了毛巾——在银河系里混最重要的东西。
幽默的元素的背后总是有引人深思的主题。
每个人都有自己想要的,财富名誉爱情家园人生的意义,直到生命的真谛——一个所有生命体追寻了近一亿年的问题答案,想必每个人都会有不同的解答。
在深思的思维里那是数字42,而在总是很废柴的男主角心中,或者说在大部分人类的心中,是爱。
我想这就是为什么地球是深思选择的另一台解答这个问题电脑。
地球被毁,但是还有备份地球2号,地球的统治者老鼠们花了大价钱让行星工厂做出了它们。
看着工厂里的工人手下隆起的山、填满的海、绽放的花,就忍不住想笑,如果地球真的是被这样创造出来的,那么人类就不可能思考出那个问题的答案——生命的珍贵在于它存在的艰辛,如此轻易的生存就不可能真正的思考。
不过对工厂好有爱我也想去那上班呵呵不知所云了一堆之后,强烈推荐这部电影The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.P.S.那个忧郁的机器人实在是太可爱了Marvin
love"Avoid,if at all possible"…………
I absolutely have no idea about what the hell they are doing..应该是有文化隔阂。挺大话西游的。
哦,marvin竟然是alan....
神魂颠倒科幻片,醉生梦死宇宙里。海豚告辞唱颾朤,螃蟹眼睛圜又大。变毛线人很可爱,全片动画都创意。白痴总统好萌萌,男主可爱女主烦。小白鼠是实验家,抹香鲸太吐槽啦。白机器人好沮丧,外星坏蛋像馊鱼。拍脸铲子好潮啊,毛巾武器最无敌。英式吐槽赛搞笑,软科幻来伪科学。ps:城管千万别得罪。
对艾伦里克曼配的大头机器人印象尤为深刻
非常有水平的无厘头搞笑。把过去的传统科幻用戏谑的方式重新解构,深刻又新奇。这种啼笑皆非的故事才会引发别人(其实就是我)探索宇宙的强烈意愿嘛!唉,好忧桑~
只有片名值得一观的所谓英式科幻喜剧片,既不惹人惊叹也不令人捧腹,松松散散毫无吸引力,还没等我看到毛巾在宇宙里究竟能有什么大用就忍不住点了右上角。
我有一个小脑袋,装满诗歌和爱。带有浓浓British humor的科幻小品,想象力爆棚也很无厘头,造物主不一定是上帝,宇宙的来源亦未可知,而人脑是这个世界最伟大的、无可替代的发明。然而我总是觉得时空幻想类小说或者电影的最终落脚点放在一段份量不足的爱情上,格局有些小了,整个故事也比较跳,确实更像是一本宇宙导览手册,奇文共赏。最后马丁差点儿被老鼠带走脑子时的一段很精彩,地球人,外星人,甚至非人的生物,大家都想得知宇宙和生命的终极答案,即便他们就是创造者。实际上,无数次的浅薄提问本质是好奇心,这像毛巾一样珍贵,甚至像马文丧里丧气却可以救命的抑郁一样珍贵。当穿着pajamas吵着喝茶的典型英国人坐在椅子上问“人一生要走多少路”时,我真的很想把伍迪艾伦那首Blowin' in the Wind唱出口。
实在是看不懂,唯一觉得有趣的是marvin和坐隧道车到车间那一下
42。意义和答案都在无意义的一切和问题本身。比起巴别鱼人类更需要的是电影在原著之外添加的巴别枪。女主角:“It wont affect me. Im already a woman.” 为此和海豚之歌给电影版加一星好了。(ps 豚和鲸确实是天狼星B派来帮助地球人的礼物,不知感恩暴殄天物的蠢蛋地球人。)
82 不是什么严肃的科幻电影,整部电影充满了令人捧腹的英式幽默和戏谑的讽刺,很可爱。
who's stupid?————————————————————————————————————————瞧,我看了,有的部分在愣神中错过了,会重看的。嘿嘿~
我不太适合看这种片子...一颗星给马文~一颗星给“so long~so long~so long~so long~so long” :)
真的是为了纪念道格拉斯拍的么,感觉一点都尊重原著啊,很多很有意思的环节都省掉了,人物造型设计也和原著完全不一样。tricia不是应该是黑人美女么,赞法德毕博布鲁克斯不应该是两个头同时出现么,电影里另一个头出现的时候看着好累。马文好萌唯一亮点!感觉是为了省钱所以省了好多特效。
这部电影是我分了四个晚上才看完!电影设想也不能说不好,但是电影的确拍得太一般太无趣了,衔接得不好,节与节太断裂。英国几个演员想努力表现点幽默感都感觉好尴尬。
奇思妙想、天马行空,那小黑豆真像韦斯特布鲁克,外星人的造型也相当有趣
为看此片还认认真真的查过很多资料,算是有史以来最认真的一次了
约翰牛掌勺的电影逃不开嘲讽的基调和四次元的剧情,不牛逼也不行。ps:这不是我们基情四射的华生嘛~~pps:剧透,抑郁的机器人马文老抢戏的,最后反派是被它郁闷死了。
坚持看到一半 还是放弃了。我对科幻的兴趣 看来还是不要培养了 这类是在是太难读懂了 大概因为要读的是机器
天马行空,稀奇古怪,不过片中有些说法还是很有哲理与思辩性的。还有,那个忧郁的圆脑袋机器人实在太可爱了~~