短小精悍,讽刺到骨髓~从一开始Bill面部特写开始,那空洞的眼神,那恍惚的深情,与Janet的欣喜鲜明对比到后来一个个人物的陆续登场……每个人都带着鲜明的角色一秒入戏,关于家庭角色的呈现,关于银行家本质的描绘,关于人生因果论,关于金融本质,关于阶层赋予的人的属性和人们内心真正需求的表达,精彩纷呈!
反讽的佳作!
到底什么是成功?
什么是我们人生的目的和追求的顶点?
The party:1. means people who get together and have fun 2. a national based organization where people share similar politician views. 一语双关,用得极好。
可能文化不够,实在是看不出什么喜剧剧情。
但矛盾点还是看得出来的:医疗、女权主义、金融家与艺术家互相对彼此的不屑、出轨、包庇出轨……七十一分钟,黑白片,算得上是短小精悍。
整篇场景都在室内进行,刚开始看得时候还以为珍妮特是主角,后来发现,其实每个人都是主角,戏份内涵都是足足的。
纠结矛盾的金融家,带着手枪来赴约,准备一枪崩了老婆的情人,甚至还要磕药舒缓一下紧张。
怕有味道用了情人类似于清新剂的东西,一声“cheap ”感觉表现的不仅是有钱人对平民用品的不屑一顾,还有“情人”个人low的谩骂,还有后来扔了枪,找回来,又扔了的纠结行为……银行家的爆发点在影片中都体现得恰到好处。
男主莫名的愤怒与冲动,本来以为是神经病,而后随着剧情的开展,一切都开始解释的通了。
还有本以为是女主的女主,刚开始一直打电话,忙于应付别人的祝福,还有暗地里跟另外一个人保持的亲密的联系。
知道后来丈夫宣布说自己有病,晚期了治不好的时候。
她才觉得要尽一个妻子的义务,“陪在他身边照顾他”,因为是丈夫,所以应该这样做。
后来知道了丈夫要跟她的下属共度余生的时候,哪里还有懊悔与对末期病人的爱护,直接一巴两巴。
其实仔细一项,珍妮特也是不值得争的,自己心系事业,有关心过丈夫吗?
怎么连丈夫都末期了才知道。
一直觉得爱情都是一厢情愿的事情,当然你不能要求对方付出跟你一样多的心力与意愿。
本部作品其实涵盖的内容很广,除了爱情,人性,还有对社会政党、现状等等的拷问。
看完发现,原来好像并没有什么人都值得真正的信任…… 丧了丧了其他的角色都很精彩,就不一一赘述了
酒会,任何事情都不可能会是孤立存在的。
密闭空间、黑白片让人更专注主题。
电影结构非常相似完美陌生人,每个人都是不完美的,都有各自的不可告人的秘密,人性终究是自私的。
电影短片,蛮有意思的。
开放式的结局恰到好处的瞬时终结了这鸡飞狗跳的家庭聚会。
托马斯的极具杀伤力的眼神,透过黑白的画面都能感觉到幽幽地闪着蓝绿色的光。
The Party这部片子真的从头到尾贯彻了讽刺的主题,就连片名都是双关,甚至是多义的。
一方面,party是聚会,或者中文译名“酒会”的意思;另一方面,party是指这个小团体的分裂;最后,party还是片中反复提到的那个女主代表的腐败的,走下坡路的政党,往深了说,更是对英国整个政治体制的讽刺。
黑白片为什么是黑白片?
我们能够明显看出本片有很强的舞台剧色彩:大量的对白,各种对现实的隐喻,有限的空间。
而黑白的设定能够更加突出光影,放大演员的面部表情。
运用一些打光的技巧,还能突出人物的两面性,表面的光鲜和不为人知的罪恶。
以上种种,更能凸显矛盾冲突,强化本片的舞台剧气质。
非常规的长宽比在观影过程中,很难不注意到这一点:本片比一般的电影在画面上要“宽“一点。
Think about it.这种长宽比能够容纳下更多的人物,利于群戏的发挥。
当多个人物在画面中出现时,观众更能感受到这种强烈的,充满压迫的矛盾冲突。
非常规叙事在电影开头,一户人家的家门被拉开,出现了一个愤怒的女人,她扣动板机,画面戛然而止。
然后开始常规线性叙事。
这个悬念让观众困惑:她是谁?
她要杀谁?
她为什么要杀这个人?
第一个问题在之后的剧情中能够得到解答,而后两个问题直到影片的最后一幕才揭晓。
结构上,首尾呼应,画面的反复显示出剧本的精巧;内容上,最后一幕的解答构成了剧情的反转,恰到好处的结尾留下了回味的余地。
关于人物的细节Janet:她总是喜欢把手机放在自己的衬衣领口。
这样的话,她就可以及时取用,她想第一时间check情人的信息,同时这个稍显私密的位置也让他人偷窥她秘密的可能性降到最低。
Tom:在他和Gottfried的对话中,他一直强调他是一个winner。
或许,他之所以对被绿感到愤怒,不仅仅是因为对妻子的爱,还是因为被绿的事实让他这个精英人设蒙上了一层loser的阴影。
断断续续的音乐为什么说断断续续?
纵观全片,导演并没有特别加配乐。
所有的背景音乐都来自Bill的蓝光播放器。
这样可以增加电影的可看性。
正如前文所说,这种大段对白的室内片,很容易造成观众的审美疲劳。
这也是《十二怒汉》为什么神作的原因。
政治讽刺片中角色时不时会cue到政治制度,这个时候结合时代背景就很重要了。
《酒会》的上映时间是2017年,英国公投结束不久,公众对政府,乃至体制的不信任达到了顶点。
也难怪April会说,“不是所有争论都可以用投票摆平的”。
我的评分:7.5影评:英国的黑白电影,一位女士当上了卫生部长,她的老朋友都来家中聚会,给她祝贺。
她的丈夫却一副漠不关心,原来她丈夫早就查出来癌症晚期,在这个庆祝的时刻,又宣布他爱上了别的女人。
她妻子痛不欲生,还狠狠地抽打了她的丈人。
其实就在刚才,这个“卫生部长”还在电话中与人暧昧。
她对自己的丈夫其实是一直漠不关心的,竟然都不知道丈夫在那个大学当教授。
影片中,每个人都有心事,每个人背后都隐藏着惊天的秘密,都在这一刻爆发,给观众冲击,无论是道德上还是感官上的。
其实我看了之后,感觉也许这就是真实的人生,就是由无数个荒谬组成。
只在一所公寓里拍完全片,倒是像在演一场没有观众的舞台剧。
英文剧名《The Party》一语双关,既是庆祝派对又是朋友党之争。
众多老戏骨云集的一部电影,八个人演了一出好戏。
克里斯汀代表作《英国病人》艾米莉代表作《新闻编辑室》基里安代表作《浴血黑帮》,他还参演过诺兰拍的《敦刻尔克》派翠西娅参演过伍迪·艾伦拍的《午夜巴塞罗那》...这是一部黑白电影,惨剧的指向性已经显现。
从高举香槟庆祝开始,以地板上的鲜血结束。
美好生活的假象就这样撕碎了。
01一个个来从政的珍妮特(克里斯汀 饰),苦熬多年终于升任卫生部部长。
于是,她挑了个风和日丽的日子,约好朋友们来家庆祝。
开场前二十分钟,朋友们悉数到场。
一开始,女主人珍妮特正在忙着准备小食和大餐。
丈夫比尔(蒂莫西 饰)只顾着醉酒,坐在客厅一言不发。
但是看起来又有话要说。
老朋友艾普尔(帕翠西娅 饰)来得最早,也是和她关系最亲密的人。
说话一针见血,但是处处维护珍妮特。
-外表女人内心男人-灵魂雌雄同体真的无敌她丝毫不掩饰对丈夫戈特弗里德(布鲁诺 饰)的嫌弃。
大概是一个爱吵一个不爱吵,两个人还能过得下去。
毕竟戈特弗里德走到哪里都在冥想,心中也是充满爱。
这对女同是前后脚分开来的。
夫妻俩的大学好友玛莎(切莉 饰)来了之后,珍妮特并没有亲自迎接。
玛莎一进门先看了老友比尔,关系的亲疏高下立见。
另一半金妮(艾米莉 饰)来了之后谁都没见,忙着拉走玛莎去院子里。
避开所有人,两个人说的就是自家事。
直到汤姆(基里安 饰)出现,场面开始失控。
一脸焦急的汤姆来了之后直奔浴室,原来不是内急是心急。
虽然他说玛丽安晚点才到,事发突然都没编好理由。
-可能在吃甜点的时候赶到-或者吃奶酪的时候-也许喝咖啡的时候可见他有多么心不在焉,应该是刚刚发生过争执吵架。
看来是受到不小的刺激,才会“吸粉”都不分场合。
身上还带着武器,明显不是来做客是来闹事的。
-你TM将要失去她了走出浴室,汤姆又回到了客套应酬的状态。
玛丽安人虽没来,但也没有缺席茶话会。
-为你做着无数杂活同时-盘算着某天将你取而代之等到人来齐了,餐前先来杯开胃酒。
举杯之时,同妻怀孕的喜讯公之于众。
这就有点喧宾夺主的意思。
-庆祝我相识最久最亲爱的最忠实的朋友取得了罕见的成就-这是我们所有人今晚聚在一起的原因激动过头,香槟开瓶一不小心冲破了玻璃门。
-只不过是门上的玻璃窗碎了-这又不是谁的灵魂之窗碎了反正这不是一个好兆头。
02翻脸比翻书快四对夫妻,有的貌合神离有的分崩离析。
引发闹剧只是时间问题。
一直不说话的人,一说话就是吓死人。
坐了好久的比尔突然宣布他得了绝症,医生说没救了。
珍妮特当下慌了神,情急之下就说要辞职但未必真心。
部长的椅子还没坐热乎就得走人,隔谁都不乐意。
因为比尔为了她牺牲了自己的事业,她一直念着这份情。
但是珍妮特早已心猿意马,在手机上和自己的情夫打得火热。
不过,倒算不上惺惺作态,当场就和情夫发短信要断绝来往。
在场的人各自为盟,并不是都很同情比尔。
因为中西方医疗而争吵起来,事不关己随便争论。
人的寿命和运动饮食无关,反而取决于阶级、出身和阶级状况。
比如丘吉尔这样烟酒不离手,一样可以开心到老。
真正生病的比尔只有一个疑问:为什么是我?
冥想的人只能告诉你这肯定是有原因的,具体是啥只有你自己清楚。
-不再今生-就在前世没错,这说了跟没说一样。
不管得了什么大病,治疗是头等大事。
比尔剩下的时日不多,也就变得无所顾忌。
没必要再掩饰他和玛丽安的婚外情,说出来才算了结心头大事。
这大概也是玛丽安迟来赴宴的原因。
还没来得及伤心的珍妮特,转身就怒火攻心。
一听到丑闻,忍不住打了比尔两巴掌。
没有人劝阻,珍妮特就只好自己跑开。
再不走远一点,恐怕就要给比尔办葬礼。
03没有人幸免珍妮特遭到背叛,波及到了所有人。
丈夫和朋友的双重欺骗,让她彻底崩溃。
其实,玛莎从头到尾都知情,但没想过告诉珍妮特。
那么问题来了,你要是发现自己朋友的伴侣出轨会说么?
我是不会,因为早晚都会自爆。
关键玛莎和比尔还有过一段超越友谊的关系。
比起珍妮特,玛莎跟比尔才是心意相通的那一个。
在一旁看着的金妮,甚至都有些吃醋。
一气之下,金妮还要带着孩子离开玛莎。
最惨的人应该是汤姆才对,人在家中坐锅从天上来因为丈夫出轨的对象是玛丽安,也就是汤姆的妻子。
汤姆刚刚发现妻子出轨,这一整天都跟丢了魂儿似的。
-我看了你们的短信-还有TM的邮件遭到背叛的汤姆变得狂躁,难以接受婚姻的失败。
无所顾忌的比尔还在汤姆的雷区疯狂蹦迪。
-她选择了我。
忍了半天,汤姆终究还是打了比尔一拳。
比尔就这样昏死过去了,所有人开始想办法抢救他。
但是没人真的在意他的死活,不打120也没找医生。
-他喜欢听音乐-要不放点音乐叫醒他比尔没死,但有人要死。
压轴出场的玛丽安,来得正是时候。
原来是她欺骗了所有人。
-你说过你爱我-叛徒珍妮特的情人不是别人,而是玛丽安。
长得好看真的可以为所欲为。
.............................................个人觉得,最后这段蒙太奇说不上出彩,转场衔接不够流畅,看起来只是几个片段的拼接而已。
比如完全可以在汤姆说到手机短信消息内容时,直接跳转到珍妮特那边收到短信。
黑白片,第一个镜头就是男主直勾勾的双眼一直无神地盯着啥?
让人觉得他心事重重,女主一直在厨房忙碌,友人陆续到来,每个人有着各自的心思且有些不可对外。
酒会开始时,男主却接着宣布了自己病患严重将死的消息……大家各自用行动表达了自己受到的情感冲击(?
是不是有些反应激烈了?!
)……我已经没心绪往下看了,以后再看
爱情能够经历磨难,但却享受不了平淡。。。
爱情一旦走进了婚姻的安乐窝,就会以为对方的爱情已经有了终生归属权。
但它更会变得极其脆弱,稍有诱惑就可以轻易出轨。。。
到了真正失去这份被忽略的真爱的时候,才忽然明白什么才是生命中最重要的。。。
但已经为时已晚。。。
爱度得了劫难 过不了平淡
我非常喜欢舞台剧,所以对这种舞台剧式的电影尤为关注,看得特别过瘾。
2017年英国女导演Sally Potter的作品,全片仅71分钟。
黑白片呈现,一开始就非常抓人。
巨大的铜制猛兽门环特写,门猛得打开,一个混杂着各种复杂表情的女人看着你,突然冲你举起了一把枪。
整个影片的场景就在一间公寓的厨房、厕所、客厅和花园。
7个不同灵魂和身份的人物,有政客、教授、灵修导师、现实主义者、女同和商人,来自四个中产阶级家庭,因为绝症引发了各种话题和矛盾,用一个从未出场的人串起了全片。
片中充满了讽刺意味的喜剧幽默,全程电影院内笑声不断,时时爆发出阵阵掌声。
在笑得同时,又领略着人对现实生活的困惑、对生命的困惑、对爱情和人性的困惑。
全程情节环环相扣不停反转十分抓人,台词极其漂亮,戏骨们对人物的精准把握和表现让人赞叹。
我尤其喜欢里面许多人物特写,还有黑白影片独特的光与影的魅力,以及考究的画面布局。
这是一部不可多得的好片,尤其对喜欢舞台剧或者台词的同学,推荐!
《酒会》的每个人都是主角,不同感受,不同观察角度,不同的价值观,和不同的行为方式。
我的线路是被老教授的“Why me?
”打破的,这里同时还存在另一个问题:“Why not...”。
回忆影片开头,老教授宣布了绝症的消息时,他的朋友就在他的耳边说:“你需要听从你内心的声音。
”(他太太的反应和变化暂时不表了,也很有意思。
)令人意想不到的时候,他选择了影片中从未露面的隐形人“玛丽安”,而这位女士是另一个人的老婆,他老公也在场。
人总喜欢议论那个聚会时不在场的人不是吗?
玛丽安究竟和教授是什么关系?
他们为什么会在一个乌托邦理想主义的房子里发生关系?
竟然还有一位女同性怀了教授的试管小孩!
而最后知道这件事情的人,也是经常发生在我们自己身上的事,就是教授老婆本人,为什么?
回到教授本体,他阐述自己的一生,是一个理性主义者,这段台词非常经典,几乎构筑了理性主义者全部的价值观。
有趣的是,在生命只剩下余晖的时光里,他却选择了“跟着感觉走”。
为了这份感情,他不惜和对方的丈夫吵架,吵架的内容上升到了形而上学与现实主义的针锋相对的层面,强烈地表达了:“She choice me!
”当然了,玛丽安的老公是吵不过教授的,只好给他来了一记“上勾拳”,这象征一种对抗,一种突破。
为什么他临死都没有意识到:从一开始我就决定选择了玛丽安,正如同我选择了癌症......
戏剧化的英国讽刺政治剧。设定颇有舞台感,黑白色调。微观展现自由主义政治倾颓之下,个人生活中的荒诞问题。表演精彩,但格局不大。
短小精悍,结局漂亮。
题材和故事总让人联想到《完美陌生人》,但从故事的完成度上来说,远不及《完美陌生人》戏剧张力,角色一开始就不正常,后续的行为逻辑就显得有些问题,从表演上来说,舞台剧的风格太适合一帮英伦老戏骨同台飚戏,这部电影再次告诉我们,世上本没有那么多逼要撕,饭局多了撕逼可能性也会大大增加
很平庸吧,party就是那个党徒party,一屋子女强男弱的后后女性主义困境,说教混杂着自我趣味的沉溺。
这几个(自带神经质气质的)演员放一起干什么我都想看!
笑点担当夫妇好评!
剧本太弱了。
开了眼..
本来就非常讨厌这种小空间强行拔高戏剧冲突的片子,加上冲突时机,台词层次,表演都是灾难级的,仿佛整个影片都是被一句话一句话割裂开,而且为什么要选择黑白呢?选了黑白还没有把光打出层次和阴影,有个屁效果?整个片子粗制滥造,质感仿佛微电影,这种情况下的每一句探讨都显得中二可笑
这阵容够拍好几套美剧了…套路套路再套路 不过这样洒狗血又撕胯 真是百看不厌…
关系复杂就不要一起叫过来搞party了😂(我觉得我其实没怎么看懂)
居然可以让华语记者集体高潮?官方剧情介绍还保密得很,无非就是丈夫一个绝症和出轨的消息牵扯出上层社会亲朋好友他爱她,她爱他,她爱她的故事。批量生产的剧情,尴尬笨拙的幽默(比如放音乐),无言以对的结尾,远不如波兰斯基的《杀戮》,但还好拍得短。
无语的一群……
简简单单一个乱哄哄的三角关系,非要包装上一堆高词儿来讽刺知识分子,但又堆得不咋像... plus 几个演员的表演都太牵强
三星半这部电影在同类影片里算不上出彩但这样的电影算不上很多每个角色身上贴着明确的标签,而这些标签离我们很远但看起来,还是有点带感的
不入流的编剧,刚入流的导演,一流的演员。编剧和导演应该先学习和了解一下中国有一种文艺作品叫小品。
卡司闪瞎眼。但是剧情起伏过于强烈了。结尾有意思。不过我觉得不能说前面的狗血情节都是结尾的障眼法,这不能成为原谅前面剧情不够合理的说辞。
感觉是今年柏林主竞赛看到现在最喜欢也最有趣的片子,故事全部发生在闭合空间里,有限的时间中每个人物都塑造得很是饱满,七十多分钟里几乎每分钟都有笑点,给每位演员点赞,听说记者会上有记者建议导演出舞台剧,小小期待一下
不像电影,像个段子
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这群作逼戏精(说如果中产精英都这样那每个人都可以去死的那条评论真是乌鸦笑猪黑