导演：托亚·弗莱瑟
主演：杰米·贝尔,马克·斯特朗,艾比·考尼什,马丁·肖,本·特纳,埃蒙·埃利奥特,艾蒙·汉道奇,安得烈·格兰杰,特克赫·图哈卡,威廉·查布,罗南·维博特,蒂姆·唐
类型：电影地区：英国,新西兰语言：英语年份：2017
简介：该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。详细 >
挺烂的，
SAS一战成名
平平无奇
冷天午后么……大家都是第一次，所以不是很熟练（狗头）。认真地讲，本片在认真还原历史事件上做得很不错，看得出是用心还原了，比如道具场景，当时的名场面，以至于让一水的豆瓣文青喷假或者不够爽之类。不过从电影角度气氛渲染、不同的线串联方面高情商来说就是有很大的进步空间。比如BBC记者的线就像是为了体现历史作用所设计存在于官员转述的铁娘子的话中的游离的支线。政治也有点内容不够，在不烂的片里这好像是我看过最差一档的开会场景了。确实真实事件改编也不至于需要这么无聊。7分，拉一下。
比较无聊。但真实事件改编的确实不好拍，可以理解。
无聊到能看睡着。
虽然是真实事件改编的，但怎么感觉到处假假的呢。突击进去之后恐怖分子难道不会直接引爆手雷吗，搞那么大动静。那个女记者的线也是对剧情毫无贡献的感觉。或许真实的事件本就不如电影那么伟光正，或许本身就是混乱的，没有头绪的，语焉不详的。但愿世界和平。
标记
节奏过于缓慢，突袭与其说是非常成功，还不如说非常失败，如果不是所谓的恐怖分子，基本是学生（他们控制大使馆的目的是希望引起国际社会的关注），以及没有过多的杀人意志，按照电影中的突袭方式，人质估计早就死伤一大半了。
反恐片拍成这样太业余了，官员会议无法表现那种政治压力，谈判专家与恐怖分子的电话交涉毫无紧张气氛。
不怎么样没有细节也没有张力，不过我还是看完了
太闷了，一点也不燃啊
土匪太拉了
节奏还可以，就是劫匪等着SAS去拯救，张力不够。SAS犯错误倒是挺有意思的，网络图片不靠谱啊。
经典战例
诶。我觉得还蛮好看的耶。不要因为这个低评分错过啦。~
这么大件事，王牌特工只派梅林出马就搞定？
虽然是真实事件改编，但恐怖主义不像恐怖主义，特种部队不像特种部队，警察不像警察，记者不像记者，政客不像政客；这片要总结的话就两字，不像；更像是导演的自说自话
还是比较真实的，没有那么多离奇的剧情，反倒是现实里总有不可控的因素，人物刻画不错，也许有点平淡所以才更真实。
有点小打小闹的感觉，不过还是挺真实的，可看
返回首页 返回顶部
挺烂的，
SAS一战成名
平平无奇
冷天午后么……大家都是第一次，所以不是很熟练（狗头）。认真地讲，本片在认真还原历史事件上做得很不错，看得出是用心还原了，比如道具场景，当时的名场面，以至于让一水的豆瓣文青喷假或者不够爽之类。不过从电影角度气氛渲染、不同的线串联方面高情商来说就是有很大的进步空间。比如BBC记者的线就像是为了体现历史作用所设计存在于官员转述的铁娘子的话中的游离的支线。政治也有点内容不够，在不烂的片里这好像是我看过最差一档的开会场景了。确实真实事件改编也不至于需要这么无聊。7分，拉一下。
比较无聊。但真实事件改编的确实不好拍，可以理解。
无聊到能看睡着。
虽然是真实事件改编的，但怎么感觉到处假假的呢。突击进去之后恐怖分子难道不会直接引爆手雷吗，搞那么大动静。那个女记者的线也是对剧情毫无贡献的感觉。或许真实的事件本就不如电影那么伟光正，或许本身就是混乱的，没有头绪的，语焉不详的。但愿世界和平。
标记
节奏过于缓慢，突袭与其说是非常成功，还不如说非常失败，如果不是所谓的恐怖分子，基本是学生（他们控制大使馆的目的是希望引起国际社会的关注），以及没有过多的杀人意志，按照电影中的突袭方式，人质估计早就死伤一大半了。
反恐片拍成这样太业余了，官员会议无法表现那种政治压力，谈判专家与恐怖分子的电话交涉毫无紧张气氛。
不怎么样没有细节也没有张力，不过我还是看完了
太闷了，一点也不燃啊
土匪太拉了
节奏还可以，就是劫匪等着SAS去拯救，张力不够。SAS犯错误倒是挺有意思的，网络图片不靠谱啊。
经典战例
诶。我觉得还蛮好看的耶。不要因为这个低评分错过啦。~
这么大件事，王牌特工只派梅林出马就搞定？
虽然是真实事件改编，但恐怖主义不像恐怖主义，特种部队不像特种部队，警察不像警察，记者不像记者，政客不像政客；这片要总结的话就两字，不像；更像是导演的自说自话
还是比较真实的，没有那么多离奇的剧情，反倒是现实里总有不可控的因素，人物刻画不错，也许有点平淡所以才更真实。
有点小打小闹的感觉，不过还是挺真实的，可看