私人战争

依稀记得12年2月的一天我打开媒资库，看到了这条cnn的电话连线片段，当时还在想这个独眼女记者是谁；后来才知道她是玛丽·科尔文，她的职业生涯几乎报道了1990年代以来的每一次冲突和战争，波斯尼亚、斯里兰卡内战、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚。

今天看了关于她的传记电影，几乎真实还原了她生命最后的经历。

到今天还记得当时Andersen cooper和她的对话，“玛丽，你报道过那么多冲突和战争，这次（叙利亚）和之前的经历相比，有什么不同？

” “这是最糟糕的一场战争……这里炮火、狙击手无处不在，无辜无助的人们躲在屋檐下，他们能做的就是祈祷这次不要被击中。

真的非常、非常艰难，无法让人面对。

” 在这段（2月21日）采访播出10几个小时后玛丽·科尔文在霍姆斯遭轰炸身亡。

我本人和同行们感触更深，我自己曾于2013年、2015年2次在伊拉克报道拍摄、一次进入叙利亚北部科巴尼、Tell Brak前线进行过拍摄采访的媒体工作人员来说真的不知道该如何描述这部电影。

虽然已经回来4年了而且也转行拍摄娱乐类的纪实节目，但是那段经历始终抹不去。

就是tmd永远不要打仗，那种黑暗永远不要发生。

当战争来临时，全世界分成两队，一队人热情的参入其中，并希望从中得到点什么，另一队只想着快点离开这个“鬼地方”，逃的越远越好。

参入的人杀红了眼，最后连上帝都放弃了，走的人也从没想过再回来，因为不值得。

翩翩有些人一直没放弃，他们可以说从头到尾都身处战争的旋涡中，却不归任何一方，他们一直都在内心却已离开多时，他们就是一群像玛丽.科尔文这样的战地记者，他们比双方的政客都了解战争，战争对他们的伤害不亚于当地难民，他们本可以远走高飞，却选择留下来，告诉这个世界真相，让仿佛无声的世界，荡起涟漪。

在一个都是男人的游戏里，参杂个消瘦的女性身影，穿梭在枪林弹雨中，并用女性独有的柔和声音，问这个世上“杀人”最多的人“为什么要打仗？

”那刻想想都好讽刺。

我们要感谢玛丽这群人，是他们让我们知道了，原来这个世界并不都是美好，战争离我们也并不遥远，原来现代战争还是要死那么多人，让我们知道了什么叫绝望。

他们使自己一次次身陷囹圄，令我们觉醒，告诫后人和平的可贵。

“在面对战争时，我们真的能有所作为吗？

真正的困难是你必须对人性，抱有足够的信任，你要寄希望于会有足够多的人，在听到你的故事时，他们会有所感触，有所作为。

——玛丽.科尔文”

作为差点被标题党排斥在电影之外，还好的是看了一下相关的介绍和说明，又有一些尝试性的试探一探究竟。

记者本身承载的责任？

去倾听和发现吸引人的事物来传达自己的想法。

它的含量很宽广，也不是每一个人都一定要选择艰难险阻才会体现自身价值。

人生有很多美好的事物需要去思考和体验，更多人是在纠结怎么能够达到别人的标准而认真努力。

对于脱轨的事务除了感情之外基本上不敢去做。

究竟什么是包含在生命当中的意义？

独善其身也好。

这只是人的为了自己的生命迈出的几步路。

没有优良贵贱，只是看的风景不同而已。

观者有心，获得的斑斓千万就各有所取的回应和答案。

她成了桥梁，那些戒断不掉的烟雾和释放如影伴随身后。

杯盏之间，把苦痛放在位置上一屁股坐下视而不见，清醒的人做不到。

做了这件事情，她会获得成就，会有成就感吗？

也许可以说是放大化了被病态化的场景，但这就是付出而获得的回答，仔细拨开看并不可人，甚至有些黑暗。

本身的立足点？

是事件之外，还是国籍之外？

为什么不置身事外？

跟她有什么关系？

并不是就事论事，也不是一股脑的去做好偏向。

而是作为人，同样会害怕，脆弱的人，之间的一场安慰和舔舐的过程。

她只想让你吃饭噎到，心情不好，让你知道，身边还有这样的事情发生在这圆滚滚的地球的某一边。

很高兴看到这部关于《The Sunday Times》战地女记者Marie Colvin的生平电影，这个女记者不平凡的工作经历绝对值得一部影片去记录。

她是在2012年报道叙利亚内战时不幸在战地被炸身亡，在死前还与电视台做直播报道。

影片虽然不完美，但有着近乎完美的表演和十分值得人们去关注的事迹，所以还是强推一下。

Marie Colvin被称为独眼女侠，因为她曾在一次战地报道中被炸瞎了眼睛。

裴淳华 (Rosamund Pike) 展示了这个女人的勇敢与刚烈，她几乎从未被战火吓倒过。

但有人可能会认为，她其实没必要亲自去那些地方，作为文字记者是否值得这样。

但习惯了战火的她，就像那些上过战场的战士，虽然留下心理阴影，却不自觉地想要再回去，亲身经历那些大部分人无法想象的境遇。

就算炸弹来临，她依然想着要怎么办见到的一切最快地传达出去，可以敬业精神十分令人敬佩。

影片展示了她多次去不同的战场报道，虽然编辑似乎都不同意她的做法，但她总能找到途径自己潜入，从这点上来说，能做到的人可能真的不多。

比如她最终去世的这场战役，叙利亚政府当时是严谨国外报道，全国封锁，但她都能只身前往。

从某种程度上，这个独眼女侠还真的像个超级英雄，只是她确实有肉体之身，同样经不起炮火的冲击。

Marie 算不上是去拯救每个她前往战场的人们，但至少她在寻找真相，把战争背后的真实原因带给其他地方的人，虽然并不知道这是否能起到任何作用。

连她自己都说，她所看到的满目疮痍和平民的遭遇就算发表出来，那些制造战争的人可能也不在乎去看这样的报道。

但作为新闻媒体工作者，她尽到了最大努力。

本片的问题就在于，与很多描述战争的电影一样，除了不断地直观展示战场上的惨烈外，还有很多闪回，去展示Marie 心灵受到冲击后难以抹去的梦魇，也就是PTSD的反应。

这样的内容出现了很多次，稍显重复。

此外，每个地方的战争场景虽然都非常惨烈，但各自有不同的背景，只是没有太多的时间去交代，很容易让人弄混。

好在，裴淳华的表演确实很令人佩服，不仅大部分时间化了苍老妆，连身体上和声音也模仿得很像。

让人看了简直难以相信是她本人。

只是感觉对她个人的生活介绍得过多，比如婚姻、性生活、吸烟、酗酒等，可以看得出她并不是生活得很健康，这也与PTSD有很大关系。

五十度灰男主詹米·多南虽然台词不多，但出演的人物也同样是勇敢的摄影记者，对他来说倒是一次不错的转型，至少没人会在本片里去嘲笑他的台词，打量他的身材，更容易忘记他本人而更多地关注到角色本身。

这类人物传记预计很难卖，但依然值得推荐，希望裴淳华再度被提名，让更多人关注到这位女记者的生平事迹。

一个战地记者，深入浅出的进行各种报道，然后真相的结果却是像是一个烙饼，抹了什么酱就是什么味的。

其他的 真是无法再去编下去了安静的那算了加拿大今年大家啊考虑到卡抵扣拉手看到垃圾点开链接ZASk的结阿斯利康的结阿斯利康的骄傲了深刻的记录卡时间段里卡时间段 家建档立卡时间到了卡机的垃圾大家来看大家啊空间大家的卡拉建档立卡就立刻打开了 阿斯利康大家来看是讲道理卡机的垃圾哦对了大佬啊建档立卡建档立卡建档立卡时间段里看书几点按揭贷款将埃里克的骄傲了肯定加拉克的捡垃圾抵扣拉手建档立卡是肯德基熬了科技大厦进度款拉丝机大佬 爱上了简单快乐俺家大家圣诞节阿里肯德基阿斯利康大家按时间段卡里打卢克时加的熬枯受淡记录卡建档立卡时间到了卡即将公布，美女师傅

本文首发于微信公众号“酸梅电影”，未经允许不得转发。

说起罗莎曼德·派克，可能有的人一时想不起她是谁。

但要说起大卫·芬奇执导的悬疑惊悚电影《消失的爱人》，估计看过的观众免不了头皮发麻。

影片中罗莎曼德饰演的艾米拥有的得天独厚的女神光环，但她偏执到病态的性格却让人望而止步。

尤其是那神经质的笑容，更是让接触她的人直冒冷汗，只能默默祈祷这样的蛇蝎美人离自己远一些。

虽然在奥斯卡金像奖上不敌朱丽·安摩尔，但是她依然凭借这个角色囊获数座奖杯。

喜欢中国文化的罗莎曼德还给自己起了一个别致的中文名字——裴淳华，中国影迷也亲切地称她裴姨。

今年，裴姨又有一部作品入围金球奖了！

虽然没有击败格伦·克洛斯的《贤妻》拿下剧情类最佳女主角的桂冠，但不俗的演技还是得到不少粉丝的认可！

私人战争A Private War

《私人战争》根据真实故事改编，是著名战地记者玛丽·科尔文的传记片。

记录了她从斯里兰卡内战、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚内战到叙利亚内战的人生宿命。

玛丽·科尔文短暂、炙热、丰满的人生被裴姨演绎的淋漓尽致。

左：裴淳华；右：玛丽·科尔文从世俗的标准来看，玛丽是一个充满野心的女强人。

她勇敢睿智，桀骜不驯，是报社国际版面的头牌记者。

作为资深战地记者，玛丽也十分精通这里的“潜规则”。

每次都会经验满满地跟职场新人叮咛嘱咐——不要听老板的话。

不要听官方的安排。

2001年玛丽在斯里兰卡采访内战。

她突破禁令、闯入禁区采访，将战区鲜为人知的灾难做如实报导。

然而在潜返途中，玛丽遭到斯里兰卡政府军士兵发射的榴弹炮袭击。

这次袭击让玛丽失去了左眼，并导致左耳失聪。

玛丽“独眼女侠”的形象让大家又钦佩又心疼。

除了身体上的损伤，这次灾难还造成玛丽患有严重的心理创伤。

晚上不停地做噩梦，只能靠酒精和香烟麻痹自己。

但她的情况越来越糟，逼不得已，只能选择入院治疗。

裴姨一直以来都非常适合诠释这种细腻又敏感的内心戏。

为了扮演玛丽饱受折磨走路佝偻的样子，裴姨需要一直保持脊背弯曲、走路蹒跚。

据说拍完整部电影，裴姨的身高都缩水了1.5公分。

导演马修·海涅曼曾凭《贩毒之地》提名奥斯卡最佳纪录长片。

而这次影片中的战争场面也让人感觉如同纪录片一样真实。

同样真实的还有镜头下处在战争中的无辜民众，饥饿、伤病、死亡充斥着他们的生活，战争让人变得冷漠又麻木。

众所周知战地记者是一个非常伟大的职业，也是一个hin危险的职业。

随着战争向高新技术方向的发展，作战节奏加快、武器攻击范围变大。

而记者也越来越多地在战争中成为暴力袭击的目标。

据调查，在前苏联卫国战争期间，《消息报》有44名记者牺牲。

整个越南战争中有63名记者殉职。

波黑内战前两年，死于巴尔干半岛的各国记者就已达到68人。

1999年北约对南联盟发动的科索沃战争中，投入战斗的北约部队无一伤亡，而在贝尔格莱德，南联盟就有10余名记者殉职。

他们是一群与战争无关的人，却屡屡冒险深入战区。

他们是一群拥有美好生活的人，却经常与死神擦肩而过。

只因为他们拥有崇高的信仰——如果没法阻止战争，那就把战争的真相告诉世界。

玛丽的创伤后应激障碍还没完全治愈，又义无反顾地挺进战区。

这次她来到伊拉克，用一张健身卡骗得守卫的信任，进入非采访战区。

凭借着对新闻的敏感度以及探求真相的决心，找到了十几年前伊拉克埋葬尸体的“万人坑”。

之后又冒着被炸飞的危险转战叙利亚，每天命悬一线的工作。

面对残酷的战场，她不停拍照、写报导。

身处战区，每一天都在不停地加剧她的心理创伤！

然而，她别无选择。

在住院治疗那段时间，玛丽说自己讨厌战区，但又觉得自己必须去亲眼看看，也让这个世界看一看。

她热情、冲动，有充满责任感，她只想在被不可预料的枪弹夺去生命前，用文字、声音、图像将战争记录下来，向世界传递战争的真实与残酷。

所以，当她独自一人在病床上醒过来时，还没来得及适应独眼的生活，就赶忙寻找笔记本和录音机，记录当时的战况。

明明有机会撤离战区、明明所有人都认为她采集到了足够的信息，可她却毅然决然地留下，做广播直播，将现场最真实的战况传播出去。

之前玛丽眼睛受伤时有人曾问过她，这样拼掉性命去采访值得吗？

玛丽回答坚定地回答值得！

我并不是典型的战地记者，因为我注重的是战争中的人性，我想告诉人们战争究竟是个什么样子。

几个世纪过去了，战争并未发生明显的变化。

战场上依旧炮声隆隆，血肉横飞；战场外妻离子散；交战双方都不肯公开真相。

所以，我的工作就是做一名战争证人。

影片虽然名为《私人战争》，但并不是一部战争片，更像是玛丽与自己内心、与这个世界，与死神的抗争。

在枪林弹雨的战争前线从事新闻报道长达三十年，直至去世，玛丽依旧在用自己的方式“战争”，为自由而战，为和平而战。

很多人心中可能都有这样的疑惑，付出这么大的代价，通过战争报道，真的能带来改变吗？

我可以很肯定的回答你，会的，一定会的。

柴静的《看见》里也有这样一句话：在这个浮躁的随波逐流的时代，仍然有真心付出信仰的人存在。

只要还有一个人能看到战争的可怕，那他就会感染更多的人，让他们意识到和平的珍贵。

每个人都付出一点点的努力，无数个一点点汇集在一起，不仅可以改变历史的洪流，更推动时代的齿轮。

每个时代都会有这样奋不顾身的英雄，每个领域都会有敢于人先的侠客。

就如同记者柴静，敢一人当先采访非典病人；敢奔赴发生矿难的矿山口；敢奉上全部身家只为发出一声最有力的呐喊：穹顶之下，我们都是当事人。

鲁迅先生曾经说过——此后如竟没有火，我便是唯一的光。

愿我们每一个人，都可以成为改变这个世界的一抹温暖的亮光。

后台回复“私人战争”，有汁源

主角整体演技还是可以的，只是为何是带着标榜西方世界的眼光看待这一切，难道这一切不是老美在背后煽动的结果吗？

阿富汗，伊拉克，叙利亚，利比亚哪个国家在之前不是一个和平富有的国家，自从不要脸的老美介入之后，变成了什么样，究竟是为了讽刺西方？

还是在宣扬西方所谓的人权，真没看出来。

再者来看电影本身，感觉剧本比较零散，要不是演员的演技支撑，真不知道在讲什么～～～

#电光幻影# 《私人战争》，一个人可以为一生做出的选择，恐怕永远是无怨无悔的。

2019年北京国际电影节的展演影片，战地记者的传记电影。

裴淳华饰演战地女记者玛丽·科尔文，影片是根据《名利场》撰写的科尔文生平事迹文章进行创作的。

科尔文曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线，在斯里兰卡内战期间严重受伤失去了一只眼睛，还报道了“阿拉伯之春”反政府运动，2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。

这个题材和内容，以及女主演，其实都是相当吸引我的，所以电影节出了排片，立刻放在了愿望清单里。

但是电影的实际观感并不理想，可以说能够深深的给我带来懊悔，感觉自己花了很多时间在一部支离破碎的影片之上。

如果要说本片的优点，我想到了一句“情而不色”，女主演有暴露的镜头，但是没有什么让人不舒服的，也没有情的欲望感，居然很平淡很叙事，也不知道是影片正气太足，还是女主角魅力缺失，反正就是有一种干涸的感觉，整部影片都无法让人激动起来。

按说惊心动魄的人生应该配上煽情或者激动人心的时刻，但是很可惜的是，这么好的题材到了影片最后我都觉得无动于衷，甚至感觉女主各种作，花样作死，大概真正的遗憾，只有她死去那一刻吧。

我内心是极度喜欢这个人物和生平的，但是我觉得，电影太多笔墨在零碎的枝节上，也许导演感觉枝节可以架起这个人物的细腻和热忱，但是我觉得主线被切割，过于分散，叙述太平淡，而平淡是直铺的，甚至没有欺负，人物塑造起来比较苍白，感受不到澎湃，也没有感动，甚至无法有一种被触动，我整个人都很郁闷。

最后说一句，人生呀，信仰是个很了不起的东西。

不一定要信奉具体的什么，而是追求追逐的一个方向，选择的一条道路，决定的一种生活方式，坚持的一种生活态度。

有些人，永远在路上莫名寻找，有些人，却早已在终点，热泪盈眶。

作者：小佛搞特

观影后第二天（1月31日），新闻报导美国华盛顿联邦地区法院法官裁判叙利亚政府，应为资深战地记者Marie Colvin（玛丽．科尔文）之死支付惩罚性赔偿金3亿美元，同时支付250万美元补偿金及1万1836美元丧葬费用。

他们裁定叙利亚军方刻意瞄准霍姆斯的临时媒体中心，导致Marie Colvin死在当场。

砲杀传奇独眼女记者 美法官判叙利亚赔3亿2001年 斯里兰卡泰米尔之虎（Tamil Rebei Leader）2003年 伊拉克边境（Iraqi Border）2009年 阿富汗马尔贾（Marjah Aeghanistan）2011年 利比亚米苏拉塔 （Libya Misrata ）2012年 叙利亚霍姆斯（Syria Holmes）粗略地整理了电影中Marie Colvin採访的战争。

排除阴谋论所讲，所有战争背后都有美国的身影，玛丽．利尔文的死，似乎是求仁得仁。

我不是说她「自己去送死」、「该死」，而是她努力地发掘战争的丑陋、人类承受的悲痛的同时，早已经有为信念而光荣牺牲的觉悟。

电影更多地呈现的，却是战争之外，一个女记者、一个女人内心的，精神的战斗。

《私人战爭》是一位战争经验比士兵还多的女人和自己内心战斗的故事。

好记者的秘诀，只听从自己内心的声音电影开始于2001年。

序幕描叙Marie Colvin任职的《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）编辑室，来了一位新记者。

此时的Marie Colvin已经是著名战地记者，在国际版和新闻界，拥有不可动摇的地位。

她告诉新人，唯一紧要的事情，就是别听编辑的吩咐行事，便提起包包，走向电梯，坚定地告诉编辑 Sean Ryan（尚．莱恩），她要去斯里兰卡，採访泰米尔之虎（Liberation Tigers of Tamil Eelam）。

请记住此时两眼完好的Marie的神情、语气、坚定。

在这套电影裡，她由始至终，都是这种性格。

2001年是多事之年。

小布希成为美国总统，塔利班炸毁巴米扬大佛，发生911事件……众多国际大事之中，Marie Colvin选择前往斯里兰卡，採访一件不算新鲜的事情。

泰米尔之虎在斯里兰卡「横行」廿几年，还有甚麽新闻性可言？

抵达泰米尔之虎根据地，Marie Colvin明确表示，她到访并不是因为泰米尔之虎单方面宣佈停火，那是国际领袖、联合国关心的事，她是为了那些飢饿受伤的人民而来。

镜头一转，叛军带领她从「安全」通道离开，半途遇袭。

所有军人寻找掩护，告诫她千万不要前进的情况下，她举起双手走出来，我是记者，我是记者。

结果失去了左眼。

纵使失去左眼，依然无减她勇往直前的个性。

2003年，记者聚焦伊拉克战争，跟随联合国指示，到指定地点採访；她假冒医护人员，偕摄记潜入伊拉克边境，把乱葬岗的骸骨、妇女的哭泣，带到千里之外的美国。

2009年，阿拉伯之春前夕，她去了一赵阿富汗马尔贾，报导当地妇女被强姦，暴徒认为这是阿拉的旨意。

2011年宾拉登被海豹突击队击毙，她再访卡达菲，卡达菲也在同年遭士兵击毙，电影拍下了民众和他的尸体兴高采列自拍的情景。

2012年，她潜入叙利亚霍姆斯，自从2011年5月，叙利亚军方围城，霍姆斯便成了死亡之城，电影裡她第一次在战场裡直播孩童的死亡、妇女的眼泪，而她再也没有走出这片废墟。

掩饰表面的伤痕无助治疗内心的剧痛看这部电影，必须细心留意Marie标志性的海盗一样的眼罩。

并不是眼罩的款式品牌，而是她穿戴的时机、方式，代表她不同时候的心理状态。

Marie Colvin出场之时，双眼仍未受伤，身体状况良好，但那时她已经有严重的心理创伤，自1986年起担任战地记者，到2001年已有15个年头。

她不顾后果，勇往直前的性格，在电影初段经已很凸出。

枪林弹雨之下，她振臂高呼，我是记者，以为对方不会开枪。

战场上脱离掩护，暴露自己的位置给敌人攻击。

一位十五年经的资深记者，何故会犯下这种新手级的「错误」？

因为天真，她天真地相信记者具有神秘力牆，能挡掉子弹。

她天真地相信，直面人民的苦难，世界就会变得更好。

左眼受伤之后，Marie 戴上眼罩。

人前她嘲讽自己像海盗，人后这副眼罩盖住了她内心的伤痕。

看过无数的死亡，少女的尸体、妇人的哭声、暴徒的枪技，无时无刻折磨著她。

她只能透过酒精麻醉自己，渴求摆脱那些挥之不去的鬼影。

随著经历战争的次数愈多，心内的鬼影亦愈来愈多。

随著电影的推进，她每一次自战地返回，斗室内的受难者就多了一员。

眼罩无法排除这些鬼影。

电影裡面鬼影的出现，需要具备两个条件︰一，Marie独处，二，Marie不在战场上。

独处诱发病情，相当合理。

周遭无人，要面对的，就只有自己。

即使在宴会的场合、在朋友聚餐的场合，Marie展现她幽默风趣，笑容之中总带点格格不入和难以具体描述的疯狂。

这裡不得不佩服Rosamund Pike精湛的演技，她的演出让观众完全感受到，一个心灵创伤者极力装作若无其事，却又容易被旁人识穿的感觉。

真正的孤独是在众人的喧闹声中感到格格不入。

战场也许是Marie最为安逸的地方，鬼影从来没有在战场裡出现，Marie也没有在工作时发作。

毕竟血淋淋的画面、尸体陈腐的臭味、恶意与人性灭绝的时刻，真实发生。

她自如地与战争共处，反而文明社会的安逸和奢华，令她无法安然坦然。

在和平的世界裡，她无时无刻戴著眼罩，在最终的战场上，她让伤口裸露在观众眼前。

揭露真相是天职？

爱？

还是责任？

前赴战场，冒著生命危险、枪林弹雨，採访战场裡最底层的生命，揭露不为人知的死亡，到底是因为记者的使命感，抑或普世皆通的大爱？

《镜头下的勇者》的作者、普立兹奬得主、资深战地摄影记者，琳赛．艾达里欧曾说过：没有人天生干这一行的。

我们只是误打误撞碰上了，然后情不自禁地爱上了。

我们窥见这不平凡职业的精彩和奥妙，想要一辈子做下去，不管它有多累、多辛苦或多危险。

它是我们谋生的方式，不过，对我们来说，它比较像是一种责任或使命。

⋯⋯我们有责任把真相告诉全世界，这份使命感耗损了我们的生命。

琳赛、Marive和许多同行都是一次又一次地往战场跑，根本停不下来。

因为自己的执著，婚姻失败、失去家庭，乃至于崩溃疯狂，全是战地记者共同的经历。

儘管如此，琳赛说︰「每次当我回到家时，我都会更强烈地感受到，我必须尽快返回工作岗位」。

May be I would have liked a more normal life. May be I just don’t know how. Or maybe this is where I feel most comfortable.潜入霍姆斯，电影的画面处理是黑幕，然后一盏手电筒白光灯，刺穿了画面。

隐喻被围城的霍姆斯，原本被黑暗笼罩，Marie来到，就有了光。

光代表希望，同时呼应《圣经》上帝创造万物，把光带来了，把光与闇分隔，战争的邪恶与谎言无所遁形。

美中不足的是，电影并未深刻地传达Marie Colvin身为记者的信念。

好几幕她登临颁奬台，演说记者使命的戏份淡化了，光荣时刻只是职业生涯微不足道的衬托。

因为它更聚焦于主角的内心痛苦和挣扎，用夸张的影像、视觉、声音，挑动观众疑惑︰既然这麽痛苦，为何还要接二连三地上战场。

你不是士兵，没有义务上战场赴死。

记者最终目的是甚麽？

揭穿一切真相，为弱势社群发声，扭转战场上生灵悲惨的命运？

定或者，揭露暴行只是记者满足自我的途径，千里之外的读者只会叹息一声，感慨一会，改变不了甚麽。

中国记者柴静在《看见》忆述她和摄製队前往山西採访环境污染，领导一大把一大把美金送给他们。

好多记者收到钱就走，柴静和他的同事没有，採访工作照旧进行。

拍下面目全非的山川，为钱疯狂的百姓，以及光著裤子家园尽毁的小孩。

柴静的同事说︰你要是真见过他们的样子，就不可能为几个钱把灵魂卖了。

电影和新闻均是选择的结果2011年，Marie Colvin採访卡达菲后，沉寂了一段时间。

她对著镜子，揭开眼罩。

独眼十年，观众们第一次见到眼罩掩盖的真面目，眼罩下面，是血肉模糊反複发炎的伤口？

癒合之后留下的伤疤？

抑或掏空了眼球，只剩空洞的眼眶？

我当场闭上眼睛，不敢看见。

幸好，面容不算难看，外貌并不惊吓，只像患上普通眼疾的人，眼皮低垂，眼球萎缩。

既未毁容，亦没破相，揭开了也不算难看。

为何她用眼罩掩饰十年，对镜也不敢脱下？

为何电演安排她在霍姆斯最后一役之前，脱下了眼罩。

她审视容颜与肉体之后，转身浸入浴缸与情人Tony对望。

这一段戏表示Marie接受了受伤的眼睛，同时接受了内心的创伤。

创伤仍在的，没有消失。

就如同John Nash（约翰．纳许）和他的精神分裂，她找到了和创伤共存的方式，与自己共存的方式。

此后她前赴战场，眼罩已经脱掉，表示她完全接受自己。

她可以向旁人大声说出自己埋蔵多年的伤痛，仔细形容那位缠绕在记忆裡，十二岁的巴基斯坦女孩穿载与面容。

大声说起那些在战场上死去的同行。

指斥编辑Sean为著他个人的名利，推拥记者到世界各地出生入死。

How does it feel to be the person pushing us all around the world for that piece of tin to put on your fucking shelf.这句话极重，Sean的回话更重︰Why am I always the fucking bad guy? I had to cover myself in Libya because you are totally unpredictable. But you are a pain in the fucking arse.不，这一句不是。

批评Marie的人格，没用，她比任何人都清楚，她个性刚烈，容不得别人指点。

真正具杀伤力的，是这一句︰You couldn’t imagine a world in which you didn’t. No one in their right mind would do what you do, Maire. But if you lose your conviction, than what hope do the rest of us have?演到这裡，我深深地吸了一口气。

一个又一个的天才，就是这样被我们这些为交作业庸碌无能的编辑逼死。

并肩作战多年的编辑Sean、摄影师Paul，均无法令Marie敞开心胸。

对媒体行业外行的Tony却成功令Marie直面自己，感慨之馀，佩服导演和编辑，拿捏得宜，情感记托之于女性记者的重要性，读《镜头下的勇者》。

《第一眼战线》的Marie Colvin是电影裡面，少数没有性格改变的主角。

前面说过，开场不久她无视子弹举手投降，中后段遭遇相似情景，Paul警告她别危险冒进，她不听，衝了出去。

到最后，得知成为袭击目标，仍然不听劝告，决意留低直播。

由此至终，Marie都是如此的不顾一切，一往无前。

善良的人决定看护真相之时，绝不撤步。

我觉得这片子某些情节值得商榷，尤其是最后叙利亚的部分，有为反抗军洗白的嫌疑。

内战本来就没有正义的一方，可在这部电影里，被美国宣称“正义”的一方都被描写成受害者，被所谓的“独裁者”迫害、压迫！

可是叙利亚叛军用百姓做肉盾抵抗ZF军和俄军、自己制造化学武器袭击骗局这些怎么没有提及？

我只能说这部片子又是美国政治宣传的一部“大片”！

很虚伪！