脱欧:无理之战

Brexit: The Uncivil War,脱欧,脱欧:野蛮战争,英国脱欧:非内战,Brexit

主演:本尼迪克特·康伯巴奇,李·布罗德曼,奥利弗·莫尔特曼,理查德·古尔丁,马尔科姆·弗里曼,莎拉·贝尔彻,露西·拉塞尔,奥利佛·伯奇,罗斯·哈特,利兹·怀特

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2019

《脱欧:无理之战》剧照

《脱欧:无理之战》剧情介绍

脱欧:无理之战电影免费高清在线观看全集。
本尼迪克特·康伯巴奇将主演聚焦英国脱欧的2小时新剧《脱欧》(Brexit,暂定名),饰演公投官方竞选组织“Vote Leave”的首席总监多米尼克·卡明斯。该剧将探索这场数据驱动的政治运动,这是现代史上最具争议、最有争议的政府公投之一。剧集由托比·海恩斯执导,剧作家詹姆斯·格拉汉姆操刀剧本,今年下半年开拍。热播电视剧最新电影七层纱纸画皮中奖彩票你是我的答案猫的集会家和万事惊彼得松和芬杜斯:小活宝-忘年交鬼同你玩坏孩子的秋天教数学的体育老师我唾弃你的坟墓2任长霞中国警花魔都精兵的奴隶一枝梅长安道寂寞的心灵初恋菊石强风吹拂单身醉族第二季和田玉传奇宠物情人精神错乱心的抉择东京教父奔逝英雄戟之影子战士出走的娜拉决不放弃

《脱欧:无理之战》长篇影评

 1 ) 《脱欧:无理之战》的悬疑表现如何?

内含剧透!

内含剧透!

内含剧透!

英国自1973年开始入欧,四十多年来脱欧派和留欧派不断斗争,直至2016年终于首次启动Brexit公投。

Dominic Cummings,被在任首相卡梅伦形容为“事业型反社会”的在野政客,成立了新脱欧派。

不同于原有的右翼野蛮脱欧派,Dominic借鉴《孙子兵法》,把留欧派带离优势主场,主张以互联网为主战场,利用大数据技术争取300万张未被开发的选票。

这种奥巴马时期开创的竞选方式,“不是右派与左派之间的对抗,而是新与旧的对抗,这就是新型政治。

”到底怎么做才是国家的出路?

有几人在乎。

政客都不过是利益集团的傀儡,赢得利益是最重要的,什么为了下一代,所谓的政纲只是斗争的工具。

在这场斗争中,留欧派想用经济数据和事实来说服民众,他们相信的是理性。

而新脱欧派相信的是感性,绞尽脑汁想出了个天才口号Take back control,他们不是要冒着百姓的风险去革命,只是回归日不落帝国光荣孤立的传统。

承诺把原本每年3.5亿英镑的欧盟费,在脱欧后花到NHS国家医疗上;未来将加入欧盟的土耳其人会被拒之门外;大数据会精准推送信息给那些未被开发的选民,例如足球迷群体,会看到公投有奖竞猜等活动。

Dominic始终相信“钱很重要,但数据才是力量”。

由于公投结果世人皆知,剧名也早就提出了既定立场,所以导演巧妙地设置了一个悬念:Dominic心中有一些噪音,而那些噪音代表着什么?

在此引用豆瓣网友“余音回荡的钟”的精彩回答:噪音代表一个民族积攒多年的怨气和愤怒,脱欧行动只是一个短效的宣泄口并没有在实际上解决问题,脱欧后声音消失表达了男主个人游戏狂欢后的落寞和国家未来的迷茫。

 2 ) 一点心得

实话讲,刚看完是一知半解的状态。

并不是很明确电影想传达的东西。

后面查了一些资料,发现了一个很有趣的事实:卷福其实是留欧派,但在剧中扮演的是脱欧派。

不是很明白他为啥要出演cummings。

整个电影看下来,脱欧派被刻画成了成功利用民众心中暴怒和忿忿改变国家政治局势但又没有应对事后一堆烂摊子的措施和方法。

公投胜利后Cummings话里行间也承认了懵对现状的懵b状态。

电影特别神话Cummings的作用,感觉脱欧派一手由他撑起来,还弱化了留欧派的技术能力,感觉跟实际有出入:你都这么厉害你对手是吃素的吗。

而且真的搞不懂为啥Cummings为啥满腔热血做这一切,就为了个人抱负和为自己出口气就拿英国命运来开玩笑??

这也太讽刺了吧。

就像电影末尾说的公投后现状,投资脱欧的其中一个资本巨头后面和特朗普公选有染。

真的资本主义的政治太复杂,资本参杂进来事态真的就是很大程度就是投机而不是宣扬的光鲜亮丽的民主了。

也往往是这种时候,越发觉得she会zhi度存在的合理性和安全性,撇开它的别的弊端讲的话。

 3 ) 多米尼克·卡明斯究竟想要什么呢?

电影拍得一般,题材发人深省。

然而看完这个电影,我最搞不清楚、也最想搞清楚的问题是:多米尼克·卡明斯究竟想从这一切中得到什么?

他要的并不是世俗的权力:加入这场运动前,他长时间远离政治,甚至在父亲的农场里隐居了好几年,期间的主要生活内容是“广泛阅读”。

脱欧运动成功后,他很快再次隐退。

他要的也不是钱:当董事会打算给他一大笔钱叫他退出的时候,他连听听数目的兴趣都没有。

他并不是为了实现自己的政治理想或抱负:从电影中看,卡明斯根本不相信脱欧真对国家有利。

他和同事之间也完全看不出有为共同理想而奋斗的情谊。

根据维基百科,卡明斯毕业于牛津大学古代与现代历史系。

大学毕业后他去俄罗斯呆了3年,开了一家只有一架飞机的航空公司。

(插播一下,BC演过一个广播剧叫Cabin Pressure,讲一个只有一架飞机的航空公司。

这是我听过的最好笑的剧,强烈安利给所有人。

)然后,卡明斯回到英国开始搞政治咨询,组织领导过各种各样的竞选。

期间他多次退出/辞职,原因主要是无法忍受同事或其它政客的“无能”,或者不能接受这些人对他的干扰。

不搞政治的时候卡明斯投身过教育和慈善。

他写过一篇长达240页的论文——《关于教育和政治优先事项的一些想法》,主题是如何把英国改造为一个“精英技术社会”。

一位记者评论这篇240页的论文“要么是疯、要么是坏、要么是天才之见,可能三者兼而有之。

”人们对卡明斯的主要评价是他是一个“理想主义者”,以及他“无法愉快地接受傻瓜”。

卡明斯为人尖锐直接,卡梅伦说他是一个“事业型反社会”。

在脱欧运动成功以后,卡明斯再次远离政治。

现在他的时间主要用来“学习”,他的推特和部落格上写的都是关于“机器学习”的内容。

所以,这样一个聪明人,到底想从这场大戏中得到什么?

在电影中,卡明斯在和留欧派的领袖去酒吧时表达了这样的意见:你们(精英们)控制了一切,用你们自以为正确的专家意见霸占了所有话语权,使得部分民众完全失去了发声的机会——我要为那些人争回发声的机会。

在最后的听证会上,卡明斯又指出:国家的政治系统已经长期毫无作为,不管哪一派上台都是一潭死水,所以我要彻底打破这种失灵的机制,争取一个改变的机会(即便这种改变是灾难性的)。

这两种解释,在我看来怎么都不是卡明斯的真正动机。

第一条非常伪善,如果他真的关心这些人,就更应该告诉他们事实,让他们为自己的利益好好权衡,而不是用谎言欺骗他们,靠情绪操控来利用他们。

而且,既然卡明斯写过一篇240页的论文来论证如何把英国改造为一个“精英技术社会”,我也很难理解为什么他抱有这种民粹主意的理想。

第二条更是非常神逻辑,因为现在的情况很差——所以我就要改变,把它搞得更差?

为了一个理念不惜毁灭一切吗?

那么多米尼克·卡明斯究竟想要什么?

在我看来,他的动机正是他提出的那个天才的口号:“Take back control(夺回控制权)”。

他多次退出政治事业,正因为他无法忍受他人的白痴、无能、和讨厌。

他无法忍受那些夸夸其谈、脑袋空空地政客没完没了地指挥他这个真正有才智、有办法的人。

他明明是对的,为什么要被错误的人领导?

卡明斯要“Take back control”。

只有伟大的功绩和胜利才能证明他是对的,干扰他的那些蠢人都是错的——不管这胜利会给国家以及他声称要帮助的民众带来多大的灾难。

留欧派一心想用数据和事实来说服民众,他们相信的是理性。

而脱欧派(准确的说是卡明斯)高明的地方就在于,他们知道真正驱动人们的根本不是理性,而是非理性的情绪:他们的恐惧、焦虑、痛苦,他们的梦想、野心、热望。

即使这些东西根本没办法把世界变得更好、或者把他们的生活变得更好,这却是最能驱动人们不顾一切地采取行动的东西。

事实证明卡明斯是对的,非理性战胜了理性,脱欧派赢了。

但我不知道卡明斯有没有意识到,他自己也同样任由非理性战胜了理性。

为了赢,为了证明自己是对的,为了夺回虚妄的控制权,他摧毁了自己的理想、重伤了民主制度、扭转了整个国家的命运——他所得到的结果,根本没有任何好处,甚至也根本不是他真正想要的。

一个聪明绝顶(literally)的人尚且如此,谁又有立场去责怪那些投了脱欧票的民众呢?

在民众交流会上,一个白人女性最后完全放弃了沟通,只是不断地哭叫着:“我受够了自己一无是处,受够了别人总是叫我闭嘴闭嘴闭嘴,我受够了!

受够了!

受够了!

”那个歇斯底里的女人也许是这个时代每一人的写照。

卡明斯受够了。

所以当脱欧派请他出山的时候,他不要钱不要权,只要“完全的自主”。

他只想take back control。

蓝领工人们受够了。

所以他们根本不想了解脱欧究竟能不能给他们带去工作机会,他们甚至也并不关心自己的生活水平是否真会因脱欧提高。

他们只想take back control。

我想那个留欧派的领袖也受够了。

他相信的事实、证据、论点、理性似乎无人要听,整天只有脱欧派low穿地心的谎言在媒体上洗脑循环。

大概连卡梅伦也受够了。

所以他发表完辞职宣言、甩下烂摊子以后,居然高兴地要哼起歌来。

因为一部分人和另一部分人的分歧是如此巨大,讨论与和解似乎已经不可能。

信息、数据、各种各样的论点铺天盖地,没有人有能力,也没有人有心情去认真地聆听、分析、交流。

我们其实已经不再关心真实的世界,我们就是不想再听到那些不同的声音。

因为这个世界是如此混乱和恐怖,那么多反对我们的声音,永远争不出个结果,只有无穷无尽的心烦,时代的变迁,信息的爆炸,我们无法理解,我们无力抗拒,失控和无力感淹没了我们,我们再也不能或者不愿去承受那么多的恐惧、焦虑、和痛苦。

于是我们不再想解决问题,我们放弃了理性。

我们只想证明我们是对的,他们是错的。

我们只想take back control。

I don't care if it hurts. I wanna have control. 也许这才是我们每个人内心压倒一切的声音。

从前我们交流、和解,只不过因为作为社会群居动物的我们必须如此才能生存下去。

现在,感谢技术,我们再也不用那样了。

我们都受够了。

我们受够了别人没完没了地说我们是错的,于是我们决定退入我们自己的狭小世界。

只要每个人对牢那一小块屏幕,只看专为我们推送的、合乎我们心意的信息,我们就再也不会听到反对的声音了。

在为我们度身定制的虚假世界里,我们终于夺回了控制权,成为了果壳之中的无限宇宙之王。

从某种角度来看,我们已经进入了一个温和版本的San Junipero(《黑镜》s03e04)。

 4 ) 信息权力

许多人看了预告片的人都在吐槽卷福变得稀疏的头顶,脱欧和脱发相映成趣,但看完影片却让人笑不出来,在寒冷的1月让人越发觉得后背发凉.剧情逻辑清晰的梳理了一遍英国脱欧这事是怎么发生的,这件事被讨论过很多次,其本身没有什么可多说的,其中最值得关注的也是影片希望人们关注的就是舆论遭到有意的控制这一危险的行为,在资本主义体制下,科技的进步不一定更加解放人民,而是可能更进一步的奴役人民,这不是《黑镜》剧中的伪科学桥段,而是现实世界中发生过并且还在继续发生的事,民众为了体验效率不得不向网络服务供应商妥协,放弃部分隐私权,而从广大民众中收集的看似无关紧要的一些零星信息都蕴含着巨大的潜在权力,这权力不能被直接行使,但允许其掌控者篡夺人民自由选择的权力,因为其从源头上控制民众进行思考的原料一一信息,这在事实上剥夺了人民自由思考的能力.许多普通民众认识不到什么是真正对国家有利的,他们早已厌倦专家和政客不接地气的夸夸其谈,只想宣泄自己被忽视的愤怒,而有很多人甚至都不太清楚自己到底在为什么而愤怒,他们无法提出建设性的意见,虽然已经成年,但受到自身所受教育及所处阶层的局限,他们实际上无法对自己负责,更无法对国家负责,西方民主因无法适应时代的进步而丑态迭出弊端竞现,随着信息技术进步而崛起的信息权力如果不受控制,在道路的前方将是一个让人不愿想象的前景.

 5 ) 以少胜多的经典大战!“卷福”颜值的颠覆之作!

2013年,卡梅伦为了能够争取更多脱欧派选票,给了脱欧派一个承诺——只要他顺利连任,就可以进行一次“脱欧公投”。

(1975年英国进行过一次脱欧公投,以失败告终)所以在卡梅伦看来这次公投几乎是稳操胜券,因为脱欧派实力不值一提。

留欧派除了有现任首相卡梅伦,还有工党大佬科尔宾,其他大部分主流政党也都支持留在欧盟,而脱欧派仅有包括鲍里斯.约翰逊在内的6名内阁成员和大约140名保守党议员。

2016年6月23日,这次公投最终以17176006票同意、15952444票反对的投票结果,通过了“英国脱欧”。

脱欧派在重压之下,最终实现以少胜多,逆风翻盘。

这部迷你剧是从脱欧公投首席总监多米尼克的视角出发,展现了幕后精彩的政治角力。

可惜的是,导演自身是留欧派,并且男主角的扮演者“卷福”也是坚定的留欧派,既要表达自身政治立场,又想谁也不得罪。

最终结果就是全剧“伟光正”且节奏比较平淡。

但其中去偏僻小镇居民家拉票、焦点组受访女性情难自已、公投终极唱票等几个片段还是可圈可点。

另外约翰逊的扮演者神态和语气也模仿得比较到位。

2013年,BBC记录片《鲍里斯·约翰逊:不可抗拒的崛起》就曾断言,约翰逊被低估了,他将不可阻挡的成为英国首相。

当时,鲍里斯才刚开始作为伦敦市长的第二个任期。

如今公投已经过去三年多,脱欧的羁绊还在继续,已经从伦敦市长成为英国首相的约翰逊会成功吗?

剧中有一句台词发人深省:“这不是右派与左派之间的对抗,而是新与旧的对抗。

这就是新政治。

 6 ) 输得还不够

从片子的内容看得出,白左对于自己这几年来的逐渐失势根本没有一点认知,满脑子还是“我太先进太高贵了这帮low逼配不上我”……当选举结果符合他们预期时,这叫伟大的民主当选举结果不符合预期时,这叫该死的民粹他们当政时,视各种共识为无物,大搞左翼能动主义,公开宣称自己政策的牺牲品是“nessecity sacrifice”,这是进步主义……对方上台,同样搞法,这是法西斯,是仇恨犯罪……为什么脱欧,为什么右翼民粹兴起?

原因并不复杂,只不过这帮国际大资本手里的戏子和政客根本不敢提而已……资本集团在"自由"、"开放"和"包容"之下,获得了巨大的收益,普通民众却因此失去工作和收入,陷入了贫困。

事实上,西方当代左翼倡导的多元化和自由主义已经从根本上沦为剥削本国民众财富的道德大棒,这个意识形态一方面为资本利得集团的贪得无厌做着"高尚"的辩护,另一方面,却把国内普通民众最起码的维持财富尊严的祈求,无情践踏成纳粹或者法西斯。

 7 ) 非影评,纯属记录个人感受

是部我想要再看一遍,好好分析的电影(从政治角度出发,与电影技巧无关)电影(部分)展示了科技所能拥有的恐怖力量——改变政治局势。

普罗大众自己都意识不到,自己的观念被引向某一特定方向。

某些话语在不断重复,某些观念逐渐被根植在一些人的脑中。

谎言重复一万遍,就成了真相。

小小的点被无限放大、无限重复,就成了人们愤慨的对象、深信不疑的“事实”。

淘宝、微博……的算法也是如此,推荐符合偏好的事物,从而将选择范围、思想范围大大局限,减少了多样性。

在这种情况下,每个甘愿为其所束缚或者没有意识到自己被束缚状态的人,都是在圈地自乐。

可笑这些人以为自己拥有全世界,其实不过是井底之蛙。

脱欧揭露的英国内部深层次社会问题,是最令人心惊的部分之一,与此相比,政治好像是更表层的东西,是权谋者的手段。

留欧党组织的座谈会(?

)上,人们从最初的漠不关心,到最后的争吵、吼叫,揭示了一部分英国下层社会的真实情况。

种族问题、生活问题、移民问题、个人意愿……每个社会都有沉疴痼疾、有不能轻易揭开的伤疤,平时大多数人小心翼翼视而不见或者刻意避开,到了这种时刻,每个人要做出(可能是)关乎切身利益的选择时,所有的小心都被抛去,所有曾经隐而不宣的都铺在桌面上,大家撕破了脸,声嘶力竭地声讨认为属于自己的一切,拼命吼叫,好像谁的声音越大就越有理。

所有有过往的社会,都无法抛弃过往。

当Dom说I miss sleep时,不禁想到《麦克白》中被偷走的睡眠,这里是否有隐喻?

议员死亡事件发生时,我感觉Gove和Dom都有些震惊,没有想到事情会发展到这一步,完全超出了他们的预料。

我想,当时的他们对于自己所做的事应该是有所怀疑、有所动摇的。

Gove与Dom在酒馆见面时的言语,可以说是很真实了,他好像不仅仅在问Dom,也在问所有的英国人,所有观影的我们。

这些让人头疼的、值得深思的问题。

Gove对Dom说,你也会控制不住。

一语成谶。

从现在来看,Brexit发展走向是所有人都没有意料到的。

Dom一直以来听到的声音是什么?

影片结尾指出,脱欧派中,不仅有Dom选择的AggregationIQ(?),还有Cambridge Analytica,是有点让人感到意外的。

原来,Big Data已是大势所趋。

后面又说,剑桥分析参与了Donald Trump的选举,出人意料又在情理之中。

只是这不禁让人胆寒:在这样数一数二的民主国家,真正的民选似乎已经无法实现了,选民被遥控着作出符合某些政客利益的选择,如果一直这样,民主何去何从?

The story continues to unfold.

 8 ) 一点心得

实话讲,刚看完是一知半解的状态。

并不是很明确电影想传达的东西。

后面查了一些资料,发现了一个很有趣的事实:卷福其实是留欧派,但在剧中扮演的是脱欧派。

不是很明白他为啥要出演cummings。

整个电影看下来,脱欧派被刻画成了成功利用民众心中暴怒和忿忿改变国家政治局势但又没有应对事后一堆烂摊子的措施和方法。

公投胜利后Cummings话里行间也承认了懵对现状的懵b状态。

电影特别神话Cummings的作用,感觉脱欧派一手由他撑起来,还弱化了留欧派的技术能力,感觉跟实际有出入:你都这么厉害你对手是吃素的吗。

而且真的搞不懂为啥Cummings为啥满腔热血做这一切,就为了个人抱负和为自己出口气就拿英国命运来开玩笑??

这也太讽刺了吧。

就像电影末尾说的公投后现状,投资脱欧的其中一个资本巨头后面和特朗普公选有染。

真的资本主义的政治太复杂,资本参杂进来事态真的就是很大程度就是投机而不是宣扬的光鲜亮丽的民主了。

也往往是这种时候,越发觉得社会主义制度存在的合理性和安全性,撇开它的别的弊端讲的话。

 9 ) 本文仅限秃顶阅读,有头发者勿进

我来说说卷福的秃顶。

在[脱欧:无理之战]里,他秃得像个老北京胡同口儿开小卖部的大爷。

就那种盘手串儿、喝稀饭、吃绿色农场鸡蛋、一不小心按到中央三套能看一天。

交通工具是电动三轮,挠头工具是枕巾,不能用手挠,因为老打滑儿。

戏里他演一个公投组织领袖,记者问他上镜前要不要梳个头,他说不了除非你能让它重新长出来。

不只他,跟他一个组织的都要么已秃要么将秃,非常惨,组团儿秃。

就有人猜测是不是脱欧必先脱发,还说电影应该叫“脱发:无理发师之战”。

©️[脱欧:无理之战],脱欧派基本都是秃顶实话讲,英国人这么拍我一点儿不意外。

早在2011年,日本就搞了一个“世界秃顶率地图榜单”,排名第一的是捷克,第二是西班牙,德国、法国和英国紧随其后,亚洲无一国能挤进前十。

想想还真这么回事儿。

德国出生的布鲁斯·威利斯早就秃了,法国演员让·雷诺演的杀手不太冷,但头皮会冷。

©️上图是[虎胆追凶]中的布鲁斯·威利斯,下图是[这个杀手不太冷]中的让·雷诺又因着总有些英国的艺人名流在媒体上亮相,所以人们一聊起来秃顶,提及最多的还是英国——“X教授”斯图尔特19岁就没什么头发了。

©️我不说你肯定能认出来是哪个裘德·洛的发际线也令无数少女为之默哀。

©️裘德·洛杰森·斯坦森30岁以后基本颗粒无收,好处是戏路宽了。

从前只能演硬汉,如今连郭达都能演,稳健深沉,非常体面,江湖人称“郭达·斯坦森”。

©️[速度与激情8]来华宣传期间,有媒体向杰森·斯坦森提问和郭达撞脸一事,并给他看了照片。

杰森的回复是:这是我孪生兄弟啊足球运动员加雷斯·贝尔干脆用丸子头遮掩自己的秃顶,以达到发量正常的错觉。

©️英国足球运动员加雷斯·贝尔,现效力于皇家马德里及威尔士国家足球队王子们则有祖传的秃头基因,一低头就能照亮整个世界,非常喜庆,乍一看以为元宵节逛花灯。

©️据说威廉王子曾接见过一位理发师,并充满歉疚地对他说,“我头发不多,没办法给你带来多少生意。

”图片从左到右依次为查尔斯王子、安德鲁王子、爱德华王子、威廉王子、哈里王子头发是要紧的。

从远古神话开始,它就是连接人类与自然的媒介。

《圣经》里,参孙被剪去头发后神力尽失。

《爱涅阿斯纪》里,狄多的生命随头发剪去而消逝。

古罗马人甚至企图让议会通过“秃子法令”禁止秃顶男士竞选议员,同时也让秃顶的奴隶降至半价。

因为此,从古至今,人们都在阻止秃顶或生发技术上绞尽脑汁。

刚好也从侧面证明,整个欧洲人类史,其实就是一部活脱脱儿的秃顶史。

早在4000年前,埃及的莎草纸就描绘了秃顶的男人,还顺带提供了一些治疗脱发的建议——涂抹河马、鳄鱼、蛇和野山羊的脂肪;将豪猪的毛在水中煮沸,放在头皮上敷四天;将刺猬的刺烧成灰烬,浸入油中,与蜂蜜、雪花石膏、代赭石和手指甲缝儿里的碎屑混合调配,涂抹在脱发区域上,量大从优。

©️古埃及的王公贵族是戴假发的,因为头发是身份的象征。

图是一名古埃及医生正在调配药物公元前420年,西医之父希波克拉底也生出一计,说将鸽子屎与山葵、小茴香子、荨麻混合,是根治秃头的灵药。

尽管他本人仍然秃得丧心病狂。

后来,他发现守卫国王后宫的波斯太监竟从未秃过顶,才意识到也许经历阉割才能保住头发。

©️古希腊名医希波克拉底是个秃顶,后人将这种秃顶样式定义为“希波克拉底的花环”。

图为鲁本斯于1638年为其所制的雕像,图片来源于美国国立医学图书馆多年以后,凯撒大帝也开始为此烦忧。

他的头发越掉越多,等遇见埃及艳后克莉奥帕特拉时,已“无边落发萧萧下,不尽秃顶滚滚来了”。

1963年的电影[埃及艳后]就有这么一幕,52岁的凯撒对埃及艳后说,“你变得越来越美丽。

”艳后毫不留情一口啐道,“而你的头越来越秃。

©️电影[埃及艳后]截图据史载,这位艳后曾向凯撒大帝推荐过一款家传秘方——将老鼠、马牙和熊油脂碾磨成膏,涂在头上。

凯撒尽其所能试了,却仍然脱得厉害。

他便将后脑的头发尽力往前梳,企图遮住秃顶。

于是《罗马十二帝王传》中吐槽道:他的秃头是个极大的缺陷,还因此成了批评者口中的笑柄。

所以他经常把自己稀拉的头发从王冠里向前梳出来,营造一种毛发旺盛的假象。

©️用桂冠遮盖秃头的凯撒大帝莎士比亚的发际线也早溜到了后脑勺。

这哪里还是西方文艺史上最杰出的作家,分明就是个写公众号的。

呕心沥血,餐风饮露,内分泌失调、雄激素过剩,怀着“再添几句话凑字数,但要高深点显得我很学术”的心情写稿到凌晨三点,月入2300,非常惨。

©️莎士比亚肖像,现藏于伦敦国家肖像馆,作者不详后来有一天,一个叫克里斯蒂安·威廉·斐迪南·阿道夫·格奥尔格的男人,在哥本哈根出生了。

他以“我的力量源于我的人民的爱”作为座右铭,17岁便被选为国王登基,此后平叛乱、收疆土,战功赫赫,可惜留得住功名,留不住头发。

18岁,发际线就跑到了头顶。

19岁,开始有M型脱发迹象。

结婚以后,已经是半个秃头。

这个人就是希腊国王乔治一世,威廉王子的曾曾爷爷。

©️希腊国王乔治一世,拥有祖传的秃头基因好在彼时已经是19世纪初,人们不再用鸽子屎或死老鼠自欺欺人,转而将希望寄托于蛇油软膏。

还拍了宣传画,是清一色的长发及膝女子,暗示你抹了蛇油,告别秃头。

当时有不少推销员伪装成医生四处兜售,跟权健一样,也自然是假的。

©️蛇油软膏在19世纪风靡一时,由萨瑟兰七姐妹发明,也就是图中七位长发美女。

据说包治百病,药到病除,但事实证明她们是骗子到20世纪,又出了款真空帽,只要戴上它,并像个中产一样看着报纸等15分钟,帽子里发出的蓝光热量就能刺激休眠的毛囊,令头发再次生长。

可惜1923年,某纸媒刊出一条标题:“真空帽解决脱发问题了吗?

”答案是没有。

要真能解决,同在这一时期的音乐家拉赫曼尼诺夫、荀贝格、史特拉文斯基,也就不会秃了。

©️上图为真空帽广告图,下图是活跃于20世纪初的音乐家拉赫曼尼诺夫、荀贝格、史特拉文斯基没有什么是永恒的,包括发际线。

直到1942年,汉密尔顿教授找来104名被施以阉割刑罚的男囚,给他们注射雄性激素,发现其中有家族脱发史的人开始脱发,这才明白过味儿来。

更可怕的是停止注射后,头发还在脱。

原来秃顶跟年龄无关,与性别有关,且是一种遗传性疾病,不可逆,一旦开始就不会结束。

©️雄激素脱发是一种多基因决定的常染色体显性遗传病,图片出自汉密尔顿的书《男性的模式化脱发》怪不得自古以来裘千尺类型的女秃子就少,原来是雄性激素水平较低,显不出来。

彼时虽为40年代,但已有研究显示,60%的男性25岁前开始脱发,84%的男性30岁前开始脱发。

好在也是这一时期,一日本皮肤科医生发明出将眉毛、腋毛和其他体毛移植到头皮秃斑上的技术。

20年后,纽约医生Norman Orentreich推广了这种技术,也就是早期的植发手术。

到如今,它依然是治疗秃头最行之有效也最自然的办法。

©️早期的植发手术但更多的人选择乐观面对。

作家贾平凹专门写了篇叫“秃顶”的文章,说自己“秃到如一块溜冰场了”,还列了秃顶的十大好处:省洗理费、没小辫可抓、知冷知晒、有虱子一眼看到、随时准备上战场、像佛陀慈悲为怀、不被削发为民、怒而不发冲冠、长寿如龟、不被误会发霉。

威廉王子干脆花180镑剃了个干净,因此登上各大媒体头条,却一反常态没被吐槽,而是夸他“走路带风”、“勇于正视自己的问题”、“有男人味儿”。

©️威廉王子18岁和36岁发型对比相信我,这绝对不是曲意逢迎。

《心理与性格科学研究》中有篇论文写道,“大众普遍认为,秃头的男性要比发量浓密的男性更有男子气概,也更具主导性。

”弗罗里达贝瑞大学的研究也显示,“人们普遍认为,秃头的男性可能更诚实,也更聪明。

”2004年,Muscarella分别向101名男生和101名女生展示拥有头发的、正在秃的和已秃的三种男性照片,要求他们就吸引力和个性方面进行评分。

结果发现,正在秃的和已秃的男性,吸引力比有头发的男性高出许多。

女性评分者认为,他们看起来“很聪明、有影响力、知识渊博、受过良好教育、社会地位高、诚实且乐于助人,甚至可以作为伴侣考虑”。

真的,秃个头怎么了?

从古至今,达尔文、拿破仑、丘吉尔、毛泽东,哪个秃头的不是伟人?

就算平凡如[脱欧:无理之战]中的秃福,也通过与各方阵营尔虞我诈、勾心斗角,最终赢了选票。

©️[脱欧:无理之战]所以,如果你不是秃顶,看完这篇文章,请转发给身边的秃顶,让他们不再被世俗的流言蜚语困扰。

如果你是个秃顶,看完这篇文章,我相信你会变得自信又坦然,立起衬衫领,上衣塞裤腰,吃完饭手上的油都不用擦,直接往头上一抹。

说不准一激动,连腋毛都秃了,胸中升腾起一股热气,只想去加班,去奋斗,去建设全面小康。

去吧,谁都不能阻止你热爱生活,谁都不能阻挡你拥有一个光明的前程!

注:本周起,公众号【破词儿】将成立“偷听”栏目,每周一从上周文章中择选10条精彩读者留言刊出,不定期不定人选送出精美周边。

欢迎大家留言评论!

-作者/六姨太本文首发于微信公众号【破词儿】

本文图片均来自网络

 10 ) 真正的数据是掌握在精英阶层手里的

350mil pounds per week is going to the Eu, if not doing so they can have a complete NHS system, 70 mil Turkish people might immigrate if Turkey joins the eu (as refugee and not economic immigrants)Jobs.. Take BACK control 来激起人们脱欧的欲望,人们与其说向更好的改变,那些不满足于现状或者现政治/经济/工作的人可能会想让英国回到从前的状态。

Brexit original plan-ReprogramingAltering the matrix of politics to reach the lineFrom traditional redundant to social media exposure and creating a platform that reaches more people with target of what they want to hear.We are in an information era, 利用大数据和精准数据分析定位理解到了个人,于是谁掌握了信息这便是政治游戏的主宰者。

提供social media algorithms的sponsor同时也成为了trump精选最大的捐赠者之一,政治也是经济的游戏,资本为王。

And we are waiting for this story to unfold.While Dominic Cummings mentioned the political system need to be changed in the UK, and being optimistic towards Brixit but afterwards he thought the system needs decade to adjust because even Brixit happens but the political system remained the same

《脱欧:无理之战》短评

民众的崩溃,掌权者的疯狂,民众以为自己在做一件决定自己未来生活的事,政客只是当成一场争权夺利的游戏。政治需要被重置而不是重启,但前者往往在重的过程中,变成了后者。民众永远无法掌权,无论多庞大的群体,因为民众永远在保持无知。他们自以为知道的,只是掌权者让他们知道的。早就说过,在这个信息时代,我们,早就,没有秘密可言!本尼一个留欧派演脱欧策划者,难怪演的一般呢,另外也不是很懂他的造型,脱欧先脱发?啊哈哈哈哈哈哈哈哈,作为局外人,看着挺爽的,刺激程度让我想起了社交网络,

8分钟前
  • Raven
  • 推荐

细碎的部分太多了,节奏对于电视电影来讲不是太好。

12分钟前
  • 悟饭婆婆
  • 较差

本来以为很枯燥会有各种听不懂的术语乱飞,结果反而还好,基本上在比较浅的表面那层把这种政治博弈的紧张局势拍出来了六七分,当然视听上还是有提供一些精彩处的。魔幻的是最后的那几行字反而又道出了这背后更大的秘密(或者说阴谋吧),这是一场民粹主义的巨大狂欢,而那些站在食物链顶层的政治家资本家们默默看着这场游戏笑而不语。

15分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 还行

妈耶,看得好爽是怎么回事,感觉120分钟不够看……

16分钟前
  • Mayrockid
  • 还行

希望公司的算法都看一下这个片……高智商,低情商,嘴炮,不招人喜欢…除了卷福的头顶和外露的衣角,怎么就卡死在这种人设里了……

21分钟前
  • 三角猫
  • 推荐

选票

26分钟前
  • Fitzzzzzz
  • 还行

可以把一项复杂的政治走向 简单化描述给观众 Take back control 大数据时代 庞大的数据库下 Strategy不再是意想 而是定向的投放 这是一场游戏 民众是主题 民心得之 变赢

30分钟前
  • F
  • 还行

對於一個常年不怎麼關注新聞的人來說,儘管有一些不太好懂的術語,但也對整體的脈絡有了清晰的了解。可惜張力不夠,有些過於平淡了。電影是這樣結束了,不知道現實生活中又會是什麼結局呢。

34分钟前
  • 多面体
  • 还行

两星半,隔靴搔痒,满屏无奈

35分钟前
  • 八戒你来了
  • 还行

虽然题材难拍但这个真的不合格…

36分钟前
  • BiuBiu
  • 较差

无聊的人唆使一群愚蠢的人做了一件无聊的事!

37分钟前
  • 烟雨远山
  • 较差

不知怎的居然拍成了草根逆袭的励志故事……归因还是太浮于表面,但很有娱乐性…

38分钟前
  • 小油飞
  • 推荐

从可忽悠性和失语这两点上来看,全世界人民还真是出奇的一致呢。表演方面,卷福自然是演得不差,不过,想获得更大突破估计需要有意识打破这种轻微Anti-social的角色套路。罗胖在这部里忽然变帅了是怎么回事?越来越喜欢他啦。

41分钟前
  • 诸葛福媛
  • 推荐

本尼已经是男演员里的梅姨了啊!就是,我没搞懂他到底要啥,就像常伟思不懂章北海想要啥一样。议员遇刺后,两个人在酒吧喝酒,以为会有点深刻反思,但是那啥说我想让我女儿生活在一个什么样的国家的时候就忍不住笑了,你想的就是这样一个国家吗?🤷♀️

46分钟前
  • 雲水
  • 还行

前半段把重心放在多米尼克个人身上,以他为核心逐渐构成脱欧团队,也正是他不墨守成规的思路牵引公投获得成功,这其中互联网上的信息战以及对摇摆阵营的鼓吹游说是胜利的关键,不过庆祝过后留下的一堆保证又成了政客的空头支票,多米尼克最后也意识到游戏的形式不改变的话be in or be out都没有意义。

47分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

介绍了Brexit的前因后果以及各种推动力量,但是未免太流于表面,既缺少对脱欧理由的深度分析,也没有塑造起几个脱欧推手的人物形象,片尾字幕似是要强调大数据影响选举与民主,但是又没能在整部影片中显现大数据的巨大作用。想要表达的内容太多,又缺乏合适的着眼点来全面展示这些内容,虽然卷福的表演很卖力,但是也无能挽救流于平庸的影片了。

51分钟前
  • 我是一只小小李
  • 推荐

没看完

53分钟前
  • 白日梦想家密提
  • 很差

没看完 弃了

54分钟前
  • Sinan
  • 较差

一群自以为是的白皮忽悠一群连欧盟是什么都不懂的人完成脱欧,甚至还好意思拍出来…90分钟的时长实在拍的过于表面了,可看性还不如纪录片。不知若干年后苏格兰北爱脱英后这群白皮要作何解释

59分钟前
  • 银丝华鸡扎
  • 较差

更像個人事件傳記 影片沒能表現雙方有什麼明確觀點 衝突矛盾交代不足 發生就很無厘頭了

60分钟前
  • flotte
  • 较差