看他们如何逃之夭夭

See How They Run,看你往哪跑(台),一台杀戏(港),戏外追凶

主演:山姆·洛克威尔,西尔莎·罗南,阿德里安·布罗迪,露丝·威尔森,里斯·谢尔史密斯,大卫·奥伊罗,哈里斯·迪金森,茜安·克利福德,查理·库珀,雪莉·亨德森,卢

类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2022

《看他们如何逃之夭夭》剧照

看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.1看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.2看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.3看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.4看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.5看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.6看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.13看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.14看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.15看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.16看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.17看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.18看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.19看他们如何逃之夭夭 剧照 NO.20

《看他们如何逃之夭夭》剧情介绍

看他们如何逃之夭夭电影免费高清在线观看全集。
故事讲述在1950年代的伦敦,一个孤注一掷的好莱坞制片人要把一出广受欢迎的西区戏剧改编成电影,但此时发生了剧组成员被谋杀事件。因此,一个厌世的探长(山姆·洛克威尔 饰)和一个过分热情的新手警察(西尔莎·罗南 饰)游走在伦敦迷人的戏剧圈和肮脏的地下世界,陷入了令人费解的侦探故事中。热播电视剧最新电影黄金彩虹想要成为影之实力者!贤妻遗恨:明治十三年最后的复仇战争公司猎杀外星人老爵爷的大堡礁之旅我们的一天头号铁粉最不情愿的转换我和我的传奇奶奶奔向月球野兽男孩边境迷雾孵梦犯罪心理第二季她们的命运惩戒没鬼故事第一分队第一季屋顶上的女人心跳恋爱这是你与我的最后战场,或是开创世界的圣战孤战飙速宅男NEWGENERATION八爪狂鲨大战梭鱼翼龙媳妇的全盛时代铁猴子传奇之战火雄威杀掉那个魔术师郊区故事第二季

《看他们如何逃之夭夭》长篇影评

 1 ) 误导性片名

看完想起那部台湾恐怖片,一样的挑战观众。

死去的导演开场就已吐槽:观众只记得最后20分钟,枪战、大火、奇情都要堆在这里。

与结尾分毫不差。

导演以实际行动证明了自己的调侃,同时即埋伏笔,也达成闭环密闭的环境、不为人知的苦衷、大堆的人物素描、以及干扰项:死者房中的丝袜、裸背女素描、警探不忠的前妻、捉奸的制片人老婆

最后,一切都毫无意义;有点可惜的是剧情推进太过套路,导演的挑战成了幽默

 2 ) 一部慢节奏的破案悬疑片

看他们如何逃之夭夭 (2022)6.42022 / 美国 英国 / 喜剧 悬疑 / 汤姆·乔治 / 山姆·洛克威尔 西尔莎·罗南其实一直挺喜欢这样破案类的悬疑片,层层剥茧、根根抽丝,最终豁然开朗,如释重负!

从早期的《控方证人》、大侦探波洛的《东方快车谋杀案》、《尼罗河惨案》、《阳光下的罪恶》,到《利刃出鞘12》、《布达佩斯大饭店》等等!

本片虽然类似,但是总觉得差呼劲,可能是英国人的那种故作优雅的懒散,也许是那种举止绅士的傲慢,总感觉节奏太慢了!

虽然也只有短短的九十多分钟!

据说本片出自于经典小说和舞台剧《老鼠夹》,而作者当年设计的版权问题,导致一直不能拍成电影,而本片就是利用擦边球,尽量的还原了原著!

当然,原著小说我没看过,更别说那个舞台剧了,但是,我相信原著小说一定更精彩,也许是受了版权因素的干扰吧,本片可能拍的不够经典,但是作为这一类破案的悬疑片,还是值得一看的!

因为,一部好的悬疑片,不到最后一刻你是猜不出结局的!

当然,还是那句话,悬疑片不剧透!

自己是感受吧!

推荐指数⭐️⭐️⭐️🌟

 3 ) 恩,导演说的没错,最后20分钟嘛

看到豆瓣6.4分犹豫了很久,下午没事干顺手就看了,西线无战事等有空了再好好看吧。

就电影其实是很戳我的,我超喜欢英伦范的电影,在我这绝对是加星的存在,所以直到结局以前,我的评分一直是7.5分。

然而 演到一半,阿加莎的名字出来的时候我还很诧异,真的是那个阿加莎?

又是阿加莎的作品改编?

还行啊,比新尼罗河好多了啊,怎么评分这么低??

然后最后20分钟,好吧,我懂了。

幼稚的剧情且不论,疫情期间我对电影都是宽松态度的。

你把阿加莎奶奶本人拉出来什么意思?

蹭热度?

还有什么最后20分钟枪战,你还真来啊?

你不都开篇说了蠢x观众只记得最后20分钟,然后你最后20分钟来了个一模一样的???

你在侮辱观众吗???

绝了。

我人傻了。

所以真的要不是女主和地道伦敦腔,我绝对是1星拉黑的。

求求了,你们去嚯嚯福尔摩斯吧,别再来乱拍阿加莎的作品了,我也不是阿加莎的粉丝,路人而已,但这几年搞的我都看不下去了,我要是粉丝早给导演寄刀片了。

另外,水瓶座特色,说两个跟电影无关的事。

1.现在女拳真是魔怔了,哪都能带节奏,我都怀疑是不是所有短评热评都有这些人啊?

大本营是吧,深井冰啊?

你们去嚯嚯国产电视剧不就得了吗,非要搞得跟美国一样,lgbtabcd是吧,你说原来晋江圈地自萌挺好的,现在gay,cp粉,饭圈满天飞,恶心死了,就等哪一天反噬吧。

又不是没有大女主的片子,非要搞些300斤的黑人人鱼是吧?

2.就电影里男主的话我还觉得挺好玩的,身边这三十几年,真出过两个妹子,嘿,还就没有男的。

这俩妹子就是,完全看不懂电影,逻辑非常怪,我也不知道是看电影不认真,还是真就有点问题,无法理解电影里的情节,就好像你俩坐那看的不是一部电影。

你说一个一本历史系硕士,一个二本理科生,不可能智商存在问题啊,怎么就看不懂电影,真是困扰了我许久。

嘛,后来我也不跟她俩约电影了,就这样吧。

至于网上,至今碰到不下十几个了,当然不知道男女,也是,匪夷所思的导演都明牌告诉你凶手是a了,他们非要说是x,哪跟哪啊都。

又不是未麻的部屋,穆赫兰道之类的,看个类似这个片的,生怕你看不懂全是明牌的,所谓侦探悬疑片还搞不清剧情,实在是离谱。

 4 ) 破案片?no,这只是个喜剧效果的吐槽大戏

与其说这个片子是为了破案了,不如说是为了吐槽好莱坞的固定讨论。

比如,导演兴致勃勃地给编剧和制片介绍他那套非常经典的好莱坞结局。

还越讲越兴奋,手舞足蹈了起来。

而编剧显然不同意,而编剧的想法呢?

也非常老套——老套的英式。

而最为有趣的一点事,本片不仅仅在吐槽好莱坞,也在吐槽自己,为了达到反讽的效果,给了编剧他自己构想的结局。

——毕竟谁能逃得出自己的社会背景呢?

最后观众也被吐槽了一遍,毕竟谁记得最深的不是最后20分钟呢?

公共台的破案题材的美剧,都有一种叫做开场杀的开头,就是开场2分钟之内并不关注主角在做什么,而是出现第一个死者,我没有想到这个电影也会用这个套路。

不过死者以第一人称旁白的出现还是比较意外的。

短评有人说,此片是典型的“没头脑”和“不开心”,我却觉得所有人都不太聪明的样子。

比如“不开心”的男主侦探其实也没有很聪明,得知真相的速度和“没头脑”也没啥区别。

不过话又说话来了,“没头脑”的女主只是经验不足,处于上升期,还是挺聪明的。

全片就见她拿着小本子到处跑,积极向上,勤劳勇敢像极了新时代新手打工人的样子总体不错,作为一般观众的我看着还是挺有趣的,给我带来了欢乐,给四颗星。

减掉一颗是因为阿婆,本片在阿婆的塑造上有些丑化扭曲阿婆的形象。

如果只是为了喜剧效果,着实没有必要。

 5 ) 在最近阿加莎作品的翻拍里,这部是最好的

有点Wes Anderson的影子,又有着drama的表演方式,很取巧,也很有趣。

但是看这片名See How They Run,一开始以为是主角是凶手的电影,但是电影后半段就把这个猜测终结了。

于是我又猜其实主角是神经病,他就是那个连环杀人犯。

这一切都是他臆想的。

但是我又错了,凶手居然就是最人畜无害的那个。

但在我以为电影还有什么高明的反转的时候,影片结束了。

也是,一部90分钟的片子,不能塞下很多东西。

对于一部电影,看之前期待过高本是不理智的。

但这毕竟是改编The Mousetrap这部经典话剧的电影,所以期待高一点,我认为是合理的。

电影中把话剧的内容再翻拍的同时,又加入了自己的原创内容。

不论是把凶手往主角身上误导,还是最后跳出剧集的创作,把凶手安放在"现实"中的阿加莎一行人身上。

让凶手和作家对峙,真是一件有趣的事情。

这样的原创内容不仅让电影有更多的不确定性和更好的趣味性,也给了电影讽刺很多以前和当今的影视行业的许多问题的机会。

影视圈内的潜规则,编剧和导演的自负,以及改编创作的不顾后果。

结尾部分也很讽刺,似乎现在所有悬疑,动作电影的结尾都要大干一场。

不论是枪战还是爆炸,这或许把人情绪调到最高潮。

但是那些平淡的结尾和有缺憾的结尾也很美好。

正所谓Silence is good.最后,阿加莎的《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》如今的新版翻拍都变成了一团污泥。

或许真的需要希区柯克再复活一次,因为即使是他再老派的电影手法,也可以拍出它们的精髓。

 6 ) 谐趣、明快又中规中矩的推理时代剧—《看他们如何逃之夭夭》

阿加莎风的悬疑幽默剧,把阿加莎的《捕鼠器》嵌入其中,甚至最后设了个同名角色,影帝阿德里安布洛迪饰演主要被害人。

开场用了比较独特的方式,让被害人作为旁白来描述自己的被害经过,配合明快的镜头切换风格和配乐,一下子奠定了基调。

本片的镜头挺有特点,经常让同场景的不同机位镜头出现在同一个画面的左右两边,可以观看不同角色当时的反应,这点还挺喜欢的。

卡司的演技都没有问题,剧情方面因为是悬疑片不多赘述,一个老油条式的警探加上经验少但认真的助手的常见组合,通过对一位位嫌疑人盘查挖到每个人内里的动机,还挺俗套的,加入了一些小曲折的情节设计,但最后没有什么特别意外的反转,而且缺乏推理内容,几乎全靠的是“跑腿”。

镜头质感可以,配乐满意,该紧张的时候紧张该静的时候静,猫和老鼠式的管弦乐永远适合这类题材,但服化道的质量略显不足,五十年代的味道表现不够,看得出成本不算高。

 7 ) Disgusting, stupid, time-wasting, and unworthy of being called a film

不知道夸这部片的人是否跟我看的是同样的东西,既然还有人拿这个跟韦斯安德森比?

管这部电影叫虎头蛇尾都是在夸它了。

想拍讽刺片可以,《难道不浪漫》跟这部片的构造就有异曲同工之处,但这部甚至没有一个完整的故事线,不如说是由所谓彩蛋堆砌成的幻灯片。

对于阿加莎的人物刻画更为可笑,全片零散无趣的笑料让人感到厌烦,凶手的背景故事和最后的处理方式让我不禁思考编剧是否拥有人格分裂。

给还没看这部“电影”的人一个忠告:睡个九十分钟的觉都比看这个有意义。

 8 ) 转M君:An Old-Fashioned Reinterpretation of an Obsolete Story

See How They Run (4/10 stars)An Old-Fashioned Reinterpretation of an Obsolete StoryFrom the old-English dialogue, outdated stage designs, and Agatha-Christie-style narrative, See How They Run gives the vibe of a conventional detective drama. Such genre often follows the pattern of happening in an unusual setting — like an express, an airplane, or a theatre — having a gallery of storyful suspects, and tracking the perspective of a neutral investigator, as the movie complies to every one of these. The fun of detective fiction is the overturn of audience expectations, whether a tragic motive or a brilliant execution - however, this the movie fails in. See How They Run presents a murder that could not get any simpler, a group of obviously innocent smoke grenade suspects, and the true murderer with terrible objectives. There’ no point in degrading Agatha Christie and her work’s reputation, there’s no point in naming the film See How They Run without explaining what it means, and there’s no point in having Adrien Brody play a body for god’s sake. If the movie is a satire to the heartlessness of the entertainment industry, the ending ironically shows that the performance keeps on going despite the multiple murders. Overall, the comedy between the contrasting characters of Ronan and Rockwell is occasionally funny, but I would recommend Knives Out if you’re looking for a decent detective drama.

 9 ) 看他们如何表演剧本

先说悬疑部分,悬念不大是因为凶手好猜,但猜到凶手不必沾沾自喜的原因是,这并不是基于案情分析,而是电影的表达手法。

也就是凶手一定是“如果他不是凶手,就没必要把他拍出来”里嫌疑较轻的。

所有嫌疑人里只有两个人是这样的,一个是编剧的意大利外甥,一个就是领位员。

而前者的几次戏份都是明显加重嫌疑的,所以凶手必是后者。

这种戏谑喜剧的表达方式并不需要太精湛的演技,将角色某一方面特质放大,不需要内心戏,表演完全外化,而且基本上人物性格单一,不需变化。

Adrien Brody的花花公子驾轻就熟,Sam Rockwell也基本上就像剧中角色一样喝完酒演应该都不会有什么问题。

但这些角色都缺乏魅力,看过即忘,会让人目不转睛的也就还是Saoirse Ronan。

Ronan有一股清丽的美感,像一股带有茉莉花香气的清风拂过面庞。

英式幽默还是更对胃口一些,Sheila说“是我”后,Stalker马上上前,“我要以谋杀Leo Kopernick的罪名逮捕你”,被Stoppard一把拽住。

这是撂地的摊子常使的活。

 10 ) 谐趣、明快又中规中矩的推理时代剧—《看他们如何逃之夭夭》

阿加莎风的悬疑幽默剧,把阿加莎的《捕鼠器》嵌入其中,甚至最后设了个同名角色,影帝阿德里安布洛迪饰演主要被害人。

开场用了比较独特的方式,让被害人作为旁白来描述自己的被害经过,配合明快的镜头切换风格和配乐,一下子奠定了基调。

本片的镜头挺有特点,经常让同场景的不同机位镜头出现在同一个画面的左右两边,可以观看不同角色当时的反应,这点还挺喜欢的。

卡司的演技都没有问题,剧情方面因为是悬疑片不多赘述,一个老油条式的警探加上经验少但认真的助手的常见组合,通过对一位位嫌疑人盘查挖到每个人内里的动机,还挺俗套的,加入了一些小曲折的情节设计,但最后没有什么特别意外的反转,而且缺乏推理内容,几乎全靠的是“跑腿”。

镜头质感可以,配乐满意,该紧张的时候紧张该静的时候静,猫和老鼠式的管弦乐永远适合这类题材,但服化道的质量略显不足,五十年代的味道表现不够,看得出成本不算高。

《看他们如何逃之夭夭》短评

捕鼠器的二创独立作品,主角们还挺好磕,比起利刃出鞘2更自由了,剧情也没有它刺激,随手加了很多“观众会不会想看阿加莎打人”之类的彩蛋

4分钟前
  • 苍★☆☆☆☆
  • 还行

中心对称二分屏幕,光影撞色戏中之戏。打破第四面墙,延展形式的厚度;恪守规则走向,限制了故事的深度。警察没有配枪,演员无处用武。用奢侈的丝袜招徕炫耀,被无名的杀手扼住咽喉,为传说的牙痛干完烈酒,因逝去的婚姻沦为凶手。以艺术之名消费破碎的童年,男孩的悲剧却无艺术名流买单,花花公子的扮相遗留一出烂俗的美式爱情,英伦学究的口音拯救不了拖沓的悬疑闹剧。

9分钟前
  • 小瓣生☕️
  • 较差

Brilliant!

14分钟前
  • 五角飞碟
  • 力荐

看到罗南妹子和布罗迪以及片中风格,一度以为在看韦斯安德森的片子,但细看就明显发现差别不小,没有韦斯安德森的那种梦幻的画面和灵动的镜头感,虽然一直在追求画面上的对称和比例,不过总是觉得有些不舒服,好在故事情节上还算有英国人的那种冷幽默,还算不错

18分钟前
  • 五色风马王灰狗
  • 还行

没头脑和不高兴是放之四海而皆准的完美搭档组合

20分钟前
  • 侃侃而谈
  • 还行

看得挺歡快的,大部分注意力都在看羅南,故事本身有的小巧思都算不上驚喜,合格的喜劇。但勝在節奏好,故事流暢,配樂用得我翩翩起舞。

22分钟前
  • 屁滚
  • 推荐

还好吧,复古的场景,剧中剧,就是有点闷,全靠女主活跃下了

25分钟前
  • 阳光清清
  • 还行

预言家被刀了的故事。剧院老板娘、阿加莎老太的两位扮演者都曾参演过阿加莎的作品,前者是马普尔的复仇女神,后者没记错的话是大侦探波洛。

28分钟前
  • 小橘灯
  • 推荐

22_115。故事情节阵容细节让你觉得这会是部挺有意思起码也该是挺好笑的电影吧,但其实是挺一般的拍得也不太吸引尽管有这么几个好演员

32分钟前
  • nikki
  • 还行

卡司也算豪華,表演可圈可點,攝影精緻如Wes Anderson,結構上也看得出花了心思,喜劇部分帶著些許笨拙的可愛,然而作為一部致敬阿婆且埋了無數阿婆梗的作品,偏偏在懸疑部分糟糕如柯南,欺騙性線索沒有欺騙效果,關鍵線索藏著掖著到兇手自爆,不是前面的幾句台詞就算作伏筆的,完全不顧及觀眾的推理樂趣,最核心的部分出了錯,其他一切的出色都只是屎上雕花。

36分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 较差

在我看来全片最好的部分是与案件无关的一小段,男主和女主各自回家,男主喝着酒制作拼图块,女主看着家里的孩子。其实这一段蛮增添人物光环的,只可惜就这么拍了一段。探案手段就用编剧惯用的技巧,让剧中有案,案中有剧,最后用戏剧永生的因来圆电影必死的果……但您这就是一部电影啊,而且穿插着各种拙劣的模仿以及不成熟的技法,看完之后我只想问,西尔莎罗南为什么要接拍本片呢?

40分钟前
  • 1984频道
  • 还行

「捕鼠器」套壳《捕鼠器》,笑鼠我惹!不过作为商业电影还算合格,复古味道较浓,中规中矩。诸多段落亦算有趣,包括罗南与山姆的CP感也很得体。虽然凶手不难猜(中段起便有苗头),但设计感与悬疑性依然会较吸引人。缺点是剧本厚度过于单薄,故事与表演都乏善可陈,期待值有些高了,所以难免有点落差。(Dick弟好帅,阿婆杀人脑洞也蛮大的)

45分钟前
  • 周宇勋
  • 较差

看的时候很难不想到《布达佩斯大饭店》和《利刃出鞘》,可以当低配代餐了,更何况这个卡司配置都有点像。当初关注到这部不仅因为演员卡司,还因为和《英村脑残故事》是同一个导演,看的时候就觉得领位员很眼熟之后一查原来就是英村里的那位,恍然大明白。趣味小品,复古风美术我一向很喜欢,各种分屏也很有意思。认真评一下故事的话就是很同情凶手,这作案动机我觉得有理有据。虽然没看过《捕鼠器》,不知道是不是在讽刺。伦敦西区的背景甚是中我意。

48分钟前
  • LEのn个晴天
  • 还行

就,当演员基本都是好感的熟面孔,很难打低分

52分钟前
  • newparadigm
  • 还行

其实我看的还挺开心的,全明星贺岁片的那种感觉。剧情上确实是弱了一点,人物刻画也感觉还差那么一点力度,不过整体的故事讲述,出色的镜头画面和调色,处处可见的英式幽默,配上如此强大的卡司,其实让人可以看的很开心。整部电影充斥着一种奇妙质感的诙谐基调,几位主角卡司的气场还挺搭的,然而推理和悬疑方面却成了副线,过家家一般的草草铺开,也算是戏里戏外的一种讽刺吧。总结一下就是一个还有点意思的英式小品,如果你期待的过多那确实会失望,如果只是看个热闹,那其实也还不错。三星半吧~

56分钟前
  • Andres_C
  • 推荐

无聊透顶

58分钟前
  • 昕昕汪
  • 很差

没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈

60分钟前
  • 屠夫
  • 推荐

为什么评分这么低??我刚想说这是我十一月看到的最好的新片呢!可惜没有在影院和朋友一起看 虽然去了我也不一定能看懂吧把《捕鼠器》的剧情搬到了现实,很好笑啊里面很多梗!而且画面很清爽 很英国!罗南我的老婆 你怎么就演妈妈了😭最近《捕鼠器》也要登台百老汇了,说不定电影的上映也是个契机?希望明年能看一场现场的!为什么没有亚裔主角。。。最后那个凶手完全可以用亚裔男性吧!多适合!

1小时前
  • 野方糕
  • 推荐

对《布达佩斯大饭店》风格的拙劣“复刻”,对阿婆作品的僵硬碰瓷,剧情味同嚼蜡,一小时弃

1小时前
  • Rex
  • 较差

罗南演这种角色说不出的可爱

1小时前
  • 王仙客
  • 推荐