转载自“有戏”-澎湃新闻-The Paper注:本文有剧透去年,俄罗斯电影中口碑最好的当属《利维坦》(Leviafan)。
口碑紧随其后的就是这部《危楼愚夫》(The Fool),同时它也拿到了洛迦诺电影节的人道精神奖。
在大家的谈论中,诗意、艺术、斗争、现实主义等评价之外,我关注的不是与强权对峙的勇敢,而是如何在强权下为抒发自己的想法选到一个好角度。
一个是拆迁,一个是危楼。
面对的都是平民,提出的问题是离开,或留下。
当然,两部电影都不直接给出答案,或者说答案挑明了,人生也就太无望了。
所以,我觉得《危楼愚夫》有些问题的确刻意地停在了表面。
关于社会事件的电影能拍出来往往需要更多的技巧,就像我们都知道的,这不能拍,那不能拍。
这个导演像做了一个微缩景观,表面的细节做得很到位,整个故事的所有环节都限定在一个没有名字的小城市。
麻雀虽小,很多事情折射出来的现实却是异常辽阔的。
开始的镜头对准一个女住户挨打,然后是整座楼的全景——辽阔之下的闭塞,平静之内的不安用了2分11秒依次交代出来。
随着警察的调查,发现楼开裂的问题,然后有了互相的推诿。
在我看来,那个水管工季马回到家后,在深夜突然醒来赶紧去报告的行为,反倒是有点荒诞了。
这好像不太现实主义。
为什么非要这么做?
家人也都这么问他。
这里我们会想到了一个词语:良心。
因为前面的剧情还有一段男主人公的母亲在饭桌上数落他们父子不偷东西,只会干活。
在这个时候,有良心的人肯定是白痴。
“良心”这个词后来又在96分钟41秒,妻子玛莎不让这个差点被杀的男人醒醒时出现了——“那里住着成百的人,你有良心么?
”“良心是叩问人类的底线。
”(茨威格《良心反对暴力》)我觉得,这个问题季马问的是我们。
当那么多人的生命真的面临危险,家人其实都没有极力阻拦儿子。
一开始就这样,他们给了他的信任,就像他父亲最后对他说:“快走吧儿子,这里永远都不会有变化了。
”悲凉来袭,这也是给这个妻子口中像孩子的男人一个机会,看着政府危机公关演着演着就成了杀人灭口。
原来,季马可能真的是“白痴”。
他亲眼目睹一切,目睹凌晨危楼面前没有一个人来组织疏散,一切都是骗局时,这个“白痴”走着走着就成了“堂吉诃德”。
这部电影简单而直接的地方在于我们只有一夜,然后所有矛盾都在一个“楼要倒了,800多人要死了”的事件点展开,我们需要判断季马无私的勇敢和官员们的钻营,这样粗暴的对比。
男主人公季马越一根筋地喊“要死很多人”,我们越会看到官员们想到的是死那么多人自己贪污的事就会被挖出来,对800多个人生命的担忧和对个人的担忧在这里被导演故意做了混淆——使得他们看上去都很焦虑,但明显说的不是一回事。
于是,我们眼前就上演了一出各怀鬼胎的闹剧。
所以,可以理解很多人说这部电影是黑色幽默。
整个故事的驱动点是一个水管工的意外发现调动了小城市里所有的政客。
有时,我会怀疑这个前提设定:现实中有这样的小人物么?
谁会理睬他?
但我以为,这是最不应该被怀疑的。
我们每个人都有过和这个人相似的感受——面对强权时的无奈、愤懑。
尤其这部电影的色调和一些落魄的环境,似曾相识。
让我们允许对一个英雄的假设。
这个导演执导的《警界黑幕》曾在第16届上海国际电影节拿下了最佳影片和最佳导演,《危楼愚夫》中黑幕延伸到了政界,他偏爱的“英雄”卷土重来。
这个“英雄”把全城的官员们都搞得很紧张,随着对危楼逐步调查,贪污的事情纷纷曝光,每个环节都在制约着事件的解决。
女市长刚开始的担心给人一个美好的误解,直至身边的一个官员对她说:“只有800个人要一起死的时候,你才来管。
要是他们一个一个死的话,你为他们想过么?
”800个人一起死才会引起社会的动荡,成为一个恶劣的社会事件,而这些都会影响到住房拨款——这才是他们关心的问题。
荒诞的是水管工季马在这个局面中死死地关心着800多个人的生命。
这种对比始终是电影中一股强劲的暗流。
96分钟50秒,季马的妻子玛莎说“他们对我们来说谁都不是”,然后,我感动于季马的话——“我们在一起像猪一样生活,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此谁都不是。
”这是多么现实。
该片的简单和直接同时体现在镜头设计上。
我觉得,这部电影和罗马尼亚新浪潮电影和《四月三周两天》风格极其相似。
灰暗色调,手持镜头,长时间跟拍,好处是可以模糊现实与戏剧的界限,让取景框里的“虚构的世界”与外面“真实的世界”交织起来,既丰富了我们眼前的景观,又制造了镜头感上的意外,就像我们看到的剧情在斗转之下,整个电影充满着一种随时面临变化的气息。
有时,镜头在男主人公身上,随时会被冲入镜头的人物带走,然后又回到主人公,这时往往会锁定他那张逐渐变化的面孔。
我们还能从电影中很多眼神、表情、话语也感到“现实”,安德烈·巴赞强调导演应藏入幕后,通过非选择性的连贯长镜把视点选择权完全交给观众。
是的,我在看这部电影时,一下想到两部电影的相似,包括故事发生的时间(这部是发生在一天里)。
不过,《四月三周两天》的政治背景较虚化,而《危楼愚夫》基本上把重心放到一个水管工与一群政客之间的人情拉锯战。
令人尊重的是男主人公季马不是选择去救他们口中的“好人或坏人”,这个故事的结尾只是说,他去做了正确的事而已。
电影从104分08秒开始,季马开始疯狂地挨家挨户通知人们逃离危楼的镜头和《四月三周两天》最后一段女孩抱着刚出生的孩子在街头茫然的奔跑,既想丢掉孩子又舍不得的画面,在我的感受中,是一致的渺小和无力。
生命即将被弃,身边发生一切事情都没有了意外。
从这里,我可以接受最后一幕,水管工季马被已经离开危楼的群众打倒在地,他们不相信他的话。
一个俯拍的镜头下,众人返回危楼,季马蜷曲身体,孤零零地倒在画面正中,直至画面全黑。
这里处理得干净利落,假如配以一声楼塌的声响,或者画面的话,电影的力量我觉得就会减弱不少,并且看上去也没现在这么现实。
我以为,这就是生活中现实的反映,没有同情,没有悲伤,我们得认识到,我们曾冷酷如斯,我们麻木如斯。
文 | 阿嬷“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡去死灭,并不感到就死的悲哀。
现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数来受无可挽救临终痛楚,你倒以为对得起他们么?
” “几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋子的希望。
”这是《<呐喊>自序》中鲁迅先生与钱玄同先生的一段对话,在一个人人麻木昏睡的年代,做一个呐喊的猛士是寂寞又悲哀的。
在一个人人说假话的年代,做一个讲真话的正直人最后的结局可能是毁灭的。
俄罗斯电影《危楼愚夫》(又名《白痴》)讲的便是这样一个「呐喊」的故事。
生活在俄罗斯小镇的迪马·尼基丁是一个正直老实的水管工。
除了非同寻常的正直,没有任何值得人称赞的闪光点。
一天晚上,发生一起水管爆裂事件,他发现一栋九层大楼因年久失修即将坍塌,全楼八百多人危在旦夕。
于是,他开始了自己的拯救之路。
如果按照好莱坞经典叙事的套路,一个正直善良的普通人,一次突发的危险事件,我们的主人公迪马在接下来必定会遭遇重重险阻,然后一一克服,最后成功救下全楼民众,甚至让大楼转危为安,迪马在一系列遭遇中完成某种自我救赎与人生升华,实现从平凡到伟大的激动人心的英雄之路。
很显然,迪马不是超人,他不过是个正直得有点一根筋的可怜人,他生活的世界也不需要孤胆英雄,那是一个将清醒者打昏,让讲真话的人闭嘴的世界。
◑人人都在偷盗,你为什么不拿?
“你总说我们不需要不属于我们的东西,但是从未有东西属于我们。
”从餐桌上母亲对父亲的抱怨,我们可以知道,迪马的正直很大程度上是遗传自父亲,在人人都偷盗的年代依旧严格自律、贫困一生的老实人。
他做了一辈子的吊车工,他会主动更换楼道里坏掉的灯泡,修理被年轻人踩坏的公共长椅。
他没有朋友也没有敌人,他活这一世什么都没有。
母亲近乎控诉的抱怨,是她糟糕一生的最后挣扎,很显然,自己和丈夫的人生已接近盖棺定论了,她唯一可以报以希望的便是儿子迪马。
他年轻、上进,正在准备工程师考试,人生还存在可能性。
迪马一家人,就像世界上大多数的普通人一样,不违法乱纪,也发不了大财,奔波生计,抱怨生活,耐着性子过完平凡无奇的一生。
如果迪马没有发现大楼墙壁上的那条裂缝,或者发现了也只是像其他人一样,多看两眼便接着过自己的生活去了,也就不会有后来的故事。
不幸的是,迪马比一事无成的父亲还要正直,在得知大楼即将坍塌之后,不顾家人劝阻一意孤行,在黑夜中穿行奋战。
他选择做那个在黑夜里呐喊的人。
◑没有一个人是干净的,没有一个人值得拯救片中两次展现迪马的黑夜穿行,跟着他的身影,我们看到了两重不同的人生,它们都烂透了。
第一重是既得利益者,他们是二八定律里那20%的少数者,他们掌管着这座城市的财富、权力和大多数人的生死。
这里没有一个人的手是干净的。
官员不作为,监守自盗,上贿下赂,粉饰太平,整个国家都沉浸在贪污腐败中。
当得知危楼即将坍塌时,互相推卸责任,为保住大局,做掉相关局内人,毁尸灭迹,一切当作什么都没发生。
事实上,八个人的死活和八百个人的死活对于当局者来说,只是数字不同而已,他们压根不担心这些人的死活,他们只在乎数字对自己的官位造成的危害。
但在迪马眼里,八百个人便是八百个像他一样活生生的生命,这无疑是天大的事。
在知道了当局者的黑暗阴谋后,迪马选择自己去拯救这些人。
而这里又是怎样一重人生呢?
迪马冒死去拯救的又是些什么人?
酗酒施暴妻女的丈夫,烂赌成性的懒汉,在楼道吸毒和楼顶做爱的年轻人,无人看管的老人。
这里面的每一个人不是被捕就是坐牢,没有一个人是无辜的。
这是一群被社会放弃同时也自我放弃的人,他们生来贫贱,自甘堕落,麻痹度日,像畜生一样生存着,然后像畜生一样从这个世界上消失。
当迪马一层一层楼,一个一个门去敲,告诉他们楼要塌了的时候,他们只是茫然,不知所以地下楼。
他们来到楼下,像久不见天日的蛰伏动物。
看着巍然不动的大楼,他们感到自己遭到了戏弄,他们对迪马拳打脚踢,无情踩踏。
然后若无其事地回家,继续他们的垃圾人生。
烂掉的不止是大楼,而是整个国家,需要拯救的不是嶙峋的躯体,而是病态的灵魂。
每一个人都活得像动物,死得像动物,生命无足轻重。
正如鲁迅先生所言:凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。
而在一个人人都麻木的年代,孤身呐喊于众而无人回和的猛士犹如白痴,声嘶力竭的模样又是何等悲哀。
作者:阿甘 (原文刊载于微信公号“荒野浪人”,2015年10月27日推送。
该公号专注于高品质原创)编者按:《危楼愚夫》是俄罗斯80后年轻导演尤里•贝科夫的第三部电影长片作品,该片俄文原版名为《Дурак》(发音:嘟辣克;意思是白痴、傻瓜)。
导演尤里•贝科夫的另外两部电影长片为《活着》(又名《即刻生存》)、《警界黑幕》。
季马是俄罗斯某城市公用住宅修理组组长,用天朝的话来说,他就是一个典型的“五好青年”。
什么是五好青年,普及一下,就是“学习好、思想好、工作好、纪律好、作风好”。
为什么这么说?
因为季马很上进,不仅对本职工作很敬业,而且还利用业余时间考建筑师资格证(没错,就像我们考CPA、CFA、律师资格证等等一样),还经常学到半夜三更。
在大家都在往家里搬公家的东西时,他依然坚持一窗明月、两袖清风,即使拮据得每天饭都吃不饱,但依然故我,还经常义务维修大院里的长凳。
总之,他虽然不是处级以上干部,但绝对符合八项规定要求,符合“三严三实”先进典型的标准。
这样一个理想信念坚定的先进青年,在想拯救一栋楼800多人的性命时,却遭遇了种种意想不到的事,恐怕是要毁尽三观了吧。
事情是这样的,一天,季马去检修某A小区公共宿舍楼的热水管,发现一道大裂缝从楼顶贯穿到地基,一个屋角已经残缺,车子路过时砖块碎屑直往下掉。
季马惊得嘴都合不拢,这么严重的问题,咋没有好好修理一下?
一问同事才知道,其实这幢楼已经大修好几次了,只是每次拨了巨款下来,仅仅把外立面整修得很漂亮而已,其他大部分款项,都进了负责维修的公用住宅局局长等人的手里。
季马虽然不负责建筑结构和主体的维修,但毕竟在考建筑师资格证,考虑到大楼倾斜的角度,他得出了一个结论:这幢楼随时都有可能垮塌,或者说理论上这栋楼已经在垮塌之中了,至多距离最后那“轰然一下”,也就一个晚上的事儿。
于是,身份卑微的季马决定拯救住在这幢宿舍楼里的人们,为此,他先后找了自己的上司、自己上司的上司,直至克服千难万险,深夜来到东方红大酒店,找到正在庆祝自己生日的女市长大人——妮娜。
当季马来到宴会厅时,有位客人正在发表生日祝词,极尽溢美之词的颂扬着妮娜市长的贡献,并号召大家都应该叫妮娜为妈妈,于是众人簇拥着妮娜高喊:妈—妈,妈—妈……掌声四起,欢呼一片,温馨怀旧的音乐响起,好一派幸福祥和的场景。
抓住一个机会,季马来到妮娜市长面前汇报了那幢“危楼”的情况,并强烈建议市长召开总局会议,消防队、警察局、救援队都需要,需要制定一个行动计划,疏散住户,否则后果不堪设想。
市长妈妈似乎很重视季马汇报的情况,并迅速召集官员们来开会,但是会开得异常艰难,几个局长大人不是考虑如何解决问题,而是开始互相攻讦,推卸责任,互揭老底。
期间,季马的大领导,公用住宅局长和季马一起到现场查看了情况,最终证实,楼真的要塌了。
于是又回到酒店开会,市长妈妈及一帮局长再次开展了一场推诿、攻击和谩骂,最后市长妈妈决定当务之急是把楼里住着的820人疏散出来,当然前提是得有临时住房。
于是市长妈妈又带着在生日祝词中叫他“妈妈”的客人,驱车去找一个房地产商,想让他帮忙提供临时住房,但被拒绝了。
在痛苦和失落中,市长妈妈与陪同者(也是一个商人),发生了一段意味深长的对话。
商人说:不能把人从楼里撤出来。
妮娜愤怒了,说:那老百姓呢,他们可是活生生的人,你个怪物。
没想到商人居然说:闭嘴吧,狗杂种,以前你管过老百姓吗?
只有800个人要一起死的时候你才来管。
……你从预算的每一项里捞钱的时候,你想过吗?
……对,你没听错,这个刚才叫市长妈妈的商人,现在骂市长妈妈为“狗杂种”。
为什么?
你只要知道这个市长妈妈以前只是个文员就行了,想想我大天朝也有很多东方红大酒店服务员被提拔为各种局长、市长啥的,也就不足为怪了。
但市长妈妈还是有异议,觉得自己人性还没泯灭,说:他们都是活人!
商人说:什么人,人渣,垃圾,估计他们就该死!
也许商人说的不完全错,因为那栋楼里每两个人就有一个是受过拘留、有过前科的,楼里的生活常态就是赌博、吸毒、酗酒、打老婆和各种淫乱……万般无奈的妮娜市长,最终露出了本性,她决定放弃危楼里那八百多loser,同时杀掉住宅局和消防局两位局长,包括季马,然后把全部责任推到他门身上。
但季马最终死里逃生,并决定连夜带着老婆孩子永远离开这座城市。
在借来的车上,在逃命的途中,季马和老婆发生了争吵。
老婆怨季马多管闲事、没事找事,再怎么样也无济于事。
季马辩解说,自己已经证明了房子会塌,并认为政府或许正在疏散危楼里的住户。
然而,当季马开着车途径“危楼”时,那里依旧是一片静悄悄。
季马停下车,震惊地望着这栋“理论上”正在且随时轰然倒塌的大楼,他终究无法撇下这800多条人命,即便那里居住着的,是城市的渣滓,社会的垃圾,他仍然希望凭借自己的力量,疏散全部住户。
然而电影最终的结局,还是留待各位读者自己去看吧!
这样一部淋漓尽致展现社会黑暗、政府败坏、官员渎职、人性扭曲的电影,竟出自一位俄罗斯八零后导演之手,着实让我们感到自惭形秽。
尽管《危楼愚夫》本身充满了寓言气质,可从观影感受上来说,它并不能给我们带来中国式寓言的大团圆结局,这部近似用纪录片手法拍摄的电影,非常直观的展现出导演尤里•贝科夫,对后苏联时代、俄罗斯转型期的深刻反思。
但是对于这种难能可贵的反思,愚蠢的人们只会把它当作证明一个国家“愚蠢”的论据,却看不出这种反思为一个国家走向文明与崛起提供的动力。
这让我想起十多年前看麦当雄的电影《黑金》时的情景,彼时我们会认为台湾社会是黑暗至极的,那种政治生态是不可能使一个社会趋向良善的,然而事实恰恰相反,一个勇于自黑的社会,本身就是良善的支柱。
可以肯定的是,在未来相当长一段时间内,我们是拍不出《危楼愚夫》这类杰出电影的。
通常情况下,我们总是活在现实的残酷中,却不停幻想着文艺座谈会上的祥和气氛。
坏人怎么可能躲过制裁?
被救的人怎么可能加害救人者?
在一些真正败坏的社会里,艺术不是表达而是裱糊,显然,俄罗斯虽然仍旧活在强人普京的阴影里,但有了尤里•贝科夫这样的“愚夫”,俄罗斯这幢曾经的文明“危楼”,或许真的会重振自己的人文雄风,对此我充满期待。
《危楼愚夫》应该是我看的第一部俄罗斯电影,这种片子放在国内怕是过不了广电总局的关。
上来就对烂透了的社会环境和一个家庭窘迫的生存状态做足了铺垫,迪马是一个正在备考建筑师的水管工,像父亲一样干净纯良又正直,超高的道德标尺和良心约束(超欣赏这对父子),不被妻子理解,还常遭埋怨。
可是我觉得父子俩真的好伟大,父亲的伟大在于个人品性和对迪马的理解,迪马的伟大在于独自对抗明显势力不对等的丑恶的政府,宁愿冒着被枪杀的危险也要拯救800多个沉睡的生命,最后他没有倒在政府手上,而是被拯救者手里,简直不能更荒谬。
你所拯救的或许正是置你于死地的,你所不齿的或许却成为人生赢家。
总结一下,这是一部“卑鄙是卑鄙者的通行证,正直是正直者的墓志铭” 的故事。
看这部影片的时候会很郁闷,影片制作方与几乎所有的观众都能明白主角在做一件再平常不过且正确的事情,然而他身边的人、权贵阶层、他想要拯救的人都不相信他。
他倒在地上不愿醒来,因为结局是注定的,他已鼓不起心力、冒着生命危险再去劝服这群愚不可及的恶民。
主角登上屋顶时忍不住地哭了,大厦将倾,无可避免。
虽然我们认可主角的做法,那每个人所处的环境不同。
试想在那样的环境下-官员腐败贪污、平民想日子过好一点则非奸即盗,如何养成一个正直的人格?
如果他没有一个相同正直且固执的父亲,他也很难做到。
他还得有一个宁愿吃苦依然不离不弃的家庭,才有坚持这份奢侈的善良的可能。
如果为一点蝇头小利让你放弃善良,你可能会不屑。
那如果是100万呢,又或者是你的生命呢?
我觉得在一个正常的社会里,试图去拯救一群底层人民,是很自然且有收益的。
但当你自己的生命也受到威胁时还能否坚持,这就很不好说了。
我要是主角、且不是精神洁癖上头的话,会开车出城一直超远开、不再回来,虽然其他的地方也不见得好到哪里去。
与最近五一高速公路坍塌的事件呼应一下,国内长假总有类似的悲剧发生。
与危楼一个道理,所有建筑工程的质检不合格,都必然与贪污腐败相关。
虽然不一定会像影片中的女市长一样把一切行政措施都当做生意来做,实是类似的。
本质就是利用公权谋私利,漠视百姓的死活。
建筑部老大最后救下了主角的命,其实这些既得利益者内心很清楚什么是善与恶,只是已沾满献血、无法回头。
我觉得在资源有限、精神文明不足的年代,这种事总会存在。
至于什么时候资源才会充足呢,我不知道,也许到AI极度成熟、人口有序扩张并遍布星系的时候。
但欲望依然会在。
整部影片里从未说过话的人,是主角的儿子。
孩子是一张白纸,他观察着大人的行为、并逐渐形成自己的价值观。
欣慰的是,他会成为与他父亲一样的人,成为社会未来的希望。
2014年上映的俄罗斯电影《危楼愚民》(The Fool)获第67届洛迦诺国际电影节(Locarno International Film Festival)金豹奖(最佳电影)提名,天主教人道精神奖和堂吉诃德奖特别提名奖。
影片叙述了一名俄罗斯普通修水管技术工人,为了拯救危楼中的住户,深夜到访市政官府汇报危楼情况,竟然牵扯出全面溃烂的腐败体制,导致两名官员被枪杀,成为邪恶体制的替罪羊,市长带领剩余官员一起烧毁相关文件。
水管工亲历两条生命如何在一夜间化为乌有,死亡与他擦肩而过。
在风雪交加的深夜,他的脚步坚定,毅然决然走向那栋危楼,走向危楼里的800多位住户。
人民在这个国家什么都不是。
这个国家只分两种人,一种是夜夜笙歌的贪官污吏;一种是食不果腹,露宿街头的人民。
然而,这个国家只容许一种人存在,那就是官员。
为了不像猪一样活着,水管工于后半夜进入危楼,挨家挨户去敲醒熟睡中的居民,喊他们赶紧离开大楼。
天亮了,在俄罗斯冬天的早晨,他全身湿透,如释重负走出大楼。
楼没倒下。
他被群殴在地,遭致欺凌。
腐败的体制,万恶的人性。
危楼建于上世纪五十年代,半个世纪没有维修过,裂缝从一楼一直延伸到九楼,整栋大楼已经倾斜,摇摇欲坠。
根据修水管工的知识和经验,危楼熬不过一夜。
他连夜向市长汇报,正好遇上市长在官府举办生日宴,热闹非凡,一边歌舞升平,一边歌功颂德,还有喝不完的酒。
面对800多条人命,市长说:“我不怕他们一个个死去,就怕800多人一起死。
”好聪明的市长,老百姓一个个死去,是国家不可抗力因素造成;800多人一起被压在大楼下,那是重大事故,属于刑事案件。
从市长到官员,没有一人第一反应是如何采取紧急应对措施,反倒是相互推卸责任,彼此揭露污点,争相保全自己的利益和性命,一群精致的利己主义者,完全不顾危楼里800多人的生死安危。
伊甸园中亚当、夏娃偷吃禁果后彼此推卸责任的场面,在现实中重复上演。
从里到外都开裂的危楼,正是这个国家从外到里都已经腐败烂透的政治体制的写照。
岌岌可危的大楼,处于生死边缘的弱势群体,都拜腐败体制所赐。
只是体制还不是邪恶的根本所在,万恶之源在乎人心。
没有官员去解决失业问题,提高工人薪水,解决人民的温饱问题,个个只惦记着自己的那些利益得失。
一栋危楼,牵扯出了腐败的官僚体制。
全面溃烂的腐败体制里没有一个官员能够脱得了干系,没有一个官员是干净的。
奥古斯丁(354-430)认为人类自从亚当就犯了罪,人自我中心的欲爱就是天性,人生下来时就有犯罪的倾向,人的罪性一直潜伏在心门口。
正如经上所记:没有义人,连一个也没有。
当人性遇到腐败的体制,只能刺激人性的恶,恶影响额,成为恶性循环,没有出路,死亡成了唯一的终结。
影片中被枪杀的两位官员为危楼来买单,为腐败的体制来买单。
而谁又会是下一轮的买单者?
酒能抵抗外部的冷,无法卸下人性的寒。
俄罗斯冬天刺骨的寒冷,俄罗斯人通过喝酒来取暖,酒文化是俄罗斯重要文化。
可惜,酒也成了制造俄罗斯社会问题的罪魁祸首之一。
影片中水管爆裂时,就是在纹身男人酗酒烂醉后毒打女儿和妻子时发生。
当修水管技工冲向市政府办公室,那群官员也在喝酒。
当市长得知危楼险象时,她吩咐助手在Party上多放些酒,让那些官员在醉酒时睡去。
酒成了麻木心灵的制剂,虽然酒能帮助俄罗斯人抵御外部天气的寒冷,却无法解决俄罗斯严寒的国家体制和无情的人性。
二十世纪著名的修士,呼吁为世界来默观的修士,也是影响卢云的灵修大师:梅顿(Thomas Merton)在《行动中的默观》(Contemplation in a World of Action) 一书中提出一个非常重要的问题:这世界到底有没有问题?
他的回答是这个世界既是有问题的,又是没问题的。
梅顿所描述的世界是全人类因自身的爱、恨、恐惧、欢欣与盼望、贪婪与残忍、善良、信仰,怀疑所做出的选择与行为以及要承担的责任所构成的。
因此,这个世界一方面是恶的,一方面又是善的,这就是世界的矛盾所在,也是人性的矛盾所在。
在梅顿看来,人若没有经历更深层次的自我意识和自我觉醒,没有经历自己内在的合一与和平,绝不可能将合一与和平带给他人与世界。
因此,世界的根本问题,在乎人。
梅顿说:“谁要是尝试服事别人或这个世界,却缺乏深入的自我认识、操守和爱心,将不会有任何有意义的付出。
他只会传递人的自我中心、野心和偏见。
”当世界出问题时,人总是在外界寻找解决问题的处方。
酒成了俄罗斯人抵抗严寒的利器,却也成了桎梏他们生命的牢笼。
人性的解药,只能通往内心才能找到。
总有少数愚人存在,返照出世界的黑暗。
女市长,真的很聪明,知道如何将大事化小,小事化无,连栽赃的死人都已经准备好。
影片仅存的一点善意,发生在两个官员被枪杀前,其中一个官员要求放修水管技工一条生路。
在漫天飞雪的冬夜,这是影片留给观众的一丝温存。
修水管技工与死亡擦肩而过,他加快回家的步伐,还没走多远,枪声响起带走了两条性命,在风雪里呼啸而过。
利用体制的人,终将成为体制的牺牲品。
回家,赶紧回家,带着老婆孩子逃离这个国家。
他回家了,带着家人上路,他要逃离这个无药可救的国家,人人都活得像猪一样的国家,因为人在这个国家里什么都不是。
在车上,妻子自保式的逃离,令修水管技工再次觉醒,他选择独自一个人留下。
只为那些什么都不是,又是些什么的人。
他们是酒鬼、施暴者、失业者、抽烟吸毒者,赌博者等等,他们是官员口中的垃圾,被视为死在大楼废墟下都不足为惜的渣子,是被唾弃的群体。
愚人精神在此达到高峰。
在电影里,修水管技工的愚人精神不是凭空而出,来自父亲的传承。
父亲意味深长地说: “60年来,没有朋友,没有敌人。
”百万人去偷,父亲在体制内不去偷,于是被群体排斥,到哪都被绕道而行。
父与子,被家中女人骂为无用之徒。
二人在楼上看到有还在破坏楼前的公共椅子,一起跑下来赶走野孩子,在雪地里把椅子修好。
愚人精神,在我们的信仰里,还保有几分?
还是早已失去。
信仰是最终极的关怀。
影片在最后进一步激化矛盾,令张力凸显,讽刺升级。
欲被拯救的800多位住户,成了殴打拯救他们自己的愚民。
人群蜂拥而上,再人潮退去,片尾定格在身着红色上衣、蜷缩在地的修水管工。
危楼还在。
体制、人心一夜间都已倾倒。
画面凄惨冷清,却是导演的浓重一笔,俄罗斯人的宗教情感被挑起,俄罗斯民族深邃的信仰再次被唤起。
犹如《十二怒汉》最后一幕,那唯一坚持车城青年无罪的陪审员望向飞进窗户的白鸽,镜头扫过俄罗斯东正教圣象画。
无疑,东正教信仰始终是俄罗斯社会的最终极关怀,在那还有盼望。
修水管工是新时代的耶稣代表,如同光进入黑暗,黑暗却不接受光。
耶稣拯救罪人,最终被罪人钉死在十字架上,他所救的也是杀死他的。
耶稣没有怨言,义无反顾。
在十字架上临死前最后一刻,耶稣对天父说:“父啊!
赦免他们,因为他们所做的,他们不晓得。
”耶稣满身鲜血,鲜红地就像蜷缩在地的修水管技工的红色上衣。
他所流出的鲜血,洗净我们一切的罪。
修水管技工真的很愚,好像无风无浪时期的诺亚,他告诫周边的人洪水要来,并手作诺亚方舟等待洪水到来,被周遭的人视为愚人。
然而圣经告诉我们:“神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。
”危楼的裂缝、世界的裂缝,人心的裂缝,愚人来黏合。
看电影总讨个逻辑,是我的老毛病了。
我甚至在还差二十分钟结束的时候就开始想写这段短评。
首先不得不承认这个电影揭露了一定的社会现实,也暴露出很多问题,是一部有着一定启发性的电影。
但是人物性格的塑造,人物行为的逻辑性却很缺乏。
那先来谈谈为什么我二十分钟前就有写短评的想法:那时候男主的母亲打了他一巴掌并质问他为什么回来,这里就有很多逻辑问题。
第一,一个母亲,可能是半小时或者一小时前才刚刚挥泪送别不得不离开甚至都没有解释为什么必须离开的儿子(母亲是事后才知道上级被秘密解决掉),不想惊动别人却克制不住大声哭泣,儿子一回来第一反应不是拥抱或者哭泣,而是恶狠狠地打了一巴掌并骂他,此一;第二,再来谈谈最主要的主人公,他和他父亲是全影片最正直的两个人,电影所塑造的环境之下没有纠结的纯粹的正直本身就完美地过于简单,如果作为人物性格使然搁置一边,又不得不提他被带到(有汽车经过的)荒山野岭准备被秘密处理掉。
这里的小问题在于:为什么明明是听从上级命令要处决三个人的警察可以自作主张放掉一个,是白雪公主里面的猎人吗难道;为什么明明应该最关心自己利益的自私的两个人反而一致接受了自己的死亡而劝警官放掉与自己可以说是毫不相干的第三个人,按照人物性格的一致性,这两个人大概率是要临死挣扎的,抛出身份利益或者争取谈判,比如他们完全可以说自己是被男主蒙骗,实际上从他们的专业看法出发楼完全没有倒塌的风险,喔这样也就出现了为什么非杀了他们不可的问题,明明只要利益牵连,这两个人实际上也无心非要解决这个问题,从酒局上老领导说让他们死了算了这种话就可以看出来,相反最需要解决的是没有利益勾连而有正直之理想的男主。
等等等等问题,不过如果从电影想表达的主旨出发也许可以稍微包容一下。
大问题在于:男主知道自己要被杀了,第一反应是逃,他不想死,这里很明显可以看出来他想要活着,是自己的自私的意志。
他一回去就要带着妻子离开,明显是为了保命,为了保全自己和家人。
我以为这里起码可以展现出一点本我和超我的对抗,但压根没有。
男主开着车,和妻子开始争吵,争吵过程中他似乎突然想起来还有八百个人很危险,然后就下车,对毫不理解自己的妻子恶语相向,逼妻子驾车离开,自己返回家中(就在这里被母亲打了一巴掌)。
当男主和父亲聊天的时候我的期待又提起来了,父亲的正直和对儿子的爱产生了分野,他知道此刻正直无济于事,希望儿子自我保全。
起码开始对抗了我想。
但是儿子一脸黑线,完全没有任何纠结,打开门就走了……一个在一两个小时前还为了自己的生命争分夺秒的人,突然脑子里救人的信念异常坚定,坚定把家人的关怀视作对自己的阻碍……逻辑上的问题还有好多可写,但是也许过分的纠缠也没必要了。
这个电影起码还是有一点启发的。
比如救人。
首先,我们要救人,应该说服的是真正的利益攸关者。
不知道男主的脑子里是不是也是维稳的想法,发现楼坍塌的风险第一时间不是告诉居民一起面对风险解决风险,而是去找上级负责人,我认为完全可以先告诉居民潜在的风险,然后全体居民以他为代表向政府反映问题要求解决。
这样一方面可以向负责人施压,这样其实后续保密工作和杀人的可能性就被规避了。
另一方面可以告知居民风险,就算政府没有解决问题,这些居民也可以根据自己的理解决定做出选择,留还是走。
所以,面对这样的情况,男主更应当向居民解释楼为什么有倒塌的风险。
而不是最终简单地疏散居民,而没有告诉居民为什么楼可能倒塌,不理解的居民最终还是回到原本的住所。
其次,我们要救人,要保证自己的权威,就是要保证自己语言的准确性。
我不知道是不是翻译的问题,男主挨家挨户敲门说楼要塌了,而不是楼歪了楼可能会倒塌,人们忙乱中出门却发现楼安然无恙,有损发言者的权威,权威一被动摇,救人的效率就会极低。
总之,这部电影可能是想告诉我们,看似一身正义的男主是那个为了正义不顾一切的愚夫,实际上他周围追逐利益放弃正义的人才是愚夫。
腐败的制度是所有人的危楼,我们追求利益,放弃正义,恰恰就如同那栋倾斜大楼里的居民。
但是立意之高不能掩盖逻辑性的缺乏,花了两个小时看完电影的我感觉我才是个大大的愚夫。
新网遵义6月9日电 题:贵州遵义居民楼垮塌无伤亡 夫妇深夜喊出全部邻居 “幸亏他们夫妇提前发现墙出现了裂缝,挨家挨户敲门呼喊,才让我们全部安全撤离。
”站在楼房垮塌的废墟前,一名住户这样告诉记者。
9日凌晨,贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区河边组一栋居民楼一居民楼垮塌,没有造成人员伤亡。
该居民楼高7层,有68名住户。
记者在现场看到,一片废墟里散落着碎砖块和居民家中的沙发、塑料凳、床单等物品,在废墟四周已拉开了警戒线,当地消防、供电等部门正在现场有序调查了解情况,处置善后事宜。
深夜里将邻居全部喊出楼房的是骆开素和她丈夫姬元奎。
39岁的骆开素家住在6楼,丈夫平常在外搞建筑,她在一楼租了门面开小卖部。
“凌晨1点多,我和丈夫准备关灯睡觉时,发现房间一侧的墙壁有裂缝,而且墙面的石灰在掉。
”骆开素说。
姬元奎当时就警醒起来,两人赶紧上楼一层一层的敲门,把楼房的住户全都喊醒后集中在一楼的空地里。
骆开素回忆,部分人进楼查看了四周的墙壁认为不会有问题,大家又回到家中。
“我们回到屋内,发现墙壁的裂缝面积开始变大了,而且还有‘咔’‘咔’‘咔’声音,裂缝是横向裂的,我们觉得不放心,又穿着睡衣逐层去喊大家。
”骆开素说。
整栋楼的居民转移到安全地带半小时后,楼房便坍塌了。
目前遵义市政府对居民进行安置的同时,房屋垮塌原因也正在调查中。
遵义市委市政府要求对隐患点和危房要立即采取整改措施,对违法建筑及时拆除,从源头上消除灾害隐患,最大限度减少灾害损失,确保人民群众生命财产安全。
5月以来,贵州省大部分地区出现持续性强降雨天气过程,局地突发性暴雨引发山洪地质灾害,造成人员伤亡和财产损失。
贵州省已下发关于加强汛期地质灾害防治工作的紧急通知,进行汛期地质灾害防范,要求各部门做好灾害监测和预警预报。
【危楼愚夫】一句话概括这部电影——这个世界烂透了!!
1.这部电影完美的诠释了后共产主义政权官场—“事故不是麻烦”,“发现事故的人才是麻烦!
”的至理箴言;2.你一心想救的人群,也许是个根本不值得你救的人渣群体,得到的经验教训是从网已经刷了无数遍的真理——照顾好自己,圣母心是病!
3.片尾曲是前苏联摇滚教父维克多·崔的《спакойная ночь 晚安 》,我曾经翻译填词过他的《布谷鸟》大爱!!最后,俄罗斯文化部逼格高!
看完浑身鸡皮疙瘩,这大概就是中国一直没能拍出来的写实影片吧,作为中国人,看的是俄罗斯的贪官腐败,感受到的是血淋淋的社会真相。
可以说这一部影片是我最近最受触动的一部了。
房管局长贪得无厌,私吞维修款项;卫生部部长中饱私囊,倒卖药品与设备;警察局局长,伸张正义的场所成了黑社会的避难所;消防局局长尸位素餐,光吃军饷不打仗。
最后的最后,迪马一个人在地上躺着,真的是触目惊心。
到底谁才是愚夫,家人的痛斥,群众的荒诞,官员的威胁。
真的看清楚了这些事实,总忍不住发问;这样的社会,真的还有救吗?
无数次想起鲁迅那时候的愤怒,也终于逐渐理解这样的哀其不幸,恨其不争。
一切的一切都是被粉饰的太平,一层贿赂一层。
偶尔想要发出声音人,最终也被迫沉默,毕竟,无人能够侵害当权者的利益。
而那些醒着的人想要叫醒那些沉睡的人,却发现最后的拳头和怒骂都指向了自己。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
这个世界安静了,这个社会和平了,官员们满意了。
欲抚大厦,先抚人心,这个社会那些醒着的,不愿沉默的英雄,是最需要保护的啊。
&#34;We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other.&#34;
疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜,不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级,它最讽刺的在于,最后大楼并没有倒塌,他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼,被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里,电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样,是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人,他说自己活了60年,没有朋友也没有敌人,每一个人都认为他是傻瓜。可是,这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。
仅仅是一个晚上的浮世绘,就放大了从上至下人性里的破败不堪。突然觉得我们好可怜,任何一次的社会事件都不足以撼动整座国家机器,我们失望、我们愤怒、我们彷徨、我们无药可救。
我的年度十佳,那种中国导演梦寐以求,也没种没能拍出来的片子,相比《利维坦》,这部更加的娱乐,更加类型片化。简单的一夜时间,将俄罗斯的政治体制黑的体无完肤,片中的角色就像鲁迅笔下的那些小市民一样麻木,将整个社会比作从根基开始坍塌的危楼,干净利落的不给观众留一丝光明的念想。★★★★
冗长乏味,同样是讲群众的愚昧,但结局却比1981港版的《边缘人》差的不止一星半点。
最心痛的情节,是技术员的父亲和他说:“原谅我们吧,我们没教会你怎么生活”,这几乎也是我父亲和我曾说过的。而技术员的样子,也很像刚毕业时的自己,比现在冲动,但更敢于担当。然而如今越来越像一个靠修凳子和修管子来自我安慰的人。假如能安心的逃离也好,可是又放不下。
每次看这种折射社会现实人性美丑的电影都很难受,尤其是一部讲诉好的电影,简直要陷在里面了。危楼愚夫,楼是真的危,夫却实在纯!
看完感到无助
既批判了官吏的腐败贪污,又批判了愚昧的民众。俄罗斯的阴郁冬天,和电影的基调真搭。+“原生家庭的魔咒”,我和你妈妈没有爱也没有快乐什么也没给你
赶脚俄罗斯也没有媒体和反对派的样子
政府待我不好,官员全都腐败,穷人麻木,富人不仁,政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人,还有反派人之将死,其言也善的老套戏码,当然我是天下最正直的人,而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好,俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联,反倒学韩国……
影片铺垫不足,即使结尾再黑暗,再压抑,没开好头也无济于事
在今日头条解说电影的公众号看的。拍的不错
讽刺意味是足足的,但是观赏性还是差。
这个电影把所有女性都塑造的不近人情,为了衬托男主的壮举,简直是可笑,现实生活中明明是女性更共情更有同理心。
最后楼没塌?你特么耍我?!ps:字幕感觉很可能是二手翻译,俄译英之后英译中的,而且第二道翻译很多地方不对。
故事本身还不错的,但是导演整体用力过猛,人物单薄的脸谱化,好人、坏人、愚人,泾渭分明清晰可见,人物没有成长和变化,就是严厉的对俄罗斯政府的控诉,过于单调了。
分给高了,真的很一般。
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
同样是揭露/自黑俄罗斯政治腐败的题材,本片比去年的《利维坦》更加娱乐化,更加简单粗暴,也黑得更彻底。主人公“白痴”的身上透着小人物的英雄主义,然而要对抗贪腐横行官官相护的政府,还得拯救愚昧堕落的底层百姓,还是一厢情愿之举。跟拍长镜头不少,以上帝视角收尾,绝望与无奈尽显。(8.3/10)