第一次的电影院三级片之旅,本以为会是男多女少的上座率,结果几乎比例一样。
可能没有女生陪伴的男生看三级片会显得的不太正常,也可能没有男生陪伴的女生来看会显得更不正常。
冲着彭浩翔监制去的,结果还是残酷的。
可能也是验证了那个老理,什么都不如自己的娃亲。
主线三个女孩,各种牵绊,各种缠绕,各种不清不楚,各种喜欢同一个男人。
可能除开那一点性事真多很难看完整片。
失足少女的真实故事被搞得一塌糊涂。
家庭缺失夺走的童真年代也被一笔带过,是有些东西可以领悟,但全篇给的信息量真的太少,无从下手。
《同班同学》关于三位生活在香港社会低层的18岁少女,讲述她们之间破镜重圆的友情,学生和援交女身份之间的冲突和生活现状,呈现一种港式原生态的援交少女。
本片的前9分钟拍得很好,犀利的对白,三场戏连贯的转场,开场就把主要卖点极之生动地展现出来。
开场独白:“把口唔系用嚟讲嘢就系食嘢咖啦,所以我除咗吃饭都冇乜嘢做。
啊,如果为咗开饭呢,我都可以帮个客口嘅。
但系,如果佢臭就唔得咯,同埋,eh, 要加六百蚊。
啊仲有唔可以口爆咖。
”但随着的故事展开,有不少地方交代得不好,叙事也开始变得有点飘忽和乱。
导演并没有用太多的篇幅去解释为什么这三位学生会成为援交少女。
三位女主,一个被遗弃,自力更生;一个没有双亲;还有一个生活在问题多多的家庭。
其中一个女主酷似懵懂时期的钟欣桐。
全片没有采取一种批判的态度和说教的语气,导演的意思是务求呈现一种as it is的感觉。
至于电影里留白的地方,就让各位观众去给出自己的判断和思考。
彭浩翔在接受访问时说道,裸露场面不一定要与性联系起来,在《同班同学》里援交时的露点次数反而不及女生们嬉戏时的多,希望营造一种乐而不淫的感觉。
导演摄影师在日本居住了很久,《同班同学》的拍摄风格颇有日本feel,镜头很阳光很宝矿力。
本片的另一个小卖点是有苍老师的客串,虽然只有短短一分钟,还讲一点中文。
之所以推荐这部纯港产片,是因为《同班同学》实际还是挺有意思的,尽管整体不算一部佳作,至少在对白上港味十足,那种刻薄、形象和盏鬼的粤语粗口,不是其他语言可以比拟的。
还有,随着大陆电影市场的兴旺,香港越来越多的电影资金流入和迎合大陆市场,以及香港人工的上涨,大陆香港的合拍片将越来越多,纯港产片则会越来越少。
合拍片自然会流失很多地道的东西,再加上内地电影没有分级制度,过于敏感的内容也不能拍。
举个例子,彭浩翔的合拍作品《撒娇女人最好命》,尽管还是很有彭导的风格,但是粤语观众会发现,一旦失去了粤语对白的加持,彭的作品就没有了犀利感,没有了那种市井之气。
在他的粤语代表作,我始终记得那句经典的对白:5个字,姣婆遇着脂粉客;一句话总结了《志明与春娇》,这才叫犀利。
《同班同学》旨在通过反映援交少女的真实现状,反映香港目前存在的社会和教育问题。
没有指出具体问题是什么,也没有给出解决方法,它只是展现。
所以看完后你可能觉得这部电影并没有留下什么,在其他电影同类型电影会重点描述的地方也是一笔带过。
同样的题材,让小编想起另外一部电影《雏妓》,由任达华和蔡卓妍主演,讲述政府高官包养学生妹的故事,也是不错的港产片,可以一看。
不求同年同月同日生,但求同年同月同日M的《同班同学》。
(看更多不剧透影评和电影推荐关注微信公众号“影语生活”)小编推荐的所有电影都可以到本公众号回复“资源下载”,通过当中的方法找到资源。
1.同化和排挤,二对一。
因为不一样所以她们对眼镜妹有着异性排斥的心理,这不是刻意为之而是自然而成的。
2.习以为常,学校里都能讨论,应召之间的互相嘲讽。
3.生活所迫。
4.性启蒙。
高个女生是十四岁被同学五十多岁的爸爸所迫,达成五千的协议,过后被诬陷抽烟,与同学断绝来往。
朋友之间对她是调侃。
短发女生因为交不起房租 自愿。
①短发女生对高个女生的亲吻。
第一是做爱结束后的一种仪式感,第二是她对她作为她同类的一种盖章。
三.同性之间的爱。
②眼镜妹问是什么味道的。
第一,是一种对于未知事物的好奇,第二,她对于排挤已经习以为常,但是她想改变这种现状,并且眼镜妹认为只有跟她们一样才能融入她们,这是她的一种挣扎。
③恶俗。
外卖小哥没钱但是依旧用所有的钱嫖娼,并把这归之于喜欢。
ktv男人救了眼镜妹,但是是想得到她。
④特地加上猫女郎,统治她们的是一个伪装成女人的男人。
无法摆脱男性并如同宠物一般服从于男性,供男人娱乐。
⑤朋友的不融入。
祖母的不信任。
成为猫女仆。
看到短发女生做爱。
眼镜妹的转变,自己把自己当商品推销,并主动要求“学习”。
⑥最后脱衣服奔跑:挣脱束缚做自己。
同男人对抗。
)
虽然是三级片,但绝对有别于黄晶拍的三级片,黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候,就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了,剪了不影响观众了解剧情,这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情,而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分,剪了观众就不能了解剧情 ,虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演,但却有着他着的风格。
关于剧情:我看到许多负面评价,基本可以辨别出都内自于保守的内地城市,观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因,我个人认为:这就是当下港女现实写照么?
这个电影正改变我对港女看法。
关于演员:三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆,那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。
关于剧情中的召妓:个人认为那收费高得太不现实了,也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情,但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢!
哈!
以上就是我对于这套电影的全部看法了。
三个援交女敌不过一个苍井空?
我有一个朋友特别喜欢彭浩翔,他拍的所有电影她都会去看。
受朋友的影响,我也开始喜欢他,喜欢看他拍的电影,但不是所有的。
不喜欢他拍的《春娇与志明》,但比较爱看《撒娇女人最好命》。
彭浩翔的电影说不上有多好,但有些确实能触动人内心深处。
比如最近的由他监制,陆以心执导的《同班同学》,虽然剧情很简单,但是让人感触很深。
相信很多人去看这部电影,多是冲着苍井空去的吧。
看了之后才发现,苍井空没有脱,三个少女却脱得一丝不挂,这是不是一种意外收获呢?
影片讲述了香港三个援交少女的故事,虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演,但我真正关心的不是看她们光屁股,也不是看空姐光屁股(她根本没有脱,就几个镜头,演的是一个啤酒妹),而是我想知道那三个少女如何诠释自己。
确实,三个女孩还真是光屁股全裸演出的,但看她们如此演出却没有任何不该有的想法,在我眼里她们光不光屁股这都没有什么,其实和穿衣服是一样的。
因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。
当然,这只是我个人的想法,其他人不会这么觉得。
所以有时候,裸和性也是一些影视宣传的噱头,可是对我没用。
电影本身虽说是讲的三个少女援交,但背后却是说的她们成长的故事。
看到她们援交的场面,其实我内心是害怕的,现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗?
对了,电影是根据真实的事情改编而成的。
所以现实生活中是存在这样女孩的。
这样的电影其实是让人害怕,容易让人联想的,会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢?
不敢想像,想想都害怕。
有人电影的剧情太烂,虽说到不了烂的程度,但确实让人挺失望的。
本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心,虽说那些电影不是她导的,即使第一次当导演,但是有彭浩翔坐镇指导,也不应该拍得这么不走心啊。
难道只是为了走肾吗?
三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋,如何走肾呢?
就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。
确实挺让人失望的。
还有,我不知道这个电影为何要用苍井空出演,她除了脸蛋还可以,如果不脱光,我们真不知道要看她什么,她的演技真的不敢恭维。
女优演电影,除了看她们脱光之外,好像没什么可看的了。
这两年来,很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了,可是她们又不脱,那让我们看什么(虽然脱光了也没什么可看的,可是还是想看)?
要说漂亮脸蛋,随便扒拉一下都一大堆,还用得着大老远的从国外找吗?
《同班同学》故事很简单,可是还有些让我感动的地方。
三个女孩同时喜欢一个男孩,为此三个人开始互相怀疑和猜忌。
遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”,比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。
可是本片没有,影片最后还是很暖心的,三个女孩最后还是握手言和了,毕竟为了一个男孩不值得。
就像她们说的“不能同年同月同日生,但愿同年同月同日大姨妈”,她们还是好朋友,只是感觉和以前不一样了而已,“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋,虽然表面一样,但味道已经不一样了”。
原创微信公众号:caihuahunyin倾诉邮箱:[email protected]
一部电影能令人无语,通常有两张情况,一种是太好,一种是太烂,无疑这部影片属于第二种。
影片讲了那么多,无非是表示援交女也有灿烂的青春和珍贵的友情,让我们来关注这个群体。
我们当然不会说让导演去解决这个问题,因为这个问题根深蒂固。
但是无论是导演还是编剧不仅没有解决问题,还倾向灌输异质的价值观。
想说明“女人就是要靠下面吃饭”就着实恶心到家了,这种电影比色情电影更令人恶心,他想说明的是我们必须认清现实,那就是援交是必要的正常的。
而那些为了色情而色情的地方更是让人心生疑惑,这部影片真心不是为了这些而存在的?
还有最大的脑洞在于眼镜女和另两个人因男票问题撕破脸皮时,找个狗就还是好朋友了?
新年第一篇,我本不想写这么一篇文章。
因为年关的时候,各种悲喜交加的我,看了不少好片子,这里不乏入围今年金球奖的作品,也有不少年终电影协会各种组织评选出来的优秀影片,但我不得不说,《荒野猎人》我没看进去。
因为躺马皮里那场戏,我正在吃饭,差点让我把那些山珍海味都吐出来。。。
认真看的电影不少,但我最近想吐槽的是这部——彭浩翔的御用编剧陆以心导演的《同班同学》。
忘了是在去年的哪个时候,我提过一句这个片子。
预告片里,记不住正脸的几个姑娘在天台上洗着泡泡浴,青春、自由,完全脱离了之前涉及到的所谓“援交”题材那些沉重刻板,呈现出来的是新时代自由女性的新主张一般。
但转念一想,这个戏好像是彭浩翔监制啊。
彭胖自己还在微博上发文说苍井空老师都来助阵了。
顺便说一下,这个戏里,个人认为长得最好的是那个大叔,王宗尧。
苍老师在片中的角色是个啤酒妹,出镜时间不足一分钟。
而且不需要卖肉,只需要卖笑,知道如何教雏的大叔带着眼镜妹一起喝酒,“体贴”地指导新人慢慢上道。。。
故事很简单,更类似于碎片化的成人礼。
三个长得不好看记不住脸的女主角不是抢男人就是抢狗,剩下的其他时间就是在靠援交挣钱,露点,在各种不应该露点或者露了点也不美的地方露点。
在这个情节上,亚洲人身材不好的缺点完全暴露了出来。
已经成人的女生们还在演着自己原本已经不再能承担的学生角色,没有了传统的矜持,姑娘们脱衣服都脱习惯了。
(就算穿正常衣服也都可以直接真空上阵,真是三级片,不开玩笑)从前的三级片,鄙人看过的也不多,但故事情节是一脉相承,而且那些真的露点的姑娘也不是处处都露,奶奶觉得眼镜妹和坏女孩一起玩,就说你身上一定有纹身,姑娘为了证明清白,就直接脱个干净,三百六十度大旋转让奶奶看个够!!
你告诉我这种戏份到底是为了给谁看呢!!
翻了一下陆以心的简历,说是彭胖御用编剧大概不是很准确,但彭胖最近几部重要的戏份都有她做编剧的份:主要是从12年开始的,彭胖的几部片子都有陆以心的参与,在我眼前,有两部戏真真是一亮一亮的,就是《低俗喜剧》和《飞虎出征》。
所以拍《同班同学》真的是意料之中。
我看到一半的时候就觉得有些情节已经超出了美感范围与直女界线了,所以有直女癌的女性观众就不用看了。
关于女性的部分,关于自食其力,都已经再也无法吐槽了。
这样一个本身故事核如此单薄的片子,竟然最后还有点效仿文艺片的感觉,几个人在海边放烟花,都在生理期也能裸奔在海边的感觉我真的是佩服得五体投地。
我总以为这并非一个女性导演和编剧应该有的审美。
至于那些有些蕾丝情愫的部分,就更无法让人理解了。
不过有一句话说的是对的,无论男人还是女人,都还是有见色起意的时刻的,牺牲朋友都好像变得可以理解了起来。。。
最后,永远期待着下一部彭导带着陆以心完成的直男癌片子。
我有一个朋友特别喜欢彭浩翔,他拍的所有电影她都会去看。
受朋友的影响,我也开始喜欢他,喜欢看他拍的电影,但不是所有的。
不喜欢他拍的《春娇与志明》,但比较爱看《撒娇女人最好命》。
彭浩翔的电影说不上有多好,但有些确实能触动人内心深处。
比如最近的由他监制,陆以心执导的《同班同学》,虽然剧情很简单,但是让人感触很深。
相信很多人去看这部电影,多是冲着苍井空去的吧。
看了之后才发现,苍井空没有脱,三个少女却脱得一丝不挂,这是不是一种意外收获呢?
影片讲述了香港三个援交少女的故事,虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演,但我真正关心的不是看她们光屁股,也不是看空姐光屁股(她根本没有脱,就几个镜头,演的是一个啤酒妹),而是我想知道那三个少女如何诠释自己。
确实,三个女孩还真是光屁股全裸演出的,但看她们如此演出却没有任何不该有的想法,在我眼里她们光不光屁股这都没有什么,其实和穿衣服是一样的。
因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。
当然,这只是我个人的想法,其他人不会这么觉得。
所以有时候,裸和性也是一些影视宣传的噱头,可是对我没用。
电影本身虽说是讲的三个少女援交,但背后却是说的她们成长的故事。
看到她们援交的场面,其实我内心是害怕的,现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗?
对了,电影是根据真实的事情改编而成的。
所以现实生活中是存在这样女孩的。
这样的电影其实是让人害怕,容易让人联想的,会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢?
不敢想像,想想都害怕。
有人电影的剧情太烂,虽说到不了烂的程度,但确实让人挺失望的。
本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心,虽说那些电影不是她导的,即使第一次当导演,但是有彭浩翔坐镇指导,也不应该拍得这么不走心啊。
难道只是为了走肾吗?
三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋,如何走肾呢?
就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。
确实挺让人失望的。
还有,我不知道这个电影为何要用苍井空出演,她除了脸蛋还可以,如果不脱光,我们真不知道要看她什么,她的演技真的不敢恭维。
女优演电影,除了看她们脱光之外,好像没什么可看的了。
这两年来,很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了,可是她们又不脱,那让我们看什么(虽然脱光了也没什么可看的,可是还是想看)?
要说漂亮脸蛋,随便扒拉一下都一大堆,还用得着大老远的从国外找吗?
《同班同学》故事很简单,可是还有些让我感动的地方。
三个女孩同时喜欢一个男孩,为此三个人开始互相怀疑和猜忌。
遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”,比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。
可是本片没有,影片最后还是很暖心的,三个女孩最后还是握手言和了,毕竟为了一个男孩不值得。
就像她们说的“不能同年同月同日生,但愿同年同月同日大姨妈”,她们还是好朋友,只是感觉和以前不一样了而已,“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋,虽然表面一样,但味道已经不一样了”。
原创微信公众号:caihuahunyin倾诉邮箱:[email protected]
未上演之前就被其導演,監製所吸引,他們拍過《低俗喜劇》等等低俗但很有意思的片,所以對對這封面就很吸引的片子抱有很大期望。
的確很欣賞那些低成本,演員一個都不怎麼認識的電影,但是在部電影裡也不能省錢省到這個程度,看完這電影會讓我有些錯覺—— 胸部的大小和樣子成正比...... 電影正描述香港一直存在的詬病——緩交,早戀,性行為,同性戀。
反正麻煩就一籮籮,這些題材之前都有拍過,但是總覺得就是拍不好,可以說拍得太過灰暗,但是這些問題總不能拍得喜劇or正面,這就像在鼓吹這些風氣,可能揭露社會弊病就讓人感到唏噓和無奈,奈何是真相呢。
總覺得這片像大雜燴,像表達很多,但劇情變得很牽強但是電影中有些情節讓人耐人尋味,例如男主角愛著眼鏡女,那為什麼和眼鏡女朋友做愛呢?
眼鏡女憑什麼說“姐姐全是對,我就是錯”?
片中根本沒有提過她婆婆這一點霸道,更別說三個女孩同時愛上一個男主角的狗血劇情......眼鏡女原本是個好女孩,沒錯近墨者黑,她怎麼笨到被婆婆氣一氣就去做陪酒女,更被人包養,是在向兩個好友表示自己很厲害?
真的怎麼容易壞到徹底?
心那麼容易改,為什麼在喜歡男孩拋棄後去自殺?
我想想都感到一絲絲寒意。
如果電影將露點部分都去除,這電影會怎樣?
可能会有文化上的因素,毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉,而亚洲特别是香港韩国,演这种电影时更多的是刻意和造作,但其实不是这样,而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头,看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助,这女演员白露了,为什么非得要露点?
”等等的言论我就想问问,裸露镜头什么时候对剧情有帮助过?
主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的,不信?
给广电总局审核一下出来给你看,保证你看完后不会觉得哪里不对劲。
我想说的就是,裸露其实跟剧情一点关系都没有,就算要床戏也可以一笔带过。
既然无关,那为什么还要裸??
很简单,就因为觉得它很美,没有畸形审美的人应该都会喜欢看,女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品,任何万物都是无法与之比拟的。
对于第七艺术的电影来说,这更是一个最好的艺术素材,她本身就是最好的艺术品,美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。
所以理论上,在电影里头,只要不是有意卖弄性爱,残酷虐待,恶心等消极表现,如何表现女人身体都可以。
只是导演有没有想法要表现,演员观众能不能接受就是另一回事!
但身体本身是没有错的,反而是值得欣赏的东西。
所以电影中出现裸露镜头不为别的,就是故意加上去的,就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看,纯粹觉得女人的胴体很美!
仅此而已。
以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论,因为本来就无关,纯属废话。
也别再出现,什么这个那个白露了,不值得。。
等等的言论,对于这句话我本人是很难理解,不过按我意思尝试理解一下,这句话的意思应该是指电影不好,所以露不露也一样,电影好,所以露就值得?
呵呵,我想说的是演员除了裸露需要勇气之外,其他戏份也是很吃力的,演哭戏要反复地释放感情,演动作戏更是伴随着受伤,这些比单纯的裸露难度更大,更费劲,与其说白露,还不如说白演。
而且有意思的是,通常尺度大,裸露镜头多的电影评分都不高,低分的更是一大堆,所以说出这句“白露了”的人,想法实在不可理解。
那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了,因为裸戏确实是可以独立存在的,跟剧情跟其他一切都可以无关。
但当它结合电影语言的时候,就会跟电影相得益彰。
性爱是人类生活中一个不可缺失的部分,跟吃饭一样,吃色性也,不同的是性爱是属于比较隐私的东西,很少会公开出来,电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来,很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏,导演愿意表现,演员可以接受,一些观众也接受。
也就是说当性爱可以表现出来的时候,它的地位是跟吃饭平等的。
当你质疑为什么非得要裸露的时候,其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。
只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西,但电影中当时已经不存在这个隔阂。
从另一个角度去看,为什么阿拉伯女人露个肩头也不能?
就跟我们露点似的,其实以这种角度去看待就不难理解了,阿拉伯人觉得露肩就是底线,我们觉得露点就是底线,欧美是露三点,我们的电影给阿拉伯人看,他们可能就会说,怎么到处露肩膀露大腿的?
但在我们看来就很正常,只能说社会风气不同,文化差异不同,但电影无国界,而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西,所以电影才有那么大的魅力所以在这里又引申出另一个话题,为什么会有电影的出现?
我从一个非常本能的角度去看,电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来,所以为什么电影会经常出现犯罪,情色,暴力,就是这个原因,然后带出演技的需要,因为演员有演技才能够表现得逼真自然,让观众觉得很真实,看得爽,就像窥视了这一幕,满足其猎奇心
小清新的音乐和色调,故事略弱,裸露真前卫。
同《鸭王》一样低级,九唔搭八,毫无深度!
当时觉得还不错 在人物上
或许这就是现世代的青春吧
港产片,仲要系文艺个只,你班捞老捞妹识条铁乜
我的性取向启蒙片为了那2个片段而打5星
瞎搞
其实还不错,挺真实,就是啰嗦
为什么现在香港连三级片都拍不好了,突然好想念徐锦江。。。
看不了这种鸡片
三个闺蜜,因喜爱一个男生而分道,因找一条狗而复合,贵在有真实故事改编作保。1616
这部电影在豆瓣评分只有4.9,着实替江河日下的豆瓣担心。平心而论影片评分应该在4-5之间,演员很棒,故事很棒,画面很棒,导演很棒,只是差那么一点点感觉。给满分看好导演,看好演员。借导演自己的表达作为评论吧。 “这部电影不是关于援交,是关于三个女生的友情,其实每个女生的成长过程中,也一定会遇到一个苏可怡、一个林婉静、一个何爱爱。” “裸体完全是日常生活中司空见惯的事。这就是为什么我想表达女人裸体时,人们是如何看待她们的,以及人们裸体时如何看待自己的原因。”她想要改变“裸体等同于浪漫或性”的观念。
彭浩翔监制,志明与春娇的女编剧首部导演作品,小清新的三级片,看到空镜转场,深景对话,大远景横版构图。玻璃镜面前后景,发现导演蛮有追求的嘛,但毫无逻辑的故事,掩盖了本应被突出的现实元素,即使用了不少文艺滤镜和MV式慢镜头,还是衔接不上的剪辑,二星半
本以为是青春友情或LES爱情片。原来是援交少女情色版《小时代》。剧情发展、角色关系本来可走向园子温式的B级黑暗CULT血浆复仇而又极度纯爱风格。结果选择了最狗血最套路的方向,片尾20分钟彻底崩坏,为了一个男人和一条狗,上演了俗不可耐的撕逼戏。“援交姐妹花,永远不分家”,才女编剧驾驭这种题材的能力实在不敢恭维。一星半
给那些年我们追过女孩高分的人也应该给这部片高分啊,难道不是一回事吗??就因为三点尽露,就因为长相路人,就因为有肛交,就因为人物蠢得死,引起你们什么不适了吗?卖火柴的小女孩和皇帝的新装不都是最牛逼的童话故事吗?电影开场大大的根据真实访谈改编给你们吃了吗?,ps:苍井空是世界的!
同性暧昧互挖墙脚重口味假纯情小清新。侧面反映了一点屋村城村儿童的悲惨生活?最后点题的台词是:当一个女孩接受自己是一个臭X的时候,她就是一个女人了……市井低俗男权话语的女性化移植,这是否也算某种女权宣言呢?……
很惊奇!我安安静静的把这个影片看完了,,,,感觉她们好青春!我的呢?我似乎没有过(°A°`)一点点都没有呢!按部就班循规蹈矩死气沉沉 嘿嘿 也就如此了 一生
情色版小时代动不动就开撕的逻辑让人头大
三位援交少女,因为一个男生而决裂,因为一条狗而和好。我们是女生,你不懂女生!
女人最喜欢的是狗,然后是闺蜜,爸爸,然后是大叔。最后才是初恋情人