冷战疑云

《the company》我一直都在怀疑为什么要用这样一个名字，如直接按电影里的说法直接指代CIA，那么作为整部剧CIA最大的对手KGB到哪去了，直到在豆瓣上找到对《the company》小说版的简介，第一句话就是：With apologies to Hegel, Marx, and Lenin, the basic unit of modern society is neither the state, nor the commune, nor the party; it is the company.在对黑格尔、马克思和列宁说抱歉后，现代社会的基本单位既不是国家不是公社也不是党派而是同伴（即片名：合伙人）。

小说及这句话本身没有中文译文，不知道这样翻译准不准确，但，通过对这句话的理解影片名字叫做《合伙人》是符合小说作者原意的，而不是简单的指代CIA。

或者更准确些可以翻译成：同志。

这个故事最妙的地方，就是照搬了整个冷战的谍战舞台，从各种事件，到真实人物，一切照单全录入该同人故事。

作者投机取巧，借助历史的厚重，就让这个故事透着古典悲剧的深沉范儿。

当然这片子要是一个纪录片，可能就没有让大多同人女兴奋的东西了。

（彪悍变态的历史同人女毕竟是少数）作者加入的主人公是非历史人物，而且三个主人公的形象没有什么深度，纯粹是为了最后一集的长吁短叹做载体，所以整个故事就变成了深沉厚重的大部头儿上撒了几滴狗血情节的长篇同人故事。

所以称为“嵌入式”。

我比较萌的亮点如下。

Bromance关系攻受不明。

金发阳光的那一个显然在外形上比较攻，但心机深沉的那一个在心态手段上都更厉害，把前者吃的一干二净还不知道自己怎么死的。

当然金童Jack这么理想纯洁的人物，出现在一个CIA为背景的故事里，他的下场一般会很惨：悲剧毁的就是你这种纯洁无辜。

但Jack居然幸存下来了，讲述了一个“年轻CIA艰苦成长”的故事，一个永远不过时，又显得很老套的Coming of Age的故事。

当然他幸存下来的最主要原因是他“站队”没有错误。

站队神马的，这属于历史大背景了，不萌，不谈。

前戏从耶鲁一场划艇比赛开始，穿着白色紧身T恤的年轻人，阳光灿烂，赏心悦目，算是一段美好的前戏。

然后便是CIA与KGB之间你来我往之活塞运动。

两大特务集团真是眉目传情爱恨交织---缺了对方自己就没得钱花了。

Jack跑前线，Leo就坐办公桌。

坐在办公桌上一言不发，言发必中的Leo也在默默成长，一边学习如何从一个小卧底变成一个大间谍，一边拿自己好朋友Jack练手。

练手的结果就是Leo每每都把CIA的任务破坏掉，然后又不辞辛苦的把被牺牲掉的Jack救出来。

爱他就是要虐他，Leo身体力行的贯彻这一同人女的心头好。

小高潮在第5集，Jack为了Leo暴走了。

还是老妖精Angleton总结的好：他要是知道真相，会把他的脑袋拧下来。

Angleton同学你亮了，你才是真正了解Bromance精粹的人也。

（当然Angleton和Philby之间不明不白的关系有历史外挂，更牛逼更深刻。

）大高潮就是真相败露了，此时的老特务Jack同学气昏了头，直接去对质老基友。

Leo有条不紊的一枪撂倒基友，然后打电话叫救护车，然后给Jack止血，然后还聊了那么一会儿才拎包走人。

反正这一幕看的我很high，最喜欢这种压制了几十年最后血淋林的分手的情结了。

余韵也有，就是Jack终于赶到莫斯科来干掉Leo。

80年代最后一年，灰暗冰冷的莫斯科街头，两鬓斑白的Leo身后是同样疲惫不堪的Jack。

后者只要一伸手，就可以把当年的双料间谍推到车轮下面去。

可是，最好的悲剧，都是止于思考，而不是行动。

或者说，人一思考，就特么的悲剧了。

片中但凡是实有其人的历史人物，都帅的闪闪发亮就塑造的人物形象而言。

没办法，当年那些人精，各个都是国际象棋大师的脑袋，外加特务机构稳准狠的手段。

核弹没有爆，至少说明他们自己制造的麻烦，还能自己解决。

而且还有各种型男做配角，连CIA局长的寸头都值得一看，西装控制服控可以各取所需，赏花女千万不可错过该剧。

It was about the good guys beating the bad guys.But we sure screwed up along the way.But we screwed up a lot less than they did which is why we won.The Soviet Union was not a country.It was a metaphor for an idea that looked good on the drawing board, but in practice it was flawed.A metaphor is a lot harder to slay than a country. mattersIt was always black and white, right versus wrong. There were good guys, and there were bad guys.Which side were we again? Good guys or bad guys.We won, didn't we.

冷战从1950年代持续到1990年苏联解体。

这几十年间CIA和KGB之间不断的间谍和反间谍的斗争也和这时期世界上发生的种种大事联系起来。

共产主义和资本主义作为两种截然不同的意识形态各自网罗了很多人愿意为了各自的理想献出青春，鲜血甚至生命。

我个人觉得这是一种从上而下的精英教育的结果。

从本质上看，无论从苏联的共产主义阵营还是美国的资本主义阵营在冷战中都是将自己的国家利益和生存需要做为首要的标准，无论这个看上去冷血的核心外面用什么样的东西包装，当铁幕落下时，谁也无法真正得到解脱。

至于谁对谁错，谁好谁坏，我看是永远也找不到答案。

四十年，在人类的历史中也不过短短的一瞬。

留下的种种遗产甚至在现在有的还是依然如故。

简单的借这个电影来介绍一下CIA在冷战期间的活动的几个例子。

电影里面的故事还是好莱坞的steorotype，一个有着40年的跨度的一个叫做Sasha的KGB卧底在CIA中潜伏的故事，要用咱的思维来说，就是潜伏在敌人中的地下党了。

跳出故事的框架，结合历史事件来看会使观看更加有意思。

你会发现很多重大的事件中都有CIA的影子。

你也不能说CIA的角色是反应物，只能说他们是催化剂。

从匈牙利十月革命，到古巴的猪湾事件，再到后来的苏联解体。

从来都是有着伟大的人民出于自身的自由，独立的权利而要求改变，然后是CIA的出现，根据美国自身的利益的需要引导这股群众力量去做他们不方便公开做的事。

1953年，斯大林死后，赫鲁晓夫上台。

1956年的苏共二十大的一个关于个人迷信及其后果的报告批判了斯大林，一下改变了苏联帝国的政治氛围，也导致东欧各国的自由风气的蔓延。

这些国家长期被亲苏联的政治领袖控制没有自己独立的政治能力，应该有着很大的怨气。

首先，波兰罢工，然后顶住苏联压力选上了一个非亲苏的领袖。

这下等于开了先例了，在匈牙利，56年的十月，人民自然备受鼓舞，学生工人罢工了，要求推选自己的总统和苏联撤军。

苏联进攻匈牙利之后又撤了。

但是匈牙利的总统似乎低估了苏联的底线，继而批判苏联在整个东欧的军事体系。

到了11月，苏联赫鲁晓夫出兵残酷镇压这个独立运动。

在电影中Jack，这个CIA的特务在学生和工人开始运动之前秘密到了匈牙利，告诉他们美国可以帮他们做什么，也告诉他们美国没有准备好全面和苏联的战争，要求他们推迟运动一年。

当然，对于已经群情激昂的人民来说再等下去是不可能了，还是拿起枪杆子干了起来，Jack也目睹了运动中对投降的国家机器的军人的残酷的杀戮。

电影里面对于Jack的角色只是很少的描述，甚至都看不到CIA有起什么作用，除了给一些情报消息之外。

事实上，他们应该也没少培训群众，武装群众。

1960年，在南美的革命风潮中，卡斯特罗建立了新政府，因为南美革命的无产阶级性质，美国 十分担心古巴未来对美国会造成何种威胁，比较古巴和佛罗里达的南端只有短短的100多公里。

因此，CIA秘密在迈阿密的军事基地培训了1400多个古巴的流亡分子。

这些人也不能说是美国的雇佣兵，他们应该也是带有各自的理想，希望一个民主自由的国家。

CIA的官员，电影中的Jack带了这么一批人在1961年4月17号登陆古巴的猪湾，但是在不到72小时之内，这个行动就以失败告终。

在CIA，美国看来，支持这个行动似乎可以为以后的军事干涉找到足够的借口。

但是后来肯尼迪总统没有派出之前许诺的空中支援，可能的原因是CIA一开始都没有希望这个行动能真正成功，这样他们可以看到古巴更快的倒向苏联，这样就可以为彻底的解决古巴问题有足够的借口。

太阴毒了，用自由民主的名义送了这么多人去死，居然一开始就没打算要他们能成功或者活着。

电影里面的一个细节看了让我倒是回味了一下。

当流亡分子的头眼看失败无法避免的时候，用枪逼了Jack离开海滩，游回停在海中的舰艇，理由是他不想让古巴人看到有美国人卷在里面，让他们觉得他是在为美国人打战，他说he is fighting for his own people. It is his last dignity。

真是没错，CIA的影子总是无处不在的出现在人民“需要”的地方。

看了一个网站揭秘当时的猪湾行动细节，我看到卡斯特罗那时候居然只有34岁，指挥自己的军队干净利索的干掉上千个人的登陆部队，而且切 格瓦纳居然也在战斗的队伍当中。

关于这个南美人民的英雄，下次要借电影摩托日记来好好记述一下。

当然，自从美国在1960年封锁古巴之后，关于暗杀卡斯特罗，CIA从来都是不遗余力。

电影里面也一点也没有避讳。

Jack买通了一个佣人要给卡斯特罗下毒，自然由于Sasha的通风报信，这也没有得逞。

有报道说，CIA曾经试图638次暗杀卡斯特罗都没有成功。

到了1989年，苏联解体。

电影中Jack,他的做了间谍的朋友"Sasha"都是年过古稀的老人了。

最后Jack和他的老上司的一番对话似乎含有深意，并不是如同我们所说的主流电影那样鼓吹美国自由民主的胜利。

当Jack对这来到的胜利的代价是他看到无数的无辜的死去的人，他最好的朋友做了间谍为的是他自己的理想，他终于有所疑惑。

老上司说 Sure，we screwed up along the way, but we screwup a lot less than the did, that's why we won. 苏联不是一个国家，它是一个写在纸上的看似美好实际充满缺点的理想，而 A metaphor is a lot harder to slay than a county. 世界总是有黑白对错，也有好人坏人。

It was always black and white. Right versus wrong. There were good guys, there were bad guys. Jack问：Which side were we again? 老上司说：We won, didn't we?

这部剧让我对冷战有了一个比较具体的认识。

特别是想1956 Hungary Revolution，还有 political misestimation 是怎样产生的。

也对 under ground intelligence agency 有了跟多的了解。

虽然他讲的是冷战时期的间谍，但间谍无处不在，包括我们身边。

另一个感触是，人真的是生活在历史中的。

我们就像一片叶子，在历史的洪流中浮动漂流者。

当剧终列夫基尼的女友说“Russia has changed, I can feel it. ”我想到，中国又不是在改变呢？

只是，他要变成什么样，我们谁都不知道。

恐惧而兴奋吧。

当看到主人公们从青年的热血澎湃加入情报局，中年的为梦想效劳，可是到老年的时候，你又看到了什么。

曾今指点江山的他们，最后也不过是枯黄老叶。

The Company is running with or without us. Have we ever changed anything? 对历史产生了极大地兴趣。

人，要看到过去，才知道自己现在站在哪里。

人生的意义不在于改变历史，改变世界。

参与本身就是一种价值，不论是不是被后人记住，不论有没有引起任何涟漪，它都在我们自己身上刻下了痕迹。

I do not known where the Globalization will bring us, but I want to participate it as a person and get connected to it.

我个人认为《冷战疑云》是我看过最好的三集片，三集讲述了跨度数十年的故事。

从第一集冷战铁幕的开始，男主大学生活的结束到最后一集男主已到中年，苏联解体，叶利钦上台。

第一集两个超级大国在东德不分伯仲的较量以及“彩虹”的死，英国对MI6 潜藏苏联间谍的肃清。

第二集古巴的悲剧暗示了肯尼迪的死因，以及引出了第三集的主线萨沙是谁，最后一集主要讲述了这场战争中交战双方前线人员的结局和两国国运的变迁。

无论是英剧还是美剧，同样体量的英剧在他面前没有任何深度只是精美的贵族文化包装。

美剧则是很少有三集片的存在，不得不说美国好莱坞影视剧行业实在是太健全了，几乎没有短板，而我国电视剧还是受限于一些客观因素，无法起到影响观众影响行业，并且给予大学生指引，给予学生们职业道路上的启发。

国产剧大部分还是娱乐性为主导，不得不说我对于本片的剧本以及原著相当好奇，剧里面的文字对白实在是太精彩了，我一直错怪了迈克尔基顿扮演的角色，深信他是萨沙，中了计中计，这在我们自古以出谋略过人的名臣的国家确实是十分丢人，主要是对于基顿在剧中的口音受到了迷惑。

这部剧里好爱章鱼博士，以后找机会重温托尼马奎尔版蜘蛛侠2，看一遍荷兰弟蜘蛛侠3 英雄无归，感谢这部迷你剧的诞生，实在是最伟大的冷战电视剧，希望好莱坞能重新找回文化霸权的定义，不要再继续让多数服从少数了！！！

该剧时间跨度和地理跨度巨大，以CIA与KGB两大情报机构斗法为主线，展现了从德国的东西柏林到匈牙利布达佩斯，从古巴猪湾到华盛顿特区，以CIA的视角去透析了那一场核能时代的战争：冷战。

自从原子弹在二战末期以死亡蘑菇云的容貌展现在人类面前之时，所有的人都被他邪恶的模样震惊了。

美国原子弹之父罗伯特·奥本海默在广岛核爆之后说：“我成了死神，世界的毁灭者”。

之后，苏联也不甘落后，终于1949年8月29日在塞米巴拉金斯克大草原引爆了他们的第一颗核弹。

当双方都拥有了足以相互毁灭对方的能力之时。

我认为这才是二十世纪人类最伟大的成人游戏：冷战的真正开端。

脱离了冷战核威慑和意识形态的背景，我们将看不懂这部精彩绝伦的美剧。

二十世纪或许是人类历史上最为璀璨的时代。

在伟大的游戏中，只有最后的胜利者才拥有书写历史的权力。

KGB的老头子被塑造成阳奉阴违的恶魔，迫害手下得力干将尤金的爱人；还是个变态恋童癖，家里的侄女们永远在变，永远长不大。

KGB在东德的干将们邪恶狂妄，什么匈牙利的VAH手里拿着链条也绝对是SM狂GAY男的化身。。。。

而CIA的伟大已经罄竹难书，自由，民主，公平都不足以来体现了，以至于宁可玉碎不求瓦全的古巴屈原——猪湾匪首的高大形象仅仅作为衬托伟大CIA的一个小小注脚。。。

等等这些，这片子从一开始就定下了善恶分明的伪深沉的基调。。。

有趣的是，前两集，伟大英勇的美国CIA节节败退，处处受挫，在爱丽丝幻境中无法自拔。。。

KGB如此牛B，卧底都安插到了总统跟前，被揭发一个，还能藏一个。。。

而CIA的筹码仅仅是几个渴求自由的愤青们，仅仅是能在机场看到某场面的线人。。。

但就是如此这般，三个耶鲁天才兄弟，两个跟了苏共，CIA处处万般无奈，内外交困，但最后邪恶阴险的KGB却莫名其妙的败了。。。

脆弱而顽强，无助而坚挺的CIA最后却莫名其妙的赢了如果看到这里，你还把这片子当真的话。。。。

当然，也许编剧们的用意正在于此。

诚如片尾退休的术士自己所说的：这个世界非黑即白，我们摧毁的是一种观念，无论如何，我们赢了。。。

是的。。。

历史是由胜利者书写的。

老子胜利了，当然怎么爽，就怎么拍咯。

KGB都是坏蛋，老子就是正义化身。

当然，历史也的确有如片中所展示的那样，no winner，just survivor。

CIA,KGB每一方都在自我催眠一般的不断告诉自己，我们在接近胜利，我们在输出世界上最伟大的制度。

以至于无数热血青年都愿意为之抛洒热血加入各自的COMPANY。

但结局却另任何一方都哭笑不得，男主角JACK是三人中最惨的。。。

整个故事可以说都是在描画他是如何被坑害的。。

最后甚至孤寡一身，连家室都没有。

但微笑吧，我们赢了！！

但满头白发，近乎迷惘的绝望的JACK似乎笑不出来。。。。

坏事没比KGB少干的CIA似乎应该笑的出来，他们在片中都如此伟岸。。。。。

所以说间谍片还是走动作路线的好，意识形态的东西一旦加进去就实在太可笑了，像啥《间谍游戏》的荒谬也就不说了。。。

看完此片，大可不必嘲笑以前老电影里的“交党费”情节了。。

老子赢了！

KGB用爱丽丝幻境来搞我，我就拍部THE COMPANY 来搞你！

mini的历史剧，分三集，其实第一集就是给大家介绍个背景，cia、kgb怎么运转等等，怎么通过各种各样虚虚实实的试探、反试探来找到那个内奸，人物头绪有点乱，没看太清楚。

第二集就简单多了，前半集是布拉格之春，后半集是猪湾。

我们的孤胆英雄jack屡次深入险境，又非常自然的化险为夷。

开始还看到说，有讲古巴导弹危机的，可惜没有。

第三集再次从宏大背景回到地面，三位同学历尽劫波，终于重逢在一个敏感的时刻。

这集应该是最有看头的，同学情、政治分歧等等，终于摆在了桌面上，这集不错，三集中最精彩。

将小人物的命运与大历史结合起来，在历史的稀疏之处编织、敷衍出一个个故事，金庸是老手，rome整的也很赞，尤其是rome，那些历史背景我们并不熟悉，看的时候就感觉特别新鲜。

the company就不同了，布拉格之春、猪湾事件，来龙去脉我们都已非常清楚，看的时候自然就少了不少惊喜，算是“有关键情节透露”吧。

越狱里面有个邪恶的company，看来这个词儿不是什么好词，下次给学生上课要提示一下，哈哈

昨天终于下决心，观了窥视已久的佳作《冷战疑云》，3部，103+91+91，一共285分钟，因不喜看电影有中断，想单独抽5个小时看完，时间只得一推再推。

一个人戴着耳机，沉浸在剧情里，紧张又刺激的节奏，没人打扰，观影感，太爽了。

影评没有剧透，这种类型电影如果剧透，就是纯属缺德了。

被豆瓣打分到9.0以上都可以封“神作”了，这部9.1。

从冷战开始到柏林墙倒，40年的时代跨越，每部所讲主题不同，第一部是间谍戏，冷战早期CIA和KGB之间的猫鼠游戏。

第二部战争戏，两大历史事件：1956年匈牙利事件和随后的猪湾事件。

第三部惊险戏，CIA找出数十年来一直秘密破坏CIA行动并屡屡得手的KGB关键间谍。

逻辑和推理简直脑洞大开，就我这水准，会不时按下暂停，认真理一遍台词和进度。

印象深刻的台词对原著作者叹服，亲身经历冷战时期，不仅书写的好，感情戏也恰如其分，增色不少。

如果生活在当下还会是撩妹高手吧。

第一部里有两段对白在当时的情景，显得很美妙。

杰克第一次见莉莉，“为什么说英语”“你走路的样子像美国人”“美国人很特别吗？

”“他们很自信，自信的像拥有全世界”。

杰克送莉莉一场她喜爱演员的芭蕾舞剧门票，问她“你会去吗？

”莉莉说“美好的东西总是让人心动。

”第二部里有两段自述，让人深省，人们为自由而战的决心。

阿帕对杰克说，“古希腊历史学家修昔底德说过，我们为三件事而战，荣誉、恐惧和利己。

我们要打的话，完全是关乎荣誉和恐惧。

我们相信，美国的动机肯定是利己。

”罗贝托让杰克逃走时对他说“我们再也不需要美国的帮助了，卡斯特罗会活捉你，他会告诉全世界，我们是听美国军官指挥的，我的人是为美国卖命，不是为了古巴，走，杰克，不要夺走我们的尊严。

”第三部，让我发现一个现象，从克格勃反叛的苏联人，以物质需求为主；而从CIA反叛者，都会说一句话，“我们不是为了钱，我们是共产主义者，信仰马克思主义”。

需要摆正的政治观故事发展以美国为主视角，就会有“主角光环”附体，美国的民主制度，在作者看来比社会主义优越，所以会有美化自己，丑化对方的嫌疑。

导演想让大家知道“他们的人”对待“我们的人”粗鲁、凶暴；而我们对待他们，相对文明、人性。

比如，KGB头目Starik，影片三部都有隐晦表达他恋童癖，这种手法，或许有暗示苏联高层一些有失人性的癖好，就像西方媒体热衷于挖掘金正恩和他圈子里人的私生活一样，想从名誉上击垮对方。

还记得今年奥斯卡得奖影片《聚焦》吗？

貌似这个话题不仅存在于社会主义国家吧，天主教国家也有。

有一点要纠正，卡斯特罗本身是从独裁者巴蒂斯塔手上夺取政权的。

虽然我们有时会羡慕美国。

但美国人太骄傲了，历史上他们确实有插手别国内政，燃起了革命、政变，关键时刻需要他们时，他们也会沉默、视而不见。

冷战结束了，虽然苏联解体，可经历了这场大博弈的人，却没有认为自己胜利了。

推荐几部类似影片如果喜爱谍战片，推荐一部，《锅匠，裁缝，士兵，间谍》英国，2011。

冷战时期，真实事件改编的《间谍之桥》，美国，2015，今年奥斯卡最佳影片提名。

想了解冷战时东德人民生活状况《窃听风暴》，德国，2006，同属《窃听》，水平比港版《窃听风云》强太多，这部被列入豆瓣电影TOP250，排名37。

想再深刻了解苏联统治东德时期，做了哪些让你意想不到的事，如果你有时间，可以看下一位日本顶级漫画家浦泽直树作品《怪物》。

先看了遍漫画，又花三天两夜通宵看完动画电视剧版。

先提前告之，漫画里让你惊讶的机构、人物事件，我特意在网上找些资料看，有些是真的存在过。

看完你会知道，德国现任总理默克尔为何对中国有如此大偏见（她出生、成长在东德）。

也能理解她来中国不去见政要，去广州，特意参观《南方周末》总部，和广州天主教教主聊半天。

提到苏联让我又想到一部赤裸裸的罪状，《卡廷惨案》，波兰，2007，悲伤的历史，总是不堪回首，但小丑的悲剧，并非苏联一家所致。

影片第二部，秘密警察对起义军求饶时，阿帕对杰克说，（叫了这么多年“人民”，突然被称呼为“公民”），因为一部电影，每次只要提到“公民”两字，总让我不由自主想到它，《V字仇杀队》，英国，2005，也被列入豆瓣电影TOP250，排名40,。

这是一部真正意义上的政治题材类电影，一直在国内被禁，直到前年，央视6套破天荒播了一次，播出这部电影行为本身瞬间成了热门话题。

两大体制仍然存在，你能说美国就对吗？

大博弈，孰能无过！