不是影评,是观后感《远山恋人》:这片子怎么说呢,画面很美,大片大片的荒山雪景,非常漂亮(电影一般,但还是值得看一看,画面太爽了)。
两个人因为飞机失事迷失在这里,经过与自然的痛苦搏斗,最后幸存下来。
但问题是,他们两个人的痛苦电影表达的不明显,甚至有些浪漫情怀。
日久生情后,稍微有机会,两个人还激情了一次。
稍微有点意思的剧情是。
当他们脱险了。
两个人在历险时建立起来的感情,遭到了原来社会里人际关系的挑战。
男主的妻子去世后,一直没有找到一个真心爱的人。
这次,他爱上了女主。
问题是,女主和他一起坐飞机是要去结婚的(对,女主在深山里也送了绿帽一顶,不过不重要了,碰上了真爱,你让我又有什么办法)。
两个人都很矛盾,因为他们两个人都对这段经历而产生的,充满信任、回忆、付出灵魂的感情不知道该如何处理。
对于男主来说,他可能再也找不到,通过这样九死一生经历建立的感情了。
而对于女主来说,她原来计划要结婚的老公,也完全无法与男主放在一个层次相提并论了。
最后,喜结良缘。
P.S.:人真是一有机会就想啪啪啪吗?
艾历克斯是一名记者要飞往丹佛与未婚夫举行婚礼,但由于暴风雨的原因航班被迫取消了。
恰巧碰到本是一名外科医生,准备搭机给病人做手术。
在艾历克斯的建议下二人乘坐一架小型飞机,途中驾驶员中风去逝。
飞机无人驾驶不幸坠毁,二人被与一条狗困在茫茫雪山中。
凯特·温丝莱特饰演艾历克斯,一路作死到底,离开营地,坠入湖里,偷听录音。
不过让离异自闭的伊德里斯·艾尔巴饰演本打开了心结,在小木屋里二人的情感升温。
影片结尾本被捕兽器夹伤大腿,艾历克斯走到木材厂晕倒后醒来二人已经在医院得救了。
艾历克斯回到男友身边但心里还想着本,二人见面离开后从街的两头哭着奔回了对方,爱是没有早晚之分。
如果你恰巧赶着回家结婚,如果恰巧所有航班都被取消了,如果你租用的小型飞机驾驶员突发心梗了,你该怎么办?
虽然这一切很难再日常生活中发生,但你可以从电影里得到答案。
电影没有做过多的铺垫,直接把飞机摔在了大山深处。
开始了两人一狗的求生故事。
故事情节比较简单,大致分为等待救援,逃出自救两个部分。
在此过程中难免遇到困难,比如遇见美洲豹等。
但当然,所有的困难都不可能带走男女主人公,直到最后获救。
相比于简单的救援过程,故事的爱情线显得更加简单。
男主角的眼神从一开始就不正经,女主角也在故事进行中爱上了男主角。
看得出来导演深刻的思索了史上最无聊的问题之一:当世界上只剩一男一女,他们是否会相爱。
我实在不知道女主角是怎么在三天的奔波和三个星期的昏迷中爱上了男主角,就像我不知道那个抓不住兔子的男人是靠什么度过了女人昏迷的三个星期。
尽管这部电影剧情漏洞百出,它任然拥有一个所有这类爱情电影的共同结局,那就是男女主人公义无反顾的生活在了一起。
我曾经认为导演改过自新,在结尾处狠狠的将他们分开,显然是我想多了。
不过故事一路发展,两人如果不在一起确实有些不正常。
不知道如果把剧情停在病房,两人拥吻后分开会不会更好,不过那样前面就不该铺垫怎么多的爱情戏码,那场床戏也应该赋予将死之人的狂欢。
可能改变的地方还会又更多。
当然,这部电影并不是一无是处。
它采用的是实景拍摄,我永远尊重这样的导演。
像这种大量镜头都是在雪山取景,团队和拍摄的难度都非常的大,成本也会很高。
当年最热门的《极盗者》拍摄过程中有工作人员死去,去年口碑极佳的《七十七天》拍摄时也下了很大功夫。
当然都是值得的,这部电影最出彩的部分就是大量美丽的,震撼的画面,观众的视觉享受是非常棒的,两位演员的演技都很出众,男主角的理性,女主角的悲观,相恋时的眼神,尤其是那张肉碰肉的激情戏我最为喜欢。
在艰苦环境中仍然有一流的演技,不过在好莱坞,这应该时一个常见现象,也就不在赘述。
我感觉《南极之恋》可能会与本片有异曲同工之秒,喜欢这部电影的朋友可以去影院尝尝鲜。
在情人节看完这部电影,作为单身狗的我即体验到了恋爱的味道,又没有受到过分的伤害。
相比于刷朋友圈九宫格受苦,不如远山恋人咯。
影片名称The Mountain Between Us,直译就是“我们之间的那座山”,根据影片寓意确切应译为“感情高山”,——黑人与白人之间的感情高山。
本(伊德瑞斯·艾尔巴 Idris Elba 饰)是一名医术高明的外科医生,深受患者和领导的信赖。
业余时间,本喜欢攀山,这是他唯一的,也是最执着的兴趣爱好。
某日,本乘坐飞机打算回到工作的城市,一场规模不小的手术在等待着他。
和本搭乘同一班飞机的,还有一位名叫爱丽克丝(凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰)的记者,她迫不及待的想要抵达目的地,因为第二天,将在那里举行她期待已久的婚礼。
突然降临的暴风雪打乱了两人的计划,他们准备搭乘的航班取消了。
无论如何也一定要准时回城的本和爱丽克丝决定搭乘私人飞机,哪知道驾驶员飞了一半心脏病突发去世,两人所乘坐的飞机坠毁在了深山老林之中。
一个黑人医生与一个白人女记者和一条狗,深陷茫茫雪山之间;一个肋骨断裂,一个大腿骨折,二人之间只有相互协助才能脱离死亡之境;不,应该是在黑人不懈的帮助下,白人女记者才脱离险境…… 苦等了几日之后,选择独自上路,本也心无遗憾地离开了那架临时的“避难所”失事的飞机,一同冒险找出路……驱赶雪山上的食肉动物……克服了冰面突然崩裂、爱丽克丝坠入冰湖、生死未卜的险境……熬过了食物短缺、严寒刺骨、无遮无拦的客观环境…… 保守而理性的本,在爱冒险的爱丽克丝的驱使下,一次次妥协并与爱丽克丝一同放弃旅途中发现的歇脚的窝,继续寻找有人烟的地方。
在困境中,他们互相关心照料。
渐渐地,他们之间的冰山慢慢熔解,产生爱意,二人之间那座感情“高山”被翻越…… 在影片的结尾,本被捕兽器夹伤大腿,爱丽克丝走到木材厂晕倒……醒来后,二人已经在医院得救了。
爱丽克丝回到男友身边,但心里还想着本;二人再次见面、再离开,但又从街的两头哭着奔回了对方,爱是没有早晚之分......
不明白为什么选择黑白配,或者在美国文化里,这会比较吸引眼球吧。
但于一个中国人而言,爱情片看的还是能否最终合理合情接受这个故事。
一如惯例地飞机师一旦吹完牛就必然出事。
不过电影进入危机还是挺快的,7分钟(网大6分钟不是没有道理)。
后面的情节没什么新鲜感,对于男女主面临的困难表现不深刻,矛盾冲突亦然。
如果不是多了条狗狗这“第三者”,剧情会更平淡。
要不是有男主女的激情戏码,情节更不能看。
太套路了,包括获救后那部分,必然的为爱不惜一切走到一起。
不过能看到露丝的身材,怀念一下《泰坦尼克号》里面的青春胴体,也算冰冷的南方冬季里的一分温暖。
加一星给露丝。
一起经历过的事情怎会忘却,如同未发生过。
当灾难来临,只有彼此的支撑和坚持才能让她们活下来,奇迹般的生存,在最后绝望前看到曙光。
看到凯特还是能感受到泰坦尼克号肉丝的神情,她的眼神还是那样深邃,感觉在讲述故事一般。
男主很有男人的担当,给人安全感,会守候身边受伤的女人,即使自己生死未卜,他仍会耐心的照顾,不离不弃,很有男友力,估计换了任何人在这种情形下都会爱上他的,就是肤色太黑了……剧中的狗狗很讨人喜欢,一直陪伴身边,一起度过饥饿,伤痛和生存危机。
当它的头枕在你的身体上时是最温情的画面。
凯特·温斯莱特已经变成大妈,还好他有演技的支撑。
她已经不是那个露丝了,但是演技已经开始进入人生的巅峰。
本片的剧本的确老套,荒野求生到唯美的爱情,导演的心思不少,功力也很足。
本片的糟点在于篇幅控制,荒野求生过长,压住了爱情的发挥。
温丝莱特的气质类似中国影后巩俐,她们都轮廓坚硬、内心强大,身上有挥之不去的世俗气质。
混在普通人的世界里,她们是表现力、感染力极强的女王;一旦被装裱得光鲜亮丽,放在橱窗里,就会失去生命力。
影片原名The Mountain Between Us我模仿的名字:The Mountain Between Book and Movie为了这部电影,我还特意对翻了翻原著。
原著真的应该看英文原版,作者的语言风趣。
然而我的英文弱的一哔,一句话还能品味,一段话还能阅读理解,一整篇英文我就只有Zzzzz原著我只看了第一章。
我的阅读器显示本书700页,读完第一章36页。
无论如何也不可能2小时内看完了。
但是也能结合着来看了。
第一章很详细的介绍了男女主角的背景,而在电影里,不到十分钟,男女主角已经上飞机了。
影片大刀阔斧的删减了许多细节,又调整了某些情节的顺序。
不得不说,这些改编失败了。
这故事本身就不容易拍,不容易改。
记得《泰坦尼克号》吗?
作为一个导演,到底是想拍沉船求生还是爱情?
《远山恋人》也是,到底是想拍荒野求生还是爱情?
一本书很长,长到可以详细描述Ben当医生的细节,他登山的爱好。
可以既荒野求生,又追求爱情。
但是一部电影很短,如果导演和编剧想划水,一些些废话就能凑够两小时。
而这部电影的对白并不多,但是废话着实不少,很多对话没有起到推进剧情的作用。
男女主角也是说来一发就来了一发。
电影的结尾稍微来了点亮色,The Heart is Just a Muscle两人再来个后知后觉的往返跑拥抱。
但是整个电影都充斥着一股俗套的味道,如同炸锅里隔夜的油,一股怪味。
电影最失败的是采取了线性叙事,没错,原著是线性叙事——敢在长篇小说里玩非线性叙事的作家不多。
或者,非要线性叙述,可以采取双线叙事,用插叙和闪回。
因为整个故事,不需要解释,观众都能猜到,甚至不用猜,除非看电影的是十几岁的青少年,没见过任何套路的“白纸”。
首先,这俩人肯定会活下来。
坠机都活下来了,荒野求生算个求,而且还得来一场荒野求欢。
观众都心知肚明。
其次,这俩人最后也会在一起,不然影片前半段就没有意义了。
既然故事大家都能猜到,那么,导演和编剧需要做的,就是让这个故事可信、感人、触动心灵。
但是,本片主创们……仅仅是讲了一个故事。
就这么简简单单的一个故事。
那人,那山,那狗,狗血的故事。
我抄一段书里的话:【致谢 】【在我生命中的那段时间里,我的大部分时间都用来更新关于新书的微博:新书剧透。
收到退稿通知是……令人难受的。
这有点像一个人在生孩子时,没想到医生护士都往后退,摇着头说:“不要生了……这个不行。
得需要把这孩子送回去。
” 此时,那部书稿就如同泊在我家后院的汽车,我像盗取它的零部件一样在盗取着书稿里的只言片语,打算在未来的数月或数年里,干脆把车据为己有,为我所用。
】就是这样一部连图书编辑都束手的书,改编难度可想而知,改成一部流水账,是最简单也最偷懒的。
本书后面还有这样一段内容:【关于本指南】为了更好地帮助你理解查尔斯·马丁的《远山恋人》,我们设计了下面的讨论话题。
我们希望,在你阅读这部魅力十足、非同凡响的爱情小说的时候,这些话题能丰富你的人生阅历。
要讨论的问题1. 《远山恋人》是一部探险小说,是关于求生的小说,更重要的,它还是一个爱情小说。
在小说的结尾,你了解到了作者什么样的爱情观点?
存不存在完美的婚姻?
本和阿什莉从飞行员格罗弗关于永恒爱情本质的观点中学到了什么?
在他们学到的经验教训中,有没有一点他们始终坚持、贯穿这本书的始终?
根据你的经验,婚姻会越来越好吗?
是什么成就了伟大的婚姻?
2. 飞机失事后,本和阿什莉被困在了11500英尺高的高山上,方圆50英里之内没有任何人类文明的迹象,不可能得到救援,阿什莉断了一条腿,本断了三根肋骨而且可能肺部破裂,他们只有非常少的生存物资……然而,他们在这样极端的环境中却生存了四个多星期。
你认为是什么技能和性格特点使得他们得以幸存下来?
你觉得这个故事可信吗?
3. 对于故事中发生的一切,我们是不是任何情况下都应该归咎于本?
在暴风雪来临之前,他应该雇架包机带着他们出发吗?
在山上期间,本做出了哪些抉择?
你 无 2018-01-31 认为他做出了正确的决定吗?
如果你是本,你会怎么做?
4. 对于本的妻子,我们主要是通过本的录音内容来了解的。
她在小说中的形象很鲜明吗?
她是个什么样的人?
是什么使得她在本的心目中如此特别?
5. 本认为自己“在感情方面有点傻”(第16章),你认为他为什么那么难以接受他和妻子雷切尔已经“分开”的事实?
他童年的经历在他的情绪发展过程中起了什么作用?
6. 在困在山上的艰难时刻,当本和阿什莉快要失去生存的希望时,他们是怎样挺过去的?
在这种严酷的困境中,最艰难的时刻是什么时候?
如果你处在他们的境地,你会怎么做?
你认为你能最终活着回家吗?
7. 本和阿什莉被困山上的那段时间是如何改变他们的人生观点的?
这是不是让他们对人生有了更清楚的认识?
是不是这段经历彻底改变了他们的生活?
通过什么方式改变的?
8. 你是不是对于小说结尾揭示的本的家庭生活感到十分惊讶?
你对于结尾的这种安排有什么感受?
回顾一下这本书,对于这种安排,作者是不是为读者留下过一些线索?
9. 本用录音机和他妻子进行交流。
你从他的录音中对雷切尔有何了解?
你认为这个录音机是个叙事工具吗?
他在录音里是如何评价今天我们和我们所爱之人的交流方式的?
在小说的结尾,本为什么把录音机扔进了大海里?
10. 题目的含义是什么?
“我们之间的那座山”是什么?
但是,在电影里你能看到啥呢?
只能看到两个被困住的人,产生了类似“斯德尔摩综合征”的情感,毫不可信,毫不动人,毫无吸引力。
导演为了展示他会用闪回以及蒙太奇手法,全片哪里都不用,偏偏两人“为爱鼓掌’时一顿蒙太奇,一顿闪回,一顿让人非常不爽,非常非常不爽……像这么不懂事的导演,你就是横亘在电影和观众之间的一座大山!
爱情如花园,需要双方的共同浇灌和养护。
所谓的忙碌,会让你渐渐远离这个花园,甚至会被别的花园所诱惑。
心脏就是一块肌肉,谁也不能控制让自己不去心跳。
而爱也是这样,默默的,偷偷的,止不住的从你身体的每一处发散出来。
他的爱值得信任,就好像是一杯糖水,在不搅匀的情况下,喝到最后一口,才是最甜的。
她体会到了这种甜。
爱可以让我们战胜死亡,却未必会教会我们更好地生活。
爱情始于最初,也许会消失于后来,如果最初没有,最后也不会有。
刹那芳华爱如花火,却很难相濡以沫沧海桑田。
大半夜无聊在电视机上找片子看,看到凯特温斯莱特就果断点进来了,想着奥斯卡影后总不会演部烂片吧。
看完整部电影感觉不错。
看前半部分的时候还觉得这种题材的电影看的太多了,看得发困。
但这部片子拍出了它自己的味道。
沉着而冷静,温情不煽情。
庆幸没拍成凯拉奈特莉演的那部雪山片,那走火入魔的情节真是吓到我了。
没有落入俗套,就这剧本可以寄刀片倒是真的。
没读过原著,刚关掉电视机就来写影评了。
所以以下全是个人感受。
看了豆瓣的评论,吐槽大概两点:剧情老套;渲染不够。
先解释一下影名。
我俩之间的山,这名字起得满准确,影片大部分时间都围绕两人的互动,包括彼此的了解及情感的加深,进行展开。
第一点:剧情老套。
这剧情有点单薄是真的,不过个人觉得还好,半遇难片半爱情片本来重心就不是在情节上的。
既然剧情撑不起来,只有靠导演了,美景,好演员,加上一只可爱的狗狗,成就这部片。
导演对于情感的把握很到位,也是我喜欢这部片子的原因。
如同两个角色的性格:沉着分析局势,恰到好处的礼貌。
要是俩菜市场大妈瞎嚷嚷,估计前20分钟都活不过。
第二点:渲染不够。
现代人看电影有个误区就是:打动我的片子才是好片子,最好让我哭得稀里哗啦。
很多人在看电影的时候只知道看表面的东西,而忽略片子的内涵。
导演总是在情感能够爆发,甩你一脸纸巾的时候,果断掐掉。
当然了,我俩之间的山,又不是我俩之间的暖手炉。
导演的做法是非常明智的。
中国式煽情看得多了难免腻味,可以用这部片子冰镇一下你毛躁的心。
虽然剧本可以写得更好,但演员演技,情节处理及镜头光影展现全部都是加分项。
还有美景与美人,凯特真是越老越有味道啊。
同时主角性格,遭遇困境的态度,也是很值得我们学习的。
我为什么遇不到男友力Max的Ben.。
乖,连预告片都快看不下去的电影,以后就别看了哈…乖
重逢又离别的时刻,男人女人痛苦夺走呼吸的体感,真切可感。雪山sex有质感。虽然略显普通但不失为温暖之作。
嗯。。。说不上来的尴尬但又吸引人。。。
我牙疼...凯特·温斯莱特和雪景太美。不过剪辑确实不咋地。
还原一个真实该死的文艺女。
女主真的是衰神下凡啊!男主遇见她以后飞机失事,飞行员大爷也休克坠机死亡,接着男主变成了雪地保姆,跑前跑后治病包扎安慰女主最后竟然还要献身,连女主曾经在战地给一个姑娘拍了一张照片后姑娘也死了...未婚夫马克也很惨,莫名其妙就被绿,失去了即将成为自己的妻子!都好惨!
在看火线之前 没注意过Idris Elba…后知后觉才留意到原来算是个劳模啊…很多大片也都有出现…太脸盲了…这个片拍的也就过于平庸了…冰天雪地不想办法逃生还能抽空搞下破鞋也是很醉很醉的啊…
作逼的人生就是作自己作别人。
什么鬼。女主真是神烦。一星给狗一星给雪景。
冲着绝美的雪山风光和真实的坠机过程多给一星。影片的故事很简单,两个陌生男女意外坠机后生存,然而荒山野岭的,还有更严峻的考验在等待他们,饥饿、寒冷、分歧等等,在共同的求生意念吃撑下,他们终于生存下来,并产生了恋情。不得不说影片荒野求生的过程拍得太假,最大的危机只是一头雪豹的闯入,还给一条狗给干了......过程中的感情发展,好像也仅仅局限于女主对男主的数次救命的感激之情,最后还干柴烈火的噼噼啪啪了,不过结尾还是可以,最后的见面,回头,拥抱过程蛮感人,凯特温斯莱特的演技,只在这一刻有所发挥。
I felt terrible for the relationship between them
跟其他绝处逢生的灾难片不同的是,两个人相爱了,所以多了一段回到现实后的片段。而女主是有未婚夫的……所以,最后……
演员撑起来的片子…狗子真好啊,以后真是一定要养拉布拉多
女的老了
各种作的女主降低一星,各种宽厚包容的男主增加一星
廊桥遗梦?
狗狗好可爱
两个五官被镜头硕大化却不令人讨厌的演员难道是闷骚编剧幻想的故事不过共度这样经历的两人也真是没办法再和别人在一起
女主侵犯别人隐私还一脸楚楚可怜,自己明知道拖别人后腿还支使男主干这干那,何德何能🙂获救后的桥段真的太累赘,五分钟可以over
這算不算吊橋效應呢?