橘子

下了电影来看，是因为介绍里面的Queen B和House大叔。

第一次看了之后，记得的只有几个画面：House大叔说：You are not happy either.然后他的妻子Paige梗着脖子喊：It is not about being happy.Then what is it about？

后来这一段对话一直存留在脑海：你幸福么？

如果你说这与幸福无关的话？

那它与什么有关呢？

尼采说，对待生命你不妨冒险大胆一点，因为好歹你要失去它。

人生不满百，在能够幸福福的是时候，幸福一点吧

很少看完片儿激动到想写评论。

为了我们House叔写一回。

休叔说，这个剧本是少见的好剧本。

真是搞不懂为什么分数这么低。

论流畅度，论细节，加上演员，如果有10个星星我就给十个了。

以下系复制粘贴日记。。。。。

——————————————沉迷豪斯医生很久很久很久很久………………然后听说我们House叔演了个电影，大叔萝莉的戏，女主角是Queen B，当机立断下载了。

这么有（bian）爱（tai）的剧情多符合我的口味啊其实绯闻女孩里面我不是很喜欢B，有时候她做的事情我甚至相当反感。

但是，比起胸大无脑又冲动的S，比起自私自利为了自己插朋友刀又表现得特可怜的V，B真是……相当可爱啊！

何况还优雅！

真性情？

不如说是坏人做了好事更容易被人喜欢吧。

叔很帅，不光因为我是大叔控，更因为他的个子他的声音。

《橘子》看到两个人接吻的时候，觉得，本来就应该这样嘛。

叔很欢乐，B很欢乐，两个人就应该一起。

可惜最后一切圆满了，该发生的都发生，所有人都幸福，只是这两个人因为各种原因，没能在一起。

我知道他们还是相爱的，他们也知道。

最后Nina要走的时候David喊她那一声，多少情绪啊。

回想之前，两个人谁先说我爱你的事情，只能感慨一句好景不长。

有个很著名的台词，好像是GG里面的。

"People change! " "People don't change! "不知道为什么，觉得放在这里特别合适。

想想B说的，如果事情让人觉得快乐，为什么一定要停止？

最后他们分开，是因为不够勇敢，还是太过勇敢呢？

现在好想哭。

http://blog.trivialfilm.com/2013/04/the-oranges.htmloranges_xxlg最近看艺术片看闷了，就找来这部简单到无聊的喜剧片。

电影讲述一个老牛吃嫩草的故事。

两家人对街而住关系融洽，但是青春期后两个家庭的女儿疏远起来。

其中一家的女儿即女主角离开家四处游历，男友向她求婚后背叛了她，于是她回到家中。

回家后没几天，女主角就与街对面女儿的父亲即男主角搞在了一起。

随后，两人偷情时被女主角母亲发现，大家知道都后很意外。

此后，两家人的生活都发生了变化：男主角与女主角继续在一起，男主角老婆搬到旅馆居住，女主角父亲开始强身健体，女主角母亲做起和事佬。

男主角的女儿看到此种情况却无能为力，只好向同事诉苦。

圣诞节前后，男主角老婆发现新的公益事业，这让她对生活有了新想法。

于是，在男主角老婆撞老公的房子未果的情况下，向大家吐露了心声。

同时，女主角前男友出现，赖在门口乞求她的原谅。

圣诞节后，女主角知道这样没有未来，离开了男主角和家去了外地。

最后，女主角父母生活在“性”福中，男主角与女儿搬到城中居住，男主角老婆则全身投入慈善事业。

这部电影很无聊，真的很无聊！

故事离奇且虎头蛇尾，完全是一部以赚钱为目的的垃圾电影。

尤其是电影的情节：年轻少女爱上邻居大叔，这也太扯了！

完全脱离现实嘛，哪有这种事情！

我看本片故事完全是满足一些人的恶趣味。

拍电影也要靠谱点嘛，这种胡扯故事也能拍出来，而且还有人肯演，真无耻啊！

总之，本片在我看过的电影中是少见的“扯蛋”电影！

因此，本片我都懒得去写了。

只提一下女主角Leighton Meester在片中甜蜜、风骚的勾人模样。

《绯闻女孩》我是看得，因为对她还算熟悉，不过并没感觉她是一个美女。

但是她在本片中挑动眉毛以及嘴角微动的模样确实很魅惑，虽然看起来不成熟，但是像男主角这样的男人就好这样的嫩草！

看来Leighton Meester是一个不容小觑的女人，无论她是演技出众还是本人如此，都让我喜欢上了她。

因此我得出一个结论：女人容貌很重要，但是会撒娇也同样重要。

电影拍摄上不提了，典型的好莱坞模式，没有任何风格。

本片这样的电影，是好莱坞量产的标准产品。

演员方面刚才已经说了Leighton Meester，男主角Hugh Laurie不多说了。

因为他在本片的表演，很木讷，根本就不像是一个演技丰富的演员。

我猜他是来赚钱的——摆摆样子，片酬就混到手了。

其他演员都是熟面孔，经常在美剧或类似的喜剧电影中见到，唯独那个扮演女儿的雀斑女Alia Shawkat是第一次见。

对于她我感觉很奇怪——Alia Shawkat脸上有如此多雀斑的人，如何当上演员的，这多影响观感啊！

总结一下。

本片中除了Leighton Meester的放电之外，一无是处，堪称垃圾片中的垃圾。

Alia Shawkat序列：1023The.Oranges.2011.720p.BluRay.DTS.x264-HDWinG2013-04-02

Orange，一种常见水果，鲜亮颜色的粗糙外皮下包裹着柔嫩多汁的果肉，轻轻咬开薄薄的内膜后，涌入口腔的是甜美的果汁，清香满溢鼻腔，沁人心脾，让人喜不自禁。

橘子，这种给人幸福感觉的水果，也是片中主人公们所居住郊区小镇的名字。

这座位于New Jersey的平凡小镇，与美国数不清的平凡中产阶级住宅区并无异常。

年复一年，日复一日，在这安居的其中两个家庭的成员们对幸福的理解似乎有些模糊了。

来认识Terry和David吧。

这一对中年男人是住在对门几十年的好邻居、好朋友，两个家庭也因为两人的气味相投而变得紧密。

他们是典型美国的中产阶级——有着稳定的中高水平收入，稳定的家庭环境，相濡以沫几十年如亲人般的妻子，和一到两个已经成年的孩子。

在外人看来，这样的家庭虽然没有大富大贵的命运眷顾，却也接近“幸福”的标准了；毕竟，人在世所求为何呢？

借用中国一句老话：老婆孩子热炕头。

这平稳的生活却被Terry家女儿Nina“浪子回头”的归家之行打破了。

然而，这个有着小狗般可爱眼神的年轻女孩儿显然没有表面看起来的纯良无害。

阔别6年，被未婚夫背叛的她在无奈之下回到家中，却无意与母亲相中的对门家年轻才俊的儿子交往，反而看上了他爸的朋友David。

深夜，在泳池旁的小屋中，David亲吻了这个他看着长大的邻居家女儿，罢了，只吐了一句：“Shit。

”是的，从这里开始，片子的“幸福”基调急转直下。

两人的事情很快东窗事发，David的妻子Paige从家中搬出，住进镇上门可罗雀的度假酒店，一口气订下十间房——当然由她丈夫买单；David的女儿Vanessa对父亲的“中年危机”感到气愤，却更加恼怒他选择的出轨对象是自己的儿时玩伴；而Terry呢？

他被好友背叛，将David看作是偷走女儿的混蛋，两人多年的友情濒于绝交边缘。

这两家人的生活似乎到了生命中的某个关键时刻。

David与Nina坐在房间中，为分手准备的话就在嘴边。

Nina问他，你现在幸福吗？

David摇头，这与幸福无关。

这当然与幸福有关。

你和我在一起，幸福吗？

David看着Nina，一时无言。

那么，为什么要分手呢？

David与Nina就像私奔的小情人般“潜逃”到大西洋城，抱着活在当下的想法享受对方的相伴，将橘子郡的父母、老友、女儿、妻子等等一切“幸福的阻碍”甩在身后。

如同麻醉剂般的轻松和快乐还没有消褪，两人在餐厅遇到David同事异样的眼神也仅是一段不足道的小插曲，一下子就被抛之脑后。

两个家庭的其他成员很快就发现两人的“分手”承诺远没有兑现的一天，刚开始愤怒、痛苦和怨恨的感情很快变成无所适从的复杂情绪；慢慢地，他们似乎也在寻找自己在这段新关系中的位置。

Terry看到新恋人对老友如同灵药般返老还童的作用，也终于下定决心加入向往已久的超级飞碟爱好者的练习活动。

频繁的运动让Terry焕发了新的活力，而这股活力很快便传递到妻子Cathy的身上。

被背叛的妻子Paige通过寄给亲朋好友的家庭特制圣诞节贺卡讽刺丈夫和小女友“老牛吃嫩草”的行为后，空洞而寂寞的心灵却被无意中发现的公益活动填满。

她从任职几十年的社区合唱队卸任，将帮助不幸的第三世界人民当作新的生活重心。

Vanessa呢？

从设计院校毕业三年之后，她第一次下定决心搬出去生活，也意味着开始正式追求成为优秀家居设计师的梦想。

故事的最后，这对将两家闹得鸡飞狗跳的忘年恋还是以分手告终，看似不完满的结局却仅仅是一段新生活的开始。

Paige在平安夜大闹一场，终于回到了家中，对偷走她丈夫的Nina狠狠甩了一巴掌。

泪光闪闪之中，她却说：可能有一天，我会感谢你做的这一切。

是的，一切都回不去了，Vanessa在母亲的怀抱中哽咽。

平衡的生活是我们追求的一般意义上的“幸福”：稳定的家庭、工作、丈夫或妻子和儿女。

但幸福真的仅限于此吗？

当我们理所当然认为的“幸福”开始成为说不清、道不明的负担，当这种“幸福”成为我们无端焦躁和困扰的缘由；那么，这种“幸福”为什么还要坚持下去呢？

It’s not about happiness。

这句话在片中出现了三次，都在David、Nina和Paige的两两对话中。

第一次，David出轨向Paige辩解，Paige伤心而愤怒的指责David不负责任。

第二次，Nina反问David既然感觉幸福为何不与她继续下去，终于两人下定决心在一起。

而第三次出现在电影的尾声，David与Nina看到他们的爱情飓风给两家造成的破坏成果和回不去的平静生活，和平分手。

影片开头，从Vanessa口中提出的“幸福是什么”的问题似乎仍有待解答，但片子多少道出了一个观点：当所谓的“幸福”已经变味儿的时候，挽留或苟延残喘也许是最容易、却不是最好的选择。

“改变”通常让人感到痛苦和无所适从，但或许才是寻找幸福和快乐的必由之路。

电影拍得平淡无奇，平铺直叙的方式欠缺技巧。

对于这样一支精英云集的演员队伍，似乎有浪费了一手好牌的嫌疑。

但胜在片子的野心不大，平淡的格局或许是讨论“幸福是什么”这个既简单又复杂问题的最好办法，适合一家老小在茶余饭后作消食点心，只是可能有破坏家庭的间接伤害。

其实这部片拍起来应该很有难度，如何解决这突然乱成一团的关系才能符合实际，所以影片中运用了大量笑点（哭笑不得）来填补这块儿。

如果你当成家庭伦理片来看，这不同于普通的出轨，影片里所有人的的情感表现荒唐极致，如果是在现实里肯定大打出手了。

当然，从其中不一定得到的只是家庭伦理的理解。

个人主义的自由虽然是一种不成熟的表现，但也是存在所有人群中的一个所向往的自由所在。

过分的去应和自己的欲望，会将身边的秩序与规则打破。

人类社会是有秩序的，互相努力协助不去破坏这个秩序，才是人类社会所构建出来的幸福。

但当欲望与诱惑来临时，放任自己的欲望，解开长期束缚自己的秩序，回归原始的本能也许真的很快乐。

只是希望每一次放纵，每一次任性，每一次个人主义，都是置死地而后生的前奏。

值得看一看吧，推荐。

B的表演无可挑剔。

本色出演，真挚。

不仅导演拍的好，剧本也不落俗套。

我看这样的剧本很有开创性。

然而，偏偏就是这样的好电影。

情节让不少保守的低等人无法接受看了大家的评论，我才深刻的意识到。

大多数写影评的人都是别人写我也写。

毫无主见。

毫无观点。

最常见的就是当下流行什么词汇就拿来套。

“比如3观”什么的。

”如果没什么感悟，没什么见地摆脱不要人云亦云可以吗？

你们这些SB把自己当做高智商，把好莱坞编剧当脑残。

Sb们却也无法写一部剧让美国人瞧瞧，天天就只会看了人家的电影，骂几句。

就显示自己的高贵了？

无能者越爱装。

真他妈一群文盲啊。

就像《上帝保佑美国》里面说的，和sb在一同个世界真是操蛋，最好的办法就是杀光他们。

最后感谢，所有脑残的评论者。

让我明白。

人并不是生而平等的。

也没有必要对弱者抱有太多的同情心。

因为不值得同情这些没用的屌丝。

地球上有物种，祖祖辈辈天生就是低智商。

可是他们自己洋洋得意，死不足惜啊。

脑残者无敌。！

看重口味的戏看多了，就会觉得这部片子是小清晰。

如果你看过 行尸走肉 越狱 绯闻女孩 豪斯医生 ，不管是什么美剧你都看过一些的话。

你心情不好的时候确实可以看一下这部戏。

虽然剧情不是那么精致。

但是也可以博得你嘴角一笑。

当绯闻女孩喜欢上豪斯医生。

最重要的这部片子以喜剧的形式向人们传达了一个信息。

过去的就是过去的，过去了就是过去了。

在一起不开心就分开吧。

在一起开心就继续过下去吧。

不要执着任何事情。

强求没有什么好果子吃。

that is it尽情享受自己的生活吧。

这片子类型说是喜剧，我还真笑不出来，看完了以后，感觉谈谈的冲突，却让我陷入了深深的思考。

这也是我极少的一次影评。

对于影评本身，看了其他人的评论，影片选角真的很用心这点我很有同感，特别是选了绯闻女孩的你主角，台词也很有意义，配乐就算了。

我从另外爱情的角度来看，我自己对于美国人的爱情观有了更深的了解。

他们的爱也是有道德约束的，并非完全放荡不拘，爱字不会轻易说出口，说了就如同承诺一般，就会努力，不会轻易去放弃，如同信仰一般。

在爱情中的诚实，敢于面对自我，这点尤其弥足珍贵，国人太虚伪了。

slammingscreendoors:I can’t even begin to explain how amazing this movie was!My school had an advanced screening of it and so my friend and I went today and I LOVED it! At first, you think it’s all about Nina and David (Leighton and Hugh Laurie)’s affair/relationship (whatever you want to call it) but it’s not. It’s about everyone trying to be happy and pursue their happiness. All of the actors did an amazing job (especially Leighton, but I am biased lol) too!And, the producer was there and he did a q&a and talked about the movie (my friend and I stayed for a little but of it but we had to leave halfway through) and it was interesting to hear about the movie/actors/production from him! (He said the reason why it took so long for it to come out was because they spent a year editing it because, at first, some people didn’t like it so they had to cut somethings, including a 25 second Nina and David sex scene and the movie was so low budget but I don’t even think you can tell)I really loved this movie and really recommend it! It was hilarious and just a great movie! It’s probably my new favorite movie (and I thought nothing would beat Country Stong lol)http://ilovehughl.tumblr.com/page/2

首先有一个很棒的设定两个家庭无聊的小镇生活然后随着无脑女青年nina被劈腿回家开始掀起巨变文艺片来自平凡生活 看似家长里短 其实非常难写这两对家庭的暗涌 编剧用非常cliche的空洞对话和互动来体现出事后的心灵鸡汤 也非常无力因为两个家庭 其中的关系排列组合 分前后次序 根本来不及描述好无力的父女关系，空洞的母子母女关系，老伙伴关系也很无趣。

倒是vannesa和terry的对话，作为受害者们之间颇为宽慰的对话。

占了巨大篇幅的大叔与小婊子的中年危机，无脑的打斗和轻而易举的我爱你，看的观众快把白眼翻烂了。

窝火不已。

所以最后二十分钟圣诞节大战，才有了那段追逐和一大耳光。

然而男女 主还是一副受害者的样子……这片也就几张熟悉的脸-fargo，冷血，发展受阻，HOUSE!!!!--比较值得时间吧，Queen b大写的傻逼slut她怎么好意思在van面前住在她家里还大喊着抢回自己的包啊卧槽结尾烂翻了。

完全不是治愈励志 重新看待社会风格的。

弱智到以至于一直我很喜欢的vannesa旁白风格都傻逼的要紧。

突然之间就broke up了，还环游世界……又俗气又没种。

气得我话都不会说了。

配乐很轻松，很诙谐，然而最后发现不过是假装的清新治愈风而已！！！！！！