洋妞到我家

发展道路上的中国特色——关于电影《洋妞到我家》的一些思索除了小时候老师布置的观后感，这还是我第一次写影评。

深深触动了我的这部电影便是《洋妞到我家》。

没错！

你可能连听都没听说过。

这部电影2014年8月上映，由陈建斌、徐帆主演，孙红雷、郭涛、佟丽娅等众多大咖客串。

这么一部演员阵容强大的片子，因为题材不是市场喜欢的那种类型，而被我们错过。

但是不卖座，并不意味着可以忽视。

这部电影并不说教，语言生活化，配合精湛的演技，将中产阶级家庭的现状展示给观众，再通过一个外国人的视角，将中西方教育的差异形象地展现眼前，同时还涉猎了婚姻家庭观、中产阶级移民潮两方面话题。

是近年不可多得的优质、走心好片，值得每位家长观看。

一、中国式教育秦文娟是个典型的中国妈妈，她秉承女儿要富养的观念。

5岁的皮皮，上贵族幼儿园，学钢琴舞蹈，出门坐私家车，在五星饭店吃饭，水杯碗筷都是专用，骨头鱼刺有过滤网，大块食物有研磨器，外出回家必喷除菌剂。

如母所愿，皮皮也确实被培养成了一个知书达理、才能出众的儿童楷模。

为了女儿有更好的生活环境，秦文娟想要移民，并请来了哥伦比亚互惠生帮孩子熟练英文。

而这个洋妞的到来，却打乱了秦文娟公主式养女的“rules”。

娜塔莉和皮皮一起做游戏，带皮皮外出，从小区到公园再到长城，她们坐地铁吃快餐，带给皮皮从未体验过的快乐，自由。

而这些，都与秦文娟的“中国式教育”格格不入！

不禁想到，包括我在内的很多妈妈，为了孩子那一口费尽心思，却把孩子长时间丢给电视机；为了避免碰到坏人，从不让孩子独自外出；为了不让孩子受一丁点委屈，买了私家车，很多孩子从未坐过公交车地铁；外出点餐，纸巾湿巾专用碗筷就更不用提了；为孩子不输在起跑线上，学这学那，这班那班，更是举不胜数！

我们打着“为了孩子”的旗号，却忘记了，养人不是养猪，猪得圈养，喂得得精细，才能卖的上好价钱。

而人，是要走向社会的。

否则，那食物烹制的再精致，也只是饲料！

电影里让我印象深刻的一幕是：皮皮自己吃饭被骨头卡住送医院抢救，洋妞说皮妈责任更大“开开4岁，会吐骨头；皮皮5岁，不会吐骨头”，皮妈却说洋妞狡辩，将其赶走；因为心疼女儿住院，当着孩子面，情绪失控与皮爸打架。

想想当下，有多少妈妈奶奶，对孩子的生活过度照顾，却忽略了孩子的精神健康，少吃一口是天大的事儿，父母吵架对孩子有多大伤害却从未考虑过。

究其根源，或许有一部分家长是真心为孩子身体着想，更多的还是嫌孩子自己吃饭又慢撒的又多，这不就是自私吗？

为了自己省事儿，剥夺了孩子成长的机会。

试问有几个家长能做到，把下一代培养成三观成熟、人格独立的正常人？

电影里开头一幕很经典，秦文娟开车被人挡住了路，她像个泼妇似的骂街，女儿也在一旁学样。

她批评女儿“你妈是母老虎，你可是公主，得有修养”。

真好笑！

父母们往往以为给了孩子最好的，他就能成为最好的。

前几天和一同学聊天，同学原是做话剧的，坚持了几年却市场凋敝，没办法转做儿童剧。

他说，现在的西安人，只看名人，不看故事，新公司请不来明星，排的剧总没人看，儿童剧就不一样了，做家长的特舍得为孩子投资。

现在的家长，自己做不到学习、提升，做不到言传身教，却舍得为孩子花钱，不就是图个心理安慰么？

将来孩子长大就可以说“我们为了你怎样咋样，你看看你怎样怎样”,完全情感绑架！

我认为，肯为子女花钱，却舍不得投资时间和精力的父母，是最不负责任的家长！

当然，外国的月亮也不都是圆的。

电影就很客观的反映了这一点，比如皮皮知道孔融让梨，洋妞却认为好的要留给自己；皮皮父母教育女儿生财有道，洋妞却认为只要能赚钱手段无所谓；皮皮不贪小便宜，懂得吃亏是福，洋妞却认为不争不抢，得不到最好的，得有狼的厉害。

我们在向国外学习的同时，中国的传统美德不能丢掉。

二、中国式婚姻如果说中西方教育的差异是这部电影的切入口，移民话题是这部电影的卖点，那中国式婚姻，才是这部电影的升华。

着墨不多，点到为止，却让人回味良久，值得深思。

皮皮的爸爸，苏有志，文化局一处长，职位不高不低，工资不多不少——典型的中国男人。

自从有了皮皮，他的家庭地位一落千丈，妻子为了更好地照顾女儿的睡眠，将他驱逐出屋，造成夫妻多年不同房；妻子为了孩子，一心想要移民，丈夫微弱的反对意见完全被忽视；最重要的是，长期被妻子各种嫌弃，没钱、没本事、没时间！

夫妻间没有温情脉脉，有的只是抱怨、牢骚，日子更是过的糙的不像样，当丈夫要妻子说出他的十点好来，妻子还真说不出。

现实生活中有太多这样的“虎妈猫爸”，这些妈妈“在外上班回家还得管爷俩，上得了厅堂下得了厨房，做得了手工教得了美术，听得懂外语弹得了钢琴”，简直是“德智体美劳全面发展”的五好青年，“要你有什么用”是她们的口头禅。

她们很拼很辛苦，她们口口声声说为了这个家，可是，这是谁想要的家！

影片中丈夫的两句话总结的非常到位“我们为什么非得跟别人比拼呢？

”“你移得了环境，移不了心境！

”家庭生活，夫妻关系是第一位的，中国式婚姻，看似是为了孩子，说到底，就是女人去追求超出能力承受范围的生活，结果弄得筋疲力尽、两败俱伤。

三、中国式移民中国高速发展，越来越开放，众多新鲜事物涌进来。

放眼看世界的同时，也让我们有了了许多困惑、迷茫。

电影里皮妈选互惠生的片段，美国的、德国的、韩国的、南非的，各国互惠生因为这样那样的理由都想来中国，而中国的父母却挤破了头想往国外钻。

影片有一段拍的特别精彩：在一家移民公司，家长们用渴望的眼神看着向他们介绍某发达国家的老外，那人就像上帝，能带他们去天堂。

而那个外国人所说的有着“历史悠久、购物天堂、举办过国际体育比赛、充满美食和艳遇”的国度，在互惠生娜塔莉眼里，中国就是。

老外每说一句，镜头就闪过北京一著名景点，呼应的特别好。

影片最后，在互惠生交流会上，有互惠生很得意的说她的中国护照无限延，把家里人都接过来，准备在北京南五环买房子，而另一边，两个中国家庭交流，其中一个高兴的说移民手续已经办成功了。

电影中的这个家庭，实际上是当下中国中产阶层的一个集中代表，他们对中国存在的问题忧虑、焦躁、不安以及神经过敏，却对没有生活过的外国一味推崇。

他们一心想着能离开这个国家，就算自己离开不了，也想着能让下一代能在西方发达国家立足，或者起码接受他们的教育。

然而对于移民后的诸多问题，却考虑欠周，全凭一股执念横冲直撞。

“移民梦”就是“中国梦”的捷径么？

显然不是，外国不是乌托邦，自身的问题不解决，“移得了环境，移不了心境”。

一个不爱自己国家的人，也绝对没有办法在另一个国度里安身立命。

我记得在台湾旅游时，台湾的故宫等文物古迹，全部对当地居民免费开放，每到周末，外地游客也免费参观。

为的就是让大家多了解历史，热爱祖国文化。

游到花莲时，除了“日据”时期的一些遗迹，实在没什么看头。

比起我们大西安的历史，实在是差远了。

可是房东兼司机周大哥却足足带我逛了三天，连一个小小的稻米之乡，他都能如数家珍的说出种种好来，他介绍每一处景点时，我都能深深感受到他对故土的热爱和身为此中人的骄傲。

所以，对我们父母来说，首先要把孩子教育成一个热爱生活、热爱祖国、三观端正的人！

这部电影的导演、编剧和小主角皮皮，是现实生活中的一家人。

影片中的内容，源自这一家人的真实经历，和他们的“纠结与困惑”。

当然，影片追求思想性，想解决的问题太多，一时码得太满，难免挂上说教的意味。

不过在各种育儿理念泛滥、婚姻家庭大师充斥的当下，有这样一部三观极正又接地气儿的电影，能让我们在其中找到自己的影子，进而有些思考，实属不易，推荐给中国父母。

4.5，挺好看的一部电影。

事实上，现在中国家长对于小孩的溺爱和移民和出国镀金的倾向越来越大，电影无疑是在为中国宣传，发展中国家势必要付出的代价，环境污染，雾霾，其实，出国后才发现中国真的很棒，基础公共设施，安全。

但有句话说的很对，世界这么大，多出去走走，不是崇洋媚外，而是多增长见识，不至于一块糖就被别人骗走。

影片中对孩子的教育亦是有启发的，中国父母总是教孩子不要理坏人，出门紧紧拉住孩子的手，却很少教孩子万一走丢如何寻求帮助找到父母。

从游戏中生活中快乐地学习英语。

影片还是有很大的教育意义的。

文/梦里诗书 一个极具中国特色代表性的三口之家，一位来自南美的激情似火的互惠生女孩，电影《洋妞到我家》以其文化理念上的差异上演了一场令人啼笑皆非的欢乐喜剧，而其更难能可贵之处在于这并不是一场毫无养分的无厘头闹剧，电影在令人欢笑之余更折射出当下中国父母对孩子教育问题的反思与探寻。

徐帆搭戏陈建斌，二人在电影中一个唱红脸一个唱白脸上演的虎妈羊爸的组合可谓是想得宜章，徐帆饰演的“虎妈”形象爱女心切，对女儿给予了种种过度保护，为了能给女儿创造更好的生活环境，一心为了移民而赚钱想把女儿送出国门，而陈建斌饰演的“羊爸”看似软弱无能，对虎妈的做法虽有不满却又无可奈何，但实则是对虎妈的包容和为家庭和睦的忍辱负重顾全大局，而为了能让女儿学好英语，虎妈请来了来自哥伦比亚的互惠生娜塔莉，这个来自南美异国女孩的率真与执着打破了这个看似一潭死水为了出国而陷入僵局的家庭，以其特有的方式改变着这个家庭以往的观念，电影也正是通过这种中西方文化教育和生活上的差异，达到了绝佳的喜剧效果。

电影《洋妞到我家》在欢笑间其实融入了很多真知灼见，喜剧的形式使得这些观念并非一味的说教，而是令人感同身受，面对孩子的教育中国父母往往以爱之名，给予了孩子过多的溺爱，同时又让孩子在小小的年龄背负了与其不相符学习上的重压，生怕孩子受了委屈，输在了起跑线上，“衣来伸手，饭来张口式”的生活方式是诸多中国小孩的真实写照，电影中也正是如此，看似虎妈的母亲，对孩子无微不至的过度关照，使得小女孩五岁了连鱼刺骨头都不会吐，几乎没有任何的生活能力，而互惠生娜塔莉的到来，正是在着力于改变这些，她以其自已的方式教会了孩子各种生活能力，授人以鱼不如授人以渔中国的老话反倒成为了这个来自异国的女孩所教会孩子的，很多在中国父母眼中不可为之的事情，其实才是孩子得以成长独立的关键，还记得电影中顾全大局面对虎妈的咄咄逼人的羊爸一句“移得了环境，移得了心境吗？

”是给我映像最为深刻的一点，我们一再看到了国外环境的优越，却忽视了西方教育独立与自主才是其真谛所在，电影以寓教于乐的方式对中国式移民和家庭教育的反思，以最真切的方式给予观众以动容。

别在以“爱”之名，中国式教育对小孩过度溺爱的反思是《洋妞到我家》饱含的正能量，电影通过娱乐化的视角，互惠生女孩在中国实则是为父母上了生动的一课，要移得了心境，让孩子学会自我独立和保护，这才是真正对孩子的爱。

（转载须注明：原作者梦里诗书)

文：赵猪上世纪八十年代，改革开放方兴未艾之时，中国电影从文革的禁锢当中走出，一度呈现出百花争艳的局面，当时占据市场主流的，是由第四代、第五代导演，以及他们创作的一大批新现实主义电影。

但是近两年，随着中国电影市场化的进步，受到好莱坞、类型片的冲击，中国市场上各种题材、类型的电影越来越繁荣，只有真实反映当下中国社会现状的新现实主义电影，却越来越稀少。

《洋妞到我家》正是当下中国市场，最为稀缺的那种新现实主义电影。

它发生在当下，反映的也是当下中国老百姓真实所想与所经历着的一切。

据说这部电影正是根据导演与编剧家庭生活中的真实状况改编而成。

所谓从现实中来，回到现实中去，同时又能稍微高出于生活，大概正是说的这部电影。

影片以当下已经步入小康生活的中国白领生活为蓝本，讲述了大家最为关心的子女教育问题、移民问题，以及东西方文化交流的问题，非常具有代表性，同时也兼具了商业电影的趣味性。

虽然最终电影里的皮皮妈并没有确定是否放弃把女儿送出国门受教育的念头，但是至少她已经明白，把孩子当做温室里的花朵，小心翼翼地呵护起来，倒不如从小就教会孩子怎样面对复杂的社会，学会必要的生活技能，在这个过程当中，孩子也能够更加投入到学习当中，体会到学习带给她真正的快乐。

所谓新现实主义电影，除了故事里所呈现出的那些当下的生活，那些此刻正发生在我们身边，让我们感同身受的生活的片段之外，反映当下人，尤其是所有观影者内心所思所想，同时还能适当升华，对观众，也就是正处于如电影男女主角一样困惑的我们，有一定的帮助，也是《洋妞到我家》最重要的意义。

影片里的皮爸、皮妈正代表着当下绝大多数的中国夫妻，物质生活已经相对富足，对前途，尤其是对孩子的前途却始终怀着一种莫名的忧虑。

这就是皮妈为什么坚持一定要从小把女儿当做公主养大，并且想尽办法要移民到海外。

当然，这里稍微有个小问题，假如是公主的话，为什么会对《灰姑娘》这个故事情有独钟呢？

这里莫非有什么别的所指吗？

不过可惜的是，尽管导演和编剧做出了许多努力，找来众多明星客串助阵，更是请动了徐帆和陈建斌这对模范银幕夫妻再度携手合作；更在故事桥段上制造了许多不错的笑料，尤其是那位哥伦比亚姑娘，十分卖力地演出了一位孙悟空一样逗逼的洋保姆，保证了影片的可看性。

但是影片票房依然不算理想。

难道新现实主义电影在中国真的就没有市场了吗？

或者说现在的观众真的就只是希望走进的电影院去看一场不切实际的梦，而不想好好感受一下自己切实的生活了吗？

影片最后把一对结婚十五年的夫妻从柴米油盐中抽出，烛光红酒出场，丈夫给妻子送了一件她平时舍不得买的内衣，妻子回忆往事，道出结婚后的爱情就是要肯为对方吃亏。

影片中妻子是个女强人的形象，好面子，为了不让孩子输在起跑线上，拼尽全力想移民美国，将自己弄得焦头烂额，把自己想法一厢情愿的强加给孩子。

她把自己的女儿当公主养，不让她坐公共交通，在外吃饭不能低于四星级，吃鱼和骨头汤前用滤网过滤，水果必须吃有机削皮的，导致孩子五岁了还没办法自己吐骨头而被噎住进了医院。

十五年的光阴，妻子从原来的崇拜变成日常的嫌弃，嫌弃丈夫没本事没钱没时间，当妻子唠叨发脾气的时候，丈夫为了守住这个家在默默忍受。

他多次开导妻子，就算移民也无法移的了心境，或许他比妻子更懂得生活的真谛。

很多人评论这部影片像电视剧中截取的片段，剧情平平毫无特色。

但是，我看完感触颇多。

大城市快节奏的生活方式让人变得越来越急躁，无法静心的享受生活。

处处攀比的心态让人对亲近的人抱怨连连，而忘了生活的本质。

身处这个时代，无法脱离大氛围，我们能做的就是保持初衷，珍惜和爱人相处的时光，日子可以平凡但是不能没有激情。

养育孩子需要更多的包容，包容个性化的成长。

中国电影市场如今的红火程度是有目共睹的，就像一块大蛋糕，谁都打算、都有可能在内地电影市场这块蛋糕上分一杯羹，这就导致国产电影在数量上出现了单纯的增加，但类型片的发展却鲜有进步。

如今的市场上多为爱情、喜剧、青春等题材电影，因为这些题材电影卖座，也就一窝蜂的去跟拍，典型的市场工业初级阶段的模式。

但并不能说其他类型的电影没有，只是很少而已，比如这部《洋妞到我家》，家庭片。

换句话说就是适合全家老少观赏的电影，看似受众面很大，却不是市场喜欢的那种类型，电影可能不会卖座，但并不意味着可以忽视。

什么电影适合全家老少观赏观赏呢？

起码现在的很多娱乐大片都具有这个属性。

但在类型化的选择方面，要另当别论了。

中国电影市场没有分级制度，导致很多具有重口味情节的电影在院线放映，并没有将不适合的观众区分开。

美国电影分级，G级代表全年龄级，真正的家庭观影，比如迪士尼的动画片、《音乐之声》等。

PG级，父母要带着孩子（10岁以下）看，比如《哈利波特》前几部和《小鬼当家》，里面有点暴力和阴暗场景；PG-13，13岁以下不宜（并不是不能看），非要看的话要有父母陪同，比如成龙的动作片和漫威大片，大量的动作戏和少量的激情戏，以此类推，后面就不说了。

这部《洋妞到我家》按照美国那种分级，比较复杂。

首先电影属于G级，适合所有人，讲述一个中国传统三口之家招了一名外国留学生，也就是互惠生在家帮着看孩子，外国学生与一个4岁孩子的搞笑经历，一个人畜无害的故事。

但电影的主题却是讲给父母听的。

电影除了东西方文化差异上的表现之外，中国式教育的问题也被摆在了前台，掌上明珠、细心呵护、父母娇惯孩子、逼迫孩子上各种辅导班等中国式家庭普遍的现象，与外国开放式、富有冒险精神的独立式教育形成的对比，是这部电影的主旋律。

所以说这是一部真正的家庭电影，父母可以带着孩子去观赏，甚至是孩子带着父母去观赏，因为片中暴露的中国式家庭教育这种现象非常值得一看。

而且电影并不说教，反而是站在孩子的角度上，拍得很有趣味性，电影只是一个引导作用，将我国中产阶级家庭的现状展示给观众，在通过一个外国人的视角，将中西方教育的对比形态用影像化的语言突出，显得十分形象。

片中徐帆的家庭教育方式就是呵护，无微不至的关爱，除菌剂、有机食品、亲自给孩子除去食物中的骨头、不准独自外出等等，甚至为了孩子而冷落了夫妻关系，并且随着外国互惠生到来，通过文化对冲，森严的孩子保护条例被一一打破，给观众留下了十分深刻印象。

因此而言，《洋妞到我家》这部再喜剧片外壳包装下的电影，实则是一部真正献给父母看的片子。

但就是这样的片子在内地市场上又有多少人关注呢。

再以青年为主体的观众群体中，本片的题材对他们没有任何吸引力，青年观众首先是不会体会到片子中传达内涵，不会设身处地的感受到其中的家庭和教育观。

也搭着电影的题材老旧，很像上世界90年代的故事片，像是《妈妈再爱我一次》这些片子，虽然本质上区别很大，但目的是一样，这样的片子在如今能挤进院线已经很不错了，想要卖座，暂时看不到阳光。

所以该片也出于市场考虑，请来了徐帆和陈建斌两位戏精主演，二位的表演真心佩服，完全的演出了中国中产阶级家庭父母的状态，忧虑、焦躁、不安以及神经过敏，并且还请来了孙红雷、佟丽娅、郭涛等人客串，该片的阵容实则强大，但题材限定了市场受众。

联想到法国导演菲利普·弥勒在中国拍摄的家庭式电影《夜莺》，几乎是中国版的《蝴蝶》，至今无法定档，也面临着同样的问题。

无论《夜莺》也好，还是这部《洋妞到我家》，都是纯粹的家庭电影，本片拍得有些老旧，而且故事内容也难有如今市场上所喜好的那种卖点，结局其实都一样。

因此，这部《洋妞到我家》不褒不贬，只是将其推荐给中国父母观看。

尽管此篇电影揭漏了很多值得反复思考的话题，但平心而论，真正能静下心来好好地思考自己的孩子要去向何方的有几个呢？

大人最应该教给孩子的是生存的能力、赚钱的能力、学习的能力，而不是搞个温室放进去。

每位父母都希望自己的孩子可以过的好一些，这当然没有问题，如果有条件就送去留学，没有条件就好好的培养孩子的自身能力，强化他内心的自信感，锻炼他做事处事的能力。

不要让他们去外拼，外在的物质随时会因为某人的一句话被彻底的打碎，而孩子那颗心有可能会瞬间崩溃，且不谈到头来孩子会不会对父母做的感恩。

不管我们的父母本身条件是怎样的，那都不能成为阻碍孩子自身成长的借口。

不管孩子处在什么样的环境之下，而人们永远追寻的都是幸福和快乐的人生，外在的物质可以很充足，但却非常容易就会失去。

内心的物质确是一直充足的，一直给，都给不完，这是每个家长最应该送给孩子的礼物。

未来的孩子将去向何方？

你安排的生活是孩子想要的吗？

反复的问自己，反复的问自己，那如果这个定了，那以后孩子的发展方向和最终结局就已经定下来了，毫无疑问......不要活得那么累，但也不要自暴自弃，更不要消极浪费了自己的才华。

这其中的平衡点是每个父母需要自己斟酌的。

国人有时忽略了我们的文化和优势 我六年级到美国后回国读两年学之后又到了国外 虽然在国外生活了这么多年 可是真正我的生命是属于中国的 我感谢美国给我的生活经验 但我感谢我妈妈在我小时候培养我的各种技能 现在的我什么都还可以 所以我个人认为不觉得出国有什么“神圣的” 在中国快乐的生活惯了 国外是比不了 当然在国外度假或是挣钱是极好的 就是很多人在美国生活后都变形了 不忘初心 附加一句话 中国环境明显是有更多人身安全的保障

第一代独生子女已开始为人父母，一个家庭面对以个捧在手心怕摔含在嘴里怕化的心肝宝贝儿，自然会有诸多难以相与的困境，然而夫妻相处、子女教育、甚至移民意向也都成为第一代独生子女家庭亟需面对的问题，显然，这也是影片切入的重心——孩子在前面奔跑，家长在后面收拾烂摊子，就是这个时代最好的故事。

尽管影片以来自家庭成员的集体焦虑制造了相当多的“笑料”，但更多的，还是将目光集中在这个家庭中的两个“宝贝儿”身上，一个是传统教育环境下成长的孩子，一个是来自第三世界的“洋妞儿”，通过生活习惯、教育理念以及待人接物为人处事上的差异与碰撞，让两个“孩子”告诉这些还在摸着石头过河的成年人，该如果面对这个世界。

影片有些“小鬼当家”的模式，家长面对孩子素手无策，而外来的洋妞与土著儿童从对抗到形成默契，经历了诸多颇有意义的相处细节，从最开始外出行必须打车吃必须四星级到后来坐地铁到随便吃邻桌人的食物，孩子开始打破封闭的壁垒，和这个世界发生交集。

而且洋妞还在泳池边上，向孩子传递出最基本的安全教育，禁止陌生人触碰身体的禁忌部位，让孩子从小就懂得自我保护，而这些，国人常常因为羞于启齿而忽略或回避对孩子告知，使之降低防御能力。

影片也在很大程度上展示了当下家长对“宝贝儿”们的教育以及教养态度——纵惯线，纵容和娇惯一条线。

纵容来自对孩子犯错误之后的无限宽容和忍让，仿佛孩子犯错天经地义，不但无需为此承担任何责任，而且与之有关的所有人，都因其犯错而必须承担看护不周的罪责；娇惯则源于物质条件的日渐丰富，当然，即使不太丰富，也宁可自己吃苦受累，也要完成对孩子的“富养”宗旨，徐帆拿出一个月六千的“教育费”以及一顿三千多的饭费而不肯换掉一个坏掉的乳罩，足以说明其思想偏离正常有多远。

也正因如此，就这些心尖儿上的宝贝儿们的教育问题，影片及早便预设了一个一劳永逸的办法——移民。

故事从一开始就让这个家庭围绕移民的问题，焦头烂额的争吵和奔波，生活上的克制与对孩子的对“洋妞儿”的指手画脚甚至恶语相向，都是为这个目的而准备，也确实沿袭这个目的，让故事一路踉跄奔跑。

但还是来到预设的目的地之前，“洋妞儿”和“宝贝儿”的对抗在家长们的焦虑中，终于找到平衡，日渐明朗的教育方法与未知却显而易见的移民问题，影片中都意有所指的给出了答案——尽管银幕前的观众未必真的需要这个答案，但《洋妞到我家》无疑给焦虑中的家庭提供一个可做参考的思路——“心尖儿上的宝贝”有怎样的前途，这个世界就会有怎样的前途。

两位主演徐帆和陈建斌的演技没得说，就是冲着主演去看的。

但是看完了觉得电影有点浅。

而且，看完的时候，心里有点不舒服。

从头到尾电影就是站在政治正确的角度在批评妈妈的行为。

完全没考虑一个曾经喜欢才子的女孩儿，是怎么变得神经质、暴躁、易怒、看不起自己的丈夫、把自己的女儿装到套子里、一门心思想出国……妈妈的这种集大成的中年女性的焦虑感是怎么形成的？

简单一句随大流、没主见就可以解释吗？

导演完全没有解释，只是一味的批判。

陈建斌饰演的爸爸作为导演的代言人，站在道德的高度、站在政治正确的角度，眼睁睁的看着自己的妻子在焦虑中沉沦，还觉得自己挺委屈，觉得妻子是自己找不自在。

时不时的站在第三者的角度批判几句，说几句肯定正确的话？

我就想问，这个家是你的妻子和女儿的家吗？

你是隔壁邻居吗？

喔，对 ，你是借住在储藏室的一个精子提供者而已。

虽然电影中表现的是徐帆已经一意孤行、不接受任何劝告的阶段。

好像陈建斌所能做的就只有妥协，他自己、徐帆都在说，爸爸是为了这个家而进行妥协，受尽了委屈。

然而事情都是发展的，在事情初露端倪的时候，爸爸的角色在做什么？

在妈妈一点点变化的过程中，还可以扭转的时候，爸爸的角色在做什么？

到了无可挽回的阶段，爸爸跑出来诉说自己的委屈……这是正确的夫妻之道吗？

他怎么能好不愧疚的表达自己的正确？

导演竟然还在安排最后爸爸的观点、事业都取得了全面成功，妻子也突然放弃的自己的执拗，承认了爸爸的正确……