第一诫

黑白之间，与我牟利。

也许是一只超级厉害的gui，不仅可以随意附身，最后还有点升级，结尾的反转简直让人绝望至极，人心比gui恶，腐蚀灵魂，把原本正义之人变成让人胆寒痛恨的邪恶躯体，甚至再黑暗一点的延伸开头那个可恶可恨的变态就是日后的李国强，而李国强也会是那天的连环杀手陈福来……就好比电影开头那个象征性的场景，一前一后，一追一赶，你猜谁是警察？

其实两个都是……电影在一开始就告诉我们，不要靠猜。

因为，“在这个世界有很多种gui，大部分都被锁在伤心的地方，但是有一部分的gui，因为恩怨、仇恨，他们会踏上另一个旅途，人传人，直到到达一个终点。

”好吧，如果终点是被邪恶吞噬，世界太冰冷。

诫，既有警告之意，也有劝别人注意之意，意在强调风险和错误近在咫尺。

神秘的杂物科强调了第一诫是没有鬼，目的是为了维护危楼欲坠的人世间一个看起来美好的真相，于是上司也只有嘴出场而无眼睛，他既无看见的天赋也无看清的欲望，他只是饮食男女中的一个，他代表的是人世间荒诞的话语权。

2008年的片子不算早，在曾经高手如云的香港恐怖片里它出现的时间点很容易令人怀疑其含金量，却没有想到这是一颗明珠。

最后结局的反转固然精彩，但更为震撼的，是它可以冲出恐怖片固有的套路，也就是人民群众喜闻乐见的结局：邪不压正（主角一方可以损失惨重，哪怕没有取得最后胜利、也必然要报仇雪恨）、九死一生（最惊心动魄的对垒都是为了最畅快淋漓的结局）、阴阳两界（尘归尘土归土人在人间鬼回地府或者烟消云散），和最终达到教育目的的善恶终有报。

当然，《第一诫》也不是开创者，毕竟借尸还魂也好、夺舍也罢，一向也是恐怖片的最爱，像是科幻概念卓越的《天外魔花》、喜剧感拉满的《回转寿尸》等都有，但没有本片的悲惨氛围激起的愤慨这么强烈。

影片整体以暗黄和暗蓝为主，辅助以鲜血的暗红和粘稠，世人和制度人鬼不分以酒作水，杂物科能看见真相的人日日绝望以水做酒，当恶鬼取代正义大行恶事时反而不像是反转，更像是必然。

无辜的鬼被困住，恶念的鬼乱杀人，再悲愤哀叹又如何，谁让上司无眼、可恨天无晴日。

人们不怕恶鬼，怕的是没有能与恶鬼对抗的人，而那个人最好是他人。

本篇文字的第一诫 由唐永健执导的香港电影<第一诫>不是一部鬼片.网上有好些评论文字, 说电影<第一诫>故事逻辑不通, 鬼故事桥段未见独特未够恐怖等等.此类文字的出现, 是因为不少人把<第一诫>当成鬼片.* * *何谓第一诫? 第一诫是明文规定必须遵守的前设规条.正如所有法律条文都用法定文字和文字之特定语言逻辑写成, 然而对法律文字的诠释方法, 可以是无限的.是以才有形形式式在法律条文上做文章的官司纠纷.* * *电影中, 香港警队杂务科第一诫是”这个世界上是没有鬼的”.电影中, 我们知道, 这第一诫的表面文字解释, 是警队严格要求大家遵守的自欺欺人方式.* * *电影中”这个世界上是没有鬼的”这第一诫条, 究竟要告诉观众什么内在讯息?对于电影的内质思考, 导演透过电影语言试图多番提示.导演用一个军装警员尾追一个便装男人作为电影开头, 并以旁白问观众:” 画面中正在追逐的两个人, 到底谁是警察? 其实, 他们两个都是警察, 不过一个是军装警察, 一个是便衣警察.”另一次, 杂务科的职员忽然从轮椅上站起来, 问满脸惊愕的余文乐: “你以为我坐轮椅就是跛子么?不要太相信表面啊.”一种简单的猜测, 导演一再强调杂务科第一诫, 其实是要告诉观众, 就算片中的后半部份如何卖力地表现恶鬼与捉鬼者的斗智斗力, 也千万不要相信这是一部鬼片.* * *在我们人生当中, 每走进不同领域不同圈子不同的人际关系, 都有各种既定的第一诫.第一诫绝对是表象, 关键是我们如何在第一诫之下应变,存活.* * *世上最吊诡的, 莫过于很多事情既是假的, 也是真的.是以, 当有些人告诉我一切安好繁荣安定, 另一些人告诉人告诉我危机四伏一触即发, 我全部都相信.信者未必得救, 但至少一切都已有心理准备.* * *有这样一个故事:一个妻子将要离开丈夫一段日子, 临别前向丈夫赠言第一诫: “你要记着, 无论任何情况, 你妻子这一生只爱你一个.”妻子离开后三个月, 隔邻的好友告诉做他, 说看见她妻子在外面勾引男人背夫偷汉, 甚至跟多名男子淫乱.第二天, 妻子回来, 两夫妻再次如常生活.* * *每个人都可以定自己的第一诫.我的第一诫是明天会更好.

一场没有规则的游戏。

既然打破了所有传统。

敢问导演叫人如何理解。

难道就为了惊叹你那所谓的出奇的结局？

不要在选片时直接拒绝恐怖片、惊悚片、灵异片或者其它带有相关因素的电影，恐惧是建立在未知的基础上，拒绝首先是一种默认失败。

一定要确信的是，所有恐怖电影都不恐怖，恐怖的是你自己的想象力，会一点一点地填满剧情的缝隙，不断放大神经末梢，直到浑身冷汗，睁眼恐惧，闭眼恐惧。

但是，当你认识到这一点的时候就是你战胜恐惧的时候。

于是当你看贞子笨拙地从电视机爬出来时，可能就会抵制不住地哈哈大笑，看到龙婆疯狂地追着刘青云的时候也只是感叹她是个经打耐磨的铁人，闪灵中的尼科尔森挥舞电锯时，你不由自主地心理分析。

更后面的结果是整个电影院回响着此起彼伏的尖叫声，而你却像块石头一样冷静地坐着，然后被身边的朋友骂，说你的反应比电影中更恐怖。

当然，我不是钢铁机器人，只不过，反应属于沉默型，因为尖叫无助于疏解我的恐惧。

像面对第一诫，鬼上身的连锁反应并不会吓倒你。

你感到无助与恐惧的是，太多生命的无故流逝。

然而面对着无法形成约束的行为时，你只能告诉自己严格遵守戒律——就是什么都没有。

它适用于解释一切我们力量不能解决不能干预的事情。

或者叫它：精神胜利法！

我们可以战胜恐惧，可是能不能战胜精神胜利法？

我不知道。

唐导演的作品有了长足进步，就气氛来讲，要比徐克的深海寻人强。

被都市生活麻木感知的各位同事，如果想出一身冷汗，通通气再重新奋斗起来来，不妨看看这部电影。

这戏给我的感觉是剧情薄弱。

鬼要上身这么容易吗？

一上了就变成三魂少了七魄，那自己的魂去了哪？

没有说服力。

凶手的鬼魂能肆虐，难道郑伊健和余文乐死了之后就不能反击吗？

还有，鬼要怎么死？

被枪打死就行了？

电影最后是坏人（鬼）胜利了，导演想表达什么？

这样的结局并没有正面意义，相信票房自然不会好的。

郑伊健与小女孩的情节可有可无，可笑的是当恶鬼到学校报仇时，小女孩突然出现说“送外卖”！

哈哈，在这么非常时刻竟然会有人莫名其妙的插入，好突愕。

谢宛谕的演技缺乏自然。

余文乐出院回家时的亲热表情，好像是做给人看。

还有，余文乐在医院这么久，这女人似乎与他一点关系也没有，就是这么牵强的把她带进来了。

最扯的是，杂务科的警员可以见人（鬼）就杀，谁向死者的家人交代啊？

戏里的局长说会低调处理，学校无缘无故死了这么多人，还能低调啊？

鬼出现的画面并没有让人惊吓，倒是余文乐被吓的表情比我们严重。

咳，这部戏是失水准了。

不值得推荐，进戏院看也是白花钱的。

對結局不舒服1.如果鬼魂都能挪移,那怎麼只有連環殺手可以轉移,淹死的小孩,病死的婆婆,被連環殺手宰了猜在車箱的女孩不都可以嗎2.既然都跟首長見面了,不上首長身,每天吃西餐不是很爽嗎這種鬼片好像就是只剩一個人活,不然就是大家死光光...

电影开头说：“在这个分不清黑与白的世界里，凡事不要靠猜。

”电影结尾说： “以前有人给我讲过一个故事，有一天，有个男人拿着一只枪走进森林，想去捉熊，他一直以为熊不是黑色就是白色，但是到了最后，那男人被一只大灰熊吃掉了。

”结合最后警官李国强的身份，导演要表达什么意思，很清楚了是吧？

然而电影里的这个大boss鬼，有什么资格被划分到不黑不白的那一类？

你看，生前，连续变态杀人犯陈福来。

死后，变成鬼，杀学生，进学校屠戮手无寸铁的人，附身警察杀孕妇。。。

哪一条不是恶贯满盈。

你说你是灰熊，这世界tm没黑熊了对吧。

作为比对，我们看看类似的电影，著名的《无间道》，结尾里，我们看到高级督察陈健明，所有能证明他是黑社会的人都死了，然而最后一幕他对着镜头说了句，“我想跟他换”。

这个角色，才叫又黑又白。

回头看看这部《第一诫》，同样到最后，再也没人知道李国强其实就是杀人犯陈福来。

然而，这人物设定得。。。

要表达一个意思可以有很多种方式，这部电影里我却只看到一种极端的表达，和导演满满的恶意。

差评。

个人打分：有鬼结局 6分，无鬼结局 7.5 分。

一、总评：耐人寻味，很有深意的一部片，推荐。

二、对结局的两种解读：1.鬼是变态老师，附身顺序：吊脖女学生→鱼缸女学生→鱼缸女学生的朋友→送货女学生→女警→余文乐老婆may →余文乐，自此鬼一直附身余文乐，编造了郑伊健是鬼打死了郑的故事交给上级，成功自圆其说并升职，最后变态鬼回到余文乐家中，把余的老婆may强上了（此时 may 因为鬼之前从身上撤离，三魂不见七魄），并把烟头烫身上。

符合变态老师鬼的人设特征。

2.第一诫，世上没有鬼。

都是余文乐为升职，臆造出来的。

人都是他杀的，包括女友，为了惩罚她出轨。

三、对两种结局解读的评价：结局1：咸湿鬼从头杀到尾，笑到了最后，最后成功洗白上岸，还能玩余的老婆。

一个明面结局，有鬼的故事，但个人觉得这没什么好拍的，本身这个鬼没什么恐怖的，真作为一部恐怖片来看待的话，没必要安排郑伊健和余文乐作为自己人互相帮那条线，这条线仅仅是讲是鬼后来把郑杀了就有点太肤浅了。

结局2：余和郑的那条线实质是为了衬托余的无情，为了升职/调回本部，开枪滥杀一群，最后编出一个子虚乌有的鬼上身的故事。

正好点题了本片片名：《第一诫：世界上是没有鬼的》。

也回应了片头导演安排的两个警察互追的镜头：不要太相信你自己的眼睛，偏信你猜的。

全片肉眼能看到的就是全程有鬼，但这又是真的吗？

如果是作为犯罪片/剧情片来看待本片，那这个反转就太有意思了。

1.关于黑熊白熊灰熊先剧透一下，电影里那个关于熊的故事：猎人以为森林里不是黑熊就是白熊，结果他被一头灰熊吃掉了。

我理解这里白熊指的是人， 黑熊指的是鬼，人们往往认为世界上不是人就是鬼，两者是黑白分明的，但万万没想到，其实现实中还有被鬼上身的人，结果很多人被这种“不人不鬼”的“灰熊”害死。

2.关于“第一诫”第一诫：这个世界上是没有鬼的。

只有少数内部人士才知道这是扯淡。

我认为这一点其实映射了社会，暗示我们其实有很多最最基本的、在人们潜意识里根深蒂固的规则其实是骗人的，是为了掩饰真正的真相而编造的，比如某法第一条、某章第一条等等，很有可能都是政府为了控制群众而设定的。

也许真的存在某些现象，世界上只有少数人知道，而我们大多数的普通人是被蒙蔽的。

3.关于黄Sir与杂物处黄Sir为啥会在这个部门工作呢？

我猜是因为他也经历了同样的遇鬼事件，也就是那段他开枪打小鬼的回忆，成为了少数知道真相的人，才被派到这里工作的，正如余文乐的经历，见鬼--不肯改口供--被派到杂物处，即唯一知道真相的部门。

而有这种经历的警察太少了，所以上级会说“黄Sir等退休等很久了。

”4.关于黄Sir喝酒其实黄Sir也不是一直喝白水的吧，至少那个小妹给他送的都是真酒。

黄Sir真正的目的是，想让自己醉的时候就醉，需要清醒的时候也可以不醉但让别人以为自己醉。

这是他用来麻痹自己蒙蔽别人的手段。

还能有什么法子呢，他这个身份，明明知道真相，并且时刻处在危险之中，但对外要作出“合理科学”的解释。

从他跳舞这个爱好里可以看出他是有激情有追求的人，但这个工作却注定他不能太突出，每天的任务就是见鬼然后抹稀泥。

如此重压、扭曲、纠结的生活，只能借助于酒了。