悲伤逆流成河

我出门吃饭会对服务员（我从来不会叫服务员 我都是叫哥 姐 小姨之类的）说谢谢 我也觉得有纹身不一定是社会 遇到乞丐我也会给一两块零钱 遇到欺负人的事情 我也会出手 我也会帮同事干活 我觉得我没什么不同 别人觉得我很善良 当然 也很好欺负我是gay我叫张涛在学校里 有的同学就开我玩笑嘛 说我被男人怎么样怎么样 总之特别抬不起头 记得有一次 开班会 我是主持人 然后老师也在这听我讲 同学们就在下面起哄 说跟男朋友怎么怎么 当时觉得特丢人 然后背地里老师也打听我的事情 他们当众让我出丑 碰我护肤品 说我娘炮 记得有一次吧 班里几个挺强势的同学 在我某手下面评论txl（同性恋）别的同学也跟着 当时我就把视频删了 特别无奈 也特别无助 .......上班的时候（学校安排实习 总会有同学在一起） 有的同事也知道了 让我帮他们撤盘子（在酒店实习 餐饮 就是客人吃剩下来的 ）就是昨天 我去用餐大厅帮他们收盘子 收到一半我就走了 我去把盘子送洗 在洗碗间里 那个同事特别自大的说 ：大厅的没收完啊 你赶紧去收 你自己的工作没做完 赶紧去。

当时我特郁闷 我帮你收你还跟我计较？

我就跟他说 为啥啊 我要帮你解决 明明是你自己的工作 他就特无奈的走了 洗碗间大爷跟我说 你别听他的 他就是看你好欺负 （当时心里都是暖暖的 ）我知道 我是gay 我是跟别的男孩子不一样 但是你能不能别用异类的眼光对我 是 你什么都没做可是 我的好脾气 不是你纵容的资本啊 我想过自杀 我想一了百了 可是我不能 我才17真的 屏幕前的你 把所有事情看轻一点 我希望你成为很酷的人晚安🌈

我收到了来自《悲伤逆流成河》的二次伤害! 当我还是个中二少年的时候，我看过几乎所有郭敬明的书，《悲逆》当然是其中之一，直到现在，即使书的内容我完全不怎么记得了，但是书中留下的心塞感却久久挥之不去，甚至让我忧郁了好几天。

不过!电影对书的内容做出了极大的改编，书的原意绝非是控诉校园暴力的（他也没有突出这一点），而是郭敬明的所有书都那个鸟样!男女主纯情而沙比，最后总要死一两个，女配往往恶毒而机智，最后总能做到事了拂衣去，深藏功与名。

他这么写也不是因为这样文学价值高，而是因为这样写好卖钱啊，就像固定的网文套路一样，大家爱看呀，要问爱看的原因是什么?我必须诚实的说可能是顺应了那个年纪为赋新词强说愁和无病呻吟的心理，以及大家从众的心理吧，都说好的话即使是智障可能也就接受了吧～我为什么有把握说他是故意写成这样是为了卖钱呢，因为他设计情节根本就不愿费一点心思让它发生的自然而然，而是强行让男主男配和女主智商下线，甚至让人觉得他们是被自己作死!这些是针对郭敬明和他书的吐槽，不针对该电影，好吧必须承认，他当编剧至少让这个电影评分下降了1! 我要说说这部电影了，关于校园霸凌这个题材，在国内还是非常新颖的，（我在《非自然死亡》里也看过类似的剧集）首先在题材上就值得肯定，然后在我看来它最大的亮点就是揭露了几个真相：1，欺负别人最厉害的人往往是自己受伤害的。

也就是说很多伤害都是二次伤害，弱者不会相互体谅，反而会相互攻击来证明自己，这一点不光是校园，全社会都是这样!这是非常值得关注的一点，甚至类似于恶性循环，必须从这类人入手，可能会使整个问题得到好转，可我觉得这是人类的弱根性，基本无解的吧2，只能同甘苦而不能共患难的行为很多时候不能过于指摘。

其实这是我很早就发现的一点，因为当你处于困厄之时，你会很大程度忽视别人的关心，会情绪多变，敏感多疑，会深深的不自信，这种时候其实别人想和你好好相处是做不到的，很多人说剧中的齐铭对易瑶不能算是关心和爱护（对比顾森西）但其实我不认可这点，这两人看待和处理问题的方式不同，相比来说顾森西占了很大主观上的便宜，但很多行为在那种时候做做还行，如果面临更棘手的问题呢，而且顾森西确实是喜欢易瑶的，然而齐铭对易瑶的好往往是处于一种习惯和一起长大的那种羁绊，得知自己的好朋友得了那样的病，又急又气难道不是正常的反应嘛，反观女主为什么对男二可以解释一下，对男主为什么就不肯多开一口呢?（其实我是不想为男主辩解的，因为这几个都是傻瓜，在我看来是没脑子不配拥有姓名那种傻）如果你是齐铭，你选易瑶还是顾森湘应该很明显吧，不是易瑶不好，但是她的极度自卑和自尊，她的猜疑，她的处事方式可能真的会把人搞疯!3，永远不要低估人类的恶意，也不要失去保护自己的能力。

我无意指责那些受到伤害的人，但是不得不说，很多人的悲剧也确实和自己有脱不开的关系呢，为什么不使自己的心理更强大一些呢，为什么不求助呢，为什么采取那么蠢的做法呢，当然这都是客观因素，主观还是作恶的人，但是如果能增强自我保护的能力，让那些恶毒的人没有施暴的土壤，岂不是皆大欢喜嘛? 接下来就是这部剧的槽点了，尴尬!太尴尬了!5.8分真的对得起这部剧了，要不是题材，可能要跌下4，从选角台词配曲到情节，都是满满的尴尬，女主时不时的心理独白，又回想起被《小时代》支配的恐惧，一会母爱一会成长的插曲，分分钟破坏氛围，男主也不帅呀，前半部分对女主好的不行，后半段导演直接让他消失了，男二喜欢上女主也是莫名其妙，鼓励女主的情节看的人尴尬癌都犯了，学校该出现的时候不出现，不该出现的时候蹦哒的厉害，最最最重要的一点是，所有人的集体失智，唐一传女主得病所有人就信了?男主跑哪去了?女主都这样了还逃课呢?啥学校呀?女主不能好好给男主解释下吗?哪门子醋呀?男主欠你吗?一顿尬说，那你让男主怎么回你呀?女主没事挑衅唐干嘛呀，那像她说的话嘛?混混已经这么没有标准了吗，人都能找错?女二一个短信就骗出去了?也不看看那啥地方?啥都没干呢就失脚坠楼?警察不会给解释嘛，学生传啥呢?槽点太多了，简直让人看不下去!最后这个配音，我的天啊!女主说她不娇贵，但她声音是真的娇贵!哪怕不考虑这点，至少不要这么违和吧!这里我要吹一吹《狗十三》女主配音，听到声音就恋爱系列! 女主最后河岸的那段话是有力度的，但是我真的看不起这种让亲者痛仇者快的做法，因为不发生在自己身上，你怎么可能唤醒一个本身就恶的人呢？

过程还是挺压抑的，尤其是森湘那段揪着心，不过到最后就释怀了，因为想到怎么会有这样的巧合遇到这样傻得一堆人!

近来佳片不多，挑了一部《悲伤逆流成河》，本意是看看落落是否能逆转小四作品电影线的颓势（从奢华都市到5毛科幻），结果感觉看了一部国家法制和校园教育的官宣片。

当然，影片得高分（暂时部分平台的现状），相信很大一部分原因是出于对校园霸凌事件的共鸣。

我也在思考，悲伤逆流成河的主题或许落在“悲伤”上，那这里悲伤到底是什么？

或许是一种共鸣。

从《小时代》开始，小四每次的电影海报都有一类是主角流泪，或许青春小说本身就是探讨“消逝”、“伤痕”、“遗憾”这些母题。

但看这部片子，有“招安”之嫌，我试着放下关于青春小说系列出品的对比，转而思考关于电影市场空白这件事。

或许，这个主题更适合悲伤。

挺多人拿《悲伤逆流成河》作标杆，比如中国关于校园霸凌的突破之作、处女之作，填补了关于校园霸凌的电影空白。

这段话听着很耳熟，之前《我不是药神》在其领域也有此类评论。

还有人拿此片和《熔炉》、《嘉年华》相比。

某种意义上说，这种评论是成立的，但此类的对比是不合理的。

上文提到的另三部影片，或多或少在各自谈及的领域引起了共鸣（此片共鸣话题还在发酵中），也都有较为成功的人物塑造和故事铺陈（相较而言，《药神》弱一些）。

但是此片在这两方面是不成功的，电影本身问题很多。

对于出问题较多的片子，等于是空顶着个立意深远的帽子，实质并无可烘托主题的品质。

这就好像看一件选错了表现形式的展品，并不能用“艺术”来评价了。

立意大于一切，这个说法听着就够悲伤的。

1.>>>生硬<<<生硬体现在台词、演技、剧情节奏、背景、配乐、镜头处理等各个方面。

台词是原汁原味的青春小说感，镜头处理是唯美滤镜似乎时光逆流，这两点是契合的，无论是看森湘坠楼还是易遥倒地，多处慢镜头、长镜头的用法是好的，但偏偏搭配了失败的演技、糟糕的配乐、无逻辑的节奏，瞬间掉价不少。

五位新青年演员基本演技都不在线，念词和肢体都太生硬，（配角洋子似乎都好一些）。

比如易遥和齐铭在海边争执推打的慢镜头，放慢的画面并没能掩饰两人不自然的演绎方式，森西的表演也不够真实，加上多处二次后期配音的衔接失误，真的委屈了邬君梅这样的戏骨细致入微的示范。

配乐的生硬也是挺明显的，除了张韶涵主题曲演唱的插入，其他需要情感烘托的内容都配了不知逻辑何在的音乐。

想要突出人物内心的变化，或者放大情感的加剧过程，并不是都要放音乐的，钢琴旋律不是万能药。

或许生硬是因为想要保全青春主体和法制宣传两条线，但毕竟电影有其规则和技术要求，导演能力不足导致什么都没能配合好。

2.>>>粗糙<<<片子有明显的粗糙感，更像是不连续的舞台剧拼接，上文提及的生硬显示出导演使用技巧的不足。

而粗糙感是涉及态度的问题，不仅是技术层面而已。

比如一开头，关于易遥的诸多镜头，为了营造内心的恐惧使用了恐怖片的拍摄手法。

目的是为了内心呈现和人物塑造，导演应该是寻不到章法，就病急乱投医。

恐怖环境虽然是人物内心的一种视觉表现，却无法在限定篇章内树立易遥的个人形象。

整段显得不够真实，稍许异类感。

同样关于校园霸凌的内容，该是人物内心强烈变化的过程体现，却被一系列似梦境和回忆的镜头来反映，人物的转折却用了感情线来发生。

这对于人物和主题的建立来说，是没有逻辑的。

可能是导演觉得故事线太长，支线太丰富，不好操作。

但在我看来，哪一段该细节化，哪一段该被略过，导演并没有思索清楚。

再比如小米这个角色，其人物行为的逻辑性完全不成立，我没看过小说，电影试图用“被霸凌”、“虚荣心”、“要面子”几个小桥段就树立此人物，未免太不为剧情考虑了，感觉导演试图说明此人物内心世界和外在表现的统一，却仅仅丢给观众一个原生的坏人。

3.>>>难得<<<虽然“校园霸凌”、“原生家庭”等内容增加了作品的厚重感，但正如上文提及的，技术性的生硬和粗糙依然拖不起被评论高举的宝座，而电影有几处的处理虽值得嘉奖，却可惜实在不多。

一是易遥母亲带着她去看病的细节处理，二是易遥跳海前和大家激烈对峙（个人觉得更像独白和对世界的控诉，想做成对话性太刻意）。

可惜的是就算是仅存的好片段，一可能也是因为老戏骨演技在线，二除去立意助力，也存在诸多现实逻辑错误。

难得可见的好剧情也被技术处理方式拖累，观影就好像看10年前的唯美MV，或许落落还在走小四当年的老路子，可在商业、怀旧、话题的中间地带，本就不易寻生存，何况技术本就不够好。

>>>写在最后<<<片子的确不是好的片子，但值得被讨论，电影引发了关于“校园霸凌”的话题。

或许片中森西鼓励易遥反击的桥段最是令人痛快，也最能激发我们对于类似事件的共鸣。

讨论才能让问题被关注，这一点是我希望声援此片的。

但另一方面，问题的暴露需要更深入人心，才能让问题有所改变，这一点此片是失败的。

没能做到这一点，却占着市场空白的便宜，用立意来养着其余方面的不足，这一点是悲伤的。

我们不缺少好的导演、编剧，依然缺少更认真的态度和更严格的标准。

前几天看了这部电影又想起了我的初中地狱般的三年悲惨生活！

这个电影中的女孩好像就是我！

不！

她的境况比我可能还好一点！！

因为导演给她了两个又帅又善良的暖男！

这点改的很假！

我是被全班欺凌了三年的女生，我最有发言权了！

如果一个女孩子被大部分愚蠢胆小卑鄙的人欺凌的时候，没有人会勇敢的站出来帮她！

所有的同学只会人云亦云！

落井下石！

每个同学都选择从欺凌取笑这个可怜又不敢反抗也无力反抗的女孩子身上贪婪的获取快感！

这些欺凌了我整整3年同学的名字，我到现在还记得！

（他们是来自河南省开封市第14中学的李婷，张又文，王琮，刘尚辰，刘东等）他们朝我吐口水，扔我的作业本偷看我的日记本扔我的自行车，背后诋毀我！

我那时只有13岁，现在35了，不管这些欺凌别人的同学现在变成什么样，我永远都记得你们那一张张愚蠢可笑的嘴脸！！

啊，选择标签真是件困难的事 男主脸好僵，顾森西感觉有皱纹，还有最后顾森西转学后人家背影一看都是小女孩好吗？

年龄严重不符 不过顾森湘和女主感觉还可以。

故事情节上其实不是很矫情，得那种病真的会很绝望啊，对于一个小女孩来说是像天塌了一样的事情啊 自己治疗没有钱，唐小米又把自己的事捅出去了，一起长大的人和别人卿卿我我。

一边想要家长知道带自己治病，一方面又要小心翼翼瞒着家长不知道怎样解释。

不懂这有什么可喷的还有最后易遥跳河的时候，在绝望的时候，在奔向茫茫黑夜前为自己为与自己有同样处境的人辩驳不是很正常的吗，难道要让自己不清不白的，让自己的家人也蒙受侮辱然后自己离开这个世界才是你们想看的？

然后让你们喷——自己摆脱痛苦而不管不顾吗？

搞不懂，这个电影已经很真实了，然后接受不了又说人家矫情看到这么多人骂突然好生气

作为曾经受过轻微校园暴力的人现在来看，没想象中那么悲伤，主要剧情很多地方禁不起推敲，演技堪忧，中二台词有点出戏，并且尽管电影中的年少要死要活，但其实轻描淡写的成人现实生活更加凶险，这些嘴脸永远都不会消失而且活的很好，因为他们也在一次次历练中升级了，说不定看完这部电影会评价什么唐小米太过分了之类的呢。

《悲伤逆流成河》这本书我是看过的，11年前出版的，依稀记得当时看完哭得稀里哗啦，是一本让人无不感叹的校园爱情悲剧。

现在翻拍电影，一开始以为是郭敬明自己导的，但没想到是落落。

在我印象里，这本书之后郭敬明就没有什么著作问世了，且这本是他作品里没有被诟病有抄袭嫌疑的，所以对于这本书的电影版本有很大期待。

编剧的地方写了他们两个人的名字，但看完这部电影后的当下，影院里就有人说：原来是部教育片啊。

没错，它其实聚焦的是校园欺凌和暴力问题，而不是我们狭义上认为的小情小爱。

呵呵哒，不知道是不是因为之前拍的小时代三部曲画风奢侈过度被批，所以这次基调一转，就变成了具有深厚内涵和现实社会意义的主旋律影片，也是有点醉人。

故事发生在一所高中，背景是90年代的上海，当时大家还是住在烧菜在门外的石库门弄堂里。

真的感叹时光飞逝，现在这些被人们津津乐道可以代表具有上海特色的地方都已经被拆迁了。

易遥和齐铭是对门邻居，从小一起长大。

别看都是住石库门的，齐铭家里父母双全，对其疼爱有加，但易遥只有一个母亲，还是在家里给人做精油按摩的那种。

当时也是有阶级的，但是差异乍一看看不出，你还可以遮掩一下。

因为生活很艰辛，母亲总是叫易遥赔钱货，还不给她钱置购新校服。

母亲也有苦衷，邬君梅把不屑和轻视的底层人民挣扎演绎的很到位。

本来大家穿一样的衣服也无所谓，但就是她一个人没有新衣服穿，把贫穷赤裸裸暴露在其他人面前，就引来了大家对她穷的定义。

她很隐忍，一直不吭声，一直很坚强，一直一副眼神深邃的争气脸。

齐铭用现在的话说就是暖男，因为从小在温室中，所以不知道这个世界上还有很多人的生活是很艰难的。

这样的男人和他在一起你也需要变成和他一样的三好学生，遵纪守法，谈一场门当户对的恋爱，但就是犹如一杯温吞水，说不上哪里不好，但总是困囿在舒适圈里，成为他人的榜样，但终究懦弱了些。

他有点像家明，但是至始至终喜欢的是七月。

他无法与世俗抵抗，他也不屑抵抗，因为他的目标是要成为救世主，是要成为道德楷模让大家钦佩的，所以他后来和同样出生于优秀家境的乖乖女顾森湘走在一起就很正常了，俊男靓女活脱脱从偶像剧里走出来的不食人间烟火。

他没有那么伟大，他对易遥更多的是怜悯，隔着一扇窗，他可以给到一丝阳光，但终究因为负担太沉重而将他的意志压垮。

他从来没有那么坚定，他一直被保护得太好。

现实生活中也有这样的男人存在，他很暖，待人温和，但他没有办法为你冲锋陷阵，为你抵挡流言蜚语甚至承担任何的责任。

因为他自己的人生也是需要背后强大的支撑，因为他从来没有吃过苦，他也忌讳自己的平稳生活被打乱，一旦有危机的不安定苗头出现，他会选择逃避。

易遥太苦了，憋着难受的苦，母亲工作见不得人的苦，生活拮据的苦，所以带有痞子气息的顾森西和她就更适合了。

因为顾森西不在乎世俗的眼光，也不在乎什么是学生手册上记录的道德准则，只知道如果喜欢一个人就要尽全力保护她。

他就是她唯一的一米阳光，但却给了她活下去的全部勇气；他把她的世界从黑白变成了彩色，她让他感受到了什么叫希望；他在她最无助的时候，在背后接住坠落的她。

这两位编剧给易遥安排得了HPV也是煞费苦心的，也算是生理卫生课的一种普及吧，结合当前社会HPV疫苗热点。

女生得了HPV并不代表女生就不干净，哪怕处女也会得，而根本原因还是在于男性传染。

所以大家要注意避孕和环境卫生，这部片子从这个角度看又变成了生理卫生电影。

齐铭总是会给易遥说教，告诉她应该怎样不应该怎样，但顾森西会逗她笑，不在乎她的病并爱全部的她。

但本文开篇就说了，这个是校园欺凌，不是情情爱爱的早恋！

所以坏人必须要出现，那些长得丑又爱作妖的搞事情女人们必须出场，就有了从外校转来的唐小米。

她看易遥不爽，就因为她邀请齐铭去KTV的那个晚上易遥昏倒齐铭送她去医院而不能赴约；也因为她在全班朗诵自己的优秀诗歌的时候被去厕所回来的易遥打断而心生报复。

女人的气量怎么可以如此之小，她不仅尾随易遥拍摄她在三无妇科诊所门口兢兢战战的无助模样，还在全校范围内传播她得了很脏的病。

不仅偷了她治病的钱买零食，还想着法子的整她。

不仅如此，她在行使校园暴力的同时自己也是校园欺凌的受害者，她之所以转校也是因为在原来学校受到欺负，与其说感同身受去帮助弱小者远离欺负，她自己却成为了歹毒的施暴者，把自己经受过的不堪加倍还给其他无辜者。

阴差阳错下，搞出了人命，两位女主都离世了。

顾森西转学了，齐铭搬家了，故事仿佛又回到了原点，但每个人心里的那一抹伤痕将会伴随他们成长。

无论是谁，都值得被爱，都值得被平等对待，都值得被尊重。

而除了无止境地忍耐嘲讽，你要做的是成为一个斗士。

因为偏见，无处不在。

哪怕被所有人否定，哪怕被所有人歧视，你也要为自己穿上盔甲，去战斗，活下去，让磨难推动你更加勇敢。

人气公众号“上海公交”主编。

关注女性成长，职场达人，媒体人，自由撰稿人。

齐铭。

你搬走之后，我常常会梦见一个奇怪的岛。

岛上十分贫瘠，整个岛上只有一棵树。

春天发芽出新枝，夏天投下一片绿荫，秋天飘下来漂亮的叶子，冬天在风里兀自挺拔。

这是四季变换、岁月流转对于这个岛的全部意义。

可有一天来了一些人，他们把岛上的树砍了，还把臭哄哄的垃圾都扔到了岛上。

岛觉得很难受。

它不明白它做错了什么，不明白这些人为什么要这样对待它。

它只是反复地觉得难过，可它是一座不会说话的岛。

它难受的时候喊不出来。

它见过会说话的岛，漂浮到它身边的时候，还同它说你好。

告诉它海面上有很漂亮的夕阳，海岸边还有很璀璨的灯火。

告诉它世间有万物，而万物样样生动鲜妍。

它也见过富饶的岛，岛上郁郁葱葱，繁花似锦，芳香四溢，一派欣欣向荣。

又有虫鸣鸟叫，应和林间，一片生意盎然。

它觉得不可思议又心生艳羡。

我好像能无比深刻地感同它的身受。

是不是我就是它？

——茫茫大海上漂浮着的，一座孤岛。

/齐铭。

我总是自卑总是倔强，很多话放在心里都没有对你说，也有很多话到了嘴边却变成了伤人的话。

如果你能感同我的身受，那你会知道：你把家人精心为你准备的牛奶扔进我的车篓里，我很感谢。

你推着自行车在弄堂里等我一起上学，我很感谢。

你安慰我时，伸手摸摸我的头发，我很感谢。

你获奖后把那束花送给我，我很感谢。

你搬家时留给我一束花，我很感谢。

我晕倒时，你抱着我送我去医院，我很感谢。

我上课迟到，回座位时，你用口型无声地问我有没有事，我很感谢。

你随手替我捻掉脸上的脏东西，我很感谢。

你为我不得已偷了家里的钱，我很感谢。

你每一次在人群中搜寻我的目光，我很感谢。

……一直不愿好好地接受你的好意，是害怕自己无力承受，也害怕一旦习惯得到便会时刻担心失去。

但其实……一起长大的日子里，你对我的诸多照拂，我都很感谢。

阴暗、狭小、逼仄、潮湿、闲言与碎语齐飞的弄堂里，你与我一同长大，我也很感谢。

/齐铭。

他们评价你，说你是一个烂好人，说你表面美好，但实际懦弱犹豫，最容易伤人于无形。

但我觉得你就是一个没有那些其他形容词的好人。

你只是不理解我的世界，而我也只是难过你的不理解罢了。

可这本身并没有什么对错可言。

长在山峦顶端的花与陷在沼泽地里的草，自是有云泥之别的。

如果你能感同我的身受原就是一种奢求，我凭什么去要求你无条件的信任与理解呢？

也许我们每个人生来都是一座孤岛。

我是，你是，他是，她是，他们都是。

只不过有的岛发展出了完善的生态系统，有的岛却日渐荒芜贫瘠。

命运就像一张张边缘缀着齿轮的网子，冥冥之中有一股无形的力量，推动着所有细小的互不相关的情节，把所有的齿轮都严丝合缝地对在了一起，最终形成一张巨网，成功地捕捉住了我们所有人。

我不杀伯仁，伯仁因我而死。

我无法再提及有关的名字，也无法再面对你。

/齐铭。

如果你能感同我的身受，我盼望你以后一切都好。

齐铭。

如果你能感同我的身受，我想和你说一句对不起和一句谢谢你。

齐铭。

如果你能感同我的身受，或许你有没有曾经梦见过自己是一棵树？

李银河的微博截图9月20日 20:43 ，李银河在微博发表了对电影《悲伤逆流成河》的长评，个人觉得李银河的评价相当中肯，凑巧今晚本人也去看了这部电影（感谢豆瓣的超前点映活动），引发了一点小小的讨论欲，故谈谈个人观后感：先说点题外话。

说实话如果不是因为中奖了豆瓣的免费观影活动，我可能真的不会主动买票去看这部电影。

虽然曾经有过买票看《小时代1》这种可耻的行为，可是，我也不想再浪费钱去支持烂片。

然后是《爵迹》，看的我云里雾里的，看不太懂到底在讲什么，总之对这电影没啥好印象，玩过的 PS3 主机游戏画面都比爵迹好看。

另外，对于郭敬明抄袭庄羽《圈里圈外》一事，我记得我学生时代还特意翻过庄羽的《圈里圈外》，确实有很多雷同的地方，后来法院也判抄袭了。

再加上去年作家李枫的米兔事件，加上其实不应该成为黑点的身高（其实抨击抄袭没问题，但嘲笑人家身高就显得低级了），所以网络上现在态度普遍都是抨击郭敬明的，但凡有稍微赞赏或者维护郭敬明相关的东西，可能都会被打上水军或者脑残粉的标签。

但对于一个有抄袭史的写作者来说，是不是应该无脑否定他写的一切呢？

当年的抄袭事件，法院已经给了结果，仍然选择出现在公众视线中，就不得不去面对早年抄袭事件带来的被群骂的后果，那是他自己的选择，他自己都无所谓（至少没有什么道歉的表示），看客们一直揪着这个又有什么用呢，当然看客们也有揪的权力，但凡有郭敬明的电影上线，郭敬明的黑料就会在社交网站的时间线上被重新提起，毕竟公众人物犯的错一直被提起是避免不了的。

当然，在这里我根本用不着帮他说话，已经过了那个年纪，懒得跟脑残黑打键盘战，反正一昧的抵制郭敬明好像也哪里不对。

比如郭敬明《夏至未至》（剧集是真的没拍好但书好看，个人观点，不用强行指正）以及《悲伤逆流成河》，目前好像也没有什么抄袭的相关讯息，至少印象中学生时代读这两部原著的时候，还是给我带来了很愉悦的体验。

总感觉目前郭敬明是一个很尴尬的存在，支持者容易被人看不起，无脑黑又让我觉得有哪里不对。

所以我们现在就谈作品本身。

回到《悲伤逆流成河》这部电影，先说观感，看的时候一度感觉有一种日本青春片的质感，纯净的调色，运镜的处理，构图的呈现，反正感觉摄影很厉害；无意中注意到一个小细节就是片头字幕里的“声音指导”有杜笃之，这个名字特别熟悉，经常在具有一定规模的台湾电影里看到，我本来觉得像这种小说改编的电影，找一个技术差不多够用的就行，所以从这两点加上最终看到的效果来看，我觉得这个片子的电影技术团队是很扎实的，不过在一个成熟的电影市场，电影作为商品，这是本身就该有的品质，有的电影同样是拍底层的家庭环境，却感觉像是在看快手，电影还是应该呈现出一种经摄影师加工过的美感。

然后是最容易受大家诟病同时也最重要的剧情，竟然出乎意料的稳，不管从哪个方面来说，剧本的完成度都相当高，同样对比日韩青春片，这也是少见的，并且还相当好看，不乏味，这已经很难得了。

看完电影之后，查了一下演女主角易遥的演员任敏，中戏16 级（现应该是大三），99 年的，但是让我感觉演技已经炉火纯青，特别稳，难怪李银河称女主“是一个天才演员的诞生”。

顺手查了下，饰演齐铭的赵英博，是《2017快乐男声》的全国十强，饰演顾森西的齐云来是 94 年的（映后见面会上说过自己没学过表演），饰演顾森湘的章若楠是 96 年的，饰演唐小米的朱丹妮是 97 年的，上戏 15 级（现应该是大四），这些年轻的新人演员凑在一起搭配出来的效果实在让人震撼，太会演，难怪李银河会认为“是一部与其主创人员资历不符的成熟之作”。

我发现电影《悲伤逆流成河》里的几首插曲，张韶涵《如河》，任素汐《再见青春》，房东的猫《给妈妈》，Sunnee《不哭》，质量都蛮不错诶，出现在片中完全不违和，并没有搞得像MV。

而导演落落之前也只拍过一部改编自自己作品的电影《剩者为王》，评分 5.7 ，当然还是可以称之为新人导演，不过这次的完成度确实很高，不管她以后能不能继续拍出像这次这种质量的电影，但既然这次拍的这么好，就应该值得夸赞。

这才是商业电影该有的样子啊，IP并不是万能的啊，好好开发，各个环节工业水准在线，观众肯定会会买账的。

愿意给高分可能是因为我本身就非常非常喜欢看青春片，而恰巧这部又很好看，没觉得有什么好吝惜的。

回到标题，给电影打分应不应该考虑主创人员无法定论的个人私德以及过往的抄袭？

个人觉得当然不应该，作品和人分开有这么难吗？

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;ich war ja kein Kommunist.Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,habe ich geschwiegen;ich war ja kein Sozialdemokrat.Als sie die Gewerkschafter holten,habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Gewerkschafter.Als sie die Juden holten,habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Jude.Als sie mich holten,gab es keinen mehr, der protestieren konnte.在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。

——德国新教神父马丁·尼莫拉的忏悔(美国波士顿犹太人屠杀纪念碑碑文)　十一年前一个上午在购书中心看完的郭四爷原著，作为韩寒粉都毛骨悚然，一个仅凭文字就让我头皮发麻、鸡皮疙瘩的作品。

不知道某瓣有多少连票都没买就过来无脑给差评的。

所以本来三星半的片子，我决定给满分。

以上