雪山之家

6/10。逼仄空间里的场面调度，罗马尼亚家庭琐事与政治探讨，但影片后半段实际上是前半段的循环往复，耐心也基本在约一半处消磨殆尽。

话多，拍得费劲，看得也费劲

喜欢看欧洲这种琐碎的故事，讲述了父亲去逝40的家庭聚会，这就是生活

一场永远无法开始的宴席。开场就用一个长镜头秀了下导演的调度，以及为影片定性（我仍是那个生活流、长镜头写实的罗马尼亚新浪潮导演），之后则更多以密闭空间的家庭抓马戏去写这一家的亲情与冲突。以及那条隐藏的亡父线索。

包罗万象的家庭社会剧。开场还觉得很有趣，后面虽然不断有新题加入，但还是显得枯燥了，幽默感渐渐消磨在繁琐中，光靠场面调度撑不住力度。

【台北金马影展展映】俗话说“家家有本难念的经”。两个家庭十多个人一齐上阵，从美国阴谋论到鸡毛蒜皮，各种矛盾分歧讨论争执此起彼伏。想起黄建中的《过年》。穿插的笑点和无休的鸡同鸭讲争吵使得3小时的电影始终处于好看和无聊之间。几乎全片由景深不同的固定机位长镜头组成，跟焦员辛苦了。三星半

3 和去年《索尔之子》一样的，有非常吸引人的镜头语言，不过在电影时长接近三个小时的情况下，新鲜感也退却也非常快，电影内容的家庭撕逼抓马也在“好精彩”和“好无聊”之间起起伏伏。门的开合之间，人的进进出出，声的忽高忽低，笑与泪的收放，越过并不熟悉的宗教文化，却表现出了四海皆准的人情。

相當紮實的劇本設計,透過日常的家族嘮話暗喻政治與宗教與夫妻的懷疑論,場面調度的密閉式空間展現亦有可看處,空間感與時間感都極具張力,三小時整體來說過的並未如預期沉悶

还让不让好好吃饭了

家庭聚会只是一个显而易见的载体，911、 PNAC、七宗罪、查理周刊事件、东京海湾、WMD等等的政治集合才是凌驾叙事之上的政治母题，符号式的盘根错节地交织在一场家庭聚会上，政治、信仰、伦理、家庭在现实主义的摄影下传达出现代主义的意味。群戏甚是精彩，自由主义者、保守派、共产党人轮番登场，体现了苏联解体后罗马尼亚政治思想混杂的现状，在逼仄的家庭空间里的调度也很是舒服。只可惜整体观感还是过于琐碎，剧本还没有臻于无瑕，节奏有些拖沓，算是较大的缺陷。无法开始的宴席就像无法进入的城堡，小家庭折射出了大社会。

花了很大精力在琢磨人物之间的关系。还是值得的。那些话题，我们这些红旗下长大的都能感同身受。

很生活化，很家庭感的电影，感觉很好

过于无聊 除了家庭群像意外 导演讨论的和表达的都是学生水平

只想说，总算看完了。“妈妈能看出爸爸撒谎，就像你能看出我的谎言”，“你这话我得花几天想想”……

2016年罗马尼亚新浪潮大结局，普优v.s.蒙久的终极之战。普优大师输了戛纳却赢得了罗马尼亚电影界的交口赞美。小场景的调度已然出神入化，几乎再度展示了“真实时间”，有着丰富潜文本的对话对外国观众要求过高，却在本国观众那里几乎成了爆笑喜剧。群戏难写，何况是这种没有大动作的“自然主义”戏。

“一个专业骗子怎么会相信一个十岁小屁孩的谎话？”人就是这么矛盾吧。看这部实在需要耐心，中途走了好几次神，但还是算好看的。

在如此仄逼的空间里调度起至少10来个人的政治观点、生活冲突，显示出高超的驾驭能力，特别厉害的地方是，本片选取了一个曾经剧烈变更的社会二十余年后普通家庭的回眸，兜兜转转间似乎物是人非却回到原点，却供剧中人物作莫名而长久的哂笑。

在叨逼叨了160分钟后，终于上菜了，结果就只有一道玉米糊和包菜叶子包肉，男主的两孩子不来看来是有前车之痛。这种假惺惺乱哄哄的家族聚餐简直不要太写实。

和以前一样冗长话多。看上去像是他拍了3小时素材，然后原封不动做成3小时电影。剪辑师在他组里名存实亡。节奏慢如牛，我大老远来趟戛纳给我看韩剧我不太甘心。所谓幽默确实有，可是整部戏折腾来折腾去没啥实质进展，看得我想哭。

封闭空间的调度确实厉害，但如果进入不了对话内容，三个小时便如坐针毡。现场的罗马尼亚友人们从头笑到尾，我这边黑人问号脸。