伊卡洛斯

Icarus

主演:布莱恩·佛格尔,格里戈里·罗琴科夫,尼基塔·卡梅夫

类型:电影地区:美国语言:英语,俄语年份:2017

《伊卡洛斯》剧照

伊卡洛斯 剧照 NO.1伊卡洛斯 剧照 NO.2伊卡洛斯 剧照 NO.3伊卡洛斯 剧照 NO.4伊卡洛斯 剧照 NO.5伊卡洛斯 剧照 NO.6伊卡洛斯 剧照 NO.13伊卡洛斯 剧照 NO.14伊卡洛斯 剧照 NO.15伊卡洛斯 剧照 NO.16伊卡洛斯 剧照 NO.17伊卡洛斯 剧照 NO.18伊卡洛斯 剧照 NO.19伊卡洛斯 剧照 NO.20

《伊卡洛斯》长篇影评

 1 ) 《伊卡洛斯》影评:令人惊叹的观看

这是一部引人入胜的纪录片,揭露了体育运动中吸毒的真相。

《伊卡洛斯》可能是今年最好的非虚构类电影。

布莱恩·佛格尔的这部关于体育运动中吸毒的电影在圣丹斯电影节上受到了好评,然后被网飞公司以一笔创纪录的交易收购。

400万美元:原因显而易见。

这部电影很卖座。

或者是一种开瓶塞——一种惩罚,一种宣泄。

虽然它不能在剧院里看到,但无论如何都应该去寻找和看到它。

正如一位圣丹斯影评人指出的那样,这部电影像摩根·斯普尔洛克一样开始,像劳拉·普瓦特拉斯一样结束。

一开始,佛格尔是一个电影制作人,他把自己的运动能力放大了,在服用兴奋剂的情况下参加了一场国际自行车比赛。

影片进行到一半,他进入了第四公民模式,庇护并采访了现实生活中的叛逃者格里戈里·罗琴科夫,他曾是俄罗斯体育界的反兴奋剂负责人。

躲在Shakicam市——让我们把这个名字给Bryan和Grigori的秘密公寓和酒店房间,用手持相机拍摄——他们揭开了俄罗斯的毒品丑闻的面纱。

罗琴科夫是一个爱炫耀的神经棍,他有一个大肚子,长着卓别林那样灰白的胡子。

他用地道的英语说:“我随时可能被扔到公共汽车上。

他可以。

回到俄罗斯后,他企图自杀。

他现在离开了他的孩子和妻子,在Skype上匆匆一瞥。

他和佛格尔对一个国家如何“玩弄体制”的描述令人惊叹。

罗琴科夫早期的总结是:“对运动员进行测试的系统……是胡说。

”根据大多数证据,伊卡洛斯清楚地表明,上帝知道它是迷人的,它可能仍然是。

By:Nigel Andrews

 2 ) 尊敬且感动

这片子太值得尊敬了。

1.矛盾与对立总是最迷人的主题,曾经的国家功臣,掌握着最高的机密,但终究只是祖国的一颗棋子,说弃就弃,但依然有着四两拨千斤的能量,他的standout可以顷刻颠覆整个国家。

自身却是个科技天才+充满charisma+爱drama的逗逼老头,可以说他自导自演的drama撑起了这部纪录片80%的亮点。

2.有几个瞬间甚至为普京感动,这不就是我们的曾经吗?

无论用什么手段,我们必须用一切手段,来让这个国家重新强大起来,至少要让自己的人民感到强大、感到来自我们身体的自身的力量,如此我们才可以继续与这个世界对抗。

而体育就是最好的表达,最原始、最纯粹,有关力量和速度,这些都是决定胜利的最关键要素。

也许在他们的概念里,只有战斗才是最有价值的、只有战斗的胜利才有着至高无上的荣耀。

3.也是一部典型的美国式个人英雄主义的片子,以一己之力改变世界的信念感,以及要去改善世界不公和邪恶的使命感,这也许是美国人身上很值得全世界学习的一个点吧。

当然这一次的行动也让美帝人民品尝到一些作为世界政治格局核心的美苏角力中胜利的光荣感,由FBI出面,去调查另外一个国家的政府计划,还是他们最有征服欲的对手老俄,世界警察的自我定位昭然若揭。

4.片子讲述的是全球性全体性事件,以中国人的智商,其实可以想象中国体育界内幕的种种黑暗吧。

但我觉得很幸运的一点是,可以时时看到这么一部在俄罗斯百分百被禁播的片子。

5.每个当事人的初衷不得而知,但每个人的努力却最终促成了这一件事件真相的揭露,不论后续影响的大小,但有关真相最重要的意义,就是被人知晓。

这就够了。

为证人和制片人的勇气点赞。

和海豚湾、象牙行动一样,美国人再次行使了一次正义,每天前进这么一小步,就已是不易。

 3 ) Truth真相is成the了New新Banned禁Substance药

不管谁是谁非,很多事情一摆到桌面上,大家就明白也成不了是非了。

看完《伊卡洛斯》(Icarus,2017)这部指向体育界禁药丑闻的新鲜热辣的纪录片,不知为何就想到《道德经》的这段:不尚賢,使民不爭。

不貴難得之貨,使民不盜。

不見可欲,使民心不亂。

是以聖人治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨。

常使民無知無欲,使夫知者不敢為也。

為無為,則無不治。

这经文我没用心学过也不懂,但知道我菩提祖师有此简释:弃“尚”消争,轻“贵”灭盗,此消彼灭,无不治矣……http://blog.sina.com.cn/s/blog_69f367410100l8xg.html2017.8.9http://william-ho.lofter.com/post/6c3aa_10dbf17a

 4 ) 当世界头号坏蛋的感觉是什么,这部奥斯卡最佳纪录片是普京的噩梦

在一次采访中,普京这样回答了一个很有趣的问题:索洛维约夫:当世界头号坏蛋是什么体验?

普京笑答:你可以去问那些坏蛋。

那么问题来了,究竟是才是“坏蛋”?!

最近获得奥斯卡最佳长纪录片的《伊卡洛斯》( Icarus)给出了一个模棱两可,值得玩味的答案。

该片在奥斯卡上大爆冷门,挤下众多呼声更高的影片,一举拿下奥斯卡最佳纪录片奖。

如果只看简单介绍,你会觉得奥斯卡居心拨测,意图明显,针对性十足,但如果你耐心看完全片,你会陷入沉思,被怀疑的旋涡吞噬,三观彻底被刷新。

不得不说,作为纪录片的《伊卡洛斯》非常具有观赏性,而且故事性极佳,冲突感强烈。

影片可以分为明显的三个部分,分别对照:学习,理解,接受;主体从个人到国家,最后遍及全世界,最后整个体坛,神圣的奥运会都无法幸免。

影片第一部分讲述了自行车手布莱恩·佛格尔的神奇经历,作为本片的导演,主演,布莱恩·佛格尔不过是一位天资平庸,进入运动员生涯末期的普通人。

他的偶像,自行车世界名将阿姆斯特朗被曝出长期服用禁药,且几十年来没有被反禁药机构测出。

神坛倒塌,信仰破灭,布莱恩·佛格尔希望弯道超车,入了歧途,准备和阿姆斯特朗一样,求得药物以此提高自己的成绩。

在体坛有句名言:查出来的叫兴奋剂,查不出的叫高科技。

布莱恩·佛格尔远赴俄罗斯,找到了莫斯科奥运实验室主任格利戈里·罗琴科夫。

冰山的一角缓缓拉开,巨大的秘密开始浮上水面。

布莱恩·佛格尔接受了格利戈里·罗琴科夫帮助,开始定期注射药物,并且在其建议下,利用假的尿液去供检测,偷龙转凤般避开了反禁药组织的侦查。

在短暂的交往过程中,布莱恩·佛格尔看到了莫斯科奥运实验室中不为人知的一面。

终于,布莱恩·佛格尔参加了比赛,可因为资质实在平平,加上对于使用药物的良心拷问,他最终也只排名20开外,早早结束了梦想之旅。

平凡的人,即使使用了药物,依然无法获得优异的成绩,只就是命。

当个人的章节结束,影片第二幕开始加速,视角从个人猛地转入国家层面。

压力来自反禁药组织开始的新一轮的彻查,处于人生巅峰的格利戈里·罗琴科夫迫于压力辞职,并且遭受到当局安保人员的全程跟踪。

格利戈里·罗琴科夫感到大事不妙,可能充当权力高层的替罪羊,于是他带着所有的资料逃到了美国,为了保护自己,他公布了震惊世界的禁药丑闻。

于是,整个体坛,整个世界炸锅了!

《伊卡洛斯》的第二幕剪辑的非常巧妙,一面是个人与国家的对抗,格利戈里·罗琴科夫在美国,利用媒体大肆宣扬,希望得到西方世界的庇护,他不惜把俄罗斯历届的奥运会兴奋剂丑闻捅了个底朝天。

2008年俄罗斯在北京奥运会取得的73枚奖牌,有30枚是用药的;2012年俄罗斯在伦敦奥运会取得的81枚奖牌,一半以上是用药的。

每一块金牌背后都有兴奋剂的存在。

而且,给运动员用药的机制来自高层的决策,相当于举国秘密体制。

更可怕的是为了在自己家门获得全方位的胜利,在2014年,于俄罗斯举办的索契冬奥会中,莫斯科奥运实验室居然在KGB的保护下欺骗了国际反兴奋剂组织,偷换了所有俄罗斯运动员的尿检记录,漂白了他们的罪恶。

最终,俄罗斯在索契大放异彩,举国欢庆。

普京的支持率扶摇直上,并且强硬的发动了对外战争。

在多方证据下,几乎可以断定俄罗斯大批运动员是不干净的,可在政治斡旋下,俄罗斯还是成功参加了下一届的里约奥运会。

学习,理解,最后只能接受。

这重回世界的三个阶段来自经典书籍乔治奥威尔的《1984》,第二幕中大量运用了该书的内容进行互文,陷入巨大压力的格利戈里·罗琴科夫几乎手不离书,把其奉为新的圣经。

《1984》讲述了在假想的未来社会中,独裁者为了权力的最高目标而对下不断施压,人性被强权彻底扼杀,自由被完全剥夺,思想受到严酷钳制,下层人民的人生变成了单调乏味的循环。

作为反乌托邦的永恒经典,《1984》用在《伊卡洛斯》实在太过贴切。

追求公平的体育运动,为什么最终以成绩和金牌数量论输赢,为什么体育比赛会和政治权力保持暧昧和重要的关系,为什么格利戈里·罗琴科夫的自由和人性在片中闪烁不明?

其实,看完影片第二幕在对照《1984》,你能够得出清晰的答案。

影片的第三幕是悲剧性的接受阶段,曝光之后,俄罗斯当局否定一切,成功参加下一届奥运会;领导人威望大增,紧握权力牛耳,君临天下;而作为棋子的格利戈里·罗琴科夫成为了俄罗斯体坛的斯诺登,格利戈里·罗琴科夫和家庭断绝了关系,接受了美国的证人保护计划,从此失去了真正的自由,最终他只能让进入历史的谎言变成真实。

《伊卡洛斯》的第三幕是悲情的,悲壮的,令人背脊发凉的,权力之下,公平的运动早已失去了原有的作用,奥运精神一次次被玷污,更高,更快之下不过是一次商业行为,一次权力合谋。

当俄罗斯政府选择了“无知即力量”时,格利戈里·罗琴科夫通过影片讲出了所有应该被公布的“知”,即真相。

格利戈里·罗琴科夫是英雄吗?

是替罪羊吗?

无辜吗?

影片名为《伊卡洛斯》,而伊卡洛斯是希腊神话中的人物,他使用蜡和羽毛造的翼逃离克里特岛时,因飞得太高,双翼上的蜡遭太阳而融化,最后落水丧生,被埋葬在一个孤零零的海岛上。

格利戈里·罗琴科夫用高科技手段帮助俄罗斯运动员提高了成绩,让他们跑的更快,跳的更高,打的更有劲,但真相就如同火热太阳,而他的谎言就是那被烤化的蜡,他和那些运动员们将终身被谎言折磨,被真相拷问,最终孤零零的在海岛上失去自由,失去话语,失去一切。

《伊卡洛斯》为我们解构了所谓的真实,让权力现身,可最终还是抵不过权力的合谋,利益的召唤。

公平是什么,世界根本就没有公平。

学习,理解,接受。

弄清楚原委,理解其中要害,平静的接受,在有限的范围内去改变。

不光是运动,生活其实也是这样,龙生龙凤生凤,越是高度发达的社会,阶层区隔越是阻隔重重,跨越阶层的流动性变得缓慢且困难。

一个农村的孩子奋斗一生也许能够赚得千万财产,可有的城市中的孩子,一生下来就继承了千万资产,而且这个差距将可能永远固定他们的社会位置,并且再次延续到他们的下一代。

命运早就书写好,很多人一生只有一次改变命运的机会,错过就注定失败;而有的人可以花费几十年去试错,抓住一次机会就可以平步青云,大获成功。

体坛里,默许兴奋剂的存在打破了公平;社会中,默许流动性的丧失把公平当做鸡汤。

我们只能接受,力图在有限的范围内,过得更加纯粹,更加精彩,更加不负为人。

 5 ) 无题

可去你的吧,真有你的意识形态浸染整个片子大众媒介经过编译变成愚弄大众的尖锐武器,许多镜头的恰当衔接似乎已经暗示了事实的真相。

在这场罗生门中,人为的创作出了违法者和惩戒者,有着极为明显的个人倾斜和极为鲜明的政治语调。

过度的戏剧转折破坏了纪录片本身的质感,作为纪录片单元获奖还是屈才了,应该是更适合作为剧情片参与竞争。

这主人公多次引述《1984》,影片后半段更是以革命者的角度看待他,事实上,他也不是什么好鸟啊,无论是帮助布莱恩违规使用药物还是“勇敢的站出来揭露俄罗斯政府对于药物的违规使用和对于人类道德伦理感的摒弃”都来自于一个极为单纯的目的:保命。

无法想象一个革命者是出于这样的动机才像世界昭告,这算什么?

婊子从良立牌坊?

 6 ) 这大概是普京最不想看到的电影,但有戏入围奥斯卡

如果让普京来评2018年的奥斯卡,《伊卡洛斯》一定会落选,这部揭露俄罗斯体育史上最大的丑闻(举国体制使用禁药)的电影,是普京抹不去的“黑历史”。

<图片1>这绝对称得上敏感题材,因此也成为今年Netflix推向奥斯卡的“头号”热门。

坚持线上发行的Netflix,其实一直不招奥斯卡喜欢,但自从去年《白头盔》摘得奥斯卡最佳纪录短片后,Netflix摸出了门道,今年花了不少心思在敏感题材的外语片和纪录片上,比如安吉丽娜·朱莉导演的战争电影《他们首先杀了我父亲》,以及讲述全球变暖问题的纪录片《追逐珊瑚》,都多少带了一些奥斯卡的品相。

《伊卡洛斯》从题材看,难免不让人想到讲述斯诺登、拿到第87届奥斯卡最佳纪录长片的《第四公民》,只不过《伊卡洛斯》讲的是俄罗斯版的“棱镜门”,不知道能否复制《第四公民》的成功。

但不管拿不拿奖,这都是一部快速认识俄罗斯、普京,理解多重权力关系的片子。

不过有点遗憾,到这篇文章发出前,豆瓣只有380人给它打过分,这也是为什么要写这篇影评的原因(全文介绍多过评论,不爱看剧透的可以先去看电影)。

影片的第一视角讲述者,也是影片的导演——Bryan Fogel,是一位业余的美国单车运动员。

故事从他想要注射兴奋剂,提高环法自行车赛名次讲起……

Bryan是这样形容环法赛的——世界上最难的业余自行车赛,基本就是给疯子办的比赛,参赛资格是——“足够愚蠢”。

虽然这是个玩笑话,但也足够说明环法自行车赛的难度,对人类极限的挑战性,这为Bryan使用兴奋剂埋下了“合理性”的伏笔。

而另外一个刺激Bryan使用禁药的原因,大概是赢得环法自行车赛一直是Bryan的梦想,尽管他第一次参赛就拿下了14名的成绩,但他知道前十名对于他来说已经是另外一个境界,不是靠努力能够达成的境界。

而他的“Hero”,曾经战胜癌症、连获7个环法赛冠军头衔的Lance Armstrong,为他开启了另一扇大门——Armstrong最大的丑闻便是使用禁药,但他作弊并没有被直接抓到(500次药检均未查出问题),而是被队友举报。

于是Bryan认为可以突破药检,打算博一把。

电影用了三条叙事线来讲述俄罗斯禁药丑闻的揭露过程,其中两条看上去和丑闻没有直接关系,但导演似乎想从三重视角去看待这件事,作为违禁运动员的Bryan,作为违规奥运实验室主任的Grigory,还有作为揭露者的Bryan和Gigory:【1】Bryan用药,完整记录了一个运动员使用禁药的过程以前以为兴奋剂就是比赛前注射一次就能“元气大发”,现在想想真是太!

天!

真!

使用兴奋剂是一个漫长且痛苦的过程——长达近一年,各种粗细大小的针头,配合各种浓稠程度的药物,注射或服用到体内,还要加上各种突破极限的训练。

虽然人看起来没什么变化,Bryan自称体能表现越来越好,但他每扎下去一针都触目惊心。

这让人不得不对违禁者心存怜悯之心,因为他们看上去并没有因用药变得“轻而易举”掌控比赛,而是要花费更大的勇气,同时忍受超乎常人耐受力的身体和心灵上的痛苦(或许也因为Bryan是导演的关系,不想把自己拍的太可恨)。

【2】Bryan逃检,莫斯科反禁药实验室主任帮其突破药检为了能顺利通过药检,Bryan被介绍认识了Grigory(莫斯科反禁药实验室主任)。

其实Bryan和Grigory的相遇非常蹊跷,如果从美俄国家政治层面去推敲,很难不猜想是早有预谋,事实上俄罗斯也是抓住了美国的动机不纯,始终不承认丑闻,而是栽赃说美国是恶意操纵叛逃者。

回来说,影片最重要的悬念在此时已经埋了下来,为什么莫斯科反禁药实验室主任会帮助Bryan违规?

带着这个问题,《伊卡洛斯》从一部个人冒险小电影,变成了揭露国家“黑历史”的“大制作”。

出人意料的是,Grigory帮助Bryan顺利逃过了药检,但Bryan的比赛却没有那么顺利,成绩比之前落后了十几位,虽然有变速器中途损坏的客观原因,但Bryan也明白,他这个年纪的选手,用了兴奋剂都无法进入前20位,小时候的梦想可能不会实现了。

不过在Grigory与Bryan相处的过程中,Grigory讲述了自己曾是运动员的经历,当时为了能在俄罗斯田径国家队生存下去,长期注射药物,因此非常了解使用违禁药物会对身体、尿液产生的影响。

而他述说自己的用药经历,似乎在暗示着“这在俄罗斯并不罕见”,事实上他曾在的田径队,便是俄罗斯禁药丑闻的引爆点。

导演的表现手法一点都没有纪录片的克制,每一条线索都在紧张地推动着丑闻的曝光。

【3】Grigory揭发,Bryan帮其逃离俄罗斯、曝光丑闻在指导Bryan通过药检的过程中,Grigory透露了他正在接受WADA(世界反兴奋剂机构)的调查,而他最终被判定为兴奋剂丑闻的罪魁祸首,一时间所有的矛头都指向了他。

可事实上,罪魁祸首另有其人,是普京,甚至是俄罗斯国家政治的需要。

Grigory的实验室被关停,被迫辞职被报道成引咎辞职,被囚禁在家里,并随时被人监视,性格刚烈、追求自由的他决定逃去美国。

但就在他到达美国不久,他的朋友、俄罗斯反禁药协会前任主任,被报道因心脏病突然身亡(但Grigory称他并没有心脏病史),这让Grigory认定要被赶尽杀绝,于是他将普京鼓励使用兴奋剂的事实(由国安部支持,以反禁药实验室为主要作弊地点,制定了严密的计划,并且涉及使用禁药的运动员规模吓人)公布给了美国媒体,从此走上了揭发之路。

看到后半段,一方面为俄罗斯举国使用禁药机制所震惊(这里一定要看,周密的机制不比《天才枪手》逊色),另一方面会因Grigory的处境、情绪,影片灰暗的色调、压抑的音乐,产生强烈的无力感——一个人在一些绝对利益面前,显得那么脆弱和渺小。

而电影最有趣的是,他可以任由你有多种理解,不仅限于一个主题。

影片的名字“伊卡洛斯”(Icarus)似乎透露了导演的多重主题设置。

伊卡洛斯源自希腊文Ίκαρος,指的是希腊神话中代达罗斯的儿子,为了逃离被囚禁的克里特岛,父亲为其用羽毛和蜡制造了翅膀,但他因飞得太高,双翼上的蜡遭太阳融化跌落水中丧生,最终被埋葬在一个海岛上。

影片开头安排了羽毛与太阳的画面,而片尾则展示了大量融化的镜头,看得出导演有意要让观众将电影和神话联系起来,而这样似乎能猜到导演的几处小心思:【1】矛盾是永恒的命题,只有平衡是答案为了逃离被囚禁的克里特岛,伊卡洛斯的父亲用羽毛和蜡为他制作了翅膀,但因为飞得太高,蜡被太阳融化,伊卡洛斯跌落水中丧生,被埋葬在一个海岛上,最终也没逃出象征着桎梏的“岛”。

太阳在这里象征着岛外的自由,伊卡洛斯的遭遇隐喻着自由与桎梏之间永恒矛盾的状态,人永远矛盾地生存着,一边是一生追求却不可绝对拥有的自由,一边是一生逃离却不可真正摆脱的桎梏,生命就是在二者之间平衡……而矛盾也是这部电影的形态,从开始到结束,影片充满着矛盾:一部严肃主题的纪录片,竟用大量剧情/悬疑片的手法一个用违禁药的运动员,竟成揭露禁药丑闻的记录者一个反禁药实验室的主任,竟然成了使用禁药的推手一个禁药推手,竟然变成曝光举国禁药丑闻的揭发者矛盾,真的无所不在,这样的设置,也让人无法用绝对的标准去评判,因为没有绝对。

影片中用奥威尔的“双重思想”(Double Think)来应对矛盾,但正如Grigory所说,理解“双重思想”也要运用“双重思想”,这似乎像一个悖论,但实质是要学着接受矛盾。

【2】伊卡洛斯是父亲错误的承担/牺牲者,Grigory亦然伊卡洛斯为什么会被禁锢在小岛上?

这要追溯到他的父亲——代达罗斯,代达罗斯因爱慕虚荣和心生嫉妒,杀死了自己的侄子,因此他和儿子都被关在四面环海,与世隔绝的克里特岛上。

可以说,伊卡洛斯被囚禁在岛上,就是在承担父亲犯下的错误,并为此付出了生命的代价。

在电影中,俄罗斯/普京就是父亲“代达罗斯”,Grigory便是“伊卡洛斯”。

看到最后,没有人会认为Grigory是因为个人意志才去帮助30多个运动员在索契奥运会作弊,没有俄罗斯体育部的默许、国安部的协助、甚至是国际禁药组织的打通,怎么可能成功骗过全世界。

这背后,是国家的力量,非一己之力。

使用兴奋剂是俄罗斯国家意志,是普京重振政治形象、聚拢民心的手段,Grigory只是国家意志的执行者,但最终他和他的朋友成了“罪魁祸首”,他为此逃离俄罗斯,揭发丑闻后的未来去向未卜,他成为俄罗斯版的斯诺登,而他的朋友已经付出了生命的代价。

这部片给人最大的无力感,不是Grigory东躲西藏和无人理解,而是你发现,人不止在时空之间渺小无力,在某些绝对权力面前,亦是别无选择。

奥林匹克精神在今天像一个神话,人们为这个赛事制定了所谓的公平、平等的制度,但在利益面前,公平和平等如草芥。

也许在第一次有人使用兴奋剂时,奥林匹克精神就已经不存在了,奥运会也已经变质了,它成为国家之间的较量,而不是人与人之间的。

也许正是奥威尔太早看透这层关系,他的文章太能代表这种无力感,所以影片从开始到结束,都贯穿在奥威尔的文字中,最后干脆用他重返社会的三个阶段“认识-理解-接受”,来为Grigory揭露真相的篇章命名。

但看过之后,你到底认识了什么?

理解了什么?

又接受了什么呢?

 7 ) 把纪录片拍的比悬疑片还精彩,拿下奥斯卡理所应当

不散作者 | noodles2013年的棱镜门事件还历历在目——斯诺登曝光了美国一个监听项目的秘密文档。

一年后,美国纪录片制片人劳拉·珀特阿斯拍摄的关于棱镜门的纪录片《第四公民》拿到了当年的奥斯卡最佳纪录长片奖。

而今年拿到奥斯卡最佳纪录长片的电影,则是一部关于“俄罗斯斯诺登”的电影——《伊卡洛斯》。

《伊卡洛斯》讲述的是2014年爆发的俄罗斯禁药丑闻——俄罗斯官方协助运动员在体育比赛中作弊。

作为一部纪录片,《伊卡洛斯》有很强的戏剧性,后半段甚至拍出了谍战片的感觉。

而且导演剥丝抽茧般的还原了事件,让不关注体育新闻的观众也能在看完电影之后,对整个事件有清晰的认知。

电影从导演布莱恩·佛格尔试图挑衅药检系统开始。

佛格尔发现目前的药检系统对精心算计的禁药使用程序基本无效,为了证明现行药检系统的无效性,他请来了俄罗斯反兴奋剂实验室的主任格里戈里·罗琴科夫为他设计禁药使用计划,让他在业余自行车比赛中取得更好的成绩。

佛格尔是在2014年初开始接触格里戈里的,电影是2017年上映的。

当你花好几年时间去纪录某一件事或者某一个人时,经常会有意外发生,在《伊卡洛斯》中,意外就是格里戈里。

由于某些原因,佛格尔最终的成绩很不理想,甚至比去年的成绩还低。

而在佛格尔的挑战以失败告终的同时,体育界发生了一件大新闻——俄罗斯禁药丑闻。

戏剧性的是,最开始帮助导演作弊的那位俄罗斯专家格里戈里,恰好卷入了这场丑闻之中。

丑闻的爆发源于2014年德国电视台ARD拍的一个名叫《禁药密档:俄罗斯如何制造出它的冠军们》的纪录片,随后WADA(世界反禁药组织)组建了三人独立调查委员会对此展开调查。

格里戈里是帮俄罗斯官方作弊的主要人员之一,也是WADA调出的主要对象之一。

然而就像斯诺登一样,格里戈里也变节了。

格里戈里带着证据、资料逃到了美国,并详细叙述了在索契冬奥会上,俄罗斯是如何将运动员有问题的尿液偷偷调包成干净的尿液的。

深夜行动、KGB的协助、通过墙上的洞倒出有问题的尿液,整个过程堪比《天才枪手》。

“我们是顶尖的作弊高手。

”格里戈里说。

尽管格里戈里提供了俄罗斯官方作弊的证据,其证据和证词后来也被WADA证实是真实的,但是俄罗斯政府却不承认其协助运动员作弊。

电影一开头,就是乔治·奥威尔在《1984》里的一段话,“在充满谎言的世界里,说真话变成了革命性的行为。

”导演从来就没有掩盖他的目的,从海报到素材的选择,再到《1984》文本的使用,他直接把矛头对准了普金领导下的俄罗斯政府。

《伊卡洛斯》的海报很有意思。

红色的背景,上方是一只巨大的手,每只手指上都系着一根不同颜色的线,五种颜色正好是奥运五环的颜色。

这只手操控着的是一个运动员,就像傀儡师操控傀儡一样。

在素材的选择与组织上,导演试图将普金与禁药计划紧密联系起来。

电影中出现了大量普金的镜头,他冬奥会上的演讲,时不时插入的他的照片,格里戈里甚至承认使用禁药是来自普金的指令。

导演还插入了一些看似与禁药事件无关的信息,也是为了将普金和禁药事件更加紧密的联系在一起。

比如2014年的索契冬奥会,俄罗斯是奖牌榜上的第一名——33枚奖牌,13枚金牌。

而就在索契冬奥会后,普金的民众支持率大幅上升。

为了强化其目的,导演还直接使用了《1984》的文本,让其与电影形成互文,比如直接让格里戈里读《1984》,比如电影中大量出现的来自《1984》的名言。

《1984》是个悲剧,《伊卡洛斯》也是。

伊卡洛斯是希腊神话里的人物,他有翅膀,用羽毛和蜡做成的翅膀。

他在逃离克里特岛时,因为飞得太高、距离太阳太近,双翼上的蜡被太阳融化跌落水中丧生。

格里戈里就像那个距离太阳太近的伊卡洛斯,导演成功的塑造了一个充满矛盾的悲剧英雄形象。

格里戈里是矛盾的,就像他在电影最后朗读的那段关于“双重思想”的话一样,“双重思想意味着一个人的思想中同时保持并接受两种相互矛盾的认识的能力。

”,“禁药与反禁药,这正是纯粹的双重思想。

格里戈里是一个很聪明的科学家,他创造的药检系统让检测期从几个星期延长到六个月,很多运动员用他的系统检测时,结果呈现了阳性。

但同时,他在索契冬奥会上的行为,却是避免让运动员的检测结果呈阳性。

格里戈里与狗玩耍的镜头、和导演的聊天,我们可以感受到他的幽默、乐观与温暖。

但同时,他在索契运动会上的作弊行为,偷走了其他公平竞争者的荣誉和奖牌,令人不齿。

开玩笑的格里戈里格里戈里也是悲剧的。

他就像那个距离太阳太近的伊卡洛斯,他对禁药事件的揭露,导致了他现在危险的处境,不得不加入证人保护计划。

电影中出现多次的一句话是,“我们将在没有黑暗的地方相见。

这是《1984》里的一句话。

讽刺的是,在《1984》中,说这句话的奥勃良,其实恰好站在了温斯顿的对立面;而认为奥勃良会和他在没有黑暗的地方相见的温斯顿,最终被驯化成功了。

在整个俄罗斯禁药风波中,尽管WADA证实俄罗斯的确存在官方协助的使用禁药行为,但是俄罗斯官方却依旧不承认;尽管WADA建议取消俄罗斯参加里约奥运会的资格,但是奥委会还是让大部分俄罗斯运动员参加了里约奥运会。

而揭露真相的格里戈里,却要接受证人保护计划,远离家人。

在奥斯卡颁奖礼前,最火的,也是最受影迷喜爱的纪录片是瓦尔达奶奶的《脸庞,村庄》,但是奥斯卡把奖颁给了这部《伊卡洛斯》。

如果说《脸庞,村庄》讲的是世界美好的一面的话,那么《伊卡洛斯》展示的,就是世界黑暗的一面。

尽管《伊卡洛斯》带着导演很强的目的性,尽管《伊卡洛斯》不如《脸庞,村庄》可爱,但是不可否认的是,我们需要这样的纪录片。

导演在奥斯卡领奖时说,“我们把这个奖献给格里戈里,一位无所畏惧的揭发者,现在却生活在危险之中。

我们希望《伊卡洛斯》是一个警钟,对俄罗斯,也是对追寻真相的重要性。

”奥斯卡后的采访中,导演也强调了追寻真相的重要性,“真相就是真相就是真相就是真相。

”真相就是真相,过去不会被抹掉,真相永远不会被遗忘,谎言永远也不会成为真话。

· THE END · 这是“不散”的 第 585 期 文章,下一次相遇,希望是在光明的地方。

本文由微信公众号 不散(busan-movie)原创首发,未经许可禁止转载

 8 ) 当以双重思维批判双重思维:我们永远该对政治参与感到自如,而非对政治话术感到自如。

以格里戈里象征和标榜自由主义?

未免可笑,如果事发前中的那几段忠实地反映着格里戈里的个性,那么电影在开展观点灾难性的基础选择上,已经给了其理想主义论调一个不详的发端。

事实上,越是努力宣传其普世价值,不放弃洗白格里戈里,就越使其天然功利性的污点扩大。

以至于我们发现,电影令人震惊地成为其竭力批判的“双重思维”不分彼此的代表。

这毫无疑问地是对奥威尔其书令人作呕的亵渎。

而抛开格里戈里的英雄色彩,电影所描述的事实逻辑依旧坚固,我们也得以看出国际理想主义,真正的人类文明价值上现实政治扭曲加工留下的触目尽心的伤痕。

我们这个时代,乃至历史上全部的理想主义都是生来不幸的,只有在我们心中可以保持高纯度,但一释放于外在就必然被各种观点、利益与权力所压倒性地稀释。

有且只有事实和我们自己的意志可以抵抗这种世界的人文规则。

一道不言而喻普遍的利益铁幕早就落在了全人类身上,并随着我们抱团的本性不可挣脱地缠绕在每一个盛衰兴亡的集团间。

是的,在全世界范围内,说真话都会是艰难地背叛人类界的自然规律,只不过有强有弱,时强时弱。

过于强烈思想重力,很容易激起天性的排斥,但另一种更为微弱的同质危险剂量不会对结果有任何改变。

这样的出路是悲哀的,政治生活中最低下的伎俩一直是占据着最主流地位,而在两次贪得无厌的瓜分中,赤裸裸强权文化博弈中较弱的一方又可以因此获益。

而某种意义上,这就是一种宰杀人性的共谋,被利用的理想主义最高追求沦为其的最后防线。

人是天生的政治动物,理想主义去政治化是不现实也不可能的,但我们永远该对政治参与感到自如,而非对政治话术感到自如。

 9 ) 普京最不想看到的纪录片

一部让人震惊的纪录片。

一部拍着拍着跑偏原题成了与原题对立的“谍战片”。

从总统普京到体育部长到国家反禁药协会到教练组到运动员,彼此心照不宣,国家资助,举国舞弊,瞒天过海,甚至可一直追溯至1968,以及身为东道主真假尿检天衣无缝狸猫换太子。

如果这样也算战斗民族?

那太幽默了。

知与不知,意识到完整的真理但述说精心架构的谎言,否定道德,同时又要求道德…人不仅在时空面前渺小无力,在绝对权力面前亦别无选择。

唯奖牌论,举国体制;用政治手腕达成体育政绩进而巩固政治手腕;在真相濒临破裂前干掉执行者进而永久封掉打开证据的嘴。

《伊卡洛斯》的格里戈利之于俄,《第四公民》的斯诺登之于美,也为脚下这片土地的过去捏一把汗,何其相似乃尔,腐败是谎言的另一面,试图揭开遮羞布的人是否已经被干掉已不得而知。

敢于或不得不对抗一个国家机器谎言的不自量力者,或许是本国的叛徒,也或许是对方意识形态下的一杆枪,但已足够勇士。

历史会记得。

————分割线————(有感于最近某国字号运动员风波集中吐一波负能量墙可以翻,但必须要有。

社会缺什么,才会弘扬什么。

你看到的新闻,是他们想让你看到的。

“真相”,实际也是一种宣传。

功过分开论,自打全运会无契约精神风波后就很不喜欢他(尽管很政治不正确 也不敢言)。

没有金牌但更「真实」的傅反而就更喜欢。

不会因为我「是」中国人而喜欢「所有」中国人,进而护犊子一棒打死凡是质疑或攻击某一位中国人的「所有」外国人。

凡事讲求个来龙去脉不得真理不下结论。

比起提出不一样的声音被民族主义乱扣帽子“不是中国人”,首先我得是个有起码是非与价值判断的 人。

 10 ) 不会停止的双重思想循环

俄罗斯版斯诺登。

禁药检测实验室主任最后变成了揭露禁药使用丑闻的“吹哨人”,滑稽又讽刺。

故事从一位业余自行车运动员试图联系专家帮他用药蒙骗药检提高成绩开始。

没想到阴差阳错找上了俄罗斯的禁药大牛,最后比赛阴差阳错并没有获得成功,反而是牵扯出了俄国举国体制蒙骗使用禁药的惊天丑闻…体育和政治真的可以分家吗,在我看来答案是否定的,更高更快更强最后都成了在化学领域的不断挑战。

运动早已不再是展示个人风采的东西,反而背负了政治宣传/“雪耻”等宿命,运动员也不过是一粒粒工具而已。

举国体制的doping舞弊,看着也格外让人熟悉。

“马家军”,孙杨的丑闻还历历在目,而片中提到中国正是类固醇生产量最大的国度…奥威尔从始至终贯穿了整个影片,格里高利(俄罗斯禁药实验室主任)更是手不释卷,他用双重思想说明着自己的矛盾与纠结。

从使用禁药的运动员到帮助运动员逃避药检的大头头,他是被普京推出来的牺牲品,而就算没有他,看到今年俄罗斯花滑也会知道,俄罗斯还会有新的格里高利。

片名《伊卡洛斯》是希腊神话中迷宫的创造者代达罗斯的儿子。

伊卡洛斯和代达罗斯试图借助代达罗斯用羽毛和蜡制成的翅膀逃离克里特岛。

伊卡洛斯无视代达罗斯对他的劝诫,飞得太靠近太阳,导致他翅膀上的蜡融化。

他从天上掉下来,掉进海里而溺死。

doping也是如此,看似帮助运动员触及到更高的地方,最后却归结为黄粱一梦。

《伊卡洛斯》短评

题材太投机了,参与性的叙事技巧也是不够客观,导演在故意黑俄罗斯吧。

4分钟前
  • erma
  • 还行

从背包里拿出1984相当刻意了,但也用得让人无话可说。「一边拥护道德一边又否定道德」

6分钟前
  • vic
  • 推荐

原本的美国个人英雄主义实验瞬间变成惊天大阴谋,好刺激,奥斯卡褒奖这样有独特意义的片子理所应当啊。观感像是回到了当年看Citizen Four的IFC一号厅。Grigory的确人设模糊,在高压意识形态环境下好强滴长时间生活会把人逼疯(误…看这样的故事就觉得学术真的应该面向大众,反正也扳不过政治,至少应该让更多人多明白一点政治是什么,那么一切都还有可能。

10分钟前
  • 推荐

奶飞近几年真是收了一批好导演、剪辑呀,纪录片拍得有声有色,节奏好得有些不适应。那一句多次出现在Gregory口中的remember me,好心酸@《Coco》

12分钟前
  • 炎夏
  • 推荐

2015年俄罗斯禁药丑闻的纪录片,和爱德华·斯诺德的那部奥斯卡最佳纪录长片【第四公民】一模一样,导演布莱恩·福格尔也以参与者的身份,与事件时间同步的纪录这起类似于“棱镜门事件”的告密过程,丑闻牵扯到普京总统和俄罗斯政府,最后关于体育界禁药的真相更可怕。

15分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

to know and not to know to be conscious of complete truthfulness while telling carefully constructed liesto forget when it’s necessary to forget to remember when it is neededAnd then forget it again. 但我们终将,在没有黑暗的地方相遇。

19分钟前
  • littledepp
  • 推荐

哎 我就想到他半裸视频介绍狗的快乐脸

20分钟前
  • 撒野
  • 推荐

2.5 大案被牵出后感觉乱不仅是因为主角被政治牵着走、导演被主角牵着走,还大概因为Rodchenkov一直处在钓鱼和被钓鱼的状态,不断散出零星的信息。以后如果梳理改编之后应该会很好看。美国的角色真是微妙,既能产出斯诺登,又能让斯诺登的律师同台辩护Rodchenkov,这实在是最厉害的double think了。

21分钟前
  • 么什叫定决能不
  • 还行

无法否认的事实。但像是两个都善于骂街的中年妇女,突然其中一个不小心露出致命弱点,被另外一方拿住好好骂了一通。兴奋剂这种话题每年都在爆料,谁的料大就吃下几乎全部口水。

22分钟前
  • 后院失火
  • 还行

想起不知道哪里看来的 兴奋剂的战争其实是制药技术的战争 都在用 只是检不检得出来

23分钟前
  • 点金
  • 力荐

认清奥运会的政治本质之后,反禁比违禁本身更富戏剧化也就不难理解。明显蓄谋的前戏铺垫令后半程的揭发“转折”信度打折,但即便如此,考虑到政治立场后的阶梯式解析结构还是相当清晰而漂亮;仅就事而论,毫无疑问是正义之举。

24分钟前
  • Lynchman
  • 还行

多重好看。导演本来只是有一个正常范畴内的点子,结果真是中彩票了。。直接成了国际爆点。而且主人物实在太有意思,让纪录片好看无数倍。而从最开始的无心插柳到后来事件一步步升级,导演肉眼可见变老好多😂 想必没少操心吧

28分钟前
  • 小晨
  • 推荐

从来没有那么简单

30分钟前
  • 深溪虎
  • 推荐

谎言世界中,说真话成了革命,革命者格里高利也就成了体育史上的斯诺登。纪录片从业余自行车导演布莱恩,想以身试法挑衅药检机构开始,意外发展到让莫斯科联络人替代自己成为大事件主角,戏剧性转变实在太强,以至让人忘了片子初衷,忘了布莱恩辛苦挨打那么多针和积攒的尿。片尾忘改俄罗斯的平昌命运。

33分钟前
  • seamouse
  • 力荐

看了一部分,差不多了,知道这个思路了

38分钟前
  • 蓝河的风儿
  • 还行

体育斯诺登

40分钟前
  • luc1en
  • 推荐

业余自行车手以身试药挑战禁药监察体系,发展到揭露俄国老大哥举国作弊,主角前后置换也是一种很奇妙的体验,1984三段论直指普京大帝,当真相被搁置,谎言写进历史,谎言就成了真相,历史也很善于遗忘。

42分钟前
  • Hugogo
  • 推荐

突出人物的表现手法可以增加戏剧性,可是国家级和制度性作弊不是一两个人的责任,是集体虚荣和无道德兜底的结果

46分钟前
  • Mr.Raindrop
  • 推荐

保留摩根·史柏路克式的前半段仅仅是为了营造“时间顺序”的错觉,危险的蒙太奇花招。

48分钟前
  • 字母君
  • 较差

WADA自己泄露的欧美服药名单都擦不完屁股了,此片公映可以适时引开舆论视线。毕竟反俄正确,众多堂而皇之地出现未确证俄运动员的画面剪辑,感觉不少人可以以个人身份起诉这个导演了。 1星给视觉。

50分钟前
  • 月豕の歹匕其月
  • 很差