无名之辈：否极泰来

纯主观纯业余仅代表个人看法碎碎念：——————————————————如果说整部片子食之无味又很喜欢最后几分钟，如果说好看又只喜欢两个小时电影里的最后几分钟。

喜欢的也不知道该说是后摇，还是仅仅最后几分钟才抓住的第一部的情感浓度。

尽管能感到电影尽力去呼应第一部了，但很可惜缺失了我最喜欢的前作的特质，即多线并行叙述，最终导向意料之外情理之中的命运交汇。

原本对影片是抱有延续前作荒诞喜剧聚焦平凡人生的喜剧壳悲剧核的期待。

然而，抛开看到又又又一部电影背景设定在东南亚带来的审美疲劳，我无法对影片人为制造的极端环境中产生的生硬笑点笑出声来，也无法与看似被推到极端环境中的主人翁产生共情，或者说整个观影过程中我无法相信这个故事是成立的，尽管在很多时刻我都在由衷感慨主演们的表演真的很精彩。

以下内容含剧透，并且说得更难听：——————————————————这部电影肯定没办法不被拿来和《楚门的世界》比较。

《楚门的世界》是以主人翁发现真相、逃离真人秀为主线，电影在讽刺之外最终带给观众的是真挚温情和无限思考。

而《否极泰来》，电影本身的剧情看起来是在讽刺这种试图激发人性之恶的虚假作秀，讽刺真人秀追逐流量，讽刺节目折磨素人，讽刺人们跟风取笑。

但和《抓娃娃》给我带来的观感一样，电影始终在这些被蒙蔽欺骗之人的痛苦中制造笑点，让观众取乐。

于是镜头最终呈现在银幕上，这种讽刺又变得似是而非。

相比对主人翁所持的暧昧态度，影片倒是很确切在说自媒体挤压电视行业，电影没人看云云。

整部电影怪异的叙事节奏，漫长的MV式回忆，不知道在燃什么的枪战，什么都比不上前作一句“耍老子”来得震撼。

今年到现在，院线还是一片死寂没有能打的新片，因为——就！

是！

不！

好！

看！

啊！

我明白电影人想发牢骚诉苦，可是观众也很想看好电影啊。

人已经坐在电影院里，结果电影开头突然插播一段主创的自怜自哀。

就好像去什么创意料理探店，还没尝出好坏，厨子突然从后厨蹿出来对食客贴脸说，这年头没人愿意吃饭了，那我现在是在吃peach，刚放嘴里的饭菜也不知道该咽下去还是吐他脸上。

到最后终于明白设置陈三金卖灯具就是为了呼应前作的《光》，甚至接连放两遍。

想说有一点光是有一点希望，但光太多就会过曝(开始胡言乱语)。

按结局安排，我是不是可以理解为这部就是为了任素汐章宇CP这碟醋包了《否极泰来》这盘饺子，明明第一部我很嗑这对的，结果到吻戏我疯狂达咩，直到——脱离了真人秀，当两位主角被分隔在不同的空间里，一个人在市井洗衣房外失魂，一个人在山野独木舟上落魄，他们的灵魂飘荡到我脑子里，终于重新走到了一起(啊啊啊啊啊啊啊啊有人能懂吗)。

不是剧情安排的火龙果田边的重聚，是在这之前就跨越空间距离看到了彼此的灵魂，是脱离了这一部离奇的剧情塑造重新成为了自由人的相遇。

当然，田边拥抱远胜于所谓吻戏。

说到底，可能还是太喜欢第一部了，期望带来失望的恶性循环。

《无名之辈：否极泰来》豆瓣评分5.8，比起第一部的8.0，几乎是跳水式的暴跌。

不过，我倒觉得这片子有点意思。

简单讲一下故事的内容，稍微有点剧透，不过现在也无妨了。

男主人公叫陈三金，是个渣男，女主薛芳梅想“考验”一下他，于是就给他整了一个叫“三金的世界”的真人秀，除了三金，其他人都是演员、都在演戏。

三金在暴力和金钱的诱惑之下，把自己的劣根性放大到了极致。

这下观众可乐坏了，狼女手撕渣男，还有比这更有意思的事吗？

这是前半部分的内容，是不是很受女性观众的喜欢。

后半部分来了一个180度大转弯，三金觉醒了，他手提冲锋枪，将“欺负”他的人都突突了，浪子回头的剧情大家依旧喜闻乐见。

观众再次一致认为，三金是有这样那样的问题，但并不是那种十恶不赦之徒，反而他的坏后面藏着很多无奈与辛酸，很多男人的无奈与辛酸。

正是因为前后的巨大反差让很多人对这部电影嗤之以鼻，有人评论后半段就是给渣男洗白，也有人觉得前半段的“玩笑”有点过头，总之，电影陷入了两头不讨好的尴尬境地。

我想起了任素汐出演的另一部电影，跟这部很类似，《寻汉计》，我当时对它做出了如下的评价：这是一部男默女泪的电影。

女人觉得受到了一万点的伤害，凭什么我们就没法抚养孩子；男人也感觉受到了冒犯，为啥我们是冤大头。

其实，我们可以换一个角度思考，社会的割裂大家都有问题，遇事多反省自己，少指责他人。

这个世界可能会更好吧！

渣男就一定必须死吗？

他身上就没有一点优点了？

当然，女性对于现有困境的反抗又有什么问题呢？

几千年的压迫还不允许人家说两句了？

听我这话是不是想到了一个词：理中客。

理中客，是“理性、中立、客观”三词各取首字形成的缩略词。

字面意思是指看待或处理事情非常理性、中立、公正、公平，不偏袒任何一方。

但现在多用于反讽那些假装客观、假装理性却忽略实际客观条件对人的影响、对他人合理行为妄加批判的人。

与“选择性失明”一词意思相近。

它竟然成了一个贬义词！

当然这一点也不意外，毕竟反思、独立思考也被污名化了。

理性、中立、客观完全没有任何问题，大多数时候，是有人无法接受其他人站在中立的立场发表言论，他们希望或者他们要求你必须站在我们这一边。

当社会问题割裂到不可调解的地步时，是没有中间路可走的，你要么靠左，要么靠右。

就像今天的男女问题，你如果替男人说一句话，那你就是媚男，反之你要是替女性说话，那就是打拳。

其实何止男女问题，今天社会的很多问题都已经到了非左即右的地步。

以美国政治为例，现在的两党不是什么民主党和共和党，就是挺川党和反川党，比如说，你在网络上发表这样的一条评论“我觉得川普有些政策还是不错的，但是他这个人有时候说话吧实在是没谱......”网友是看不到第二句的，他看到“不错的”这里就已经到头了，然后就会给你扣上挺川党的帽子。

反之也一样。

我想到了中国历史上最激烈对抗的一个事件——王安石变法。

课本里的王安石变法是正面的，可真实的历史却不是这样，因为王安石在变法的过程中，太过激进，导致百姓遭受了更大的损失。

保守派的大臣纷纷站出来反对，比如司马光、富弼、韩琦、苏轼等等。

再因为变法启用了大量的小人佞臣，对于反对变法的人几乎“赶尽杀绝”。

北宋朝廷割裂的种子就此埋下了。

后来王安石罢相，宋神宗驾崩，新上台的哲宗尚在襁褓之中，由高太后听政，以司马光为首的保守派东风压倒了西风，成了“执政党”。

司马光把新法的所有内容全部废除，一条不留。

实事求是的说，王安石变法中有一些还是不错的，是可以留下的，司马光之前也是有肯定的，可为什么他上台后要全部废除呢？

当时的苏轼就不理解，他向朝廷上书，应该适当的保留一些新法，司马光没有听从。

今天的学者也不理解，北大教授赵冬梅老师在百家讲坛讲述这段往事时，也无法揣摩司马温公到底是怎么想的。

小子不才，试着去理解一下。

司马光难道不知道有些新法是好的，是利国利民的，是可以保留的？

可他为什么还要彻底废除新法？

因为他没有中间路可以走，他只能站队。

经过十几年的变法，民间百姓承受的是经济上的剥削，富民变贫民，贫民变流民。

朝堂之上被生生撕开了一道口子，是精神思想的考验，变法派和保守派之间早已水火不容，这不再是政策上的观念之争，而是你死我活的政治斗争。

如果司马光在这时候选择保留部分的新法，原本支持他的那些同仁会毫不客气地将矛头指向他，把“懦夫”、“叛徒”的帽子扣在他身上，甚至还会把他打成“变法党”。

司马光不是在乎宰相的官位，如果他在乎，他完全可以跟王安石合作，变法期间，司马光因为不满王安石的瞎搞，愤而辞职，神宗皇帝多次挽留，但他不为所动。

他在乎的，也是儒家士大夫们在乎的社稷与百姓，经过王安石十几年的变法，国库的钱是多了，可老百姓却是流离失所、家破人亡，以至于遍地都是“人相食”的惨象。

他需要让这个悲惨的世界走向正规，他必须要站队。

可惜的是他死之后没几年，哲宗亲政，又恢复了新法，变法派重新执政，保守派再次被亲算，就连司马光也差点被掘墓开棺 ，然后北宋就在新党的执政之下迎来了金人的南下。

去年，当时即将卸任的美国前总统拜登在川普获胜后发表演说，有几句话说得真好。

他说：你不能只在你支持的人和观点获胜的时候爱这个国家，你不能只能在和你邻居观点相同的时候爱你的邻居。

他还说：不管你把票投给了谁，大家都应该把彼此视作同胞，而非对手，让激烈的温度降下来。

这一刻拜登一扫他之前瞌睡乔的迷糊，网友纷纷评论，怎么就突然机灵了呢？

以前我以为战争都是狂人独裁者以独夫之心挟持亿万之心；后来我终于明白，战争的爆发，大家都是始作俑者。

甲国和乙国在某一问题上发生了争执，都互不让步，有人站出来劝解，结果被打成了理中客，以至于双方内部的缓和派也不敢再有异言。

于是战争爆发了。

我是马吟吟的粉丝所以最初关注无名之辈只是想看吟吟的大银幕，但是最终这部剧我刷了三遍。

第一次看全程找吟吟，幸亏没被宣传片误导，感谢我的眼睛没让我漏掉一个镜头，从看到小粉优噶的激动兴奋，到看到绿衣优噶的武打戏让我憋笑，再到小粉优噶给泰国人捏脚，我气愤的握紧了小拳拳，再到优噶冲到镜头前为程三金发声我开始激动，这里多说一下啊，即为剧情激动 也为吟吟的特写，感觉吟吟就在我面前而激动，这个电影脸太好看了，到最后小黑优噶跳舞我跟着扭。

很开心吟吟的出演，感谢导演!会有第二次观影是因为影片最后关于火龙果的讨论，他们一遍遍的对话，一下下的撞击着我。

我带着很多很多的疑惑又认真的看了这部剧。

我不觉得程三金不爱梅，他怂且懦弱，但他非常真实，在我眼里，他嘴里喊着钱更重要，但他的行为始终都是选择的梅。

当梅问她钱重要还是命重要的时候，程三金的眼睛回答了，钱比他自己的命重要，因为没有钱，会生不如死，同时他也回答了，梅的命比钱重要。

不要扯什么生活那么多年不知道梅对椰子过敏，生活如此苦逼何必那么作。

而当三金失去梅的瞬间爆发出的不管不顾更证明了一切，梅是比钱更重要的，梅是三金的软肋。

再说真人秀，我们每个人难道不是一直都活在了大型真人秀的现场吗？

如何不迷失自己，如何不随意评价别人?我们敢不敢一直做自己，不在乎别人的眼光，我们敢不敢说出自己心中的真实想法。

有的时候现实比剧本更残忍，因为剧本可以重来，剧本里没有真正的死亡。

我觉得导演是善良的，现实生活中的黑子是不会道歉的，他们不会认为自己的话语能杀人。

我喜欢饶导的电影，被深深吸引，因为他让我笑了 哭了，也让我一遍遍的思考，并一次次的得到不一样的答案。

这个电影没有标答，因为每个人都不同。

感谢自己去看了路演，主创的发言对我来说都是脑力激荡 让我收获更多

《无名之辈：否极泰来》与《恶意》同期上映，他们探讨着类似的话题：泛娱乐化对当代人精神生活的影响。

不同的是《无名之辈：否极泰来》拍得更娱乐化，他一方面探讨了综艺的底线在哪，一方面探讨了观众到底想看什么。

可能还有人觉得片子探讨了人性，那就别开玩笑了，男女主的那点抉择完全上升不到人性的高度上。

总之就是一部娱乐性大于内容的爆米花喜剧。

一句话概括这部电影就是楚门穿越到了宁浩的世界就变成了饶晓志的《无名之辈：否极泰来》。

本片为了与第一部《无名之辈》扯上关系，把男主陈三金设定为第一部陈阿瞒的表弟。

还设置了一些小彩蛋，比如男女主被关在一起袒露心声时候用了重新编曲的《胡广生》配乐；陈三金三蹦子上有第一部陈阿瞒（陈建斌）的肖像贴纸；片尾彩蛋第三部《无名之辈：意义非凡》预告是第一部陈阿瞒（陈建斌）的故事。

但如果你是带着想看第一部《无名之辈》续集的想法走进电影院，那你一定会大失所望。

这一部不仅跟《无名之辈》电影没关系，跟“无名之辈”这个词也没关系，甚至跟“否极泰来”这个后缀都没关系。

唯一有关系的是这个发癫的故事发生在泰国。

为什么故事背景要设定在泰国呢？

因为电影里的综艺涉及到的内容触犯了我国刑法。

故事在前三分之一出现了极多不合理的地方，当出现第一个大反转的时候，给了前面那些撒狗血的剧情一个合理的说法。

但这之后的bug就一个接一个的冒出来了。

作为综艺节目里的“楚门”男主，在一堆bug里看不出问题，不知道是编剧觉得男主弱智还是观众弱智。

本片豆瓣开分5.8，我的评价也是及格边缘的6分左右，那么问题出在了哪？

1.硬蹭自己第一部电影的口碑只会招来反感2.从电影第一场戏开始，很多发癫的桥段合理性都不够，最后又莫名其妙的燃起来了3.影响主角行为变化的关键剧情里逻辑硬伤太多，三个被绑架的人组团逃跑，在女主“杀人”之后为什么就走不了了？

甚至懒得安排一个理由，就用配角一句“这样也走不了了”就不跑了？

4.一直在说男主是“渣男”，渣的点在哪？

泰国街头吸电子烟被抓？

因为电视台拖欠货款去讨债？

跟女友炒菜让女友买保鲜膜？

只能说是一个有点怂和抠门的一般男性，不至于上综艺被全民讨伐成渣男的程度。

结尾有一个女主所谓跟男主“重新认识一下”的桥段，但是男主在被“绑架”后左右的行为都是在想着保护女主，也没有会导致男主三观发生变化的事件，所有制造给男主的选择都是基于男主原本的底色做出的选择。

5.既想探讨一个深刻的话题，又想有喜剧效果，可能团队的功力不够，导致哪边也没做到。

总之，这部拍得实在有点差强人意，故事和内涵上跟第一部《无名之辈》差距很大。

不过也比第一部多了一些有意思的镜头：天窗上的飞蛾；最后导播室里的鳄鱼；几个不同地点的佛像；还有印象最深刻的，在男主袒露心声之后，女主为了挡住隐藏摄像头而吸了一口电子烟，任素汐的那股拽劲在氤氲之中给了章宇深深一吻，同时陈粒的《光》响起。

因为这一口烟的浪漫，原谅了这部电影大部分的瑕疵。

作为“无名之辈” 系列的新作，本片以独特的视角，再次将目光聚焦于小人物的命运。

在荒诞与惊险中，展现出小人物在绝境中对尊严的坚守以及人性的复杂。

本片采用了多线叙事与反转设计，为故事情节增添了诸多悬念与惊喜。

随着剧情的推进，“真人秀整蛊”这一嵌套结构的揭露，直接打破了观众的常规认知，原来一切不过是一场精心策划的综艺骗局。

这种 “戏中戏” 的结构，在增加故事层次感的同时，也让观众们不断刷新对剧情的理解，并始终保着高度的好奇心。

片中章宇凭借细腻的演技，将陈三金的懦弱、油滑以及在绝境中一步步爆发出的血性演绎得淋漓尽致。

而任素汐饰演的薛芳梅，展现出 “毒舌狠女” 的形象。

她通过对角色微表情和肢体语言的精准把控，展现了薛芳梅内心的矛盾与挣扎。

本片延续了 “无名之辈” 系列对小人物尊严的探讨。

在这场精心设计的综艺骗局中，陈三金和薛芳梅等小人物的尊严被无情践踏。

但即便身处如此绝境，他们也从未放弃过对尊严的捍卫。

陈三金在得知真相后，对着镜头一番控诉，这是他对尊严的呐喊，是小人物对命运不公的反抗。

但本片也有些许瑕疵。

在叙事节奏上，前半段的铺垫略显冗长，使得后半段的枪战高潮爆发略显突兀。

另外片中笑点与泪点的切换也稍显生硬，导致观众们难以在情感上自然过渡。

时间：6月29日14:00地点：北京回龙观晓剧场事件：《无名之辈 · 否极泰来》北京首映

票根首先需要表明，这部电影我个人是喜欢的。

8.5/10分当年的两个小贼，其一已经具备了国际视野，做起了跨国生意；其二早已移民国外，连乡音都改了；而曾经瘫痪的姑娘也奇迹般痊愈，正在为事业而拼搏。

虽然身份形象天差地别，不过归根结底，他们还是各自生活工作中的无名之辈，这是角色们跟前作最重要的联系。

所以，抱着看胡广生、李海根、马嘉祺等角色后续发展的朋友们可能要失望了。

因为有一种续作，不是故事的延续，而是精神的传递。

看完有些想法，简单写几句大家探讨。

首先人物逻辑非常清晰简单。

几位主角都是事件的参与者，都被某种力裹挟着前行。

为了金钱、地位、名声或者是某种不切实际的理想。

而后在剧情中，慢慢被一些事件，或相互之间的情感所影响。

并在结局的时候得到升华，做出了让自己心安的抉择。

当然，剧中男女主角需要面对的选择和困境一定会高于现实，所以我认为背景放到泰国是非常正确的决定。

首先，‘另一个国度’会让故事假定性更容易被观众接受；其次（嗯……其实这是主要原因）故事中一些设定放国内，那就一句‘别拍了’完事。

接下来剧情部分，剧中的主要角色从头到尾都在重复着一个动作，就是做选择。

这是一个挺难的问题，毕竟在剧中选择逃避，可能会活，选择勇敢，可能会死。

生死抉择是一种十分极端的情况，这一点被创作者用一种看似偷懒实则巧思的设计很好的解决了。

那就在各种评论中被吐槽谩骂的所谓《楚门的世界》设定。

看似偷懒对吧？

这是别人用过的。

但为什么实则巧思，咱们后面再说。

电影中段，整体环境愈发幽默轻松，笑点不时出现，但主角已经越陷越深，似乎妥协放弃了。

回头想起来，这个时间点，观众跟男主角的感受应该是一致的，不知道该怎么办。

’既然走不掉，那就待着呗’对应‘票都买了，那就接着看呗’。

紧随其后，各种与大银幕“违和”的段落出现，这一段落我真心认为属于全篇亮点之一，简直非常大胆，有点在剧场打破第四堵墙的味道，瞬间把观众拉到跟剧中的围观人群一个层面。

我不知道饶晓志导演体重多少，但我觉得反骨至少得占个三分之一，这绝对是对现如今娱乐市场赤裸裸的的冒犯。

——你不是喜欢综艺吗？

天天刷短视频？

夸张的包装？

谁不会呀，怼你脸上让你看，好看不？

（这段话纯属个人臆想，跟饶晓志导演无关，如有冒犯请见谅🙏工作人员随时私信我删除）作为创作人员，面对不断被蚕食的市场，选择坚持是一种美德。

但在自己的作品中，用一种戏谑的手段主动出击，宣告‘我不是不会，而是不愿意’，这，是一种勇敢。

保持了当年作为新人导演冲进市场宣告‘我来了’那时候的冲劲，有点热血。

剧场首映结束后的舞台专属版彩蛋故事的最后，男主角终于开始了反击。

剧中提到了如今还需不需要英雄，答案是，当然需要，因为英雄能照亮每一个人。

此时再去纠结这一桥段的真实与否已经没有什么意义了。

接受的，跟着男主角一起宣泄，用怒火烧尽屈辱。

不肯接受，把这一段解释为男主在陷入绝望时的臆想也没问题。

至少影片最后，很明确的，男主角遵从自己的内心，做出了一个最重要的决定——真诚的从头再来。

与此同时，我也扪心自问了一句。

“作为一个被裹挟前行的无名之辈，面对不公、不愿、不甘，我有向生活开枪的勇气吗？

”

剧场专属版映后演员登场最后。

讲讲我觉得剧中‘真人秀’设计是巧思的原因，就是因为网络上的评论。

6月25号全国部分城市点映至今（四天），豆瓣影评数直接240+，微博、抖音等等平台宣传评论更是目不暇接。

以为这次饶晓志导演属于直接起飞，未映先火了（记得当年他自己给电影做宣传求排片的短视频，确实很搞笑😂）。

可谁知道打开一看……差评多到……（当然，饶晓志导演已经比当年有名多了，所以观众要求提高是理所应当，同时，给导演上点强度也是在敦促他进步，这无可厚非）首先，任何文化艺术作品，没有对错高低，只有喜欢与否。

翻看评论，夸奖跟谩骂的都有，一瞬间我突然觉得，故事照进现实了。

这部电影（或者所有电影）本身就是陈三金，很无力。

评论者就像是薛芳梅或者詹妮弗，试图左右甚至控制电影的命运。

（但影片给出了答案，没人左右得了一部电影的命运。

就像主创采访的时候说的，当年《无名之辈》也是在众多大片之中拼出的一条血路）然而，最可怕的其实是底下的跟评——‘感谢排雷，不用去看了’ ‘这么优秀吗，明天就去看’这些声音，完全就是影片中那些轻而易举就被媒体操纵的场外观众吗？

一部表达人应该独立做选择的电影，却有很多人选择了跟随，挺讽刺的。

好评（排除收钱硬捧尬吹类）或差评（排除无能狂怒脏话谩骂类）都很重要。

票房好坏于我个人而言没有关联。

只是作为一个从业人员，单纯希望参与这种观点和审美碰撞的观众能多一些，因为这对整个中国电影来说，是好事。

主创接受采访“我们不能以必须迎合他人对我们生活方式的期望为由，放弃自己为自己做选择的权利。

”这句话来自一部很多年前的话剧—《你好·打劫》，导演也是饶晓志。

这么多年，他初心没变，很宝贵。

1、泰国版《楚门的世界》拼接《大逃杀》。

去年暑期档《抓娃娃》，今年差不多的时间又要《否极泰来》，都是套用《楚门世界》框架的电影，频率有点高，审美有点疲劳，新鲜感自然不足。

不同之处在于《否极泰来》拼接了一段类似大逃杀的虐杀剧情，收尾还算漂亮。

及格，但不够好，饶晓志的水平绝不仅限于此。

2、与《默杀》系列续集一样，《无名之辈》走的也是纯IP思路。

故事上没逻辑没衍生，属于纯模块化的电影，也难怪贺岁档还有一部《无名之辈：意义非凡》（陈建兵刘德华王俊凯主演）。

在这个电影剧情越来越短剧化、宣发越来越社交化、讨论越来越情绪化的环境下，很难说这种创作模式是对是错、是好是坏，毕竟我们不能要求每一个创作者都保持初心、保持高水准的同时还能持续输出，这，实在太难了。

3、《否极泰来》没有《无名之辈》那么好，起码没有达到我的预期。

延用《无名之辈》这个IP的双刃剑就是会让观众不由自主的去和前作对比，我也不能免俗，自然带着更高的期待走进影院。

很可惜，我还是更喜欢雷志龙和饶晓志合作编剧的文本，语言的穿透力更强。

《否极泰来》也暴金句，但有些台词感觉拖累着剧情，甚至有一部分台词有点“为赋新词强说愁”的不搭，比如大潘反复说的那句“生活就像一场戏……”。

4、回归到对一个商业片的理性评价，它又是合格的，甚至用了一些巧妙的表达手法去丰富镜头语言和表达方式，让这部商业片没有沦为“流水账”。

比如《取经》的那句“菩萨菩萨，你吃饭没得，佛主佛主，你有空没得”的歌声和血腥的枪杀景象形成的反差，比如爬行动物鳄鱼作为全片意向的出现，比如通过主人公选择来合理化的反转又反转的设计等等。

5、虽然都是小人物，但是人物的内核变了。

《无名之辈》是在现实生活泥沼里拼死挣扎的小人物，它像一本文笔锋利的现实主义小说，经得起琢磨。

《否极泰来》则是带着理想主义狐光自我慰藉的小人物，它像一片点击量爆表的网络热贴，情绪大于故事甚至大于人物。

6、任素汐很好。

马吟吟的打戏意料之外的好。

《光》，反反复复插入的光粒的特效片段，黑暗中打造的各类光影，陈粒的《光》，片尾铺满黑暗夜晚火龙果地的光，blingbling公司灯的设定，都是围绕着光而铺开。

光是舞台，光是方向，光是指示…最喜欢的一处设定：一口电子烟笼罩镜头，梅亲吻陈三金的画面，响起陈粒的《光》浪漫且感动。

人生如戏，戏如人生。

大大小小的人物，死亡的真真假假，情感交集的复杂。

第二季少了第二季小人物设定的接地气，虽然仍然是小人物，但在另一个地域情景中又显得不够“小”。

电影综艺的情节设定确实稍显累赘，少了点幽默，也少了点感动，后续观众前后的反转哭声也会有些过于理所应当的变化，变化的点并不是那么突出

电影想法很好，解读空间很大。

可以从网媒泛滥下娱乐至死的公众心理解构节目爆火的本因，探讨综艺骗局中情感价值是否失真，思考人生如戏下自我存在意义的消解、女权主导下男性身份的异化和个人英雄主义解法。

饶晓志不可能自砸招牌，一出闹剧背后定有更深邃的真相。

我更倾向于一种解读是全片攒了一个大骗局。

真人秀爆火同时揭开了剧组作局泯人性的黑纱；三金芳梅也许有过严重感情危机，但终一烟朦胧千仇，二人互诉愁肠，互通真相，把灯光照向火龙果，它依然能结出硕大甜美的果实。

但不可否认，全片实在太闹了。

开局泰囧式东南亚犯罪片，中段综艺真人秀剪辑＋印度宝莱坞舞蹈，尾巴第一滴血式暴力＋情感文艺风，元素杂糅眼花缭乱，节奏诡异拖沓催眠，故事挺好但讲法不妙，娱乐表达与艺术批判失衡，漂浮在商业片的水面，卡壳在文艺片的瓶口。

所以可以理解本片口碑两极分化的现象了，喜欢的能思考出多层次的议题，不喜欢的只觉得他们吵闹。

无名之辈：否极泰来 (2025)5.72025 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 犯罪 / 饶晓志 / 章宇 任素汐

下午去看了，这电影其实构思不错，但缺乏对细节的打造和对人物性格的挖掘。

这个电影中人物之间关系的构架其实是很模糊或者说粗糙的。

陈三金之前对薛芳梅的“渣”表现在哪里？

薛的电视台欠了陈的钱，陈讨债哪到有错吗？

欠债还钱就是渣？

这个电影的剧本给人一种拼凑和想到哪编到哪的感觉，薛芳梅和陈三金之前回忆他们初次见面时的场景真看不出有什么一见钟情的际会，“光”又是什么意思？

所谓“一切都是虚构的”又想表达什么样的思想和情愫呢？

最主要是陈三金和薛芳梅之前关系的前情没有认真的交代，到底之间什么纠葛什么爱恨，薛要憋着设套让前男友上整人节目出大糗？

而且陈三金处处还表现出对薛的不错（枪战现场还想救下薛，还想带薛离开军头的巢穴），这个人明明没那么渣，你又怎么让电视观众发泄出渣男被整后的快感？

这个电影的人物性格很模糊，陈三金还好点，薛芳梅明显有点缺失的地方，作为一个观众，你看不出她的电影中的心理指向，局是她设的，但你看不出她最初对陈的一个什么态度，模棱两可的，也看不出她在什么时候又对陈的态度有了变化，导致最后为了陈，要和总监制杯葛，潘斌龙演的那个人的态度也有问题，以他的身份为什么要帮陈三金，为什么明显要站到总监制的对立面，这些你看了都觉得没有交代清楚……无名之辈1之所以好看，是因为电影里每一个角色是性格其实都很饱满，都有自己性格表现的前情基础：陈建斌为自己曾经的过失；任素汐为自己受伤的身体；章宇为了做大做强；潘斌龙为了和女朋友过好小日子……电影因此设置了一个小房间和三人不能走出去的人之间的特殊情景，让章宇、任素汐和潘斌龙三种不同性格的人之间因为诉求不同而发生各种矛盾，极限拉扯，这才让戏变得好看，也因为有每个人经历前情的铺垫，让观众觉得有些行为虽然看着极端，但也都合情合理。

无名之辈2虽然沿袭了1的某些风格和匠心，但太缺乏对剧本的打造和推敲，让故事和人物都“立”不足。

这个电影一路看下来还好，没蹦，在要崩不崩之间，这个估计是靠导演对电影节奏的把握和想的那些反复的故事桥段，能抓住一部分不求甚解观众的眼球，看个热闹吧，但真的细细去推敲，全是BUG，很多地方，其实是靠几个演员不错的演技撑着，不过就算是任素汐出彩的演技，我也看出她在电影后半截的那几个个人片段，明显有点莫名和不知所谓。