虚构安娜

故事的奇妙之处在于它是各方权益挤压下产生的剧本，它基本顾及到了每个人的尊严，包括世俗道德层面有罪的人。

安娜的罪映射了每个人的罪，幻想是罪，但它帮助个人僭越自己的局限，甚至是人赖以存活的东西，你也说不好一个本分做事为生存苦苦挣扎的人是否不拥有那一点幻想。

那幻想就是“我是独一无二的，我与他人不同”，不好的经历可能会导致有的人拼命杀死自己的幻想试图活成一个模子用来寻求安全感，但是若我们能够走进每个人内心深处的角落，一定能发现他人生的那一点佐料或者说眼眸暗处矿石般的闪光。

另外一点就是关于阶层之罪，安娜有罪是被定论的事实。

也是一种情况的极致版，这种情况适用于大多数人，如果你出身普通或者贫穷，那么追求财富一定是人生之路无法避免的部分，也就是说，你需要去追求不是生来就有的东西，这是命中注定的“罪”，而“生来就有”是无辜的，被搬到台面上的，往往都是无辜的，人们不需要挣扎就可以轻易接受。

而这种追求本不属于自己的东西，需要一些途径，一些手段，不管是哪种手段，本质上逃脱不了“窃取”“掠夺”资源的嫌疑。

然而，这个故事的主角是女性，在真实世界里，有“力量”的主体获取资源的行为，能更好听一些，就是“掠夺”它展示了一种力量，在社会中，男性就是这样的群体，而女性，这部分不鼓励展示欲望和野心的群体，在做这件事时，往往就带有一层“羞于示人”的意味。

这部剧还揭示了,人人都能从这种窃取行为中获得快感，不仅是实际效益，更多是精神振奋，但是，嘴上还会说“这是犯罪”.个人看来，这个特点非常能够解释艺术规则，而如果在艺术中，这种“僭越”是无罪的。

因此这整个事件与艺术圈的关系实在让这个剧本达到了精妙的程度。

第七集总结安娜的时候，编剧没有把原文用完全，所以显得有点跳脱，我看的时候也有点感觉衔接不上，不太连贯。

原文写得太好了，贴一下：Maybe it could have happened. In this city, where enormous amounts of invisible money trade hands every day, where glass towers are built on paperwork promises, why not? If Aby Rosen, the son of Holocaust survivors, could come to New York and fill skyscrapers full of art, if the Kardashians could build a billion-dollar empire out of literally nothing, if a movie star like Dakota Johnson could sculpt her ass so that it becomes the anchor of a major franchise, why couldn’t Anna Delvey? During the course of my reporting, people kept asking: Why this girl? She wasn’t superhot, they pointed out, or super-charming; she wasn’t even very nice. How did she manage to convince an enormous amount of cool, successful people that she was something she clearly was not? Watching the Rikers guard shove Fast Company into a manila envelope, I realized what Anna had in common with the people she’d been studying in the pages of that magazine: She saw something others didn’t. Anna looked at the soul of New York and recognized that if you distract people with shiny objects, with large wads of cash, with the indicia of wealth, if you show them the money, they will be virtually unable to see anything else. And the thing was: It was so easy.

“她们都不觉得自己在骗人，因为所有的谎言都只不过是还未兑现的诺言。

”标题摘自短评区一则热门影评安娜真的心理素质贼强大，好几次我尴尬得不得不按暂停退出播放，安娜还能淡定自若，并由于种种原因，顺利度过难关。

当然这样未免也太奇幻了，原型就这么好运气吗?一个短评“so many wealthy well educated people，没有人怀疑，事后也出于reputation考虑，并不追究，Anna正是深知这点，才能如此光明正大行骗。

令人讽刺的是，富人被盗刷信用卡的钱，和身为联邦信贷CEO的闺蜜打个招呼钱就回来了，而普通人Rachel被公司、银行逼到到处躲藏，最后美国运通为了避免成为新闻热点主动清除了这笔债务。

🤔”这点值得思考同时，安娜自信心爆棚，富有野心。

口才也好，深谙丛林法则，擅长利用人际关系牵线搭桥，必要时心也够狠。

某种意义上，安娜算是坚定地坏，毫不怀疑地坏，从而坏出魅力、坏出风采的“恶女角色”。

律师、记者和安娜相处时的耐心真的令人肃然起敬，面对安娜种种刁难和鄙视，还能冷静处理、继续交涉。。。。

太拼了。。。

换我就一起发疯了。。。

安娜和Rachel的关系也很错综复杂。

剧中花了一定的篇幅描写Rachel因为公司的卡被安娜刷爆，无论事业还是情绪都受到创伤，使观众先入为主同情Rachel，但Rachel用这段经历出书赚了几百万、安娜曾经请Rachel吃喝玩乐两年而不用Rachel买单，这几件事混在一起使得一切变得微妙而杂乱。

成年人的人际关系都这么复杂的么……唉:-(……安娜在喝醉的情况下不小心对Neff说出真话，那一刻无意中流露出的脆弱很动人。

她们的关系也很复杂，有互相利用，有真心帮助，安娜果决的行事风格一定程度上也帮助Neff踏出了实现导演梦的第一步。

安娜和记者在剧中都很美，两种不同气质的美:前者是娇矜、傲慢、略带神经质，后者也暗暗憋着一口气，但也许是摔过跟头，更稳重踏实些。

剧的节奏很快，情节跌宕起伏，大量场景赏心悦目，感觉适合下饭用。

剧中安娜有好几次提到女权主义:成功说服金融从业者帮她拉贷款时，靠的是抓住社会对年轻女性创业者不宽容以及对方有个和她差不多大的女儿两点；吐槽社会对男性犯罪者比对女性犯罪者宽容多了，以此动摇了记者的偏向。

这些问题的存在不可否认，但义正言辞的安娜真的关心女性创业者和犯罪者所受到的不公平对待吗?不，这只是她用于达成目的的手段。

从始至终，她最关注的只有自己。

所以，我不认为这是碰瓷女权，更像是对安娜的讽刺。

网飞首页推荐的封面上，女主角Julia Garner戴着Anna Delvey标志性的黑框眼镜，头发蓬松分叉——这正是我当年在铺天盖地的媒体报道上对这个纽约骗子名媛的第一印象——她的发质如同她的气质一般发毛。

我本来对这一类社交八卦就不太感冒，所以从未细读新闻内容，只是隐隐觉得这个连假姓氏都既不德国也不贵族的25岁小姑娘，能骗倒纽约上层社交圈，接触到的应该是社交圈里不太入流的new money。

简而言之，没有底蕴识破她牵强附会的贵族背景；没有智力解读她不甚高明的自我包装；没有眼界看穿她似是而非的编造伎俩。

然而，这部以记者Vivian揭露事件真相的过程为切入点的9集网剧，做足了功夫，把一个看似“狗血”的骗子故事（基于事实）讲得里应外合，高潮迭起，层层反转，这主要归功于编剧的结构布局——每一集侧重于一个当事人的叙述视角——虽然因人物参与程度不同，偶有拖沓、注水的嫌疑——总体来说，为这个关于一个女骗子的故事提供了context（背景，语境），即为什么全球最“高大上”的曼哈顿社交圈会被这么一个初出茅庐的德国移民二代骗得团团转，甚至连华尔街最“精明”的金融律师都在劫难逃。

全剧看完，不难发现，Anna在曼哈顿富人圈混得风生水起的主要原因就是：她很擅长融入。

这种融入表面上看，是她坑蒙拐骗来的，比如伪造德国贵族背景，吹牛皮说有6千万美金的信托基金等着自己一到25岁就能兑现，明明是花别人钱、住别人豪宅、搭别人私人飞机和豪华游艇的leech（水蛭），却能心态自如，漫不经心，甚至对不够VVIP的待遇嗤之以鼻，直到所有被抱的大腿弃她而去，她也并未气馁妥协，而是进一步靠编织更弥天的谎言（选址牛逼的大楼，创建以自己名字命名的基金会，号称要做全球最高端的艺术、奢侈、富豪俱乐部），以期获得4千万美金的银行贷款……故事到了这里，Anna已经不是骗吃骗喝的小屁孩，如《天才普瑞利》那样从生活方式层面过几天富豪的日子，或是如《猫鼠游戏》那般纵横天下，潇洒挥霍，因为她自从有了华尔街资深金融律师的加持，那4千万美金的银行贷款居然并非天方夜谭。

如果最后Anna可以证明自己确实有那个所谓的德国家族信托基金，是否贵族根本无关紧要，之前的诸项欠款会得到解决，恶意透支信用卡也不过是有钱人对钱“毫不在意”的风度使然——也就是说，如果Anna真的有金钱后盾，不管这钱是俄罗斯黑手党的，或是别的什么灰色来路，凭借她的“融入”手腕，她都可以在曼哈顿富豪圈占有一席之地。

似乎，这才是本剧的核心宗旨：在“高大上”的纽约，本来就充斥了各种骗子，每个人都是hustler，每个人都want something——记者想要的不仅是挖掘真相，更是依靠流量置顶的文章夺回自己失去的事业；前男友想要的不仅是一段关系，更是靠着理想投射中的贵族富豪女友，从中产阶级步步高升；金融律师想要的不仅是大笔佣金，更是人到中年的激情回春与权势的无限扩张；就连《名利场》的编辑、酒店前台、私人教练这三朵塑料姐妹花，也都各怀企图，她们更像我们这些普通人，有着正常的慕强心理，也经常在虚荣心与廉耻心之间艰难徘徊。

Anna的所作所为虽然不可取，但她为了金钱和地位的不择手段，那股狠劲和巧劲，正是纽约的灵魂所在，她很聪明地窥视到了纽约的灵魂（"She took a look at the soul of New York"），发现这太契合自己了。

本片英文名是Inventing Anna，这恐怕有两层含义：第一层是Anna的self-invention，这个词在英文语境中有着奋发图强、改写命运的褒义含义；第二层是纽约的大环境促成了Anna的self-invention。

我们别忘了，当Anna第一次离开德国老家，先去了伦敦中央圣马丁，遂即辍学来到巴黎，而后又辗转到了纽约。

这三座城市是全球最顶尖的时尚中心（可见Anna对时尚的追求从未改变），同时，它们也都是老牌的资本主义中心，但纽约与其他两座城的不同之处在于，它没有太多的帝国主义痕迹，纽约的核心是金钱和利益，而血统和出身倒在其次。

作为一个在纽约、洛杉矶、伦敦、柏林都居住过的观众，我可以佐证的一点是，Anna的发质和口音都注定她不可能在欧洲混得开。

可是纽约呢？

纽约是最大胆的骗子能混得最开的地方。

或许，Anna原本甚至有一天可以成为美国总统。

从这个角度来说，Julia Garner的表演基于真实人物的特性，至少可以打8分。

如果观众觉得，如此浮夸的演技不可能接近真实，那么只能说，我们对真实的理解还很肤浅。

朱晓闻2022年2月于柏林关注萨尔维亚之蓝（Salvia_Blue）这里没有最有价值的观点，也没有最领先的想法，最有价值的观点在历史中重复了千百遍，最领先的想法是经独立思考分析的结晶。

这里有的是看似被遗忘的，鲜为人知的，极为小众的有趣的人、物、事。

Salvia_Blue

故事情节而言，高走低开。

主线索是剧中以记者的视角去探索安娜事件的原委，通过多个当事人视角还原事件。

女主的事业线，从被诬陷发配边疆到凭借这个事件名利双收；女主怀孕，临盆，到孩子出生的时间线。

律师的事业线和家庭线。

第一集的渲染让我对安娜有所期待，但后来看到她在入狱前狼狈不堪的样子，再去风光至极的场面，我都替她心虚，即使她面对很多上流阶层时，可以口若悬河，但我还是能感受到这个人内心深处极致的自卑。

最后两三集，记者试图寻找安娜行骗的原因，还有律师和女记者都被攥得死死的，对她言听计从，即使大家都明白她就是个骗子。

关于友谊，大家不过是各取所需而已，安娜没有朋友，而瑞秋等人不过是想榜上安娜过骄奢淫逸的生活，当然有人可能说内芙有一点点真感情，但maybe因为还她钱了，最后大结局也说了她俩后来掰了。

很多人批评演技问题，但是我觉得都不是什么大问题，甚至有一些吵架和对峙的比较有张力的戏，让我看的很过瘾。

安娜是罪犯，但她会利用人性去达成自己的目的，她会包装和营销自己，特别是从时尚角度去进入上层，正是契合了上流阶层的虚荣，让那些富人和商人信以为真，的确是有技术；她有过目不忘的记忆力，和应对自如，见人说人话 见鬼说鬼话的社交能力；另一方面，为了包装自己，她拆了东墙补西墙，可是她原本就没有墙可以拆，她就是老赖，虚构标的，信托基金办理贷款，开支票弄到现金（虽然我还是不理解怎么套到钱的），她是为了满足自己虚荣心，为了让所有人都看得起甚至仰慕自己，这一根源就是源于移民的身份给她带来的青少年阴影，她就是个心理畸形的女骗子。

所有人唾弃她，又想成为她，因为她敢于做她dream的事。

内芙的男朋友也看到了安娜的野心和行动力。

或许，点明主旨的是安娜和律师儿子的那段对话“当然了，人们会出于各种原因给别人钱，内疚和爱是最大的两个原因”，这可能是记者一直寻找但一直没能找到的原因，安娜蛊惑人心就是利用了这个原理。

人是一个多么复杂的动物，在摆正三观的同时，我们也要反思和映照现实，不要被PUA，但要dare to do！

看完美剧《虚构安娜》（Inventing Anna），故事改编自真实事件，震惊了！

咁都得？！

故事讲述一个假扮德国贵族，亿万身家继承人的女骗徒，假装创业，成立基金会，骗取纽约市，众多上流社会名人、银行家，律师，记者的信任，住最好的酒店的总统套房，偷私人飞机，坐别人的私人游船游玩…不用付一分钱！

震惊的是，这些都是高智商，高收入的名流，专业人士，是什么让他们不知不觉上钩的？

Anna用的策略，是否有你觉得似曾相识？

全身名牌时尚搭配，让人感觉有钱…奢华的挥霍，让人感觉有钱…虚构自己是贵族继承人，让人感觉有钱…她会讲虚构故事，说富豪爸爸跟自己关系不好，断了自己的经济来源，扮抑郁自杀，扮真诚流露，说哭就哭，扮可怜博同情……她貌似拥有高尚的梦想，立志成为独立的年轻女性创业家，让人感觉自信，积极进取，让很多人爱上自己，甚至成为脑残粉！

她会跟你说，你有能力，我让你入我的董事会…她会跟你说，一个人的梦只是梦，一个团队才能把梦实现…她会跟你说，我已经汇款给你了，银行系统太烂，超级慢……（“我已经在解决问题了，由于XXX太烂（暗示不关我事），慢点而已，又不是不解决”…）她会跟你说，（我没有衣服穿出庭），这是你要解决的问题，你解决不到是你能力有问题，You're fired！

……她会让人产生一系列的幻想，产生认知偏差…她有一种操控别人的能力，运用人的情绪弱点，用爱与内疚去操控！

银行家的女儿，面临社会独立又毫无目标的困境…困扰着银行家，Anna运用父亲对女儿的爱与内疚，用自己25岁年轻女创业家艰辛而积极上进的表现获取银行家的信任，银行家把自己对女儿的爱，投射到Anna身上…瑞秋，《名利场》记者，贪慕虚荣，跟Anna一起去旅游，住最高级的酒店及套房，结果把自己的公司的银行卡也砸进去了，她是输了官司的那个…人的业力，很可怕，报道出来以后，名流们都有很强烈的羞耻感，不愿意再提起此人，不愿意告诉大家“我被骗”了，“Anna是好人，Anna是我爱的闺蜜，Anna入狱我很内疚”其实，都是不愿意承认自己“已经被骗”的事实！

最常见的认知偏差，会让人容易上当受骗…疏忽事实，容易相信别人的故事…以偏概全，看到小小的事件就以为是真相…缺乏逻辑，受情绪左右，激动失去理智…思想肤浅，无知的代价很大…贪慕虚荣，贪恋所谓的头衔，贪钱的欲望，最容易被利用受骗…逃避亏损，不想亏损，就不止损，像赌徒一样继续「赌博」…太急怕烦，懒，期待有人帮自己搞掂一切，最后亏损的是自己…你看到自己的业力吗？

我看到了，继续修炼，踏实做人做事…

理论上说你认识什么人不重要，什么人认识你才重要。

但是在实际生活中，大多数人是无法有机会认识什么人，平庸的现实生活早就让大多数人的社交空间压缩成两点一线的胶囊状，再加上各种各样的社交恐惧症困扰，想要认识什么人还不如刷一会短视频自娱自乐。

那让什么人认识自己就更加是无从谈起了。

所以，这部剧里的安娜空降纽约后，以每次一百美金起步的小费砸下去的时候，这个小旋风刮起来了她的德国富家千金的家底，这个手握千亿信托基金的富家女就这样开启了混迹行骗上流社会的宏图大业，经过一番骚操作基本上她以一己之力刷新了骗子行业的天花板。

当然了，她的骗术没啥起底，毕竟人家自己也说她只是个有理想的人，难道人们不向往挥金如土的生活嘛，如果不过上奢靡浮华的生活那才是违背人类进化史的大不敬，因此，她理所应当从事了她的行骗行业。

其实，这部剧的编剧远远没有这个女人真实的生活能编，这个编剧只是按照常规思路编排了这个女人一部分的生活，实际上，这个女人的骗术是非常值得深挖，毕竟这么深谙人性的女人本来可以靠着混迹精神分析学领域做个学者专家啥的，但是她的理想是在生活中实践理论知识。

回到她轻飘飘的用百元现金给小费的起点，她就深刻的击中了大多数人寡淡无味的生活，拿到那百元小费的人们会用他们百倍千倍甚至万倍的想象力去构筑这个女人的身价，这个时候舆论场的搭建压根不需要很多钱，大多数拿到这百元小费就进入了想入非非给钱的人，一旦进入虚构，基本上的构思就来了，希望就是靠认识这个有钱人，不但可以多得到一些小费，而且见识了有钱人的豪横，还和自己有点关系心里不尽然就来了沾沾自喜感，其实呢殊不知人家给你这一百块已经值回来了千百倍都不止。

现实是，认识个有钱有势的人就是有靠山的虚幻是根植在很多人内心深处的BUG，这个BUG一旦启动就会有无穷无尽的生产力，只是这个产值被这个女人收割了。

所以，这个时候再思考认识个有钱有势的人就有背景了，这个背景真的是给这个女人做了嫁衣，这个女人穿着这件嫁衣让社会名流认识了她，她的背影让上流社会的人们趋之若鹜的为她所用。

单凭这一点，这个女人从一开始就赢了，再加上她不俗的艺术品味和对时尚调性的把控，妥妥地行骗从里到外武装齐活。

有兴趣的人儿，可以去看一下这个女人的采访记录，她在采访中对于她行骗这事情的解释，可以说是违背祖宗家规和颠覆圣人训诫。

其实呢深刻的谴责这个人没啥意思，反而通过这个人要反思一下生活，毕竟圣人教育我们未经审视的人生是不值得过活地，人啊，认识自己先！

昨晚看完的，今早醒来的时候，剧情都不能挥散而去。

清晨的冥想中也常常走神，跳进剧里那些吵闹的人物里，好几次几乎要睡着或陷入混沌的意识了。

先评价一下这部剧，配乐很赞，拍摄的方式和叙述时间线也还行，但是演员令我很不适。

Viv的演员表情太夸张了，把情绪失控演得太过火，每次看她演生气或无措，我都想把自己戳瞎。

Anna的演员总体来说演技还行，但也令人不舒服。

比如眼睛忽然反复快速闭合，再配合过度的断句障碍，以显示自己的慌张，这样的动作并不自然。

慌张的表现形式可以有很多种，但她的表达还是有些拙劣。

Rachel的演员，不知道为什么，长得就是很让人讨厌，我甚至觉得她并不适合演这个角色。

Kathy和Val是其中为数不多的我挺喜欢的演员和角色。

当然这些比较具有个人色彩的偏好，不再赘述。

我们再谈一下剧情部分。

整个故事的发展只有刚开头到Val的故事线结束前还有些意思，但后面就越来越烂，没有展现出Anna的聪明才智，反而更凸显她的奢侈无节制、小聪明、Pua等。

Anna的人物设定是很棒的：business woman, smart, art taste, talented and beautiful…但问题就是，剧里在这些地方的塑造不够深刻立体，更流于肤浅。

然而，在其它方面也有可圈可点的地方。

Anna父母这条线很重要。

她的母亲说Anna is like a stranger to us, she always beyond us. sometimes you have to accept you might have a child who is not your soul.而她的父亲谢绝出席Trail，这里才能更完整地展示给大家为什么Anna是我们看到的Delvey（假名），而不是索罗金（真名）。

她很擅长让别人关心她，其实她身上不仅有那种可以感染他人的热情与奋斗精神，还有无数人可以与之共情的底层身份。

一次次跨越需要的是极大的勇气和智慧，这让大家想到自己，或是与之共情，或是真心欣赏。

当然，她的名媛人设立不住脚时，一定会遭到上流社会的唾弃和排挤。

上层接受不了这种屈辱，尤其是被一个25岁的年轻lady玩弄于股掌之间。

他们是讲究血脉和尊严的，即资产需要共识的通行证。

Anna身上诸多矛盾的特质实在不能单一来判断。

她的很多行为包括言语和骗子毫无二异，她把世界真正当作一个游戏舞台，靠信念支撑。

你可以说她是传销头目、PUA大师，但标签容易把人简化。

我们同样需要注意到的是，她从小的生活环境无法满足她，带着梦想离开德国来到美国时，她初尝了名利场的甜味，那里有她享受的一切，并且她的确很擅长斡旋其间、绽放其间。

不管是男友为她买单还是其它上流为她买单，不可否认的一点是她的生活方式的确一直很奢侈，甚至带有挥霍的味道。

为什么需要挥霍？

不同阶段有不同的含义。

她喜欢把自己丢进一个曾经无法企及的世界里尽情狂欢，却又没有任何理财能力，这时候商业头脑哪里去了？

破绽还有很多。

真正的名媛往往是低调的，不会炫耀。

为什么？

她们早就习惯了这样的生活方式，这对她们来说是自然而然，像吃喝拉撒一样，没什么好强调的或昭告天下的。

Anna却反复强调自己要继承的信托基金。

人越是匮乏什么，越是要一遍遍强调它，不仅是说给别人听、渴望得到别人的认同，更是用来说服自己的。

当她收到Alan的短信说银行明天会去德国亲自跟她父亲交谈相关事宜的时候，就在那一刻是彻底崩塌的起点。

她意识到这一切都不可能了。

她在构建的新世界、新身份都基于她力图让别人相信的信念——我的父亲很富有。

在新身份里待久了，她太沉迷于这场游戏，很难说服自己“这个游戏结束了，你现在需要出来”。

她不愿意认输，她极度渴望成功、权力、金钱，她想通过这些再重塑游戏规则，全部投入到艺术领域进行游戏，她坚信自己会大放异彩。

重点是，其他人也信了，那么多人都信了，这些对此深信的人物里不乏大咖和名流们。

可是，现在Anna要告诉自己游戏结束了，她能接受吗？

人坚持一件事情太久，就会变为执念，甚至偏执。

她当然不接受这样的惨败，毕竟只欠东风，但此时此刻她无能为力。

于是她堕落、她更甚一步。

这之后发生的种种，开始成为真正的行骗。

在此之前，还不能完全单一的评价。

剧情的漏洞有很多，诸如在Anna身上有那么多破绽和谜团的时候，为何名流们依然轻易相信Anna等等，即使存在一定的合理性，但故事的细节没有达到足够的合理性。

这些也不再深究。

总之，在消沉了一段时间以后，Anna仍不放弃，先是跑到LA，后是为了拖延签证到期想办法把自己送进康复酒店等等，这表明她依然存有梦想成真的幻想。

即使到这种时候，她还是没有放弃。

这种精神大家可以自行解读，我不做评判。

你可以说她对梦想充满热忱，你也可以说她就是一个自大的偏执狂。

Anyway, 我最痴迷的是她和Rachel不同的身份视角。

你可以说Rachel具有普通人的某种“特权”，这让她看起来好像受害者。

但不得不承认的是，至少在摩洛哥，Anna的确骗了她，一开始是抱持着自己的loan会获批的心情在骗，虽然有些疑惑和不安，但此时她并不真的觉得自己会失去支付能力。

那时候，她仍然以为自己最终会支付的。

但是Alan的消息彻底破灭了她的期待和信念，她明知道自己无法支付账单的时候，还在继续嘴硬地圆谎，不肯告诉任何人实情，这之后她对Rachel索要汇款的行为总是忽视、冷漠和嘲讽，而且一面利用自己可能自杀的理由想赖在Kathy家，一面又无比自私、丑恶地对待Kathy在乎的男人。

她对Rachel好还是不好呢？

毕竟做朋友的两年多，全是Anna买单，不管是衣服、鞋子、造型、桑拿、健身还是美食等等。

Rachel要离开摩洛哥的时候，她是有些害怕的，她那时很清楚自己什么也没有。

看着正在收拾行李的Rachel，Anna歇斯底里地说，他们应该派私人飞机来送你回去，别担心，我会安排这一切。

不知道是真打电话还是假的，她一边哭一边说，“为什么不行，你必须派私人飞机.....”话还没说完，Rachel就离开了。

Anna和chase分开的时候，说过：“I like being alone." 但后面的故事线恰恰证明了她其实很需要别人，她很需要关心。

Anna通过近乎挥霍的方式在给予，试图以这种方式来获取关心、获取欣赏和崇拜。

她享受并且喜欢那种无所不能的感觉。

在给予的过程中，Anna觉得自己可以实现任何事情，这也赋予她做梦的快感。

一个人庆祝梦境是孤独的、冷清的、不够真实的，一群人庆祝梦境则是热闹的、更加具体的、确切的，仿佛可以掌控的。

但狂欢的本质，依然是孤独，是担心不被认同，是深层的自卑。

从她和律师的对话，她和记者的对话中，我们都可以看见认同对于她的重要意义。

她宁愿坐牢也不肯让全世界认为她只是一个愚蠢的拜金女。

但恐怕Anna自己都没认清自己到底是什么，真正需要什么。

出名真的是她想要的吗？

不，她需要强烈的认同。

你可以说她是自恋，需要别人像奴隶一样无条件崇拜她。

但，我们不可否认的是，她的家庭彻底”驱逐“了她，拒绝承认她的存在。

即使在拘留期间，她依然肆无忌惮地索取，这次要杂志，下次要名牌内裤。

除了显而易见的贪得无厌以外，还有更深层的原因。

她不会表达内心深处的诉求。

她不懂得如何表达自己的真心。

不在意、不在乎是她的自我保护机制，这样才能更好地存活。

其实，从她接到Rachel电话的欣喜和含泪对Viv说“pls say you will visit"，甚至第一次改掉防御的动作，主动把手伸出去够Viv的手心，都在表明她很在乎也很需要爱。

人都是复杂的。

Rachel打电话给Anna，并且和警察联手逮捕了她，这很令人不耻对吗？

可是，她几个月以来的持续煎熬，甚至在老板提出Anna是在诈骗她的时候，她断然否认并拒绝报警。

除了的确相信安娜具备偿还能力之外，她难道对Anna没有任何友谊的在乎吗？

不是的。

她是在乎Anna，并且真心想关心她，在摄像师提议离开摩洛哥时，她首先想到的是”我不能把安娜一个人丢下“，但她是一个世俗的普通人，她无法爬到道德的高峰。

真正开始下定决心不再在意Anna，是从Anna穷尽恶毒词汇相向，并且以去洗手间为借口逃跑开始的。

世界上有多少纯正的圣人呢？

这世界都不是非黑即白，更不用说复杂的人性了。

说在前面：我逛了一下IMDB，看到一篇影评，又刷新了我对于剧里剧外Anna的认知，特此搬运翻译一下这篇影评，如有侵权，请及时告知。

以下是正文（标题如上）：Netflix支付给Anna Sorokin，本剧的核心诈骗犯32万美元用于购买其故事的版权。

Sorokin用这笔钱偿还了她从银行盗窃的资金，以及她欠纽约州的一些罚款。

接着，她参加了大大小小的脱口秀或是其他综艺以继续出名。

在我撰写这篇影评的时候，她正在等待被遣返回德国，但罹患新冠阻碍了这一进程。

美国海关认为她是故意患病以呆在美国更久，毕竟，Anna本就是个骗子。

因此，为了让我们这些普罗大众明白反社会人格和好莱坞的运作模式，（被诈骗的）银行又重新通过Anna的故事版权获得了补偿，然而，在Anna诈骗过程中用的那些普通人的信用卡和银行账户仍然没有得到补偿。

尽管纽约州有山姆之子法律条文（译者注：禁止以盈利为目的出版罪犯的犯罪回忆录）的存在，通过Shonda Rimes撰写的这个剧本，Anna仍然变成了一个“非主流主角”并通过她的罪行获利。

当我们看这部剧的时候，我们正在帮助一个反社会者牟利。

诈骗是骗子的本质。

Julia Garner对Anna的诠释很棒，但她的口音让我想砸了我的电视。

Shonda呈现给了我们一个迷人的剧本。

但这部剧的意义究竟是什么，只是为了拍某种OJ（译者注：OJ Simpson案是美国历史上最轰动的案子，有相关纪录片及改编美剧）“如果我做了”视角的犯罪吗？

我不喜欢拔高骗子地位的想法，尤其是我不喜欢因为她只诈骗富人所以她的诈骗行为没有问题的想法。

诈骗就是诈骗。

她不是罗宾汉。

她只是个小偷。

故事本该在第六集结束，值得三颗星，但最后两集back to reality，更加渲染了安娜的力量，“she‘s good at making people care about her”，“Everyone so eager to help”，以及让人回过神去发觉，故事背后，影片真正想让观众关心的并不只是安娜是什么样，而是这样的安娜从何而来，child like this is “made out of nowhere”，并不是家庭并不是环境逼迫，如果只是杂志给了安娜那样的梦，又是什么给了她孤身一人冒充贵族的胆量，危机时候谋划签证法漏洞的淡定？

“so you just let her go？

” “no，she's always beyond us”