一部拍得波澜不惊的电影看后让人心潮澎湃。
敢于批评现任总统,敢于批评名声显赫的主流媒体,敢于说出大家早已麻木,甚至从中渔利的潜规则,三大女神任其4k画质展现自己年龄和皮肤的真实状态,甚至素颜出境,这部电影教你什么是现实主义创作。
又想起了单位领导对我的谆谆教诲:成年人看利弊,小孩才分对错。
你敢拿你的职业生涯为这对错买单吗?
甚至为了支持别人的对错判断,你敢出头,发出你的声音吗?
没看完,节奏太慢了,而且一开头都是为了些什么鸡毛蒜皮的小事上纲上线啊?
小作文真的是毫无代价的攻击手段啊,只要她们愿意,几乎就能让任何一个男性社死。
“做自己”真的是政治正确得很啊,中年主持人素颜上全国电视节目就是做自己,观众不想看了换台了就是外貌歧视?
领导受不了因为这个降低收视率批评她就是职场霸凌?
后面应该涉及职场pua的内容没看下去,过于低级,到了那个层次,为了得到一个fox上镜主播的机会,多的是美女疯狂扑上去,必然不是大人物主动去要求实习生漏个腿。
电影照进现实,特朗普能赢一点也不奇怪了。
你是个正常的美国人,打开电视,看到一个变性的老护士当上了四星上将,一个分不清男女的异装癖当上了核工业部副部长……他们履历比起其他人毫无优势,就凭打性别牌才做到今天。
希拉里出了是个女的可以打性别牌之外,有哪点适合做一个总统?
特朗普很烂,总比希拉里好得多,大家太需要一个反政治正确的总统了,他的当选有力证明了这一点。
三星,多给一星为主题和演技。
下文有剧透,介意慎读。
挺好的故事,性骚扰的丑闻和新闻集团的权力纷争交织在一起,高层下马是因为性骚扰的丑闻但又不仅是因为性骚扰,虽然向受害者支付了5000万美元的补偿,但给下马高层的遣散费比这更多。
三条线拍得很散,而且角色众多,脸盲看起来确实费劲。
明星女主播梅根,不断被降职直至被辞退的格雷琴,还有刚来的新人凯莉。
其他角色也很有意思,比如在保守派新闻工作集团的拉拉,还有罗杰的妻子?
许多为罗杰站队的员工,罗杰没说错,挺罗杰就是挺他们自己,许多人不是真的想要追究事实真相,只是想赶紧息事宁人。
纪录片一般冷静的镜头语言,没有任何刻意的煽情和夸张。
受害者的电话录音和凯莉向朋友转述发生了什么的时候,好像终于撕开了面具下的口子,没有着意于刻画事情发生的如何惨烈,而是事情发生前后对事件受害者的影响。
所以我印象深刻的一点就是当丑闻曝光,没有人问罗杰是不是真的做了那些事,反倒是女孩们会受到源自内心乃至公众的诘问,是不是我穿得太少我太想要抛头露面我没有说不,所以是不是我的错。
当然不是。
也有一段很感动,凯莉问梅根,你是怎么找到我的,梅根说“we found each other”,真的很有力量。
故事的最后有一个镜头,梅根和格雷琴隔着玻璃遥遥相望,一下子让我想到之前在微博看到有关职场性骚扰的文章,女孩之间好像天生会形成这样的守望相助,那个人的手脚不干净、那个人“有问题”、不要单独去那个人的办公室……我还去微博找了那一篇的原文来看,来自@暴烈甜心小鳄鱼毛毛
并不只是no means no,而是没有说yes就不算同意。
许许多多的罗杰站在权力的高位俯视女孩们,想要成功吗,想到得到权力吗?
来向我证明吧,证明你的“忠诚”,你是个好女孩,你是个好士兵。
其中还有一段我印象深刻,一位主播接到调查电话,一边说着没有人要求我们穿高跟鞋和短裙,镜头一闪而过,更衣室的其他女主播穿着束身衣,戴上胸垫,贴了创可贴的脚跟踩上了一双更高根的鞋子。
无形和有形的规训太多了,是麻木还是习惯,我不得而知。
还有为罗杰摇旗呐喊,甚至穿了“TEAM ROGER”t恤的女孩,我也不知道她们究竟是伥鬼还是真的为了谁。
罗杰被辞退之后,女主播们终于可以穿上裤子,而面对种种指控,罗杰发出的感叹是“they wanna fuck me”,字幕组的翻译是“她们想毁了我”用权力fuck别人的罗杰何尝又不是毁了别人呢?
梅根的老公挺好的,老贤内助了,那种“不管你说什么做什么我都永远支持你”的力量太能鼓舞人了。
剧中的女性角色非常多,除了员工还有律师等等,还有身在他营也要选择坚持本心的人,像梅根一样,“她们赌上了自己的职业生涯,是第一批打倒具有如此公众地位人物的人,但不是最后一批”值得一提的是欧美女演员的演绎生涯真的长,优秀的演员不被性别年龄和身份局限,真好。
ps我还是没懂拉拉放照片的梗
这场全球关注对簿公堂的反抗,相信对三位女士来说,都是非常压抑痛苦及恐惧的战争,想想就觉得非常惊心动魄及焦虑恐惧,但影片真的拍得太平淡了。
影片侧重点放在记述流水账,少了对人物心理的挣扎的刻画及转变的表现,而群像戏太多,拍得太杂太密,扰乱了三条主线的爆发力,让人对影片无法全情投入及产生共情力,真是可惜了如此惊心动魄的真实事件。
这战斗,不应该放在群像戏上面,这战斗,理应给三位主角更多的表现,这战斗,本就是她们的战斗。
三位女主表现最好的是凯拉,罗杰让她掀裙子那场戏,真是把一个有野心但没准备献身,初次遇到黑暗,面对对方过分要求,既惊慌失措无法反抗又违抗自己身体意愿的屈辱,那种面部及肢体表现得非常入木三分。
但这个虚构人物的心理走向过于突兀,没有完整的转变过程,显得很不可信。
这场ME TOO到底能产生多大的能量,我想也许太乐观了吧,就如影片那个女同把自己的照片隐藏起来一样,表面看胜利了,其实邪恶依旧把持方向。
我很悲观,2020,一团糟,世界貌似被改变,但改变得更保守更男权了 ,根本不是我们期盼的那样。
很悲凉的感觉。
看到海报上齐聚了三位好莱坞影后级女星,就没有错过这部电影的理由。
然而因为片中敏感话题以及资金等问题,这部电影险些拍不成…… 《爆炸新闻》
这部电影改编自真人真事,而且也是近年来谈及最多的性侵事件,牵扯到堪称能影响美国大选结果的福克斯新闻(Fox News)前总裁Roger Ailes。
去年就有一部美剧《最响亮的声音》,讲述了Roger Ailes如何建立福克斯新闻,并让它成为美国最有影响力的电视台,剧集聚焦的是Roger为福克斯新闻带来的辉煌,而《爆炸新闻》则关注了这位“媒体教父”给新闻台带来的黑暗。
作为福克斯新闻的总裁,Roger在媒体行业内有着举足轻重的地位,他想捧杀任何一名主播都是轻而易举的事。
在新闻台内,明争暗斗是难以避免的,女主播们之争更为激烈,Roger就是看准了这一点,总会对她们作出各种无理的性骚扰,而女主播们为了保住位置,往往只能忍气吞声,这也令Roger的性骚扰行为更加肆无忌惮。
Roger 长年累月坐镇新闻台,对人事升迁、采访角度等都有绝对话语权,每个人对他只能唯命是从。
“美国小姐”出身的资深主播Gretchen Carlson年近50岁,在幕前的吸引力和影响力都大不如前。
从斯坦福大学毕业的Gretchen其实非常有才学和能力,但在电视台里往往被看作是“花瓶”,某次素颜上镜后更是被Roger嘲笑为“流汗的更年期阿姨”,这些大男子主义的攻击性话语令Gretchen相当气愤。
往后,她偷偷录下了Roger那些充满性别歧视的话语,在日后被辞退后立刻控告Roger性骚扰,并以录音作为威胁。
与Gretchen相比,30多岁的Megyn Kelly在电视台的事业可谓正当红,宛如电视台“一姐”。
她不仅外表光鲜亮丽,而且敢作敢为,在共和党初选辩论上质问候选人诋毁女性事件,令其在美国国内人气更盛。
在Gretchen对Roger提出性骚扰控诉后,电视台内人人以 Megyn马首是瞻,看她究竟会为提携过自己的Roger平反,抑或游说更多女同事挺身而出,一起指控Roger?
三位女主播中最年轻的Kayla Pospisil是电视台新人,无人脉无背景,一心渴望上位。
电影里 Roger在房间里让她不断把短裙扯高,以展示长腿,她纵不情愿仍甘心就范,只希望得到上位的机会。
Kayla所展现的,也正是职场女新人的无奈。
三位女角显然代表着三个不同的事业阶段——已届退休年龄的 Gretchen豁出去控告 Roger,似要来个鱼死网破;Kayla人微言轻,为着这份工作她绝对不敢轻易得罪领导层;身处两者之间的 Megyn 内心最为挣扎,仕途一片光明的她当然不希望因此影响事业,但作为电视台“一姐”,如果她也对性骚扰行为噤声,后辈们恐怕更无所适从。
但《爆炸新闻》在展现这三个角色时,也并非一味将她们塑造成“弱者”的形象。
三个人虽然同是高层性骚扰的受害者,一开始并非都願意挺身而出作反抗,有的人甘愿委曲求全,有的人“多一事不如少一事”,沉默不言,都成了这宗性丑闻的帮凶。
它突破了同类型电影的框架,女性不单单是受害者的角色,同时也充满了私心与野心,受害者和帮凶,不过一念之差。
这些疑问都为电影注入了反思意味,让《爆炸新闻》能兼具不同的视角,去刻画一群女性受性骚扰的情节,大胆而有深度。
三位好莱坞影后级女星的表演,自然成为本片焦点。
电影中,查理兹·塞隆饰演的Megyn Kelly一角最具有发挥空间,塞隆本人也为了角色画上特技妆容,粘上胶水的眼皮有时根本合不上来,而为了模仿Megyn独特低沉的声线,她更是把声带弄损了,以至于失声三周时间。
最终,塞隆将Megyn演绎得形神兼备,爆粗回应Kayla天真反问的那一幕,更是让人惊叹。
饰演Kayla Pospisil的玛格特·罗比,表演也极具爆发力,电影中崩溃大哭的一幕让观众印象深刻,为之动容。
而妮可·基德曼饰演的Gretchen Carlson本该是《爆炸新闻》里的关键人物,是她勇敢地独自挑战霸权行为,用智慧击倒福克斯新闻的魔鬼高层,然而妮可·基德曼在片中的戏份较少,缺乏令人眼前一亮的表演。
最后,千万别忽略了饰演RogerAiles的约翰·利思戈。
他过去鲜少饰演反派角色,而这一回在化妆后,已经跟Roger本人很相像,举手投足间更是将这个“老淫魔”演绎得入木三分,让人看得咬牙切齿。
虽然性侵事件近年来不断被提及,电影在选题上似乎落入了俗套,但《爆炸新闻》还是拍出了新鲜感,以嬉笑怒骂的方式铺排出这段震撼传媒界的性丑闻,轻松幽默又不乏深度,就着受害人们不同的性格和矛盾视点来叙事,也让电影多面立体,值得观看。
作者:Phoenix 来源:WonderFilm万德影视 公众号
6分 因为片尾曲拉低评分2分老美似乎近年来拍摄了许多此类“夹带虚构的纪实作品”,比如某美国机长,后来中国人有样学样之后在审核环境下动作变形成了古代戏说类电影。
这东西到底能给人什么爽感?
更宏大意义上的真善美以及其符号已死,技术和机构在有意和无意间信息茧房,所以要在人民群众所能触及和认知的符号中造神和毁神。
无论是呈现方还是观赏方,电影在此类事件上引发公众探讨、传递价值观上是非常没有效率的。
只能说很大程度上是各类财阀和文化渗透机构在完成他们的舆论引导KPI。
而拍摄所参与的演员显然都是在这个“权力圈”内的。
Dont look up同理。
从这个角度上,赞达亚很幸运也很聪明。
而“圈外人”如Michelle Yong,只能去接一些丑化Asian的烂活。
你说海外华人没有歧视吗?
有呀,只不过很隐性罢了。
还有一堆观众大喊着根本就没有歧视!
说出了我们的心声!
你们都是层次太低的穷人才会觉得有歧视!
大部分人能接触到的文化产品,全是软性D
塞皇,妮可,玛格丽特,还有美剧小花旦《非典型少年》的布里盖特和《真爱不死》的丽芙。
从主角到配角,可谓众星云集、星光熠熠。
再加上以近年轰动性的福克斯性骚扰丑闻为主题,正片还没出就已吊尽胃口。
总体来说,相较于演员阵容,成片不算特别出彩,但也不至于乏味无聊。
剧情有起有伏,偶尔混进的纪录片似的拍摄手法也许是导演特别用意,想尽量表现客观性吧。
对于这部电影,我认为意义不在于艺术表现力,更重要的是通过电影折射出的社会现象和引发的社会意义。
想成为女主播,你得金发、长腿、姿态妖娆。
你的价值不在于播报出的新闻,而在于你本身是否吸引boys和likeable。
想成为当家花旦,得有奉献身体的觉悟,上至CEO、二把手,下至明星栏目男主持,别人想睡你就得给睡。
当看到在福克斯工作的都是清一色的金发女郎时,震惊之余也理解了为什么那么多女性把头染黄。
Objectification(人格物化),把女性当成没有权利和感情的物体,女性存在的价值只为供人玩赏,你的声音和观点没人在乎。
个人看来,全片高潮在结尾5分钟。
当鲁伯特默多克接过来自Trump的电话,然后宣布接管福克斯新闻CEO一职时;当挣扎在福克斯的lesbian默默将刚拿出的相片再次放回抽屉时;当Kayla在看到默多克后毅然决定放弃这份工作时;当镜头扫过一众女主播脸上透出的淡淡失望时,这个结局告诉我们:反抗性骚扰之战,才刚刚开始。
老奸巨猾的默多克用牺牲Roger来换取平息众怒,而对福克斯的女性们而言,Roger的功勋被默多克赞扬而对性骚扰恶行却只口不提,管理层团队也是沿用原来的,这场以自己职业生涯为赌注的抗争得到的最终结果只是换汤不换药,一切如常。
更讽刺的是,Gretchen获得2000万赔偿和福克斯道歉的条件是一份strict confidentiality agreement(严格保密协议),她不可以再和任何人说这件事。
"You will be muzzled (你要被钳上口罩), Gretchen",说真的,这句话瞬间将心情荡到谷底啊,又一份以金钱换取沉默的NDA!
然而,影片最后以一句Gretchen的"Maybe"结尾,却让人燃起一丝希望,这份希望来源可能不是Gretchen一个人,而是千千万万曾遭受不公平或歧视待遇的女性,会慢慢站出来,勇敢说出自己的故事。
希望如后记所言,"Those women who risks their careers to speak up against Alies were among the first to bring down a public figure of his stature, but not the last." 愿世界和平,众生平等。
版权所有,欢迎关注公众号【闲侃美剧】
文/沈先生就算是在条件恶劣的沙漠,也有罪恶的花生长。
体面的电视节目上,女主持人气质出众,谈吐自如,自信大方,再加上修长的大腿,观众很难不喜欢,这种灯光下的出挑表演,让女孩子们也是心醉神迷。
凡事都是有代价的,最笨拙的方式就是勤修苦练,从口才、学识、装扮上样样精雕细琢,又在平常工作中谨小慎微,比人多想一步,这样才有可能脱颖而出;最取巧的方式大概就是走进老板的办公室,跪下膝盖,做一些取悦肥胖老板的事情。
笨拙的方式,过程很痛苦。
取巧的方式,也很难堪。
两者虽然不能在大雅之堂上不能相提并论,但是说起来,都需要一些天赋和隐忍。
譬如说学习的天赋,貌美的天赋,等待的隐忍和屈辱的隐忍。
电影《爆炸新闻》显然将两者结合,王牌主持人格雷琴在拒绝上司罗杰的暗示后,先是被调动“二垒”的岗位,接着被炒掉鱿鱼,她申诉无果,只能提起起诉。
而她原来的助手Kayla,却是野心勃勃,对福克斯女主播的位置垂涎已久,肥胖的罗杰自然有做主播的入场券,代价就是撩起短裙来,高一点,再高一点,跪下,头低一点,再低一点,没有人知道那个房间里发生了什么,也没人知道到底有多少女主播进去过这个房间。
但是大家都心知肚明,一切都发生过,身边的人甚至有想削尖了脑袋,能进入那个房间,去伺候那团肥肉,毕竟大佬的精力也是有限的,并不是能够普惠众生人人平等。
当窗户纸被捅破,丑闻顺着缝隙蔓延,权势的一方依旧不晓得悔改,害怕,倒是表现得气势汹汹理直气壮。
他们有最强壮的律师团,也有掌握员工命脉的工作岗位,他们也有名人朋友去发声。
就如国内知名律师猥亵事件一样,沸沸扬扬以后,并未尘埃落定,各种版本的故事,又涉及到背后的调解,暗箱中的磋商,罪恶可以用金钱来焚烧殆尽。
就算是当家主持人梅根也左右为难,她的公寓账单,名声地位,以及下属的工作,都有可能受到波及,面对着Kayla的质问,她也语塞,为什么当时自己没提出来,让罗杰还这么堕落,张开獠牙把其他无辜的人拖进漩涡。
年轻人的世界里只有对和错,Kayla把一部分过错归咎于梅根,但是她自己的膨胀欲望,把灵魂泯灭,她只能在事后自责,而她其实有得选。
在面临诱惑的时候,其实每个人都有得选,屈从和离开,都需要代价。
这就像奴隶时代,屈从意味着施压者给你某个“耻辱的烙印”,离开就意味着调岗、失业,怕吗?
有些人怕,有些人则不怕。
譬如电影里的梅根,她的选择就是拒绝且离开,但是她的自信和天赋,让她依旧能有一席之地,其他屈从的人呢?
无非在选择的左右摇摆中迷失了自我,怨别人,倒是不如怨自己吧。
万恶来源于欲望,无论是性欲、还是名利之欲,人类开化以来,就有许多人钻不破,在网里面肆意撒欢,前赴后继的人一团团一簇簇,肉碰着肉,互相交易,他们一边谴责一边咒骂,一边享受交易带来的福利,时间久了,他们也迷失了自我,也形成了罪恶的联盟。
谁来打破这个宁静,就要谁好看,那些要支持罗杰的人,他们惴惴不安,对公理正义毫无兴趣,甚至那些被潜规则的女主播们,也是不希望公开露面指正。
而罗杰呢,更是有恃无恐,直到格雷琴祭出杀手锏,长达一年时间的录音。
罪恶土壤滋生的花也是罪恶的,可是一旦罪恶的触手无所遮拦,妄想吞并一切,那显然就是搬石头砸自己的脚。
他快活了一辈子,是该付出代价了。
本片是北京国际电影节组委会与官方网络展映平台爱奇艺联合主办的春季在线影展正式公布展映影片,在2020年5月4日16:00在爱奇艺上线,国语配音版由上海电影译制厂配音。
译制名单:导演:吴迪翻译:夏恬录音:师帅帅混录:马骁配音演员 妮可·基德曼 饰 格雷琴 配音:狄菲菲查理兹·塞隆 饰 梅根 配音:周帅约翰·利特高 罗杰 配音:倪康玛格特·罗比 饰 凯拉 配音:张琦布里盖特·伦迪-佩恩 饰 Julia Clarke 配音:谢莹康妮·布里登 饰 贝丝·埃利斯 配音:吴迪凯特·迈克金农 饰 Jess Carr 配音:卢晓彤艾莉森·珍妮 饰 苏珊·艾斯瑞奇 配音:魏思芸丽芙·休森 饰 莉莉 配音:蒋静菊斯蒂芬·鲁特 饰 尼尔·穆伦 配音:程玉珠马尔科姆·麦克道威尔 饰 鲁伯特·默多克 配音:程玉珠马克·杜普拉斯 饰 道格·布伦特 配音:张欣Rob Delaney 饰 吉尔 配音:张啸霏罗宾·威格特 饰 南茜·史密斯 配音:武向彤特朗普 配音:程玉珠参与配音演员苏 鑫 刘北辰李元韬 许棕哲黄 莺 陈睿婕裴致莹 陈瑜瑾唯优练习声学员整体配音效果不错,狄菲菲、倪康、程玉珠、张欣等配音老师们的发挥极佳。
查理兹·塞隆饰梅根·凯利,查理兹塞隆凭借出演此片获得了奥斯卡和金球奖的双影后提名,可惜没有获奖。
梅根·凯利是著名的女主播,查理兹塞隆这个造型还是跟梅根·凯利比较神似的。
约翰·利特高饰罗杰·埃利斯
左一是罗杰埃尔斯本人,右边是默多克本人约翰·利特高饰演的罗杰还原度还是很高的
片名出现在门上,寓意深刻呀
图中播新闻的是妮可基德曼饰演的格雷琴·卡尔森,格雷琴·卡尔森曾经是美国小姐(1989年当选),正是她引爆了罗杰埃尔斯性丑闻事件。
玛格特·罗比 饰 凯拉·波斯皮斯利(图右),凯拉是本片中的一个虚构角色,戏份很多,是一个助理制片人,玛格特·罗比凭借这个角色获得了奥斯卡奖和金球奖的最佳女配角提名。
之前的镜头里有男同事说喜欢她的裙子,这裙子确实很好看
不得不说电视台果然女的多。。。
Julia Clarke和莉莉分别由布里盖特·伦迪-佩恩和丽芙·休森饰演,她俩是凯利的同组同事
安迪·巴克利 饰 Gerson Zweifach,也是凯利的同组同事
这俩人的对手戏不错
格雷琴·卡尔森回忆自己在福克斯新闻台的一些经历
Nancy Smith和Neil Mullen,这俩人是帮格雷琴·卡尔森打这场控告罗杰埃尔斯性骚扰官司的人,俩人提醒她,必须要有足够的证据,而且要有更多福克斯新闻台的女性受害者能站出来这场官司才有更大把握获胜。
两个律师提到了Rudi Bakhtiar的案子,她拒绝了Brian Wilson的潜规则要求,结果立即被扫地出门。
凯拉得到了去比尔奥莱恩手下工作的机会
美国人看来确实喜欢打网球
阿什丽·格林尼 饰 Abby Huntsman,确实跟不少评论里说的一样,本片的女演员都很性感,不过美国的电视台主播确实是这样的。。。
罗杰让控制室用广角镜头,说一定要看到女主播的腿,要不然我干嘛要雇她。。。
凯文·多尔夫 饰 Bill O'Reilly
凯特·迈克金农 饰 Jess Carr
片子里的百合情节
查理兹塞隆果然是不老女神
图有点多,本片里这一段将罗杰埃尔斯的性骚扰展现了出来,摆明了告诉凯拉,想成为女主播,想上位,必须要对他忠诚,怎么个忠诚呢,潜规则。。。
片子里这人是凯利的丈夫
这一段就是本片的其中一张宣传海报的镜头出处的那段剧情
格雷琴·卡尔森被罗杰扫地出门,格雷琴·卡尔森随即决定正式开战
本洛森饰Lachlan Murdoch,乔什洛森饰James Murdoch,兄弟俩演兄弟俩,这种选角方式很赞,默多克兄弟早就和罗杰有矛盾,所以他俩巴不得这个事情能让罗杰下台
凯拉似乎天真的以为,潜规则真的就让自己上位了
康妮·布里登饰贝丝·埃利斯,贝丝是罗杰的老婆
这两位想保住工作我倒是理解,不过她俩想劝台里所有女性沉默,这有点。。。
艾莉森·珍妮饰苏珊·艾斯瑞奇,格雷琴·卡尔森正式起诉罗杰埃尔斯性骚扰,苏珊·艾斯瑞奇是这个案子罗杰的律师
罗杰的又一个死党
这六位受害者站出来,她们是罗杰在福克斯新闻网创立前,被罗杰以工作机会为诱饵进行过潜规则的受害者。
约翰·罗斯曼 饰 Martin Hyman(图左)
福克斯新闻台内部风声鹤唳了,不少女主播或者女工作人员都接到电话,被问到是不是被潜规则过。。。
詹妮弗·莫里森饰Juliet Huddy,Juliet向凯利爆出来一个猛料
翠西亚·希弗饰Alisyn Camerota,Alisyn承认自己被罗杰性骚扰过
阿娜·欧蕾利饰Julie Roginsky,又一个站出来的受害者
布鲁克·史密斯饰Irena Brigante,这个时候,连她也不会站在罗杰这一边了
马尔科姆·麦克道威尔饰Rupert Murdoch,不得不说非常神似默多克本人呀
马克·摩斯饰Bill Shine,不得不说罗杰性丑闻事件之后,还是有渔翁得利的。
我不是很同意一些观点,说这片子拍出来只能起到隔靴搔痒的作用,尊重女性也不一定就是女权主义者,尊重女性是没有错的,罗杰埃尔斯在本次事件中身败名裂,罗杰埃尔斯已经在2017年去世,然而事件的影响远没有结束,越来越多的女性不再沉默了,愿这个世界少一些罗杰埃尔斯这样的人渣吧,多一些好人吧!
聊聊罗杰埃尔斯性丑闻事件改编的电影《爆炸新闻》
这是要逆天啊!
查理兹塞隆,妮可基德曼,玛格丽特罗比同框!!
想想都激动,算是老中青三代吗!
活久见了,三个人的的演技都是滴水不露,罕见的三女主大片!
两个新闻界当红炸子鸡,加一个未来新星,对抗新闻界纵横三十年,辅佐过四个总统的新闻界大咖,电影份量也太足了。
影片首先构造了一个立体感十足的新闻界故事背景。
介绍一家大名鼎鼎的新闻集团和一个屹立于新闻界顶端长达三十余年的大佬。
所谓一将功成万骨枯,没人怀疑这位大佬的权势。
然后展开一个新闻界工作场景。
高强度,怼总统,勾心斗角。
甚至政治站队。
却没想到外表风光无限的新闻人私底下也是被压榨和性侵。
而这个人并不是别人,正是新闻集团的大佬。
这种强大的权势笼罩下,女性反击的勇敢和精神尤为可贵。
利用职权性侵是极有话题性的故事,这个鼓励女性性侵之后大胆控诉,并不拘泥在故事本身,更多的把新闻界的故事刻画出来。
新闻人的火爆,传媒帝国的强大,令人震惊的社会现实。
三个内容融合一起,一个尖锐的政治剧就变的立体了。
想到一个电视,电视台女主编在办公室怼人,被奉为演技大爆炸。
但电影本身对背景环境的刻画却并不给力。
这份爆炸新闻,不仅是事件爆炸,对新闻界的剖析更为深刻。
★★★☆ 1.之前看到《性感炸弹》的译名曾让我误以为是部关于性工作题材的电影,结果却是关于性骚扰的故事,相较之下还是港译《爆炸性丑闻》更贴切一些(台译《重磅腥闻》又玩文字游戏,直译的《爆炸新闻》也还行);2.前面的部分杂乱得无趣,后面的剧情才逐渐让我进入状态,同关于新闻媒体的电影,更喜欢《夜行者》《聚焦》《华盛顿邮报》等;3.第92届奥斯卡奖提名名单出来了,恭喜《寄生虫》《小丑》……坐等颁奖典礼/结果。
为小女孩办公室里战战兢兢拉起裙子和餐厅外电话哭诉的两幕加一星
7分
权力下游无自愿。凯拉在敦促下掀起自己的裙子,就像大部分的我们无法拒绝领导要求的加班和劝酒;女主播们一边穿着磨脚的高跟鞋和束身衣,一边说着罗杰从来没有逼迫她们穿着性感;凯拉质问梅根:“你知道你的沉默对我们还有其他受害者来讲意味着什么吗?我真不明白你明明有权力,还被那些老规矩玩弄?”但梅根并不是真正的掌权者。我们需要更多的女性领导。
终于,让我分三段看完了这部电影。剧情太碎太平淡,除了了解了一下fox大楼外,一无是处。可惜了这几位好看的女演员们。😂
虚构的罗比的角色好像更出彩一些,可能正是因为虚构的才好写故事……
看不进去
观感比预期要舒适,要是能来部美剧估计更刺激
好演员烂剧本
margot robbie贡献了最有感染力的两幕
Margot的角色转变和弧光都有些奇怪,不过她哭的时候我真的好心疼。
完全没做功课,打开后被密集信息炸得提神醒脑。高位倾轧的事,最近因为过于切身,看得格外共鸣。一个小破单位的领导都可以凭自己的喜怒阴招全开,何况一个帝国的当权者。对“位高权重”四字,确实得始终保持警惕。当然,这主要是个女性的故事,Kayla裙子一寸寸扯上去的时候,哪怕浮现一丝责备她的野心、天真与顺从的念头,都感觉给Roger摇旗呐喊过一回。以前叹息各自为战的众人很难胆敢背水一战,如今看到受害者与受害者如何被施暴者用种种伎俩挑拨离间,全线钳制,更明白“有毒”的意义。当国产片在这些问题上近乎销声匿迹时,很庆幸别人在这些叙述中越走越远,照亮许多前路。当然,哪怕有这批好演员压场,也还是可以拍得更好。
三个女主的线拼的很强行,而精心设计的电梯同框除了有“命运交汇”的形式,并没有真正起到推动剧情的作用。视听语言方面故意用的一些演播室式的拉近、横移镜头还挺有趣,但是对镜说话这个竟然用着用着就没了,而且好像只有塞隆的线最多最明显…总之就是应该是能拍的更好的,要么更煽动要么更冷静,要么全都是套路要么全都反套路,然而两头都没有,因此显得异常的没劲。
寫實的職場生態,三名女主分別從不同的角度道出了職場上各種無奈和煎熬,要為家庭而啞忍欺壓,還是要為理想而拋棄自尊,抑或挺身對抗不公,每個選決擇都要面對未知的後果。「不要投訴你的上司」「上樑不正下樑歪」,簡單而直白的對話,對職場文化刻畫得十分細緻。電影最後將放在枱面的相片取出又收起,似乎反映了即使換了人,不代表公司能從此就改變,所有事仍舊是一樣的那種無奈,唯一可以選擇的就是離開。這是一齣只有經歷過職場洗禮才會看得懂的電影。
切得太碎,零落凌乱。浪费了卡司。塞隆和基德曼都太有气场。小姑娘和罗杰独处那场戏演得很到位。下一个公司会更好吗?新闻主播是律师出身,有意思。看了Kelly采访普金。也许要过一阵子拍能有更多深挖内容吧。
说实话,如果是前几年看的话,我大概也会觉得太表面太浅了,而且拍得很boring,但现在看反而能理解这种反高潮的设置,嘿,你知道吗?就是有那么多女人,在沉默中反复质问了自己那么久:是不是我做错了什么?
拍得有些平淡,如履薄冰的感觉其实可以拍得更好,倒是揭发Roger Ailes成功后没有解决根本问题,每个女性职员依然小心翼翼的状态非常现实。她们勇敢站出来说出了真相,改变了一些,但依然无法撼动根深蒂固的问题。本片特效化妆确实很强。
相当无聊了,几乎每分钟都能被预判的跑马灯电影。模糊的视点和散乱的剪辑完全稀释了本可以产生无限化学反应的人物张力,故事的核心是战斗,人物却全无抗争的动力、谋略与意志,仿佛只等着金蛋随时砸到头上,再发出一些事后诸葛亮的无限感慨。
看不下去
亮点应该是打破第四堵墙 很适合用在主播身上 但后期越来越弱 比较喜欢摄影的呼吸感 可以说张弛有度 只是故事说得不够吸引人 遗憾