天真派：红楼梦之桃花诗社

饰演金桂的乐乐也算一个惊喜，其实之前我只知道解她就唱歌唱的非常，虽然长得不好看个子非常非常高，活灵活现。

这次的金桂这个角色演的这么好，是超乎我的想象的。

她的戏路不算宽，能给她的条件其实是有限的，但她确实把握住了，确实不错我很欣赏她。

最逗的是因为刘乐乐的个子特别的高大，她跟别人搭戏的时候要么是坐着，要么不跟别人站一块儿。

也就是挺有意思的。

其实坏人不好演，尤其是小女生，谁不希望自己演个如花似月人人爱的啊

丛宝玉身上懂得要尊重妇女；从黛玉身上懂得要坚持自我，反对传统道德压迫，坚持真爱；从宝钗身上懂得要体贴他人，为人处世要会察言观色，做事要厚道；从湘云身上懂得要豁达、大度；从晴雯身上懂得为人要刚正不阿；从平儿身上懂得做事要得饶人处且饶人，等等......可写的有很多，每个人物都有其两面性，有好的有欠缺的，都可以取其精华。

而整部红楼梦则告诉我们，要提倡男女平等、婚姻自由，抵制封建礼教等等......

香菱的命运是可悲的，但是在《红楼梦》中曹雪芹对这个人物特别钟爱，赋予她特殊气韵，致使在大观园中游移着一股极清的暗香，虽没有林妹妹般的傲世独立，倒也是一道有着刹那芳华的风景了，然而却终究“菱花空对雪澌澌”。

她拜黛玉为师，几经失败，终于成功，梦中得句，写出了 “精华欲掩料应难，影自娟娟魄自寒”“博得嫦娥应借问，缘何不使永团圆”的精彩诗句，赢得众人赞赏，被补为“海棠诗社“的社员。

目测我可能小短评吐槽不完，所以……该槽还是要槽。

出于对当初小戏骨的那部而记忆犹新的惊艳感，不可避免，我是抱着高期待值来看待的。

点开全剧才发现是差不多75分钟左右的电影，心想这难度可太大了。

显然，如此的话选段和剪辑更太重要了。

因为是孩子来演，撇去那些情爱纠葛的东西完全没问题，这也是当初小戏骨刘姥姥篇里做得比较好的，剧情节奏到位，灵气十足。

可这般对比之一，这部电影完全就是顶着名头的宅斗，这可以说是红楼梦其中的一点，但从来不是重中之重需要被放大且直白演绎的。

对原著完全跑偏的魔改，让孩子们来演就合适了吗？

而且，要把香菱和晴雯点出来做主角完全没问题，甚至我觉得芦雪庵烤肉的情节略做改动也不是不可以，问题则来了，片名说着诗社，可香菱学诗以及讲诗社的部分可是连剧情三分之一的时长都没有啊。

我觉得我的心情就像是批阅了一篇完全跑题的作文。

没想到，天真派的侧重完全在于几个丫鬟们之间的明争暗斗上了。

剧情和剪辑都是破碎的，小戏骨们的演技依然到位，但其实本身小朋友演戏可能拿捏不住人物，只能浅显地表演出神态，本来都是会有些别扭的，那台词就一定要爽利些，可这一步明显愈加放慢了语速一字一句地往外蹦， 害得我牙根痒到差点想2倍速，做作感立马就上了几个等级。

再说回不堪入目的剧情，从袭人哭着到王夫人那我就觉得不适了。

不是，原作里虽说明眼人都知很多事都是袭人的挑拨，可人家都是时机分寸都拿捏地恰到好处，甚或她本身也不是为针对晴雯。

但这部演出来的不是，虽然没指名道姓，但总而言之就是不对味。

更别说，最后竟然是坠儿跑到王夫人那里告了晴雯一状？！！

不想拍那么多是是非非，也不可能不合逻辑，乱把台词给了不该给的人啊！

啊不对，这种剧情就不该出现在片名为“桃花诗社”听起来那么风花雪月的影片里。

再不管怎么说，原作中王夫人的心机和欲念从来都是放在暗处的，需要细细品，才能醒几分。

可这部直接到让人觉得……导演：我就是要告诉你们王夫人是坏人是坏人！

靠。

忍不住了！

其实红楼梦，没有绝对的好，也没有绝对的坏。

每一个角色都是鲜明的，都是立体多面的，也都是值得细细推敲的。

再看晴雯，她是心比天高，也难免有骄纵蛮横感，但这只是表面的，她的出挑，除了颜值，也完全出于她的心直口快，没那么多心机，又眼里揉不得沙子。

可在这片子里可完全没体现出来，甚至让人有了不干活还爱挑事的感觉，分明就又蠢又凶的样子，那不是晴雯。

以这影片来解读晴雯，那可不要被人不熟红楼的人说活该吗？

还“晴为黛影”？？

可别了吧，林妹妹受不起这样的映射。

还有，晴雯补裘那么经典那么重要的竟然没拍？

老太太都拿出来了，只是为了晒衣服吗？

总结就是，该拍不拍，香菱学诗和晴雯补裘明明是有很多内容可以发掘，既然让小朋友来演，岁月静好点不好吗？

非要搞这样那样的是非，何来天真？？

被别人安利这部剧，打call100分。

演绎红楼梦这部经典之作，对于小孩子来说，困难一定很大。

虽说各有说辞，但是我觉得小朋友们能在眼神动作上有这种水平，已经非常的不错了。

里面的景色我也非常喜欢，雪景漂亮，桃花诗社精致。

配上小朋友们在里头嬉戏打闹，可爱至极。

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕.若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终虚化?一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。

一个是水中月,一个是镜中花。

真正翻拍的最很不错的一部，经典就是经典，里面相关插曲诗词牵动各种情绪，各钗结局令人唏嘘，美而不作自然流畅，导演团队很用心了，虽然不能说登峰造极，但是毕竟是用心做了这件事情，能够以一种虔诚的态度对待红楼梦的，这就足够了 。

与那些作秀的显而易见，特别想知道给这版红楼梦打了一星的人，给什么网剧打了五星？

这版里面有经典的形象，比如黛玉，比如凤姐。

有经典原著在前，后人如何拍都不会盖过红楼梦本书，但这剧好就好在塑造了几个比较符合的形象，并有一定的真实代入感，古典意境扑面而来，歌曲也让人印象深刻，看着看着哭得一塌糊涂，这个版本的小演员都演的好赞！

我很喜欢这个林黛玉的啊，大家为什么先入为主呢，我先看的这个后看的另一部，我觉得这部里的林黛玉也很好啊？

看完这部电影，给人的感觉就像大学期间，有同学为了完成一篇课程报告，从十几篇期刊中每一篇中复制一段而拼凑出来的报告，不知道讲了个啥。

桃花诗社真的没有拍的么？

林黛玉的桃花诗写的不好么？

后面的柳絮词不经典么？

导演却拍了一个芦雪庵联诗的片段。

导演也真是厉害，短短的一个多小时影片，居然从薛家投奔贾府（红楼梦第四回）拍到黛玉离世、宝黛太虚幻境相见（真稿遗失不知后多少回）。

我倒是替导演想了个好名字《天真派：红楼梦流水账》。

两星给电影中的两个情节，一个是香菱走前向黛玉辞别，一个是宝黛太虚幻境相逢。

这些小演员本来是有好的发展前途的，但是感觉这个团队会耽误了他们。

哎！

主要内容：晴雯撕扇，香菱学诗，芦雪庵，虾须镯，晴雯之死，河东狮吼，黛玉病重。

演员：宝玉脸太尖太长了，眼睛有点红肿，不如小戏骨那样英气十足。

黛玉演技装腔作势，看到她说话就想快进⏩️，眼睛不够大，距离太远，不如之前的版本。

宝钗凤姐李纨贾母没有换人，宝钗没有两年前那么好看了（拍摄时间是17年和19年），之前的版本很像。

香菱和晴雯很好看，她们是17版里的宫女和元春。

袭人在撕扇子和建议王夫人那里哭戏莫名其妙，我不认为王夫人会将这样的袭人视为心腹。

而且这个袭人不好看，袁玫好看。

晴雯差点被撵出去之后看着袭人和宝玉偷笑🙊，像是个搞了恶作剧的小孩👶🏻，哪里笑得出来。

芦雪庵少了湘云宝琴岫烟就少了很多乐趣，演员表🈶湘云但我没看到。

平儿也不如之前的版本，脸像个长毛的茄子🍆，演尤氏和吴兴登家的更合适。

薛蟠故意扮老，我总是误以为他是贾珍。

台词和情节： 把紫鹃的台词移花接木到袭人的身上看得我有点诧异，林姑娘要回家去。

王夫人形容晴雯外貌的台词被安排到了丫头身上，“水蛇腰削肩膀”，故意把袭人写成反派。

袭人评价黛玉“美人不安静”被黛玉听到，台词魔改。

宝玉发疯也莫名其妙 。

紫鹃挺好看的，但是她面斥王夫人狠心太大胆了。

王夫人的哭戏像雷雨里的侍萍，儿女冤家报应在我身上，走错片场了吧。

最后的太虚幻境拍得像西游记。

电影名字叫桃花诗但是没🈶林黛玉写的桃花诗，有点张冠李戴或者挂羊头卖狗肉。

道具：荣国府牌匾摔碎是为了表现贾府败落，但是旁观者只会觉得道具粗制滥造，像塑料片。

道具封面是桃花诗的诗集，内容却是白海棠。

第一次知道段智文，是看《天真派西游记》，他在里面饰演唐僧和金蝉子，真的是神仙颜值，长得非常清秀，又有点文弱的感觉，非常吸引人。

不光妖精们喜爱，就连许许多多观众也将他视为心目中的“白马王子”。

这次在《红楼梦之桃花诗社》里，他饰演了宝玉。

真的有“陌上人如玉，公子世无双”的感觉，翩翩少年在一群小美女中也是非常的瞩目，演出了那种富贵小公子的感觉。