琳要做的一个决定就是,删去手机里和班克的唯一的一张照片。
这张照片是他们经历种种来到悉尼之后拍下的合影,可以想象的得到,这中间他们互相想过单纯的保护对方,又因为出身的利益绑定在一起,那张合影后他们好像能美好的挣到百万,出国留学。
但一切都坍塌于此。
这个电影用考试做了一个很好的联结,它告诉你在校园这个小社会里,家庭贫富差距,成绩的好坏,甚至是性格的差异,无论怎样的不同,他们的目的可能都是由考试解决。
它的讽刺也在于收着赞助费的学校校长说要育人,却不知道考试机器对于人性的摧毁。
琳就是那个“你做错了,我才这样做,我有什么错”的偏执的天才。
电影的主角一上来就是“奸角”,她不顾父亲阻止,又略带表演性质的盘算自己转学的一切开销,达到了自己被免去学费的目的。
校长和她都是变相使用了潜规则达到了她们的目的,且带着公平的理由。
第一次的作弊是为朋友分忧,后来的作弊几乎就是为了钱,当然背后还有“小琳老师”的虚荣(这份虚荣实际上是她对于父权的理解)。
虽然琳用了被收赞助费的名目这样的名义,但丝毫掩饰不住她每一次听到金钱数额的心动。
电影虽然没有正面表达琳这个人物对金钱的饥渴,但是她对于班克的关心实质上是侧写了这一点的。
他们的出身相同,都是单亲的还要自己摸爬滚打的家庭。
感同身受的失败者,琳后来也说了。
这些都是隐藏在类型片叙事背后的深深动机,好的表现青春的电影毋需主人公自我剖白,你也会看到一群各不相同的同伴如何因为同一个目标聚在一群。
但是。
很快的就会分崩离析。
因为大家的目标虽然是靠一个形式完成,但大家的贪念全然不同。
青春里的痛一定是通过扩张而来的,我想要什么我便会放大什么,一次次冲击之下,急速的转变。
这也是这个电影,让我觉得拍出了人性中很珍贵也很遗憾的东西。
琳最后走出的那扇门,她就会永永远远失去了班克这个朋友。
这就是我们回首青春是一定会感受到的无奈和阵痛,存在过又消失了,我们自己的亲手葬送。
因为比赛上琳对班克的关心,班克也关心琳,且是最实际的利益,所以他锲而不舍去举报作弊,他认为琳被抄了卷子,孰料是自己太单纯,这样的关心去到另一个结局是有羞耻感的,看上去小男孩与大姐姐之间的情谊也很微妙。
两个人一样的聪明厉害,一样的出身背景,一样的关心和一样的训练经历里(要不停训练如何快速的记得答案),却在这场大型人生考试里永远的失去同伴。
琳几乎是沉痛的。
这一处在她拒绝了格蕾丝的party后有所表现,在那样一个环境里,格蕾丝流泪。
这就是前兆,原来你们的友情一瞬间在现实利益当中坍塌,人在成长里一旦合上了其它利益而建立的真友谊,崩坏就是没有回头路的。
这个格蕾丝,也就是拒绝班克的琳。
这是人生里的遗憾。
就像《爱乐之城》一样,两个人互相看到了彼此一直在谷底,努力奋斗又反复失败的样子,直到分手也没有获得成功。
在这段关系里,他们根本没有成功的喜悦可以分享,所以注定是不会可能在一起的,因为他们对彼此再了解,了解到的那些都是彼此最不 想拥有的。
他们感情发源的最好时光是伴随着失败和对于别的东西的欲望,很现实也很残忍,人生就要永远的这么被分开了。
琳和班克也是。
电影不错首先我是充满了期待去看的片子前面铺垫人物的刻画都让人感觉自然真实不由自主的就看了进去巴特中后期的大主线紧张是紧张但剧情这样发展真的没问题吗监考老师的侦查能力可能是我自己太菜,不过寻找一个人从考场一路追到地铁,最后还真给找到了。
很容易?
很合理?
难道不是查看考生资料然后发信息打电话寄邮件吗。
全程没有表示老师见没见过女主,姑且看到了一路追过去,可影片表达上真心说不准。
很抱歉我出戏了答案一定要所有传回去无论是被追踪,被敲门,摔倒,我一定要把答案写完,就算是之前的坚持我们都算做合理,那最后想不出来的六题,难道就那么重要?
缺了那六题会有超重大影响?
看得我有点尴尬男主被抓现行那场戏 不想多说全是槽点怎么想都想不通吖,偏偏都是最紧张最是精彩的戏份,为了快剪辑快节奏热血紧张的观影体验,剧情人物什么的果然还是要靠边站呢。
当然这部电影还是好看的
第一场校长办公室,琳一口道出转学的花费,在老师瞠目结舌之时,父亲说这孩子数学拿奖。
小小幽默节奏极佳,道出家庭、学校、父女、社会等一系列背景,简洁有力。
琳在回答前一瞬间的为难,也让女演员的表演变得可信,一路放心欣赏到结尾。
拍照时扮靓的温暖,奠定了琳与Grace的友情,这是女生心照的细节。
琳回头看Grace那个慢动作简直有赌神的伟岸——她的命运由此发生了改变。
帮Grace辅导数学,从而发现老师的辅导班其实是漏题班,即便这样这些同学都答不了,可见辅导也没什么用,为作弊留下空间。
同时打出成人世界先不仁,琳再不义——帮助朋友实现愿望加之有反抗的意味,信息量丰富,节奏毫不拖沓。
金钱问题浮出水面,后面步步紧逼,直到班克揭发作弊,导致琳顶撞校长,这个时候平日和颜悦色的校长立刻换了一副被踩了尾恼羞成怒的样子,随即剥夺琳的奖学金申请。
金钱问题背后是学校和没有背景的学生之间权力的绝对不对等。
类似故事《决胜21点》里,利用数学高材生到赌场揽财的教授对学生对成绩有生杀之权,不听话就开除。
权力搏杀是最惊心动魄之处。
本片中这里老师对学生的不平等只作为压力的一环(也可能中学还是没有大学来的更一手遮天),还是落回到贫富差距上。
有钱仔未有进行脸谱化处理,殴打班克使其错过考试只是小心翼翼揭开一角,对情节起到推动便不再深挖。
(不然就变《牯岭街少年杀人》事件了)本片到底还是超现实电影。
同理,作弊方法上偶然性非常多——钢琴指法难以记忆,视觉传播起来也有障碍。
其实从我们上学开始,就出现每次考试的座位都是按照前一次考试成绩的排名顺序来排的情况了。
一个考场的考生的水准都差不多,所谓抄答案其实更多是在对答案。
印铅笔工厂和模仿乔布斯演讲(太大张旗鼓)都是趣味性元素,这些未成年人的家庭缺失也是戏剧化省略(尤其是女主角犯事之后,父亲其实应该更严格看管,哪里可能连出国好几天都不知道)。
不过因为表现手法上分寸做得很好,制作细节充沛(如琳和班克在桥上,一人一边是禁止通行的标志,一边是通行标志),年轻演员表演也非常精准(老师说奖学金处,琳眼中满是欲望,而班克仍是懵懂),观众乐于与之同谋。
当女主角游走地铁里开始,节奏有些混乱,她记忆答案的悬念和被抓的悬念交织反复,然而答案背不出来其实不是什么生死攸关的问题——因为她本来也不太想赚这份钱,因此反而有些破坏节奏。
班克与琳在大使馆的眼神交流真是很棒,琳在犹豫中删除了她与班克的照片,贼船难下,何况还是自己建的船。
此时此刻她意识到自己从反抗者变成施害者。
班克拿了钱,改善家里的经营环境,买了摩托车,镜头简洁交代。
当观众和琳都感到至少有些安慰的时候,却发现班克的欲望启蒙了,他的欲望掺杂着被伤害后的报仇雪恨,而此时女主角又先他一步,已经过了这个阶段。
如果琳屈服于班克的恐吓,继续发展下去,固然更黑更好看,但班克最终的归宿只能是毁灭——他的母亲始终没有露过脸,是一个无力保护他的形象存在,他不像琳还有父亲的爱与支持。
这个意犹未尽的正能量也许是怀有妇人之仁的大团圆。
-------回忆分割线---------------------我是1994年小学毕业,当时是最后一年可以跨区考中学,我除了小学毕业考试以外,前前后后参加了五所中学的入学考试。
有一所重点中学的准考证父母要想办法托人去弄。
考试当天人满为患,学校都无法给每个考生分一张双斗桌,只好两人坐一起。
考卷分AB卷,A卷和B卷的题目完全一样,只是打乱顺序。
最后我以倒数几名(收120名跨区学生)的成绩考上了这所中学。
上学后发现一个年级5个班,每个班有70名学生,我才知道因为我的同学就在这个学校区域内居住,所以不需要经过考试就可以入学——那时候还没有住房制度改革,所以还不存在学区房,这点看能上到好学校有点靠命。
有一次期中考试,在某一个考场,我们班一个成绩好的同学将写了答案的一张纸传给了后面的同学。
这张答案纸穿越了大半个考场。
监考老师只当看不到。
这件事后来东窗事发,原因是得了便宜的同学们忍不住要炫耀,后来被其他班同学知道,其他班同学的家长告到了教育局。
接下来是全校大会上大整顿,监考老师当月的津贴泡汤了。
班主任在班内掀起了揭发作弊同学的活动,让大家写出来作弊同学名字。
凡是被揭发的同学,老师即使没有什么证据,照样在总成绩上进行扣分。
班主任在全班面前训话,最后说了一句:“你们就算做了,也不要到处炫耀呀!
”当时有同学跟我说觉得班主任为人势利。
她就像片中的老师一样给班里的一些同学开小灶。
后来听那些同学说有次上完课她说,从下次开始你们每人每次多交5块钱。
同学们议论:没想到她真讲得出口。
过了二十多年,我渐渐能理解她的势利。
我的父母也是教师,1994年,我父亲一个月工资是200块钱,当时入校时要交1500块的“建校费”,我还清晰地记得收钱的老师说“将来毕业可以多退少补”——我第一次听到这个词。
初中说是九年义务教育,但学校巧立各种名目要钱。
父母脸上的窘迫和愤怒,让我觉得自己是一个罪人。
后来英语课本搭配的磁带也不买了,问母亲的学生借,父亲说:“省了这25块钱我们可以再吃一顿牛肉。
”想来我的班主任当时境况也类似吧,她那时候一家三口挤在学校的两间平房里,女儿刚刚上中学。
她教课真的不错,但是工资并不能给她带来更多的尊严。
教师的收入开始有所改善差不多在1999年扩招之后。
过了很多年我才意识到扩招、房改、医改和1998年的联系。
1998年,亚洲金融危机,人民币不贬值,拉动内需,我们开启了几十年物价飞涨的旅程。
看这部电影之前,很难想象‘作弊’这么一个严肃的话题能被导演拍得这么惊心动魄、曲折动人。
该片剪辑得节奏感十足,看的时候能一直保持着紧张和好奇感,而且愉快地看完之后还能有回味思考的余韵。
这部泰国电影以考试为题材应该会在以应试为教育体系根基的中国观众心里有共鸣。
考试从古时候的科举到现在的高考制度一直是穷人的孩子最重要的上升通道,正因为其公平、公正的原则能成为打破阶级地位最有力的方式。
而在电影中这一原则却一再被打破。
在校长指责小琳为金钱帮助同学作弊的道德感缺失之前,我们可以看到学校本身就没有在道德方面以身作则,虽然小琳面试时以优秀的成绩和通过巧妙的成本计算比较,让校长免去学费,但赞助费这种隐性成本对穷人来说是一笔很大的负担。
差生格蕾丝不仅能通过高额赞助费进入好学校,补课老师还把考试试题全部作为补习题透露给她,虽然让人哭笑不得的是,即使这样,她还是不会。
在这样的学校环境下,校长要小琳保持道德高标准有点讥讽。
班克的遭遇让我想到了《人民的名义》里的‘祁同伟’,正义的理想青年在恶劣的社会生存环境下,产生了畸形的价值观。
他正直,努力却也难免被富人家的孩子欺负、操纵。
先是失去了新加坡奖学金考试的机会,后来又失去了以后继续考STIC,出国留学的资格。
这样的经历让他对于将来认真工作的有了悲观消极的看法,宁愿用不道德的手段挣钱,对于这个角色,我觉得更容易滋生的是同情。
班克因小琳而堕落,小琳因班克而醒悟,两个人都经历了痛苦,发生了质变,而格蕾丝和小巴一直生活在轻松愉快中,他们不需要努力学习的幸苦,却能得到同样的结果——考试成绩。
小琳和班克提心吊胆,流着汗做题时,他们两个只需要看手势等结果。
和穷人的孩子不一样,考试升学不是他们必要的生存方式,而是一种装饰,满足自己和父母炫耀的资本。
虽然最后以小琳的醒悟改正为结局,给了我们一个积极乐观的前景。
但再回想一下,感觉还是悲观情绪占了上风。
在越来越贫富悬殊,阶级固化的今天,看到穷人的孩子为了钱,用作弊来打破考试这一对他们来说难得的公平机会时,难免一声叹息。
听说不错。
昨天(2017年10月16日)特意去电影院刷了一遍,导演将作弊“小题大做”,竟然拍出了谍战风格,故事紧张有序,多线叙事烘托主题,不是三角恋、堕胎、撕逼俗套,是作弊、发财、黑化,另类校园成长故事,叙事点到即止,剪辑干净利落,小高潮套大高潮,一浪接一浪,直达灵魂,故事代入感强,感染力强,普通中国人参加过大小无数次考试,无论是否作弊过,无论抄别人或被人抄,考场的压抑、紧张气氛,监考老师的虎目环视、墙上钟表的飞速秒针,统统直击人心,考试铃终响,后背早已湿透,几近虚脱,相信对其中多数场景很有共鸣。
当然,这仅是影片表面,导演要讲述的深层主题应该是贫富差距下的教育失败,人心迷失和人性考验等等,女主多次提到,如“就算你诚实,生活照样欺骗你”“他们天生就是赢家”“我们只有付出更多的努力,才能得到我们想要的”。
不多说,社会太现实,且行且珍惜。
我能理解琳我能理解班克。
这个世界就是不公平的。
在琳推开门想要帮班克的时候,班克依然清澈的眼睛和微笑让我在那个时候忍不住掉下了眼泪。
在琳的爸爸对琳说,爸爸陪着你,下一个镜头就是富二代的狂欢终于忍不住哭了出来。
我心疼琳我更心疼的是班克。
多可爱的男孩子啊,考之前还在复习,看到同学抄答案会举报给老师。
放在现实里的班级这种人会被全班孤立。
在电影里班克也没有一个朋友。
琳真的是为了钱所以才继续帮助富二代的吗?
从开始被称为小琳老师到后来班克被抓她还是完成了自己的任务。
真的是琳良心发现所以才没有选择堕落嘛?
琳从一开始只是满足于自己的聪明足够可以钻考试的漏洞,满足于别人对她的依赖。
包括后来想要放弃STI考试也是因为她实现别人对她的依赖。
不知道你们平时会不会有一种高人一等的清高感。
即使别人过的比自己好,你却始终觉得我要比他厉害。
只是我没有展现出来而已。
琳就是好学生常有的心态,内心的一点清高。
再有钱又怎么样还不是得依靠我?
所以统考帮忙作弊被发现,琳嘲讽的笑容以及卷子是我自己做的,靠我自己努力的,凭什么惩罚我?
你们不就是想要多赚点钱而已,谁比谁高贵?
到末尾的良心发现,也不过就是看到班克的下场认清了自己再做下去的后果。
后果就是即使没有他们这些普通家庭的学霸他们依然能够找到别的办法去得到更好的机会。
而琳和班克却要失去出国留学的机会。
大可能再也改变不了自己的人生了。
班克我就不说了,我最心疼的就是他。
多讽刺啊,承受巨大压力的是我们,背答案的是我们,铤而走险的是我们。
可是,收到最大利益的是我们吗?
太难受了,不是一句凭什么就能说得清的事。
想要达到他们的生活高度太难了。
不要说什么人人平等世界是公平的,只有相对公平,没有完全公平。
阶级从出生起就被划分好了。
班克的心情可以这么理解:我那么努力学习,别人轻轻松松就可以改变我的人生。
我承受那么大风险去帮你们。
我为什么不能多要一点本应该属于我的报酬。
以及最后,我努力了那么久我没得到出国留学的机会,我甚至被学校开除让妈妈难过。
那我拼了命的学习又有什么用。
那么多人想要我的帮忙,既然这样那我就帮你们吧。
反正我只要钱你们只要成绩就行了。
我为什么心疼班克,是因为他还没有看到更多的风景得到更好的教育,更好的人生就被硬生生断送了。
他不像琳,他从小到大就只有学习,没有精力去留意周围风景是如何的。
所以他只能靠作弊作为他的后路。
有些人的人生我们可能努力一辈子都赶不上他们。
达不到他们生活的高度。
但是,自己的人生达到自己想要的高度就好了啊。
别人的人生固然令人羡慕。
可,我也有我想要过的生活。
属于自己的生活。
微信公众号:movie432 首发于 MOViE木卫它居然能上映!
得知《天才枪手》要在大陆上映,并有较高排片场次,好几个事先看过片的朋友,一致感慨如是。
今年夏天,这部泰国影片在香港、台湾等地上映,无论口味还是票房,都力压好莱坞的《蜘蛛侠》和《敦刻尔克》,风靡一时。
在中国,校园题材是块禁区。
青春派恋个爱,都要拖到“高四”才能复习。
少年班之类的只会追女神,有点骨气的也就是闪光少女这种,想恋爱,别他妈的来害我啊。
比恋爱更加折磨人的考试,更不容电影创作侵犯。
这部讲泰国高中生考试作弊,穷人学生卖考试答案给富家学生的片子,比印度大热片《摔跤吧!
爸爸》还没有专业知识门槛,更容易触动到中国观众。
关于底线,关乎尊严,还有每个人的内心操守。
现实生活中,中国人基本都是同一套教育考试体制的过来人。
一次又一次的考试,筛选出高分和优秀者。
最后千军万马,过高考的独木桥。
你要知道,一些三十岁的人,噩梦还是会回到中学考试,始终有答不上题目的紧张焦虑。
这个时候,《天才枪手》那些答题时的表情大特写,或真实,或好笑,一定会唤醒你对考试的回忆。
我这种人,当过好学生,市里有排名的那种。
也当过坏学生,接连挂科的那种。
看起来,好与坏,全看考试成绩高低。
为了考试,该做的事情做了,不该做的事情也做了。
但二哥觉得,自己一直没有变过。
因为一个人如何,不是考试就能说明的。
考试只是一道衡量。
见过不愿试卷被抄,被坏怂踢个椅子,踹下屁股的。
你可以大心脏无视,但考完后被暴揍的,大多也是认栽。
但下次还想抄?
仍然不给你。
考试所引发的,大多是跟有感伤主义有关的。
表姐参加了三次高考,最后还是没有圆上大学梦,后来只能去深圳打工。
考完最后高考一门,你回到原来的教室,看到几个女同学趴在桌上大声哭泣,无论当时看到,还是多年后回想起这一幕,都恍然如梦。
原来许多人的命运,就被那些字母与数字,彻底完全给改变了。
可以说,自恢复高考以来,我们的父辈,我们这代人,还有我们的下一代人,都深受这套考试选拔流程的终身影响。
从学好数理化,到学好外语,再到出国留学镀金……国人随着时间推移和形势变化,不断选择最应该拿到高分的那些科目选项,期许在经济社会中,占有一席之地,出人头地。
重大考试的成败得失,会极大改变一个人的身家命运,进而导致许多人铤而走险——选择作弊。
从打小抄的土法炮制,到蓝牙耳麦之类的黑科技,再到买通试题的有钱能使鬼推磨……这些现实或耳闻的暗黑考试细节,加上2014年发生在亚洲的SAT舞弊事件(2014年10月,ETS接到泰国曼谷考官在SAT考试结束后发去的邮件,邮件称:“一名中国女生偷偷查看iPhone答案被我们抓了现行,这些答案都来自当天早些时候澳大利亚举行的同一场考试”),正是《天才枪手》剧本的真实素材来源。
《天才枪手》没有制造任何文化背景差异的观影障碍。
你完全可以把它全盘置换成一个发生在香港,台湾或者大陆的版本故事。
它围绕才智过人的寒门子弟与挥金如土的富家子弟,做成了人物性格与行为模式的戏剧反差,又最终完成了连商业类型片都少见的人物设定翻转。
简单说,你一下子不知道,主人公所作所为,到底是好的,还是坏的。
他们到底值得同情,还是应该被唾弃。
正如女主角也感慨,演好舞台剧,比考试难多。
只可惜,就像中国的考试,不会比拼你读过多少书,看过多少舞台剧电影,而是要有一套2D铅笔涂画的ABCD标准答案。
制造这些麻烦悲剧的,到底是考试流程本身,还是贫富分化与阶级固化。
《天才枪手》没有明说。
电影里出现才华横溢的高富帅,正如同样没有自暴自弃的学渣撸蛇。
从踏入那所贵族学校的第一天,金钱便成为一道重要的衡量标准,就像男女主角熟练掌握的数学计算。
寒门子弟为了奖学金和好学校,拼命读书。
富家子弟为了给家里人交代,也要一个不错的成绩。
但好的成绩排位,永远只有那几个。
这相当于一场看不见的硝烟战场,你的好成绩,背后都是踩着别人的位置上去。
电影最有趣也最紧张刺激的地方,是把考场作弊拍成了眼花缭乱、争分夺秒的轻喜剧。
比如用弹钢琴,听古典乐的旋律,来制造对应的A、B、C、D选项(“答案都选C”是破罐破摔的中国电影玩法,不建议学习)。
虽然这样的处理方式,稍嫌复杂,但也比《风声》之类的谍战片,随便拿一个小护士用手指头敲摩斯码传递机密情报来得好玩。
更何况,音乐本身,又作为中和调剂的电影配乐而存在。
浪漫美好的音乐旋律,与光天化日之下的紧张作弊,居然能联系在一块。
光是我这么一说,你都会好奇它的画面感。
这个好玩,还出在电影的想象力上,令《天才枪手》堪比团队配合作战的夺宝电影,或者猫捉老鼠的谍战题材。
永远有一个东西,制造着紧张悬念,让你巴不得电影人物能逢凶化吉,涉险过关。
还有打时差的悉尼战场,地铁站里的紧张追逐,持续大量的镜头晃动,好比《谍影重重》,女主角有如在闯荡一个没有出口也走不出去的心灵迷宫。
考试制度,本身不存在好与坏,只有分出强与弱,优胜劣汰。
《天才枪手》完全没有把反派角色脸谱化和模式化,几个有钱同学并没有飞扬跋扈。
他们要么脸上挂笑,要么一脸纯情热泪无辜,不然就是头脑简单的憨包怂。
他们要的东西很简单,就是考试卷子的正确答案。
真正的反派,其实是盘踞在主人公身体里的心魔,还有人生彻底被扭曲后的怒火与不甘。
《天才枪手》的主人公,是一女一男两位高材生,但是,他们行为模式本身,都有舞弊与不诚信的一面。
类型电影里,炫技的剪切和压迫的镜头感,容易跟人物情感有剥裂,比如你不关心超级英雄电影到底死了多少人,还有叉叉侠跟谁闹别扭,以及结局到底会不会死(因为根本不可能死)。
但在这部电影,你很害怕主人公出猫折堕。
即便他们干不光彩的事情,你还是希望他们不要被抓现行。
因为他们本质上是善良的,出身贫寒,凭才华与天赋读书。
最难能可贵的,是电影没有遗忘掉少年男女在这个年纪阶段,更重要的一个事情:初恋。
千万金易买,有情郎难得。
我特别喜欢《天才枪手》敢于把一切矛盾高潮,倒扣在女学霸的少女心上。
灾难的悉尼事件后,她几经犹豫,点击删除照片,还有害怕父亲责备,彼此拥抱恸哭,甚至没有放弃对男主伸出援手等几幕,用足了人世间的真情。
与富家子弟追求的认可相比,穷人子弟同样需要家人的认可,甚至肩负更大的压力与责任。
有人批评说,《天才枪手》对人物的黑化处理是场意外。
但我觉得,一切合情合理。
尤其是在当下中国社会,有多少人被金钱重压所击垮,被物质攀比所绑架,更有才华出众者同样深陷于人生焦虑——他们发现知识才智并不能换来现实回报,选择了悬梁自尽。
东方学子被考试所诱惑,亦相信考试能改变一切,从金屋到颜如玉,但《天才枪手》却给出了可能一无所有的结论。
会考试的,到头来可能还是要给不会考试的人服务——用作弊,去出卖自己的才识,去换取不菲的金钱。
《天才枪手》进一步抛出的问题,其实更沉重。
不参与作弊,穷孩子一定会输。
很多人对这样的价值观念,譬如女主为了几十上百万的泰铢报酬不齿。
人生当然不只有一场考试,对这些无法被难倒的考试赢家,他们所渴望的,是凌驾于校园之上的人生赢家。
横亘在他们面前的,是弱势的穷人群体所永远无法击破,甚至只能参与加入的,牢固的富人阶级。
要真是没有考试这个东西,他们可能连赢的可能性都不存在。
这样的模犯生悖论,看得人一声长叹。
很久没有这样一部青春片,会带给我如此多的复杂思考。
世上没有绝对的公平,正如一所波士顿大学,对一个泰国或中国的学生,与它对一个美国学生的价值影响是完全不同,但世上也没有绝对的不公平,所以才有了优胜劣汰的考试制度。
反智主义盛行的今天,《天才枪手》很容易被认为是知识无用论,或者知识等同于舞弊和金钱。
但我想说,电影结尾恰好说明,人类身处在不公平的社会环境中,但一直在寻找同一个起点,付出汗水与才识的公平较量。
文章首发自真故电影(zhengudianying),一个专门挖掘电影背后真实故事的公众号。
今年中国的院线格外热闹,各种国外佳作被引进,形成爆款。
印度《摔跤吧,爸爸》、西班牙《看不见的客人》后,正在热映的泰国电影《天才枪手》持续霸屏。
不堕胎不打架,甚至恋爱都不谈。
《天才枪手》另辟蹊径找到了一个我们共同的青春记忆——作弊。
作过弊的人永远记得住那一瞬间的紧张刺激,没作过弊的同学也会有摇摆不定的艰难抉择。
不少影评家借《天才枪手》批评国产青春电影,但负责深扒电影真相的我却有点哭笑不得——这部电影的原型竟然是中国人。
用一句话来概括就是:泰国考官举报了轰动一时的中国考生作弊案,时隔三年拍摄成电影,中国引入院线成爆款。
有点绕,我们慢慢来说。
在关于这部电影的推送和介绍中,都有提及《天才枪手》改编自2014年轰动一时的亚洲考场作弊案。
电影中的美国大学入学考试“STIC”,实际上是现实当中的美国大学入学考试“SAT”。
电影在中国宣传时仅提及亚洲考场。
很多观众误以为是泰国考生的实锤,但其实这场轰动一时的作弊案主角是中国考生。
《亚洲学生SAT考场作弊过程准确描述》无论是在电影还是在原型中,都是利用时差来完成作弊
在真实事件中,ETS(美国教育考试服务中心,SAT考试开发单位)接到泰国曼谷NIST国际学校高中部负责人Joachim Ekstrom的举报。
一名中国女生被抓了现行:在考试中偷看手机被抓。
她的手机上满满都是当天考试的正确答案。
这些消息来自一个叫“BlueOcean”的人,也就是她的培训老师。
在比泰国早三个小时的澳大利亚墨尔本考场上给她发送答案。
10月31号,《时代》周刊补充了一记实锤值得一提的是,中国考生在国际考场上还有更多的花样——聘请枪手。
2015年5月,15名中国人因为在SAT美国考点的考试中被查出欺诈行为,被美国司法部起诉。
其中六人被指控付钱请人替考,四人为替考者,另外四人则是涉嫌制造假护照。
有五人已经被美国驱逐出境。
回归正题,《天才枪手》被恒业影业用330万一次性买断了在国内版权。
而上映首日的票房就高达3000万。
是彻彻底底地赚翻了。
而中国的青春电影还沉迷在高颜值、怀旧风以及热门IP的三大法宝当中不能自拔。
斥资巨额来请流量小生以及买热门IP,票房却依然不尽人意,甚至是血本无归。
本土的原型,绝佳的创意,却被人抢先一步。
不禁让我们反思,究竟是国内编剧无能,还是在国内作弊早已司空见惯?
以上内容摘自我公众号 真故电影 微信号:zhengudianying《小丑回魂》的成为票房冠军的背后,是小丑由欢乐的形象逐渐黑化的历史,更是涉及到世界10大连环杀手排名第八——肥胖的杀人小丑。
公众号后台回复【408】关键词自取杀手里昂剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。
小黄人的语言真实存在并能被翻译。
关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。
本文只就一个问题抒发个人观点,那就是原生家庭对于两个天才少年的影响。
片中有两个天才少年,琳和班。
其实,两个人的家庭背景很相似,都是贫穷线以下的家庭,都是单亲家庭,所以导致了两个人都要靠奖学金来继续自己的求学之路。
但是,为什么女主的性格大胆,独立,有冒险精神,而男主却怯懦,抗压力差,循规蹈矩呢?
而又是为什么女主在片尾能够意识到自己的错误,并有勇气去承认,而男主却越陷越深,越演越烈呢?
我想这跟两人的父母有很大的关系。
女主家里虽然很穷,但是女主的爸爸很乐观,积极,虽然一直穿着破旧的衬衫,被人挖苦抠门,却并没有展现出愁苦的情绪,反而在女儿“教钢琴”赚来钱给自己买了衬衫之后,打趣说最好能够配一条裤子,这便能显见父亲骨子里的乐观和幽默。
这也让女儿在想到可以赚钱给父亲买衣服的时候,会忍俊不禁。
而男主则不然。
男主家中是开洗衣店的,男主的妈妈在片中唯一的台词就是,“洗衣机又坏了,衣服又洗不完了”。
言语中充满了忧愁,无奈,和生活给予她的疲惫。
于是,这种情绪传递到男主的身上,他的世界里,是不允许自己失败的,因为他要给母亲好的生活。
这种情绪让他长时间精神紧张,长时间承受着巨大的压力,片中他只要压力一大就会呕吐也证明了这一点。
另外,在女主几个重大节点的事件上,父亲都参与了,并且也确实起到了父亲应该有的作用。
比如,女主第一次被发现作弊时,父亲的愤怒,虽然女主当时内心并没有觉得自己做错了,但是父亲的愤怒对女主来说是一种震慑;女主去澳洲失去联系时,父亲的紧张,虽然这里并没有父亲和女主的对手戏,但是父亲的紧张说明了他对女主的关心;女主从澳洲回来,父亲去机场接她,并没有责怪她和“男朋友偷跑去玩儿欺骗他”,而同样用了幽默的话语让女儿带男友回来吃饭,这说明了父亲对女儿的尊重和宽容;最后,得知女儿做了如此的错事,父亲又变成了女儿坚强的后盾。
反观男主呢?
学习努力,在洗衣店帮忙,被打被扔进垃圾场,失去奖学金,都没有出现母亲的任何戏份。
只有在被学校开除时,母亲去签字时的一个侧面。
母亲在照顾自己和男主的生活上已经疲惫不堪,根本无暇去顾及温饱之外的事情,无暇去了解男主的生活和想法,男主在身体和心理上都很孤独。
原生家庭对于一个人的影响是巨大的,愿天下每一个父母都能够意识到这一点,并竭尽所能的,给孩子一个正能量的家。
① 毕竟改编自真实事件,主角也只是中学生,所以尽量不要抱着高智商犯罪片的期待进场。
尽管编导做了许多戏剧化的桥段,但肯定跟大家追捧的那些“烧脑反转大骗局”和“神偷谍战片”不是同一个布局规模的。
摆正初始期待,才能充分欣赏这出智勇双全的作弊好戏。
② 既然是真实改编,结局自然没有悬念,这也是能引进的先决条件。
但不像很多华语犯罪片牵强的自首,本片的结局构成了一个感人肺腑和激励人心的救赎,在情绪上反而是比作弊成功更华彩的高潮。
具体不剧透,只能说这处理手法堪称点睛,太值得所有受困于审核的电影人学习。
③ 校长集中体现了体系的弊病,比如她竟然不知道圆周率是靠背的,做出处分时的道貌岸然,被曝光赞助费时的嘴脸毕露,寥寥几笔勾勒出她的无知、虚伪和贪婪,也在很大程度上赋予了作弊行动以正义性——智勇双全的青少年,化身对抗腐败僵化教育体制的自由战士。
④ 比起巧夺天工的作弊手法,一群学霸学渣笑泪并存的青春才是本片的中心。
充满了两极的残酷撕扯,既让我们窥见人性中潜藏的深渊,令人彻骨胆寒,也带我们目睹人性中无所畏惧的洒脱快意,给人勇气和温暖。
对友情的表现细腻真实,比编个借口就撕逼的片不知高到哪里去了。
⑤ 从被考试所主宰的校园环境中,它画出了现实青春的多样面貌,让人感同身受。
这是青春电影最应该拍、而国内的影视剧中极少见的。
这次电影局做了一件大好事,引进了一部所有正值青春和怀念青春的观众都应该看的片子。
不是因为它多好,而是因为它难得一见。
⑥ 冲着高智商作弊的理性噱头而来,却体验了一番动人的感性残酷青春,这种货不对板带来的意外之喜,如此让人难忘。
⑦ 以为是配音的,没想到放的是泰语原声,好感更加一层。
局部剧情的bug不影响情节设计巧妙,节奏明快,结尾催泪,算一部佳作。最难得的是看完之后的意犹未尽,对男一女一女二角色感觉微妙而复杂,女一将男一拉下泥潭,挖掘了男一内心的阴暗面,结尾的反转让我混杂了些许对男一的同情和女一的些许反感,女二也算有点意思,我相信最后在party上流的是真眼泪。
1.论作弊的三种玩法:橡皮鞋里藏、弹钢琴放暗号、多人作案征战考场。2.以三场作弊完成影片故事构建,人物动机以事件为导向,导演也在尽力避免走情感线。3.开头的个人自述很快介绍人物关系,事实只是孩子们作弊前的自我排练。
故能玄虚,并没觉得是很高明的手段,慢镜头硬是拉扯了两个小时
竟然把考试拍成了一部惊悚悬疑片,希望家长们都来看看,你就知道考试有多恐怖了。
exo me??那些说女主不好看的,女主明明长得这么高级,而且演技在线你居然还跟我扯长相?我chutimon气场全开好吗!夏日十佳之一,就是喜欢一本正经的反讽。
蠢材枪手
我已经不敢相信国内的水军是如此的强大。如此可预测,无技术的电影能被刷出口碑。最后还来了个正能量,恶不恶心。一星拿好,浪费我半个小时。
我们读大学的时候,接受了非常严格的“反作弊”教育,作弊被认为和偷窃性质一样严重,是人品的极大污点。我直到现在也不懂,很多人嘻嘻哈哈地说出“我们的青春就是抄答案”,“论文就是靠复制黏贴啊”,如何轻松又得意。你想过吗?很多人成年后的“坏”与“贼”,源头或许都是在学术态度崩塌的那一刻。
这个结尾的微妙之处在于,我们可以从中看出东西方价值观的差异,强行政治正确,就是牺牲个体的福祉,来强行为社会正义寻找借口,而如果要是好莱坞电影,很显然是两位主人公从此过上了靠作弊发家致富的生活。
校园片拍出了谍战片的既视感,节奏紧张浑然不觉时长超过了两小时,女主眼神到位看上去就是女学霸本人,男主的前后转变最让人唏嘘,结局的处理在意料之中
人家的票房冠军 和 我们的票房冠军
剧情够燃,且创作思路上颇具创新,演员的演技还不错,某些镜头的处理很巨特色!这部剧我告诉我们,青春并不只有爱情打架撕逼,还有考试学习,对于学生时代,这才是学生的日常!相比一些烂俗的青春电影,不知好了多少!值得一阅!
女主和女配不就是所谓的vogue脸和瑞丽脸!男主好帅喔!
胜在用剪辑和节奏填充了一部以反面例子开头的教育片。男女主角在相对合理的动机设定下最终一个悔改,一个黑化,没有走入说教式的大团圆结局。在教育的尽头,社会阶级差距最终会凸显,成为步入成人社会竞争的一个砝码。男主不仅错在剧情促使的黑化,而是输在固化的阶级根性上,俗称“凤凰男”。
整個故事的setting其實很誇張,但完全用劇情營造出那份緊張感和投入感,劇作和拍攝轉折位都相當紮實,尤其去到悉尼那部分,簡直像在看間諜片啊
政治正确、道德正确的结尾,让我感到有些腻味。女主最后的良心发现,只会正中统治阶层的下怀。富爸爸的孩子,即使被她揭发检举了,依然会奔赴其他款式的闪亮前程。穷爸爸的孩子,则可能因此永世不得翻身……
影片节奏感真是好,警匪片既视感,编剧功力不错,演员们青春感十足。
三星半。胜在新奇,几乎是杂糅了一个全新的类型片(教育谍战片?),尤其后半段拍的很燃。然而这片坏就坏在一切都太刻意,特别是为了增强戏剧感而呈现的作弊手段,如橡皮塞鞋子里、弹钢琴等等,这种费力不讨好的方式看起来也不像天才会做的事…以及结尾也处理的仓促。不过抛开这些整体还是很值得一看。
考试作弊也能拍得那么清新脱俗、惊心动魄,但是好像没有期待中那么好看。
青春不只是堕胎与恋爱,作弊才是学生时代的主题啊!