无医可靠

纪录片风格 意大利式neorealism生活流 自然光 手持 微晃 完全地去戏剧性。形式上很类似《我是布莱克》，一次次地询问，个人被体制淤堵的各种琐屑和繁琐，这种感受——导演们（普优、肯洛奇，蔡明亮，阿巴斯）不仅要让你在理智上了解，而且要让你在情绪上也感受到，这也就是蔡明亮说的，我的电影不要你去理解，要让你感受——通过真实时间来展示，就是巴赞所谓的“叙事结构的真实”，不通过剪辑，而是完整展示完整的空间和真实的时间，让观众感受到主角的焦虑、等待、孤独、感受到生活的琐屑或体制的荒谬……“因为你在讲一个生活|在社会的个体故事时，不去批评某些东西，不带有政治色彩是不可能的。这是一个患者的故事，|也有医院和大夫，你决定不批判，我决定批判。”

前半段琐碎至极 后半段竟意外有些紧凑 可能也像这晚的人 从以为问题不大到被要求立马手术 从闲聊到日渐紧迫的节奏 在一个特殊时间点看了这部电影 也许武汉的病人也就如此深夜开着车辗转在不同医院的急诊部

怎么感觉到处都是类似dogma的电影……故事确实描述的不能再细致了，但总觉得有点太淡，医生也没有什么罪不可赦的样子……

伪记录真舞台，体制下的悲剧如同这肿瘤：绵延，臃肿，无解，眼睁睁的残酷进而好笑

看看你有没有迎向生活真实的勇气。疼痛衰竭无感。

锡兰

赤裸裸

3.5 那会儿Radu Jude还是这片儿的副导演，如今他的名声显赫要超前辈普优了。普优还是最爱《雪山之家》，这个的肉比较少，许多人物（除了其中一个医院的医生护士明显asshole）也就是稀疏平常有良心的普通人，就大多数人也不冷漠，制度部分也有很多无奈，因此冲击力批判性也不如《四月三周两天》之类的。。。

作为外国观众，最可看的就是医务人员与老人、医务人员与护士之间的话不投机。脆弱的医疗资源和不健全的急诊流程与问责制度自然是导致死亡的主要原因，而看到最后发现其实是脑卒中，回想一下即使是非常热心的急救护士甚至老人自己也不能完全免责。也能更理解当下疫情所引发的次生医疗悲剧。那个说假如没有审查业余导演就能拍的，是真意识不到在几个医院急诊室长镜头的调度之难吧。。。8.4/10

琐细平实 某种意义上的他人即地狱 不可解的庸碌自执 拼接而成就是千疮百孔的现实世界 布加勒斯特夜里漫长了无希望的奔走 一种关注

稳，男主角生存状态在真实时间尺度中损耗下坠，几度担忧起老年。对强戏剧性情节做平淡化处理，角色雨露均沾，仅电视新闻和昏迷忆战争几处表意，很恰当。

节奏好慢啊...加上很烂的翻译，总之看得很不爽

场景中摄影机自由拍摄，犹如旁观者而非参与者，却让观众比任何人都关注病人的情况，惨白的医院灯光疲惫的医生犹如现实记录，人物不经意间透露了故事，手法高明地将视觉情节之外的人物背景构建起来...

这片细的我都要快进看了，太“细致”了吧。固执的老人遇到固执的医疗制度，嗯，固执pk固执。疼的是自己还是社会？

真实的时间 真实的社会

残酷，写实，我们老了可能会这个鸟样子。

7。病翁将死无处医

所谓罗马尼亚新浪潮的起点作品，长镜头手持加自然光效低照度，其实会有些政治潜意识的表达，比如老人会在错乱间提到二战，和想当然的隐喻；但是这部电影其实蛮简单，就是展示这个略有些戏剧性的悲剧夜晚，一个老人垂死之际的遭遇。女护士很敬业甚至很感人。此后罗马尼亚电影沿用了这部电影的配方。

Le film, parti pour un solipsisme morbide, devient alors très précis dans sa description du travail hospitalier.

8.5/10 would anybody care about you unless they have to for the sake of their jobs? “无医可靠”翻译到点上了