危情24小时

比较通行的私下版本翻译是《赎命24小时》，英文原名是《车轮上的蝴蝶》。

关于这三个名字，代表了一干人等一贯的智慧：赎命比较通俗和紧张，作为私下版本“赎”字还算精到；危情当然是公开版，虽然有点俗套不过既煽情了又惊悚了，而且一个“情”字，算是一语道破天机的；至于《车轮上蝴蝶》，在电影里出现了一句台词，我没想明白，回来搜了一下，原来“Butterfly on a Wheel”是引用十八世纪英国诗人亚历山大·波普的诗，“Who breaks a butterfly on a wheel?”（是谁用车轮压死了一只蝴蝶？

），指为了一件小事而耗费极大的时间与心力。

简言之，小题大作。

不得不说，这个名字真是极其恰到好处地说明了这个故事的内核，不过用这个名大概电影的票房肯定惨淡，另外一方面，相关人士用一贯的智慧一定估计，中国人是不会理解这个名字的。

也许是得益于柯南，电影演到中段，我已经猜到了元凶，虽然布局的原因我仍旧猜不透，但似乎跟情有关。

妻子在过程中不断地暗示丈夫，你还有什么隐瞒我的？

你是不是真的爱女儿超过一切？

你是不是要坦白一些事情？

而丈夫的表现，令人失望：一错再错，缺少智慧，要么懦弱、要么粗暴，以一个谎言掩盖另外一个谎言。

布鲁斯南终于演了一次貌似反面角色，“其实他是一个顾家的人”，在电影一开始就已经交代清了。

不过老007先生那满脸的胡须和皱纹啊，可惜他妻子眼光不太好，选了一个更差的当外遇对象——虽然是在特殊状态下的一种极端化呈现，但是男主角形象实在太糟糕了，在斯巴达300里就不看好他。

个人认为，影片最大的华彩和败笔都在结局：丈夫和妻子玩完了游戏，他们的一切，存款、女儿、房子、工作，无一损失，而人性却在整场游戏中被挑战到极致，他们面对的一切似乎全都变了，又似乎梦醒一般没有任何改变。

我在电影开始不久也想到了这种可能，这是我预期的这部电影最有意义的收尾方式，算不负期望吧，其实是个伦理片。

然而幕后操手真相大白，女人的心态复杂，受不了丈夫的出轨，然而所采取的手段太有心机太多狠毒了些，说小题大做也可以。

然而，出乎意料的是，女人告诉她丈夫，一切都没有改变，她期望他回来，带着一颗完整的心回到她身边。

在男人复杂表情里的一个拥抱，电影戛然而止，任凭观者判断结局，情感的主轴不是报复，而是回归。

我实在不知道在经历过这么一番戏耍以后，男人怎么可能会息事宁人，女人又怎么可能期望破镜重圆。

这么大费周章的目的实在令人费解。

如果是在探讨类似事件的解决方式，这部电影显然只能成为反面教材。

难怪有人说，这是一部折磨男人的样本。

看完觉得，这个女人可怕，缜密而演技高超，可也真是用轮子撞死蝴蝶，大费周折得不值得；不过考虑到她的最后期望，反而又觉得可怜了，终究是个女人。

倘或她和布鲁斯南毁了那男人的一切然后轻松地扬长而去，我可能对结局更赞些。

当然，这样只能从伦理片变身喜剧惊悚片，不会有那么多思索。

什么时候这种纯娱乐的片子也学会要让人思考起来了？

问题是，谁都不要以为别人是傻子，以为有且只有自己可以瞒天过海而天衣无缝。

无论男人女人，也无论领袖还是走卒，记得有一句话大概是这么说的，人们在智商上不会相差太多，不过是反应快慢的问题。

没有华丽的场景,没有宏大的场面,似曾相似的镜头.边看的时候边后悔...怎么会来看这片.不过我的想法在最后几分钟发生了改变,俗套的情节,意外的结局.看完后朋友对我说,我们两个未婚的来看这片,似乎有点........我想就当是提前接受下教育好了..娶这样一个老婆是可怕的但我想也是幸福的.我宁愿可怕也不要一哭二闹三上吊.........最后,不推荐去电影院看.......下载看看便是.

本片通过一名娶了演技派的老婆又和007老婆搞外遇搞得全世界都知道的大哥的悲惨经历，向我们揭示了搞外遇的禁忌，对于所有致力于搞外遇的人民群众们非常具有教育意义。

以下总结四则，抛砖引玉：第一，不要搞外遇。

比如这位男一大哥，你说你没事黑黑竞争对手的网络，抢抢订单；搞搞办公室政治，玩弄一下同事。

这些虽然也很不好，但也就只限于很不好。

可是你一旦搞外遇，这就是道德问题。

何况你还不是第一次搞，是搞了好几次（至少两次），这就是道德败坏的问题。

所以最后你被别人玩弄完全是自找的。

第二，做好隐瞒工作。

就算你的欲火中烧非搞外遇不可，你也千万别搞得全世界人民都知道。

比如这位男一大哥，你说你自己好好数数，这片子里有三句以上台词的角色，除了您那未经世事的女儿哪个不知道你搞了外遇？

就此我们也可以推测，三句以下台词的角色八成也知道你搞了外遇。

你说你搞外遇搞成全世界人民茶余饭后的谈资，八卦杂志都懒得登那种，你不死谁死。

第三，注意选择对象（注：不止和你上床的那位，还有和你上床的那位上床的那位）。

就算你从小不知道小心俩字怎么写，搞外遇搞得全世界人民都知道，你一定注意不要搞到007头上。。。

比如这位男一大哥，你说就算你披上斗篷，也是一希腊肌肉美男，属于以一当一万那种，但是您拼得过人家007嘛？

虽然这位皮尔斯.布鲁斯南大哥也就是个过了气的前007，一不小心就把沧桑写在脸上。

可人家当年开跑车泡美女惹得全世界姑娘尖叫的时候，您跟哪呢？

您虽然智商也挺高，搞办公室政治把同事搞得一愣一愣的，但是您搞得过军情六处的前特工嘛？

您泡这位大哥的老婆，您不是找死嘛。。。

最后，也是最重要的，娶个好老婆。

如果你非要搞外遇，而且还希望搞007老婆这种高质量高难度的外遇，那你就千万不要娶一个这么nb的老婆。

虽然我们前面说007很nb，但我们不得不说，这位男一大哥，您的老婆比007还nb，-___-||| 根据剧情来推测，这次行动完全是您老婆安排的，007也就是听您老婆指挥。

而且您老婆不光能负责幕后策划，还能自导自演、身先士卒、冲锋陷阵，行动在整个事件的第一线。

而且而且您的老婆还是一位表演天才，无师自通的那种。

那表情、那动作，我靠，就差在脑门上就写上“我是一个演员”了。

娶了这样的老婆，你还要搞外遇，你真是非死无葬身之地不可。

最后的最后，奉劝大家，“外遇有风险，行动需谨慎”。

p.s. 现在好莱坞的编剧，越来越喜欢故弄玄虚了。。。

看完这片子不知怎么忽然想起了著名的史前一万年。。。

当时那个渲染，那个铺垫，我是怀着满心期盼，看着那个又高又瘦的穿得跟木乃伊似的外星变态一挪一挪地出来了，就等他眼睛放火，屁股放电，手一指天把地上的人全劈死呢。

结果这大哥怎么就被一穿着皮裙子的野人用一树枝给戳死了，连脸都没露一下。。。

我囧呀。。。

扯远了，这部片也是这个意思，看了4/5，心说布鲁斯南大哥你干嘛呢？

为什么呀？

不明白呀。。。

看完后1/5，心说布鲁斯南大哥你至于嘛，不就一外遇，直接捉奸在床，大不了一枪打死俩不就得了。。。

太复杂实在是太复杂。。。

Keep It Simple, Sucker...blog原文链接：http://sakinijino.com/archives/895

不知道为什么，从绑匪第一次给女人听小孩电话的那一刻起，我就猜到这女人也是阴谋的一部分了，然后就越看越确定越看越假……莫非是审美疲劳了？？？

Let Sporus tremble –"What? that thing of silk,Sporus, that mere white curd of ass's milk?Satire or sense, alas! can Sporus feel?Who breaks a butterfly upon a wheel?"Yet let me flap this bug with gilded wings,This painted child of dirt that stinks and stings;Whose buzz the witty and the fair annoys,Yet wit ne'er tastes, and beauty ne'r enjoys.——"Epistle to Dr. Arbuthnot" Alexander Pope,1735在18世纪的英国诗人中，亚历山大.蒲伯绝对是反讽诗当之无愧的领军人物。

他曾这样总结自己的一生：“智者的一生就是地球上的一场战争。

”的确，蒲伯的一生就是在不停的战斗中度过的。

尽管蒲伯从不主动攻击他人，但他出色的才能，不合时宜的信仰以及童年时的残疾不可避免地招来一些平庸文人的嫉妒和非议。

针对这些恶意的攻击和诽谤，他从不退却，而是有来必往，给予坚决的回击。

这部电影引用了蒲伯在“致阿伯斯诺医生书”中的一句:"Who breaks a butterfly upon a wheel."意指是谁用滚滚车轮碾死了一只孱弱的蝴蝶！

这句话也是蒲伯反讽诗窥豹一斑的艺术展现，它形象地表明了人们有时会为了一件无足轻重的小事耗费极大的时间和精力，也就是我们俗话所说的“杀鸡焉用宰牛刀”的小题大做！

凡是没有理解反讽这一手法精髓妙义的人，身临其境地去看这部电影是必然会失望的。

男主角内尔的登场俨然一副贴心丈夫慈爱父亲的光辉形象，而女主角艾碧也似在这样“男主外女主内”的家庭中甘为主妇乐不思蜀，他们二人的爱女苏菲天真可爱，这样温馨温暖其乐融融的家庭景象使得他们坐落于芝加哥郊区的大屋仿若世外桃源般令人向往。

在艾碧生日的当天，一个自称“莱恩”的不速之客将他们一团和气的安宁和谐生活彻底打乱。

莱恩以苏菲性命相要挟，要夫妇二人在之后的24小时之内完全听命于他的控制和摆布。

于是，幸福表象下的不堪婚姻本质在这样危机四伏的时刻，如涨潮般的海水弥漫，呼啸着喷涌而出，当浪潮终得平复，影片也在令我局促不安的灰色基调中戛然而止，而我内心对于婚姻的审视和对自己的反思却久久不得平息。

我记得老公在初见内尔这么完美的男人之时，发自内心地自愧不如啧啧称道，影片也借艾碧好友之口道破内尔是"The greatest husband"，可我也记得自己在针对老公对内尔的由衷赞赏之时说了那么一句于他看来无比扫兴的话，“没有到一个男人生命的终结，你永远也不能说他是好是坏！

”不知是出于女人对男人的直觉威力还是出于我对男人悲观质疑的态度，反正影片最后有力地印证了我之前“乌鸦嘴”的神奇预言，内尔的确没有他看上去的那么完美！

你说内尔道貌岸然也好，说艾碧阴险狡黠也罢，这都不是这部影片想要让观者洞悉的主旨所在！

婚姻对男女的考验和男女对婚姻的权衡本来就不是一视同仁般的并行不悖！

有的婚姻看上去坚不可摧，有的婚姻看上去危如累卵，有的婚姻看上去牢不可破，有的婚姻看上去如履薄冰，但并不是说坚不可摧牢不可破的婚姻就没有一触即发的潜在危机，也不是说危如累卵如履薄冰的婚姻就没有柳暗花明的内在转机。

看完这部影片，艾碧挽救这段婚姻的良苦用心让我着实感慨良多。

面对爱人的背叛，竭斯底里的女人也许会咬牙切齿地实施报复，再不济的女人也会“一哭二闹三上吊”，可艾碧没有这样做，她和莱恩设计了一场跌宕起伏悬念亘生的好戏，配上二人里应外合天衣无缝地演绎，唤醒了丈夫迷失的责任、丧失的爱意，然后艾碧告诉他一切都未改变，她仍然满心期待着心有愧疚的丈夫回归，回归有妻有女的美满家庭。

所以，婚姻中的你若不能洒脱地和那个男人说拜拜，你必须温柔；婚姻中的你若不能洒脱地和那个男人说拜拜，你必须贤惠；婚姻中的你若不能洒脱地和那个男人说拜拜，你必须宽容；婚姻中的你若不能洒脱地和那个男人说拜拜，你必须体贴；当然，婚姻中的你若不能洒脱地和那个男人说拜拜，你必须有点脑子，懂得经营！

可我现在需要思考的问题却是：作为一个温柔贤惠宽容体贴有脑子又懂经营的女人，为什么不能洒脱地和那个男人说拜拜？

为什么还要大费周折地去用车轮碾死一只蝴蝶呢？

在我百思不得其解的时候，老公弱弱地问我，“艾碧不和内尔提离婚的原因是因为爱情吗？

”我哑然失笑，爱情？

本身就是一个令人发笑的构词。

在面对这样狗血的爱情时，我又不淡定了，可我还是宁愿相信艾碧不提离婚的原因并非出于爱情，只是因为习惯，习惯依附于内尔的生活，没有工作，没有事业，没有收入，没有所得，没有独立的自我，她苍白的生命只剩下了丈夫和女儿！

“弱者啊，你的名字叫女人！

”唉，什么时候我们能跳出这个画地为牢作茧自缚的性别领域，能够张开双臂信马由缰自由驰骋于这片广袤无垠的大地，在完成女人的使命之前真正地成长为一个追求真理独立思考的人呢？

我期待着，努力着，仿佛像我已经看到了那一天一样——幸福。

男人和女人是自以为彼此了解彼此信任能随随便便就把对方糊弄过去的两种生活在一起的但其实很有可能已经心猿意马的两个星球的不同物种，也许太相爱也许太相信也许太幼稚，总以为自己的那点小动作没有人知道，殊不全世界人民都看得清楚着呢。

爱碧的举动，无非是给他点教训解解愤罢了，24小时-泄愤了，失去了，真相大白了，保护美好家庭的那层薄纸也被自己桶破了。

看得出爱碧尼尔非常相爱，残败的家庭不是她想要的，只是每个人都有自己的坚守和底线，一旦摧毁就没有坚持的理由。

工作上的得意，上司的赏识，事业的长进，可爱的女儿，温柔的妻子迷醉了尼尔聪明的脑袋，他以为他可以把每件事都做的那么完美。

这就是男人的逻辑吗？

或者说出轨男人的逻辑？

自以为是，沾沾自喜，老想着用自以为聪明的脑袋满足任何自己想要满足的欲望？

他居然说和珠迪的事只是小事一桩！

也许这就是男女观念的区别吧—他们以为女人要的只是自己，女人要的则是仅属于自己。

总之啊，男人要么别出轨，要么找个笨点的妻子，要知道现在的女人可不是你随便就能糊弄过去的。

不知道为什么，从绑匪第一次给女人听小孩电话的那一刻起，我就猜到这女人也是阴谋的一部分了，然后就越看越确定越看越假……莫非是审美疲劳了？？？

故事如下开头：一对夫妇，丈夫在工作上如鱼得水、在生活上对妻子女儿无微不至; 妻子美貌优雅;女儿是天使在人间。

一日，夫妇俩各自有约，请了一位保姆后，协同开车外出。

可是车中突然冒出携枪中年人（布鲁斯南扮）威胁夫妇俩人，声称保姆已经绑架了女儿，如果夫妇俩人听他摆布24小时就饶了他们的孩子。

于是绑架者要求他们提取所有的银行积蓄，然后把它们付之一炬。

让妻子把丈夫公司的机密装进信封交到竞争对手手里。

威胁丈夫准备拐走他的妻子。

最后逼着丈夫到一间别墅里杀一个人以换回女儿。

电影的结尾处真相大白。

原来丈夫有办公室情人，于是他情人的丈夫和影片中这个妻子合谋整治这一对背信弃义的偷情者，更重要的是妻子希望通过这些行为挽回他们正常的夫妻生活。

影片的最后一个镜头，一脸委屈的妻子倚在惊魂未定的丈夫的胸前，说：“我们重新开始！

”故事有点像几年前看过的《电话惊魂》。

后者是小制作影片，讲一个有妇之夫的小人物，自许聪明，每天在固定的时间，固定的公用电话给自己的情人打电话，以免给自己温柔可人的妻子察觉，而情人并不知道他已经结婚。

在生意场上他也使些小伎俩骗人挣钱。

一日，在那个公共电话亭中他忽然接到一个陌生人的电话，自称“正义的上帝”，知道他所有的不良行为的细节，并且正在四周楼群的某一个窗子后面用一支枪瞄准他，如果不按照自己的话去做，他就开枪杀人。

布景就限于一个玻璃亭、一支电话，却上演了一出真正戏剧。

那个小人物是后来扮演《亚历山大帝》的科林•法瑞尔。

不知道美国人民如何看待这部寓教于“乐”的爱情惊悚大片。

她的妻子用这种变态的方式挽回丈夫的身心，倒有些像传统教育下的东方女子――生是你的人，死是你的鬼。

更有甚者，为了你这个人，我愿在阳间就变成鬼。

影片的结局好似美艳的妻子遂了心，可是做观众的都知道，那丈夫的脸色绝对像是白天就遇到了鬼。

唉《劝导》变成了《画皮》从良，一辈子带着美人皮与王生幸福地生活在一起。

昨晚看完奥运会开幕式，1点的时候公司的同事居然还call我去唱k，搞到今早回来的时候奄奄一息，可惜感觉还不想睡，于是把这部电影给看了……说实话，我还是挺佩服片中演员的演技的，如果从电影的艺术角度和人物的刻画方面讲的话，我觉得这部电影是十分成功的……问题是对于我们这些从小混迹街头，不是那种会穿着燕尾服出入那些世界艺术中心的人来说，艺术的高度便代表着距离。

如果只是这样也就算了，反正装爷子装孙子好歹都可以装出点我看到一点门道的东西，问题是导演连这个机会都不给，看这部电影那个揪心样，大概就是尼尔在钟楼边缘看着下面的那种感觉，压抑、恐惧……有种胸口被一块大石头压着的感觉，难受死了……最后的建议：如果想把电影当成一种娱乐的人来说，这部戏就免去看了；如果你觉得你很有艺术细胞、探险精神或者不信我的话，那就好好去看看吧，看完不要忘了回来告诉我你的感受……

《赎命24小时》的英文名是“Butterfly on a Wheel”，意思是：车轮上的蝴蝶。

这句话引用自十八世纪英国诗人亚历山大·波普Alexander Pope的诗句：“Who breaks a butterfly on a wheel?”译成中文就是：是谁用车轮压死了一只蝴蝶？

其现实含义为：为了一件小事而耗费极大的时间与心力。

但结果很不幸，那根弦，还是绷断了。

Brosnan全无007系列中的温文尔雅、睿智机警，只有勉强支撑的淡定从容。

Butler失去了《300》中CG技术的援助，于是腰间赘肉四溢，∧εωνίδας从天堂坠入凡间，斯巴达王Leonidas变得无所适从。

导演Mike Barker力图在一个半小时里为观者营造一种意想不到的惊悚，等看到结尾才知确实意想不到，可也确实牵强附会。

假如说Neil在乡间小屋的惊讶及Ryan的再次突然出现还有着丝毫可称之为悬念的元素外，那么Abby在片尾倒叙揭开谜底时所展露出的诡异笑容则完全是导演根据剧情需要硬塞进观众头脑里的物什。

Abby用不惜一切的精湛演技陪衬Ryan去证明Neil出轨这个已成并且她已知的事实，她反倒成了全篇故事的幕后黑手，Ryan就是一个不折不扣的傻帽，他们仨所做的全部只为配合导演得以用谋杀菲林的方式来满足坐在剧场里芸芸众生们看似被吊起的胃口。

在此之前所表现出的惊恐，茫然，甚至彷徨，都在那一笑之中烟消云散，观者不再对其丈夫的出轨抱以同情，相反有一种被诡计愚弄的困惑和不解。

这所谓的悬念在最终一刻成了一粒麻辣火锅里没捡干净的花椒，除了呛喉仅剩呛鼻。

还有，被瞬间倒掉的胃口。

Butterfly on a Wheel，车轮上的蝴蝶，简而言之，就是一场小题大作的视觉游戏。