导演：青木达也,远藤光贵
主演：趣里,三浦贵大,田边桃子,雾岛丽香,宫泽艾玛,东风万智子,安齐星来,渊上泰史,高桥瞳
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2023
简介：本剧在采访贫困女性现实的同时，通过记者自己的视角与感受，突显社会矛盾和贫困问题的结构，以原作者中村淳彦的纪实文学为题材，描绘目前在日本扩大的 社会问题的现状。详细 >
水准不错，推荐大家也读一读原著，内容极佳。
远没有想象中犀利
女主人设太讨厌
原作好像是两年前看过，这个短剧的改编有点太一般了，剧本如果更好些就好了，看得出是小成本不过影像和故事的呈现实在一般。
就拍成这样。。。。
“她们的故事虽然不是平稳而幸福的，但也充满了传奇的痛快感。”
配角都很好，女主感觉进不了角色。虽然是现实题材，男主就不用身材管理么？还是角色需要，看起来真是邋遢。
emmm…一开始看到书改编成剧还很好奇怎么改，切入点在哪里。结果是圣母白莲花女编辑和自以为不普的普男记者…
既然都改编了就别费劲心思去塑造一个“女权男”去引导女编辑了吧。 让女性理解女性、共情女性，找到一个需要整个社会负责的答案这条路真的不需要一个男性领路人。
看到第三集忍不了了，她爸快把她妈打死了，女主居然有脸在亲妈面前说他再怎么样也是我爸啊还要给他养老hhh气笑了有点，难以想象作者在什么精神状态下写出的剧情，真就爹虽然天天打亲妈但他可是我爸啊我怎么能不养他，好好好DV男养了个为虎作伥的伥鬼女儿一起吸亲妈的血是吧真是有种像种啊，女主亲妈硬是忍着家暴忍到女主成年才离婚，女主一句你会不会太冷漠了真的令人为她妈养了她感到悲哀。
聚焦贫困案例本身即可，毋须在观察者视角身上设置诸多槽点。爹味男居高临下说教，伪善女专业水平欠奉，还帮着家暴爹说话想尽赡养义务，离婚不要抚养费拖累老妈晚年育儿，人设要多上火有多上火。学费/亲人抑郁/援亲/(家庭/职场/婚姻歧视)致贫，众多案例背后映射的是社会结构的不合理性，把社会问题全部推给民众交由个体自行背负，这本身就不对。看完更多还是要做到警示和审慎，避免坠入同样困境。
看过原著来看的，感觉拍得超过我想的水准。第一个的故事，一开始我也有“这是不是太过于享受了，不愿意吃苦”类似的想法，后来感觉明白了一些，难道没有一点业务生活，只有打工学业就不是贫困了吗？精神生活只限定有钱人吗。唉
原著是访谈录，改编成电视剧主角是离异妈妈记者（编辑？）和似乎有情伤的写手。趣里演出了那种职场中离异母亲尴尬的地位和疲惫感。挺好的改编剧，希望能让大家意识到。贫穷不是私人的，是体制的、结构性的、庞大而沉重的。
应该相比原著 案例的悲惨程度弱化了很多 主题也就只表达了贫穷是社会而不是个人的责任，改编的比较单薄
割と関心を持っている課題なので、正直言うとドラマの表現はいささか浅かったと思う節はある。けれども、ここから目を逸らし続けてきた社会のあり方を問う必要がある意味で、撮ってくれただけマシと言うのもいつものスタンスなので、引き続き掘り下げて注目を浴びてそして最終的に何かの改善につながればいいなぁと願ってやまない。
看过原著，剧情把内容设置在疫情下发生的故事是对原著最大的嘲讽和对人治下的所谓社会制度最大的傲慢！
看了三集弃，与我想象不同，不喜欢这个题材
这片子上线之我是真的很期待，但第一集的魔改也太让人激愤了吧……为什么设定一个男作者去教育女编辑、出言不逊还蹭她的饭，同时还用着自带火爆选题给出版社带流量的设定。有没有好好读原著啊，原作序言里写着是女编辑主动提出开女性贫困连载从而联系作者写作，接着帮他在社内通过了选题。在这种题材上搞颠倒始末的花招让人格外火大。
题材满分
贫困、女性、歧视、人权、社会结构以及不麻烦他人…男记者与女编辑的设定也充满着这种矛盾与复杂…
返回首页 返回顶部
水准不错，推荐大家也读一读原著，内容极佳。
远没有想象中犀利
女主人设太讨厌
原作好像是两年前看过，这个短剧的改编有点太一般了，剧本如果更好些就好了，看得出是小成本不过影像和故事的呈现实在一般。
就拍成这样。。。。
“她们的故事虽然不是平稳而幸福的，但也充满了传奇的痛快感。”
配角都很好，女主感觉进不了角色。虽然是现实题材，男主就不用身材管理么？还是角色需要，看起来真是邋遢。
emmm…一开始看到书改编成剧还很好奇怎么改，切入点在哪里。结果是圣母白莲花女编辑和自以为不普的普男记者…
既然都改编了就别费劲心思去塑造一个“女权男”去引导女编辑了吧。 让女性理解女性、共情女性，找到一个需要整个社会负责的答案这条路真的不需要一个男性领路人。
看到第三集忍不了了，她爸快把她妈打死了，女主居然有脸在亲妈面前说他再怎么样也是我爸啊还要给他养老hhh气笑了有点，难以想象作者在什么精神状态下写出的剧情，真就爹虽然天天打亲妈但他可是我爸啊我怎么能不养他，好好好DV男养了个为虎作伥的伥鬼女儿一起吸亲妈的血是吧真是有种像种啊，女主亲妈硬是忍着家暴忍到女主成年才离婚，女主一句你会不会太冷漠了真的令人为她妈养了她感到悲哀。
聚焦贫困案例本身即可，毋须在观察者视角身上设置诸多槽点。爹味男居高临下说教，伪善女专业水平欠奉，还帮着家暴爹说话想尽赡养义务，离婚不要抚养费拖累老妈晚年育儿，人设要多上火有多上火。学费/亲人抑郁/援亲/(家庭/职场/婚姻歧视)致贫，众多案例背后映射的是社会结构的不合理性，把社会问题全部推给民众交由个体自行背负，这本身就不对。看完更多还是要做到警示和审慎，避免坠入同样困境。
看过原著来看的，感觉拍得超过我想的水准。第一个的故事，一开始我也有“这是不是太过于享受了，不愿意吃苦”类似的想法，后来感觉明白了一些，难道没有一点业务生活，只有打工学业就不是贫困了吗？精神生活只限定有钱人吗。唉
原著是访谈录，改编成电视剧主角是离异妈妈记者（编辑？）和似乎有情伤的写手。趣里演出了那种职场中离异母亲尴尬的地位和疲惫感。挺好的改编剧，希望能让大家意识到。贫穷不是私人的，是体制的、结构性的、庞大而沉重的。
应该相比原著 案例的悲惨程度弱化了很多 主题也就只表达了贫穷是社会而不是个人的责任，改编的比较单薄
割と関心を持っている課題なので、正直言うとドラマの表現はいささか浅かったと思う節はある。けれども、ここから目を逸らし続けてきた社会のあり方を問う必要がある意味で、撮ってくれただけマシと言うのもいつものスタンスなので、引き続き掘り下げて注目を浴びてそして最終的に何かの改善につながればいいなぁと願ってやまない。
看过原著，剧情把内容设置在疫情下发生的故事是对原著最大的嘲讽和对人治下的所谓社会制度最大的傲慢！
看了三集弃，与我想象不同，不喜欢这个题材
这片子上线之我是真的很期待，但第一集的魔改也太让人激愤了吧……为什么设定一个男作者去教育女编辑、出言不逊还蹭她的饭，同时还用着自带火爆选题给出版社带流量的设定。有没有好好读原著啊，原作序言里写着是女编辑主动提出开女性贫困连载从而联系作者写作，接着帮他在社内通过了选题。在这种题材上搞颠倒始末的花招让人格外火大。
题材满分
贫困、女性、歧视、人权、社会结构以及不麻烦他人…男记者与女编辑的设定也充满着这种矛盾与复杂…