看了路演,终于知道最后一句话的含义。
电影还没上映,禁止拍照、录视频。
我看了30分钟就出来了,不是我不尊重人家从05年立项,到明年才上映的劳动成果,不是我不愿意看全新人的阵容。
只是,你的演员口型和台词能对一起吗?
你能让演员别一哭就只皱眉头吗?
你能让演员生气的时候别摆出一副高冷的姿态吗?
你能不在中间插各种乱入的自我卡通照片吗?
你能不一直放DJ舞曲吗?
你能不用摄像头拍出手机录视频的效果吗?
你的旁白可以不用那么多、那么让人出戏吗?
你能好好讲故事,把每一个人物刻画生动一点吗?
你有必要在我看的30分钟给我6个人物的自我介绍吗?
谢谢你声势浩大的告诉我们,你们会有三个公司给你们联合发行,揭露演艺圈内幕,感觉是好片的赶脚。
谢谢你让我明白,看着城乡结合部的画面的我在此刻有多对不起小四。
人家至少还有几张可以入目的唯美截屏好吗?
人家的主题曲好歹也是《时间煮雨》好吗?
你用你的十年给了我看我们学校看微电影的感觉。
如题,此教授必火,坐等北大危机公关好戏。
主要是为了发图,但是需要凑够影评140字。
(有些摘自豆瓣网友短评)1.就凭导演简介这凤姐般的傲娇,没看电影,我也要打一分,谁也不要拦我。
2.乌鲁木齐全国院线推介会上,导演自掏腰包买了个时段上去推荐,下面笑成一片。
笑完只想打110请警察叔叔把这个号称“导演”的人带走。
2017.5.103.碰瓷豆瓣恶意营销的,真的是非常可耻了。
没有调查就没有发言权。
这部创下历史记录的电影在某种程度上还真是筹备了很长时间。
2013年年初,导演就在微博中提到了《青春闪闪》,是的,这是它原来的名字。
同年,电影更名为《青春闪闪,逐梦表演系》,这就有点现在名字的影子了。
电影于2013年年底开机,2014年2月杀青。
拍摄部分到这里就算是结束了,剩下的是漫长的等待上映。
如此,所谓的十二年筹备,其实就是三个月左右的拍摄,十一年来挂机。
算一下还没有十一年,可能这么棒的剧本创意在开机前也花费了一两年来构思吧。
到了2015年2月,电影召开发布会,正式更名《纯洁心灵,逐梦演艺圈》。
然后一路定档跳档,历时两年终于登陆院线。
至于我为什么会如数家珍般这么了解。
是因为在去年,同样10月份左右,《纯洁心灵,逐梦演艺圈》就有一次定档,片方苦寻软文来洗白。
当年还没有真故电影,我也偶尔接活混口饭吃。
我信心满满地接过资料,看完之后却沉默了。
我觉得我的职业生涯遭遇到了瓶颈。
三天过后,好话硬是没有憋出来,把资料退回,内容憋着一肚子吐槽,就等着这部电影登陆后去豆瓣不吐不快。
印象深刻的是,当时豆瓣和时光网上都是一篇篇赞美之词,被水军所占据。
现在豆瓣已经见不到往日的盛景了,时光网上还留有一些昔日水军的峥嵘。
这是张艺谋被黑得最惨的一次而事实证明,我当年也的确修行不够,那篇软文最终还是有人接了下来。
本来标题想取名《纯洁心灵,曾经水军的血泪史》。
但这部电影还有更多颇具玩味的地方,值得跟大家分享。
比如,这样一部电影进入院线之前,是如何荣获各大奖项,被顾长卫等大师亲自点赞,路演过程中看哭观众的?
我们从电影本身聊起。
剧情一句话能说清,一个表演系的明星班在老师的带领下,击败潜规则,重拾纯洁。
看上去似乎没有问题,正能量主旋律不是被我们抨击的理由。
但是,这部电影采用了所谓的国际化的多线叙事,明星班级的学生几乎每个人都写了一个潜规则的故事。
对此,导演毕志飞骄傲地说:“一般电影最多三条线,《云图》有六条线,而我的电影有十一条线,并且在95分钟内阐明了”
片长95分钟,十一条线,就当没有片头片尾,每条线不到九分钟诶。
这意思是,一场下来,我就忙着认脸就可以了。
主线也是不存在的。
十一条线,条条通往潜规则,十一种花式潜规则的实录。
这是电影烂得最透的地方,至于其他打印店的海报和朴素的画面等等问题,我多放几张图,各位自我感受下。
照道理说,片子拍成这样,基本可以歇气了。
但这个时候,出现了一个大反转。
《纯洁心灵,逐梦演艺圈》圈粉不断,顺带斩获了各种大奖。
百度百科上的资料是这样的。
2015年8月,电影《纯洁心灵》作为唯一一部中国大陆电影,入围了美国旧金山环球电影节。
美国旧金山环球电影节,我怎么完全没有听过。
真故君我费尽心思找到了第一届美国旧金山环球电影节的发布现场,画风是这样子的。
第一届美国旧金山环球电影节而另外一个美国加州帝王国际电影节,根据豆瓣网友爆料,这是一个“来者有份”的迷你型社区电影节。
一言蔽之,这是两个野鸡电影节。
但电影节可以作假,人可以作假吗?
电影上映之前,片方曾放出了一段混剪的宣传视频。
里面既有黄渤,蒋丽雯这类实力派演员为其送上祝福;
也有宁浩,顾长卫这种大牌导演为他卖力吆喝;
最值得称道的是,里面有诸多编剧,专家在会议上一本正经地夸赞这部电影。
“邀请你明年一定要参加金鸡奖的评奖!
”这可都是有头有脸的人,为什么会出现这么严重的失误。
网友讨伐专家教授狗屁不懂,我是不认同的。
就算真没水平,哪怕一个普通观众,只要真正看过这部电影,也不能坦然说出这么多的溢美之词。
被资本裹挟是一种缘由,更有可能是压根就没看。
花花轿子众人抬,被这部电影花团锦簇的头衔给迷了眼。
看到别人夸,自己却都不了解,赶忙跟上夸赞一句。
大家交口称赞之中,还能相视一笑,姜还是老的辣。
而导演毕志飞的学历也极具迷惑性,2005年毕业于北京电影学院表演系, 2011年获得北京大学影视学博士学位。
又是北影又是北大,别瞎想,这可都是真的。
写到这里,我们可以做个总结,豆瓣2.0的神作是如何诞生的。
一位高学历低能力的导演仅用两三个月的时间完成了一部烂穿地心的作品。
(感谢评论区朋友教学,虚心接受)然后用了十一年的时间参加所有能获奖的野鸡电影节给自己和电影加持光环。
声势裹挟了资本,两者一起席卷了大量明星教授一起加入这场“国王的新衣”的盛宴。
最后连主创者都开始坚信自己拍了一部神作,跳起来怒怼豆瓣。
当电影登陆院线,啪,梦醒了。
发布于我的公众号 真故电影 微信号:zhengudianying《这个杀手不太冷》剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。
小黄人的语言真实存在并能被翻译。
每天一则经典电影背后的真实彩蛋。
本期影视爆料:驾船去《敦刻尔克》救人的老绅士,是泰坦尼克号上逃出生天的二副,更是一位传奇兵王。
公众号后台回复【406】关键词自取
第一次觉得也许富春山居图挺好看的,至少有志玲姐姐换装秀,但这部电影,我认为是旷世奇才,能拍出这样电影的导演千年难得一见,花十几年排出这样电影的导演万年难得一见。
还有主题曲,我觉得ok,我觉得歌手在唱的时候想把编曲和填词的人..哦不对,都是一个人,给人道毁灭,我听的时候也想把自己人道毁灭
在经历了众人对它的批判后,本着没有调查就没有发言权的精神,我终于没忍住想去看这部电影。
(好奇害死猫) 然而我找遍附近的万达等影院都没找到排片。
最后我终于在一家不知名的破影院找到了一场晚上十一点的排片,为此我还专门打车穿了大半个城市去影院。
刚到影院我就有点后悔了,这家影院的破旧让我怀疑这是个十八线小城镇,对于习惯了万达影城的我而言实在是一个不小的冲击。
更让我后悔的是我发现这家影院的查票系统几乎等于没有(可以说是很慈善了),这意味着我多花了32块钱。
既来之则安之,我在冷清的影院里坐下来开始看电影。
看到大概十五分钟的时候我开始想念刚刚和我聊天的妹子。
妹子是我隔壁班同学,我喜欢摸她头她喜欢揪我辫子,曾经试图和她告白但……对不起说远了。
在我胡思乱想的时候,电影终于出现了让人打起精神的一幕!他们,开始了,毫无征兆地跳舞!那一瞬间我恍惚间以为这是部宝莱坞电影。
高冷如我看到这里实在是没忍住笑了出来,因为这TM的实在是太蠢了。
在这之后我怀念了我的几任女朋友,试图探究我们分手的原因。
接着我开始后悔推掉了那天晚上的吃鸡owCSgo和warframe。
我最后终于没能看完这部电影,站在冷清的街道上我甚至连一辆出租车都打不到,目光呆滞的我想起了卖火柴的小女孩。
我开始发自内心地质问自己:为什么?
为什么我要来看这部电影?
是游戏不好玩还是妹子不好看?
我是不是一个傻逼?
那天晚上,我可能遭遇了我22年人生中最大的打击。
我曾经被女朋友和朋友拉去看过不少烂片,但这是我,第一次,一个人,发自内心的想去看一部盖棺定论的烂片。
站在连出租车都打不到的街上,我觉得在做出看这部电影的决定的时候,我的智商可能遭遇了降维打击。
第一,我问那些在所谓研讨会发言的人,你们说的话自己信吗!?
“扬长避短”不是这么整滴!
其次,整个片子很有噱头,例如“八年剧本创作,三年后期制作”、“执念导演”、“十年青春疯狂之作”等等吧!
给人十年磨一剑的精品之错觉!
最后演员的表演、台词简直无力吐槽!
我想知道编剧难道不考虑一些现实因素和逻辑性!?
整部剧以纯洁之名,行忽悠观众之实!
俗套的剧情,苍白的台词,干涩的表演让人看着变扭!
恕本人眼拙,我实在是看不到整部电影的纯洁体现在哪里!
而且,看到电影出品方野蛮且不可理喻的公开发文要求豆瓣道歉!
感觉这部电影欠缺的不仅仅是灵魂,更恶劣的还有某些人的人品下乘,自以为是的心态!
作为观众,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,我们从来不会惯着谁,也不会刻意针对!
上月22日,《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映,在豆瓣得到了史上最低的2.0分后,该片导演毕志飞发文讨伐豆瓣,但引来更猛烈吐槽。
各大院线紧急撤档,电影最终收获220万票房。
毕志飞以一敌众的勇气值得敬佩,他明知不可而为之的行事风格,让人们好奇,这究竟是何方神圣?
点开他的个人简介,我们得知,他是北京电影学院硕士,并以第一名的成绩考入北京大学攻读博士。
简介中还有一句极为亮眼的话:“撰写了博士论文《艺术与商业融合的不懈探索——马丁·斯科西斯导演研究》,被誉为是国内对美国导演马丁·斯科西斯研究最为全面、深入的一项研究。
”看到“最全面、深入”这几个字眼后,我们今天的枪手灰狼坐不住了,作为马丁·斯科塞斯的忠实拥趸,他在孔夫子旧书网里找到了这篇论文,并让店家寄了顺丰到付。
毕志飞挺厉害,足足写了172页,读完后,我们的灰狼整个人都不好了。
百度百科搬运工毕志飞作者|灰狼作者简介:与毕志飞同为电影学博士,被电影耽误了半生的理工科硕士,现为西南某高校教师,曾在加拿大游学,运营【映画台湾】的三个臭皮匠之一。
目标是未来能跻身毕志飞一代的导演行列。
十一黄金周,我最期盼的不是院线的新片,而是一个来自湖北襄樊的快递。
这份快递里装的,就是传说中迄今国内最权威的马丁·斯科塞斯论文,它的作者叫毕志飞。
作为马丁·斯科塞斯的忠实粉丝,我对这篇论文渴望已久;作为一名电影学博士,我对毕志飞先生惺惺相惜;作为同在海外游学过的一份子,我对他走访美国各大高校和电影机构的经历深感兴趣。
我希望能在这篇划时代的论文中找寻更多的一手材料,期待能从中读到更别致的观点,为此我斋戒三日、沐浴熏香,方才捧起这传说中的论文。
但是,当我翻开论文第一页,画风就突然不对了。
饶是我再放低期待,也没料到毕志飞博士竟然是个“搬运工”,在我们这一行,研究电影史的博士们都戏称自己是“史料的搬运工”。
搬运工也分三六九等,高级一点的是外文资料搬运工,中间的是故纸堆搬运工,再次之是二手资料搬运工,而毕志飞是百度百科搬运工。
我记得在母校的电影学硕士班,同学们为了争抢写哪个导演而吵得面红耳赤。
他们的论文我看过不少,除了页数少点之外,都比毕志飞的这篇写的好。
有一点我可以确定,如果我当初把一个导演研究的选题送到导师那里,被当场毙掉是小事,没准还会被踢两脚。
博士论文写导演研究是个不成文的禁忌,因为导师担心我们写成毫无营养的加长版硕士论文。
我周边的博士们没人敢这么干,能干出这事的,我只见过毕志飞。
然而毕志飞先生,竟然在我们最高的学府——北京大学,通过了导师首肯,通过了博士开题,还通过了最后答辩。
更恐怖的是,在拜读完整篇论文之后,我吃惊地发现此君电影史视野、理论素养、甚至外语水平都低于一个普通文科博士的及格线(我暂且不提他那读不通顺的英文摘要)。
然而他竟然是“第一个从北京电影学院考入北京大学的全日制博士”。
我瞬间凝固了。
作为一名博士,最基础的应该是搜集文献的能力。
在这篇论文的参考文献部分,中文图书有108部,中文期刊86篇,英文文献9部。
嗯,只有9部,于是我试着把他所有的英文注释摘录出来:1、Martin Scorsese: A Journey(14页、22页、53页、94页、111页)2、Virgin Film Scorsese(18页)3、The Scorsese Connection(22页)4、Scorsese’s Men: Melancholia and the Mob(26页、32页、103页)5、The Philosophy of Martin Scorsese(44页)6、The Scorsese Psyche on Screen:Roots of Themes and Characters in the Films(89页、98页)这6部外文书的13个引注,就是毕志飞所有的外文引用了,这些注释大都是些无关痛痒的琐碎信息,基本上是为了做注而做注。
等等!
不对!
不应该是9部外文书吗?
其他的跑哪儿去了?
我前前后后核对了5遍,仍然只有6部英文书的引注,参考文献上的1、6、8条在正文中神奇地消失了……太不可思议了!
如果按每页两个注释来计算,毕志飞140页正文中的注释总量应该不低于260个,13个英文注释,按比例来算不到5%。
我想说,很多中国电影史的博士论文,外文注释率也能超过5%。
毕志飞博士怎么也算是喝过洋墨水的人啊,何况他的这篇文章“得到中国留学基金委的资助,期间在美国德克萨斯大学电影电视广播系做了为期一年的访问学者,走访了美国纽约大学、南加州大学、加州大学洛杉矶分校、美国环球电影制片厂等著名美国电影院校和机构”。
有这些让人眼馋的天时地利,他只做出了5%的数据……这让我开始怀疑国外学术环境,也开始怀疑人生。
外文的论文、杂志、报纸文献总该有点吧?
有点外文网站链接也行啊!
然而参考文献里一概没有。
那个,别告诉我一个留洋的博士不会使用国外搜索引擎!
我不是专业研究马丁·斯科塞斯的学者,连我都知道在毕志飞写博士论文的2010-2011年还有很多有价值的外文读物业已出版,譬如:A Personal Journey with Martin Scorsese Through American Movies(1997)Martin Scorsese: Interviews(1999)Martin Scorsese : A Biography(2007)Scorsese by Ebert(2008,罗杰·伊伯特所写的马丁影评集)Martin Scorsese's America(2009)The Passion of Martin Scorsese(2010)The Collaborations of Martin Scorsese and Robert De Niro(2010)Martin Scorsese(2010,电影手册出版社)Conversations with Scorsese(2011)等等。
毕志飞在文献综述中是这样写的:“在著作中,在国外大约有十本关于马丁·斯科西斯的著作,有的偏重于艺术分析,也有的偏重于美学和文化分析,大多出版于上个世纪,最新出版的一本著作是2007年由美国肯塔基大学出版社的美国学者马克·科纳德写作的《马丁·斯科西斯的哲学》,之后到目前并没有新著问世。
”当真是睁着眼睛说瞎话的毕志飞!
真相是,在毕志飞撰写博士论文的时间点,关于马丁·斯科塞斯的国外出版物仅英文版就不下50本,而在2007年到2011年之间出版的英文书籍也不下10本。
就算你在德克萨斯大学图书馆没找到,也拜托在美国亚马逊上查一下嘛!
Scorsese by Ebert为罗杰·伊伯特关于马丁电影Scorsese by Ebert为罗杰·伊伯特关于马丁电影的影评集,2008年芝加哥大学出版社出版。
还有像古拉尔尼克与斯科塞斯合作的《蓝调百年之旅》(Martin Scorsese Presents the Blues : A Musical Journey)2005年已经在内地翻译出版,毕志飞竟然直接选择无视之。
当我翻回“论文创新点”部分,我又发现毕志飞先生信誓旦旦地要对斯科塞斯的电影音乐做“一定的摸索和尝试”。
我极少见国内电影学者研究电影音乐,当真是勇气可嘉,然而当我读到相关的部分,发现毕志飞竟然连《愤怒的公牛》中马斯卡尼的《乡村骑士》间奏曲这样通俗的例子也举不出来。
让人哭笑不得的毕志飞!
《蓝调百年之旅》,中国人民大学出版社,2005年。
《蓝调百年之旅》,中国人民大学出版社,2005年。
如此来说,毕志飞这篇论文基本上就是对国内旧有的中文资料文献的堆砌了。
即使这样,这篇文章堆的也很没水平。
我不喜欢揭人伤疤,我只说事实。
整篇论文164页,主干部分有5章,第一章写老马生平(28页),第二章是剧作和叙事(19页),第三章为视听语言(28页),第四章是所谓的美学文化分析(28页),第五章是关于中国电影的思考(24页)。
换句行话来说,这就是典型的学术八股,酸腐臭气扑面而来,分类框架之野蛮粗陋,估计连电影学硕士们看到都直摇头。
毕志飞在论文中将马丁·斯科塞斯定义为“商业体制内的作者导演”,通篇都在围绕“艺术与商业的融合”这一含糊命题做文章。
按我说这样的导演多了去了,弗兰克·卡普拉、威廉·惠勒、霍华德·霍克斯、奥逊·威尔斯、曼凯维奇他们统统都是。
围绕马丁·斯科塞斯的一些极其重要的线索也被毕志飞先生无视了,比如说他曾经深受美国地下电影和实验电影的影响——马丁曾无数次提到雪莉·克拉克(Shirley Clarke)对自己的影响,而他早期的作品也有很强的实验倾向。
别告诉我你真的懂马丁·斯科塞斯!
我心中的那个马丁·斯科塞斯,是努力将传统类型和现代元素、将古典叙事和现代电影技法进行综合的那个人。
斯科塞斯的电影的确有很多的现实主义元素,但是能将《纽约,纽约》和《纯真年代》这样的影片也解释成现实主义(第42页)的,我只见过毕志飞!
我只能期待毕志飞博士从理论深度上高屋建瓴了。
但是,毕志飞在运用叙事学、精神分析、女性主义和接受美学等理论的时候,频频引用的都是二手文献。
我可以列举一下,像彭吉象先生的《影视美学》、童庆炳先生的《文艺心理学教程》、宋家玲老师的《影视艺术心理学》,仅上述三本书的引用数量就超过了全注释的5%。
这些本科教学课本固然经典,然而一个博士对本科教材有如此强烈的依赖感,那么他童年肯定缺失了什么。
(我不是瞎说,我只是按照毕志飞的逻辑运用了一下精神分析。
)在第104页,毕志飞是这样表述的:“依照心理学家荣格的理论,如果要对意大利民族的集体无意识进行一个分析的话,那就是崇尚艺术,而且崇尚现实主义理念。
”我也可以这么说,如果要对毕志飞的无意识进行一个分析的话,那就是在黑马丁·斯科塞斯,而且是一个高级黑。
毕志飞可以把弗洛伊德的恋母情结与劳拉·穆尔维的窥淫癖式凝视频频套在斯科塞斯头上(通常这都是电影学博士们在论文写作中极力要避免的倾向),那么我也可以把肛门期坏乳房这些套在毕志飞头上。
同样是法国片,《朱尔与吉姆》《广岛之恋》后的括弧用了法文,《同样是法国片,《朱尔与吉姆》《广岛之恋》后的括弧用了法文,《去年在马里昂巴德》后的括弧却用了英文。
我想一个电影学博士一定是很懂视听语言的,毕竟常常拉片子嘛,何况还是十年磨一剑的导演。
毕志飞很努力,在文中贴了不少截图,亲手画了部分影片的机位图(画的当然是奇丑无比)和分镜表,但是我没搞懂他忙活这么多有什么实际效果,除了凑页数。
毕志飞手绘的《禁闭岛》机位图。
毕志飞手绘的《禁闭岛》机位图。
文中是这么总结的:“复杂的镜头调度不是在炫技,不是可有可无,而是和影片内容很好地统一在一起,有效帮助了主题与故事的传达”。
这种话都是废话,这种所作所为,就是在注水。
如果视听语言掌握的好,他的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》就不会如此挨骂了。
搞了半天,他只看到《穷街陋巷》《好家伙》《纯真年代》中的那几个经典长镜头,这些段落早就是妇孺皆知的课堂教案。
我说你至少得提一下《愤怒的公牛》《好家伙》里出色的滑动变焦(Dolly Zoom)吧?
毕志飞接着写道:“在《出租车司机》结尾特拉维斯大开杀戒的一场戏末尾,用了特殊俯拍长移动镜头,这种镜头角度在那个年代是很少应用的。
”(第61页)然而熟悉电影史的人都知道,这种镜头在弗里茨·朗和奥逊·威尔斯那个年代都已经司空见惯了。
而在第四章“新好莱坞电影的主将”一节中,毕志飞横向比较了斯科塞斯和斯皮尔伯格、乔治·卢卡斯以及弗朗西斯·科波拉,大量堆砌出来的人物生平让我再次确认他是一个百度百科搬运工。
我到底发现了毕志飞的一项优点,那就是第五章“马丁·斯科西斯艺术与商业融合的策略分析及关于中国电影的思考”的写作。
在这里,他擅长的官样文件和学术八股能力发挥的淋漓尽致。
可这部分(至少有17页)跟马丁·斯科塞斯有毛关系?
有人说毕志飞不久要进广电总局,我觉得这事很靠谱,那些骂他电影还想当导演的人你们得注意了!
还有,毕志飞先生写东西的文风是这样的:
短短四句话,三句话用“这部电影”四个字打头,感情他跟老外说英文的时候,每句话开头一定是I(我),一定是这样的。
如果毕志飞先生要进电影局工作,日后行事恐怕还得更严谨一些。
因为我在文章中不幸发现了几处错误:在第47页他如此写道:“影片(《赌城风云》)的开始是一场汽车爆炸的戏,斯克西斯饰演的赌场大佬罗斯坦衣着光鲜地上了汽车,但随后汽车发生爆炸。
”然而,看过这部影片的人都知道这个角色是罗伯特·德尼罗演的。
在第85页则出现了这样的句子:“(莱昂纳多·迪卡普里奥)在2010年《禁闭岛》中的表演可以说是他继凭借《血钻》获得奥斯卡最佳男演员之后的又一新的突破。
”毕志飞博士竟然将小李子得奥斯卡的时间提前了9年。
飞沙风中转,小李子的梗从今天开始由你接了。
“对马丁·斯科西斯最全面、深入的一项研究”,《艺术与商业融合的不懈探索——马丁·斯科西斯导演研究》这篇论文注定难以被超越。
凭借它,毕志飞通过了盲审,通过了毕业答辩,从北京大学这座殿堂级学府拿到了博士学位。
这样的奇迹,不知道几百年后才能重现第二次。
因此我决定收藏这篇论文,这是我从网上买的,16块+23运费,和你那部电影的票价差不了多少。
所以别怪我没晒票根。
豆瓣上的2.0评分我也没有做贡献。
最后我需要感谢毕志飞先生没有将博士论文交付出版社,今天我手里的就是限量版。
豆瓣读书栏也少了一个2.0的评分,应该是皆大欢喜的吧。
工作事宜请联络微信:paperbullet
这部名为《纯洁心灵•逐梦演艺圈》的电影,刚刚上映就收获了99.2%的差评,创造了豆瓣历史记录,实在是惊为天人。
虽然它的预告片像是AE模板套出来的,无论影片名字还是内容简介都完美符合烂片的标准定义,但导演竟然愤怒地表示:豆瓣在黑我,伐开心,要起诉!
一般拍烂片的导演都尽量不去关注网上评论,你骂随你骂,闷声发大财。
实在忍不住了,就找几个影评人大V威胁一下,发个律师函什么的。
但你又不是人民日报,还敢直接对豆瓣开炮,这让我不禁产生了好奇心。
于是我就想先上网看看专家怎么说,没想到颠覆了我的三观!
先是中国电影家协会党组副书记,不仅评价超高,还邀请导演参评金鸡奖。
然后是中国艺术研究院的赵卫防老师,说章回体标题起得特别好。
然后是电影审查委员会的剧作家赵葆华,这部电影给2016年的中国影坛带来了新气象,吹来一股清新之风。
然后北京大学艺术学院副院长唐金楠:这个片子可能是一个电影人的指南,电影人的入行指南。
后面还有无数无数,甚至包括大家敬重的大旗虎皮李洋老师,看得我真的有点怀疑人生,怀疑豆瓣上的用户是不是真的是被影片烂片的外表所迷惑了。
看一下导演资料,北电的硕士,北大的博士,虽然学的是理论,但也算是中国电影最高学府的专业人士。
片子还得了个美国加州帝王国际电影节最佳影片大奖,虽然我从来没听说过这个电影节,但种种迹象让我越来越懵逼。
巴豆我一直是个严谨的人,严谨到“钱难赚屎难吃”这种话我一般都不说,因为钱难赚我知道,但没吃过屎,不敢说屎难吃。
这个强迫症带给了我很多困扰,朋友骂烂片时我经常骂不出口,举反面例子的时候不时卡壳,只能靠真的去看一遍烂片来应对,为此浪费了大量的时间和精力。
而现在这个问题已经让我如何困惑,那何不去看看?
更何况只花了8块钱,周末的电影院居然就被我包场了呢。
下面我就简单直白说下感悟:这个电影是完完全全彻彻底底的一星电影,槽点密布,基本是个偶像剧版道德说教PPT,旁白根本停不下来,人物极多,但都没什么屌用。
在98分钟里,片子讲了十几个人物的故事,完完全全彻彻底底的支离破碎,各个人物除了是同班同学基本没什么关联。
其中涉及包养小白脸,御姐,夫前目犯,狗奴调教,白洁等种种令人遐想的元素。
虽然演员一个赛一个的丑,但不怎么露肉,每次要借机上位,都被一个义正言辞的老师或领导用新闻联播的口吻对她作规劝。
你这是在侮辱我!
戏份最多的女演员叫冷成疯,一看就是脸上动了三百多刀,整得人都有点变形了,却一直在追求“表演的梦想”,甚至死活要从美国跑来中国学表演,接受中国导演潜规则,多么伟大的国际共产主义精神。
不过现在很多人看电影习惯性地讨论三观,这电影多少有点廉价版道德说教,某些人给两星也可以理解。
但这个导演的自恋是彻底没救了,这个电影是他自编自导自演还自己旁白的,里边哪都有他那副万年便秘的脸,甚至没有他的时候,也要让其余角色提到他的谆谆教诲。
我甚至怀疑之前的官方海报都是他自己做的……
怎么样,这配色有没有中老年表情包的感觉?
哦对了,他不仅自编自导自演自旁白,还作词作曲了这部电影的主题曲,我们欣赏下。
SNH48 - 逐梦演艺圈逐梦 逐梦 逐梦演艺圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈我们是纯洁纯洁纯洁纯洁纯洁的少年带着我从小的美丽梦想要成为一名伟大而骄傲的演员人们 都说 演艺圈很乱乱乱乱乱乱乱乱乱乱乱乱有不少流氓导演色制片人也容易被骗那些被曝光的丑闻坏蛋瞬间都让我觉得好难好难…………希望听歌的你至少坚持到1分30秒,虽然前面的主歌就令人毛骨悚然,但后面的那段RAP才是整首歌的灵魂所在。
据说这首歌由于太过难听,原唱SNH48也拒绝承认这首歌,而且没有拍摄MV,但这怎么能行的,律师函也花不了多少钱。
如果现在你还健在,肯定也和我一样,对毕导的多才多艺感到痛彻心扉的绝望,发自肺腑的无助。
而且,传闻毕导是搞房地产的,影片就是在他海南的地产里拍的。
不过这部号称投资五千万的电影,连演员片酬都没有。
难道全塞钱给电影专家了?
否则赵卫防老师为何把一个叫做“宝宝心里苦,但是宝宝不说”这种三年前网络梗的标题称为好的章回体标题?
您对得起我买的《香港电影史》吗?
我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的。
然而,哪怕我再异想天开,也不信竟会凶残到这地步。
你们好歹也是全国第一流电影学校的教授,这电影拍得怎么样,心理没一点逼数吗?
拍马屁拍成这样,好意思吗?
毕导这种敢于直面问题的精神,我还是非常钦佩。
当年因为播放量不足,很多的观众没有亲眼看过,自然也就就没有发言权,毕导也有理由怀疑是有幕后黑手在故意抹黑他的片子,现在优酷开放了,第一时间前去瞻仰了一下。
不得不说,但凡稍微看过一些影视作品的人,稍微审美正常的人,都会觉得,豆瓣给2分,已经是很给面子了。
说实话,一颗星都不想打。
这片子一年多以前就来我们学校路演过,那时候片尾都没做好,我和舍友在最前排看完了整个片子,我可以摸着良心说这绝对是我看过最烂的电影,演员要颜值没颜值,要演技没演技,当个喜剧片看都很勉强。
这片貌似拍了很久,也是挺浪费时间的。
这次终于公映了,舍友得了免费的票,又看了一次,也没有什么进步,好像添了点东西,色调好了些,劝大家不要花钱看,你会后悔的。
为了让《爱情公寓电影版》成为最低分,而给《逐梦》打满分的行为,是非常愚蠢的,希望大家不要再刷满分了。谢谢。看到这样的情况,我真的很心痛啊。
很尬 但有些地方还挺搞笑的
"Low" to die
今天终于看到成片了,是不期而遇的喜悦,难得的一个好作品,吹来一股清新之风,章回体的形式,多声部的结构,组成一个和弦,又不横向争执,在美学上,在风格上,在类型挖掘上,群像叙事,多重关系,复杂矛盾,浑然一体,特别考验导演功力,每一个镜头都很给力,每一句台词都很到位,题目起得特别好,初心不忘,定位很好,色彩纷呈,积极阳光,温暖向上,很正能量,是一次特别的制作,有一种特别的价值,充满时尚性和青春感,特别适合主流观众看,创新意识的电影新作,至真至纯商业艺术片,给中国银幕带来新气象,明年一定要参加金鸡奖~
兄弟们,悠着点(忽然回想起以前对原创lj的不敬)
凭这片子的历史价值,来给毕导谢罪
这原来是一部纪录片
果然是八大传媒,六大独立鼎力之作,北电中戏主导,中传上戏主创,南艺,云艺,山艺领衔主演,北大,重大特别演出。效果出乎意料,体现出中国顶尖艺术院校强大创作能力,就连主题曲也极具艺术特色,深入人心。
虽然电影工业水平不太好,可以看出是资金不足,这部电影证明,毕导真的是演艺圈最纯情的人,被冤枉大了,故事的内核还是很美好的乌托邦
好海报,一针见血,引人关注
我觉得还可以的,比爵迹强多了好吗
2倍速新世界,我觉得很优秀啊,起码四个傻屌1点半刷的很欢乐,根本停不下来
我得为爱情公寓做点啥
【6.1分】海星
毕导太有意思了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
卧槽这电影的海报就跟二十年前的三级片封面似的,抠图极不自然,每个人拍照打光的方向也不一样,户外照和棚拍混在一起,还不如有些劣质网剧!
有点意思
其实没有网上说的那么一无是处
虽然很 emmm 但是两星支持原创
贴豆瓣两年也算不容易了