★★★★★ 轻描淡写的悲伤,令人窒息的唯美,影片里没有一般悲情电影里常有的大吵大闹与浮夸的演技,没有过多的台词,悲与喜交织并进,安详平和的表面,却又无时无刻不流露着内在的千疮百孔,从始至终都在触动着我。
一个人深夜在网吧看的,可能是当时心情低落,看的让我哽咽,也终于让我终于理解了那种感觉,美的让人心碎。
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。
一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。
自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。
可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。
值得一看。
影片将一个人一生不同时期的三段故事交叉剪辑在一起,故事时间错综复杂但交叉剪辑又毫不混乱,反倒调理清晰地把豪尔悲惨的故事以悬念堆积的方式倾泻而出。
影片人物的关系和情感是亮点,像一部悠扬舒缓的诗歌一步一步地精雕细琢,情感表达自然,毫不做作,结尾感人至深。
西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯,有着极高的写作天分。
母亲过度控制他的一切,父亲残疾,一家人靠着父亲的残疾保险活着,家庭关系并不和睦。
中学时,不擅长社交的西德尼性格懦弱,见到欺凌状况也不敢阻止。
看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。
西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上,后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。
聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼,读了他在校报上发表的所有文字,还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇,西德尼写下了这部小说,没想到大卖。
蔓丽迪有着过人的竞技能力,没有玩过的游戏都能赢,两个年轻人最终走到一起。
可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。
让他们的关系没有了原来的默契。
蔓丽迪哮喘病意外去世。
西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀,让他自责懊悔。
二十三岁的他抛下成名带来的一切。
改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途,将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁,以免有青年读了他的小说而自杀。
弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼,他曾与西德尼一起提名普利策奖,最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。
他们彼此都从文字中欣赏对方。
因为儿子看了他的作品,使儿子从失母之痛中走出来,他对西德尼感激不尽。
当他找到西德尼时,他希望写一部西德尼的传记,最后一路同行,送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。
这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定, 不管将来会不会在一起,到了三十岁的5月25日时,来到这里相见。
他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上,了却了心愿的他晕倒在地。
弗朗西斯接到电话时,西德尼已经在医院里病入膏肓,七年的流浪耗尽他的身体。
他同意弗朗西斯为他写传记。
就这样,一人躺着讲述他所经历的一切,一人坐着录音、记录…… 电影将西德尼未成年时,成名后及流浪时三条线交织,让不太复杂的剧情看着很繁杂。
与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换,很有冲击力,因他生死的人让人难过,悲哀。
这也是作家细致、敏感、多情的结果。
我不懂拍摄技术,只要故事讲清了,有一两段打动我,就会觉得电影不错。
这部是值得的。
这是一个会被认为矫情俗套的故事。
三条线,穿插进行,不用猜就知道如何稳步推向高潮。
总体上和壁花少年非常相似。
每个人头顶上总有些笼罩不散的乌云。
现实生活中我们的烦恼也常常同片中一致,性、家庭、死亡,无法避开的问题。
总有些度过难关的人会对煎熬中的人展露居高临下的姿态,他们怀着自己那份尘封的沉重,风轻云淡地说那些都不是事儿,你不必强说愁。
甚至于,如果像本片这样的所谓烂俗故事,都能使你触动,那你便是郭敬明作品的受众。
悲伤要多重,才够格逆流成河?
主角喜欢描写个体的日常生活,其素材来源于自己和身边人,并用轻佻嘲讽的方式,试图展现出这些故事背后巨大的虚无悲剧。
而他也只能这么做,因为显然在书写出第一本书时,他只是一个拥有不幸福的父母,真爱不过在街对面,在学校以边缘文艺同学角色生活的人。
他的世界非常狭窄,他能做到的,是不断挖掘着以自身为中心的生活,在里面发现值得作为故事呈现的平凡哀伤社区生活。
缠绕主角一生的噩梦或因他主动或因被动而起。
取材自身边人的创作,更具感染力,也更有力量。
在那之前有个前提,创作者必须将自己置身在他的生活之上,以一种更全面而又刻薄的视角去审视一切,这将使他面临一个不可避免的事实,他会成为他赖以生存的土壤上的破坏者。
登堂入室如此,美国情人如此,燃烧作为芯丝的他人,来促成绚烂的短命火花,最终也让自己堕入寒冷的黑暗中。
符合了A24一贯风格:精良的商业制作,主题指向小众孤僻的“怪人”。
三段线平行剪辑,节奏相协调,同时在最后达到高潮。
摄影配乐剪辑不错。
感受到浓浓的美国文化,家庭的疏离,放纵的性和毒品,人们的空虚感,名誉金钱的崇拜,自由和爱情的困惑。
这些问题的根本原因钱本位的纯粹商品经济带来的阶级固化、两极分化、人们缺乏精神信仰。
没有纪律性,所以也没有爱。
也没有抵御突发事件的能力。
一切还是要走到人本位上来。
共产主义和资本主义在经济上的区别在于,虽然二者都在追求富裕,但是二者区别在于:资本主义是钱本位,它追求总量上的富裕,所以不会在乎每个人,所以它是精英制,阶级固化且两极分化严重。
它的惠民政策只是为了防止他们引发骚乱,影响上层阶级利益。
为了安抚民众提出了绝对自由观,但是用落后的公立教育剥夺了人们进行深入思考的权力,所以底层人民才会“自由地一无所有”,但是他们又不能向政府做激烈的反抗,因为“削弱政府职能”也是他们自己呼吁的。
一切都是为了镇压人民,巩固上层阶级利益。
共产主义是人本位,追求金钱是为了人,先富的目的是为了带动后富。
当然,美国很多有钱人是有共产主义思想的,从死后财产全部捐赠、和呼吁公共设施建设和完善福利体系就能看出来。
从艺术上来看,有很多电影、文学反映了绝对自由造成的内心空虚,虽然只停留在了表面,却也是觉醒的标志。
西德尼豪尔,一个少年天才作家。
五岁就开始记日记,中学时已经是学校校刊上的小作家,连学校里的黑人老师都刮目相看,剑走偏锋,在老师布置的散文课上,自己竟写了一篇关于青少年性意识的意识流文章。
因为自己的不小心,导致了同班同学很重要的一卷录像带被其严密监控的母亲发现。
(原本他母亲就是个喜欢整理儿子房间,并清理儿子乱七八糟或者自己认为不合时宜的东西,比如豪尔的漫画杂志。
)豪尔应该意识到录像带的重要性,并且在看过了里面内容后仍然随意的放在自己的房间,导致其母亲发现,并在盛怒之下,扔进了壁炉的火中,然后就导致了同学的自杀。
但豪尔不但没有把事实的真相公布于众(也许并没有什么作用),反而以此为契机,以同学的自杀事件启发,以此为蓝本,写出了一部非常畅销的小说,并以此成为了天才作家。
(当然,豪尔本身就有作家天赋)然后,在后来的生活里,平步青云,名利双收,财色兼顾。
(当然,此时也出现了精神异常:幻觉。
也许是遗传?
他父亲究竟是因为什么病史不得而知。
)出轨,并被发现,但死不承认,以为可以瞒天过海(也许,真的觉得自己的出轨是幻觉?
)最后导致自己的妻子,已经怀有身孕的妻子,因被困电梯间突发哮喘而亡,一尸两命。
然后,豪尔才开始自我检讨,七年间一直流浪,隐姓埋名,消失在公众视野之外,正如电影的名字:《消失的西德尼豪尔》。
最后等发现的时候已经是身患绝症,并同意另一作家的请求,书写传记,然后才有了这一部电影。
故事其实很平庸,不过,三线交叉叙事的方式很特别,悬念设置的很棒,平庸的故事,也一点点的伟岸起来。
镜头,配乐,画面,都很棒。
我特别喜欢,豪尔流浪那一部分镜头,很喜欢。
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。
一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。
自己的失误,导致了同学的死亡;自己的迷失,导致了爱人的死亡;自己的自责,导致了自己的死亡。
也许,换个名字会更恰当:西德尼豪尔的一生。
我喜欢这个残忍的故事,更喜欢导演的这种叙事方式。
有时候电影不够吸引人,不是故事不好,而只是导演是个白痴。
能用镜头抓住观众眼睛的导演才是好导演。
同理,作家也是如此
另外说一句,我更喜欢他父亲这个角色,虽然只有为数不多的几句台词
人生的一声当中,能有多少真实感受?
有多少是你有缘分能够捕捉到的?
又有多少你有能力重温它?
又有多少成了一直向前的动力?
“真实感受”,我根据电影台词自创的一个词,不太好界定,只能举例子。
什么不是:比如看一个冷笑话,觉得很好笑,不是;给一个方案给老板老板认同采纳了很开心,不是;考试考上了,也不是。
什么是呢,当自己对于一切都没有预设,没有预判,它出现了,自己感受了,时间过去了一直记得那个模糊的画面,那个感受说不清,但一直记在心底,大概是这种感觉吧。
而且我觉得,越是社会化,真实感觉是会越少的,年少的时候最多,甚至有很多被压抑到潜意识,中年的时候我们需要跟着社会不断运转,被大脑支配着,到了快死了,放下了一切,那时候应该会感受到更多的真实感受吧。
电影对男主角的文笔的描述就是,非常质朴、诚恳、真实,但是没有给出多少文笔,只有两端,一段是性幻想,一段是坐火车,这两段感觉不明显,但是影片的画面对这种“真实感受”的表现,真的是做到了,我想这也是它之所以触动人的地方。
最有代表性的就是fanning在电梯里倒下,感觉快不行了深受去够男主的那个画面,那只手伸出去的画面。
电影中段出现过这个画面,在男主跟第三者打电话的时候闪过,而且那时候显得有点诡异(我非常怕鬼,所以一直记得这个画面,但是看到后面,觉得好感动)。
在他挂断电话之后,他的女助理过来了,发现他写了很多东西,男主说那些都是不完整的句子。
但我想,那些就是一直在心里挥之不去的真实感受吧。
这些感受都是断断续续的,只是生活中的一个非常非常短的片段,所以是“不完整的句子”,而这些,就是弥足珍贵的“真实感受”。
其中之一就是他们被困在电梯里,他自己也意识不清对着墙向melody忏悔的时候,仍然感受到fanning用手触碰他,的这个感觉。
(这里感觉时间线不对,他跟第三者打电话时间线应该在被困电梯之前的,我也不太理解)电影有提到,男主后来写的都是一些不完整的句子,但它们却是那么的真实、打动人。
我想,生活里感动我们的,绝大多数时候也不是那种传统意义上的成功,资源获取,更多的,是当我们放下大脑,纯粹地感受周围物质的自然运转,所带来的美好。
在男主身上,有美好,也有悲惨,那些经常出现的幻觉,我们很容易联想到一个词——心理阴影,所以我觉得“真实感受”就是跟心理阴影互为反义词的那个词吧。
但是它不是全是好的,想男主所说,“那里有生有死,有希望有勇气,有悔恨”。
这个电影我是在搜fanning的电影的时候,看到略过的海报而产生兴趣的,不过其实我是看错了的,我看成那是一间平房,上面是大片大片的天空。
而这个画面给我很深的感动和舒适,有点类似宫崎骏那种大片的草原,加上一些点缀那种画面,但是整体画面灰白,更偏向于平静。
而这个就是我一直想要找寻的感受,也是为止努力的动力。
但是这个真实感受的起源,已经无从稽考了。
通过这个海报我觉得电影最后会给人一种平静的感觉,所以感兴趣就看了,还真的是这样子,男主经历了生、死、希望、勇气、悔恨,终于找到让自己平静下来的方式。
其实,每一个自我,看似是许多知识、意识的整体。
或许,真实的自我,其实只是那是真实感受的整合,它们一直支持着我们,给予我们内在动力的。
我想,我们最后会记得的,就只是那些感受,也是那些感受,一直支持着我们走到终点。
希望
悔恨
勇气
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。
一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。
自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。
可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。
值得一看。
影片将一个人一生不同时期的三段故事交叉剪辑在一起,故事时间错综复杂但交叉剪辑又毫不混乱,反倒调理清晰地把豪尔悲惨的故事以悬念堆积的方式倾泻而出。
影片人物的关系和情感是亮点,像一部悠扬舒缓的诗歌一步一步地精雕细琢,情感表达自然,毫不做作,结尾感人至深。
这家伙满满的负能量,给我印象最深的就是出轨了,那么深爱妻子,可谓青梅竹马精神共通的伴侣,然而还是出轨了,害人害己。
还有,他年少时已经能明辨是非严重性了,明明知道母亲有翻自己东西的习惯,还把录像带随便扔,满脑子只想着谈恋爱,确实是你害死你同学。
还借他的自杀创作小说。
黑人老师算男主的亦师亦友,开始答应让他做男主经纪人,然而也不了了之,成名之后对自己的母亲以及残疾的父亲也不顾不问。
间接害死同学,疏远亦师亦友,不关心妻子,出轨医生女儿,对父母不顾不问。
虽说人无完人,但也没什么值得传唱的,就因为他是个天才作家?
可我也没看过他的作品。
符号化的印象是所有优秀的作家(或者说文字工作者)都是敏感的,童年的经历或多或少有曲折起伏,并不一帆风顺。
导演将西德尼的三段经历穿插起来讲述,刚开始有些不适应,看到后半段才渐入佳境。
出第一本书之前的西德尼,孤僻敏感,老师要求创作的散步写得古怪又另类,自然也吸引到和他有相似特点的朋友。
成名之后的西德尼,依旧不善交际,私生活混乱,少年时期的恋人Melody已经成为了他的妻子,但是两个人又处于离婚的边缘。
隐姓埋名之后的西德尼,像个流浪汉一样四处游荡,带着一条捡来的狗Homes,经常在书店焚烧自己出版的书。
最终,借另一位“正常”的作家给他写传记,揭开了三个西德尼改变的缘由,为什么他的作品那么成功,因为真实。
为什么能打动人,因为真实。
真实的创作来自真实的小伙伴,因为内疚,因为遗憾,因为生命的离开,因为原生家庭的排斥……飞得太高,落到地面就会疼痛,飞得太远,就容易迷失,活着不能背负太多的心理压力,活在现实的浅表层或许活得更轻松吧。
每个人都会消失,在消失前的经历就叫人生。
导演叙事还是很不错的,演员表演也好。但是故事本身没有太大看点,来来回回到最后也还是家庭对人一生的影响那点事。而且想照顾的东西太多了,反而失了重点,要是用力能够集中点就好了。
似乎和导演要拍这部片子的意图类似 有时候有些人需要另一个消失的人来找到自己存在的价值//逃避可耻也无用 片子里最狠的一句话大概是说作者能够在小说中制造矛盾 而在现实生活中 只会逃避矛盾 一方面肯定作者的能力 一方面又质疑其生而为人的责任感和承受能力 但很明显不是每个人都具有承担现实的能力 想逃避几乎是人类的生存本能//三线交织略显复杂了一些 但如果不是这样的复杂的编织 这个故事可能会显得比较无聊吧
这玩意儿就值零蛋 metascore的分数很中肯了 要不是为了L范宁和小Qualley不会浪费那么长时间 人设烂情节烂剪辑烂 导演觉得自己很聪明的样子一直故弄玄虚地立旗子拆旗子 所有一部好电影应该有的东西都被巧妙地避开了 就一个comingofage的破青春偶像片非要挑战荒野生存之类的人物传记 也请不起成年演员 当18岁的范宁对一脸稚嫩的壁花少年说出那句we’re not kids any more的时候我一口水都差点喷电视上
叙事稍微有些乱 剪辑跳脱
一个少年的失误、迷失到最终的堕落,三线叙事,虽然主题比较深刻,但是拍得却比较平庸,缺乏一种力量感,在三线的交叉也缺少必要的衔接,有点可惜。
叙事手法蛮吸引人的 悬念也留得好 一步步颇有抽丝剥茧的质感 MQ能迷死人
双线叙事其实挺有意思的通过学生时代与消失时期的对此但总感觉哪哪缺些什么
年轻版《大卫戈尔的一生》,特无聊一片子,矫情得要命,屁大点事至于么。浪费我2小时看老白男搞女人一帆风顺,搞事业年少有成,然后表演型人格大发作开始玩殉道的一生。全世界只有这群自私自利享尽priviledge的傻逼,被父母教育一番、同学关系不融洽、听说了别人的不幸或是事业太成功导致得了个精神病就天塌了似的,要唧唧歪歪顾影自怜一辈子。什么便宜都让你们占完了,什么话都让你们说完了呗。求求了,让诸如此类老白男假装失意的裹脚布自传停止在文化市场流通吧!钟情于这部电影的小登们想必也会忠实拥护《外出偷马》,人物画像已各就各位。
可以看,但看过也就看过了,能感受到影片的氛围,但记不住影片的片段。
看电影时想不想着玩王者荣耀的人评出来的年度十佳,怎么这么搞笑
年度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影?我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的,面对QJ和suicide你竟然持有这种态度,心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。
full of cliche…
不喜欢 做作!
矫情。
主角们颜值在线的一部散文诗样的电影。观影过程中几次打了瞌睡,但是竟然坚持到最后。坚持到最后的原因除了主角们的颜值,还有对文质彬彬的男主角为什么后来变成像荒岛求生的汤姆汉克斯那样的疑问。我觉得主要原因是“丧失”吧。细想之下,故事的内核和调调竟然有点像村上春树的《挪威的森林》。
感觉是塞了很多私货进去的一部片子,包括叙事和配乐,不喜欢的人可能会非常不喜欢,我觉得还好。爱丽范宁还是有灵气的。
119.10.20 家里。这部剧远称不上悬疑剧。还3条线一起走。讲真的有点拖沓慢节奏。最后也没有任何惊喜…。 在看电影中间成功捕杀一只老鼠
什么 垃圾玩意
窒息……
如果你一个人在家里看一部电影,让你不会去玩手机,就说明这是一部好电影。