刚看完《火星任务》,挺不错的。
且不说有关地球生命起源于火星人毁灭前设定进化路径的播种这一想法,更重要的是这部片子可能是第一次用视频方式演示了科幻中所设想的超速星际旅行中,把人浸泡在富氧液体中防止加速度过大撕裂身体的构想,KIM被一个圆柱管子罩住,液体自下而上漫过他的头部,开始他试图憋气抵抗,后来“溺水”,发现挣扎了一下却适应了,富氧液体进入肺泡直接与身体交换氧气,肺泡就变成了类似腮的东西,人直接在液体中呼吸。
弗诺-文奇在《天渊》中好像写过这个想法,不知道这个想法最初是谁提出来的。
update:查资料才知道,1989年拍的《深渊》就有类似情节了。
据说EVA中也有,所以,算我孤陋寡闻了。
说实话,随着人类社会的复杂趋势,电影也流于各种复杂想法之间,拍外星人要引入人类的社会生态,有对立的组织和阶级,有黑暗,有挣扎,但这类电影是人类社会的升级版,显然就不能成为正规的太空探索片,是哲学和娱乐交互的产物。
再者,异形这类的恐怖片也容易引申到太空之外,但究其根本,是恐怖片,所以外星人往往就是具有侵略性的,人类的狭隘也可见一斑。
外星人侵略,我个人认为立场十分不足,一是如果文明程度远远高于人类,那么人类对他们而言是无关紧要的,地下的蝼蚁也不会引起过多关注,地球这个环境更是无稽之谈,因为地球绝大多数时间都没有衍生出智慧生物,再者人类已经有了初步探索月球、火星的技术,地球被漠视是早晚的事情,地球从宇宙尺度上就是一粒尘埃,除了人类,我相信没什么人会对它有太大的兴趣;二是本身动力的不足,人类的战争是为了资源和消灭异己,放在宇宙这个宏观尺度,那就没有意义,尺度过大,人的一生都毫无价值。
外星人存在,最先产生交互的关系,往往是不经意间的碰撞,是一种偶遇。
又或者是一种独到的设计,人类本身就不是偶然生成。
本片的好处,是很简单地描述了这种想法,探索,然后到达远方。
关于造物主这种想法,我倒觉得也没什么问题。
比如人类担心AI,担心机器人,甚至创造了N多故事,表明造物主可能面临的诸多威胁,但这些故事都犯了一个毛病,那就是,本位社会的畸形发展。
比如,在成吉思汗的草原社会,把现在的枪炮都扔过去,草原社会是本位社会,而现在的军事武器是畸形发展,最终某一个人得到这些武器,建立了一个庞大的草原部落,封建帝国,军事武器并不能改变草原社会的属性,不能让它民主,只是破坏了它的平衡,但其结果,并非由军事武器决定,即便没有这些,成吉思汗也建立了一个草原帝国,所以畸形发展根本影响不了本位社会。
而诸多人认为AI和机器人的发展有害社会,仅仅在我们的本位社会里,人类发动了无数的战争,掠夺和破坏随时可见,AI和机器人可能会成为加大战争规模和破坏力的因素之一。
更有甚者,会有人认为AI和机器人会自我觉醒,究其原因,它们需要自由。
然而,这难道不是人类的诉求?需要自由和尊严,反对霸权和独裁主义。
难道机器人(或者人)摆脱了人类社会,它就获得了自由和尊严?这是一个值得深思的问题,外星人存在与否,宇宙是否才是人类的起源。
这其实是一个很简单的问题,要么答是,要么答否。
但如何去思考其背后的价值,却是难以回答的问题,很容易犯本位主义的错误。
所以一个好的探索片不应该有太多的人类感情,对问题简单回答,这无疑是更好的答案。
电影超难看的,这个剧本跟节奏,也就跟狗屎差不多了。
不过在看到火星人出现的时候,我还是泪目了……泪点清奇orz 想起以前老师放《人与自然》,全班只有我一个人在哭,很尴尬……不过这要分开来算,《火星救援》是垃圾等级的,是这样没错……1.全片最想表达的点是“人类起源于火星”,这只是一个科幻梗,甚至算不上一个立意。
但是就为了这个梗,创作团队直接牺牲了剧情。
假如这么想拍梗,其实拍成伪纪录片会更好。
请不要伪装成故事电影。
2.剧情其实有挽救的余地。
主线是:“宇航员在火星发现神秘东西,导致全员死光,只剩一个成员滞留在火星。
众人打算去火星营救这个唯一的幸存者,营救的过程惊险万分,然后众人发现了人类起源的秘密。
”——这听起来特别刺激,对吧?
满满的动作、惊悚、探险求生元素,如此有商业片潜质,出来的效果竟然能如此乏味。
还是那个问题:这个创作团队为了梗而牺牲了故事性。
有不少电影,要过了很多年之后再来重看才能发现其经典和伟大之处,布莱恩·德·帕尔玛这部《火星任务》就是一个典型例子。
影片于2000年3月10日在美国首映,遭遇媒体排山倒海的劣评,票房也不如人意,当年投资1亿美元的科幻巨作最终北美票房仅为6000多万,全球票房也不过1.2亿。
布莱恩·德·帕尔玛此后失去了执导好莱坞大制作的机会。
不过,他还能在大洋彼岸的法国找到心灵安慰,影片入选当年戛纳电影节非竞赛单元,也顺利成为当年《电影手册》年度十佳电影。
事实上,观众对火星一直抱着难解的好奇心,此前也出现过不少火星题材的电影,但一直等到千禧年初,好莱坞才制作出这部科幻大片。
即使放在今天,这也绝对称得上是一部野心之作。
影片找来当年炙手可热的德·帕尔玛 ,他此前凭《碟中谍》获得票房大卖而享誉全球。
演员方面,请到了《阿甘正传》、《阿波罗13号》的男星加里·西尼斯、《肖申克的救赎》的蒂姆·罗宾斯和黑人演员唐·钱德尔等实力派助阵。
不得不提,这是电影史上第一部由美国国家航空航天局(NASA)专家全程参与指导的商业电影,真实呈现了火星和宇宙空间站等各种细节。
▲360度不停旋转的三人舞蹈画面尽管这是一部标准化的制片厂出品,但丝毫没有约束德·帕尔玛的作者风格和怪诞奇想。
他一如既往地在摄影运镜方面大胆尝试,影片的开场就和《蛇眼》如出一辙,他用一个五六分钟的长镜头来交待所有人物及其关系,而之后在空间站和飞船里的情节更是他大显身手的好机会,仿佛是失重状态下的摄影机,拍摄出360度不停旋转的眩晕画面,再结合角色悠然漫步的长镜头,完美地呈现出太空舱内的布置环境,以及一场暗示性十足的三人舞蹈情节。
尽管太空舱的一段有抄袭《2001太空漫游》的嫌疑,但这种致敬意味明显的形式是德·帕尔马一向钟情的手法,早在80年代致敬希区柯克的《剃刀边缘》、安东尼奥尼的《凶线》等作品中已随处可见其戏仿经典作品的痕迹。
除了在摄影技术上尽情玩乐,德·帕尔马还大胆进行类型实验,大量融入悬疑惊悚情节,令影片有别于时下的“硬科幻”大片,不断焕发出80年代的怀旧色彩,而这种类型实验的成功之处在于声效和配乐。
最明显的是四名宇航员在拍摄奇异壮观的火星风暴时遇害的情节,诡异的声音效果徒增紧张的气氛。
另外一段则是几位宇航员被迫逃离飞船在太空逃生的一幕,突如其来的声效制造出不小的惊吓度,仿佛在观看希区柯克的电影。
▲刺激惊悚的太空营救一幕蒂姆·罗宾斯在关键时刻选择摘下太空头盔,拯救漂在太空中的妻子和船员的举动,足足比阿方索·卡隆《地心引力》中乔治·克鲁尼和桑德拉·布洛克的戏码早出现了13年。
电影配乐大师莫里康内为这部作品献出非同凡响的配乐,管弦乐配合上深邃迷人的星空,显示出恢弘壮阔的气势。
而一旦出现诡异的变奏时,则暗示着情节会有意外的转折或惊悚镜头,这种传统老派的配乐编排手法在如今的科幻电影里似乎已不多见。
当年最为人诟病的似乎是最后一幕,在众人抵达火星飞船内部时,洞悉地球生命起源的过程,既让很多观众脑洞大开,也有认为火星人的行为非常不合理。
但事实上,这种解释人类来源的概念与库布里克的那部经典之作《2001太空漫游》有着异曲同工之妙,而且德·帕尔马的这个表达更为通俗易懂,也更符合他一向的“致敬”风格。
这个人类来源的解释甚至还启发了雷德利·斯科特2012年的《普罗米修斯》,连那个人脸飞船的形象也贡献不少创意。
▲流泪的火星人在20年后重温这部影片,我们发现这根本不是什么东施效颦之作,充其量只能说是德·帕尔玛对大师经典的戏仿重演。
意想不到,这绝对是启发之后无数科幻经典的先声:《地心引力》、《普罗米修斯》,还有就是情节几乎一模一样的《火星救援》!
影片给我最大的触动恐怕是人类对未知的好奇和探索,情节中不惜用上多层铺垫,加里·西尼斯饰演的男主角在妻子生前的视频里得到精神鼓励,在最后一幕主动跟随火星飞船飞向未知太空的时刻,强大的感染力加上莫里康内的配乐令我情不自禁地潸然泪下。
如今的科幻片似乎很难再看到这种舍身探索的宏大情感,往往只让观众沉醉于夸张的视觉特效里,很少留下广阔的想象空间,对人类的未来有着丰富的展望。
观《火星任务》有感 今天,我观看了《火星任务》,这是一部优秀、惊险、感人的科幻片。
它对于人的关注、人的精神,实在是大大地震撼了我。
该片讲述了在公元2020年,人类首次登陆火星,接着他们在火星调查时,发生了一场可怕的“沙尘暴”,小队队员接二连三地牺牲,只剩下队长卢克。
后来,一只救援小队经历了数种困难后,不仅救出了被困的卢克,还进入了“沙尘暴”后留下的“火星人脸”。
之后,他们了解了人类是由火星人制造的。
最后,一位宇航员乘坐火星人的飞船到达宇宙深处,剩下的宇航员回到了地球。
我们虽然已经在2021年了,依旧没能载人登陆火星,但我感到仍有几个片段徘徊在我脑海中,久久挥之不去。
第一个是当蒂姆在进行救援活动中,意外跌入太空,为了不让救他的妻子牺牲,他果断地在太空中摘下了头盔,而他因为缺氧而变色破裂,结束了自己的生命,他的自我牺牲、非凡勇气是人的最大财富,他的勇敢、他的高尚,是不可与凡人对比的。
另一个是吉姆等人打开“人脸”时,他们的勇敢和智慧,被呈现了出来,当他们来到“人脸”后,了解人类的起源后,见到火星人后,大家都要走时,吉姆停了下来,大家问他是不是不回家了,他说:“我的家在哪儿?
”于是他坐上了火星人让他坐的飞船,飞向了远方。
《火星任务》描绘了宇航员的生活,他们是完成一个个幻想的人。
就像片中的那句话:“发现一个新世界,再从那里出发,去寻找下一个新世界。
这就是我们生存的目的。
” 四年级下
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力,随着剧情的需要有不同程度的夸张。
电影中飞行器飞往火星途中出现的故障和宇航员的自救行动,可以说是科学家为人类首次载人飞往火星做的模拟。
所以这是一部比较严谨的科幻片,如果你喜欢那种大跨度的科幻电影,《火星任务》不适合你,如果你没有一些科普知识,你也许看不下去。
一:为什么是火星?
开头已经说了,这是一部写实性的科幻电影,太远的深空,地球人还没能力到达。
自古以来,地球人就幻想有火星人。
火星就是故事最好的选点。
二:火星人科技那么发达,为什么不能摧毁那颗小行星?
首先,电影是虚构的,小行星摧毁火星只是剧情的需要,旨在表达,无论智能生命有多高级,在很多宇宙灾难面前,一样无能为力。
以地球为例,假如没有大气层和地球磁场的保护,地球上的生命早已不复存在,近的威胁来自太阳,远的如超新星爆发等等,光年对人类来说确实很遥远,但在宇宙中只是一个起步数字。
威力很大的宇宙灾难毁灭地球不是虚构,只是时间而已。
三:电影传达的信息是什么?
很简单,地球生命从何而来,最终将去往何方?
全世界所有人类来自同一个祖先,尽管你很固执的认为你是山顶洞人或者元谋人的后代,事实上你更早的祖先是在非洲。
你的基因已经升级和混搭过了。
现代科技不断发展,科学家们发现达尔文的进化论已经不能完全解释地球生命现象,于是有的科学家作出了大胆的设想,地球生命来自外太空。
而且这个观点越来越得到认可。
这个宇宙相同的元素,宇宙间的星系有某种相同的规律运行着,地球只是宇宙中的一颗小沙随波涌动而已。
所以很多科学家相信,这个宇宙是一个整体,地球不是孤立存在的。
地球生命不是偶然出现的。
至少经过了升级和混搭。
如果我们承认了地球是这个宇宙的一部分。
那么地球最原始的生命基因来自这个宇宙哪里?
我们最初的“家”在哪?
地球最终会消亡,也许来自灾难,也许资源用尽,地球人最终也只能像电影里的火星人一样四处出发,也许找到新的星球,恐怕更多的飞船会化成这个宇宙的尘埃。
而那些扎根在另一个星球的地球人是否还想起他们最初的“家”地球??
在很多人看来,这片电影就是一个荒诞的故事,其实呢,科学家在严肃的告诉我们,不想地球智慧永远的消失,电影里火星人的经历必将是以后地球人的经历。
我们普通人没兴趣想那么远。
但对和学家来说,我们从何而来,最终将走向何方?
是个有趣而严肃难解的谜题!
影片还行吧,比较Hard Core。
我注意到从影片96'05''开始出现的倒计时,觉得很好玩,于是纪录了一下。
倒计时以7位数组出现,形态接近于1和0,让人一眼就想到二进制,以此得到如下数组:0000000 <--①1111111 <--②0111111 <--③1011111001111111011110101111100111100011111110111011011110101110010111110011101001111000111000011111110110111011<--96'15''从此处开始后一位缺省,补齐101101100110111101011010101110010110001011 <--④1110XXX <--⑤无法直接补齐部分用X代替0110XXX101XXXX001XXXX110XXXX0XXXXXX10XXXXX00XXXXX <--⑥得到这些数据后进行观察,首先比较①②③三个数组,即0000000,1111111,0111111。
0000000与1111111明显不同,所以我认为0000000包含的意义有:1.本身的意义为0;2.表示计数的开始(重置);3.表示计数的结束之后观察②③:1111111,0111111。
倒计时高位减少不合逻辑,观察其它数据也是如此,显然右侧应为高位(「火星人」的文字右起或角度问题),替换一下就是1111111,1111110,转换为十进制就是127,126其它数据依次转换,于是我们就得到①至④为127—104,第⑤-⑥组数据也就很容易补齐了:1110011,0110011,1010011,0010011,1100011,0100011,1000011,0000011当然,最后飞船启动时倒计时是什么状态你一定想到了0000000
星际科幻无非两种,一种走世界观的软科幻,表面是写外星种族,其实都是地球联邦与帝国之间的那点事。
一种是走科学探索的硬科幻,当然硬也硬的有限,毕竟是影像表现为主的艺术,太硬了就没人看了。
这部电影属于后者,走硬科幻,据说还请了专门的顾问来辅助,但其实也依然有限,bug不少,专业性并未能让观众有多大的体会,专家的缺陷在于太局限于当时的技术,缺乏想象力,在近未来连太空舱破了洞电脑都不知道在哪个区域,还需要人用肉眼去找,就蛮离谱的。。。
说回电影,尴尬有几点:第一:出品时间2000年略晚了些,前面是一堆太空漫游的经典,后面有一堆特效片,以剧情和创新来看,后面出的不少片子也未必比这部更好,不过剧情展开更小,特效更精良,团队聚焦也更好,比如太空救援和火星救援。
这一点略显可惜吧。
第二:人物构建这个片子的人物构建算是相当奇怪的一种配置,故事主角团队一共五个人,主角,男二夫妇,卢克,小费;事件一共有四个:1、火星探索遭遇沙虫风暴,仅卢克活下来求援;2、主角团队出发救援,却遇到流体风暴,飞船破洞,引擎启动时爆仓;3、成功依靠补给舱登陆火星与卢克回合4、发现了火星人脸的运作机制,成功进入内部,获得了人类起源的秘密四个事件,除了负责通信和电脑操作的小费相对比较工具人以外,其他四名角色几乎平分了四个事件里的主要戏份。
卢克承前启后,穿针引线,也没挂也没特别贡献,但戏份不少;男二夫妇的人设铺垫相当多,又是事件3的主力,甚至男二因此挂掉,抢了相当多的戏份,而且重点是在这个可以说这部电影最危机的时刻,男主啥也没干,嗯,就仿佛道具。
男主从头到尾都在怀念自己死亡的妻子,甚至本来不在任务名单里最后进来的,然而其实没啥作用,补了个洞就,甚至关键的事件4也是平平淡淡,三人一起进去,平分了全部戏份,差别只在于男主决定跟随外星人飞船离开地球。
上面是缺点,优点是影片花了相当多的笔墨去构建男主和男二夫妇的人设,导致影片前20分钟节奏偏慢,不像商业片的套路,imdb评分只有5分出头,算是相当糟糕了。
总的来说,走商业片路子的电影,人设用力过猛,拖慢了剧情节奏,又没有真正的把主角突出出来,导致喜欢文艺的未必能喜欢上男二的为情牺牲,喜欢商业的则也没看到男主的英雄主义,可谓相当尴尬。
第三:剧情和立意立意其实挺旧的,火星是太阳系最早文明发源这个说法很多作品都提到过了,影片就是设计了沙虫,火星人脸以及dna双螺旋三个点来表现如何发掘出来这个立意,相对有点过于直白了些,从艺术表现角度是不如太空漫游的。
同样都是靠这种太空探索未知拉起来的悬疑惊悚,太空漫游无疑在调动观众情绪以及悬念的留白上更有技术性一些,更重要的是,那部影片够早!
火星任务的剧情结构是纯商业片结构,危机诞生;组队;出发;遭遇新危机;合力解决危机;高潮;升华;结构是工整的,问题出在两头,第一头是上文说的前期节奏慢了;另一头是结尾,也就是事件4,进入人脸之后,仅仅一个三维投影动画1分钟简单说了下火星文明是起源就没了……用现代话来说就是我裤子都脱了就这??
完全可以搞的更神秘些的,比如当年遭遇的危机再具体点?
为啥不在地球定居只是留下种子?
更深层次的文明危机可能在什么方向?
是不是在太阳系还留有其他后手,连拍续集都可以了。
再或者走更悬疑风,仓促离开,线索被断,指向一个恐怖的方向,地球也可能即将遭遇毁灭风险。
无论哪种风格,都比现在这种平平淡淡的留了个小型飞船,动画就提了下火星文明去向并在地球留了种子要牛逼的多。
所以这部分的尴尬我觉得在于商业片和文艺片的逻辑混乱了,导演走的不够坚决!
总体来说,为啥刁钻的我仍然给出4星?
因为又过了22年再回过来看,星际科幻好作品仍然不够多。
撇开异形这种恐怖片来说,来来去去的火星(火星救援)、木星,黑洞(星际穿越),越来越平庸了。
太空舱修复,登陆舱,空中行走,火星基地,沙虫,dna的人类密码,这么一看,本片里的元素已经集合的够多了,无论如何在这一类科幻的片单里肯定占有一席之地了。
值得看一看的。
太烂太差了,真不敢相信而且是德帕马的作品。
首先这部电影节奏十分奇怪,一开始大家在地球上做上天前的最后庆典:有人兴奋重任在肩,有人落寞失之交臂,不多久镜头一转,管他哪个是哪个通通飞到太空中。
稍微铺垫一下,说要去救人,大家又都朝火星进发了。
说是去救人,感觉像是去野营,几男一女插科打诨,唱歌跳舞,结果乐极生悲,飞船爆了。
到火星表面找队友时,一瞬间画面改惊悚片。
没多久就靠几幅全息投影星际大揭秘,然后深陷丧偶之痛的宇航员决定去找妈妈了。
简简单单的剧情硬扯了快两小时,想看看一些所谓的高科技,硬科幻,可结果记住的也就是拿502修补下飞船破洞。
女演员长得好看,有点像莎朗斯通。
眼熟,果然看过她几部片子。
满怀美好希望寻找人类我是谁、从哪儿来、到哪儿去的终极问题的故事,虽然没有近几年星际类电影宏大的叙事和震撼的视听冲击力,另影片节奏稍显宽松,脑洞也不需要大开,但是不妨碍这部电影的精彩和美好:人类探求一切众生的好奇和冲动,是这个物种生生不息的希望!
时隔一年,在这个片刻宁静的周末夜晚,翻出一张早就买到的碟片,第一印象是应该早就看过这部电影,翻看豆瓣果然如此,但我对这类题材的迷恋让我还是把碟片放入播放机。
这绝对是一部被严重低估的人类终极目标的探索故事,虽然没有星际穿越这样的宏大制作和热门故事来抓住观众的眼球获得精彩好评,也没有普罗米修斯那样的幻想力和冲击力,但是我这第二次欣赏,依然被影片讲述的故事和片段所震撼和感动:美好如一对爱人在前往火星的飞船中随着音乐翩翩起舞......紧张如临危不惧合作处置被意外流星击中飞船外壳而造成的意外事故……弃船后胆大心细太空行走至另一艘船获救......感动于舍弃自己的生命而保全爱人和伙伴们的生命......惊叹于男主跟随人类祖先的脚步而踏入无限宇宙的勇气和梦想......anyway 再说一遍这是一部被严重低估的优秀作品!
前面故事有些许拖沓,但是作为一个12年前的科幻电影来说,他可以算是一个贡献。在最后30分钟里面我看到了惊喜,也是我从小一直在做在思考的一个问题,关于人类的起源,我也很感兴趣的是,最后把人泡在富氧液体中防止身体在太空高速运动中爆裂,第一次这个理论运用在科幻片里,至少我很感动~!
看11年前的导演、编剧和演员给我们讲9年后的故事……嗯,我怎么觉得我应该2010年来看这片会更有感觉呢?可以达到年份上的平衡。太喜欢这种片了,一点一点循序渐进,一点一点容入其中,然后在最后让你看到你最想要看到的……足够的伏笔和引线……唉呀呀,太爱这种讲故事的方法了!最后的人类演
好看个P,最讨厌这种伪科幻了,要上火星早上啊,拍那么多地球干嘛....的确比《阿波罗13号》还要无聊~~~
“In everyhuman culture,Mars has always helda specialattrection. I mean,what if that means something? The univers is not chaos.it&#39;s connection.Life reaches out for life”
雖是2000年的太空科幻,但,我還是覺得老布演的比較入味..
现在看真的看不下去,节奏也好渣,不敢想象是帕尔玛的,果然如他说,这种大片对创作者来说是毒药。
又一次美国的科幻意淫。想象力丰富,原来我们都是火星人。伍迪和泰莉的那段戏催人泪下。在太空中,我们都失去了自由,两人为了彼此,都把自己推向死亡。这便是爱情,即使到了外太空,人类的爱情仍旧如此的伟大。
太经典了,尤其结尾人类演化的镜头,震撼,触动内心~~
特效确实只有5毛钱…而且,这片子一会儿disco歌舞欢乐喜剧片,一会儿背后有人肌肉紫青恐怖片,一会儿火星人母爱泛滥动漫片…我也是醉了
真希望能在影院欣赏那些舒缓与紧迫二元对立的长镜头,德帕尔马的运镜富含美感与想象力,无可挑剔
非常严谨的一部片子,甚至可以拿来做科教片,但是叙事和情节依然很棒,最后的结局也让人印象深刻
运镜依然是布莱恩·德·帕尔玛式的一贯玩法,尤其是开头院子里的聚会,上太空后旅途中,平滑长镜头穿插迂回,三百六十度旋转。但是,故事和节奏差点意思,虽然是2000年的作品,拍得像7、80年代的作品,节奏缓慢,配乐扁平,特效偏假,比起诺兰、卡隆、斯科特,身体的失重感、故事悬念、情绪感染力都不够,要是把80年代拍《疤面煞星》《凶线》《铁面无私》时的那股子狠劲重现,节奏、氛围、紧张感继续玩出来,可能就出来了。
有点白痴。。。
在《阿波罗13号》中未登上太空船的配角在本片中不但当上了主角,还上了火星。。。非常有质感的一部电影,有些地方能让人想起《火星救援》甚至《超时空接触》。但前期实在太沉闷了些
作为二十年前的科幻片却依旧有很多前瞻的顾局,故事主导方向和结局升华般的认知让人十分震撼,前面的铺垫虽然也过于沉闷,不过从太空危机开始,就表现出这部电影十分先见的一面,深厚严谨的科幻戏码和高深莫测的内核基调,使这部电影也充满了理论哲学的一部分,有点像另一部同样震撼的电影《超时空接触》,虽然涉及点有所不同,但故事核心也都是对人类诞生乃至地球宇宙所处的思考,科幻的认知就应该是更多这样的表达,这也是我爱上科幻的重要原因
2.5美国民族政治正确,mm豆广告植入。很多bug,空难,时空,想象做的都可圈可点。那时候科幻片是往太空走,这个时代科幻片都往内心走。
两千年的电影,忍了忍,还是很受不了太空任务里出现紧急情况下该说清非不说清,各种纠结的废话连篇。各种技术层面的硬伤也好多,已经不是科幻是玄幻了
很独特的创意,可惜没有让人眼前一亮的外太空场景,都在地上和舱里了。。
不喜欢。故事是好故事,演员多数都是好演员,但是角色之间的关系处理得粗糙得惊人,这么成熟的导演处理人物情绪可以这样随便简直难以置信。人物都像AI一样各演各的,喜怒哀乐全是独角戏,周围环境和其他角色的发生的一切都毫无交互影响,感觉近乎诡异。女主负分差评。
在当年,这个特效和故事还是挺惊人的。我就是觉得配乐太满了,有时候应该适当留白,给人一些安静的思考空间。