阿姆斯特丹
Amsterdam,坎特伯雷花窗,Canterbury Glass
导演:大卫·O·拉塞尔
主演:克里斯蒂安·贝尔,玛格特·罗比,约翰·大卫·华盛顿,亚历桑德罗·尼沃拉,安德丽娅·赖斯伯勒,安雅·泰勒-乔伊,克里斯·洛克,马提亚斯·修奈尔,迈克尔·珊
类型:电影地区:美国语言:英语,法语年份:2022
简介:三位好友,一桩谜案,惊天阴谋,即将揭晓...... 全明星阵容共同演绎,奥斯卡提名导演大卫·O·拉塞尔执导,克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比、约翰·大卫·华盛顿主演,泰勒·斯威夫特惊喜亮相!当目击者变成嫌疑人,身处风暴中心的他们,该如何守护彼此,发现真相?详细 >
这一票卡司,到底讲了个啥,浪费时间
浪费一堆好戏骨
故作天真得令人难受,后半程影射现实,依然索然无味
DOR=不妙,加上眾星雲集=大事不妙。這麼多好演員齊聚一堂結果是演這麼一齣劇本糟爛無比的電影真的讓人很氣憤,即使有幾位我是認為完全沒有演技的但起碼都是有名有姓星光璀璨,全員都被DOR糟塌了,好煩人,一想到他那副我很厲害我是大導的自大臉就更煩了,這樣的導演還要拍多少毀人的戲?
可以入选「年度最失望电影」之一。许是因为诸多大腕加盟的缘故,电影时长被人为的「拉抻」至130余分钟,且将一条颇为简单的故事线刻意且无端的「发散」、「延伸」,然而时长的拉抻不仅没有给大腕们更多展现演技的空间,反而将贝尔等主演的专注度大幅降低,主次不分之下,电影自然变成了与陈佩斯小品《主角与配角》中类似的荒唐闹剧。故事的发散劣势亦非常明显,案情简单到一目了然的情况下,所有的其他植入便会显得异常尴尬。剧本首当其冲的烂,三人组相识戏码对主线有何推进作用?无头苍蝇般的四处乱撞怎算是破案关键?台词真心差,编剧你翻出来仔细听听他们到底都在说些什么莫名其妙的话?尤其结尾,简直是狗血到不能再敷衍与强行收工了。远低于期待值的闹剧,我宁愿相信《看你往哪逃》能在颁奖季上有所斩获,也不期待这部电影能在年底有啥作为了。
打低分的大致没看懂。这片子观感类似幻飞一游,有如阿姆斯特丹体验
2022年最喜欢看的之一
大卫O拉塞尔的片从来不缺豪华阵容,7年磨一剑推出了这部《阿姆斯特丹》,故事并没有太多的亮点,更吸引我的是众多大牌演员的群戏,看他们一起飙戏是真过瘾。
这个片子是个好片子啊!这是第一次我的判断和主流评分相左. 虽然Taylor演技拉胯,但幸好只是客串【依然爱她❤️】. Margot和Anya同框真的美貌暴击!Margot这次这个角色疯并优雅着,感觉她演的恰到好处. Anya演技是真的好并且很抢镜头. Bale就不用说了吧,斗鸡眼那幕绝了…虽然这个导演的电影一贯剧情冗长,但复杂且说教的台词我很喜欢..很符合人物性格也有点出导演的本意,现在的兵荒马乱和一战之后也没啥区别,无论哪个时代,爱与自由最重要. 而阿姆斯特朗是个乌托邦的象征.结尾是真的烂俗,但007里的反派那个演员还有bullet train里白鬼的演员作为配角可太生动了,尤其前者,以为是个典型上层白左人士,反转得措手不及…总之画面绝美演员超棒,剧情一般台词见仁见智,可以7分~
成为新时代的希区柯克,还是下一代科恩兄弟,很难想象对于DOR而言曾经还是个问题。希胖时代就已经拍到头的谍情喜剧,在韦斯安德森般灿烂星光照耀下反倒四而不像,再度令严肃的历史真相成为不尴不尬的残酷童话;如果说这也算一种风格,那恭喜DOR又实现了一出美国骗局。
女主的的哥哥和嫂嫂是坏淫!
找了一堆大牌这都是拍的什么鬼~
太难看了,故事线的呈现简直事故现场,既不连贯也不美妙,各种老梗令人完全无感,白瞎了那么好的演员们。其实整个故事是有意思的,要给昆汀来讲就好了!可惜了。
完全不知道想怎样。。。
个个都是妙人,贝尔现在的表演像流动的雕塑一样迷人
5.5/10
7.0/10 无论从选角还是场景,道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影,但无奈故事本身定位过于尴尬,既想要轻松且不露声色地调侃,又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感,反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物,尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会),旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外,室内场景中的设置的众多移动广角镜头,在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处,三人在门廊与酒席间穿梭,满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔;仿佛历史从不满足自身的丰盈,不断用独裁,权力及财富的字眼教人将其创造,但好在人可以选择,正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。
阵容巨大 哈哈哈哈哈哈 看帅哥美女我开心
节奏和贝尔的造型一样古怪
202305飞机上 这么多差评是没看懂吧