蝴蝶效应3：启示

蝴蝶三部曲的最终章。

男主颜值还是比较优秀的。

本作风格上进行了明显的改变，故事线主打悬疑，加入了电锯杀人狂和一点点血腥。

男主能力设定延续前作。

男主可以返回过去的时间点，改变当时的行为，从而触发蝴蝶效应，引发未来故事线的极大改变。

而且根据前作经验，故事线往往会向更坏的方向发展，从而导致男主，一次又一次地返回过去，连续触发多次蝴蝶效应。

所以蝴蝶效应三部曲，都有一个相同的主题，那就是告诫人们，要重视当下的选择，因为你现在的每一个选择，都将导致蝴蝶效应，从而改变你的未来。

由于返回男主出生之前的时间点，男主不能改变当时男主的行为（因为男主还没出生，既不能观察周边的世界，也不能进行任何行为），无法触发蝴蝶效应，所以男主只能返回已出生的时间点。

男主能力的副作用，延续了前作，即失忆。

只能保留原有故事线的记忆，新故事线的记忆将完全丢失。

男主也可以选择当一个旁观者，从而避免在自己身上触发蝴蝶效应，只作为单纯的追溯过去的能力。

在本作的开头，男主通过这种能力来破案，并赚取赏金。

但是如果深度理解这种能力之后，不难发现，与其利用这种能力来破案，还是买彩票会更香一点。

利用蝴蝶的能力，男主是可以必中彩票的！

先赚他两个亿花花，难道不香吗？

————————————————————————————————————————本作设有两个悬念，没有解密，1）大火是谁放的？

2）在最后的故事线里，男主的女儿小詹尼，烧掉了一个娃娃。

这暗示了 男主的妹妹，詹尼死于火灾。

并且，小詹尼还露出了一个淫荡的微笑。

这是电影界常见的伏笔，可以用来引出蝶4的剧情。

不过看样子，碟4是不打算拍了。

而且，因为小詹尼，和詹尼同名，甚至给人感觉像是詹尼的转世。

难不成是詹尼在最后解锁了新的能力？

或者小詹尼也是一个具有蝴蝶能力的人，她返回这个时间点，烧掉娃娃，来改变本会由娃娃引发的剧情。

在最后的故事线里，詹尼死于火灾，男主因为怀念詹尼，而把女儿取名为詹尼。

但在旧的故事线里，詹尼却是一个电锯杀人狂，她的名字令人不寒而栗。

——————————————————————————————————————————作为悬疑片，当故事进行到一半，男主开始找电锯凶手的时候，根据悬疑片，约定俗成的规则，凶手必须是本片出现过的人物。

而此时给人的感觉，尤其是詹尼的推测，让人怀疑凶手可能是未来某个时空返回的男主。

（但是这样，就和蝴蝶效应的本质，即通过改变自己当下的行为来改变自己的命运，背道而驰）。

好在最终，解密凶手的时候，本片还算是不落俗套。

不过，也没给我留下啥惊艳的赶脚。

————————————————————————————————————————————如果你返回去看，本片的几个伏笔，是很细节的。

1）詹尼，火灾时，被困在房间里的时候，她喊得是：山姆，放我出去！

2）成年之后，詹尼问山姆，是不是你放的火？

是不是未来的你放的火？

3）山姆，到黑女家里的时候，看到了自己喜欢的酒，说她是自己的灵魂伴侣。

————————————————————————————————————————————最后给大家送上一波福利

我一向认为导演是最草菅人命的，为了主题和主角，视众生如草芥。

不用说那些一个饭盒一条命的金兵甲宋兵乙，就算混到男二号女二号，如果不幸成了情节障碍，也得随时为影片尽忠。

即使和谐如爱情片，一旦出现连观众都难以割舍的三角恋，为了一号成功，二号往往就得成仁。

当然这只编导在技术上的自由，事实上，作为思考，很多导演是一直在关心到底谁在掌握着我们的命运的。

不光是导演，哲学家也在想，世界是必然还是偶然；科学家也在论证，事件是因果还是概率；我们也想问，上帝这厮到底是在编程序呢还是在掷色子。

有一系列的电影在探讨这个问题,远的如二十年前的《机遇之歌》十年前的《罗拉快跑》《滑动门》,近的如连拍三集的《死神来了》,甚至香港的警匪片如杜其峰监制的《暗花》和最近的《证人》都试图表现创作者在这一问题上的思考。

当然这里面最直截了当谈这一命题的就是《蝴蝶效应》之一、二、三。

虽然地球上的蝴蝶不管从种类还是数量上都比人类多得多,但是能混出名堂的只有三只,两只在中国，分别姓梁和姓祝，另一只在亚马逊丛林，就是经常被人提起的蝴蝶效应的主角，无名，一动震天下。

蝴蝶效应的通俗说法是“南美亚马逊丛林的一只蝴蝶动一下翅膀，两周后北美就会有一场飓风”，学术点说是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应，这是一个原因与结果的非线性关系。

由于鄙人当年这门课若非视力好就差点要补考，这里就不再作更深探讨，还是拿电影说事吧。

很多年前香港有个宣传交通安全的公益广告，广告语是“生命没有NG”，而上面一系电影则是在探讨，如果生命可以NG，人生会比当下这一条更精彩吗?。

给人希望的观点认为，换只蝴蝶就会换场风暴，这种观点比较迎合大多数希望再给一次机会的人的心理。

十年前几乎同时出现的两部电影德国的《罗拉快跑》和英国的《滑动门》（还有个特俗的名字叫《双面情人》）就是这按这种思路讲故事。

罗拉的故事用的是三段方式，一个讲完再回来讲下一个。

说的是罗拉的男友古惑仔曼尼（钱？

）因为罗拉单车被偷而错过见面后在地铁上把老大叫他去收的十万马克给丢了，如果到时交不出来，就要被家法处置。

时间是十一点四十分，这小子告诉罗拉，十二点钟没见到钱，他就冲进超市去抢。

于是罗拉开始跑步筹钱。

导演一共给了罗拉三次跑的机会，每次奔跑在路上碰到的人都一样，但是时间和地点稍有差别，正是这些差别给了罗拉不同的结果，也给了那些人不同的结果。

例如有个老太太推着个小孩被罗拉有一次碰了一下而另一次闪开了，这一点区别就改变了老人的命运，因为她是去买彩票的，其中一次的号码就中了大奖。

还有罗拉的爸爸正和自己情人谈事，罗拉早一点和晚一点去他办公室导致的是完全不同的结果，还有小偷乞丐会计等，每个人都因罗拉跑步的快慢而收获不同的后来，当然罗拉和曼尼也一样，第一次慢了一分钟，打劫超市被警察干掉；每二次好不容易赶上，又被子车撞到；第三次，你还是自己找张碟去看吧。

《滑动门》是用平行蒙太奇的方式来讲主人公的两种命运的，做公关工作的主人公海伦一大早上班被炒了，于是她坐地铁回家，就是能不能及时走进地铁那道滑动的门让海伦后面的故事有了两种不同的结果。

坐上了地铁的海伦及时到家，发现男友杰瑞和前女友丽迪亚在床上，于是分手搬到好朋友家住从而认识了詹姆士且自己开公关公司；而没坐上地铁的那个海伦则被抢劫负伤，受到杰瑞照顾，然后纠缠在两女一男的斗智斗勇中。

导演巧妙地让两条线在几个地方重叠是这部片的一绝，如酒巴、赛艇比赛场、餐厅开张现场和医院，两条线都有这些场景，但是人物的身份和关系是不一样的。

结果是，罗拉的导演比较善良，海伦的导演比较残忍，但更有哲理。

但是真正残忍的不是海伦的导演，而是另一些持宿命论的家伙。

他们变着花样地告诉你，你就象《暗花》中杀手刘青去手里那个球，表面上弹得欢，但是弹到哪里，什么时候停，都不是自己说了算。

这些片子里最让人绝望的就是《死神来了》系列，这个系列目前拍了三部，除了特技越做逼真女主角越换越漂亮之外，故事结构上是几乎是一样的，只不过从飞机换成汽车再换成过山车。

不管场景怎么变，电影都传达一个观念：阎王叫你半夜死，不会留人过三更。

三部片中都设置一个能提前几分钟感知灾难的学生，这个学生总能救出一些人，但是故事的发展是不管他（她）怎么努力，他所救的人还是一个个出现意外，连顺序和场景都是安排好的。

最新一部的导演是华人黄毅，他同样没给人任何希望。

相对来说，《蝴蝶效应》的作者就厚道一些，他们虽然也表达了诸如“生下来就是罪孽”这类思想，但至少还给人一两个好的结局，只不过有代价，象最新一集的主人公回到过去牺牲掉自己妹妹以后，其他人却因此象王子和公主一样，过上了幸福的生活，生了一大堆小孩。

但是《蝴蝶效应》总的观点还是，不管蝴蝶怎么扑腾，风暴是一定有的，只是大小和方式的不同。

看电影当然要思考，但思考不是为了添堵，更不是为了绝望。

有人看完《蝴蝶效应》后说，那小子本来想把事情弄好点，为什么总是越弄越糟糕，难道什么努力都是徒劳的吗？

还有人说，《死神来了》看了让人想死。

同学，这样看问题就不对了，你要知道：第一，不是什么蝴蝶都可以引起风暴也不是什么风暴都可以倒推两周去找只外聘的蝴蝶顶罪的。

事与事的相关度并不都象电影里那么高的，就是说并不是每件事都可以引起后面的连锁反应。

例如说把一个城市的总开关关掉可以造成全城断电，但如果你家的闸拉掉摸黑的就只有你自己。

我们常犯的一个逻辑错误叫后此谬误，就是说把某件事之前发生的事情简单归为这件事的原因。

打个比方，公鸡一叫天就亮，但公鸡就不能因此就把自己上升为党和毛主席，因为鸡叫和天亮只有时间先后而并非前因后果，不信，你公鸡和周韵都不叫，太阳也照样升起。

象《蝴蝶效应》那种牵一发而动全身的传导毕竟只在电影里才集中出现，因为电影有太多的巧合，而巧合本身就是小概率事件。

大多数时候，别说一只蝴蝶扇翅膀，就是两只蝴蝶一起飞也不会损害任何人，倒是他们自己要小心前面带刺的玫瑰。

第二，不是什么事情都那么巧。

我每天在荔枝林里跑步，也就能改变几只蚂蚁的命运，但是罗拉呢，随便一跑影响一堆人。

同理，大部分人早点晚点回家只不过是洗不洗碗吵不吵架的问题，个个都象海伦那样赶上个地铁就赶上了一切那也是不可能的。

如果人人真象当年《甜蜜蜜》的黎明和张曼玉能那么多次天涯海角地不见不散，或象去年《证人》里同一单撞车事故中的各方又聚会到同一个案件中，那也把香港说得忒小了。

第三,不是什么事情都由别人决定。

罗拉碰到的那个老太太去买彩票如果不是机选而是自选，那罗拉爱怎么跑就怎么跑，你在街上拿大顶也不影响老太太发大财。

马克思主义教导我们，内因是主要的，外因是次要的，外因通过内因起作用。

电影为了好看而把外因和偶然性放大了而让我们忽略了内因和必然性，这是无可厚非的，但我们自己千万别当真，现实中还是要坚持马克思主义的。

第四，没有人会整天盯着设计你。

上帝和死神都是有身份的，我们都不入他们的法眼。

上帝六天时间得造出个世界，星期天还得造人，很忙；死神也一样，连那些贪污的受贿的祸国的殃民的修路蹋路修桥垮桥修个学校还压死学生的侵占救灾款项的挪用社保基金的吃完原告吃被告的帮助坏人抓好人的逼人躲猫的闹市飙车的都没时间收拾，还有闲功夫管你这个遵纪守法又心地善良的，你以为你是谁！

一生献身科学的牛顿到了晚年去研究神学，心理咨询师说他们干久了自己都有毛病，哲学家往往成疯子，而诗人，动不动就自杀，所以呢，虽然上面所涉及的电影除了《机遇之歌》文艺味重点，其他都很好看，但是，看完之后千万不能自闭于蝴蝶布下的迷魂阵，你得记住后面的四不一没有，迅速穿过虚幻世界那道滑动的门，向着现实生活，快跑。

要不然，人会短暂性痴呆的。

好心提醒，信不信由你。

看完了，一片迷茫，开始看评论，看完了，更迷茫。

我始终不相信网上所说小女孩回去纵火的说法，不符合规律。

穿越者只能回到过去的自己身上。

而没出生的年代自己可能是一颗精子，拿什么去放火？

我写了我的观点，大多数来自网上我认同的说法，加了一些自己的想象。

大家看看。

我智商低，逻辑差，不对的地方尽管骂。

先说基础定律。

定律一：平行世界定律存在无数平行的世界，假如称为abcd…假如穿越者从a世界出发，穿越到a世界的另一个时间点，如果他什么都不做，过一段时间他仍然回到a世界。

一切正常。

只是他看到了那个时间点的东西，回来以后他可以改变a世界的未来，而改变不了过去。

比如sam穿越时间，目击杀人，回来后他改变了未来，让凶手提前落网（或者说原本不会落网的落网）假如假如穿越者从a世界出发，穿越到a世界的另一个时间点，但是他不光旁观，还试图去改变那个时间点的事情，那么他将回到另一个世界，比如b世界，这个世界因为他试图改变过去，而变更了历史，而穿越者的记忆，保留的是他在a世界的记忆，所以他很容易无所适从。

基于蝴蝶效应，他在a世界那个过去时间点的作为，会在b世界产生巨大的变化。

而受影响的并不是世界a的人们，他们继续过着世界a不变的生活，而世界b同样存在着一群人，和世界a基本一样，这时候穿越者回到世界b的自己身上，继续自己在世界b的生活。

定律二：穿越条件定律穿越者不是随意穿越到什么时间的，首先他只能穿越到过去的时间点，不能穿越到未来的时间点。

其次，他穿越需要过去那个时间点的某些记录，例如1里的日记或者录像，3里面的凶案现场照片和记录。

不能凭空穿越。

最后，如果这个时间点他曾经回去过，那么类似于打了一个标记，那么下次再回去，就不需要记录，可以直接回去。

也就是说，凭空穿越，只能回到曾经去过的时间点。

现在来看蝴蝶效应3的无数平行世界。

世界a这个世界是最初的状态，sam.a15岁的时候，家里发生火灾。

妹妹死亡，他和父母活下来。

后面平平淡淡，他和女朋友rebecca.a结婚，生下女儿，为了怀念死去的妹妹，起名jenna.a。

父母女儿其乐融融，但唯一美中不足，很怀念妹妹，于是，认识了大胡子老头发现自己超能力后，利用一个火灾现场意外残留的娃娃，他开始了第一次穿越，回到了世界a的1985年，救了妹妹。

这时候由于定律1，他在过去改变了事情，于是他再也回不到世界a，而回到了世界b，变成了sam.b。

世界bSam.b 15岁的时候家里发生了火灾，他救了妹妹，但父母死亡。

妹妹因此爱上了他，但又迫于伦理难以启齿。

他和女朋友rebecca.b结婚，生下女儿小jenna.b(也许这个女孩不会再叫jenna了，暂时还是用这个名字代替吧)但是大jenna.b由于心中爱恋哥哥，和嫂子侄女自然无法和平相处，矛盾重重，某次矛盾爆发之下，大jenna.b受不了了，决心回到过去，杀了嫂子和没出生的侄女。

于是大jenna.b也开始了自己第一次穿越，回到了世界b的1996年，杀了怀孕的rebecca.b，当然包括肚子里的小jenna.b。

按照定律1，她也回到了一个不同的世界c，大jenna.c的身上。

世界cSam.c 15岁的时候家里发生了火灾，他救了妹妹，但父母死亡。

妹妹因此爱上了他，但又迫于伦理难以启齿。

1996年，sam.c的女朋友被人杀害，他孤身一人，被大胡子.c发现了潜能，成了警察的帮手。

他无数次穿越，回到世界c的某些时间点，帮助警察收集线索破案。

因为每次都是仅仅旁观，他每次都顺利回到了世界c。

最后一次elizabeth.c来到他家，带来了一个笔记本，勾起了他的回忆，他决定追查凶手，救回女友。

于是sam.c第无数次穿越，回到1996年rebecca.c被杀的时刻。

而与此同时，他的妹妹jenna.c回到了比他早1个小时左右的时空，导致他的行动不仅失败，还多死了一个elizabeth.c，同时，他们回到了世界d。

世界defg等等就是大jenna数次杀人而跳跃的世界，不再多说，不是难点，大家都看明白了。

唯一需要说明的是，sam.n最后一次在妹妹怀抱中凭空跳转，去的是他曾经穿越过的1985年火灾现场。

这是他唯一一次在没有任何资料的情况下跳转。

而jenna如果想跳转到火灾之前的时空，必须需要火灾前的记录、照片或者器具。

而这一切，在所有jenna存在的平行世界里，都被大火烧尽。

（大火在我看来两个结局，妹妹死父母活着，娃娃幸存，作为唯一纪念；父母死妹妹活着，娃娃也被烧毁，没留下任何纪念。

娃娃是个关键。

） 我们跳转到世界o世界o世界o就是影片结尾那个世界，这个世界和最初的世界a很像很像。

区别在于，世界o，sam没有再回去救妹妹。

（否则就死循环吧）世界o里的sam.o，其实是从世界n里穿越回火灾，亲手杀死妹妹后回到了世界o。

这时候的sam.o脑海里充满了多个时空的重叠记忆，加上亲手杀死妹妹的内疚，一生活在混乱和痛苦之中。

他的女儿jenna.o长大后发现自己有穿越能力，并从大胡子.o那里知道了事情的大概过程。

她从小看父亲痛苦不堪，没有一天快乐的日子。

于是长大后的小jenna.o穿越回到了影片结尾那个时间，要亲手烧掉那个能让父亲开始第一次穿越的洋娃娃。

这是小jenna的第一次穿越，她按照定律1，也将回到一个她不知道的世界p。

世界p是什么样子？

是她想象的那样，父亲没有回去救姑姑，爷爷奶奶爸爸妈妈一家团圆，父亲也不再有那么多痛苦的完美世界吗？

留给大家自己想像吧。

这一部看的会比较费劲 。

不太合理的地方是：sam去监狱探望谋杀女朋友的犯人，犯人那么肯定的说凶手是sam，瑞贝卡的日记里也说的不是sam跟踪；正片为了救女朋友穿越回去发生了八起连环命案，如果都是sam喜欢的女人，警方完全可以推理出来是sam身边的人进行谋杀；物理教授一直的告诫是：穿越回去，只能观察，不能行动。

而sam为了自己的事情一直在做改变，一直在使事态变得严重；这一部最大的不合理处是sam穿越完回到当下的时间节点，教授和珍妮都记得之前和sam一起做过的事情。

因为每一次穿越都给穿越者造成了改变，变得落魄，更换居住地，这样也会造成一种结果就是无法遇到当下的人，或者说无法跟穿越前保持一样的认识和存在的状态；像第一部一样，如果穿越回去触发了某一件事情，而这件事情让你无法再穿越，如改变的事情恰好造成穿越者挂掉、再如引起穿越的媒介无法再被触发，就到了一种无法再穿越的地步，类似第一部中主人公的父亲被关在精神病院。

本人有些脸盲，记不住最后sam老婆是谁了。

最后小女孩应该是在庆祝爸爸终于完成了这一个杀掉姑姑的穿越才使自己出来。

其实大火说不定是本来应该发生的，只是穿越者一直在尝试改变。

小女孩可能也会穿越，但她应该只是在那里观察，直到最后时空出现。

小女孩的笑容很正常。

补充一下，那种让人闻了瘫痪的花朵，可能珍妮一直在使用来穿越，最后sam闻了以后利用瘫痪，巨大的改变了历史却不醒来，直接进行了连续跳跃。

最后这里sam进行了类似于第一部的思维跳跃。

不知道是bug还是说身体受伤或者不能动 就只可以进行思维穿越了。

我之所以会看蝴蝶效应3，是因为大家说它继承了一的优点。

结果很让人郁闷。

开头就是一女人被人把头砸烂，据说还是买凶杀人，我一直以为能让人花钱的杀手都是那种甩一甩刀锋，不带走一丝血迹的，想不到有人那么爱用体力。

接着没过多久就是一段连换5个pose的H。

这让我开始怀疑影片的性质。

再然后就是连续杀人事件，不同类型的漂亮女人被杀的惨不忍睹。

杀人这种戏实在可以来点象征手法，意思到了即可，可电影里却偏偏让我们清晰的看到各种死相，好像观众很爱看似的，我反感。

就这三点，我对这电影已经很呕了，可是情节也很雷。

这电影说的什么，我是看不出一点深层次的东西。

就一妹妹狂爱哥哥很多年，为了爱把他身边的女人都杀光，到最后真相被拆穿的时候才想到要和她哥哥如此如此这般那般。

这行为实在是真的是太变态了。

我不喜欢这部电影的原因不单是里面杀人的手法实在太恶心，我实在觉得这人杀的一点不艺术。

我就弄不明白一女人，长得娇小貌似柔弱，为何要用那么费力的方法杀人，刀片划破脉管实在轻松。

而且那些女人也死得真恶心，美人不可见其夭，当然如果是一群丑女死得乱七八糟的，这电影就更难看了。

如果那些女人能死得漂亮点我会对这电影有点好感，一能突出我看着很没爱的男主的好品味，二能衬托妹妹无望又可怜的爱，至少对得住她的娇小。

我对这电影毫无好感大概是有一摆在那，一是一部好看又好的电影。

我觉得写出那样剧本的人不是天才也绝对是地上的人才。

电影探讨人性与自我牺牲，而且是那种流畅的抽丝剥茧，之前的伏笔，与后面的真相配合感觉像寻宝。

而三实在是对不起蝴蝶效应这个名字，感觉像扫雷，一不小心就被雷，那种意外怎可以算蝴蝶振翅，根本就是捅一大篓子。

蝴蝶若是有知也会觉得：我们蝴蝶飞动的姿态叫翩跹，你当我是大鹏展翅虎虎生风啊?偏偏还有个装13的复名叫启示，不知道启示了什么，最后他女儿也走变态路线，在结尾笑得那个诡异，可这也实在不新鲜，美国惊悚片唯一值得称道的就是结尾的诡异微笑，看太多实在腻。

可我还是不知什么是启示。

我看电影很少觉得自己看不懂，可能与我只看自己想看的内容有关，这电影的启示是奇人身边多变态，或是奇人背负改变世界的命运？

我不清楚。

有了一的存在大概看别的电影都是曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

其实三如果归在B级片的范畴可能我就不会有任何意见了，因为它实在是该有的都有啊。

电影给我的感觉是吃苹果的时候尝出辣椒味，个中滋味自行体味。

有人觉得惊喜，有人觉得惊悚，我是觉得很郁闷，因为我明明是想吃苹果的。

电影给我的唯一收获是里面那种闻一下能麻倒人含有东莨宕碱的devil's breath。

根据药理成分与花型看来，应该是白曼陀罗。

李时珍说他试过喝了曼陀罗酿的酒之后，别人笑自己也笑，别人跳舞自己也跳舞，真有奉献精神。

不过电影里的那么强效，该是改良品种罢。

还是不错的。

蝴蝶扇动翅膀，千里之外可以引起龙卷风。

蝴蝶效应系列片无非是作个借鉴，意思是如果能回到过去，那么只要做过改变，就能影响到现在，但往往会出现更糟的附带结果。

由于蝴蝶效应1拍在前，所以蝴蝶3怎么填剧情也无法获得豆瓣评友的认可，于是蝴蝶3导演穿越到蝴蝶1，毁掉了剧本，结果蝴蝶2变成了蝴蝶1，而蝴蝶2的水平...额...导致蝴蝶系列人见人喷。

于是蝴蝶3导演明白：改变过去只会带来更糟的附带结果，于是......如有雷同，纯属巧合。

ps：蝴蝶3的大胸妹子，有可能是硅胶妹么？

生活哪有电影那么血腥激烈，哪有这种回到过去的神奇途径。

总结下来，一切过去都是sunk cost，妄想“当初如果...又会怎么样”是自寻烦恼，而试图修改过去一是不可能二是即使可能也只会越改越乱。

我妈说我太过善良，朋友说我就是嘴硬，我认为我的致命弱点是骄傲。

瞧，我不明不白地又当了回傻瓜。

但我屡教不改，明知故犯，这也是活该。

既然我已经说好不论发生什么，我都会做好人，那就让我无视过去，往前看吧。

经过仔细思考我觉得其实影片具有一个初始状态，本来Sam，sam老婆，小女孩，sam老爸老妈都在，注意，珍娜不在。

珍娜是在N年前一场无意大火中被烧死，长大后sam觉得当年应该把珍娜救出来，于是他回到N年前把珍娜救出来，回到现实后，类似影片所讲，珍娜对sam救了自己非常感激，生活也依赖于sam锺意sam，这就导致了她于sam老婆的冲突，当然了，这时候小女孩也在，珍娜跟小女孩关系也不好，在电影里面感觉小女孩关系跟珍娜应该非常差，要不然影片结尾小女孩的笑容也不会那么淫荡，于是珍娜回到sam老婆当年肚子里面还有孩子的时候，把sam老婆杀了，影片里面可以看到，是血腥的剖腹，当然，小女孩也就别想出来了。

然后就是电影里面发生的事情。

珍娜跟着sam四处作孽，sam后悔当年救出来珍娜，就又回去故意不救珍娜，然后回到现实，小女孩显然就在了，她烧了的那个玩偶就是珍娜的形似物。

有好多人说那场大火是小女孩放的，我觉得不妥，当时sam跟珍娜也就15岁左右，小女孩还没出生，怎么能倒退时空到那么早的时候？

所以大火肯定不是小女孩放的，所以我上面的逻辑解释了这个影片的一切前因后果。

BTW我其实还有个猜测，就是说既然影片说的是蝴蝶效应，那么sam15岁那年的大火可能还是sam的女儿放的？

怎么放的呢？

不是像好多人说的穿越时空回去放的！！

是影片最后烧布娃娃引发“蝴蝶效应”造成N年前的大火！！！

这个“蝴蝶效应”跟之前的穿越时空的“蝴蝶效应“不太一样，小女孩是在N年后放火烧娃娃，引发N年前大火，这是一种全新概念蝴蝶效应！！！

然后这个影片的前前后后就像是一个封锁住时空的连环套，很神奇！

也就是古代时间的事会影响现代时间的事，反过来，现代时间的事也可以来影响古代时间的事！

附录：为了大家能够清晰理解影片，我简单做个纪年表：（第二时空促成第三时空的产生是关键，大家注意理解）（年份是编造的，影片里面的我都忘了，懒得去翻了，反正前后顺序差不多，大致根据影片所讲的情形尽量符合，我在BTW说的比较抽象，BTW说的东西我就不呈现在下面这个表里面了）时空一：（最初始的时空）1985年 sam 15岁 这年一场大火把sam妹妹jenny烧死时空二：（第二时空）1985年 sam 15岁 sam救了jenny2000年 sam 30岁 sam，sam老婆rebeca，他们女儿，jenny，4个人都在注：这个时空是sam在长大后学会穿越时空，想回到当年救活妹妹jenny，就回去救了jenny，然后到2010年，大家都在，但是jenny因为畸形恋爱sam，而与sam老婆rebeca，和小女孩产生矛盾，促成了第三时空的产生。

时空三：（第三时空）1985年 sam 15岁 sam救了jenny1995年 sam 20岁 sam，sam老婆rebeca（怀孕期间，小女孩在她肚子里面），jenny，3个人在1996年 sam 21岁 sam，jenny，2个人在，jenny把sam怀孕的老婆rebeca杀了2000年 sam 30岁 sam，jenny都在（就是影片中的现实）注：这个时空源于第二时空中jenny仇恨rebeca当然还有小女孩，然后jenny从2000年穿越到1996年杀了怀孕的rebeca。

这个是影片中情节所在的大时空，至于中间sam几次回去救人以导致jenny杀人的那都是小时空，是算在这个第三时空里面的。

时空四：（第四时空）1985年 sam15岁 sam故意不救jenny，jenny被火烧死2000年 sam30岁 sam，小女孩（大约5岁），sam的老婆伊丽莎白，3个人在注：有人说sam老婆在影片中最后是伊丽莎白，那就是伊丽莎白吧，由于n年前小小变化，sam是可能跟rebeca的妹妹伊丽莎白谈恋爱的，还不是跟rebeca，这点小蝴蝶效应不难解释

火灾和女儿肯定没有关系，因为女儿不可能回到出生前，但女儿烧的娃娃一定和男主第一次穿越并尝试回去救妹妹有关系。

只要穿越就基本要和平行时空扯上关系，但平行时空又太过杂乱这个电影剧情明显是想和第一部设定差不多，意识穿越改变历史这种，但又没有新记忆涌入又像是直接跳入了平行宇宙，不如用可能性来代替也一样，因为意识穿越需要穿越者的主观能动，穿越者本身就是时光机，主角没有穿越的多元时空就勿增实体没必要存在。

无非就两种情况：第一，娃娃是妹妹的遗物或者比较像妹妹，在未来某一天会让男主想起自己的妹妹从而发现可以穿越并尝试救妹妹，女儿和妹妹是不能共存的，所以女儿存在的时空就必定会烧掉娃娃，女儿不管任意时间只要穿越到小时候烧掉娃娃都会早于男主第一次穿越，烧娃娃可能也是女儿验证自己的第一次穿越，所以露出了诡异的微笑，这就导致不论男主和妹妹这边的剧情如何，都相当于被女儿直接抹除了男主救妹妹的可能性，等于抹除了电影前边的所有内容，因为没有娃娃男主就不知道自己可以穿越，一直在正常生活，女友出轨了所以娶了伊丽莎白，电影结尾男主只是从车上醒来，就像刚睡醒什么都不知道一样，女儿和妹妹同名是为了替代，妈妈叫女儿名字的时候男主迟疑了下也并没有回想自己的妹妹，已经把妹妹给忘了，学会穿越的只有女儿并开启了自己的疯狂穿越人生。

第二，女儿烧掉娃娃还是为了验证自己第一次穿越，但正是烧娃娃这一事件，才让男主想起了火灾中死去的妹妹，回忆并尝试了第一次穿越救妹妹的剧情，就和电影里一样了，救了妹妹死了父母，兄妹相依为命，让妹妹变得病娇过于依赖自己，疯狂穿越杀男主女友，不得已还是选择让妹妹烧死。

其实未来还是被改变了，就是女儿和妹妹同名，那男主就不会再尝试救了，这次是为了主动纪念，有宿命论的意思。

有个问题就是妹妹明知道是哥哥救了自己还要一直问，妹妹又怎么怀疑是哥哥纵火要烧死自己，这也不是bug，有人会用平行宇宙解释那太复杂了，其实就是人择原理，电影只是哥哥视角，其实妹妹视角也能拍个穿越电锯杀人狂的电影，妹妹肯定尝试过穿越自救的，要么就是妹妹无法穿越到比火灾更早的时候，或者穿越到火灾更早的时候会导致更坏的事情发生，比如哥哥和父母全死，妹妹只要在火灾时穿越干涉过去就会发现哥哥此时正在堵门，门根本打不开，不得已放弃会发现自己还是被哥哥救了，因为妹妹存在的所有时空哥哥一定会想尽办法救妹妹，但没有所有记忆不知道怎么救的，只知道自己的正常时空哥哥是提前准备好了梯子从窗户救的，这也是男主第一次穿越尝试救妹妹的剧情，妹妹连续时空视角里哥哥记忆是断断续续的，并一直追踪破坏自己想要的生活，就是角色转换让哥哥依赖自己，所以也说自己解释了很多遍了，但哥哥依旧这么干。

这电影和蝴蝶效应1一样，都想说时空并不完美，如果记忆停留在以前，一次次穿越干涉过去想要得到自己认为的完美结局反而会带来毁灭自己的后果。

哥哥如此妹妹也如此，哥哥本来正常生活，又想起来死去的妹妹，发现可以穿越尝试回去救了妹妹死了父母，老婆女儿也没了，听了物理学家朋友的话被迫接受从此采取不干涉措施只是在警察局工作挣点钱，妹妹本来也有机会正常生活还是要疯狂穿越杀男主女友掌控男主生活最后还是被烧死的宿命。

这部没办法和第一部比也是小成本，剧情太单调缺少一个故意错误引导观众的案件故事线，受害者都是附近的女性，男主就一点不担心妹妹的安危么，男主身边就这几个人看一半基本就能猜出来凶手在身边了，鉴于比第二部强，6分比较合理。

片子没有评论好看，呵呵，这个观点非常同意累计看评论时间都有影片一半时间啦大家对结尾小女孩的笑容和行为是讨论的最多，其实我感觉其实没有大家想的那么复杂，其实三部蝴蝶效应都是为了告诉大家一个道理：珍惜现在。

就算你一次次的去改变那些你认为后悔的事情，但是总会再发生让你后悔的事。

这就是第三部中那老头提到的规则。

你觉得n年前a事件让你不爽了，回去改变，结果导致了b事件，你又去改变，结果发生了c事件。。。。

所以说明结尾其实也不是一个完美的结局（看似sam的生活回到正轨了），其实最后小女孩的行为说明了她有问题。

也说明了无论sam穿越多少次，每次的生活总有不如意的地方。

还有应该不能回到胚胎前的形态吧，所以我个人认为小女孩要穿越到没出生前bug太大了，这些不符合蝴蝶效应穿越原理。

大家讨论。