[短評竟然放不下⋯⋯]大概過了前三集後,劇情漸入高潮。
節奏明快,作為一部司法懸疑劇,留給觀眾的線索恰到好處,細心的觀眾可以在每一集推敲出一些劇情走向。
這一點我認為大勝常被拿來比較的秘密森林,秘密森林的劇本寫得不算太好,觀眾們想怎麼猜都沒用,線索、真相都被編劇死死捏著,相當惡劣,如果不是男、女主選角太好,演技完美,秘密森林評分最多8.5。
說回本劇,跟起始案件牽扯到的角色不少,每個人都有可疑之處,也都有一些背景故事。
隨著劇情推進逐漸揭開,個人覺得挺好的。
當然這也是缺點,太多與徐炳柱有關聯的人齊聚在法學院,過於巧合,不過戲劇總是需要由許多巧合來構成。
與一般刑偵劇不同,Law school 許多法院對峙、激辯的場面,這樣的劇比較少見。
同時也結合了學生生活,讓人不免同時緬懷年少求學的青澀歲月。
演員的演技方面,男主金明民一如既往的氣場懾人,中年男子的知性魅力,身為男性觀眾的我也難以抗拒。
其他主要人物大多是青年演員,我看著都挺面生,不過發揮得倒不差,沒有太讓人出戲的角色。
劇中人物的情感,也描繪得不錯。
一群學法的青年,本就比一般人更難輕易信任別人。
看著他們從彼此懷疑,慢慢走向互信互助,非常不錯。
總的來說是一部精品韓劇,在近幾年的戲劇中,算得上非常出色。
我个人认为是同时期段相比于《窥探》更好看的一部韩剧!
配乐一绝!
不懂乐理的我在听到本剧出现的背景 时,脑海中只有两个字:高级!
不管是杨教授在自家房间里玩拼图,还是说真相即将被揭晓,又或者马上面临法庭对决的时刻,恰到好处的音乐总能响起。
人声又或者交响乐,都显得不突兀,同时增强了观影效果,给足了当时的氛围,让一下子沉浸其中!
人设天花板不得不说这部剧的男主只会存在于电视剧中,高智暖心,同时小细节把握的很到位!
不管是针对朋友,还是“恋人”都有着无微不至的照顾,看完不禁总是想着这样的人会出现在现实的话,当朋友真的太幸福了!
同时又因为剧情的铺垫,丧父、信仰崩塌…等等一系列事情,又让这样完美的男主让人感到一丝心疼。
上一次给我这样感觉的人设还是《想见你》中的莫俊杰!
剧情一点都不差!
这部剧映射了素媛案、女性被PUA,父母弃养子女、畸形地家庭教育以及在求学中可能会遇到的考试作弊、论文作假等等一系列社会问题。
看似很硬,实则在剧情发展过程中都有很好的解决,又或者被理想化的解决了,起码在故事层面上看起来都很完美!
而实际上,相关的法律知识也一个不落的讲述到位,反正我在看的时候,有一种大学后悔没学法律的感觉!
下面这段剧情是我在看剧时最触动的一段!
上面这些文字实际上已经是半个多月前敲下的,当时就想评价这部剧,可那种感受没办法通过简单的文字表现出来。
现在回过头再想想,这部剧更像一部真人热血漫,人设完美,剧情爽点设置的也很足;前期看似一个一个排除嫌疑人的过程,又可以理解成一个又一个召集伙伴的过程,而最后的法庭之上,影射韩国政治权利的戏码,更有一种打boss的感觉!
非法学专业,从第二集开始,发现杨教授案件最大bug仍未解决,尸检出问题,验尸人员下落不明,甚至第二次尸检之后直接火化,即便如此陈检不依不饶要给杨教授定罪, 接着每2集左右出现一个新的嫌疑人,嫌疑人从韩俊辉、到率B、到姜教授、到徐智镐,差点以为是韩国律政版的《轮到你了》,我承认对这个剧的高评分产生强烈质疑。
在评论组翻了几天关于案件的分析,几乎没有,讨论更多的是CP。
大概是因为看到结局之后发现案件实质太简单,只不过是议员收买凶手,中间牵扯了议员与舅舅、杨教授、金教授、姜丹之间的陈年旧事。
转折出现在第8集,我被艺瑟的故事吸引了。
抛开杨教授在法庭上的各种装X现场教学,艺瑟的故事太震撼。
让我想写一篇全剧的以爱之名。
同学之爱。
作为一部“校园”剧,我看到更多的还是作为一个学习小组同学之间的爱,一起备考、一起搜集证据、一起查找案例,同时也会关心率B吃中药、艺瑟遭受性暴力,在各自有不同的实习单位后,也会坦白地退出小组。
以学业为重的学生生涯能有这样可以互相鼓劲的伙伴实乃一大幸事。
师生之爱。
很难想象作为同一个案件的法官、检察官会同时跳槽到学校,当老师,甚至一个联系姜丹,一个联系James,杨教授在法庭上给议员抛诱饵,金教授在法庭外给议员抛法案,杨教授软硬不吃,金教授暗度陈仓。
在议员不停敲打校长时,院长也能顶住压力维护学生。
亲子之爱。
率B家庭间别扭的亲子关系,女儿要吃碳水化合物,妈妈换成蔬菜沙拉,爸爸在一旁不满又袖手旁边。
妈妈执拗的想要爸爸穿上法袍,无望之后穿法袍的目标转嫁到女儿身上,即使女儿再优秀,说什么都没用,甚至需要吃药威胁。
率A这边是继父欠赌债打老婆,姜丹找议员拿到钱后帮继父还债出走美国,她们的妈妈只能诉说自己的辛苦无奈,女儿们也只能尊崇妈妈的意思。
东亚三国,永远都在父母期待感谢、子女期待道歉中循环。
男女之爱。
艺瑟通过催眠自己是悲哀继续,议员儿子甚至在打人后主动提出带艺瑟去医院做鉴定,但是扭曲的爱情终究只会更扭曲,在宿舍装监控,不回消息就夺命call,甚至半夜偷进学校女寝也不知悔过,被反抗后还出庭作伪证,发视频假哭。
似乎女性总是沉浸在自己的麻痹中不愿醒来,不愿意趁人自己不是被爱的那个。
故事最后迎来的是大团圆大圆满的结局,作为一个“法制”片,教会了观众关于无罪者推论、从证据的合理性作逻辑判断,但因为案件底层逻辑上的瑕疵影响了观感,案件设计不够巧妙,要不然从陈检一贯的表现判断他不可能不是议员的人。
普法永远是进行时,对于法条的完善也不会停止,我们每一个人都应该坚持对公平正义的追求。
一开始几集差点没有坚持下去,还好看到了后面。
从差不多五六集往后变得非常精彩。
一开始觉得似乎人均恶人,性格都不怎么讨喜,但到后面觉得大家都各有各的可爱之处,都有自己别扭又独特的魅力。
涉及法律有的时候会有共鸣,有的时候台词又有些过于深奥或者说拗口,没有刻意花时间去理解透彻,但是如果静下心看,估计有更多可以挖掘和值得深思的地方。
真的很喜欢剧里他们法学院的氛围,大概因为这些都是我读法律所欠缺的一些东西。
喜欢他们能和杨教授金教授像家人和朋友一样交流、自然地相处,喜欢他们一个小组一起活动、讨论、学习、备赛,甚至是羡慕他们有自己的教室、活动室、二人宿舍。
也很佩服这群人的实力和人格魅力,作为法律人散发出的光彩。
韩俊辉对全局的掌控和思考,徐智镐和姜率B的淡然和清高,率A的率性和努力,杨教授和金教授的人格魅力更不用多说。
看到韩俊辉张口就可以说出法条,率A为了可以学好习努力的程度,两个教授摆局的能力,真的很敬佩也很羡慕。
剧情当然也有一些过于drama的问题,包括杨教授的教学其实在法庭上很难被允许,但是瑕不掩瑜,毕竟也算是电视剧的通病。
是如果静下心看,估计有更多可以挖掘和值得深思的地方。
真的很喜欢剧里他们法学院的氛围,大概因为这些都是我读法律所欠缺的一些东西。
喜欢他们能和杨教授金教授像家人和朋友一样交流、自然地相处,喜欢他们一个小组一起活动、讨论、学习、备赛,甚至是羡慕他们有自己的教室、活动室、二人宿舍。
也很佩服这群人的实力和人格魅力,作为法律人散发出的光彩。
韩俊辉对全局的掌控和思考,徐智镐和姜率B的淡然和清高,率A的率性和努力,杨教授和金教授的人格魅力更不用多说。
看到韩俊辉张口就可以说出法条,率A为了可以学好习努力的程度,两个教授摆局的能力,真的很敬佩也很羡慕。
剧情当然也有一些过于drama的问题,包括杨教授的教学其实在法庭上很难被允许,但是瑕不掩瑜,毕竟也算是电视剧的通病。
希望可以成长为更优秀,更有底气的法律人。
对于所有把对方暴力解释作爱的女生,我真的哀其不幸怒其不争(气死我了)
法律并不正义,因为法服务人,也离不开人。
值得细细品的一部剧(预定二刷~),梁教授在教学方面没得说哈哈哈哈,法庭课堂深入浅出。
anyway法学生和法学者也是人,也有各种各样的“不为人知”,与其说法是规则,不如说法是人性。
最近在很认真追的一部剧是《至上之法》,本来对法律题材兴趣较弱,但看了《至上之法》,无法隐藏自己的激动与欣赏。
没有具体的love line,却依旧能吸引我看下去的好作品。
模拟法庭当天,知名教授前检察官徐炳诸突发去世被怀疑他杀。
而嫌疑人除了在场的学生,还有与徐炳诸有过冲突的刑法教授,同样是检察官出生的杨教授。
对我个人而言,这个作品最吸引我,以及我觉得最大的魅力是在叙事中始终保持法律的工具性。
很多时候,编剧的叙事选择决定了作品的高度,比如《秘密森林》《我们与恶的距离》《白色巨塔》。
社会类题材,在好故事之外能够深度地看到问题,把编剧自我置身事外。
写作品味是很重要的,写作态度也是。
法律题材很容易走偏,因为影视剧的呈现必然是猎奇的,夸张的,需要用有噱头的案件或者人设去吸引观众。
而在这个过程中,法律不是工具性的,是某种层面的阻碍。
法律,到底是什么?
法律,是工具,也是尺子。
既有度量性的客观,又有工具性的能动性。
法律本身不是正义,正义的也不是法律。
故事涉及到约会暴力引发的防卫、考试作弊、无罪推论、官商纠葛、三法体系……紧紧围绕杨教授是否为杀人犯展开,犹如一场“剧本杀”。
法学院本身的故事背景,又让这个故事有了很强的热血感。
几个学生相互辩护,一起努力的时候非常燃。
这部作品最大的亮点肯定是杨教授的塑造了,韩剧迷的我居然错过金明民大叔!!!
杨教授是故事里法律的象征,外号杨格拉斯,是因为他喜欢用苏格拉底的质询法,不断诘问来刺激学生。
爽点和悬念点,整个故事的戏核都落在他身上。
由他是否真的是真凶,怎么为自己脱罪,怎么帮助学生脱罪,一切由他的命运来牵引,并且前后呼应。
他的象征物件是黑白色的拼图,拼图其实也是法律的象征吧。
对于律师、检察官所掌握的真相往往只是一片片拼图,在不断的推理中,去还原真相与正义。
整体来说,剧作给我最大的感受还是犹如手术刀般精准地,清晰且奋进。
后面有几处处理,我觉得还不够好,后面不能说崩,但可以更好一点。
不太喜欢姜率A的塑造,跟整个故事不太搭。
写得非常随意,不过这部剧确实让我还蛮喜欢的。
推荐喜欢这类题材的看看,剧作也有值得学习的地方,结构整体不错。
杨教授最后的发言就是本剧想表达的主旨:法律是不完善的正义。
但是当你教法律的时候,它必须是完善的。
当你学法律的时候,它必须是正义的。
PS: 全剧最佳就是金教授最后的法律女神造型,和政权博弈,推动律法改革。
姜率A代表的是我们,法律人不应该因为自己的好恶而选边站,面对法律,人人平等。
lawlawlawlaw
剧本非常专业,第一集里刑法课堂上对裁判文书的研讨,便有学生(韩俊辉)在解释法条时能指出立法与司法的区别,实在太引人注目了,正是从这里,我开始认真看完了全剧。
全剧的专业性很强,有很多地方都值得深思。
但是第十集的法律相关内容我第一遍没怎么看懂。
于是作了简单的法律检索,简略分析一下第十集里的两个法条。
第十集杨宗勋作为特别辩护人并申请陪审团审判来为自己的学生做无罪辩护。
这里涉及两个法条(所有法条都可以在韩国相关官方网站上找到,以下中文内容是笔者自行翻译的)。
一是韩国刑事诉讼法第31条“辩护人只能从现任律师中选取,但在特殊情况下,最高法院以外的法院可以同意将非现任律师认命为辩护人”。
二是韩国《关于公民参与刑事审判的法律》第46条第5款“第二款至第四款下的判决和意见对法院不具有约束力”。
该款表明陪审团所作出的裁决或意见对法院不具有约束力。
杨宗勋通过法学院院长的帮忙,使得主审法官同意杨宗勋通过刑诉法第31条作为特别辩护人担任学生的代理律师。
同时申请陪审团参与审判,并致力于让陪审团作出无罪裁决,是为了减轻主审法官方面可能受到的议员压力,也给主审法官可以直接同意陪审团的裁决。
这样即使议员希望法官援引《关于公民参与刑事审判的法律》第46条第5款,来作出有罪判决。
法官也可以有个“民意”的借口。
而且金教授也使得媒体重新关注该案,让议员有了舆论压力,不敢轻易给法官传导压力。
美中不足的是,编剧似乎不知道“陪审团作出的裁决对法官不具有约束力”这一点。
对这一点没有用墨。
主要表现在议员得知是陪审团审判后,跟检察官说了一下,但检察官回答的却是希望以舆论来影响陪审团,而不是直接说出陪审团的裁决对法官不具有实质约束力。
这里不知是有过删减,还是编剧疏忽下的bug。
(本文首发于公众号:霧風誌,欢迎关注!
)《至上之法》围绕发生在法研院的一则凶杀案,意在探讨法律是否能实现真正的正义。
由《耀眼》导演金锡允指导,金明民、柳慧英、金汎主演。
目前豆瓣8.7分。
剧中有几个重要的意象,贯穿全剧,相互联系,又片头的出场顺序分别为,拼图、大象、正义女神雕像。
杨教授随时手中把玩的一片拼图,所拼成的完整图案便是大象。
如第一集片头杨教授的独白:“当拼图被拼凑完整,合理的怀疑就会消失,实质性的真相则会浮出水面。
”拼图象征证据,在拼凑的过程中产生的思想是“合理怀疑”,大象则代表真相。
将证据拼凑起来,得到合理怀疑,完成完整拼图则需要更多证据,使大象得以露出真实的面貌。
如果完整拼图不是一只庞大的象,而是一只小狐狸,那么不需那么多片拼图就可以掌握部分特征,判断出这是狐狸了吧?
以大象的体型之大,喻寻找真相的过程困难。
当然,大象还有更深层的意义,我认为它指向“房间里的大象”:“当我们眼见真相却不发一语,就是我们开始死去的时候”。
用来形容一个明明存在的问题,却被人刻意回避或无视。
大象被困在狭小的房间里,是非常明显且不合理的,暗示这个问题应该被拿出来讨论,而非视而不见。
房间里的大象在这里并不是被某个人回避或无视,相反的,剧中的教授们、法学生们,他们是积极追寻真相与正义的人。
实际上,代表了真相的大象,是被法律本身所回避、无视了。
无视真相的法律究竟能代表正义吗?
因此正义女神的雕像,原意蒙住双眼,以示公正,绝无偏私。
而在众多法律题材的韩剧中,常看到“有钱无罪、没钱有罪”等不公案例,坏人通过各种手段,达成自身利益目标,那些蒙受冤屈的被害者们,反而成为加害者。
包括本剧中的陈检,在法庭上黑白颠倒,不是抓错犯人,就是编造谎言。
看律政类的韩剧,我都觉得雕像蒙住眼睛,其实是对原本意涵的一种讽刺。
正义女神被蒙住眼,成为了看不见的正义。
有时也不得不向复杂的现实妥协。
韩国法律本身就有诸多问题,比如素媛案,比如成年人失踪被当成离家出走,还有舆论介入司法等等···以往看韩剧,整垮权势的最终手段就是,曝光给媒体,导致“舆论审判”,主角获胜。
然而这是一个被杨格拉底无情打枪的原则性问题。
本剧主张,唯有法律才能实现真正的正义。
更强调,用法的人是关键。
即使学法,也可能在被约会暴力时不知所措的艺瑟;即使成绩很差,凭着正义感和努力去追寻真相的率A;即使实力出众,却剽窃论文或偷窃试题的率B和医生······
还有言传身教、帮助学生辩护的法学教授们,相反也有不择手段、与权势勾结的检察官···
《至上之法》加入了许多丞需关注的社会议题,不仅是素媛案,还有约会暴力议题、“坏爸妈”拒付赡养费问题、以及高竞争下人情冷漠的现象···比起徐教授被杀害的主线,我觉得艺瑟的案子更有“时效性”,也是近年来比较能引起大众关注的案件类型。
像之前的北大女生被PUA新闻,艺瑟也被男友,议员的儿子从精神、身体双重折磨,还偷拍了不雅视频威胁艺瑟,企图传播视频,两人争执下男友被推倒在地重伤。
在杨教授的逼迫下,艺瑟不得不坚强起来,跳脱出自身的伤痛,从专业的法律角度分析案件。
这段戏给了艺瑟很多特写镜头,她的眼神从慌乱不安、到慢慢镇定下来,认清现实后的绝望,恢复理智······层次分明。
以及倾斜镜头,表达人物内心的紧张不安、情绪的动摇。
加上杨教授的激情教学,这场法庭戏真的是本剧的高光时刻,精彩绝伦。
但是这场庭审,艺瑟没有自己辩论前,有不少弹幕都在指责她:“扶不上墙”、“别人都想帮她,她要死不活”······
或许观众们是怒其不争的出发点,但对于约会暴力的被害者来说,很可能变为一种缺乏共情的冷言冷语,甚至受害者有罪论。
率A的妈妈也经历过被家暴,所以她一下就能共情。
而且从她影响了其他陪审员的决定来看,妈妈是个大智若愚的人,才能生出2个学法律的女儿吧。
说到底都是暴力加害者的错。
剧中也揭示了,许多被约会暴力的受害者不愿意报案,因为会被警方盘问各种“你确定要告你的爱人?
”“你确定被暴力了吗?
”对女性来说很可能造成二次伤害,更严重的造成创伤应激反应、被害妄想症等精神疾病,像隔壁的《这区域的疯子X》女主。
有一部豆瓣9.2分的美剧《难以置信》详细地讲述了“为何女性受害者不愿报案?
”
《至上之法》吸引人的点,除了揭示韩国法律不完善、反映社会热点议题;意象的使用、群像塑造、杨格拉底的花式教学,还有率A和俊辉暗戳戳的糖······是一部严肃与黑色幽默分寸拿捏得当,关怀社会现实、非常有意义的律政剧!
一次不公的判断比多次不平的举动为祸犹烈。
因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。
--培根 虽然只看了暂时更新的两集《至上之法》,但是想蹲一个预言家,这部剧讲述的是法律人用生命的代价捍卫法律尊严的故事。
(图源知乎,见水印,侵删)
第一集节奏很快典型的美剧风格,通过剪辑让现在和过去交叉的确使剧情略微显得混乱。
如果编剧为了吸引观众故意制造无谓悬念和反转真的就故弄玄虚了。
还好第二集时间线更清晰了,人物关系也逐渐明朗。
徐炳柱意外死亡案、徐炳柱受贿案、徐炳柱交通肇事案、李满浩性侵案也都在第二集做了基本交代,其中隐情就看剧情发展了,背后有更大的秘密是肯定的。
只是希望不要为了反转而反转,还是喜欢《秘密森林》抽丝剥茧式的情节安排,没有拉踩的意思,很期待《至上之法》之后的剧情,如果徐炳柱真的是自杀来牵出一系列案件,那就真的有《沉默的真相》那味儿了。
导演的剪辑就是在炫技,经常一条时间线就五到十分钟,看似讲清了什么,又切到下一条。
不咋的,第一集出狱犯跑到课堂上来捣乱,前法官、老师被怼得无言以对,实在是离大谱。瞎编。还有,哪个国家的痕检也不能把现场脚印调查还原到具体品牌、型号和尺码,这编剧原来编偶像剧的吧。
法学院版天空之城
剧本身肯定属于不错的,但是,太逍遥法外了。。。从人物关系到拍摄手法。。。你说编剧没看过逍遥法外我一丁点都不信。。。韩国的编剧是不是只能自创癫剧。。。
法律是不完善的正义,但当你教导法律的时候,法律是必须是完善的。当你学习法律的时候,法律必须是正义的,因为不公正的法律是最残忍的暴力。虽然一事不再提,但我有学生是靠我的羞愧感成长的。想看多一点授课的部分,但检察官守护法律的样子是最好的言传身教,很好看。点燃了一些热血因子,发现法律是真的值得人向往的。
专业是很专业了,就是节奏不是很舒服。
韩剧啊韩剧 该说什么好
因为导演过度剪辑的关系,很多镜头摆拍现象很严重,镜头效果上演员背台词的刻意感也很重,同时音乐和故事相互穿插也很生硬。故事本身创意也一般,都是用了很久的梗。剧情的发展也很机械化,而冗长的台本又进一步加重了各种疲倦感。一来一去,始终没办法让人沉浸到故事中。说实在的,现在的韩剧跳不出那个圈,拍来拍去就是反复那几个梗。加之人与人之间能力的差距,所以有的导演能拍好,而有的也只是有野心罢了,拍着拍着剪着剪着就变成了一本正经胡说八道,玩弄嘘头。而且坦白讲,这剧的观看体验感真没你想象那般好。一定要我给个标准,和《西西弗斯:神话》差不多,和《怪物》不是一个等级。
这玩意是怎么评这么高分的?法律部分乱七八糟(again),悬疑狗血包括片尾放歌的手法基本上是低配天空之城,看得我头晕脑胀。唯一值得看的就是姜率A(刘慧英)的可爱人设+韩俊辉(金汎)的cp线。。。
不是我的菜
艹!真敢拍!全程牵动人心,案件环环相扣,金叔演技爆棚!看得真过瘾!!!
难看,断断续续花了一个月才看完
多大点事这么拖沓,美剧两集能干掉的程度。黑手太明显了,反转十分小儿科。
被评分和推荐骗进来的,太难看了不知所云,,不如看听见你的声音+legal high,乱乱的,剧情悬浮故弄玄虚,没有一点吸引人看下去的动力,倍速坚持看完真的是很不容易了(有一集看了三遍,因为每次看到中间都会睡着,绝了……)😔
借鉴了逍遥法外开场的壳,好在没埋坑最后把事情讲完。不好的地方也明显,怕庭审枯燥刻意手摇镜头、加快画面节奏、不断穿插闪回,把张力都剪(晃)没了。在反派设置上更犯了韩剧典型通病,沦为爽剧。可能年轻学生爱看这样理想化叙述,社会人会知道这里所谓法律探讨是多么的离地与苍白。幸亏是金明民,在有他出场的地方,三流的剧本可以升华为一流的戏
个人感觉真的挺一般的。。好的主题可是抵不过拉垮又拖沓的剧情
过于装神弄鬼,技术上,剪辑就是一坨屎,要玩时间线炫技,麻烦先去好好看下诺兰;剧情上,可以说非常之矫情,一个犯罪嫌疑人被拘留期间还各种装逼,装也就算了,偏偏检方和律师还各种点头哈腰逢迎配合,不知道还以为是搞笑剧,还有你舅舅是罪犯这种狗血的设定,导演,都1202年了,能不要这么烂俗吗,两集弃……
“法律是不完美的正义,但在教法律时必须相信它是正义的,学法律时必须相信它是正义的,因为不正义的法律是最残忍的暴力”——糖心还是有点良心思密达。8分。
看过
韩剧剪辑走火入魔之集大成,从头到尾靠倒叙插叙拼贴出来的太方便编剧偷懒儿了(把剧情捋顺了播出来才是真实水准……),看到最后严重审美疲劳,仿佛在看摆拍ppt……观众只要记住所见非所得,一定都是师生们早就策划好的……