藏身之所

片名的翻译太误导人了 差点儿让我与这么一部好片子失之交臂啊 但是一看有丹泽尔华盛顿和小贱贱还是值得一看的 一开始以为是王牌保镖呢 也是小贱贱和一个黑人没想到超乎预期居然 影片一开始就被画面调色和南非的景色吸引了 然后是就是一帮看似很牛逼的cia老阴 x被灭 但剧情里也说了是审讯小队 可能不是专门干粗活的 随着剧情的发展得知来杀他们的也是 cia 估计是专门干脏活儿剧情也合理 还有一个伏笔太牛逼了 小贱贱找到丹泽尔根据据丹泽尔 第一次逃脱时想拐去的目的地路牌 小贱贱呆的安全屋的地点也够考究的 真是大隐隐于市闹中取静啊 冲出来就是热闹的市区又隐人耳目又方便撤离 然后伏击逃离的枪战动作飙车戏都够精彩的还有一开始丹叔的脱逃戏 制造假目标 够精彩让人看的喘不过气来 然后就是反派领导来了 我还以为从这儿开始剧情就开始陷入俗套了呢 反派领导来跟小贱贱说我们终于把他杀了 如果这个时候小贱贱就坡下驴 那么回去绝对升官发财 但是小贱贱还是选择了做对的事 这个我喜欢 毕竟一般人这种时候就很难抉择了 其他人都死了 你这自此回去以后也和反派领导成为绝对的利益共同体了 这个时候丹叔的眼睛里全是戏啊 真牛逼 然后回 cia 能在 cia 当领导估计也是这种脏事儿见多了 八成名单上也有他 说让改报告 小贱贱一看明戏了 直接发媒体 结局爽啊 还有就是各种老越野车 老发现 老卫士 老丰田 爽

曾经初中语文老师在教授课文时经常强调，艺术来源于生活，高于生活。

那时想来现实中的种种被作家汲取，然后提炼成了艺术，确实如老师讲的那样。

然后随着年岁的增长，周围的事物都在以飞快的速度的变化，家乡的旧貌换成了新颜（我不想说新颜比旧貌强，但是曾经入睡时能够听到蛐蛐的吟唱如今已荡然无存了），周围的人都朝着更务实的方向奋斗，人和人之间多了很多隔膜。

不知道这样的现实，作家们可以提炼出怎样的艺术。

最近发生的一件事让之前一直固守在我脑中的“艺术来源于生活，更高于生活。

” 这个观念有了些许改变。

我觉得这事似乎比艺术更来的精彩。

就像影片《藏身之所》讲述的那样，情报人员在执行任务时质疑了自己所供职的情报机构，转而以倒卖情报为业。

影片以CIA抓捕丹泽尔.华盛顿所扮演的美国前情报人员为主线，穿插着各个人物间的怀疑、信任、背叛。

影片在棱镜事件发生前为我们展示了一次情报泄密，不能不说是导演的先见。

然而我们现实中发生的这个事件似乎比电影更加扑朔迷离。

各国波谲云诡的各方说法和各种动作，让这一事件不断的发酵。

看电影，看书时，如果我们对结局有着强烈的知情感，我们还可以快进下或是翻到最后去看看，但是现实事件仍在发展，恐怕没有人能够预料到结局。

所以在这件事上生活显得是那样的精彩。

《藏身之所》和棱镜事件似乎都在问着这样一个问题，一些大国所标榜的民主，自由，个人权利究竟有没有得到尊重呢？

民主是什么，是由多数人治理，但是少数人反对的权利仍然得到尊重；还是少数人治理，多数人反对的权利只有在一定程度上才能得到尊重。

西方的民主说这两条基本的权利同等重要，但是现实又是怎样的呢？

自由、民主是我们共同追求的，但是现在看来，自由和民主不过是躲在一个人为营造的藏身之所，藏身之所没了，民主和自由又何在呢？

上海电影节的热门商业片之一，很像《谍影重重》三部曲的精简版。

本片明显是剧情悬疑片，在剧情逻辑上要好于无头脑热血片。

借用金龙鱼同学的观点：该片很像华盛顿的代表作《训练日》：先看人物构成，《训练日》是老警察与新警察的新老搭配，本片则是前CIA探员与新CIA探员的新老配；再看训练内容，《训练日》是坏警察让新警察明白了坏警察团伙的内幕勾当和潜规则，本片则是老CIA让新CIA认识到CIA组织中的坏人坏事；再看矛盾冲突，《训练日》中是坏警察团队和黑社会对新警察逼迫打压，而本片则是杀手团伙及CIA内奸们要置新CIA于死地；二片的最大差别是斗争对象上，《训练日》中的新手与老手是先和后分，新手先向老手学习但知道真相后即向老手宣战，而本片则是先分后和，即新手先以老手为敌，知道真相后则与老手联合对付CIA内鬼。

两部电影最大相似点在于新人在老人的帮助下迅速成长，因而感觉本片就象是华盛顿的另一部《训练日》。

影片吸引人的还有动作戏设计：从一开始华盛顿被追杀，到藏身之所被攻陷后的追杀，再逃生再追杀，一波一波层层推进，在平静处的对白和叙事简练而不繁杂，时间安排上也仅够观众稍做喘息，又一轮冲击再度开始，从始至终保持了紧张的压迫感。

中年之后的丹泽尔华盛顿不再气势凌人，而是更偏向沉稳机智而内敛尽显前辈风范的角色，在演技方面保质保量。

这应该是英俊小生瑞恩-雷诺兹主演的第一部动作片，他在开车、枪战、打斗等动作戏上非常卖力，确实挺帅的（布莱克莱福利的老公）但悲情戏的感觉还差一点。

影片是来自北欧瑞典的导演丹尼尔·伊斯皮诺萨的英文处女作，但本片节奏、剧设之严谨足以让很多大导演汗颜。

简单地说""Safe House""就是一部以动作电影的形式，讲述一个未经世事的年轻探员心灵上必须接受这个现实世界种种无奈的成长之旅啊!而最后他目睹早已洞悉人世险恶的资深叛逃探员 (Denzel Washington)留下的眼泪与头部低垂的姿势，更是加深了这种成长过程的传承张力与悲剧渲染力。

所以，这部片子得以跳脱一般动作片的内涵，在市场上充斥着杀伐更残酷、场面更浩大的众多动作片中，让人有了一些感动，也是一部值得看的电影。

但是……但是……但是……意想不到的是瑞典导演 Daniel Espinosa 的手法竟是对于捕捉人物表情与内心世界又有剧情片的细腻，画面的衔接与镜头的切换更为情绪的渲染加分。

通常看动作片都容易在连续的画面刺激中，忘记思考剧情的关联性与人物的个性。

可是丹尼尔导演却运用了剧情的缓急交替，许多近距离画面的呈现与演员精湛的演技对白，引导观众不由自主的深入思考。

再加上 Denzel Washington 既演出…这部片可以说，从头到尾毫无冷场。

Denzel Washington 有一幕为了离间Ryan Reynolds 和CIA曾对他说过这么一句话︰「一旦CIA对你说 ""We'll take it from here ""，就是要处置你的 时候。

」到最后换成Ryan Reynolds 对组织高官(局长)丢下这句话离去，贯穿整部戏的 ""I'll take it from here""

Ryan告密之后 趁政局动乱去当了飞行员 离开了法国女友又找了个美女当女友身边又多了一个宅男朋友从此过上了轻浮的生活一次空练意外中不小心坠机遇到了来自外星的神奇力量者继承了绿灯侠的力量拯救地球

唯一有感的就是片尾曲。

搜了一下，发现MV拍的也很NB！

Human beings in a mob.What's a mob to a king ?What's a king to the God ?What's the God to a non-believer who don't believe in anything ?Will he make it out alive ? Alright, alright. No church in the wild.http://v.youku.com/v_show/id_XNDA0NzgyNjg0.html

全场下来记住了这句台词when you have more past than future, you start to think好电影

整部电影围绕藏有各国特务机构贪污秘密的U盘归属，而展开的争夺及背后的CIA江湖！

除去电影中的激烈枪战，电影仍有几处看点：1、谁是那个内鬼因为福斯特的逃跑，威斯顿被人怀疑是福斯特的同伙，但他的直属上司巴洛一直在维护他！

而随着二人的行踪被不断的暴露，内鬼是谁更加神秘！

我怀疑了对威斯顿一直有意见的其他两个BOSS，但最后内鬼却偏偏是对威斯顿“爱护有加”的巴洛，这样的反转我喜欢！

2、CIA大BOSS是否受牵连当CIA大BOSS问威斯顿是否知道U盘的下落？

威斯顿说了谎，并把U盘的秘密曝光给了媒体！

也许那个大BOSS本身也与U盘有牵连，而如果威斯顿承认的话，也许下一个被灭口的就是他！

这无疑是他成熟后的表现！

3、威斯顿将巴洛杀死是否更有利自己？

毕竟巴洛救了他一命，而最后巴洛也有将其纳入自己的同伙，将其杀死更多的是出于正义感！

感觉有点模仿《谍影重重》，不过体制内的反腐败题材好像不论东方西方都是悲剧。

本片的结局也只是理想吧。

一直比较喜欢丹泽尔·华盛顿，不过好像本片的表演一般，显得为了过于求深沉而深沉似地。

瑞恩，之前看了他和桑德拉·布洛克在《假结婚》中的表演，还不错。

维拉·法梅加在《源代码》中的表现更好些。

丑闻总是和政府挂钩 充彻着利益和权力斗争 人性黑暗面总会在某时暴露那么点 尽管我们能看到的也仅仅是冰山一角 但已足以让人惊惧 “真善” 已经成为人类的奢侈品 谎言和全套已经成为了习惯 恶魔的游戏规则已经潜移默化成为这个世界的主导 现实绝对有着比电影更肮脏的一面 当今社会 人性之善被压抑得太多太久 何时才能回归？？

丹泽尔的表演实在叫棒 可能是他选角都是那类本真男儿 让人看得痛快淋漓....影片结尾的那首歌唱着：“可怜的人类 已经变成了暴徒暴徒算什么 对国王而言国王算什么 对上帝而言上帝算什么 对无信仰者而言怎么会有人 不信任何事我们顽强的 坚持活下去好吧 好吧狂野之上没有教堂.....我们已经定了自己的宗教唯有欺骗 是最重的罪刑....当我们死时 疼痛不便宜”只叹可悲的人类