本片的导演或许天生不凡,他是总被业界冠以奇才的泽维尔·多兰。
这位曾启发过冯小刚拍摄圆形画幅的加拿大年轻导演,继技惊四座的《我杀了我妈妈》《双面劳伦斯》《汤姆的农场旅行》《妈咪》之后,这一次携法国全明星阵容带来新作《只是世界尽头》。
电影《妈咪》独创性的方形画幅本片继《妈咪》之后再次帮他斩获戛纳电影节评委会大奖,并代表加拿大冲击于今年二月举办的第89届奥斯卡。
据说本片入围戛纳后,曾让多兰在电影发布会的媒体提问环节紧张到飙脏话。
戛纳电影节上导演多兰与主演玛丽昂·歌迪亚
《只是世界尽头》根据法国作家让·吕克·拉加斯(法国戏剧节先锋)的作品改编,讲述了一个同性恋作家在异乡漂泊12年后重回故里,此时的他已身患艾滋病,他要将自己濒死的境遇告诉家人,结果却引发了一场风波。
原著作家与主角路易斯的命运相似,拉加斯身患艾滋,并于38岁的时候死于并发症。
与多兰以往电影多由他自己或友人客串不同的是,本片汇集了奥斯卡影后玛丽昂·歌迪亚,《阿黛尔的生活》的“蓝头发”蕾雅·赛杜,法国影帝文森特·卡索、加斯帕德·尤利尔,以及娜塔莉·贝伊等一众大咖,可谓是多兰影片中最明星阵容的一部电影。
这是一个不那么契合年味的故事。
说起来,它的内核有些悲伤。
然而,它却是一个和归乡有关的故事。
34岁的作家、编剧,身患重病的路易斯回到阔别12年的家,见到了他有点歇斯底里,喜欢大惊小怪的妈妈,妈妈在路易斯进门前忙活的是化妆、涂指甲油和吐槽儿子是同性恋,好像她对这个儿子的归来并没什么期待似的。
和路易斯略感疏离,讲起话来有些刻薄,情绪易激惹的大哥安托万。
初次和路易斯见面,待人亲切,聊起孩子来就滔滔不绝、喋喋不休的嫂子凯瑟琳。
还有,对早年离家的路易斯没什么印象,性格充满棱角、烟不离手的妹妹苏姗妮。
而整部影片,就在这一家人琐碎的聊天中展开了,就像你我每一次回家的开始一样。
家人们总有太多的话要对你说,你也有太多的新情况想要跟家人分享,然而又不知该从何说起。
回家之前,我们抱着要和家人好好沟通的愿望,然而真的回到家,却发现每一次“好好沟通”都被一次次打岔切割成了碎片。
而且言多必失,聊着聊着,就祸从口出,家人间起了争执。
哥哥嫌嫂子把生活的重心放在孩子身上,称根本没人想听她絮叨孩子的事情,突如其来的责怪让嫂子紧张到口吃。
(嫂子给路易斯讲孩子的事,哥哥始终背对着嫂子,兀自看着窗外,始终表现得很不耐烦。
)
妹妹想替嫂子鸣不平,怼了哥哥两句,哥哥立刻将矛头对准妹妹。
就连最简单的日常穿着,都能成为兄妹俩嘴炮的话题。
哥哥抨击妹妹的妆画得像鬼一样,妹妹嫌弃哥哥的西装太老土。
嫂子似乎对这种争吵习以为常,在兄妹俩拌嘴的时候,她只是无奈地对路易斯苦涩笑笑。
影片就是用开头短短的十几分钟,就表现出家人各自的性格和彼此之间的矛盾,路易斯的家人间存在的问题,仿佛和寻常百姓家并没什么不同:比如,为了鸡毛蒜皮的小事,家人间恶语相向,能做到对外人客气周到的他们,却把最难听的话留给家人。
往往最亲密的人之前,才知道对方的软肋在哪,并且能在争吵中很戳对方的痛处。
眼看家人间矛盾重重,路易斯感到无所适从,原本准备好向家人们坦白一切的他,变得有口难言,如鲠在喉。
似乎没有人真正关心路易斯在外面的世界经历了什么。
心思细腻的路易斯很想和家人重新变得亲密,他起初满怀善意,对嫂子表示他愿意听她絮叨孩子的事,因为他深知哥哥脾气乖戾,如果他不听的话,嫂子便失去了最后的倾听者。
哥哥甚至会对嫂子说“你想说什么你就说,不要显得我像个让你噤声的恶霸一样”。
路易斯极其认真地听嫂子讲起,她给孩子起名的事情。
哥哥不愿意让孩子叫自己的名字安托万,说这个名字会带来坏运气。
于是,嫂子给孩子起名叫路易斯,和他这个叔叔重名。
可惜的是,这天聊到这里就崩坏了。
路易斯和家人之间好像不止隔着12年的时光,也隔着一道12公分的墙。
片中有一段路易斯在后院抽烟,抽了很久,然后落下泪来。
然而这不过是一顿家庭聚餐, 又不是世界末日。
路易斯只有反复给自己打气,做足心理建设才能面对家人,并告诉家人一个坏消息。
而家人对于路易斯的理解,也仅止于妈妈说的那句“他是在做他必须做的,他向来如此”、“你总是用三个字来回答我,老样子,跟你的明信片上写的一样”。
还有妹妹吐槽他“你总是往家里寄明信片,就好像你是出去度假一样,这挺怪异的,而且邮递员都能看到你写些什么,难道你写的所有重要的话语都可以让任何人随便看吗”,潜台词是,你也并没把这里当成家,把我们当成你的家人。
是的,就像他的家人不了解路易斯一样,路易斯同样也不了解他的家人。
他不了解哥哥的工作情况,不知道妹妹成长成一个漂亮但坏脾气的姑娘,甚至不知道哥哥什么时候结了婚,有了小孩,也没关心过妈妈喜欢什么样的口红色号,所有关于家人的细节,路易斯过去都不知道,也没想过去了解,他和家人间的联系,只有那一张张从外地寄回的明信片,那些连邮递员都能随便阅读的明信片。
假如不是他命不久矣,甚至他都不会回家。
无法逃避的是,路易斯还是坐到了这张餐桌前,他听着家人们之间琐碎的对话,虽然身在其中,却好像站在世界的尽头,每个人都变的离他很遥远,他无法靠近其中任何一位,正如任何一位家人也无法真正理解现在的他。
这一刻,路易斯的情绪透过忽远忽近的镜头传递给观众的,是一种焦虑和担忧,他不知道该不该把自己将死的事情说出来。
虽然电影演的是歪果仁的事情,但碰到家人这一话题,好像外国的月亮也并没有比中国的圆。
哥哥嫌弃妈妈总是不停嘴地痛诉革命家史每逢过年,回家就成了中国人无法避开的话题。
然而又有多少矛盾就是在回家的时候发生的,夫妻不和,兄弟反目,长辈心寒……甚至有数据表明,很多夫妇会选在春节假期结束的第一天跑去办离婚。
一年过去了,我们有多久没有好好地坐下来听家人讲讲他们的心里话了,然而心里话总是最难听到的话,大多的时间我们用来八卦邻里的趣闻,说着一些无关痛痒的话题,有人刚起一个话头,就被无关的闲聊打断,大家好像失去了好好说话的能力,在每一个话题上都想压倒对方,陷入了抬杠、挤兑、互怼的死循环,展示着各自最莽撞和笨拙的一面……家人之间,从起初重逢的喜悦、新鲜变为日久相处的尴尬和不安,使得好多人过不了初五就想赶紧买票回去,为什么我们每一次带着美好的愿望千辛万苦也要回到的这个家,最终却变成了我们想尽快逃离的地方。
也许你也很想问,到底是哪里出了错?
就像片头那首关于家的歌中唱到的:家不是港湾,家是让我伤痕累累的地方。
尽管多兰常因在电影中频繁使用大特写镜头和BGM被业界诟病他是一位“MV美学导演”,媒体又喜欢把他的外貌和同性恋身份置于作品前提及,还因为戛纳电影节对他的偏爱使媒体戏称他为“戛纳的亲儿子”甚至是“戛纳的亲孙子”,但多兰总在电影中探讨的关于家人、亲情的主题,那些在琐碎对话中让观众产生共鸣的细节,还是让他收获了大量的影(mi)迷(mei)。
作为一个明明可以靠脸,却偏要靠才华的年轻导演,多兰的每部作品似乎都围绕着同一个母题展开,那就是家人间的牵绊和逃离,如何重塑破裂的亲情与信任,他不断填充着基于自己同志身份对这一母题的理解,并一次又一次地用细节击中观众的心。
或许在多兰心中,有一块非常柔软的地方,不管外部世界多繁华喧闹,充满诱惑和吸引,他都想要回去,这一点无论是在《汤姆的农场旅行》,还是这部《只是世界尽头》中都有所展现,农场旅行里的汤姆回去男友家参加丧礼,却被男友那位不知道弟弟性取向的恐同哥哥囚禁,最终又逃离了农场。
多兰电影《我杀了我妈妈》台词:我是爱你的,虽然有时候我不是很又爱又恨,相爱相杀。
这是多兰电影对家人的注解。
回家大概是一个既让多兰期待,又感到害怕的事情,你也可以说,正是多兰的同志身份造就了他对家和家人多了一种更为复杂的情感。
渴望靠近,渴望被理解,却又无法共享秘密,不得不保持距离。
渴望关心,渴望被爱,却很可能无法满足家人的部分期待,内心充满矛盾。
正如影片中,路易斯和妹妹闲聊时说起他回来的原因。
苏姗妮觉得路易斯多年前突然离家无论对家人还是对他自己都是件很操蛋的事情,然后妹妹说,或许他也需要他们。
这时路易斯忍不住说,这就是我回来的原因。
紧接着,他又补充了一句,部分原因。
影片里也有让人很暖的地方。
就是这个对路易斯印象不深,只能从别人口中想想路易斯样子的妹妹,竟然会经常读哥哥发表在报纸上的文章,还会把刊登文章的部分剪下来,贴在她卧室的墙上。
在路易斯不知道的时候,家人其实也在时刻关注着他的动向。
还有,啰嗦的妈妈硬拉着妹妹跳起滑稽的怀旧健美操时,全家人都忍不住笑了。
多希望,家能像这样重新变回港湾,而不是那个会让我们满心伤痕的地方。
让我们能打从心底里说出那句:回家的感觉真好。
但我们真正想要的,也不是红红火火恍恍惚惚一团和气的假和谐,是真正的互相关心,互相体谅和互相理解。
毕竟每一次回家,都是一次久别重逢。
文|阿嬷离家十二年的同性恋作家路易斯决定重返故乡,准备向家人宣告自己即将离世的消息。
飞机在天亮之前就落地了,他在机场喝了咖啡、看了机场日出,然后才搭出租车回家。
他想尽量削减这次归来里的突兀成分,就像在每一个重要的日子,他都会往家里寄明信片,这让他看上去只是出去度假一样。
但当他踏进家门,见到十几年未曾谋面的家人时,僵硬的肢体动作与尴尬的问候话语裹挟而来的陌生感让他明白,一切准备都是徒劳。
对于他的归来,家人表现的比他还要手足无措,这种手足无措是混杂了喜悦、窘迫、疑惑、责难、躲避以及爱意的复杂情感。
就像两两对望的断崖,中间横亘着物理时空造就的遮蔽彼此真实内心的荒芜。
他们深知彼此的亲密关系,只是现在,这是一种亟待重新确认的亲密。
路易斯的时间不多了,他需要在有限的时间里去逐一确认这种亲密,告诉他们自己死期将至。
当然,他也许并没有这种意识,他可能也不需要确认什么,这只是我看电影时生发的一种私人感受。
在电影里,路易斯与每一个家庭成员都有一次单独对话,对于路易斯的归来,每个人感受也不尽相同。
憋仄空间产生的压迫感,无休止争吵制造的躁郁,角色之间渴望亲近彼此又抗拒深入的别扭,焦灼感从始至终都弥漫着整部《只是世界尽头》。
妹妹苏珊妮对于哥哥的记忆是模糊的,他没有参与她的成长,她也一点不了解他。
但就像每一个囿于小城的年轻人一样,路易斯于她而言,代表着另外一个世界,一个与缺乏戏剧性的小镇日常、无聊的家庭生活截然不同的世界。
所以,她时刻关注着路易斯,他发表的文章,期待着他每一次寄回家的明信片,透过只言片语去探索那个充满着想象的空间。
想着总有一天,她也会离开,去到那个更广阔的世界。
至于路易斯为什么回来?
她相信他说的,也许只是一次怀旧旅行,一次为写作寻找灵感的短途回归。
哥哥的妻子凯瑟琳是一个旁观者的角色,在路易斯踏进家门之前,她几乎不认识他,丈夫安托万也避免提起他。
路易斯于她而言就像客人一样,她不打算去不了解他,同时像丈夫一样认定,他对自己的生活也没有兴趣。
她不会去想路易斯为什么会回来,也拒绝充当兄弟之间的情感媒介,这不是她的角色该做的。
哥哥安托万是焦灼氛围的引燃者,他总是刻薄地打断别人的谈话,做一些不合时宜的粗俗比喻,路易斯的归来让他变成了一头狂躁的兽,他时刻保持着剑拔弩张的姿势,拒绝路易斯进入他的内心。
在他这种强势的自我保护背后,实际上是深深的自卑与孤独,内心渴望冒险的他同妹妹苏珊妮一样,想要逃离无聊的小镇生活。
但不管什么缘由,他没能像路易斯一样离开。
因为没有离开,所以索性拒绝外面的一切,因为它们只会让自己更困惑,证明自己人生的失败。
他不想知道路易斯为什么要回来,他用自卫的姿势来抵抗路易斯对亲密的确认。
至于母亲,她知道每个人的内心所想,她知道苏珊妮想要离开,她也明白安托万的自卑,她甚至预感到路易斯这次离开可能再也不会回来了。
她能做出世界上最好吃的甜点,但她无法改变眼前的任何事,她只能拜托路易斯好好对待他的兄妹,多和他们说说话,让他们感受到自己是被需要的。
路易斯和每个人都进行了一对一的对话,但这些对话最后通向的又都是无解。
在电影里,每一个角色都说着我不了解你,但又害怕深入对方的生活;每一个角色都渴望亲密,但又无力负担这种亲密。
于是,当母亲说完“我不了解你,但我爱你”之后,也要加上一句“把这句写下来,写进你的一部戏剧”来消解亲密可能产生的负荷。
“下次回来,我们会准备的更好点。
”在接受彼此的亲密时,我们总是没有准备好。
我喜欢看家庭伦理剧,也喜欢多兰,所以这部电影太合我胃口了。
看看他是如何在银幕上展开这出戏剧的:三场重头的全家戏(迎接男主,厨房广场舞,晚餐)之间,穿插着男主与四位家庭成员的逐一对手戏。
而这些情节完全发生在同一天的背景下。
纯粹的戏剧形式。
最后一场,也是全片的高潮桥段,就是晚饭后哥哥忽然催促男主赶紧离开,妈妈和妹妹非常愤怒地阻拦。
如果你注意到男主望向大嫂的眼神,以及后者惊恐的眼神和轻微的头部运动,不难理解他们无声的对话:男主:是你告诉他们的?大嫂:我什么都没说。
当然不是大嫂说的。
因为从他宣布回家的那一刻起,大家都知道他肯定是无事不登三宝殿。
然而直到黄昏他却只字未提,大家也能意识到问题的严重性了。
虽然不像大嫂知道的那么“具体”,但足够有所心理准备了。
所以你能看到,当哥哥急急忙忙地想要带走男主时,两个女人会那么歇斯底里地阻拦。
而哥哥此时的忽然发作,也是出于同样的原因。
他明白有大事发生了,但是晚饭后,他看出了弟弟没有说出来的打算,因此对他彻底厌烦了,想直接赶走他。
我们回过头来看兄弟两人开车的对手戏,哥哥同样地“忽然”发作,大骂了弟弟一通。
如果你深究他生气的原因,不是脾气差那么简单,他有自己的逻辑。
他此次开车和男主出门,就是觉得自己可以倾听男主无法在所有人面前说出来的“秘密”(实际上,其他人也是这样认为的,并且做了同样的尝试),然而男主一路上跟他讲的都是无聊的路途琐事,他终于忍不住了。
当然,以他的直男癌性格,措辞是过于糙了一点。
但意思很明确:我们都很关心你到底怎么了,你为什么不肯信任自己的家人呢?哥哥贯穿全片的形象就像一个可怜的脾气暴躁的小丑,但是想想看他之所以变成这样,大概和他是这个家里仅剩的男人不无关系。
这个直男癌和家里女人们对彼此的生活方式都很不屑,久而久之只能以冷嘲热讽的方式发泄他的不满。
大概也正因如此,他对男主这个同性恋兄弟没有任何的敌意,而是一直试图以男人的方式跟他沟通。
从mv里可以看出,两兄弟小时候的关系是非常好的,但是随着生活经历的不同,长时间的离家,他们之间产生了明显的嫌隙。
当男主试图以某种文艺的方式传达他的情感时,迎接他的只是哥哥不耐烦的打断和责备。
回到晚餐那一刻,哥哥的行为也就不难理解了。
他赶走男主的理由,和妈妈妹妹希望男主留下的理由是一致的,只是性格的差异决定了他们不同的行为而已。
男主角虽然离家多年,但是他在这个家里并不是一个可有可无的存在,每一个家庭成员都在以自己的方式默默关注他,怀念他,等待他。
他怀着决绝的心情想要对家人宣布自己的“死讯”,是因为他认为有权决定自己的命运。
但是回家后,他看到自己的人生不仅属于他自己(和他的伴侣),在被他遗忘和忽视的地方,在他内心世界的尽头,他的生命始终被这些爱他和他爱的人所分享着。
所以,他没法开口了。
如果你看过导演的其他作品,包括处女作弑母,你会发现这是多兰电影里一个永恒的主题:被血缘关系所牵绊的、毫无理由的爱。
如果这是一部东方电影,这种亲情通常会表现为一种自发的道德和责任感,但是在多兰的世界里,它显得那么惊慌失措,甚至有些勉强。
你需要爱你的家人,仅仅因为你们有血缘关系吗?
这在我们眼中不能称之为问题的问题,在多兰电影的语境下,竟然显得异常有趣(因为在他的电影里主角通常被设定为同性恋,这是引发家庭成员疏离和对立的一个重要前提)。
在《弑母》里,多兰从一开始就对自己的母亲表现出了极大的不屑和厌烦,然后经过了各种冲突,在影片的末尾你却发现,他还是因为血缘羁绊所生发的种种情感又“无可奈何”地投入了母亲的怀抱。
这几乎是本能战胜自由意志的表现。
在本片中,同样的事情也发生在男主身上。
但是这部影片的精妙之处就在于,它没费力去探讨男主的心路历程,也没有费力去刻画任何其他主角,在这个家庭里没有主角,每个人都是它的一份子而已,“家庭”这个概念才是主角。
所以你能看到,在这部影片里,每个人都在用自己的“语言”发声。
男主的微笑,哥哥的不耐烦,嫂子的沉默,妈妈的无厘头,妹妹的叛逆,这些语言汇聚到一起,混成一锅粥,让人乍看之下摸不到头脑。
但这就是“家”啊。
三星半。
尽管看了多兰的那么多作品,却还是对于这种吵吵吵,撕撕撕和情绪的突然爆发感到头痛。
但带入本片的语境,却又是那么贴切。
开头曲就已经表明了影片的矛盾,我们在受伤后在成就时都想要回家,但家并不是你的港湾。
路易斯离家12年,在自己不久于人世的时候想要回家看一看,老了却还是时髦的母亲,一起长大的哥哥,成了小美女的妹妹以及多出来的嫂子。
如果不是这个原因,他会回去吗,这次回家到底是对于自己回忆的再次纪念,还是对家人们的思念。
如果只是家人们,他为何固执的想要回到老房子。
如果是我,我宁愿不要回去,家人是什么,他们之中很多和你三观不合不理解你,每天坐在一起吃饭却连话都不说一句,这叫什么,最熟悉的陌生人?
西方和我们的表达方式确实不同,至少在我们家里,即使是家人之间仍有着无尽的客套和把戏。
他们至少会嘶吼出来发泄出来,不满委屈,你该做什么不该做什么,我喜欢直接却又害怕直接,就像我很阳光却又无尽的自卑一样。
但我想要的却只是真心。
路易斯和每个家人都有一段私人对话,这也是对每个人的告别,但大多数是他们讲他听,他要说的很多,但看着他们却一句话说不出来。
最后的爆发很爽利,我期待着一次爆发,也许很远也许很近,也许永远都不会来,谁知道呢
《只是世界尽头》剧照前两天,我总算把这部期待已久的电影看了。
看完激动,发动态把“世界“打成“时间”。
后来想想也没什么不对。
对于每个人来说,世界尽头,也无异于是生命的终端,时间的结点 。
在春节这个特殊的时点观看本片,无疑是一场重大的考验和洗礼。
因为你根本不知道,看完将会有怎样的感受。
//家//本片讲述一位同性恋作家,在独自离家12年后,再次重回故乡,打算告诉家人自己即将离世的故事。
在这十二年的时间里,主角路易斯没有和任何一位亲人见面,没有电话联络,只有在重大节日和生日上,他们会陆续收到他那短短的三两字亦或是一个微笑表情的明信片。
中国有句老话叫做“落叶归根”,人之将死,即使无法做到真正的归根,但主人公也想要在自己患上癌症以后,回到这个自己生活近二十多年的地方看看。
每个人对家的概念都有不同的理解,在观影过程中,我脑子里不止一次想到一个朋友圈的女孩,她曾多次形容生养自己的土地:她唾弃这个地方,她厌恶十八线以外的小县城,她恨这里的人们所拥有的劣根性。
她偶尔会发动态嘲讽自己的所在地,以及发着再也不愿回去的誓言。
我不知道这算不算一种往前冲的动力,只希望在她冲往理想生活的大都市以后,能回过头看看身后那片事实上不那么讨人厌的地方。
最近看《软埋》,末章有段话让我十分动容:所有的历史,最核心的部分,都是不为人知的。
而所有的推测,又是那么不可靠。
世上很多事情,我们都无须知道。
因为你以为你知道,但实际上你所知的或许根本不是原来的样子。
某天,我在翻刷社交动态时,看见这样一条信息:一个电影从业者,他自曝自己的父亲把他当作提款机,母亲在外面乱搞男女关系,自己曾抑郁快到自杀。
最终和世界妥协的办法是,拒绝回家,以及痛恨地接受这样一个原生家庭。
无数句抱怨,简单的百来字,彷佛就已经能看见了他前几十年生活的不快。
家,一个看似温馨柔软的字眼,却总是藏着无数不为外人所知道的故事。
多兰此次跳出了母亲与儿子的单线关系,而是以一对多,来展现整个家庭的全貌。
//你了解我吗?
//电影开初,在主人公路易斯回家后和与家人短短相处的一个小时内,便发生了无数场可大可小的争吵。
女儿与母亲的争吵——为了迎接儿子/哥哥,两人在房间悉心打扮,女儿不满意母亲的浓妆艳抹,母亲厌烦女儿打扮时间过长。
哥哥和嫂子的争吵——嫂子和这位素未谋面的弟弟聊孩子,遭到了丈夫的反对。
以及单方面认为没人对“孩子”的话题产生兴趣。
哥哥和妹妹的争吵——妹妹认为哥哥行事无理,哥哥则为妹妹一反常态的抱怨和教训感到生气。
母亲和哥哥的争吵——在母亲眼中,哥哥是无理的、莽撞的,而哥哥总是一而再,再而三地揭穿母亲,认为她总是无聊地说同样的话,做同样的事。
母亲对儿子的表白在这个充满戏剧化的电影中,所有人的情绪都被无限放大,每个人心中的恶魔都从身体里跑了出来,在不断叫嚣、发狂,甚至于带着毁灭性的冲击在对待身边的一切。
所有的矛盾都不是没有由来的,大家的异常也正是由于路易斯的突然回归。
没人知道这位熟悉的陌生人此次归来的缘由,大家依旧不敢过问下次见面的时间。
而这十二年的猜测、妒忌、憎恨、埋怨,以及所有的不理解,都在看见真人的那一刻,统统爆发。
全片中我最喜欢母亲和儿子单独在房间聊天的部分。
作为一家之主,她保留了所有的情绪宣泄,而是一种迂回无奈的方式与儿子沟通。
她请求路易斯对家人的原谅,希望他能鼓励每一个人,鼓励每一个人拥有自由的权利。
像路易斯本人一样,做他自己。
即使哥哥把弟弟当“陌生人”,即使他错过了妹妹的成长期,只能在电话这边摇头说“我不了她”,即使在嫂子说哥哥“几乎从来不曾提起你”时,路易斯依旧能清楚感受到,这种“谁也不能夺走的爱”,又让真正的了解与否,显得并不那么重要了。
//同性恋//提到多兰电影,就不得不把视线聚焦在“同性恋”和“母亲”身上。
很多人说,由于导演本人是同性恋兼单亲家庭孩子的缘故,所以他的拍摄题材是离不开这两样东西的。
不管是像《我杀了我妈妈》和《妈咪》这样强烈打上“母亲”标签的电影,还是像《汤姆的农场旅行》这样同性恋题材鲜明的作品,甚至在他后来出演的我本人十分喜欢但依旧不被大众叫好的《大象之歌》里面,也同样能感受到,多兰在对待女性时候的特殊处理。
这部《只是世界尽头》,作为导演兼编剧的他依旧着眼于同性恋主角,并将“母亲”的话题探讨扩大到“家庭”以及“亲人”。
该片在去年戛纳电影节放映后,很多媒体人及影迷纷纷给恶评:电影试听不行、大量特写处理及mv拍摄风各让人不知所云,更有言辞犀利者,认为《只是世界尽头》的故事结构混乱,只是一场大型的集体狂飙。
当然原话我忘了,也根本没想去记住。
多兰在回答某记者的采访时说,这是我电影中我觉得拍得最完整的。
所有因素都到位了。
我同意“完整”这样一种说法。
家庭话题本自是一项经久不衰的讨论题材,而有关于同性恋的表现手法,多兰则在不断尝试用新的视角与家庭结合。
最近在豆瓣看见一个因教科书污名同性恋而三诉教育部的大学生的故事,所有人都清楚正名同性恋还有很长的路要走,但难道不是每条路走的人多了,才渐渐形成路的吗。
生而为人,势必需要在紧张而复杂的人际关系中寻找一个活下去的平衡点和支撑。
《只是世界尽头》是一次很好的与自我对话的电影,我喜欢多兰在这部电影里的表达,喜欢那些混乱而繁杂的情绪,喜欢压抑覆盖全身到最后终于能大舒一口气的快感。
甚至我开始庆幸,选择在这样一个特殊时间观影。
大年初一晚,偷偷更了一条微博:这话我已经不止说一年,每年春节我都想哭一场,外加再次肯定,春节是狗屎。
我真的不适合过春节,平常日子比春节开心。
春节让人变得焦躁、烦闷、不能自己。
我知道,很多人对春节的感受比我还糟糕,对于家庭、亲人、朋友,甚至对任何“旧”字有关的人事都无比厌恶。
事实上,看完电影我的状态已经好很多了。
或许有人认为煽情,可是大音量金曲➕演员表演造成的情感洪流就是铺天盖地地迎面而来呼啸而过,把人淋成落汤鸡,不留一点情面,最后却还留一点余地让你发疯。
这他妈的,离家的打工人看得真的无限共情,眼泪一滴一滴地使劲流。
时间在亲人之间造成的疏离与误解,爱的渴望,不理解的无奈无助,永远被动的无力,深深隐藏起来的愤怒,太恐怖了,把家庭与游子的关系表现到这个地步,或许是大部分这种题材都很随意地认为家人只有正面情绪吧。
而对游子,曾经快乐玩耍的知心大哥现在暴躁愤怒无礼,很大代沟的妹妹,没见过的嫂子,自己的怀旧老家其实是家人努力了二十年才搬走的糟糕记忆,他们吵吵吵但他们才是一家人,他们和自己之间总是隔着什么。
很喜欢最后借大哥之口把大家的愤怒都表达出来。
而且注意力被抓死,98分钟完全没看够,不想故事就这么结束,还想看他们几个吵架,还想接着哭。
唯一一点不理解的,最后那个毫无预兆的大暖光是怎么回事啊???
虽然很有氛围,但是但是我不理解,没有那片光不可以吗?
文森卡索帅死,蕾雅塞度白眼斜笑美死,找到了路易加瑞尔最帅的那个角度,几个蓝眼睛的眼妆也是美到极致,仿佛一滴蓝墨水点在水中渐渐散开。
表白下多兰,总是用情感轰击炮,但是真的看得很爽!!!
多兰把特写作为一种(镜头)语言写入了电影始终,特别是放置在(台词)语言的消隐处和断裂处。
其中的典型,是路易斯回家后,沙发对话场景中间路易斯和凯瑟琳的慢镜正反打,这组镜头正好出现在谈话被安托万打断之后,可以说是全片最为精彩的片段之一:
路易斯先是低头陷入空洞
凯瑟琳尝试用温暖的微笑来挽回交谈气氛
路易斯抬起头后流露悲伤的眼神
凯瑟琳的笑容渐渐消失
路易斯再次低下头陷入情绪中
凯瑟琳露出同样空洞而哀伤的表情
路易斯勉强的微笑
凯瑟琳回以同样没有灵魂的笑容在这组慢镜里,情感的转折和气氛的切换被无言地表达得淋漓尽致,就像投石入水后的涟漪泛出强烈暗涌的余波,而这种处理在全片俯拾皆是。
为什么电影会被笼罩在这样一种“风格化”之中呢?
实际上,在人物关系的处理上,《只是世界尽头》对于多兰可以说是一次全新的尝试。
在先前的电影中,故事的矛盾和发展可以这样来概括:《我杀了我妈妈》:【儿子—母亲】矛盾通过成长困境推进和爆发;《幻想之爱》:【理想化—现实】矛盾通过第三者的介入起承转合;《双面劳伦斯》:【男性—女性】矛盾随着社会现实的抵触递进;《汤姆的农场旅行》:【依恋—丧失】通过鬼魂一般的替代者(弗朗西斯)推动情节;《妈咪》:【母亲—孩子】通过对“法律”的极端化来激化困难。
从《妈咪》已经可以看到多兰比以前的成熟,这种成熟以重复的形式对母子关系进行了再处理。
这一次更多的从母亲角度出发,并且引入了失败的救赎者来反面刻画命运。
但即便这样,这些电影的核心矛盾还是可以概括为三元关系——以第三方面因素来催化核心的二元矛盾。
在《只是世界尽头》,这一点发生了改变。
故事的矛盾看似是路易斯和家的关系,实际上是互相纠缠的多元关系,而这些矛盾并无主次之分,只是用镜头语言平行展开:【路易斯—苏珊娜】:想象中的哥哥,感情有仰慕、渴望和失落……;【路易斯—安托万】:竞争中的弟弟,感情包含了轻视、愤怒、自卑和攻击……;【路易斯—玛蒂娜】:表面是心爱的儿子,深层被寄予代理父亲的期望;【路易斯—凯瑟琳】:矛盾的缓冲区,但后者只是默默忍受的主妇,包含隐忍、恐惧、带着绝望的希望……。
除此之外,【玛蒂娜—安托万】、【玛蒂娜—苏珊娜】、【苏珊娜—安托万】、【安托万—凯瑟琳】……这些人物纠的缠穿插其中,使整部电影从始至终都浸泡在浓厚的焦虑和紧张之中。
这些相互关系被避实就虚地安置在大量的特写、细节和快慢镜之中,使得影片的重心被放逐在(台词)语言之外,这是一种对电影的溯流,是对演员演技的考验,同样也是争议的核心。
为什么路易斯直到最后也无法说出自己即将死去的消息呢?
自他踏进家门的一刻起,家里的气氛就薄如蝉翼。
他唯一一次露出真心的笑容,是在瞥见领家女孩从蹦床上弹起后的面容。
他立刻回忆起了自己少年时的恋人。
记忆中的潜入、交合、药物,是对于家庭之“善”的背叛,是对盘根错节的解脱。
十二年过去了,他发现一切并没有因为时间而改变,最终又因为同样的理由离去。
看似关心自己的家里人,实际上关心的只是他们自身的纠结和困境。
反过来说,路易斯自己又何尝不是呢?
正如安托万所说的,“我们都是孤独的,理解不了也没人能理解……这就是其迷人之处了,是吧?
”
其实看这部电影首先要知道一个背景,才能理解主角的心理和环境的设定:这电影其实改编自一个自传性的剧本,电影的主人公其实就是原剧本的作者,他已经感染艾滋病,并在写完这本剧本后不久就去世了。
他回家就是为了向家人宣布这个噩耗。
电影中有很多次他都想脱口而出,但是却因为缺乏勇气或家人的原因,到最后离家都没有说出口。
他就像片尾的那只小鸟,在这个家里横冲直撞也没能飞出去,到死也无法释然。
电影里多兰没有明说【男主得了艾滋病并将离世】这一个关键的线索,只有了解原作的观众才能明白到底是怎么回事。
这个隐藏男主角病因的手法,也让一些国外媒体对多兰的这部电影有所诟病。
但其实见仁见智。
我觉得从一开始就知道男主角死期将至,会更好的理解电影想表达的情绪和环境。
观众可以看到男主角在开始的时候,还是相对比较健康的,但随着电影的深入,他面容的病态越来越加深,到最后得大汗淋漓,头发都已经被盗汗浸湿,严重的面色苍白和深陷的眼窝,都在说明:死神将至!
观众可能会觉得男主从头到尾都是寡言少语,面无表情。
其实这正是艾滋病人得知自己不久于人世,心如死灰的心境。
回到这个家,其实是要做一次正式的永别。
但这样沉重的话,对这个家里的每一个人都无疑将是沉重的打击,无法轻易说出口。
他十几年前离家出走的原因,电影没有明说,我猜很可能是他出柜导致的。
而他的离家出走,对这个家庭的每一个人都造成了不可磨灭的影响,他的母亲一人要撑起整个家庭,母担父职。
他的哥哥作为家里惟一一个男性,养家糊口一定艰难,同时还要隐瞒弟弟是gay这个家庭丑闻,所以心理压力很大,脾气很暴躁,其中有个他要打男主的特写镜头,可以看到他的拳头上有未愈合的伤口,说明他经常对老婆实施家暴,这也恰好说明了为何男主的嫂子为何如此沉默寡言,唯唯诺诺,不敢大声说话,只敢小声劝说丈夫的性格。
而他的妹妹,从小就缺失了他这么一个哥哥,在这个缺少父亲的家里,长兄又是这种暴脾气,所以她是那种表面很坚强,很酷,但是内心很缺乏父爱,缺乏兄长关爱。
电影里有很多镜头多兰都别有用意,最后家庭大吵的一幕,外面却恰好雨过天晴,斜阳照亮每一个角色,说明所有矛盾在这一刻揭开,好似《雷雨》的暗喻。
哥哥在告诉男主他的初恋男友(就是有一段粉色MV风格的两个男孩子里最后在窗边离开的那个)死于“癌症”,其实也是在暗示他的初恋男友一样死于艾滋(在当时艾滋被称为“同志癌症”),而他哥哥对此都没有明说,很可能让男主明白他的哥哥永远也无法理解和接受他感染艾滋这一事实。
在最后,家庭成员撕逼大战,也让男主明白,这个家庭的矛盾不管是不是他的离家出走引起的,还是他的父亲的离开导致的,都已经无法弥补,他如果在这时候说出自己得了艾滋病就要死了,这样的重磅消息无非是破釜沉舟,压毁这个家庭的最后一根稻草。
所以他对嫂子比出了“嘘”的动作,暗示自己要沉默离开,带着他即将死亡的噩耗,独自承担。
他嘴上邀请妹妹和哥哥去他的城市玩,也保证会经常回来看他们,多写信。
但其实他心里明白,这一走,就是生死的永别。
这只是让摇摇欲坠的家庭短暂维持的美好谎言。
他就像片尾的那只小鸟,在这个充满矛盾的家里横冲直撞,到死也没能飞出去,到死也没说明白,到死也没解开这个家庭的心结,这已经是解不开的死结,他满心苍凉无奈,却无能为力,无可奈何。
本人不是什么专家,只是聊聊自己对这部电影的感悟,如果和你不同那也没什么,每个人有不同的领悟才是一部好的作品嘛!
影片开头男主Louis坐在回家的飞机上,昏暗的画面,低沉旁白,奠定了影片阴郁的基调。
开始三分钟的旁白可以说是影片最关键的背景介绍,没看懂这三分钟的观众将无法理解整部影片。
Louis回家的目的是为了告诉家人,他的死期将至。
带着这末日般的视角,影片中每个人的行为将不在那么难懂。
先说画面,我不是电影专业,也不是绘画专业,但是我也看出来导演在画面上的用心。
整部电影的画面基本保持了一种阴郁的感觉,昏暗低沉。
而且每个特写必有光影的对比,有时让我产生了一种看油画的幻觉。
再说音乐,我也不是音乐专业,这么一部文艺片对我这种普通观众来说应该很难找到音乐的槽点了。
我要说的是开头旁白结束后的那歌,"Home is not a harbour"似乎暗示着Louis最后在远离家的地方孤独死去的结局。
然后是人物,主角Louis当然是很出彩的,当他看着自己家人时,那种悲伤和珍惜从眼睛中流露而出,最后对于到底要不要告诉母亲和妹妹噩耗的纠结,仿佛要脱口而出最后又生生忍住的感觉,可以说都非常鲜活了。
但是,我觉得另一个出彩的角色,或者说更出彩的角色是主角的哥哥Antoine。
很多人或许会疑惑为何Antoine从一开始就表现得像一个bitch,处处为难一家人。
我们来这样设想一下,男主一家没有父亲,Antoine扮演者一个类似父亲的角色,而且从小和Antoine感情不错。
大家想想如果你突然离家出走十二年,十二年间只寄明信片回家还只有两三个字。
当你突然回到家,你爸是先给你一个大大的拥抱,还是先胖揍你一顿?
所以Antoine在整部影片中的刻薄,还有不经意间流露出来的对Louis爱的需求难道不是恰到好处?
最难理解的大概是Antoine最后突然对Louis扫地出门,但是如果我们设想Antoine已经知道Louis死期将至,为了保护妹妹和母亲,不希望Louis在离别的时候说出来。
这样是不是就说得通了?
为什么说Antoine已经知道了,注意几个细节:1.Luois和Antoine开车回来后,Louis背和头发是湿的,明显流了很多汗。
2.Antoine要打Louis的时候有个拳头的特写,上面有新的伤口。
3.Antoine回来后对妹妹说,这一切很快要结束了。
4.Antoine最后和妹妹吵架的时候说漏嘴"我们不能像载???
一样载Louis",像什么他没有说出来。
我们是不是可以这么设想,Luois在车上告诉了Antoine他将死,情绪激动的Antoine悲伤和气愤至极,拳头用力锤车或者树留下伤口,Louis为了阻止Antoine和他角力流下了一身的汗。
最后Antoine想说的是"我们不能像载尸体一样载Louis"。
而且我相信Antoine一定交代过Louis不能告诉母亲和妹妹真相,所以在母亲和妹妹逼问Louis为什么一定要走,Louis说"我有一个Rendez–vous"(这是法语"约会"的意思,,并不是什么格老子会议)的时候Antoine说了一句"Merci"(谢谢)。
还有,男主的嫂子应该也是知道真相的,虽然不知道是何时知道的,但是从在Antoine将Louis扫地出门的时候她没有阻止并且贴心的准备点心,还有男主最后对他做得禁声的动作,我推测她是知道的。
还有Antoine最后的爆发,作为一家之主,家里所有悲剧的责任都得由他来背负,可能Louis出走他也一直在责怪自己,最后情绪的爆发也不难理解了。
其实我觉得影片中每个人仿佛都知道再见即是永别,否则母亲和妹妹在离别时不会如此绝望!
最后我想夸一夸最后那只小鸟,小鸟几乎代表了男主的命运。
在第一声铃声想起时,小鸟从钟的方向飞过男主的头顶,仿佛飞出了家(钟),最后它再次从男主头顶飞过要回到家,可惜没有成功最后孤独的死在了外面。
这难道不是对开头旁白的对应,男主顺着离开的路径回到家,最后却孤独的死在了外面?
影片的中心思想有点难把握,大概是要表现家人之间的爱和情亲?
任性的二弟总能觉悟并且得到原谅,一直保护着家庭的大哥,对二哥崇拜的小妹,不靠谱的母亲,还有善良的嫂子。
虽然深切爱着彼此,但总是免不了吵架拌嘴,大概就是亲情本该有的样子?
说实话,哪怕现在我总觉得自己和电影之间还有一层迷雾,希望未来有一天自己可以真正看透!
他原本是想回去在生命的终点制造一个温馨的假象的。
有一点想验证自己的离开是对的。
却又想诗意回溯自己的过去,成全一个完美的家庭氛围。
一切照着想象中进行。
平稳礼貌充满善意的开场。
一点尴尬,一点安慰。
一点埋怨,一点道歉。
一点真心,一点刻意。
还是想起了一些曾经的美好感受的。
家人一起远郊的春日,青春时恋人的手掌。
却还是只能和自己的朋友说出内心真实的想法,不假思索的,坦诚的。
“我怕他们。
”他被母亲拉去小屋里聊天,被刚喷上香水的母亲抱着,风吹帘动,他直勾勾的盯着碎花布的窗帘,他一定被那一刻的温柔打动了,他一定在那一刻没有忍住,想要袒露他的脆弱和恐惧,差一点就说他回来的原因。
人会多少次因为这些温柔的瞬间而心存侥幸的重新相信?
还好他没有开口。
他带着不合时宜的感伤和怀念,一次次的欲言又止。
没有人知道他准备去死。
他在车上和哥哥说着一些无关紧要的事,这一路回来的细节。
像倒垃圾一样的描述。
他不假思索的直接进入对话,像朋友似地聊天,以为他们像小时候一样亲密。
他用这些细微的方式,企图表达他的善意和关心。
通过袒露他细枝末节的感受,小心翼翼的示好。
人的悲剧往往都是因为对被理解这件事抱有着侥幸的期盼。
但很明显,他的哥哥已经被长久的愤怒扭曲了心智,他粗暴的问他为什么要对他说这些屁话?
他装腔拿调的用他的描述方式在反复的羞辱他,来表达他莫名的恨。
温柔往往就是在这种反复被践踏的方式里,被暴力的一遍遍的撕开,再一遍遍的延续下去。
他看着喋喋不休的哥哥,看着窗外的树影,我猜有那么一个时刻他非常想要报复性的说出那句,其实我回来只想告诉你们,我要死了。
但他没有,他没有用这个家惯有的攻击性的方式来对待他们,或者他心底里并不觉得他们会在意他即将到来的死亡。
直到他哥哥给出的那句致命一击,风轻云淡但恶毒的跟他强调了两遍,你的初恋,你的Pierre,上个礼拜过世了。
那一刻我几乎听到了一种东西彻底断裂的声音。
人在施加伤害的时候是有觉知的,而讽刺的是家人往往知道你最深的软肋,你的死穴在哪里。
两次伤害以波的干涉效应蔓延开来,逐渐加速的配乐和墙上的钟摆,一遍一遍的催促着将他逼迫到绝望的死角,让他无法喘息,如芒在背,疼到麻木。
每个人都喃喃自语着自己的不解,需求和痛苦,发泄着自己无处可诉的愤怒,像嗷嗷待哺的婴孩。
黑洞与黑洞彼此靠近,扭曲了所有的光和热。
伤害与失控一次一次的叠加,直至宇宙爆炸。
最后。
他在餐桌上像他母亲期望的那样,给在场的所有人可以亲密的希望,他还是觉得自己可以做到一次体面的收场。
但不出所料,所有的需求都被变态的自我防御机制抵挡了回去,在这个窄窄的屋子里,被无止境的反复的搓揉冲撞。
所有人期待中的本该有的温柔理解都像那只脆弱的鸟,在愚蠢的分辨不清方向的暴力中,撞死了。
全程只有与他没有血缘关系的Catherine,体察到了他可能回来的缘由。
一个长久的处于风暴中心的溺水者,微弱的试探性的问了他一句,“多久?
”“人生有许多动机只属于你一个人,与任何人无关。
这些动机逼你离开,同时也迫使你回来。
”所有痛苦的程度都是极为私密的感受,进而演化成自己的“剧场”,自己开始,自己谢幕。
所有的原谅与和解,也都是和自己达成的。
Louis微笑的看着自己纠正不了的现实,被长期以来的痛苦异化了的家人们,最终放下了自己无力去改变的。
转身,戴上帽子,与过去永久的告别。
每一场室内戏都充满张力,但碍于节奏上沉溺于细节不能自拔,群戏没有整体视角可能是个硬伤。过往的回溯提供的信息太少,有一种强行撕逼的感觉。最擅长拍这种戏的应该是李安0 0.
很真实的感觉,让我理解了男主的欲言又止。
吵的脑子都炸了……
我得了绝症,我回来道别。曾经我抛弃一切离开这个束缚之地,因为我觉得我不属于这里,现在我竭尽全力想找回当初的自己,却发现物是人非后亲情也变得生疏客套。同样的故事元,我还是更喜欢同类型的《1985》和最近在看的小说《回归故里》。
死亡让一家人聚在一起……方便开撕。这样的主题有点像梅姨那部August: Osage County。导演有比较严重的MV情结。预告片比正片好看。
好致郁的一部多兰,看完难受。
值班时很快刷完。一个将死的男人回到了自己老家。法国家庭片的台词量应该是世界之最了。基本通过大特写和对话推动剧情,多兰不是没有想法,可惜想得太浅太selfish了。启用那么多大明星除了好拍画面以外没什么实质性作用。
进入黑夜的漫长旅程。
打低分的四不四不会吵架。
受不了多兰的极度自恋。
家庭关系刻画得很真实。
多兰以前的缺点在这部片里无限放大,后20分钟撕的挺有意思,前面吵吵嚷嚷简直头疼
一个半钟头的大特写乏味撕逼
我爱你,但是无法靠近你,于是你成了世界的尽头。
青春期自恋文本 能get到多兰要说的那种爱无能的境遇 不过这种小情绪自己消化缅怀下得了 拍出来很没意思
什么是近乡情怯……那些欲言又止,那些心不在焉,都是因为不知道该如何告诉家人自己时日不多,看得心里很疼,每个人心里都有一团火,路过的人却只看到烟。故事和台词都很细腻,值得人反复品味体会。
多兰的镜头是有感情的。海报很棒。光影很棒。演员演技过关。但想想还是觉得有点做作,可以给3星。
他的眼睛每眨一下我的心就裂一道口子。汗水烟头手表欲言又止镜头视角挂钟帽子手印小鸟这些细节太打动人了什么样的人才能细腻到拍出这些!你觉得我们都是孤独的吗你觉得妈妈理解这些吗 :/
可以想见我们的男主角如果多年之前并未离家,他此时生存的环境就是这样的,不会有任何差异。原生家庭就是一个人永远摆脱不了的宿命。
相见不如怀念