黑金杀机

个人觉得是比较特立独行的类型，所以从传统观点来看会比较差。

文艺+惊悚+动作+犯罪，但不像传统电影那么主题观点突出，里面很多地方追求文艺、哲学和深度问题，但话又太多，一般人会感觉很散和乱。

如果说什么是它的主题的话，我觉得可能就是你的欲望可能会成为最恐怖的杀手，另外里面的BOLITO简直就是中国古代传说中血滴子的科技进化版。。

这不是一部斯考特的电影，而几乎是一部麦卡锡的电影。

典型的极简跳跃性剧作手法，热衷于对高雅艺术进行原旨主义般的反思，诸如性、宗教、游行等后现代标志性象征元素的引用，信手拈来旁征博引的对白以及各种惊世骇俗的类比，以及戛然而止回味无穷的幕结尾，都让本片清晰地打上了以麦卡锡、品钦、德里罗为首的后现代大师的烙印。

反观新世纪以来诸如哈内克、PTA、科恩兄弟、柯南伯格甚至芬奇等大师类似的尝试，这种新时代先锋气氛浓烈的探索必定会成为教科书一般的样板成为经典素材。

较之主题相近的《老无所依》，本片的世界架构更加完整，而语言风格更加亲民而富含幽默感。

同样是人性中野性和阴暗面的揭露，我们看到的不再是那种一对一的斗智斗勇，而是一边倒的压制性，《动物世界》一般弱肉强食的食物链立体地展现在我们面前。

这种立体性，体现在片中每一条线索都构成了这庞大黑色金字塔的一角，所有人都在当中占其位，司其职，向上被他人奴役，向下蹂躏他人，从上往下，层层相叠，令观者无不大开眼界，而且，让人惊异的是，片中将对应于食腐阶层以及寄居阶层动物的人群也有提及，这更让人赞叹影片对这残酷世界完整地展现。

因此我认为本片虽师出同门，却特点独具，而且野心更大，完成度也更高。

当然，本片也带有斯考特特有的气质。

精致的构图，凌厉的镜头，毫不遮掩却异常冷静的尺度展现，让这两强结合，更加相得益彰。

斯考特老爷子总是这么喜爱尝试新鲜事物，而这次他呈现给我们的，是一个将后现代主义、墨西哥古典主义、还有蛮荒西部风格相混搭的奇异世界，让人轮回流转，迷困其中，但是不要忘了，这个充斥着荒诞狂野的严酷地狱，就是我们赖以生存的亲切家园。

————————————2/11/2016读完《血色子午线》，再反观本作，不禁恍然大悟：麦式文本和哲学体系的精神传承，活脱脱一部现代换壳版的《血色子午线》，没有那部电影的五星打得比这还值——寻路与战争为人类历史之永恒，安于现状只会让人心生软弱，最终开始惧怕鲜血与时间。

总体来说挺失望的，毕竟从编导到卡司令人如此期待过。

不过也不会太差，其中角色间对话部分还是挺有魅力的，只是相互间联系得支离破碎，不仅使得剧情推进出现问题，也没有形成一个统一的暗黑氛围。

考麦克·麦卡锡 Cormac McCarthy的作品挺适合电影化，但他自己的电影剧本就另当别论了。

我看结尾莫名奇妙的，跑到豆瓣来搜影评，有一句话代表了我搜到的大部分结果：“正当我们期待一个好莱坞似的高潮的时候，他却阳痿了”。

明白为什么都是差评了，我觉得人们对这部明星云集的电影预期就都在这句话上了。

人们从来很不情愿去喜欢一些不一样的电影， 所有的电影都是应该怎样， 拍电影似乎都有了固定的框架和套路。

我却觉得这部电影挺不错，噶然而止的剧情让人摸不着头脑的同时，却也有不一样的感觉，比如我就第一时间抄起搜索引擎调查一番。

我想导演肯定是致力于讲某个哲学观念（很显然我没懂） 影片中有大量哲学对话。

影片中对黑帮的描述也让人毛骨悚然， 不知道是源于现实还是高于现实。

总体来说是一部我觉得值得推荐的片子。

千万不要沾染毒品！

开头真装逼过头了啊，买卖钻石扯那么多似是而非的哲学、文明、民族、钻石精神云云的屁话叽叽歪歪的。

价值两千万美元左右的货物就让一个刚出狱的摩托超速男负责它运货车的启动器，这些cartel的人全是脑残吧。

三基友里，Reiner和Counselor负责牵头cartel和芝加哥买家的交易，cartel派的超速男负责把货车启动器交付Westray，如果cartel有脑子，就不应该把运货车地点告诉三基友的其它两人。

假警察把超速男斩首后，拿到运货车启动器，作为Malkina的杀手，他们怎么知道货车藏的地方？

电影没有任何铺垫、表现或暗示。

关联剧情来看，一种可能的（同时也是本人想到唯一的）解释是Westray暗中勾连Malkina，后者安排人杀人越货。

成功后Westray反水，派假警察再次杀人越货。

在这种情形下，作为同时背叛Malkina、隐瞒其他两基友、私吞芝加哥买家的支付的货钱的人，Westray只要有脑子就应该好好保守行踪，保持低调。

结果就Malkina不明不白就知道Westray远遁伦敦了，然后派个美女两千万就手到擒来了。

既然已经被Counselor告知超速男死了货被抢了，cartel的人在清算（他们认为的）凶手，作为嫌疑人之一的Reiner怎么还有闲情逸致大摇大摆地一个人开车送女朋友的金钱豹？

最后伦敦街头人头攒动、众目睽睽之下放个刑具，再提起箱子跑进车也是逆天，高低找个厕所实施这个动静的谋杀也勉强说得过去点啊。

摄像头区域杀人越货中间cartel的人给Counselor打电话装逼依旧，讲半天屁话说不到一句实的，已经闲到拉着个敌人就推心置腹聊人生聊理想了？

讲真的，如果不是对雷公热烈深沉的钟爱，开头看到钻石商那堆plausible shit的时候就弃了。

为优秀的镜头语言加一星，man，what can I say？

涉及剧透，请谨慎点击=========================================首先，觉得必须吐槽的是海报和中文翻译。

黑金杀机？

你真的确定吗？

这个中文名加上这个海报，大家再一看卡司，我擦，这逼肯定是犯罪动作大片啊。

正准备好看一贩毒动作大片的小伙伴们，我真心理解你们一种想要吃盘爽口卤菜，却上来一盘肥腻闷烧肉的感受。

给一星的，我一律不吐槽，不强制推荐。

毕竟你一个卖肥肉的，硬是装成卖下酒菜的，这不是吭人嘛！

还能不能愉快地玩耍了？

*************************下面是我针对内容的。

********************************The counselor看美律政剧的基本上都知道，在美国的法庭上，法官称呼律师为“counselor”，在法律的语境中，应该就是“lawer”的意思。

在此片中，法鲨的正职是律师，影片的名称好像就是给大家用他的正职点题。

如果要细究的话，就要想想“counselor”的意思，其实全称应该是“counselor at law”，联合“counsel” (其中意义就有建议，咨询)，这个职位其实是“在法律方面给出建议、提供咨询的人”。

再扯也远一点，很多语境中，“counselor”是和“advisor”是一个意思。

但是在影片当中，法鲨除去在监狱当中提供法律咨询服务，他一直都在寻找“advice”。

我记得的就有三幕很简单粗暴地点题了:a. 与皮特在酒吧的一幕法鲨: “Do you think the drug lords hired kidnappers to keep them supplied with young girls?” (提出问题，寻求答案)皮特: “I think they have kidnappers on full retainer.”法鲨: “I should keep that in mind, too.” (认为得到答案/获得咨询)皮特: “I can’t advise you, counselor.” (拒绝对其解释负责)b. 出事之后去找巴登法鲨: “What do you think I should do?” (寻求求生的途径)巴登: “I don‘t know, counselor, I don't know.” (简单粗暴被拒绝回答)c. 在车里电话的那段法鲨: “Could I come to florida?” (寻求求生的最后一线希望，自己提出建议的选项)电话那头: “Florida is closed.” (选项被驳回)法鲨: “I would do whatever you suggest” (这里已经不提出具体问题，而是直接告诉他，我需要你给我建议)电话那头: “I have no suggestions, counselor.” (最后得到建议的希望破灭)HOLA!这是一场关于爱、情、道德、欲的故事。

法鲨和科鲁兹的有爱又有情。

性生活和谐，离开了彼此就无比想念。

法鲨还专门去荷兰找钻石(其实荷兰有名的钻石城市是Antwerpen，有钱的朋友可以结婚前去耍顺便买钻戒)。

这看似会成就一个完美的婚姻（虽然Laura和大嘴迪有一腿的潜质）。

但是命运似乎一切都安排好了。

在法鲨求婚得到肯定的回答，彼此祝酒时，法鲨对Laura说: “I intend to love you until I die.”Laura笑了一笑回答: “Me first.”法鲨甜蜜却又肯定地拒绝道: “Not on you life.” (这辈子都不可能)这是一场扣字的游戏：“intend to” 表明了“我计划，我想要”爱你一辈子直到我死。

至于最后发生什么，也不是我说了算。

这是作为一个在贩毒中想捞一笔的律师的现实考虑，也可以解释为作为律师的职业病。

（说到这里不得不说法鲨在片中作为律师的扣字行为，开场戏扣Laura的“I want you to put your hand up my dress”; 然后求婚场景解释“glory”; 改正中间人的“don't put me in the centre”; 改正最后救命稻草的“Hiatus”，都大难临头了还给别人拼写。

）无论如何，最后Laura比法鲨先死的结局，居然成为了法鲨最后能为Laura做的事情。

因为死更容易，死亡并不是痛苦的终结。

活下来，承受死亡带来的痛苦才是最大的折磨。

在出事后，法鲨和皮特见面。

皮特问他有没有看过snuff film (就是真实的杀人现场制作的影片)。

皮特告诉他 “you cannot watch without being accessory to a murder” (只要看了的人就都是谋杀的共犯)。

最后法鲨在破旧的旅馆里收到那张带有“HOLA!”（你好！

）字样的DVD，他一看到就立马出现反胃的表情。

你以为是什么？

那就是一个snuff film，而主角就是他美丽的未婚妻。

而这个时候，真正打开看不看这个snuff film有什么本质的关系吗？

没有了。

法鲨也是杀死Laura的共犯。

这也被巴登命中，因为巴登曾经告诉他如果你坚持要在这条路上走下去，“you will eventually come to moral decisions that will take you completely by surprise”。

在他和Laura命运之轮无法更换的情况下，法鲨被道德选择突击。

相对来说，这对Laura反而是一种变相的解脱。

大嘴迪曾经告诉Laura “you should be careful what you wish for, angel, you might not get it.”。

Laura很坚定地告诉大嘴迪她知道。

然后，她承诺“wish„死在法鲨之前的那个世界最终成为了她现实结局的那个世界。

How much is enough?在贪婪的世界里面，多少是足够？

这个是个无解的回答。

死亡也许能让人收手，也许不能。

不管是巴登还是皮特，都告诉法鲨，你现在收还来得及，到了最后你想收手就由不得了你了。

这一切阻止了法鲨吗？

没有，法鲨那个坚定啊。

巴登分析说，你是遇到了麻烦才会走这一趟。

走这一趟的麻烦，或者说原始动力是什么呢？

是遇到了Laura，想要打捞一笔带她远走高飞吗？

（毕竟求婚的意愿发生在想捞一笔的前面。

）如果是这样，Laura的惨死给了法鲨在道德选择上最重的一击。

佛家讲因果关系，我看不出比这更讽刺更黑暗的结局了。

片中每个人几乎都在拒绝为任何人给出advicae，毕竟给出在道德，金钱，情欲之间的选择建议是一件极度不负责的事情，也是一种想要免责的心态。

最后出了事，担责的必定而且只能是你自己。

活在自己做出选择的世界里面，面对现实。

This is my advice。

P. S.五月刚才墨西哥回来。

城市里面各种带重械的警察随处可见就不说了。

去之前，还有一个州因为毒枭和居民自卫队内战，也严格被我们排除在旅行安排之外。

我们在北部的时候，某天在去一个小县城的路上，遇到军队盘查，仔细询问了我们的行程和一切细节，大概持续了半个小时左右，因为外国人运毒非常常见（尤其是白种人）。

每到一个城市就听说这个城市前几天有枪战，死了多少个cartel。

当地人对于毒枭真是深恶痛绝，对于政府也是深感失望，但是每天除了小心注意安全，貌似也不能做任何事情。

美国啊，墨西哥人民真是深受你的毒害。

挺喜欢的一个低分片。

昆味十足，十分难懂。

人看电影总想总结点什么，看懂点什么，搞清点什么，够不够史诗、够不够还原、立意如何，有没有带点人性上的东西……好像这些是电影唯一的标准，情感正确、道德正确、政治正确….太多正确需要遵守——此时标准就变成了围墙，观众的审美于是变的贫瘠单调乏味到可怜…………当多数人认同的正确标准形成之时，围墙也就形成了，这是另一种“群体政治正确”。

像这部，或许以上都不是导演和作者的本意，而是hey！

简单点！

享受冲击、感受恐惧，然后带点恐惧生活，顺便做个好人～～～———鱼香肉丝

个人觉得是比较特立独行的类型，所以从传统观点来看会比较差。

文艺+惊悚+动作+犯罪，但不像传统电影那么主题观点突出，里面很多地方追求文艺、哲学和深度问题，但话又太多，一般人会感觉很散和乱。

如果说什么是它的主题的话，我觉得可能就是你的欲望可能会成为最恐怖的杀手，另外里面的BOLITO简直就是中国古代传说中血滴子的科技进化版。

开头5分钟我就问了旁边的朋友一个问题，我们是不是走错影厅了，大段漏骨的对白。

忍了，继续看，仍然是不知所云，等到某人讲到法拉利那一幕时，旁边的2个mm终于受不了退场了。。。

云山雾罩的对白，跳跃式的情节推进，血型到底的暴力镜头。

看了前边一些评价 都没说到点上这雷德利就是想学昆汀 学低俗小说 无耻混蛋那个路子 大段的对话 人物脸部特写 表情的细节 但他真是一点也学不像啊 画虎不成反类犬啊 几个主演基本是满嘴废话 做着自以为很到位深奥的表情 说着和剧情没一点关系 不知所谓的废话这片子满分100的话 我给10分 是给制片的 真敢花钱请大腕拍烂片再说一次 不是谁都能学昆汀讲故事的 真的很难 要有自知之明

看完之后可以感觉出导演的过于功利，启用了豪华的演员阵容，引用了很多富有哲理的独白。

一个120分钟的电影，根本无法表现出他的初衷。

剧情过于苍白，很跳跃，细节把握的不好，主题太多，让人眼花缭乱。

可惜了。

里面有句话蛮喜欢：The world in which you seek to undo the mistakes that you made...It's different from the world where the mistakes were made.You er now at the crossing.And you want to choose,but there is no choosing there.There's only accepting.The choosing was done a long time ago.