导演：克利斯提·普优
主演：米密·布勒内斯库,米海·布勒蒂勒,维克托·雷本久克
类型：电影地区：罗马尼亚语言：罗马尼亚语年份：2004
简介：Golden Bear for Best Short Film (win) - - 2004 Berlin International Film Festival详细 >
不明觉厉。2020.12.22
市场经济冲击下的罗马尼亚，一份守夜人的工作需要贿赂，父子关系变成了纯粹的金钱交易，单纯的物质需求变成了对品牌的追求。短短的对话发生在服务行业的场景里，这个选择做的非常精妙，铺垫与爆发也做的非常到位。普优才华横溢的处女作，罗马尼亚新浪潮的序章。
“爸爸” 啊？
单场戏
有意思。
Puiu很会展现这种平实但深刻的生活啊
因為妹字幕，所以看不來說了個啥，一直正反打，看不來
开头，结尾，摄影机的自觉
关键台词展开的也仅仅是场外勾连脉络 仅此而已
罗马尼亚新浪潮，完全对话的片子也是有很多可取之处的
Romanian New Wave
稳
单一空间场景（餐厅），几乎靠正反对话打完成了整个短片。一个老人和一个中青年男人对话，老人开篇即提到城市公交，似乎将空间延展了出去，随后控诉自己的工作待遇。观看时不免猜测二人是什么关系，第一反应像是见律师，随后又猜测是父子。短片到了中段果然揭示二人的父子关系，惊讶于儿子像面对客户一样冷漠地面对父亲，哦不，面对客户（导演），儿子的态度可能会更热情，他指责不喝咖啡的父亲错买了咖啡粉。形式简练却有意涵。
普优才华横溢的早期作品，后期的主要风格已包含其中。
那一句“爸爸”把我看傻了，在叙事节奏上掐着秒表一般，沉稳的表演加深了一种苍凉的生活感觉而并不仅仅是人际关系的异化
普优短片，柏林短片金熊。“爸爸”两个字影片中段才出现，挺高明，但如果不说“爸爸”也能写出这是一对父子，会更高明。用下岗父亲请求儿子找工作儿子完全当作工作处理的情节来写罗马尼亚社会的畸形，用父亲欣然于儿子依然爱好香烟和咖啡来写畸形社会中卑微亲情的人性的尚存，这才是柏林短片金熊的水准。
为什么儿子不给老爹点一个苹果派！生气！是两个人聊天，不变的景别和场景，精准的台词，就能看到社会问题！
我也失业了 sadsad
并没什么意思，人物关系算是稍微有趣的点，罗马尼亚语听起来真的好像绕口令…2.5分。
冰山理论的绝佳实践。仅仅是拍摄一个普普通通咖啡馆的角落，仅仅是拍摄一对父子十几分钟的对话，就能从中窥见社会撕裂的巨大伤口。和《偷自行车的人》一样，残酷的生活令父不能为父，子不能为子。
返回首页 返回顶部
不明觉厉。2020.12.22
市场经济冲击下的罗马尼亚，一份守夜人的工作需要贿赂，父子关系变成了纯粹的金钱交易，单纯的物质需求变成了对品牌的追求。短短的对话发生在服务行业的场景里，这个选择做的非常精妙，铺垫与爆发也做的非常到位。普优才华横溢的处女作，罗马尼亚新浪潮的序章。
“爸爸” 啊？
单场戏
有意思。
Puiu很会展现这种平实但深刻的生活啊
因為妹字幕，所以看不來說了個啥，一直正反打，看不來
开头，结尾，摄影机的自觉
关键台词展开的也仅仅是场外勾连脉络 仅此而已
罗马尼亚新浪潮，完全对话的片子也是有很多可取之处的
Romanian New Wave
稳
单一空间场景（餐厅），几乎靠正反对话打完成了整个短片。一个老人和一个中青年男人对话，老人开篇即提到城市公交，似乎将空间延展了出去，随后控诉自己的工作待遇。观看时不免猜测二人是什么关系，第一反应像是见律师，随后又猜测是父子。短片到了中段果然揭示二人的父子关系，惊讶于儿子像面对客户一样冷漠地面对父亲，哦不，面对客户（导演），儿子的态度可能会更热情，他指责不喝咖啡的父亲错买了咖啡粉。形式简练却有意涵。
普优才华横溢的早期作品，后期的主要风格已包含其中。
那一句“爸爸”把我看傻了，在叙事节奏上掐着秒表一般，沉稳的表演加深了一种苍凉的生活感觉而并不仅仅是人际关系的异化
普优短片，柏林短片金熊。“爸爸”两个字影片中段才出现，挺高明，但如果不说“爸爸”也能写出这是一对父子，会更高明。用下岗父亲请求儿子找工作儿子完全当作工作处理的情节来写罗马尼亚社会的畸形，用父亲欣然于儿子依然爱好香烟和咖啡来写畸形社会中卑微亲情的人性的尚存，这才是柏林短片金熊的水准。
为什么儿子不给老爹点一个苹果派！生气！是两个人聊天，不变的景别和场景，精准的台词，就能看到社会问题！
我也失业了 sadsad
并没什么意思，人物关系算是稍微有趣的点，罗马尼亚语听起来真的好像绕口令…2.5分。
冰山理论的绝佳实践。仅仅是拍摄一个普普通通咖啡馆的角落，仅仅是拍摄一对父子十几分钟的对话，就能从中窥见社会撕裂的巨大伤口。和《偷自行车的人》一样，残酷的生活令父不能为父，子不能为子。