毛骨悚然

导演故弄玄虚，可能还自以为得计，实则令人作呕最后的结尾极尽伪善之能事，都让人觉得恶心说是让凶手体验受害者感觉，接受惩罚实际的效果是让受害者一次次体验被害的感觉所谓杜克也好，克莱尔也好，不过是表面的名字，根本不重要的。

唯一有实质意义的是，当那个女人以受害者的记忆和视角经历体验的时候，那她就是受害者，而不是什么杜克。

至于只鳞片爪闪现的杜克视角，根本毫无意义这个情节倒是让杜克从一个卑劣猥琐的凶手，变成了似乎不可战胜的恐怖之源了。

导演低智加无耻，只能说心理有些扭曲变态真要表现对凶手的惩罚，那就应该从一开始就是以凶手的视角出发，凶手的心态出发，然后让他以凶手的身份接受恐惧和折磨。

导演不过是为玩弄噱头而已，小儿科的伎俩自以为能吓唬观众，最后玩弄一下移花接木的把戏，就能愚弄观众了，保持道德正确了这种当婊子还立牌坊的电影最为恶心

日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作

难得美国的恐怖片能让我觉得恐怖而不是恶心，虽然还是带点血腥，活剥脸皮真的恶心。

不过也算悬疑设制妥当，尤其是镜头感很强烈。

看这片子，抓住两句台词就看懂了1。

The only thing that is real, is what you feel.2。

You got to relive what you did, again and again.呃，算是剧透了吧呵呵

前面略显平淡无奇，我分心二用，在没看剧透、评论的情况下，总算坚持到了简介中说的令人一震的结尾，小小的自恋一把。

结尾确实是让人眼前一亮，她妈妈转身的时候我已做好充分准备面对一张甚至是没有脸的脸，事实证明导演编剧小小的耍了我。

如果情节真如各位评论的那样，这部电影创意还是不错的。

不过可能有些细节经不起推敲。

比如课堂上的有位同学的脊柱突出，在体育场座位下面两人xxoo时候滴血，这些伏笔没有解释。

还有女主在加油站值班的时候电视录像里从我们观众视角确实出现杀人犯了啊，可结果确实女主在和空气搏斗。

总体还是值得一看的，小成本制作的剧情恐怖片，贵在创意。

我真的很喜欢这个片子。

这个可以算是我看过最好的恐怖片。

我是大白天在办公室里，跟别人一起看的，依然一身冷汗。

虽然有些不太严谨的地方，而且也有点故弄玄虚，不过对于恐怖片来说，能让观众毛骨悚然，不就已经够好了吗？

那种让人恶心的片子我实在是看不下去的。

另外，女主角演得很好，绝望恐惧精疲力尽都写在脸上，很容易让人有代入感。

仔细想来是狗屁不通的解释——影片是要让人看懂，而不是让除导演以外的个别几个人懂，而且他们是不是真的懂还是个问题！

这样的影片就算是再有逻辑，那也是个人逻辑，而非大众逻辑——即不是正常人的逻辑！

本来是在ＰＰＳＴＲＥＭ那里看了开头，但老是卡啊卡的，于是索性就下载了看．看完后并没有电影简介那里说的＂精神为之一振＂，倒是觉得剧情有些乱了，时间的定位好象被随意排列和布置，克莱尔不断地见到过去的杜克，虚幻的杜克，现在的但依然是过去的杜克．．．．好象说得太复杂了．．．．－　－b举例说：过去的杜克－－在森林里被警察追逐的杜克，在废车场把男朋友给干掉的杜克；　　　　虚幻的杜克－－这个不用解释了．　　　　　　　　现在的但依然是过去的杜克－－这个就有些时间错乱了，克莱尔确认自己不是在梦里，也没有梦里那种氛围和神出鬼没的杜克，但此时她所看见的－－远远看见杜克在田里挖土（这个应该是杜克生前的景象），，，在杜克住的地方看见他行凶（而警察和牧师却都说已经亲眼看见杜克死了）　　　　有人说这个故事讲述的就是杀人犯自己死后变成女孩去感受自己的罪孽．但故事的外延却没有提及．　　　　从故事延伸出去，几个问题是值得我们去思考的．１，（假设）对于失去记忆的人，他（她）失忆前犯下的过错让现在的他（她）来承担是否合适与公平？

尽管有人说这是上天的安排，但无神论者是不会理会什么上帝不上帝的．他们关注更人性的东西．期待建立他们所希望的公理和秩序．　　　　２，上帝看见了人间的愚蠢，并没有去制止，而是让这种愚蠢自我繁殖下去，这又是为何？

有人把这个故事简单概括为＂恶有恶报，自作自受＂，或许是告戒那些施恶者终有一天会自尝苦果．却没有站在他们的立场去考虑下问题，杜克已经说过－－他们在他脑里植入了金属，他身不由己．于是他死后变成那个受害者，将这个悲剧重新演绎一次．于是人间的悲剧就这样不断循环往复．老天什么都不管．　　　　最后谈谈影片的述事风格，不断地睡去又不断地醒来，每一次睡去的地方都可以是梦开头和结尾，每一次醒来都像是随机出现在睡去的那个地方，，，或许你．．．一拍脑袋，就能在高一那节乏闷的政治课上醒来也说不定．　　　　这种述事风格让我想起儿时拿扑克牌玩的驳火车游戏，任何相同点数的牌都可以是火车头，火车尾．．．无始无终，循环往复．．．．．

最近补习了很多的惊悚片，包括万能钥匙，香水这些，还有令人作呕的鬼妓回忆录。

（虽然令人作呕，居然看完了，鄙视自己一下）只有这部《毛骨悚然》令我在晚上睡觉时仍然不安。

恐怖片为了集中效果，通常人物都不会太复杂，小成本就更加如此。

低级的让你食不下咽，一般的就让你看时大呼小叫，看完就算了。

好的恐怖片就能让你过后忍不住回味，人性的种种在回味中和电影情节一一对照，身处平淡的生活中，却因为莫名的恐惧—毛骨悚然。

地狱是什么样子？

看到Duke撕扯女主角的脸皮，你一定也有一刀一刀剜掉他肉的冲动。

感谢这部电影，让我们对罪恶的下场有了满意的见证。

如果你生前犯了的错，死后要万千遍替受害人经历，对于恶习，是多么好的警示。

看到结局，我理解的这个主角其实是一个人格分裂的患者，里面女主角的所看到的和梦到的都是这个杀人犯杜克自己记忆里面的，他把他所杀害的受害人当成了自己。

不过这个片子还是很多地方理解不了，比如有个场景是警察开枪打死了那个杀人犯，如果这也是那个杀人犯的记忆的话，就又存在矛盾。

看到结束我觉得也许这一切都是那个女孩的家人朋友在看到那个杀人犯把自己当成了克莱尔而设计的杀死他的方法。。。。

汗。。

不知道我这么说是不是有点异想天开了。。。。。

总的来说，杀人犯选的演员很好，一开就很恐怖很变态，恐怖气氛之类的渲染的都挺好，只不过在剧情上复杂的稍稍有点过头了。

剧情简单，看了一半不到就觉得克莱尔不是精神分裂就是已经死了。

逻辑混乱，既是死后的不断重演，那么，好友、警察、妈妈等NPC又是如何参与其中的？

说不通！

故弄玄虚，克莱尔的两次洗澡，除了模仿精神病患者，看不出与剧情有何关联。

胡编乱造，凶手死后要不断重复被害者的经历，好像没有什么宗教提及过，完全没有理论根据。