七分。
每天追dvd版更新的孩子,最近不就北图和这个能看吗?
1.台词写得有文化。
2.然后三观都挺正的,除了于梦竹眼瞎,很多人都讨厌男主挺想杀男主的,大家对他态度的转变也特别顺畅,不像有的剧剧情发展得莫名其妙(除了逃婚这段)3.然后配乐很不错,感情戏BGM满分。
4.特别同意前期陈选错了表演方式,确实很赶客。
5.人物那么多,居然所有人人设都能始终如一就真的很不错了。
6.配角表演:张万霖最好,永远狰狞,刘老师有突破;小阿俏有惊喜;倪大红前期真的没啥发挥余地(同样的还有梁兴义和杜玉芳)永远是问老三你怎么看,像问元芳,但是最近几部剧越来越喜欢他了,可他咋生出刘昊然捏?
赵老师演得好像有点过;谭凯被写成了无脑;斧头帮帮主我还以为他要把依依认作干女儿呢唉,但是气势真强顺便吐槽漕帮帮主一口唐山话真的削弱了气势,完全没有二帮主的范儿,演戏给伊莎看那段那个手下比洪三还戏精哈哈哈;霍顿演得还挺好,贪婪和暴躁还有爱女儿都演出来了;富大龙太像个皇帝了,话说新隋唐里他的隋炀帝演得真好,角色不吸粉,死的时候都没啥难过的感觉;吴老拐真的是扫地僧啊,宝藏男孩;老乞丐、纳三少等无功无过。
7.喜欢沈青山的声音,好有磁性~可惜运气和齐林一样差,狗屎运都归了洪三不服气。
8.梦竹他爹三观好正,虽然对洪三齐林都看对了但是能支持女儿,一枚好父亲。
9.经费真的有燃烧,很多时候虽然拍的是主角,但是背景都不马虎。
印象最深的是洪三带霍顿管家去找摆摊算命的老初,镜头从楼上扫到老初所在的楼下,楼上还正经八百在开戏,诸如此类的镜头很多,真的把上海滩的方方面面都摆给观众看了。
这么一数我都想再给它➕一分了。
10.于梦竹和毒玫瑰洋装好看!
可惜丫丫整部剧就逃婚那里美了一回……11.齐林的黑化过程真的刻画得很好,一点儿也不脸谱,他真的是慢慢慢慢坏的。
前不久还在吐槽头号玩家像印度电影,远大前程完全就是一个风格!
表现福大命大,也不能搞得跟过家家一样,一关一关过的无比顺遂。
不知道现在编剧怎么了,故事又回到了多年前的套路,前段时间的老男孩也是如此……没啥逻辑如果所谓的老戏骨总是在烂剧里出现,也能反映一些问题的。
最讨厌在烂剧里夸演员。
太烂,太雷了这剧,刷抖音看这剧的张万霖还是挺期待的。
结果好家伙,原来张万霖抓洪三的那段戏原来这么狗血啊。
全剧真的毫无逻辑,导演又想展示这洪三的聪明,结果戏里面他做的很多事却让人费解。
那他到底是聪明还是蠢啊。
后面的逻辑太神了含泪吃了几碗饭终于是熬完了这整部剧了。
者到底是远大前程啊还是在败坏全程啊。
这剧的前程主题体现在哪里?
路线也是很乱,看久了确实让人头疼。
曾一度弃剧(看了前2集),后来实在无聊,补看了一下,发现还是挺不错了,格局比较大,展开的情节维度也比较大。
人物各有特色。
陈思诚可以说是一个比较尊重演员和剧本角色的人,在戏份上不会厚此薄彼,无论是此剧,还是以前的爆款剧【北京爱情故事】基本上对每个角色都尽量予以充足的镜头展现。
人物形象塑造上的欠缺:1,人物的刻画轻重没有把握好。
里面的配角形象都刻画的很立体,但核心的人物形象却比较模糊,主题思想也没有做好。
对梁兴义的形象铺垫的太少,对这种人物不一定要从正面上描述,重点还是要侧面强调。
本剧对其的形象塑造力度不够。
这直接导致一般的观众质疑:为什么为保全一个梁兴义,死那么多人?
为什么,对历史和政治理解深刻的人是可以理解的。
但普通观众不会想得这么深,他们往往首先会围绕某一个人,某一个细节,从家庭伦理,兄弟情义等角度展开思维。
比如说他喜欢某个角色,喜欢某个演员,就会以这个人物为中心,忽略其他,看到令人感动的东西就情不自已, 拘束于第一感受,不会轻易上升到国家,民族,革命,天下苍生层面上。
【远大前程】主要的核心人物形象没有立起来。
洪三作为最大主角,从混江湖心态转变成一个具有革命意识的人物,转变得有些突兀。
陈思成也自己说了开始人物形象(卫视版)没有立起来就进入主题。
英雄人物往往都是这样,从小历经磨难,才会养成比常人更加刚毅的性格,拥有怜悯苍生的情怀。
本剧开始主角就给人“这就是一个没有廉耻的小混混,思想不可能转化为高大上”的形象,行为上的转变并不是没有可能,但你必须拿出足够的理由。
作者缺乏对人物价值观形成足够的铺垫。
金庸小说【倚天屠龙记】开篇对张无忌小时候的经历作了大篇幅的铺垫,是一个非常好的例子,当小说进入张无忌成年后的情节之后,张无忌这个人物的基本形象就已经在读者心中建立起来了,这就使得他以后的所有行为变得合情合理,符合逻辑。
同样的重心问题,关于对梁兴义的形象建立也是一样,不管描述的是电视剧中的虚构人物还是历史人物,观众如果在前期中对人物已经预先建立了非常深刻的伟岸的形象,就不会出现那么多观众关于“值不值牺牲那么多人的保全一个人”的质疑。
试想如果直接将梁兴义用“毛泽东”,“周恩来”来替换,那么观众就会作出相反的行为。
观众有这种质疑,这就证明对人物的描述不够立体形象,观众不清楚这个人物的重量。
陈思成对人物形象的塑造有待改进。
有人举反例说以前有个【十月围城】的电影,也是牺牲众人保全一人的故事,也是非常惨烈,该作品得到很多观众的认可。
为什么同样的东西,效果不同,试做分析,其实还是作品内容上关键之处有所不同,那就是里面要牺牲众人保全的人物是被观众早已熟知的“孙中山”,“孙中山”的重量在观众形象中早已经在剧情之外预设好了,电影没有必要花太多文字和镜头重塑他的形象。
若是你将这个人物换个名称比如也叫"梁兴义”来看看,效果就会明显不同。
虚构的人物的形象本来对观众是未知的,尤其是政治上深刻,意义重大的人物,一定要下够力度去刻画,否则就会引起观众的质疑,尤其普通观众他们往往不会轻易提升思想格局来理解问题,你要贴更加清晰明了的标签让他们很容易知道,这个人真了不起,需要保全他。
对于严华这个角色,剧中对其镜头和BGM做得很好(陈对镜头的运用是很不错的),有感染力,但台词和演员肢体表现上是缺乏感染力的。
说到这里我想推荐一部在人物刻画上很不错的电视剧。
做一下比较。
【我的法兰西岁月】 讲众多领袖们在法兰西留学的故事,豆瓣评分9分,其中对每个人物的描写可以说太到位了,无论是每个演员的表演还是人物行为都把人物体现的非常丰满,其中的核心人物赵世炎(他不是镜头中最常见的主角,主角是邓小平,周恩来),其演员不是流量,一个很少出现在娱乐圈动态中的长相平凡的演员,但就是这样一个演员把这个核心人物演出了非常出乎意料的效果,极具人格魅力,每一次说话和演讲都极具感染力。
这部电视剧最后也有弃卒保帅的故事,却得到非常好的效果。
为什么呢,因为这个人被刻画的太丰满了,观众们太喜欢了。
这里宣传一下,这部电视剧是著名导演康洪雷的作品,其还有两部9分以上的军旅作品【士兵突击】,【我的团长我的团】相信很多人都很熟悉。
但我个人认为这个没有爆的【我的法兰西岁月】更加令人回味。
和【恰同学少年】一样朝气蓬勃,同时台词上要比【恰】更高一筹。
(以我的观点,这部剧应该可以给更高分,之所以没有多少人看,主要还是政治题材敏感,又红又专吧,同时改革开放后形成的社会不平衡,内部矛盾问题造成很多人对政治领袖们的一些逆反心态,使得该剧观者寥寥。
形容现代观众的浮躁心理,我这样概括:借用里面人物赵世炎对陈延年的心理描述的一句话:逢父必反(就是不管对错,我要与主流作对),同时加上另一个:不喜欢被说教。
其实如果你没有自信,又何须担心去读了希特勒的【我的奋斗】会变成纳粹分子呢,同理如果你拥有坚定的信念,又何须担心看了这个而被洗脑呢。
论这部剧,如果不是政治领袖的故事,一定会非常受年轻人喜爱。
)2,表演上的欠缺。
首先选角上有一个问题。
郭采洁可以演富商之女,但附上了进步女学生的标签是不适合的,不是针对她一个人,大多数港台演员都是不适合演这种大陆剧中的进步女性的。
原因就是文化背景不同,没有共产主义思想特色的文化背景的演员缺乏了那种历史使命感的厚重。
可以看出在剧中她是挺尴尬的存在,尤其是开头部分。
其次,主角不适合用无厘头表演角色。
星爷的无厘头是很自然,信手拈来,并且他表演会直接告诉你,我是来搞笑的,你尽情的笑吧。
陈思成麻模仿的半上不下,就好像告诉你我要搞笑,但又要一本正经的交待人物性格,挺别扭的。
一部电视剧,如果讲大上海江湖风雨儿女情长兄弟反目,那就是《上海滩》,如果讲我党特工英勇无畏的策划罢工奇艺破坏地方阴谋诡计呢,那就是《燕双鹰》,如果讲夺宝探险呢,那就是《夺宝传奇》,如果讲武林高手喋血江湖英勇抗日呢,那就是《精武门》和《抗日奇侠》,那如果一部电视剧里这些元素它全部都有呢?
那就是陈思成主演的《远大前程》,这部剧以前所未有的野心召集了倪大红、赵立新、袁弘、郭采洁、富大龙等等我知道或不知道的一大票实力演员,每一帧画面里都满满写着“小孩子才做选择,成年人我全都要”的宣言。
原谅我,陈思成的表演真是让我无比的怀念黄晓明的演技。
剧情还是那些类型片经典的剧情,一个也没拉下。
讲江湖的有十三太保;讲大上海的有洪三元齐林为了上位不顾一切;讲敌特的有富大龙散播共产主义进行地下活动;讲夺宝的有藏宝图中、日、英三方大战。
反正能想到的剧情在这部剧48集里面全都有,不禁就要想,如果做成系列电影,怎么着也得6部才能完结吧。
真是太狠了。
剧情到逃婚那里就开始崩坏了。
这一出戏直接给我看懵了。
这是个什么操作?
感情前面那么多集你们搁那玩儿呢?
林依依想杀张万霖,主动撞上去白给,打算来个同归于尽。
结果洪三结婚当天,几句话就改变了她人生的意义。
不复仇改逃跑了。
说私奔就私奔,一群人给他俩擦屁股。
两个人还在凤鸣楼婊里婊气的说些什么要不还是他们自己冲出去之类的话。
以洪三当时的势力,但凡私奔之前动了一点脑子,都不至于局面那么难堪。
可惜了那么多的老戏骨。
结局不清不楚,高开低走的烂尾之作。
重新再看这部电视剧,还是让我看的兴高采烈,十三太保,劳工严华,三大亨,二夫人,一股党都让人印象深刻!
主人公洪三,他从最初的为了自己利益至上的滑头,慢慢变成有所为,有所不为的英雄,在于良知,在越来越大的诱惑下还能保持才是能感染人的。
最后,重温那段:南小杜,北老九,十三太保无敌手;乞丐教头纳三少,车夫师爷小阿俏;瞎子酒鬼黑白无常龙虎豹!
陈导这次作编剧和制片的作品还是有一定问题的。
演技有些油,过度的浮夸会漂浮在剧情之上;剧本也有点割裂,要搞笑的地方和要体现质感的部分没能好好衔接融合;人设我倒觉得没啥大问题,主角光环强大,但是此剧重点本来也不是体现艰难的纪实感,主角线这样走方便开展真正需要侧重的点。
另外,有好几次镜头在陈思诚那里的时候,我都觉得,他某些角度好像星爷哦,不是碰瓷哈,仰头之类的角度,跟星爷年轻时代的一些作品形象里实在太像了。
说点跟剧情无关的,这剧里的女演员都好好看哦,造型个个出彩,佟丽娅(女装) 郭采洁 张俪还有李念都很突出,人也是年代故事的一部分,这点做的很好吧。
配角都是老戏骨,看他们势均力敌地交锋也很爽,不过配角人设有的很立体,有的就缺少血肉沦为工具人,电视剧体量挺大的但有些细节没能注重有点可惜。
个人觉得这剧质感还可以,色调挺不错,剧组审美可以。
估计就连陈思成本人也不晓得,他这部单独拎出来就是一部烂尾剧的电视剧恐无三部曲了。
其实,我不想评论它的好与坏,我反正享受了,只是,编剧太贪了,越到后面,越是想往三部曲那方面引,但这部险棋终被他自己葬送了,他不会想到,他这么个结尾不是吊着观众看后续发展,相反,弄死他的心倒是有的是,他更不会想到,林依依的悬念坑他填不上了,因为,他离婚了!!!
哈哈哈哈哈哈!
这人那,千万别做,见好就收,世事难料,这么大的阵容,再找这群人来演,恐怕难上加难了,他不曾料到,世间之事瞬息万变,至此至少再无陆先生,再无林依依,至于其他人,扫黑这么一出,人气上去的那几个人他还能再请的动吗?
另外,56集不短了,讲个完整的故事不香吗?
非要延续外国连续剧的思维模式,你要知道,人家小而精,你这呢?
小心变成老太太裹脚布。
还是学学孙红雷的刀锋1937,那个最后把所有坑都填了,那个至少是个完整的故事,那个也是所有好人都挂了,但坏人也没剩下。
你这倒好,坏人一个没死,还没报仇呢,团灭。
这坑给你整得!
邪乎!
剧情没有问题,演技没有问题,群演阵容也没有问题,只有结尾有问题,彻底烂尾导致了整部剧的评分,坏人都没死,好人死绝了,开放式结局也不能这样开放,等了三四年,也没第二部,没看的建议别看了,要不然心里不舒服😭,希望制片方,导演能看到剧迷的心声,还给大家一个满意的结尾,完整的剧情!
也请各位主创人员能听听观众的心声
据说为了救梁兴义还有替身,好多个替身,为了保留革命的火种,洪三元也是拼了。
昨天突然掉坑了,以前觉得可以隔几集再看,但就是很神奇,突然入坑,觉得夫妻档真的很好。文章憎命达,时势造英雄。
如果自恋是门学科,陈狗一定是全满分超优生;如果油腻是个指标,陈狗一定可以申请吉尼斯纪录成为世界油腻第一人。这剧不烂,但是剧情很浮,但是陈狗真的不适合男主,韦小宝式的人物最忌油腻和自恋,偏偏陈狗两样都占全了。
看了2集,感觉一般般,没有追的欲望,部分剧情有点刻意。
陈思诚导演不错,演戏这部剧里面有点用力过猛啊,有点星爷的那种感觉,但是…
野鸡
民国鹿鼎记,看个热闹,挺好玩的
陈思成能扣掉4颗星,演得真的尴尬,戏份还多,实在赶人。
2018最烂尾。
都在抨击陈思诚, 其他不看, 只谈论剧中演技感觉还是及格的, 他演的虽然确实有点油腻且模仿周星驰痕迹严重, 但客观来说还是可以过眼的, 整部剧也是可以一看, 有些剧情虽然老套, 但有些地方还是蛮有意思的, 至少我是有追剧的动力
剧情节奏不错,笑点也多。陈狗还是有把刷子的,就是演戏有点太浮夸太油腻。
别再致敬金庸、周星驰……学周星驰真把我惊着了。
三星全给老戏骨和女角儿们。残疾版《鹿鼎记》,男主的命好的不合逻辑,陈编剧自恋到一定境界了。
剧本带感,反套路。三大亨,十三太保,一股党,工会等等每一个人物立得都很好,环环相扣,兄弟大义热血,爱情甜蜜温暖,不得不说陈思诚大场面调度和细腻感情都把握得很好!
现在的国产剧都这么直白的告诉观众讲的是什么故事?可剧情无聊零碎,真的是讲选择吗?男主好尴尬,没一个演员让我入戏,缺少了人的味道,可以说每一秒都是煎熬。
我觉得挺好,中规中矩。
总体来说,比较对我胃口。陈思诚演民国版韦小宝,有点学周星驰的喜剧风格,浮夸中带着尴尬。故事呈现出的民国武侠风,真心不错。人在乱世,真如蝼蚁般偷生。
无脑黑的人求你们把豆瓣卸载了吧。 挺好的电视剧,真的不错,看看那些黑的,低分的,负责任了吗?
前三十集真的没法看 太油腻 后面明显好太多 生逢乱世死生不由己 有了大义 小情小爱就都沦为了背景
放眼整个上海滩有谁不喜欢张万霖