这电影竟让人很奇怪地联想到了金刚……林嘉欣与狗疯狂肉搏的那场戏里,同样不顾一切的金刚,同样的一个逃一个追,同样的受到外来危险,同样的忘记恐惧,不顾一切的舍身相救。
只能说,人和动物,在某种程度上的愤怒,代表着一种爱。
电影中的阎红,当外界斗转星移都好几回了,她却只愿意坐在小破桌子前,捧着破脏碗,扒拉着眼前的空气,那陶醉的神情,我看了真来气呀。
算了,鲁迅早在几十年前就说了,可怜之人必有可恨之处,说的就是这种人。
其实她是不幸的,但作为一个社会底层小市民,苟延残喘的,不只她一个,为什么非要把所有的绝望都一股脑地往自己身上揽,让自己变得那么的可悲,为什么不与过去斩断,做个坚强点的小市民。
像我们这种没有多少社会财富的小人物们,注定要像浮草,有时不能决定自己的生活境遇,哪怕是生的境遇,但如果能有张大民的那种自嘲般的乐观,那种俗得不得了的看破,也许,这样的悲剧会少吧。
不再作茧自缚,自嘲而不自欺,就像我和小屁,每天每的计较着你请我一碗牛肉面,我还你一份油泼面,做一个苟且的人,没什么不好。
希望永远在明天,何必为难今天呢。
另注:不过,我还是喜欢林嘉欣,不管是没疯之前的暖暖温情,还是疯了之后的歇斯底里,只能说,她是天生的演员,虽然,她那蓬头垢面的造型,以及那颗实在逼真的断指,足以让我跑到厕所呕吐一百次。
但,就是借助这样的造型,把她包裹起来,让她看起来不像林嘉欣,她的表演有了更多的发挥空间,那双“迷离”的眼睛,我只能说,太可信了,就是这样的眼神。
痛,是一种感觉,刹那间可以让你流出泪来。
伤口带血会痛,失去亲人会痛。
爱,是一种关心,点滴都可以永远深藏心里。
我们爱着朋友,也爱着家人。
红的第一次痛是失去丈夫,而她对孩子的爱让她再次挂起那盏“合家平安”的灯笼;第二次痛是失去孩子,第三次痛是用嘴开罐头被撕裂了皮肤……苦命的女人,在遭受接二连三的打击后,她疯了。
may的第一次痛是拖着受伤的腿找儿子,她对孩子的爱让她忘记了伤口还在流血;第二次痛是失去丈夫,第三次痛是儿子竟然关心的是怪物而不是自己……同样苦命的女人,在一次次的暴风雨中,变得坚强。
红也许不记得自己在大厦楼道里经过了多少个日子,但是她仍然记得自己儿子的样子。
她想有个家,即使那个地方又黑又脏。
may有个家,有体贴的老公、懂事的儿子,那个地方又温暖又明亮。
很难说是谁闯入了谁的生活,但冥冥中早已安排了这个交叉点,红和may在不同的时空因为痛而疯狂因为爱而勇敢。
红的疯狂,让她变成怪物,却仍然可以勇敢得为了保护子路而被狗咬掉了手指;may的勇敢,让她克服自己,却也疯狂得可以拿起菜刀与怪物搏斗。
因为一句话:就算你不要妈妈,妈妈也不会不要你。
看完电影,我也想说一句:“导演真BT!
”世界上有那么多可以表现母爱的故事,为什么这个偏这么痛苦?
要嘉欣化那么怪的妆在通风道里爬来爬去,要舒淇淋着雨穿着拖鞋跑来跑去?
但一看到自己现在这个气乎乎的样子就知道,这些设计是非常受用的。
所谓怪物,就是住在妈妈心里的顽强意志,因为爱而存在,因为痛而爆发
很喜欢港片,香港所有警匪、惊悚、恐怖电影可以照单全收。
昨天看了《怪物》这部电影,原本是周末,懒懒散散的一边玩游戏一边看,只想着打发时间,慢慢的跟着剧情深入,放下了手机。
这部电影演了同样身为人母的两个人,一个因为强拆孩子去世了,另一个因为居住的地方有怪物夺走了自己的孩子并且生死为卜,电影拍的好像照镜子一样,林嘉欣的对面是舒淇,舒淇的表现又刚好把林嘉欣失去孩子、失去丈夫的恐惧、难过表现的淋漓尽致。
林嘉欣因为强拆无人帮她,舒淇因为报警被当做神经病。
这一切,有人可能觉得当地政府不作为。
但更多的不就是因为人性冷漠,冷漠到不但要事不关己高高挂起,而且还要上前加以指责,谩骂。
其中有一段,有一个人对舒淇说,“我们买房不光要住,还要等着它升值,你这样一闹,房子还怎么升值?
”。
这也许恰恰反应出了人性的冷漠之处。
是什么让母爱升华了原本的伟大?
是人性,冷漠的人性。
让原本柔弱的力量变得强大无比。
有些時候,過度的愛會是一種病態。
《怪物》的主題是母愛,母親對兒女的愛有時會令作為母親的人忘卻一切,包括自身的利害。
舒淇(不記得在影片裡的名字)為了找尋兒子子路,不惜排入通風口,走遍整座大廈,就算知道子路是被有危險性的物體抓走,也沒有考慮到自身的安危,一心只想找回子路。
就盤所有人都把自己當成瘋子也在所不惜。
閻紅的兒子去世,她抓走了子路,把子路當成自己的兒子文他。
子路初時十分害怕形如怪物的紅,紅有一次甚至想傷害子路。
但當子路說了一句媽媽之後,紅就軟下心腸,就如現實中的母親,千錯萬錯,只要子女回頭,一切也都可以原諒。
為了子路,閻紅跟惡狗搏鬥,被咬斷了一隻手指仍緊抱著「兒子」。
母愛可能很偉大,但某程度也很變態。
因為愛,所以看不到所愛對象以外的一切事情。
因為愛,所以除了愛,一切都變得不再重要。
舒淇為了找子路,找來了一隻惡犬,狗把紅的手指咬下,淇看見斷指,一點恐懼也沒有,反而興奮地走到警局,說自己找到捉走子路的人。
活生生的咬下手指,這其實是一件很血腥的事,就算恨一個人,看見這個人的肢體被活生生的與主體分離,多少也有點心寒或不忍吧?
然而,淇對此完全沒有感覺,即使警察說這是傷人的行為,淇還是覺得錯不在我。
因為自己的兒子被抓,所以就算拿刀刺死紅也會覺得一點問題也沒有。
紅以為子路是自己的兒子。
當方中信找到子路時,紅二話不說就把他拖到地上去施以毒打,甚至用利器把信重創,把他的一雙手也毀掉。
完全不理會別人的死活,只要一涉及「兒子」,一切的傷害就成了必須,就算殺人,只要是為了兒子的,也都變得「合理」。
這部電影有些浪費了林嘉欣。
怪物的妝令林差不多失去了所有面部表情,加上怪物多在黑暗的地方出場,除了大動作的肢體語言,沒有可以賴以表現的手段。
除了變成怪物前的那幾幕,根本不能靠表情來做戲,為角色添了過多的難度。
林的演技是公認的好,然而,加上了這些限制,就像是戴著枷鎖跳舞似的。
而且對於還沒有孩子的林來說,演母親也有一定難度吧?
失去愛人而發瘋那一段演得很足,然而失去兒子的心情始終是差了一點。
至於舒淇簡直就是叫人失望。
舒淇的角色應該是帶點神經質的類型吧,舒淇把這種神經質表現得很出,但也只是神經質而已,除此以外,一點東西也沒有。
如果舒淇的角色不是一開始就那麼神經質可能會較好,電影開首的時候故意營造了些驚嚇位,這些驚嚇位全靠舒淇的神經質也變得合理。
子路乘升降機上了上層,作為母親的感到驚惶是沒有問題的,但舒的行為反應卻有點過度。
待回到了家,舒淇突然不見了兒子而感到驚惶失措也有些過火,就像是角色一早已經知道兒子會被抓走似的。
正常的母親也不會有這種反應吧?
(難道兒子平常去洗手間也會感到不安?
)如果不是角色本身的神經質,一切就變得不合理了。
然而,因為角色一開始就神經質,母愛的命題就薄了。
如果角色一開始正正常常,因為兒子失蹤才變得神經質,這種轉變更能反映出母愛這一命題,角色也會立題一點。
(舒淇的力有不遞也會變得不那麼顯眼。
)另外,如果林嘉欣是因為兒子死掉才變瘋,主題會比較明顯吧?
只果只是單純的發瘋,沒法子表達出兒子死前與兒子死後的分別。
如果想突出母愛這個命題,即使只寫發瘋,也要有不同的層次吧?
http://www.chinakolau.com/wordpress/?p=175
专业的我不懂不过看到最后我流泪了,所以我给4颗星觉得林嘉欣太能演了,赞一个舒淇也是我喜欢的演员,不过这个里面要略逊林嘉欣一筹
今晚坐进榕泉,看了由林嘉欣、舒琪主演的《怪物》。
剧本围绕着林饰演的怪物,把舒的儿子抓了这个情节为主线开展讲述。
戏里面,林是一个疯婆子,一个健壮丑陋的疯婆子。
有人说少林足球里赵薇的扮相是一个极大的突破与牺牲,那么这出戏的林嘉欣,简直就可以说恶心到极致了。
为什么林要抓那个小孩,把他藏起来,并且对前来营救的夫妻(方中信、舒琪)下毒手呢?
源自于爱,无尽的疯狂的爱。
剧本设计的是,舒琪的孩子与嘉欣的儿子,样子是一模一样的,所以…… 疯婆子原来有一个尚且温饱的家庭,一个疼爱自己的老公,一个听话的儿子,但是突如其来的意外使他们全部离开了自己的身边。
她不愿意接受这个事实,她偏执地认为她的男人还在这里与她一起吃饭,她孤独地确信她的小孩还时而听话懂事,时而调皮捣蛋地守候着在她身边。
现实的残酷与想像的美好,造成了巨大的反差,这个女人开始神经失常,不时地自残,逐渐长成“怪物”。
小孩的出现,燃点起了她的希望,啊,这个就是自己的孩子,她是这样认为的,所以她要把他拿回来,并且向每一个拒绝自己做这件事的人放狠心下毒手。
小孩被林刚抓的时候,由于他极度的恐慌把她惹怒了,她几乎也要将这个拒绝把自己交给她的小家伙给毁灭,不要说她没有人性,因为她已经不知道什么是人性了,或者说,没有人比她更懂人性,因为,她,经历了许多人无法经历无法感受的事情…… 在千钧一发的时刻,小孩本能的一句“妈咪”使她停下了手,这是母爱,虽然是一种畸形的母爱,但是,在这一刻,没有人了解她,只有她自己了解自己,切肤之痛,恐怕拿这个词来形容也不能诠释她的感受。
故事发生到此,另一个能感受体会怪物的人出现了,嗯,就是丢了孩子的舒琪。
只有亲身经历过,才能理解这种惨痛,这种悲伤,这种无奈,这种激动,这种疯狂……女人的力量其实是不可用正常思维来想像的,特别是当存在这个东西的时候——爱!
舒琪决定引嘉欣过来,告诉她,你的儿子已经死了,你怀里的是我的儿子。
就是这样,怪物一直以来的心结被打开了,无论接受不接受,这个已经是事实,是不可改变的事实。
老公死了,儿子死了,而自己,也仅仅是一只在大楼各个管道里爬行的怪物。
仁慈的导演,并没有安排小孩与怪物一起死去,在怪物带着小朋友预备起跳的那一刻,舒琪上来抢回了自己的儿子。
残忍的导演,却安排了怪物必须死去,跳楼前她对着黑夜张牙舞爪,口中念念有词,象在向人们述说她的故事,又象在咒骂老天对她的不公。
更残忍的是,小孩由于过度的惊吓及几天的习惯,已经把怪物当作了自己的妈妈…… 一个不折不扣的悲剧。
或者说,林饰演的怪物的死去,算是这个悲剧中的一点喜悦,虽然这喜悦带着恐怖的悲伤,但是,至少,在死之前,她的心结打开了,纵使她不能明白为什么老天要这样捉弄她,但是她终于接受了这个不争的事实。
而孩子呢,在小朋友身上折射出来的可是巨大的悲剧,他有一段如此恐怖难忘的经历,一个如此可怕的“妈妈”,并且,由于这个“妈妈”把自己真正的妈妈给忘怀,这一切,将成为他脑海里一辈子都挥散不去的噩梦…… “妈咪唔会唔要你咖,就算你唔要妈咪,妈咪都唔会唔要你咖……”电影的最后又响起了这句话,两把不同的嗓音。
伟大的母爱,当她上升为杀人放火,打家劫舍,还是母爱吗?
我觉得是!
PS:有人说这出戏是“救命”的续集,而我更愿意觉得它是“救命”的姊妹篇。
这2出戏有三个相同的地方: 1.都是爱,却都是畸形的爱;2.都是惊栗片大悲剧;3.都有林嘉欣。
林嘉欣的确是新生代中很有天分的演员,她迷人的眼线里透露出的是一股美,还有一种不寒而栗……让人感动,让人惊吓,让人不可忘怀……写于2005/11/1
不是以往看到的惊悚片那样恐怖的心情,而是越到后面心情越加沉重。
眼泪忍不住地留下来。
我们到底要什么?
茫茫苍穹中,我们不过是瞬间光亮,也许还没有来得及看清呢。
钢筋水泥中,到底隐藏着什么?
我们的楼梯间、电梯里到底还有着什么不为人知的?
谁偷走了我们的幸福?!
自私,自利,不仅占有了别人的幸福,其实最终也剥夺了自己的。
大概人类有产生、发展,最终必有消亡的一天,想到这个还是有点小小的释然。
随它去吧。
喜欢看小男孩那双明亮的眼睛,特别是转身时。
当他投向所谓的“怪物”的怀抱中,心里有些安慰,和感动。
一直都喜欢林嘉欣,其实也没有看过她什么片子,就是感觉。
想想以前我所看过的电影有很多我都没有写下影评,总感觉很空虚,生活还是充实多点好一点。
无论面对的是怎样的人生有一个怎样的开始还是多给自己找点有意义的活儿来干干吧,当然是要在本姑娘年轻貌美虽不若天仙的时光里。
今天看了两部电影,一部是《海的女儿》这是为了重温我儿时被悲伤洗礼过的记忆,另一部就是这一本正要动笔动枪动脑瓜写的《怪物》。
不知道的朋友会不会觉得这是欧美的恐怖片呢?
这是中国香港拍出的好电影。
我还没开始写影评就开始赞叹了,可见我对这部电影的喜爱程度啊。
电影的开始确实让人充满了想像,温馨满是笑容的家庭搬进新的公寓无论怎么样都很难想像到儿子会突然间在电梯口失踪。
儿子只是叫了一声妈妈就在妈妈一转身之后而失而不见。
这样紧张的情绪无论发生在哪一个做母亲的身上,心里的疼痛可想而知了。
舒淇在影片中饰演的是温柔妈妈,儿子在第一次失踪后找回到身边的时候,儿子偎依在妈妈的怀里的时候,这样问妈妈“妈咪,你会不会不要我呢?
”温柔妈妈笑着说“就算你不要妈咪,妈咪也不会不要你的。
”儿子听了之后心是很开心,笑得好可爱。
温柔妈妈一直在害怕与失落中度过着那难熬的日子,在不放心之下把儿子抱到自己房间里三个人一起睡。
也许有些事情就是这样,注定好了的,再怎么努力也无法改变。
怪物妈妈原本也拥有一个幸福的家庭,她的丈夫在一次爆炸中死去,后来神经受到了一些打击,她有一个很乖的儿子,上帝没有眷顾他们,儿子在为妈妈找食物的过程中不幸地被倒塌的房子给压死了,就这样她开始孤零零可怜无助地生活在这个世界上,精神开始分裂,开始活得很痛苦,她一直不相信丈夫儿子离开了她,她一直相信他们还存活着,她隐居在下水沟里好多年了,脸上手脚上都留下很多恐怖的划痕,曾经漂亮的样子已经不复存在了,当RAY一家搬进来之后她发现RAY的儿子长得像自己的儿子,所以想尽了办法把RAY的儿子抱回自己的身边,是的,她作为怪物母亲,却有一颗疼爱儿子的心灵,她把好吃的食物给子路吃,子路在开始时有些反抗,不过有说过子路的精神会受到怪物妈妈的变动而变化,也就是说子路会把怪物母亲当成自己的母亲。
温柔妈妈一直在努力地寻找着儿子,也在勇敢地为夺回失去的子路而和怪物妈妈斗争着,这两位母亲都在用自己的生命去保护着拯救着自己的儿子,因为那一刻他们都把子路当作了自己的亲生儿子,毕竟怪物妈妈认不清黑与白是与非,当她在与大黑狗博命的时候她的一只手指被狗咬断了,惨叫了一声后拿出那把刀把大黑狗杀死了,抱着子路回到隐居的住所。
最后通过温柔妈妈的努力把儿子子路找回来了。
最后一幕也让我流泪了。
真的很赞嘉欣演的怪物妈妈和舒淇演的温柔妈妈。
那个可爱的儿子真的太懂事了,我好喜欢他。
我也好想有个儿子啊啊啊。。。。
哈哈。。。。
男朋友都没找到呢。。。。。
Whatever.
一个肮脏的外表下有着一颗时间最温柔强大的母亲的心,超感人,舒淇演的妈妈,那飘逸的纱裙和挂不住脚凉拖真的很让人恼火啊。
这是找孩子去呢还是找孩子去呢?
此温柔非彼温柔也
半夜不小心调到CCTV6,看到好像是鬼片,本来只是求个刺激,想不到越看越有味。
情节场面是惊悚的,主题是母爱,其实反映的本质是某种社会矛盾。
不同的人,不同的层次,都会从这里得到各自的享受、感动和教育,甚至还有人会对子路被同化的原因感兴趣。
惊悚:其实除了惊悚,还掺杂了恶心的元素,但这本身也足以吸引着很多人全身心地看下去。
母爱:在这里,两个母亲的爱都已经变得疯狂,在面临社会的不公和抛弃、在遭受周围人的不理解,母亲只有变得疯狂才更能显得爱的深沉。
社会矛盾:文明在前行的过程中,虽然要付出代价,但是代价一定要如此之猛烈吗?
一家三口简单的幸福,也许对整个社会不算什么,但是对他们自己来说却是全部。
然而,结局一定要“怪物”死掉吗?
看起来谁都圆满了,但是,既然文明还是进行地如此猛烈,那么一定还会产生很多文明的“怪物”。
谁来为他们负责,谁来拯救他们?
----------------------------除了这些,片子的有些对白、镜头的推移、气氛的渲染也很到位。
兩個母親的視線平行、命運接續。
本来以为是恐怖片,但后来发现是伦理剧,好吧,林嘉欣初为人妻的扮相让我小鹿乱撞了
印象不深,有空重看。
我妈看后很悲伤,这就是强拆给人逼得啊
N久之后才知道那个怪物是林嘉欣~哦~超爱她啦~
母爱,温暖的极端是可怕
看了一个龙标版,时长对不上,但放在今天看尺度已经很可以了。用苦情做惊悚元素的底牌,前半段很有戏。悬念告破之后,叙事稀烂得令人发指。
温情恐怖片
香港拍的,总是不会有很大意义!
记得,当看见林嘉欣一家人在那个小破屋生活过往的时候,自己哭了
把恐怖片拍成了温情片
前半段舒淇的表演浮夸得可怕,幸亏有后半段的林嘉欣。
嘉欣姐,你演恐怖片真的不咋地
造型。。。。
最后的结尾把我看哭了。
演得还不错哦
good ending。
好感人了。。
让美妇扮丑妆不一定就是好片
所謂“怪物”、“神經病”也都是相對的。影片當中,爲了搶回自己的孩子的舒淇飾演的母親,從某種意義上說,跟林嘉欣飾演的怪物已經沒有區別....