伍迪艾伦电影《赛末点》是一个非常19世纪欧洲小说式的故事,其攀龙附凤的爱情部分有着法国讽刺小说的相同套路,凶杀部分则有着陀思妥耶夫斯基笔下人物的影子。
在19世纪的法国,下等人想方设法挤入上流社会的文学故事有后人耳熟能详的《红与黑》与 《漂亮朋友》,故事套路相同,结局却截然相反。
前者的主人公于连是小业主的儿子,一路攀附达官贵人以及勾搭贵族妇女,就在得到侯爵和侯爵女儿的青睐即将飞黄腾达时,前情妇市长夫人的来信将一切毁于一旦。
后者的主人公是法国驻阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦,依仗漂亮外貌,勾搭上流社会女子无数,以图仕途坦荡,最终成功娶到报馆老板的女儿,当上该报总编辑,前途远大。
在阶级分明的欧洲,想挤进上流圈子,小人物要不择手段,巴结同性,勾引异性,争取资源,走上捷径。
社会状况如此,讽刺小说收入同样套路的故事,司汤达同情于连的失败, 莫泊桑则鄙夷杜洛瓦的成功。
电影《赛末点》是现代伦敦故事,却有同样的故事套路。
退役网球选手、爱尔兰穷小子威尔顿到伦敦给富人当网球教练,试图挤入富人的世界,通过自己的学生汤姆,他勾搭到了汤姆的妹妹,得到丈人提携,进入公司,做上收入丰厚的白领工作,学丈人一家过起骑马度假看戏消闲的富人生活。
但汤姆的女友,来自美国的女演员诺拉就没这么幸运了,被婆婆看不上,婚结不成,没能混进伦敦富人的世界。
相同的外来下层人经历让威尔顿与诺拉萌发激情,二人开始了婚外情。
后来诺拉以怀孕逼迫威尔顿离婚,爆发尖锐冲突。
接下来的故事就有了陀思妥耶夫斯基犯罪小说式的人物挣扎,威尔顿在上等生活与性感情人之间煎熬挣扎后,选择制造罪案,杀掉情人。
这是一个戏剧张力十足的故事,伍迪艾伦将这种挤进上等人生活的成败故事定义为“幸运”或是“不幸”。
电影从一开始就告诉你,人生就像擦边球,全靠运气。
威尔顿是如杜洛瓦般幸运的,他得到了一切,连最后警察推断出了作案全过程都决定放弃调查。
而诺拉却比于连还不幸,演员事业不顺,没嫁成金龟婿没抢到情人,还丧了命,真是个不幸的人。
抛开幸运与不幸的中心戏剧冲突,这个故事里的男人实在实际得可怕。
威尔顿为什么不离婚分了财产跟情人去过激情日子呢,因为上等人的格调不是一天两天临时抱佛脚看看文学听听歌剧就能融入的呀,电影里,男主在多处镜头中是游离在妻子的家人朋友之外的,这表明了他没有实际融入那个悠然自得的圈子,一旦离婚就要被打回原型了。
所以他其实还不够幸运,因为出身不好,内心弱小。
假如男主是个来自没落贵族家的穷小子,毕竟再穷的贵族也比土豪有范儿,那就可以理直气壮离婚了,分得家产,有地位有钱。
可惜他是平民,这些不赚钱只花钱的日常消遣和格调,不是突然有了钱装装就够味的。
我一个朋友的上流穷朋友娶了意大利黑手党的女儿,离婚之后分到了大笔财产,这才更幸运。
运气在西方决定命运,奋斗型的中国社会大概不太能理解这一点,懂了运气决定一切,就是人生真谛。
除了阶级差异与幸运与否的喜剧冲突,电影中还有爱与欲望(love&lust)的冲突。
在情人的不断逼问下,爱与欲的冲突爆发,于是冷酷的男人明白,哪有真爱只有性欲,他要抱紧上流社会的大腿,绝对不能离婚,于是牺牲掉了不幸的诺拉。
电影结束了,但威尔顿的故事没有到终点。
等到有一天这个冷酷的男人真正学会了上等人的范儿,也就不再需要他的妻子了。
关于妻子与情人的比较,张爱玲小说《红玫瑰与白玫瑰》中有金句:“也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。
娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是‘床前明月光’;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒饭黏子,红的却是心口上一颗朱砂痣。
” 在这个故事中,恬静却无聊的富家妻子就是那饭黏子,被杀掉的热烈情人则是那朱砂痣。
待他在中上层社会终于混到如鱼得水,一定会在得来已久显得乏味的生活中另觅一朵红玫瑰,爆发新的陀思妥耶夫斯基式冲突,这就是这种人的可以预测的人生。
最后,电影配乐值得一提, 用歌剧来衬托戏剧冲突,反复以《爱之甘醇》中的选段《偷洒一滴泪》来表现love&lust,用《奥泰罗》佐以谋杀,用《麦克白》佐以逃离现场,不光够味,还省了找人配乐的钱。
---公众号:穆尔登格
不理解那么多人羡慕甚至鼓吹威尔顿的幸运,他真的幸运吗?
我觉得剧中每一次提到luck都是深深的讽刺。
威尔顿杀掉的,不仅是邻居老太太,还有诺拉,还有自己未出世的孩子,更是自己人格中的最后那一点真实感和人性化。
诺拉代表欲望,代表原始的冲动,甚至是搞砸了的畸形的爱情,但我们都不能否认,他和诺拉在一起是更真实的,更在场的,他不用在自己看的书里寻章摘句作为和别人的谈资,不用假装享受豪华的假期和期待悲情的歌剧,不用为了他不喜欢的做办公室的工作焦头烂额,他和诺拉在一起,考虑的就是爱欲。
通过多次镜头中的对比,我们已经记不清有多少次看见其他人是其乐融融,而威尔顿一个人寂寞,迷茫,冷清,躲闪,疲惫。
他的状态就是分明的“不在场”,像个行尸走肉一样,甚至对自己的刚出生的宝宝都没有欣赏的欲望,对工作也没有兴趣,他自己也知道是靠老丈人,自己对签合同谈生意就是走个过场,对妻子哪有什么柔情蜜意和关注,一直电影里表现的都是妻子对他的爱吧,偶尔一次男主说给妻子买了她爱看的歌剧票还是为了掩饰自己掉在地上的子弹?
他不知道羡慕诺拉多少次了好嘛,虽然她一次次试镜都失败,但是他的眼里都是心疼,这像极了他曾经打网球想出名但每次都淹没于人群中。
他今时今日所取得的地位越高,他面对诺拉就越无所适从。
他一直说自己想achieve something,是有一些对人生的不甘心,不得志的,但是这种状况并没有随着后来在公司里步步升迁而有好转,他也并没有获得那份对热爱事业有所成就的满足感,自豪感。
他真的lucky吗???
杀了三个人,也杀死了一部分的自己,他真的会幸福下去吗?
再去看歌剧时会不会想起死去的诺拉?
下暴雨时是否会想起那份草地上的缠绵?
孩子慢慢长大他是否会想象诺拉和他未出生孩子的眉眼?
这是个价值多元的世界,你大可以鼓吹lucky,但是lucky绝对不是所有价值中第一位的,它只是给你开了一扇窗,给你更多实现自我,探索世界的可能性,它不等于成就,不等于幸福,不等于圆满,luck的随机性让我们忽略了太多努力的价值与追寻梦想的勇气,打心底认可自己的畅快。
最后,如果这份luck无法带给你生命中的幸福感,平静感,满足感,那我宁愿叫之“doom”
看每一个故事都需要一点耐心,如果没有耐心,就容易断章取义,以偏概全。
世界上总有一半人不理解另一半人的痛苦。
显而易见,威尔顿是个从爱尔兰出发的穷小子,这个穷小子在进入伦敦的上流社会之前,脸上写的满是落拓和局促,多少有些笨拙的紧张。
幸运的是,他凭借自己天生的帅脸很快赢得富家女克洛伊的青睐。
无论是电影还是生活中,像这样穷小子和富家女的故事比比皆是,可以大胆猜测几种可能性结局,而穷小子飞黄腾达的中间过程是必不可少的环节。
威尔顿与克洛伊的结合无疑为他在伦敦上流社会的迈进奠定了良好的基石,同时也打通了他通向富贵生活的大门,然而他来自无产阶层的事实是不可掩盖的,所以他在内心深处对自己的尊严仍然保存一丝类似垂死挣扎般的维护。
这就体现在他和克洛伊之间因经济条件悬殊所产生的思想鸿沟上。
“他的声音表达了生活中所有的悲惨的事情。
”威尔顿送给克洛伊的第一份礼物是一张歌剧EP。
“你说悲惨是么?
”“是的。
”“好,让我们在家共进晚餐,听着悲剧!
”克洛伊说这话时,真的无法体会威尔顿所说的悲惨。
这种悲惨就是来自生活底层的人每天所必须面对的残酷现实,包括维系生存的一切物质来源,当然不包括——票价昂贵的歌剧。
所以,像克洛伊这样天生衔着金钥匙长大的富家女从第一次遇到威尔顿开始到结婚生子都不能完全体会威尔顿的感情,也不能得到威尔顿全部的、热烈的爱。
这不是克洛伊的悲剧,是整个社会的普遍现象,她既然选择这样的结合,就必然做出相应的准备,否则她就要像她的哥哥一样,最后关头,改变初衷,终于还是娶了和自己同样阶层的姑娘。
这就是这个世界之间最大的代沟,富有的人,永远不能理解穷人为了芝麻绿豆的小事儿锱铢必较;穷人也永远不能奢望像富人一样一掷千金。
不要拿所谓真挚的爱情做婚外情的借口。
从威尔顿和诺拉第一次见面开始,威尔顿就深深爱上了诺拉,这是不言而喻的。
可能是诺拉一头漂亮的金发,可能是她一张性感的嘴唇,也有可能是同样的无产阶级背景。
总之,在削减脑袋向上流社会进军的途中能够遇上这样一个,诸事不顺又漂亮性感的姑娘,威尔顿总是欠缺的内心才能找到平衡。
这是编剧的技巧,也是命运的捉弄。
看起来,威尔顿对诺拉的感情是完全真挚的,他为她着迷,已经爱她爱到疯狂,甚至可以去死。
他每天都要去和诺拉私会,不停的做爱,相反对自己的妻子则性趣缺缺。
他从一开始就没有真正爱过克洛伊,因为他对克洛伊从来没有流露过急切的眼神,但他面对诺拉,则是渴望的、热切的、寻觅的、是求而不得的落寞,也是失而复得的欣喜。
任谁都能看的出他们爱的炽烈。
按照这样的推理,他们最后应该挣脱世俗的羁绊,终于双双离开,甚至控诉整个上流社会带给他们的各种阻碍,最后他们抛弃了繁华的生活选择真爱,然后所有观众唏嘘一片,为之鼓掌欢呼,恭祝有情人终成眷属。
以上就是我看到一半时随意猜测的结局,这样的结局烂俗到家,甚至让人憎恶。
这是大部分日韩港台剧的通俗套路,比如黑社会老大爱上寻常少女,少女因各种原因被迫和黑社会老大结合,谁知半路却杀出来一个穷困没本事的小子,两人爱得昏天黑地,最后,少女抛开一切,随穷小子浪迹天涯。
这样的剧情多年来感动了无数痴男怨女,却为我所不耻。
既然选择法律有效形式的结合,就要对自己作为成年人所做的一切承担必须的责任,不要以各种真爱做借口为婚外情寻找冠冕堂皇的理由。
欲望、本性、坚守。
人只要在社会上生存,必然存在不同程度,和对不同物质的需求欲,这种欲念可以吞噬人仅存的良知。
好在,这个世界并不是永远沉睡不醒的,纸包不住火,偷情男女那点儿让人不屑的破事儿也有摊开的一天。
事实证明,爱并不是维系两个穷人在一起的力量,欲望才是,邪恶的肉欲让威尔顿不能自拔,他徘徊在金钱与肉欲之间做无谓的挣扎,企图鱼和熊掌兼得。
想同时占据两把椅子的结果只能是掉在两把椅子中间。
按照正常推测,当诺拉怀孕之后,他们之间再没有往日的激情和眷恋,取而代之的是埋怨和喋喋不休的争吵。
一边是每天都在向他索要孩子的妻子克洛伊,一边是不想要孩子偏偏有孩子的情妇诺拉,威尔顿应该精神几近崩溃,最后,无法协调两边的关系,终于东窗事发,然后被二女同时抛弃。
但如果真的是这样,也就不是伍迪•艾伦的电影了,在各种艰难的选择面前,威尔顿最终选择金钱,他不能放弃这得来不易的身份地位,他不能忘记自己来到伦敦的初衷,是的,穷人的爱情也是廉价的。
有人会说,他因此而迷失,我恰恰认为他清醒得很,他背地里策划了一整套暗杀步骤,表面上却仍然做贤夫佳偶,不仅如此,还能够在工作上得心应手,他真的不比其他高智商犯罪的罪犯逊色,他坚守了自己邪恶的本性,也坚持了他做人的原则。
这是个百分之五十的世界。
有人说,利益和运气,我宁可要后者。
这句话对生活见解很深,人们害怕面对生活中有很大一部分依赖运气这个现实。
事情要是脱离控制,与你想象不一样,就会引起恐慌。
在比赛时,如果球击中网沿,在那一刻,它可能过网,也可能弹回来,如果有一点运气,它就过去了,所以你就赢了,也可能没过网,所以你输了。
球是否过网有百分之五十的几率,那么赢与输的几率也各占百分之五十。
同样的,面对两个女人,面对两种层次的生活,面对坚持还是放弃,这个世界永远是充满两种可能性,结论也永远只有百分之五十。
这是一个简单易懂的哲学道理,却是整个人生道理。
以上就是我看整部《赛末点》对电影结局的不同阶段性推测,事实证明,我没有做为一个优秀编剧、导演的潜质,我活在这个世界的另外百分之五十里。
每年國際電影節都進貢一套woody allen, 今年都不例外. 近年幾齣戲, woody已經沒有再參演自己的電影, "match point"絕對是他的回勇之作, 依然是woody的抵死幽默和一個認真的課題, 但woody又到了另一個境界了, 看上去, 整套電影真係不像woody allen."match point"的大前題就是運氣, chris和nola的背景相若, chris放棄了自己喜愛的網球, 命運卻又安排他遇上富家女, 從此平步青雲, nola追尋自己的夢想, 她不斷努力, 可是最後落得的命運是演員當不成, 又被富家子拋棄, 可見兩人命運上之差異. 然而woody allen嫌還未夠喉, 再將電影扭轉成一套凶殺片, 當chris和nola發展了一段肉慾關係, 及後發現nola懷有自己的骨肉, chris怕她毀了他的人生, 竟殺人滅口, nola的下場是無辜的死去, 雖然警方找到nola的日記中滿是chris的名字, 探長亦從夢中得到破案的啟示, 而chris的命運竟然是取決於一枚介子, 正正道出什麼是運氣. 而chris最後向亡靈的懺悔 (很超現實的一幕) 和全片, 就是"罪與罰"的體現, 看這套片就像看一篇論文, woody allen怎樣用"罪與罰"這悲劇去說明人的命運, 貼題之餘, 又充滿著黑色幽默和緊張的情節.演chris的愛爾蘭演員johanath rhys-meyer比起"bend it like beckham"和"velvet goldmine", 無論外貌與演技都成熟了不少, 演殺人前後的那種反應神態為一絕, 最後一幕眼望遠方的深幽眼神可見開始有內心戲的功力, 不過間中從他眼神和腳步亦可找到一點點年輕時在velvet goldmine那種的輕浮狂放和媚態. 至於scarlett johansson, 第一套看她的電影是"the man who wasn't there", 那時她廿歲未夠, 演一個傾慕一個中年男人的年輕女孩, 絕無怯場, 之後與"american beauty"的thora birch拍擋的"ghost world"就發揮機會不多, "lost in translation"中被sofia coppola拍出那股氣質後, 被公認為其中最潛質的年輕演員, 今年才廿歲, 在"match point"中的性感角色, 完全應付有餘, 相信她以後在影壇還有排玩.片中採用歌劇為配樂將演員內心掙扎的一幕幕更深地程現出來, 又令我對歌劇起了一點點興趣.
电影结束的一霎那,Jonathan Rhys-Meyers饰演的男主角望向窗外,屏幕一黑,字幕卷起,所有的观众心里都像吞下一块生猪肉,一时难以消化。
直到十分钟后,大家才回过神来,那块生猪肉,忽然煮熟了,不过味道却奇怪得很,百味杂陈,悲喜难辨。
首先一点可以确定的是,Woody Allen的书房里,必然有一排陀思妥耶夫斯基的小说,而《罪与罚》和《白痴》,或许是常年摊开在案头的两本。
电影开场不久,Woody Allen就很自觉的向观众展示这部电影和陀思妥耶夫斯基之间的密切联系,男主角刚刚接触伦敦上流贵族社会,躺在床上恶补高雅艺术,一开始拿的一本是莎士比亚,看得百无聊赖之间,顺手就换了一本陀思妥耶夫斯基。
尽管这镜头只有几秒钟长,但却是Woody Allen给这部电影做的唯一一个最重要的注释。
从一定程度上说,男主角几乎就是拉斯柯里涅可夫的现代版,或许还掺入了一些罗果仁的影子。
基本上,Woody Allen对于十九世纪小说形式的深刻体验,足以让任何一个大学教授汗颜,当所有人都把这些故纸堆当作上上个世纪的经典隔岸观火的时候,他却能拍出一部当代版的十九世纪故事。
一位从爱尔兰来的穷小子,英俊潇洒,高智商,处事得体,心里满满的装的全是向上爬的欲望,像这样一位青年,进入上流社会的路理所当然的顺风顺水,几乎是被请进了上流社会。
但是这看似顺风顺水的路,也必然的充满着难以把持的欲望,在这个不属于你的世界里生存,罪与罚最终也不能以精明头脑的计算来决定,能决定它的,只是运气而已。
你得明白你干什么都不是你所能控制的。
虽然男主角的判断和思考从来没有停止过,但是爱上同样出身的 Scarlett Johansson,是不能控制的,与Scarlett Johansson离别和再重逢,是不能控制的,杀死Scarlett Johansson,也是无法自主选择的,最终谋杀有没有留下漏洞,有没有被警察继续追查,男主角再长两个脑袋,也没法算计到。
这故事的结构,基本上就是一个经典小说的结构,精巧,充满着优雅的节奏感和对称性,教科书一般的编剧几乎像是希腊悲剧的第一课,只不过在这个时代,个人悲剧已经被升华到完全内心化的角度去探讨。
而Woody Allen的运镜和剪辑,从视觉方面也几近完美的体现了这种感觉,英国现代上流社会简洁、干净、沉静、把持得体的矜持基调,和男主角阴暗、混乱的内心恶斗互相交织,这气质,典雅的让人神魂颠倒。
Woody Allen在这一点上,恐怕还得谢谢Jonathan Rhys-Meyers,这男人的面庞和眼神,天生就是古典主义的宠儿,不然他后来也不会被请去演Showtime的亨利八世。
而Scarlett Johansson,大约是能找到的不多的败笔之一,美国人是永远融入不了这情调里的。
才看了开头,表演和剧本太有张力了。
本来躺着看的,以为就是个烂俗爱情戏,没想到20分钟这场戏这么抓人,这段里男主和斯嘉丽本来都是非常aggressive和擅长social的,一开始气场都很强,情绪也是up的,但是男主突然开始表白,一开始是所有人都没察觉的,只是男主说自己原来给人家看车洗车,还是拿牙刷洗的
一直到这里,场上所有人,包括我都没觉得他是在表白,斯嘉丽也没反应,只是盯着大舅子说要阿斯顿马丁,这里,斯嘉丽明显还是处在她那个强势、善交际的“名媛”假面里。
但是马上,男主又抛出一个话题,他的父亲失去双腿。
其他的都不重要,注意斯嘉丽的表情,眼睛里已经有了共鸣和同情,她是能理解那种苦难的,所以她跟着难过了起来。
这里是一个情绪的明显变化,进来的时候趾高气昂说自己是演员,很自信,要车的时候情绪也是up的,这里情绪一下子就down了,而且马上也不那么自信了。
直到大舅子也是斯嘉丽的大款男友笑了,她才跟着假笑了几声。
而且真的是假笑,大家看原片就知道。
我们看到,随着这俩人开始将目光聚焦到彼此,视角也从原来能拍到四个人的近景变成了过肩对打,只能看到斯嘉丽和男主,那俩人纯是工具人,哪凉快哪呆着去了。
很明显的,男主第一阶段表白完了,斯嘉丽动情了,开始回应,回忆自己的苦难过去。
如果没看懂可能很难理解,吃着饭好好的,这俩傻逼怎么突然开始卖惨了,还是比着赛着的。
实际上这并不是卖惨,这是隐晦的表白,这些话根本不是说给富二代兄妹听得,就是说给对方听得。
这里有一个人设问题,那就是男女主一开始的人设都是强势、自信、在社交场上游刃有余的,这样的人设不可能在人前露出软肋。
那么问题来了,人,只有在什么对象面前展现真正的自己?
我认为是真爱的人。
所以这里斯嘉丽也撕下自己的假面,开始将自己的真实情况和盘托出。
然后,男主很强势得补了一句“但你的梦想是电影对吧!
”画面没办法还原语气,大家可以自己去看。
为什么要说这句话?
我在后面整体复盘会解读。
这一幕很明显的,是第二阶段表白,如果说第一阶段的表白是自爆真实情况的话,第二阶段就是对同样事业观同样野心的确认,这也是男主追问那句话的原因,因为男主和女主一样,都是想要通过婚姻上位,成为更高阶级的人,以此来实现梦想的人。
这里,斯嘉丽的眼神已经说明双方已经交换完了情报,“确认过眼神,我遇见对的人”,这俩人完全是性转的彼此。
这里是第三阶段的表白了,说的不再是事业,而是爱情,什么偶然呢?
两人相遇相识的偶然,没有目的,没有设计,就这样遇见然后一见钟情。
当然这也不算一见钟情,第一次俩人只是旗鼓相当的调情罢了,属于是老司机广撒网,这次吃饭才是动了真感情。
顺便,在第二阶段表白时,傻白甜富家千金说了这么多一句,这嘴角,让我想起了电力女王那句霸气的“能力之外的资本为零!
”我真是吐了,虽然剧里她是好人,但是实话实说如果不是运气好出生在这样的家庭,而是出生在中国,她会是什么样?
没准刚出生就被活埋了。
这样的身份说这样的话属实脑瘫。
男主第三阶段继续强调不在乎运气,然后男主说我真羡慕你这一点……难道羡慕她傻白甜?
不是的,是羡慕她,正因为足够幸运因此可以不屑运气。
大舅子调侃底层人民的人生写照,称其为老生常谈
男主没有表现出一贯的高情商,反而面露愠色
下一秒直接硬杠正面回怼
斯嘉丽听完,嘴角不自觉上扬。
这里其实还有个议事规则的背景知识,就是大家知道美国立宪会议为了不吵架,所以所有人说话都要对着华盛顿说,而不是直接对着对象反驳,在英美法庭里也是,辩护人和原告律师并不会直接吵架,而要跟第三方也就是法官说,表面上开口一句“尊敬的法官先生”实际上却是对着对面说的。
还有就是美国大选时的电视辩论,每个人都是假装和主持人说话,实际上暗戳戳怼竞争者。
英国议会吵架也是如此,全是假装跟议长说话,实际上骂对面。
这种议事规则是为了避免双方起正面冲突,而在这部戏里,则是因为男女主角都不能直接和对方表白——因为他们目标一致,入赘豪门。
他们如果在一起,所有梦想全泡汤,因此再爱也得隐忍,恰恰因为他们如此aggressive,因此彼此惺惺相惜,但也正因为这份aggressive,他们没法在一起。
因此只是声东击西,两个人几乎全程没有对话,全是男主自说自话或者回答富二代,但俩人都话里有话,能指所指都是对方。
这种表白,太高级了。
1.千万别相信男人在床上说的话2.男人靠得住,猪都能上树3.做小三是最赔本的生意,赔了夫人又折兵,还背个大黑锅。
弄到后来,人家是浪子回头,狐狸精是不得好死恶有恶报罪有应得。
最多就给一句“是你给了我一段永生难忘的感情”就可以把所有前尘往事一笔勾销。
人家依旧是恩爱夫妻。
4.这不是爱和性欲的区别。
这根本就是理想和现实的区别。
5.果然懦弱的都是男人。
女人勇敢起来是让人敬佩的6.生孩子应该是顺其自然的事情,激情之后的surprise和gift。
如果生活的目的就是为了种族繁衍,那未免太悲哀the last one: use condom, rememberPS,本想给三星,冲着最后的结局多给一颗,确实出乎意料。
武器容易弄到,运气确实绝无仅有了。
兜了半天,头一回看伍迪艾伦的作品,就看了部被认为是“最不伍迪艾伦”的matchpoint。
想我寻寻觅觅多少年的“人人都说我爱你”也不得,不如认认真真看这老纽约客的新花样也是好的。
果真是好的。
比起老人家传说中的只绕着纽约打转从头罗嗦到尾还要亲自演出的风格,这部有伦敦音的,伦敦外景的,台词精练的,剧情推进简洁有力的新作,简直是太好了。
两个字:力度。
这种力度,不是指剧情的张力---虽然戏剧冲突也很饱满,或者是演员的功力--尽管这Mayers和新一代大胸美女Scarlett奉献了难以置信的精湛表演,还是台词的一针见血--当然很多台词已经睿智到可以随手一抓就拿来做人生哲言。。。。
这种力度,根本就是导演那酒瓶底厚的眼镜后折射出来的,洞穿人生光芒的力度。
他在剧中用了一个字眼着重解释了这种光芒的落点,叫做luck。
这是男主角,一个来自爱尔兰的穷网球教练Chris坚信的,好比网球比赛到了赛点的时候,出现了一个擦网球,50%的机会球擦网而过弹到对方场地,那么发球的你就赢了;50%的概率球擦网而落掉在自己场地,那么你就输了。
活该你输,bad luck是没人能有办法的词组。
Chris抓住了自己的机会,结识了伦敦上流社会的一位富家小姐Chole。
随后由网球教练到大公司的高级白领,他的境遇可用一个近日来十分流行的词语形容,"华丽的转身"。
豪宅,房车,地位,随着婚礼上Chole嫣然一笑,Chris得到了一切。
而另一位搏运气的,就没这么好了。
Chole哥哥的女友,Nola,来自美国科罗拉多的小演员,除了拍过一个广告,久久不能在圈内有所作为,虽然她抓住了一位富家公子,却在很多方面不肯迎合,最终也只是黯然分手落幕。
Chris见到Nola第一眼就是中意的。
两个人境况相似,眉眼之间更是电光火石。
尽管Nola开始采取了坚决的回绝态度,Chris却没有办法控制自己的激情,两人终至不轨。
一般关于婚外情的题材,演到最后总要给男女双方一个交待的结局。
Matchpoint里的交待,跟前面一个多小时的情节推进相比,简直可谓冲天放了一个响炮,却又处处严丝密封扣着主题,连看的人都心甘情愿的预料到并相信Chris就该得到这样一个结局。
Mayers出演的Chris,先前非常的让我心有戚戚焉。
他就是那种能敏锐的感觉并抓住机会,但同时不放弃自己的尊严(宁可用近乎粗糙的方式来维护),比如收到邀请去看歌剧,一定要搞清楚自己不是受人之惠而是小小的领一个包厢里空位的情而已;又比如第一次跟Chole谈到约会,就一定要讲明白门票钱是自己来;再比如Chole在父亲面前举荐了个好职位,他也要犹豫考量再三(当然这有故意为之的成分),但其中那一点可怜的骨气被Mayers表现得细致入微令人击节,可又不是每一个观众都能领会得到(真真正正有类似经历的人才会察觉得出来,一般的影评家都会笼而统之的认为是人物性格安排上的欲擒故纵吧。
)之后在Chris平步青云时面对婚内婚外两个女人,他的种种心态都是典型的,却又谲异。
追求Nola是自己克制不了的激情,但这点小爱又不足以浓烈到让他放弃已有的一切;对Chole的冷淡缘于这个女人本身的无趣,但她又如同所有富家千金一般单纯美好,安为人妻。
他,Chris,一个来自爱尔兰的穷小子,笃信运气决定人生,就算发寒热一般哆嗦着诉说自己感觉到的罪过,也要咬牙向自己曾经那么爱抚过的金发美人开枪。
单纯从婚姻角度来讲,他无疑是个失败的,是个没被发觉的罪魁祸首。
但从他做人的动机来看,一切又是那么的自然合理。
他丝毫没有为自己开脱的意思,只是单纯把宝押在了运气二字上。
Scarlett饰演的Nola,是个失败的,除了美貌几乎没有别的女人。
(考虑到Scarlett本人在好莱坞的青云直上,不得不承认她此次的演出如她一贯的打扮一样,老气却惊艳)但你又不能说她傻。
她是那种知道自己弱点在哪里却又无法改正的女人,谈起恋爱来就会丧失最后一点理智的与普天下女人无甚分别的小女人。
或者我们可以干脆点说,她是个坏运气的女人。
试镜总是不成功算一茬,好不容易挂住一个富家公子却又横遭分手是一茬,跟Chris偷偷摸摸了小半年却因为怀孕而搞得自己一尸两命是一大茬。
都是要立稳在伦敦往上混的人,她比Chris就差在一点小里小气的脑筋上--要想进入上流社会却又不肯牺牲自己的性格来取悦未来婆婆,要想跟Chris正大光明的在一起却又不晓得男人凡此境地下最恨女人用腹中骨肉来威胁。。。
拎不清楚自己在什么时候应该放弃什么,不能失去什么。
最终只能是什么都抓它不住。
当然这也可以归结为运气。
另有Chole,及其哥哥嫂嫂父母一家,全班底的伦敦演员。
几次多人场面轮番交错对白的场景,稍微有所接触的人都能震惊的发现这是多么多么,现实主义风格的群戏。
真实得令观众像一个偷窥者。
也是要伍迪艾伦这样老资格的,才能通过这样一个看似婚外情老套的故事,讲一番几乎完全不搭的人生哲理,而这道理,我们现世里的大多数糊涂人也有几分明白,所以更看得电闪雷鸣,觉这老头儿拿了把吹气大锤,使劲往自己心上敲。
"Hardwork is mandatory.But I think everybody is afraid to admit what a big part luck plays.Scientists are confirming more and more that all existence is here by blind chance. No purpose,no design. I think that faith is the path of least resistance."....The man who said"I'd rather be lucky than good" saw deeply into life. People are afraid to face how great a part of life is dependent on luck.It's scary to think so much is out of one's control.当然如果这段话对你来说并不感同身受的意味着什么,我还是推荐不用浪费这两个小时了。
完全不是我熟悉的伍迪艾伦风格。
但是我很喜欢。
网球在网巅翻腾一番没能过网意味着比赛失败,而戒指被栏杆弹回没能抛入河中却并不意味着人生的失败,这正是命运吊诡之处...片尾引用索福克勒斯的话“从未出生过,也许就是最大的幸福",真让人感慨...西蒙娜.薇依好像说过——纵然死后有地狱的烈火永世焚烧,我也不后悔曾经活过的这痛苦的一生——苦痛的人生尚且让人无怨无悔,更何况曾经为爱熊熊燃烧的一生...
To never have been born may be the greatest boon of all──Sophocles你翻开了杜斯妥也夫斯基的《罪与罚》,开始第二次的长途阅读。
我正在重看伍迪艾伦(Woody Allen)的《犯罪与不端》(Crimes and Misdemeanors,1989,港译《欢情太暂》,台译《爱与罪》,港译真的离题万丈),我一直认为这部电影是活地亚伦的代表作,即使重看,趣味依然。
怎么了,忽然对罪这个问题感兴趣呢。
看完伍迪艾伦《赛末点》(Match Point,2005),我们都找来不同的电影和书,希望发掘更多、思考更多。
《赛末点》是一部关于「幸运」的电影,球儿在网顶翻滚,向前,胜利;退后,失败。
难怪活地亚伦认为──The man who said “I’d rather be lucky than good" saw deeply into life.主角Chris是网球教练,透过学生Tom认识了上流的Hewett一家。
富家小姐Chloe Hewett爱上Chris,二人结婚后,Chris名利双收,但他不甚满意这段婚姻关系,反而,Chris爱上了二线女演员Nola。
一如《犯罪与不端》,情妇跟男主角总是纠缠不清,男主角拋不下美满的家庭,情妇却连番疯狂追逼。
结果,男主角迫不得已杀死情妇。
在《赛末点》,Chris杀死Nola和她怀着的亲生孩子,还有无辜的陌生人,却因凶案证物被他人捡走了,Chris逃出法网。
Chris午夜梦回,看见Nola,只能念出索克福勒斯的名句,叹人生之苦味。
人义不济,一切还是留待神义显明。
《赛末点》探讨「幸运」,人生中确实有许多Blind Chance(盲目标机遇),即使没有准备又没有设计,未来也可能因为一个机遇而大变。
做与不做一份差使,接与不接一个电话,走与不走一条小路,去与不去一个画展,命运随时降临,可能是从此一帆风顺,可能是从此万劫不复。
人虽有自由意志和自主性,但天数难料,最终都只能以一字记之曰信(Faith)来打圆场。
伍迪艾伦的深刻不单在于看透人世中命运的决定性,他还看穿了罪恶带来的正义问题。
中国人一直相信「善恶到头终有报,若然未报,时辰未到」,这句话多少暗示神义的存在,因为罪恶,人间总有不幸,但外在的超然力量会在适当时候一一清算,也有人相信「伸冤在我,我必报应」,一切留待最后审判。
对于现代人,这是一个困惑──明明有法律存在,每个人都承担一己行为的责任,根本不需要上帝的正义。
然而事实上,人间不幸依然存在,有人因此大喊「天无眼」,甚至以为正义不存,人生是虚无,人要反抗一切。
夜更深了,你还在读《罪与罚》,我拿起了《卡拉马佐夫兄弟》,在正义与审判的彼岸,杜斯妥也夫斯基也关心宽恕,书中的主角阿辽沙对兄长伊凡说:「你刚才说:全世界有没有一个人能够宽恕而且有权利宽恕?
但这样的人是有的,他能宽恕一切人和一切事,而且代表一切去宽恕,因为他曾为了一切人和一切物而流出了自己清白无辜的血。
」接着,无神论者伊凡说出著名的「宗教大法官」独白,让人一再怀疑宽恕的可能,反正在一个没有神义的世界里,一切都可以允许,杀人其实是一件没有甚么大不了的事情而已。
这片真够贱的,失望!!!!
就电影而言,ok;就人物而言,很气愤!!!
什么烂结尾
我完全就是被于广才小盆友忽悠了这么多年。。。。。
这么老套的桥段能拍得高潮迭起,伍迪·艾伦不愧是高手。关于一个被情欲冲昏头脑、谎话连篇的男人,是如何靠运气躲过所有的罪责,继续他看似幸福的人生。对人性的责问,都在最后一个镜头他那抿嘴的瞬间,透过悲伤的眼睛望向窗外。
初看有点闷,一入深似海,看完很警醒。人性迷失如此令人恐惧,伍迪艾伦用一个二流的剧本加其时未入流的演员去表达一部外遇的电影。外遇有风险,偷情请小心!8.1
If you could just remember this: Passions are passions, but we're both very involved with other people. 斯嘉丽似乎总是在演一个眼神就能把人迷倒的性感女郎,她累不累,不觉得无聊吗?
要不是雨中激战,连两星都不会给。
拖沓!不如直接看最后20分钟……这是个如此之闷的电影……
差点睡着了
这电影说白了就是Love+Lust+Luck。
伍迪·艾伦伦敦三部曲
全落地窗河景花园大复式,确实是给个斯嘉丽约翰逊都不能换啊!
只想说结局不俗。
危机来临前永远不知道身边究竟是什么人
破片兒扭成這樣兒不如結尾開了香檳蓋子崩死嬰兒
伍迪艾伦总是毫不掩饰人的欲望与残忍
为了这口醋包了顿饺子,是有点知识分子那种自大在的
结局不错~没有落入套路总算 故事性还行 就是略拖沓
有点意思。有点拖沓。