博物馆奇妙夜

去电影院看007的时候，被正片前的“博物馆之夜”预告片蛊惑了，果然预告片是欺骗性的，电影院是很煽风点火的。

Ben Stiller很可爱，虽然他的喜剧方式不是特别对我的胃口，当然Robin Williams至少也不会是减分因素，但吸引我的主要原因是Ricky Gervais和Steve Coogan，所以，自作孽啊。

从角色重要性来说，Steve Coogan和Owen Wilson是完全平等的，戏分却少了许多，可以理解哈，明显Owen Wilson更帅更有票房吸引力，而且他和stiller可是老搭档了。

不强调谁比谁多几分钟，重要的是steve coogan根本没有发挥，编剧没有给他发挥的余地，这个古罗马将军随便街上拉个人来演都成。

Ricky Gervais倒是保持自己的特色了，问题在于他的搞笑方式放在这里完全的不搭调，好像莫名其妙冒出来的一个令人不快的小气泡，噗一声破了就消失在空气里被人遗忘了。

Ricky Gervais这个混蛋能在美国春风得意本身就是件不可思议的事情，英美两个版本的the office竟然在imdb上都有9.3的评分，上帝拯救美国吧，我还从来没见过这么高的分数呢，应该对美国人民刮目相看么？

如今几乎已经很难找到纯国籍的电影了，大家都在跨国合作，好莱坞的英国演员们可能是性价比比较高的选择，可如果真的是冲着性价比，至少让人发挥出价值呢，不然多低廉的价格都是白搭，就好像我们这里热衷的中港台日韩合作，不过是想骗进尽可能多的观众。

撇开两个小配角，这个电影根本就没有一个make sense的剧本，也根本没打算要make sense，ben stiller只是满场上蹿下跳，换个猴子也能演吧，Robin Williams只是个偶尔冒两句励志cliche的相思病蜡人总统。

所以他们并不是特别轻视英国演员，对自己人也差不多一视同仁，只有特技特效和非人类演员得到了重视。

赶紧出游戏吧，这种东西游戏比电影会好玩得多。

最后注一下：Ricky Gervais曾经是suede的manager……汗

和前段看的《亚瑟和他的迷你墨王国》一样，这个片子是非常轻松，老少咸宜的。

让我想起了之前的《纳尼亚传奇》，虽然主题简单，但是倒是有趣的很。

画面效果很好，内容也很新奇。

这个自然历史博物馆里面什么都有，特别是涉及到历史和人文的那一部分，正是我所感兴趣的。

主题其实显而易见：1.人与自然必须要和谐相处。

2.人类活在当下的同时，也必须理解，过去和现在甚至未来都是紧密联系在一起的，日光底下无新事。

3.人和人之间的沟通障碍也远没有我们想象的那么难以克服，有时候，你只是需要一点点的勇气，和一点点的智慧。

这样归纳感觉像回答语文阅读题一样，其实里面当然还有很多的东西。

对不同文化需要有尊重和认同，美国西部的拓荒者，罗马帝国的士兵，还有原始人，虽然形象过于典型化，但是用来和孩子们讲道理倒是深入浅出，妙趣横生，大人看来，至少是有童心的大人看来也是忍俊不禁的。

在片子里面看到了许多为人所熟悉和喜爱的面孔，Ben Stiller一向以可怜的“倒霉蛋”形象搞笑，《拜见岳父大人》，《我为玛丽狂》，《双层公寓》都是这样，坦白说，先前并不太喜欢他，总觉得是一个小丑。

其实他长得很周正，个子不高，但是眼睛很迷人，特别是严肃和专注的时候，作为父亲的角色，他表现得非常的温柔和亲切，与里面扮演他的儿子的小男生演对手戏很和谐。

还有谁呢，亲爱的Robin Williams大叔，这一次又是温情脉脉的西奥多罗斯福，美国的第26任总统，据说是美国历史上最受欢迎的总统之一，连任两届，虽然过去的历史书上很苛刻的指出他是“大棒政策”的宣扬者，但是他的口碑似乎不错，学识渊博，精通历史。

虽然，这个西奥多罗斯福在片子很诙谐地称自己只是一个蜡像，并不是真的总统，但是他对男主角博物馆保安的正面引导和激励却是了不起的。

这老先生也忍不住情圣一把，英雄救美，像他以前扮演的众多角色一样，很有品位，用牺牲精神换来了蕙质兰心的女主角的青睐，甜蜜得不行了。

恩，里面还有一个《兄弟连》里面的士兵，名字没记住（还演过《苹果酒屋法则》），饰演Ben Stiller儿子的继父。

西部牛仔小人也是很熟悉的，和成龙搭档演过戏，满可爱的。

值得一提的是那个博物馆的馆长，非常fussy和sissy的一个英国书呆子，居然是BBC系列《办公室风云》里面的那个猪头经理，实在是，经典人物啊。

总而言之，这些大大小小的牌们把场面撑起来了，确实制造了一部内容丰富的贺岁片，真应该早点看啊。

其他的人物，也都很经典和滑稽，满嘴不知所云的匈奴人，顽皮可爱的猴子，喜欢闹着玩的恐龙骨骼，罗马将军，都激起了我童年的一些情节，真是一次想象力的激荡。

当然这样的剧情套路并不新鲜，但是我还是爱看，多看几遍也没问题。

影片特技效果虽然技术不算特别高超，但是还是很到位的，也称得上精彩纷呈。

把片子强烈推荐给那些童心还没有失落的人。

影片在国内宣传时候是打着“适合一家人观看”的牌子，今晚我独自看了。。

主题非常主流，励志+科幻+一点悬疑；画面非常热闹，各式博物馆生物及历史人物都复活了，估计一家子里的小孩也会在影院里兴奋得只娃乱叫的。。。

但是也因为主流，让我看完没有任何感动。。。。

只能说明这种大拼盘式的电影似乎不太适合我的口味。。。

小时候就喜欢随意的开脑洞，甚至突破天际，可惜年纪越大越安于现实，甚至于没有功夫再去开脑洞博物馆的东西复活，也许在小朋友看来属于可以接受的现实，或者说内心想象着的现实，但是对于已经循规蹈矩的成年人来说却是荒诞的影片将这种看起来荒诞的脑洞具体化得拍摄出来，这种荒诞的事情就发生在影片的主人公身上之前，这个为了养家糊口找了份工作的男人根本就不知道会发生什么，甚至在第一晚差点吓丢了魂儿。

而在亲眼目睹了博物馆的生物复活之后，主人公由恐慌无助到接受之后努力的适应似乎也表达了成人也有做梦的权力。

影片就像是一个脑洞的具体化，把每一个人物都刻画了属于自己的性格，也符合时代的特征，在符合之余因为是脑洞又开了无数的符合常理的小洞罗斯福爱上了漂亮的向导，猴子爱上了偷东西，不同时代的人结交为好友。。

当然光是这样是没办法撑起一部电影的，故事的高潮与矛盾都处在问题的关键之处——让这些“古董复活”的宝物于是在男主陷入别人欲望的陷阱之后带领博物馆的展品们进行了反抗与斗争，顺便秀了一把父子情深。

这种把脑洞实际化的观影很舒服，就像是见一个长久以来蒙着面纱最后却被遗忘的老朋友，好奇而亲切。

轰轰轰轰，一位平凡的工人王明，正在夜晚控制着挖土机采集矿物。

王明来这个城市已有五年了，日复一日，他就是靠着这起早贪黑的辛苦劳动，攒下一点钱，寄给他生活在农村的家人。

每个月的13号是他最快乐的日子，因为这一天，他会把所有的积蓄寄给家人。

今年，他儿子要上学了，家里的开销增加了不少，王明的压力更大了。

可祸不单行，工厂裁员，他被炒了鱿鱼。

找不到新的工作，无法在城市立足，也就不能继续支持自己的家庭了，焦急之下，王明精神崩溃了，他只能无奈的回到老家养病。

儿子得知爸爸失业后，对他说，“爸爸，你每天辛苦劳动，在我心里你就是一位英雄，我们大家一起给你想办法！

”儿子翻看报纸，帮爸爸查找工作机会。

他意外的发现，有一家博物馆招聘一位夜警，条件与王明的情况很吻合。

第二天上午，王明便出发进城去应聘。

馆长是一位1米85，高大威猛的男人，他热情的接待了王明，让他留下来工作。

当得知王明的家庭情况后，馆长还特意腾出一间空房，让王明住下，王明感激万分。

夜幕降临了，月光下的博物馆显得格外的静谧和神奇，王明像往常一样来重点保护五件镇馆之宝：胡人骑马，马踏飞燕，老人博戏，独角兽和皿方罍。

王明坐在马踏飞燕旁，用手摸着它的橱窗，他觉得马的尾巴开始摇动了，王明不敢相信自己，睁大了眼睛，死死地盯住马踏飞燕，马头也在动，紧接着橱窗也开启了！

当王明回过头来看时，只见两位老人和独角兽，快乐的在一起博戏，胡人们也骑着马飞奔向这儿。

黑暗中的王明被眼前的一切惊呆了，他狠狠的捏了自己一把，发现自己没有在做梦，国宝真的活了过来啊！

这时，在远方博戏的老人慈祥的笑着说，王明，过来和我们一起博戏！

大家一起玩得不亦乐乎，时间过得很快，东方露出了鱼肚白，朝霞照满了整个博物馆，顿时所有的动物都回到了原处，橱窗也都关闭了。

一瞬间，王明又回到了原地，新的一天开始了……“爸爸，你现在工作的如何？

”儿子打电话问到。

“爸爸工作了一个多月了，适应了这里的环境，你不用担心，照顾好自己”，王明操劳了一晚上，十分疲惫，一进房间倒头就睡，直到黄昏时分才起来。

王明像往常一样走向马踏飞燕，与他玩起了摔跤，可怜的王明被踢得鼻青脸肿。

他继续向前走，突然发现地上有什么东西，走过去一看，原来是一把小刀，他觉得此物似曾相识，但是也记不清楚是在哪里看见的。

正当他准备继续追踪下去时，两位老人叫到，“王明，过来和我们一起博戏！

”当他们玩耍时，远方一道黑影一闪而过。

有小偷！

王明小心翼翼的跟上黑影。

砰的一声，一颗子弹打在他身旁的玻璃上，使他吓了一大跳，动物们也都吓回了原处。

王明像猴子一样灵巧的扑向那个黑影，谁知道那黑影躲过了这一击，让王敏摔了一个狗啃泥，王明刚爬起来，却发现自己被枪指着脑袋。

王明抱着黑影的脚说，把你的面具取下来，让我看看你是谁，这样我死而无憾了。

“哈哈哈哈”，那个黑影拉下面具，王明惊呆了，他竟然是馆长！

馆长骄傲的说，“你以为我让你留下来工作，还给你住处，是同情吗？

其实这些只不过是看你好欺负，软弱罢了，而且正好用你来当我的替罪羊。

今天，你就是那个偷文物的人，而我在巡视的时候将你抓个正着，你就在这里当我的替死鬼吧。

说罢，便按下了扳机。

王明闭上了眼睛，砰的一声，胡人及时赶到，把馆长的枪砍成了两半，王明安然无恙。

两位老人也骑着马踏飞燕飞奔而来，他们手拿绳索，分别套住了馆长的脖子和手，让他无法动弹，王明又扑了上去，压住了馆长，很快，大家齐心协力，把馆长五花大绑了。

王明成功的挫败了馆长偷取文物的阴谋，一时间大街小巷都在传诵他的故事，他成了当地家喻户晓的英雄。

王明也实现了自己的愿望，他把家人接到了城市里来居住。

那天正好是大年三十，他们欢聚一堂，一边吃着热腾腾的饺子，一边看着春节联欢晚会，窗外五彩缤纷的焰火映红了他们的笑脸，其乐融融……

不得不承认这是一部很有些想象力的影片，博物馆惊魂一夜，真是一个很有意思的主题。

虽然未必是一个多么新颖的故事，不过被美国人演绎出来，果然有些味道了。

一个一事无成的倒霉蛋，为了留住自己的儿子，也为了在儿子面前证明自己，本•斯蒂勒饰演的拉里应征了博物馆的夜间警卫的职位，而令他吃惊的是博物馆中的所有展品一到夜间就全部拥有了生命，活了过来，从史前巨兽到现代生物，从罗马士兵到西部牛仔，穴居人、匈奴人、印第安人、石塑雕像、甚至还有美国总统塞尔多•罗斯福、航海家哥伦布，不同时代不同区域的人物，在入夜后，都活了过来，都聚集在这个小小的博物馆中，这是一个具有童话色彩的故事情节吗？

往后看吧，麻烦接踵而来，阴谋也被无意中揭开。

那个倒霉蛋拉里又该如何应对呢？

知道吗？

有时我就想到也许影片中的博物馆更像是一个美国的缩影，不同族裔，不同信仰，不同的生活方式，刹时间汇聚在一起，就如同美国这个移民国家。

而警卫员拉里似乎就代表美国社会占主流地位的白人，面对来自不同文化的冲击，有时显得高高在上、游刃有余，有时却也手足无措、无能为力。

这是一部老少皆宜的幻想喜剧片或者可以说是一部童话片，好莱坞在拍摄这种类型题材的电影方面很有些功力，虽然未必会十分出色，但也不会差到哪里。

量产产品，没什么特色，但水平绝对稳定，稳妥！

对于影片本身来说，我更关心的是影片的拍摄地点——博物馆。

其实我已经记不太清楚上一次去博物馆具体是什么时候了。

大二时，去过一次科技馆，里面净是些包含科学原理的小游戏，玩了一遍，出来没记住多少，只记得一个测弹跳高度的机器。

高三毕业时和几个同学去世纪坛参观了一个玛雅文化的展览，内容已经很模糊了，倒是当时的情景是那么印象深刻。

再往前的就更模糊了，记得在我小学时，恐龙热的时候，父亲带着我去过自然博物馆，那里展览的真实人体器官让我震惊而恐惧。

细想之下，我去博物馆的次数真是少得可怜，都合不上两年一次，跨度都快赶上世界杯了，不知何时能真正的有个自由身，好好地逛逛博物馆。

我想这部电影的最大功效就是又激起了我对博物馆的兴趣，希望对别人也是如此。

第三部要来了，一二部都还没看，于是就找来恶补下。

这个第一部，好看。

我不知道哪些个说片子无聊的人是几个意思，一边说平均观影年龄来13岁（你怎么知道），一边说片子无聊，是想显示自己的优越感，想说喜欢这片子的人都是幼稚吗？

无聊能拍出第三部，我不想拿那些名系列出来说，就算动画电影无聊不？

算了，不跟这种人记较。

本片想法特别，翻译名奇妙夜就述说了片子为奇幻片，所以在没有看的时候就差不多想到了它大概的内容。

最终故事跟我想的也没有太大的出入。

有意思的是它博物馆的设定，宏大，有远古人、有匈奴人、有各有样的历史名人，有骨龙、有各式各样的动画、有小人。

很有意思，很热闹，很温馨。

多年以后我会还带我的孩子一起重温。

我虽然是个很喜欢看电影的人，可我却也是个感性的人，所以我很少去写影评。

因为我清楚自己的观点并不客观，而且没有那么多阅历去看懂一些影视作品。

那天偶然去我上小学一年级的弟弟家，发现他在看这部奇妙夜，我便很感兴趣的看了起来…之后又看了第二部，第三部…偶然我突发奇想，如果中国可以拍一部具有中国特色版的博物馆奇妙夜，那真是一部饕餮盛宴。

于是我的联想便一发不可收拾，纵观中国上下五千年的历史，盘古开天辟地，共工祝融刑天颛顼大战，女娲补天，夸父追日…整个山海经就够乱打一片了，再加上中国古典神话中的西游记，封神榜…真的乱成一锅粥了。

再说说古代历史的这些英雄人物，近代历史的这些人，不亚于西方的那些传说。

我真的不能再想了，太刺激了，要从这么多历史人物中取出一些加以剧情，我想一定会符合很多喜欢历史神话题材电影的影迷。

直到现在我还有个疑问，当时博物馆奇妙夜剧本创作的时候，为什么要在那么多西方历史人物中，选出他们呢？

真的是因为它们都很有代表性吗？

我还是才学疏浅，希望有大神帮我指点迷津。

这些就是我的一个美好的幻想，电影真的不错，没看过的朋友们一定要看看。

以上全是自己的见解，如果哪里说的有问题，大家可以指出！

我极力改正！

哈哈哈

Last winter holiday, I was taking a translation course in New Orientation, and there I met a young but experienced teacher. In class, he recommended “Night at the Museum” to us as “if you could understand every point in this movie, you are qualified to say that you know well enough about the world which you are living in.”Doubted his words, I watched “Night at the Museum” recently, only to find that his saying was correct. The story went on in an old way. Larry Daley (Ben Stiller) was a complete loser who was divorced and unemployed. In order to fight for his only son, Nick’s custody, he got a night guard job at the Museum of Natural History in New York. And then he discovered that all the exhibitions there came to life at night. There, ancient animals including dinosaurs and African elephants were running about wildly; Statue of Easter Island was chattered without stop; Augustus (Steve Coogan) was leading his army conquer all enemies; Teddy Roosevelt (Robin Williams), the lovable 26th President of America was roaming around on the horseback; and cowboys were exploding in the west, etc. The museum went into a chaos, and Larry seemed to be in trouble. Perhaps you have guessed, Larry and his son were going to enjoy an adventurous journey with the characters in history. I have to say, the visual effect was perfect, bringing viewers to a fantastic ancient age soon.Laughing all along, I also learned more about ancient and modern civilization all around the world during this fun trip with poor Larry. Further more, a subtle change of Nick’s opinion towards his father comforted viewers. Facing a do-nothing father, Nick was once disappointed. But after the fun night experience at the museum, accompanying by numerous historic characters, he finally understood his father, a little leisure, but brave and lovable. The magical history museum mended the relationship between the father and son.It cannot be denied that Americans are good at spreading values in American style, so did they show it in “Night at the Museum”. I have to admit that I appreciate this pattern, as civilization continues easily. For example, Docent Rebecca introduced Roosevelt, “He absolutely loved history and believed that the more you know about the past the better prepared you are for the future.” Their attitude toward history is clear here, which makes me moving. Larry Daley once considered giving up this job, because it made him stressful. But Roosevelt encouraged him, “Some men are born great. Others have greatness thrust upon them. For you, that is the very moment.” Can anyone be untouched hearing these words? At least, I cannot. Witnessing a small tomato becoming a hero may has been boring to some people, but to me, it still powerful.If you want to release pressure, and learn something about human history and civilization at the same time, “Night at the Museum” will be a first choice.

——观《博物馆奇妙夜》by.旸夜看完《制霸好莱坞》后的怅然，令我迫不及待搜寻喜剧电影，试图转换一下不太美妙的心情。

这部片子，不好不坏，刚好及格线，所以，我现在还是意兴阑珊，不太有精神好好去码字。

微博用户告诉我这是个喜剧片，所以从点开片子起，我就准备好张开嘴“哈哈哈”，谁知道漫长的片头，已经磨掉了我大半耐心。

事实上我今天并不算是一个合格的观众，也对喜剧片寄予了太多期望。

如果你真的不太开心，若有什么能让你在瞬间大笑出声，那一定是非常珍贵的东西或者人。

当我们在看喜剧的时候，我们在渴望什么？

喜感的演员？

插科打诨？

自黑？

奇妙的巧合？

高级段子？

搏出位的造型？

当我点开一个喜剧片，试图找点乐子的时候，评价它的唯一标准，是不是笑的次数和欢乐的程度？

想到了周星驰。

恰好早早计划要在第一天就去支持星爷的新电影《美人鱼》，没想到在电影院看到平时从未见过的热闹场景，好几条长队让人望而却步。

所以，情怀？

一个成功的喜剧演员，让人看到他的名字，就能走进电影院，知道他会给你带来欢乐和满足？

其实周星驰到底有什么好笑的？

想到戏路。

如果一个演员在某种电影上取得无与伦比的成就，而恰好他在别的方面的表现只是差强人意，那他就很有可能会成电影的类型片演员。

像这样和喜剧紧密联系在一起的演员，人们对他的印象和期望都停留在欢乐上。

而对演员本身来说，这不过是他人生的一部分，他肯定也有难过、失落、迷惘的时刻。

喜剧跟动作片、惊悚罪案片、剧情片、爱情片等不一样，它的局限甚至是所有情绪中的一种。

带来欢乐，似乎是它最重要的价值。

当然它也可以讲点大道理，但任何电影都可以。

我仿佛能看到最好的喜剧演员，生生剥离出自己情绪中的“喜”，血淋淋地展示给人们看。

悲伤也好，无奈也好，痛苦也好，都被掩藏在深处。

分享他制造的快乐，就像我们在分享他的一部分灵魂。

而其他一切都是微不足道的。

但对寻常的演员来说，他们只是某个阶段“做别人”。

如果一说到某个演员的名字，你就会想到“喜剧”，比如周星驰和卓别林，事实上我也举不出别的例子——再结合去年人们突然对周星驰聚焦关注，我感觉到某种可怕的残酷。

但我并不知道自己到底想要说什么。

《博物馆奇妙夜》是个还算有趣的片子，这部电影有点童趣意味，完整的故事，一波三折，加点小励志小温暖，最大的亮点是一群小人试图伤害一个“巨人”。

不过，也仅此而已了。

我是说，虽然明知道已经压榨了喜剧演员很多东西，除了单纯的快乐之外，人们往往还奢望看到那么点深层次的东西。

拍出能让人笑的电影本就不容易，而向星爷索求他更多的灵魂——是的，我们都这么残忍。

2016.2.8