看的时候片长时间显示的是13分多,所以我一直等待着最后的爆点,结果影片在10分多钟的时候“啪”的一声嘎然而止。
一头雾水,不过在看的过程中发现很多不合理的地方。
比如:一个真正的盲人也可以分辨出血和油漆的味道和手感;即使是全身沾满了油漆也不至于把全身衣服都脱光,包括里面的衬衣。
男猪都知道自己穿帮了,为什么还要继续装B。
这些不合理也是男主角必死的理由。
装逼太久,必然成逼。
死的活该。
========================================================因为是微电影,所以引线很短,爆点还要强劲。
我喜欢里面的两刀。
一:参赛时满头大汗手指颤颤巍巍的即将按下琴键。
直接切到萎靡地躺在琴键枕头上。
二:付账时假装盲人戏耍服务生。
切到走出餐馆加画外音。
当时看他走出来,还纳闷怎么耍呢?
妙啊~=======================================================“我”从一场准备了15年的比赛失利后就一蹶不振。
在人生中遇到的第一个挫折面前就缴械了。
后来甚至都不敢重操旧业了。
我的一切都“萎”了。
“我”很爱吃糖,怪癖多的人说明意志力弱。
“我”懦弱,安于现状,享受自己营造的某种可以享受特权的假象里不愿出来。
“我”很得意能装盲人骗同情,骗优待,骗隐私,骗钱……“我”甚至开始炫耀我的演技--提醒那位女士该过马路了。
“我”不是个好演员,“我”甚至在大厅广众之下查看自己的日程表。
“我”只是想用这种伪装,让自己的内心得到安宁。
“我”其实是个大LOSER,所以“我”在面对人生的第二个重大挑战的时候选择坐以待毙,因为“我”没有勇气去把握机会,“我”装逼装惯了。
“我”宁愿自欺欺人的去说服自己,事情正在按自己预期的那样去发展。
那其实是扯淡。
很多人问我是不是受虐狂,为什么不离开身边的人。
我是个受虐狂,我沉浸在自己给自己做的笼子里不愿出来。
我渴望成为优秀的人,所以纵容身边人的暴虐。
我很喜欢这部片子,因为我不想跟男主角有相同的结局。
其实我有一个打死也没跟任何人说过的理由使我无论怎样都不能离开她,所以我必须把她顺利的交接到另一个人手里。
没错,我曾经怀疑过的就是事实。
“82972,该吃药了。
”“啪”=======================================================谢谢观赏,字幕上
首先想说我看到这个片子觉得导演所要表达的寓意:一个人撒着谎,演着戏,慢慢的自己以为那才是真的自己,然后把自己绕进去,被结果了生命。
如同调音师,本来可以不装瞎子赶紧逃跑,却以为自己还是个瞎子,忘了原来可以破了这个谎言逃命去。
却坐下来接着演瞎子,还暗自祈祷,“她不会杀我!
”影片开头那个声音是关门声还是钉枪声,是影片的双关,就是导演留给你自己去理解的。
那我的理解是,调音师可能没死。
理由如下:片名出来的扳机响是在钢琴演奏中出现的从0'3''一直到0'56''共持续53'', 但片尾的钢琴音乐是一直演奏到结束。
姑且不论演奏到结束的事情,影片后段音乐是从10'44''一直持续到11'49''画面才转黑,中间持续了1'5''。
也就是说,在开头音乐响起'咔'一声的时候,后面的同一时刻调音师并没有死,好好地活着。
如果调音师在演奏中就死了, 片尾的钢琴音乐也应在持续53''的时候中断。
结论是:那声'咔'不属于前面那段音乐,而是属于后面调音师上台演奏的关门声。
解释下其他的一些细节:1.有人说女主人有在偷看,不然。
在调音师按门铃后,在女主人回答前,有段由远及近的脚步声,是女主人的,说明调音师在按门铃的时候女主人并没有在门后偷看。
2.有人在争论滑倒时那些是血还是油漆,那不重要。
但这里有不合理地方:女主人说那是油漆,但是在影片9'27''开始,你会发现调音师竟然带着那些油漆在调音,而之前女主人只让调音师脱衣服而没让他洗手,试想你是那女主人你会让一个满手都是油漆的人动你家的钢琴么?
说明一个问题:女主人分寸乱了,调音师分寸也乱了。
3.在女主人替调音师开门后,关门时有反锁的声音,4下,表明女主人当时已经不想让调音师走人了,动了杀机。
4.男主人死的时候穿皮鞋(8'28'')衬衫打着领带,领带很齐。
说明:要么他刚要出门,要么他刚回来,否则不可能在家穿皮鞋还把领带弄得那么齐。
那这里推论是刚回来,所以当女主人说她丈夫不在家时邻居才开门出来看一下是什么情况。
5.有人说邻居一直在偷窥,看调音师扯谎,不然。
试问,如果你在偷窥,而且还发现别人在撒谎,你会继续偷窥下去还是去开门探出头去让别人知道你在偷窥?
当然是继续偷窥下去。
所以邻居并没有在偷窥,否则她没有开门的理由。
6.有人说在8'43''时女主人推倒调音师去测试他是否是瞎子,不然。
首先,如果测出他不是瞎子,女主人想怎么着?
女主人觉得她自己能办得了一个健全的小伙子?
即使她有打钉枪这种“重武器”,所以女主人没有测调音师是不是瞎子的动机。
其次,注意观察推倒后女主人的表情,一脸的“你死定了”的表情,还搓手!
然后让调音师脱衣服,这是女主人不让调音师的第二步。
第一步是反锁门,第二步是脱衣服,很明显,女主人动杀机已久,不论调音师是不是瞎子,反正你跑不了了。
7.男主人是坐着被射死的,而不是死在别处被移到沙发上的。
理由是,男主人做得很正在沙发上,脖子也很直,并且左右还拿着上衣。
8.有推断说男主人是盲人,我觉得这是过分推断了,而且是多余推断。
其实最后想吐槽一句:琴声忽然戛然而止,终结声不知是枪声还是关门声。
这是最妙的地方,因为结局不重要。
故事一开头,诡异的氛围,暗沉的色调,赤裸着上半身的男人身后模糊的剪影,一切都预示着这个男人可能处于危险之中。
我的猜测是这个男人因为陷入什么秘密之中,所以正在被威胁。
黑帮?
职业杀手?
还是政客??
可惜我只猜中了一半。
只是一个老妇人。
根本就没有杀他的预谋,也没有任何高明的武器。
相信大多数看了一遍并开始回顾这个戛然而止的故事的人都有以下思考过程:1. 最后怎么样?
他死了吗?
于是翻看最开头,直到L'Accordeur这个字幕出现时令人猝不及防的那一声“咔”。
2. 搞什么!
这不是个五大三粗四肢健全的汉子么?
又没真瞎,对方不过是个大婶,手头一开始连武器都没有,后来也拿的不知道是个什么玩意儿反正不是什么高级装备,完全没有理由这样坐以待毙啊!
3. 大婶去拿衣服的时候干嘛不干脆跑掉?
可是,当我们回过头来骂着这货是多么愚蠢,觉得这部电影多么没有逻辑可言的时候,有多少人在与主人公一同看到那具沙发上的尸体然后侥幸的觉得老妇人似乎并没有察觉到男主不是瞎子的时候,跟我一样,想着应该怎么装才能更像一点?
只要镇定的调好音就好了,如同过去每一次的伪装一样。
女主人会以为我是瞎子,然后带着他们对残疾人的同情和怜悯让我离开。
但是,这次遇到的是杀人啊,即便真的是瞎子也可能已经知道了秘密,即便是哑巴也能把秘密传出去,唯有死人才不会说话。
于是,大婶想:完了,他瞎不瞎?
希望他瞎希望他瞎,他是残疾人他是残疾人没有反抗能力没有反抗能力…………“咔”男主想:完了,她会不会杀我?
我是瞎子我是瞎子,我看不见也不会反抗我看不见也不会反抗不要杀我…………“咔”这就是故事的结局。
主人公满脑子都想着要怎样撒谎才能逃生,却忘了目的是逃生而不是撒谎。
你撒过谎么?
当我们全心全意去编织自己精致的谎言,有多少时候连我们自己也信以为真?
有多少暗示已经深入了骨髓??
一个人到底是骗自己容易,还是骗别人?
于是,当钢琴成了主人公最后一根稻草,他虽不是瞎子,却早已忘记了用健康人的眼睛来看这个世界了。
接下来该怎么办?
我也不知道可是,只要我一直弹下去,她就不会杀死我吧…………
这是一部至少要看三遍的优质短片。
一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看过的悬疑类电影其实不多,但自认为无论从技术层面还是故事结构,短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。
浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。
泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。
人生有很多种可能,失败的钢琴家说不定是成功的调音师;表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比;带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备;我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。。。
影片的开头就在设局,双眼无神的老者,穿着裤衩的弹琴者,只留出轮廓的暗中人,由琴声串连在一起,茫然不知其所以然。
琴声忽然戛然而止,终结声不知是枪声还是关门声。
这是最妙的地方,因为结局不重要。
重要的是你的判断。
附带提示说,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止,如果你觉得自己永远正确,枪声可能就在下一秒响;还有人说这是告诉我们任何事情一开头了,就必须得继续,即便是不喜欢也要装下去,这才有全身而退的机会。
百家之词,没有对错,全盘取决你看它的角度。
=========== 一个比正文还长的引子 =============有一个古老的《温水煮青蛙》的故事是这么说的:青蛙跳进热水里会立即跳出来,可是青蛙在冷水里慢慢加热,等到意识到水温太高的时候已经没能力跳出来了。
这个实验及其结论事实上被重复推翻-再推翻过多次,目前看到比较可靠的资料显示,当升温过程【足够慢】,最终青蛙会丧失及时反映的能力而失去逃脱的机会。
这个实验最初是用于研究生物神经对外界刺激的应激反应,但其间的禅意也值得把玩。
=========== 一个问题 =============短片结局,很多人在纠结调音师死不死,但让我唏嘘的是——这位中二青年是如何一步步把自己的生死决定权拱手让出的?
=========== ”只要我还在弹琴……“ =============躲在伪装里,希望一切会好起来,直到最终,一再重复对自己说:”只要我还在弹琴,就不会有事……“——似乎由此就掌握了一丝主动。
=========== 一个答案 =============因为这是他的舒适区。
他选择继续留在自己舒适的伪装里,由此避免了作为一个正常人会有的激烈反抗和争斗。
习惯了在舒适区里,也曾为此洋洋得意,不经意间,路越走越窄,选择越来越少,直到最后,直到最后,已经没有选择。
这就是特码的魂淡的人生,给自己编织的茧。
在一切还没有来不及之前,请直面悲惨的现实。
图片来源于网络请打回去
故事前介:一个自以为前途无量的富有才华的钢琴师在经历一次失败后,变的万念俱灰,而选择成为了一个盲人调音师,由于他假装是个盲人,结果生意出奇的好,人们对他更友善,愿意支付更多的钱,而他对此也感到十分的满意。
而在一天他接到一个新客户的案子去调音,下面就是案件的开始。
我将以福尔摩斯的演绎法去阐释我的理解,即所谓的大胆假设,小心求证。
Let’s go。
妇人因为谋杀了丈夫而不愿给调音师开门,但她听到了调音师是个盲人,于是改变了主意。
这里有个细节,邻居开门了,露出一脸狐疑的神情,调音师是第一次去那边,她没有理由对调音师有什么怀疑的,显然她对妇人的话产生了质疑。
接着,调音师走了进去,发现了被杀害丈夫的尸体,他不小心跌倒,衣服沾满了血迹。
通过血液的颜色和凝固情况来看,我基本可以断定那个丈夫死亡不超过半小时,调音师应该可以闻到很浓的血腥味,而且那个肯定是案发第一现场无疑。
而且通过丈夫那个安然的表情,没有出现恐怖狰狞的现象,可以认为是在完全不知情的状况下被钉枪秒杀,那么可能性有2个:1.服用安眠药,2他是个盲人。
那么不难推断邻居狐疑的表情了,丈夫是个盲人而且年纪很大,外出不便,基本不可能单独外出。
妇人的解释是因为颜料打翻了,但我觉得除非盲人的鼻子也出问题了,不然不可能没发现。
妇人第一次怀疑调音师不是盲人是在调音师在钢琴边,妇人轻推调音师,调音师自然扶住钢琴,妇人露出怀疑的神情。
然后妇人要求给他换衣服,并自然去观察他,因为她的丈夫是个盲人,生活在一起怎么久,她当然太了解盲人了。
摘下他的眼镜,并仔细的看了超过3秒,那一刻我个人觉得她基本确定了。
接下来调音师,努力控制情绪的工作,我可以很明显的看出他在控制呼吸,动作也变的僵硬,并自我安慰,试图瞒天过海。
但画面的另一边,妇人正在翻查他的衣服。
他自己也说出了一个极大的破绽:日程本。
一个盲人理所当然不该带那个东西的。
我深信,这逃不出妇人的眼睛。
当妇人拿着钉枪站在他背后,他紧张的弹奏起舒曼的op48 ,一边自我安慰。
其实妇人既然拿出了钉枪,他又怎么可能逃过此劫呢。
最后,其实要杀死丈夫有很多办法,比如毒药,这样处理起来也容易点。
显然妇人不算特别心肠歹毒,不然调音师早死了,她也在犹豫。
但更可悲的是调音师,他忘记了他的对手是年老体衰,战斗力只有5的老太婆,他可以轻易制服对手,他眼不瞎,但他的心里早已默认自己是战斗力为0的瞎子了,哎,何其可悲。
答:可以说,哪哪都牛,做到了高密度精准排他性叙事,看似有多重解读,实则是一个惟其如此的精巧结构,不需多加一秒,也无法删一秒,精确到如一个古董怀表,在自己的时空永恒流动。
这一切来源于成功塑造“调音师”这个人物的惨剧。
艺考培训里编导老师讲课,多数都要讲到《调音师》,因为它的篇幅非常合适,又值得拉片讲授,老师没事在豆瓣找几个大拿的赏析性文章就可以讲个很牛,给学生不明觉厉的感受。
我也挺爱一个镜头一个镜头拉片,自认为讲得更牛,是深入骨髓地热爱过这个电影,主要在元素级搞懂它的创作规律,希望自己也能写出这样的作品。
通常这种拉片,更多在创作规律上,赏析尚在其次,因为赏析不能保证你写得出来,作为创作者,还是要相信任何剧情诡异的靠讲故事取胜的题材,你认真钻研,或多或少会慢慢掌握其中章法,融为自己未来所用。
在一个推文里就不一个个镜头拉了。
我们通过问题来推进效果更佳。
首先第一个问题:调音师死了吗?
答:肯定死了。
豆瓣有人分析过,开场出片头的声音就是气枪打死人的声音,我也仔细听过,影片一共出过两次关门声,而这一次气枪开枪声。
声音的确是不一样的,我第一次看以为是关门声。
但这其实是导演经常给的影像暗示。
《调音师》有两个独特的属性,一个是叙事的高效率,声画通过暗示功能达到两层或者三层以上的快速推进叙事,又喜用留白和误导。
所以观众初看会经常感觉自己懂了其实是被带跑。
二是它特别强调高超讲故事所在乎的排他性。
第二点我着重要解释一下,牛逼的故事必须解决排他性答案。
也就是说导演一定要比观众再聪明一点,观众得能入戏,观众觉得我知道了你创作的秘诀,但当他被你“误导”发现导演的更牛,他就要去挑错,必须找到一个逻辑上绝对成立的答案,这特别体现剧情强的导演的能力,《调音师》在这件事上无懈可击。
那么第二个问题:调音师为什么要扮演盲人?
其实我听过各种答案,但都觉得没打到点上。
我觉得这个答案出来更为准确一点:因为他享受到了破坏规则的乐趣,认为自己可以无所不能。
我们说“没有规矩不成方圆”,其实主要是指内心感受上,享受过破坏规矩的快感,人就回不去了,这都是老道理。
最初调音师是因为焦虑紧张无法胜任钢琴比赛而自暴自弃,他可能最初的确是因为想扮演盲人寻找到重新演奏的能力,但整个过程,他跟那个胖子上司聊的天,层层递进说真相都没说出真话,他扮演盲人可不仅仅是艺术是跟破碎有关(泰姬陵的故事忽悠谁内,当然这个故事本身很有诡异感,让人想起芥川龙之介的《地狱变》,也是导演误导你制造诡异感)也才不是他真的因为搞音乐。
没有,他不仅仅享受“偷窥”别人的快感,同时他变本加厉,慢慢觉得自己如上帝般无所不能。
在和上司对话的时候,影片通过四段闪回,逐层递进可以看出调音师越来越闯入别人的生活,包括可以看女孩换衣服,得到女孩赞赏的吻。
人们因为他眼盲的缘故越来越对他不设防。
也因此他开始利用眼盲来报复态度不好的服务员,并在等红绿灯的时候对一个老太太挑衅,这是第三个问题:为什么他要对老太太说,“我可以扶你过马路吗太太”?
答:在这之前,调音师享受到的福利并不算有多大恶意,只不过不真诚地窥视到别人的生活,报复到傲慢的人,但对老太太说话,让老太太因为他是盲人感觉有点恍惚吓到,其实这个细节正是表现出此时他接近到“丧心病狂”,相信自己可以侥幸不会被发现。
过了这个红绿灯,他前往了影片开展的那户人家,从而他的生命由此终结,一切似乎冥冥之中自有定数,其实是他自己由于“破坏规则”,享受到了如吸毒般的快乐,会不断铤而走险,结果一不小心……他的这种小变态,遇到了真正的会杀人的大变态——故事本身前面铺垫那么久,都是在讲一个小变态遇到大变态被干掉的故事。
如果他是真正的盲人或者没那么变态,他就不会死了。
在叙事到调音师敲开那家人的门,视听和文本包括表演都太过完美,举个例子,调音师第一次去比赛演奏的时候,之前的倒叙常用诡异的特写,尤其是调音师表情的特写,接下来闪回一个大全景,第二个是一个俯拍,仔细看这张图像什么?
(此处可欣帮我找到那张图)没错,像老太太身后的那把枪,钢琴刻意找了这种像枪的造型,这种充满意味的镜头还有好多处。
比如调音师沮丧躺在床上的那张构图实在太妙,前景是一堆药片和鱼缸,映照他的眼睛,身后是女友先穿衣服拿个小包,再拿大包,最后重重关门。
——导演很爱这种画龙点睛的一下。
再比如调音师讲去别人家里的时候第三次他在弹琴,一个男人在收拾东西,出画面的时候,穿着内裤。
这种“画龙点睛”一下非常妙。
再比如当调音师所有回忆完毕,挑衅过老太太以后,突然跳完舞的女孩亲了他一下,让他慢慢回味。
导演喜欢这种事先铺垫,缓缓释放的乐趣,非常微妙同时调音师在路上走,那段是高叙事的关键。
一共有四重意味的叙事乐趣。
第一层是音乐:用的是在女孩房间弹的音乐。
第二层画外音只有调音师的声音,没有招待的声音,回忆里他成功敲诈了招待。
第三层,调音师走路的时候回味这个过程,露出满足的微笑。
并在红绿灯挑衅了老太太。
第四层,切回女孩的回忆,他得到了一个吻。
每次调音师的面部特写都在表达他的状态,他越陷越深,直至靠近死亡。
第四个问题:调音师一定会死的缘故到底是什么?
答:其实这个点回答出来才能看出这个短片的高妙。
首先调音师去敲门的时候,约有五次可以不死的机会,只要他能逃离就能活命,甚至进了房间老太太反锁了门,但他也可能通过搏斗有那么微弱的生还机会,但最终调音师慢慢束手就擒被杀,这是为什么呢?
当我说出来你会恍然大悟,更理解这个导演的牛逼之处。
此处可以有掌声:——当调音师看到尸体的时候,他懵了。
他完全忘记了要逃亡或者反抗,也许普通人也可能会忘,但久了以后会醒转过来,还有一次搏命的机会。
为什么调音师没有,因为撒谎的人比不撒谎的人更在乎不能被拆穿的逻辑!
当调音师懵的时候,大脑一片空白的时候,他陷入在了我不能被拆穿这个逻辑链上,所以他就乖乖脱衣服,乖乖等着老太太拿枪指着他的头,不断演奏生命最后一曲(此处先是沉默,随即演奏真是让人说不上来的有种诡异的诗意),最终我们知道,他难逃一死。
如果不是这样处理,影片就没有那么牛了。
调音师记笔记本的大意,不断回忆自己的漏洞的那段细节堪称是了不起的表演,靠画外音推动表情变化,让观众也跟着慢慢揪心。
但当反复观看以后,其实我们知道,一切都是注定的。
性格决定命运,他之前的选择,决定了他终究让自己走上了灭亡之路。
这看似所有偶然的元素,隐隐都有宿命的必然,正是这个故事编得如此巧妙又执行得那么好的体现。
拉片调音师是那种不断享受创作快感的乐趣,虽然后来也有印度的大电影,但一部短片足可让导演称神,主要也是选材加上高超的叙事,骨子里他只是这么一个变态遇变态,犯禁的人接受惩罚的故事,但讲出了一种无法言状的诡异感。
无论什么时候看,都能深深触动人内心很多奇妙的联想,这种联想,多数来源于某种恐惧,来自于内心的不安。
如果觉得我写得好,不妨再去看一遍。
基本我说的准,没错吧。
公众号:朱古力先生
一个人在被推到绝望的边缘的时候,总会本能的寻找办法逃出这样的处境。
要是你遇到这样的境遇你会如何选择?
要是突然间你找到那个办法,可是这次要走的路不是那么的正,你回去选择这条路么?
要是你获益后,觉得虽然这样做不对,但却是很大程度上的改善了你的生活,你会继续么?
要是你身边的朋友,好意相劝,让你放弃眼前的甜点,告诉你医院的诊断上说你已经得了糖尿病,你会埋怨他么?
你会放弃么?
还是会告诉他,我还年轻,多吃一次甜点,不会有害,或者告诉他,这是最后一次么?
你知道这真的是最后一次么?
你知道,也许下一次,你就会面临死亡么?
看完这个短片,我只想说,调音师,你想的太简单了,或许你知道,失去了可以得到更多,可是你想调出什么样的音乐去麻痹自己,直到死亡的那一刻?
“要过于相信自己的判断,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止,如果你觉得自己永远正确,枪声可能就在下一秒响”这个是《调音师》的附带提示。
我觉得介绍的那篇短语好像不是在说主角,而是说观众。
这部精致的小电影在情节的发展中让我们感觉如此如此,却不经意间就那般那般,譬如 开篇的钢琴,“我是个盲人”没想到后面证明这是假盲。
还有结尾的枪,总以为会发生点什么,没想到淡出字幕钢琴弹到完。
欢迎讨论。
片子是倒序的形式,这点是肯定的~1.关于开始的那一声首先男主角是从后台推门走入演奏大厅的,那声应该是关门的声音。
但是对于一部电影而言,同时也是一种暗喻,要开始讲述一切了。
2.老板的话老板对男主角的话,其实是一种讽刺和告诫。
他把糖当饭吃,肆无忌惮地装盲行骗,全然没觉得有什么不对之处,还很得意。
老板问男主角为什么调音的生意翻倍了,有人特地要找盲人调音师。
男主角的理解是:一方面别人认为因为看不见,所以听觉会更敏锐,调音的技术会很高;另一方面,人们会没有任何的戒心,如老人家会对陌生人讲自己的故事,女生穿着内衣跳舞;以及出于对弱势者的同情,给的小费也多。
在此时两人见面之前,男主角已经成功装了一个月的盲人调音师了,但是没有被任何人发现过,但是老板很担心他这样下去一定会有恶果的。
这种忠告并没有并男主角接纳,铺垫了后面发生的悲剧。
3.关于那通特地要找盲人调音师的电话个人推测是预约调琴音的电话是老公打的,电话号码应该是老婆找的,而且是老婆让老公打的,其实这是一起有预谋的杀夫案。
所以男主角上门的时候,当老婆的回答说我老公不在家,男主角觉得正不重要,只要家里有人就好。
4.邻居和门锁邻居的开门,导致了老婆只能放男主角进屋,否则预约了调音,但是因为丈夫不在家而拒绝是说不过去的,从而就失去了让男主角当时间证人的意义。
他们在开门前的对话,邻居应该也有隔着门听见的。
开门是拧两圈,但是关门是拧三圈,明显是把门上锁了,老婆的计划被打乱了,遂杀心起。
但当时她还没对男主角起疑。
5.地上的那一滩东西老公中钉时原先是倒在地上的,之后是被老婆扶到沙发上的,目的是为了清理地板上的血迹。
根据对老公的特写,明显能看到右边的太阳穴中了两枚枪钉,血从伤处一直流,右手的衬衫袖子都是。
绝对不是油漆,油漆味和一大滩鲜血的味道很容易分辨,男主角倒下后起身就开始惊慌了,刻意在掩饰。
他曾经参加比赛时的胆小和紧张在一个月的装忙过程中被磨平了。
6.夫妇的衣着老婆和老公都是身着正装,老公的领带西裤,老婆的套装、发型和胸针。
都是要出门的打扮。
7.老婆发现男主角的破绽男主角摔在血滩中是一个意外,老婆慌忙用家里在装修,地上是油漆这样的谎来匆忙搪塞。
男主角没有生疑,甚至按照老婆的话开始脱衣服,让老婆开始质疑他是否在装。
当老婆说他眼镜上有沾到漆的时候,其实是一种试探。
眼镜是老婆动手摘的,坐上琴凳也是被老婆用力按下去的。
同之前在门外的快言快语表现相比,男主角现在的表现明显是在装淡定。
8.一个考核个人道德的结局我个人认为,多行不义必自毙,男主角一定是死了。
杀一个和杀两个没区别了,而且男主角装盲人,只会增加老婆的厌恶感和不信任感。
即使活下来也会遭警方的审讯调查,到时候装盲人的事实真相大白,遭世人唾弃。
认为他活下来的人的想法是美好的,但是对于该片的教育意义就不大了。
该片更像是一篇寓言故事。
出来混,迟早是要还的。
9.一个bug老婆让男主角进门后锁门的一刹那,,那把钉枪还是放在门口台子上的。
之后老婆拿着男主角的脏衣服进了钢琴正前方的房间。
到男主角开始弹琴的时候,特写老婆走进的步伐和鞋子,她是从男主角身后的房间里走出来的,也就是她刚走进去的那个房间。
那她是怎么拿到那把放在门口的钉枪的呢?
除非他们家还有另外一把。
就是反感任何被炒作的厉害的东西。
嘭
网上吹的太玄乎。
看第二遍的时候听到那”砰“的一声心都凉了有木有?!尼玛第一遍以为是合上钢琴,第二遍才知道那是打钉机。微电影真心赞!
看完之后背脊开始冒汗,第二遍的时候,甚至开始后怕了。
仔细看,有点意思
也不知道哪好看了 那么高分
破垃圾片分析了又分析。
6
分太虚高,如此讲不通的剧情,一个壮年男子在老太婆面前装瞎已乞讨逃过一劫,编剧弱智
不错的片子。但逻辑上……一个年轻力壮的小伙子还对付不了一个老妇人么?都有生命危险了还继续装盲人干嘛?进去看到尸体直接一个过肩摔不就行了……文艺青年逃生模式就是希望用文艺感动一切?
2021.01.16 男主把自己禁锢在盲人意识之中而忘记了反抗,利用这道枷锁当作弱点博取人们的同情,但可惜的是自欺欺人的懦弱迟早会败露,也不是所有人都会同情弱者。/2023.12.13 课上被迫看了一遍,发现有些设计也十分精妙。男主侧躺在床上,被面前的鱼缸以及当中的水放大了眼睛,眼睛笼罩于鱼缸,预示着后面会发生的灾难。鱼缸是逃不出的房子,金鱼是迷茫的男主,但一场戏开了头,只能继续演下去。
我是个瞎子。不错,内心很强大
短片因为容易被人接受所有分数总是虚高吗~
蛮精彩的
艺考看的 真的不知道好在哪
叫你玩,玩出火了吧!
不用看介绍,看见开始就知道大概的内容了
幼稚,恶心,无聊,都装什么B
因为感觉答案都有点牵强,所以就三星吧。短片总是很有魅力啊。稀饭。