华北平原上的魔幻现实主义,与其说它是平原上的夏洛克不如说是平原上的唐吉诃德。
这是一个及其荒诞的故事,也是一个高度虚幻的寓言。
农民徐超英翻盖老家新房,好兄弟树河在帮他赶集买菜时出了车祸。
超英一边支付起树河的医药费,一边和占义一起踏上了寻找真凶的探案之旅。
超英无疑是讲述神话的人作为导演刻画的一个平原上的“骑士”,他固执非要帮兄弟要个说法,不会为了钱而服从于既有的非正义的规则,另一方面他又或许顺从,在规则面前服服帖帖,这样的一个矛盾的人物形象使超英褪去人性,成为一个散发神性的骑士。
这样理想化扁平化的人物让人脱离的荒诞的范畴变得难以接受。
从始至终看不到人物弧光的转变,这在一个类型片想要取得票房成绩的纬度是不及格的。
主角总是一味的善良,像地里一尘不变的黄土。
不知道是因为是导演父亲出演的夹带私货,还是导演想批评中国农民的劣根性。
所以当骑士骑上战马,驰骋在一个高度寓言的大远景空间时更突显了电影的魔幻现实。
电影承载的还有来自FIRST青年电影展最佳文本奖的争议,单单讨论剧作,他似乎有些不成熟和老套。
第一次当超英和占义确定凶手使用了案发现场不远有一个监控,在一处关键情节点还是超英盗走了范总车里行车记录仪。
一个悬疑的侦探类型片,每一次关键的破案情节点,都是使用同样监控套路,每一次当主角做出选择来推动情节的时候,剧作上重复的陈词滥调使得电影本文拿到FIRST的大奖显得不那么名副其实。
类型电影如果不产生变奏,而使用重复的窠臼,必定会造成商业上的反噬。
导演的剧作构思都放在如何让农村小人物在面对城市规则的不知所措,因此产生的喜剧效果。
以及用一些农村的封建习俗把农村景观化。
这或许就是FIRST影展的问题,他们推出的爆款都是题材的话题度很高。
毕竟农民的探案历程是多么好的宣发噱头。
答:小成本制作里面,这部可以明显看出导演让一个作品发出了难得珍贵得当的光芒,本土化十分成功。
仔细回味的话,里头主角人物的苦楚和豁达在脑中完全成像,一查,这个素人主演是导演的爸爸。
前几天要更新广东统考的文字给艺考的小伙伴,虽然他们好像也没什么必要看。
一直没机会更新这个电影的文字。
但到今天回忆起来都觉得这个电影不错。
那天我是先看完《利刃出鞘》,方方面面都接近满分的推理,看到后面有点想哭。
所以起点较高,随即追看《平原上的夏洛克》,隐性是有些比较的,但居然看下去非常顺畅,完全没有什么拖沓之感,而且看完,经常能想到主角超英,和里头其他可爱的人物。
足以证明导演拍得十分到位,这个导演将来不可限量,听说也已经被宁浩的坏猴子团队一眼相中,真是让人觉得放心。
这里要先聊一下最近的几部不错的电影啦,在《利刃出鞘》那期的音频里也大体提过。
首先同档的话,《两只老虎》可能是越来越经不起推敲,全看比较,第一遍可能觉得还不错,现在想来,硬伤很多,别的不提,就是导演结尾的时候,那段拍乔杉重新回到泳池的一整段戏,其实是掉了节奏的,结尾当然葛优出现是传统类型片惯用的结尾,没什么问题。
但乔杉之前走动的镜头,人物本身的情感是落实在虚空,其实没什么支点,此处导演想表达某些作者意识,其实是悬浮的,说明其实还不太商业化,有意图地想做点什么,但挺奇怪的。
反之《平原上的夏洛克》有那段在租住的地方房梁上面挂上厚透明塑料布,之前就铺垫过为了挡雨,在接近结尾的时候,主角在上头倒水,金鱼一放,那一刻不仅创意好,人物的那种良善、那种委屈、那种释然,全部难言的感情都克制地传递了。
同样的写意镜头,高下立见。
而《两只老虎》几乎用了目前影视顶级的演员班底,而《平原》几乎是全素人,主演是爸,有几个是亲戚,名字也懒得改用的是真名。
结果看的时候,完全看不出来不会演戏,演得是真好,导演拍得克制,演员可演得非常有力,忍俊不禁之余,可能也是当地文化的属性,河北人那种劲劲的气息,以及被时代淘汰但还想较劲的精神,以及那种挺有趣的幽默全部体现出来了,里头有很多可以尖锐的地方,导演也多数只是处置在人物的喜剧感上,非常克制,也就非常动人。
从这个角度,我觉得它很接近那个短片《啥是佩奇》。
(这里可以附一下播放链接)。
据说找的也是素人演员,就几百块钱,但由于主创拍得真好,一种黑色幽默民间智慧,硬生生干出《钢的琴》一样的创意,做出了别样的老人的倔强与孤独。
我觉得《平原》是这个级别的作品,真心不错。
因为first的缘故,也可以跟《鱼乐园》比较。
一样的《鱼乐园》我觉得也拍得相当一般,视听语言的不讲究大概是经费紧张可以谅解,但内容过于工整,戏剧张力主要来源于对性的玩味,技法上看不出真正主创在这方面认真雕琢到高级的部分,只能是一个简单加工。
我觉得能得奖可能真的是连这种片子都很少,但如果单纯来说,《鱼乐园》不具备可以广泛传播的价值,而《平原上的夏洛克》差的只是一个机会。
当院线开始传播,只要观众能走进影院给一点时间,就会好看。
如果从内容这个角度比较,它倒是和《四个春天》又类似于一个级别。
真正扎根在本土内容上,里头有活生生的人,活生生的悲伤,也有活生生老百姓的好品德,在《四个春天》里面是家人的乐观与真诚,而在《平原》则是简简单单老人们的善良,内心有自己的念想,但就干不出害人的事,所以只能落得自己吃亏,但焉知这样获得的,岂非是我们真正苛求的内心宁静?
接着我又斗胆把它和《利刃出鞘》比较,我发现居然也不输,你说投资当然是开玩笑,但在导演和编剧呈现上都算得上是成熟的艺术品,《利刃出鞘》作为类型片的完整与突破难能可贵,技术难度非常高,而《平原》看上去没那么高级,其实拍过的人应该知道,能拍到这个程度挺难的,在叙事策略上要做到平衡兼顾,又妙趣横生,到最后结尾的时候,引而不发,非常有张弛和感动。
接下来具体说说好惊喜在哪?
首先当然是一个逗乐的创意,两个没经验的老头要为自己的兄弟被撞讨个公道,于是一不小心变身夏洛特,试试看破案。
这里还有一个硬性问题,如果不破案就无法找人要医药费,动辄已经花了十来万,主角扛不住了硬扛。
故事一开初,他卖牲口莫名有笔横财,他想盖楼还愿死去的老伴。
朋友就提醒过他,没必要,万一你生个病,这是防身的。
但他不听,结果不是他生病,是为他操心的人被撞,他不能不管。
于是要破案。
其实故事特简单,难得厉害是导演反复做加法,于是各种类型风格慢慢融入,但在本土化之下,依旧保留了成熟的视听,以及演员们充满生命力真实感的表演,特别明显就是融入了荒诞、喜剧、破案这些调调,依托在那个环境的风土人情特别成立。
破案过程基于他们业务水准是开玩笑,所以里头先是请神婆,查监控判断三个目标,挨个找,这事听着挺扯,也有一定道理,因为去那里的人流太少。
而一个个排查,每次主角和他的跟班兄弟都要损失点什么,主要主角一边被逼着要交医药费,一边反而继续损失。
直到阴错阳差来到城里,居然莫名让他找到了一点机会,就是那个大老板的车最可疑,但大老板巧妙地回避。
于是主角铤而走险拿下车载电视,看到大老板偷情,反过来已经通过威胁交易胜券在握,昏迷的兄弟醒了,跟他一聊车可能不是目前默认的黑色而是白色。
主角就迟疑了,最终放弃了交易。
但大老板可不认啊,搞不懂对方的路数,反而一阵打,当主角兄弟接到还受伤的主角,那种说不上来的哀伤和某种人性光辉的东西还是深深根植在了心里。
主角不受钱,因为再困难这些钱可买不了他对自己内心的那点干净。
这人物弧光真是让人觉得分外温暖。
聊起来主线不复杂之下,太多好的细节:首先是荒诞感的,比如一堆老头开会讨论怎么破案,请神,还有通过关系看监控,以及主角兄弟着急去勒索大老板自己掉沟里摩托车开不上去,打电话叫朋友帮忙,帮忙完朋友也不行,再叫人——这种依托熟人文化构成的亲密性既好笑又或多或少有点感慨,包括查监控也得反复打电话,但你总归能说上话。
而好笑的细节点也非常多,比如吐痰忍住擦头发(哈哈哈),演员演得真心不错,以及冒充外卖进去被抓。
当然更多是一些温情,主角身上的光环,他的善良,还有虽然这些已经被时代远远甩开的人,他们还始终坚守着某种互相扶持的劲头。
在现在善良成本如此高的前提下,大家还是互相扶持了一把让人觉得温暖。
在表现主角身上的善良,几乎是方方面面的,比如答应亡妻的要求要盖楼,后来没钱了,也要跟亡妻撒个谎说自己已经住上了。
没钱了要卖驴,一听说要杀爱驴,估计又赔钱救回来,反正就各种亏钱。
不亏待兄弟们想好吃好喝供上,谁让有人住院了,他们家人都不出,主角却要出这个钱。
查案查到大老板偷情,不能确定是大老板撞的,就坚决不要钱反而被打。
这些细节现在写的时候都还是能想起人物那张充满隐忍,即便苦楚始终善良的脸,所以那些金鱼在塑料布上翻腾,真真实实感受到了人物的内心。
最终好人依旧是受着委屈,但情感始终还在,我喜欢这个结尾的高级。
一切隐在老哥们们自己走走看看自己种过的菜,你知道这些人早晚远离人世,但扎扎实实有滋有味有感情地活过。
细节里问到被撞老人的女儿,说早就不见了,做着不同的工作,这些对应的城市流动人口,和慢慢被遗忘的这些老人,其实跟现实真的有强烈的关联和治愈。
老人们还在好好活着,其实早已被遗忘。
在影像里他们生生发光,让人更有活得有滋味的勇气。
看完觉得现在还有那么多回味,而且幽默是真的幽默,看着会让人笑出来。
所以趁着还在档,大家想办法去看看吧,它挺值得的。
一部好电影,成本不要紧,看完会让心沉浸一下,满足一下。
之前错过了可以见导演和主演也就是他爸爸的机会,祝愿导演好好发展,你已初步成熟,可以大干一场了。
说来导演也是婚庆出身,其实扔掉了科班很多束缚,反而真正能拍大家需要的好电影。
还是那句话,慢慢来,总有希望的。
《平原上的夏洛克》以“本片中所有触犯法律的人均受到了制裁”(大意)结束,小心翼翼的结尾反而加剧了本片的黑色幽默。
非专业演员奉献了一出好戏,河北农民版夏洛克与华生,用各种朴素又有些狡黠的智慧寻找撞伤朋友后肇事逃逸的嫌犯。
“有趣”的是,寻找肇事者如此艰难,正是因为事发路段没有监控,而“夏洛克”与“华生”来到城市寻找肇事者时,处处都有监控,小区里被保安追,一串镜头都是通过监控画面来展示的。
难得看到展现高楼大厦城市以外的中国生活的影片,影片展现了广袤农村生活中的一角,幽默不煽情。
观影中会感到城乡发展中的不平衡、城乡生活的巨大差异,另一方面,谁也不要去同情谁,人总会在一个社群内顽强生长,自得其乐,尊重、理解他人。
记得大一新生辩论赛决赛议题是“中国该不该继续城乡户口二元结构”,我是正方还是反方已经记不得了,但这个命题我一直记着,长大一些便多一些体会。
直面生活的平淡和残酷,又能给人以继续生活下去的力量《平原上的夏洛克》是新人导演徐磊的处女作,没有明星,全部素人演出。
影片今年7月首度亮相于FIRST青年影展,好评如潮,并一举斩获最佳电影文本大奖。
虽然观影之前就对电影抱有很高的预期,但《平原上的夏洛克》之精彩程度还是超出了预期。
就笔者个人而言,这是今年华语电影的杰作。
《平原上的夏洛克》海报一部高明的喜剧《平原上的夏洛克》聚焦的是一个发生于河北农村地区的故事。
主人公超英(徐朝英 饰)是一个农民大叔,把辛辛苦苦养的好几头牛卖了17万元。
除了还几万块钱的账外,剩下的钱他打算把房子翻修了——这是他给故人的一个承诺。
超英有两个好兄弟,占义(张占义 饰)和树河(宿树河 饰),超英翻修老屋时,他俩也过来帮着忙前忙后。
没想到,树河遭遇车祸,司机逃逸。
树河虽然命是保住了,但每天却得花大几千块钱医药费。
树河(左)、超英(中)和占义(右)树河的女儿远嫁,联系不上,超英和树河的外甥得做决定——要不要报案。
如果不报案,给医院说是树河自个摔的,那么树河的医药费能走新农合,可以报销70%,超英只要支付剩下的30%的医药费——超英认为树河是帮他才出的事,钱他得出。
如果报案了说是别人撞的,那么医保是不报销的,得找肇事司机,但一旦肇事司机没找着,那超英可得支付100%的医药费——这医药费可是没底儿的事。
“道理都懂,但人不能白撞。
”超英还是决定报警,得给树河讨个公道,哪怕逮不着肇事司机他得自个负担全部医药费。
报警后,警察直言,案件难破。
事发地点没监控,也目击证人,一场大雨后案发现场也被破坏了。
于是,超英和占义决定自个探案。
超英和占义自己探案这就是片名《平原上的夏洛克》的由来。
平原,其实就是河北乡下,夏洛克则是借鉴自英剧《神探夏洛克》,中国乡下农民与英国伦敦绅士就这样奇妙地组合起来了。
显然,“农民”与“神探”之间是有落差的。
在我们的传统印象中,神探的特征都是西服风衣、礼帽手杖、天才专业、性情孤僻,而《平原上的夏洛克》的这两个农民侦探,他们土里土气、不专业、不高明、笨拙。
就比如,他们确定破案方向是去找神婆,占义说,以前村里人丢了牛,就是靠神婆给找回来的。
神婆给大体划定了一个方向,他俩就照着这个方向去查。
超英和占义根据神婆指示,确定了三辆车的信息最终他们锁定了三个车牌号,又通过保险公司的熟人获取了三个车牌号的车主信息。
之后,他们土人用土法,认认真真地去找这三辆车,看哪辆车有被撞的痕迹。
其间,他们或冒充顾客(老实的超英还花了150元买了个没用的水泵),或翻墙进校园被保安追赶,或伪装成外卖小哥勇闯居民楼结果进了警察局……就当他俩以为找到“肇事者”,在树河醒来之后,发现他们的探案只是一场空。
《平原上的夏洛克》在FIRST展映的时候,笑声不断,当时就有观众说电影像一部“段子集锦”,观众的笑声甚至多到让徐磊都有点“心里发虚”,因为导演从未想过这是一部喜剧。
在接受澎湃有戏专访时,徐磊说道,“我拍之前也没觉得这会是一个喜剧……拍完了之后,我发现它居然还是挺喜剧的,因为很多观众会笑。
但是就在拍摄之前,我并不知道观众的反应,我也不是依照观众的反应去构思这个剧本,更多的还是从自己的表达和审美出发,反倒是一个无心插柳的事情。
”这种“无心”,让《平原上的夏洛克》成为一部高明的喜剧。
它的好笑,不是来自于我们在喜剧电影中最常见到的那种明显是经过种种设计的桥段,比如刻意扮丑、刻意装傻充愣、刻意地“屎屁尿”、刻意地说段子等等。
《平原上的夏洛克》的好笑,是自然的,自发的,它是根植于人物身上的。
当一个老农民想成为侦探,当一个老农民罕见地进入大城市,自然而然就会产生错位和反差——而这就是喜剧的来源。
就比如超英和占义要查第三辆车时,得进城。
繁华的市中心到处挂满了创建文明城市的标语。
一出车站,占义无意识地吐了一口痰,而旁边则贴着“讲环保、洁城区”的文明标语。
这时有城管跟上来了,开了50元的罚单。
占义被罚了50元抠门的占义不服气,超英代他交了罚款。
交完罚款,占义还是不爽,他一个提嗓,一口痰又即将脱口而出,可想着城管在后头,占义只能含着。
他往前走,三步一回头,城管还在后头跟着。
一怒之下,占义来了个超乎所有人意料的神操作,他伸出手,吐到手心上,双手一撮,像抹摩丝一样往头发抹去,还往裤子上擦了擦手……那个定格的pose姿态曼妙、傲气十足,观众都笑岔气了。
占义的pose不能输也许文字的描述有些“恶心”,但电影的这一桥段却喜感十足。
占义的举动完全符合电影中他的个性,他就是一个仗义热情,同时抠门、爱咋呼、也没啥文明观念的土农民。
他难得进一回城,的确对城市里条条框框的规则不熟悉和不适应。
不适应造成的处境尴尬,都会成为自然的笑点。
从中国土地里生长出来的“乡土中国”超英和占义奔走在华北平原上,从乡村到城市,一幅中国乡土画卷也徐徐打开。
这个乡村,是逐渐荒凉的。
毕竟年轻人都在出走,村里主要剩下老人家,就像小卖铺的壮年老板吐槽的,他也准备离开了,村里没年轻的,没购买力。
但这个乡村,同时是杂芜的,它显得迟滞但又跟得上现代技术,比如神婆与监控安然并存;超英在瓷砖店门口看到的“幸福家园”墙面,欧式别墅和中式楼阁杂处。
中国文艺作品中的乡村,主要是两个极端,要么是“乡村在堕落”,乡村成了人人互害的丛林,要么是乡村是田园诗是乡愁,是随时可以从城市魔窟逃离而去的庇护所。
这两个农村都不是准确的,更多时候,乡村是这两个极端的综合,是一种杂芜。
导演徐磊说得没错,“不仅是在农村、而是整个中国社会,有一个很显著的特点:很多场景都有一种并置的荒诞——传统和现代、农村和城市这些元素混在一起构成了一种荒诞感”。
《平原上的夏洛克》拍出了这种杂芜的荒诞感。
无数细节让这部电影仿佛是从土地里生长出来的,比如三轮车倒车时的机器女声发出的“倒车请注意”,或者进入小卖铺时机器女声发出的“你好欢迎光临”,有过农村生活体验的人,对这两个声音非常熟悉。
电影主要采用河北方言,电影的几个主角都是农民,像超英就是徐磊的父亲饰演的,树河的妹妹就是徐磊的母亲饰演的,其他很多配角也是本色出演,比如说神婆、拆房工人。
电影中的演员都是非职业演员《平原上的夏洛克》更精妙的地方在于,它拍出了中国农村文化层面的精髓,即乡土中国里的“人情社会”。
这就是费孝通在《乡土中国》中说的,乡土社会的人际关系是一种差序格局,人与人的关系呈现为重叠交错的人际网络,这个网络是以个人为中心、以血缘或地缘关系为原则而延展出的同心圆体系,人与人之间的关系是以血缘、地缘、感情为界限。
“人情社会”才是地地道道的、只有中国乡村才具有的特色。
人情,简单地说,就是有个熟人好办事。
电影中,超英和占义发现街道上的一家店有监控,请求老板帮忙,老板不愿意,说看不了。
超英不慌不忙地掏出手机,打电话给朋友;超英的朋友就出现在画面里,同样拿起手机,给自家的亲戚打起了电话。
再下一个场景,就是几个人围在店里的电脑前查看监控了。
小卖铺老板一开始拒绝看监控,熟人电话一打,下一幕就耐心地给超英查监控了这个场景既有反转的喜感,它也举重若轻、微妙精准地描绘出了人情社会的特点——大家都生活在一个集体里,都是熟人,你帮我,我帮你,互帮互衬。
之后占义的车爬不上坡,依旧是一个电话打给朋友,占义的车上去了,朋友的车爬不了坡,朋友又是一个电话打给一个亲戚……但当超英和占义到了城市,陌生人社会的对比就很强烈了,他们连一个小区的门都进不去。
徐磊想借此讨论的是,“我们提及人情社会总会觉得这是一个贬义词,人情社会真的有那么糟糕吗,人情社会是不是还是要比无情社会好一点,这是我一直想讨论的问题,也是我的创作初衷”。
他在采访中举的一个例子,笔者非常有共鸣,他说他母亲来北京看他,正住在北京呢,老家这时候来一个电话说有个人死了,可能都不是特别近的亲戚,她都要立马买车票赶回去。
笔者的父母亲也一模一样。
农村老家里哪个亲戚有啥事了,第一时间都要奔赴过去,每年有很多时间精力都消耗在这些人情世故上面。
现在的年轻人是很难理解这一切的。
我们接受的是契约社会、陌生人社会的信念,个人的权利大于一切,自己过得爽最重要。
那对于老一辈的人情观念,我们该怎么看?
完全舍弃掉吗?
可当我们茕茕孑立、孤独无助时,我们是否会怀念类似于超英与占义之间的这种人情味?
这是电影之外,值得我们思考的话题。
平原上的侠客与英雄《平原上的夏洛克》的喜剧令人捧腹,土里土气让人亲切,它同时还是无比动人的。
这动人在于,它对于我们这个时代即将逝去、非常罕见的一种“大写人格”的塑造与讴歌。
这一“大写人格”,直白点说,就是一种侠客气质。
电影的主人公超英正直、正义、有底线、有操守,洋溢着一股理想主义和浪漫主义气息。
树河被撞了,他要替树河找真相;十几万的医药费全部他一个人出,哪怕因此耽误了他翻建房屋的计划,哪怕屋漏偏逢连夜雨;虽然十二万的赔偿金即将到手,但因为找错“肇事者”,“肇事者”是被勒索的,送上门的钱他硬是没要……电影中还有许多细节值得细品。
比如前后出现的马。
当医院催缴医药费时,他打算把心爱的马卖了,虽然非常不舍。
他给买家介绍,“这马多仁义,老实着呢”。
但买家讨价道,“仁义又不值钱”。
马卖了之后,当他听说买家是杀茬,倒贴了两百也要把马再要回来。
后来马又出现了一次,当占义骑走他的电动车打算拿走“肇事者”的钱,超英戴上草帽,在暗夜中骑着老马赶过去阻止。
超英骑上马去阻止占义哒哒哒的马蹄声响起,让人热血沸腾。
这一刻农民超英俨然武侠小说里的江湖侠客,身体力行地告诉每一个观众:仁义不死,侠客精神永存。
在很多个桥段,《平原上的夏洛克》都可能轻易地滑向俗套。
比如笔者一直担心,仗义又抠门的占义,突然就甩出积蓄给超英,让他先救急;或者是强行来个大团圆,找到了真正的肇事者,超英付出的医药费拿了回来,老屋真正翻建。
好在电影拍得非常克制,一点不落俗套,没有为了反转而反转。
但日子再难也还是要过的。
接着就是电影中最浪漫的一个情节。
废弃的学校屋顶落水,屋顶罩着一张透明的塑料遮雨布。
超英将屋内的一缸金鱼,倒在了遮雨布上面,水光粼粼,金鱼在里头游动,破旧的老屋一下子有了生机……多么诗意,多么浪漫,又多么脆弱,多么感伤。
虽然侠义碰壁,日子困顿,可内心中仍旧有着一丝对生活浪漫主义的追求。
这真是看透生活真相,仍旧热爱生活的英雄主义。
头顶上的金鱼徐磊说,这群小人物身上拥有对苦痛的“麻木”,这里的“麻木”并不是一个贬义词,它是一种伟大的民间生存智慧:“我觉得他们这些人身上有一种特质:一个人经历很多苦难,但是自己却不知道,很多人不知道自己在困苦中生活,我觉得这个东西特别伟大,他不是说我要坚持下去什么,他们不知道。
”其实,这与其说他们是身处苦难而不自知,毋宁说是,他们总能在生活中消化掉所有不幸的遭际,并始终对生活、对美好家园怀抱朴素而强烈的渴望。
这也是中国农民的伟大之处,他们经历一切,忍受一切,为的就是完成生活本身。
电影结尾,树河出院,他想去自己的瓜田看看,超英和占义陪着他去。
阳光穿透树木,日光与绿意相映,远处有水声潺潺,瓜熟蒂落,一切自然生长,生机勃勃……这样的土地是充满希望的。
结尾一幕导演徐磊曾在微博上写道,期望能写出“直面生活的平淡和残酷,又能给人以继续生活下去的力量”的作品。
他做到了。
《平原上的夏洛克》就是一部这样的作品。
——版权属于澎湃新闻·有戏——
1.河北味道浓厚的黑色悬疑片,《平原上的夏洛克》带点土酷。
明明是农村喜剧,现实中透着几分荒诞。
把鱼养在房顶,用透明塑料薄膜装着水,悬挂在空中。
浪漫。
水哗啦滑下去,一条条金鱼置身房顶,他慢慢仰头看着,好像在欣赏金鱼的美,又好像透过塑料鱼缸在想些别的。
很不一样的农民,超英是平原上的夏洛克。
提到夏洛克,很多人的第一反应是伦敦贝克街的名侦探,所以,两个在华北平原上一路闯荡的乡土侦探就显得有些荒诞和搞笑。
但故事很惨,质朴的农民超英半辈子攒下没几个钱,本想翻修房子却横遭意外,为了救助朋友树河,用自己的方式去寻找凶手。
可是电影的叙述方式却是极生活,极富趣味的,不少桥段直接引发了电影院中的满场欢笑。
整部电影看下来,对主角超英的感情不是高高在上的同情,而是在笑过之后留下的敬佩和共情。
各种极为生活化的场景拼合起来,却有一种奇妙的土酷感。
2.这种无奈,其实是现实生活中,很多小人物可能会遇到的情况。
朋友被车撞伤,肇事司机逃逸,现场一片狼藉,没有监控视频。
只不过有人选择了忍气吞声,但也有人选择硬刚。
超英他们希望有个更好的结果,人嘛,活着就是不蒸馒头争口气。
所以,两个人决定双剑合璧,先破案,找到肇事司机。
他们查案的方式接地气的不得了。
喜感到了极致,反倒自带着荒诞和喜感。
先请村里最灵验的仙姑看看,嫌疑人在什么方位,查车牌号靠的也是熟人。
树河的车祸本不需要超英负责,真正有责任的人只有肇事司机而已,超英却为树河垫付医药费,掏空了自己的积蓄。
借用点映分享会上马未都老师的话说,就是侠义感和江湖气。
那么,人物行事的内在逻辑有了,我们也能从他们的破案过程中得到一些触动。
在封闭的小空间中,熟人关系是何其重要,中国式人情社会。
3.超英不是职业演员,他是导演的爸爸。
其他主演都是村民,非职业演员。
点映结束之后,听到导演徐磊说起电影相关,让我有些惊讶。
他们的表演很自然,很真挚。
方言加生活化的呈现方式,没有刻意,就是简简单单的直观感受。
两人坐着电动三轮车四处奔走,寻找着肇事者的踪迹。
跟随他们查案的足迹,镜头捕捉下无数日常的画面:皮肤黝黑且满脸皱折,蹲在地上抽烟的老农民,都是常见的场景。
喷绘着难看手写体广告的立交桥洞,挂着破掉的陈年塑料膜的四轮车。
一部神奇的电影,一个神奇的剧组。
而《无名之辈》导演饶晓志,则是本片监制。
他扶持新导演徐磊。
关注现实主义,所以把目光投向了这里。
融合了类型片和故事片的商业元素,并把荒诞不经作为佐料的叙事方式是值得肯定的,因为大多数观众能够接受这种黑色幽默,并且在一笑一顿间有所感触。
另外,这部现实主义题材的影片,没有显得苦大仇深,反而笑点十足,寻凶路上啼笑皆非,能够看出对真实生活的抓取。
徐磊导演拥有自己的独特风格,他能把乡土的现实和诗意的浪漫结合在一起。
4.那么我们来找一下它的乐趣和营养。
农民大叔有着身份上的反差,却化身平原上的夏洛克和华生。
既调侃又戏谑,但朝更深处想,两个普通大叔的身份转变,是因为现实的无奈,他们在那样的情况下,只能选择靠自己找凶手,越是这样越充满黑色幽默,导演徐磊称之为“北派小清新”。
而我们可以在“夏洛克”和“华生”破案的过程中,观察到社会的样貌、熟人社会中的人际关系,以及在城市化进程中很多人面临的尴尬和困境,它包裹着许多内在的思考和疑问。
在面对小区的室外摄像头、电梯的监控时,超英和占义每每表现的小心惶恐,这也是电影中带有讽刺味的一笔。
电影中多次出现超英和占义并排坐在电动车上的画面,配合节奏感十足的电子乐,莫名有西部片的感觉。
在农村生活过的人看到这里大约都要会心一笑。
这种展现不是拼凑或者搭建,而是挖掘。
它原本就存在于超英叔和占义叔他们的生活中,这些人身上有一种哪怕人生艰难,但还是能好好生活的温暖力量。
在乡土的语境之下,把一个充满黑色幽默的故事讲述的淋漓尽致。
最后,是否找到凶手已经不再重要,大家又回到自己的日常中,找回了自己,再次拾起了面对惨淡生活的勇气。
反讽也好,浪漫也好,都是引导人去思考的起点,正是因为有这种力量,所以说超英叔他们不仅仅是小人物,而是疲惫生活里的土酷英雄。
住在河北衡水农村的超英大叔,卖牛得了十七万块钱。
兜里一下子殷实的他,想到的第一件事情是:翻建新房。
这是电影《平原上的夏洛克》的开头。
看到这里,我就想:导演难道是农民出身?
对农民生活追求的把握真的是太精准了。
后来一查,果然。
北京——衡水
导演徐磊就是河北衡水人,在一个采访中他说:“我小时候天天浇地,看西瓜。
”《平原上的夏洛克》是他的电影长片导演处女作,执导了《无名之辈》的饶晓志担任了这部影片的监制。
徐磊表示,如果没有饶晓志导演的帮助,这部电影就不会同大家见面了。
作为纯新人导演,此前徐磊做过《素人特工》的编剧,拍过一个短片《从台北到深北》。
更早之前为完成父母的心愿在国企待过,做过摄影师助理,拍过婚庆……和《动物世界》的韩延、《路边野餐》的毕赣、《八月》的张大磊等新导演一样,都是“婚庆系”毕业。
《平原上的夏洛克》就在徐磊老家衡水深县张村拍摄,演员是他的父母和乡亲。
故事灵感也来自他老家人的真实遭遇:“我有一个亲戚被车撞了,他们当时把人送到医院,说是自己摔的,不敢报警。
因为在监控覆盖不全面的农村能够负全责的肇事者很难找到,而谎称是农民自己不小心受伤,就可以走新农村合作医疗……他们最后就说我们先自己破案,把肇事人找着以后再报警。
我当时就觉得这个逻辑特别荒诞,但是它又符合他们的处境。
”《平原上的夏洛克》获得了今年第13届FIRST青年电影展“最佳电影文本”。
其实徐磊本人早就在北京生活数年,脱离了现在农村的生活体系。
但正是这种熟悉又陌生,了然又超然,这种碰撞,反而让他来拍这样的一部电影,最终呈现出来的效果很是特别。
土味——浪漫
电影名称《平原上的夏洛克》,一看就有一种文化上的碰撞。
中国的华北平原,英国的神探夏洛克。
在为超英大叔盖房期间,树河叔被人给撞了,超英叔、占义叔化身夏洛克和华生,开始在平原上奔走,探案,查找肇事者。
电影海报上,超英叔和占义叔头戴斗笠,身披塑料布,冒雨在平原上奔跑,非常符合农民的身份,但又有一种超出生活的浪漫感,仿佛古代义薄云天仗剑天涯的侠客,又仿佛漫画中身披斗篷惩恶扬善的超级英雄。
徐磊说:“其实这个是跟贾樟柯导演学的。
”“我看他的《天注定》手记里面,他就是把每个人物造型对应一个古代的人物,王宝强的对应的是武松,姜武对应的是鲁智深,赵涛对应的是一个侠女。
你能感觉到那种气质,但是你又不会觉得跳出来,他不是完全的那种一个真武松出来,他是用我们现实中也有的元素把他们很微妙地给衔接到一起,就是像与不像之间……还能察觉到,但是又不会觉得刻意。
”
《天注定》剧照《平原上的夏洛克》有一幕超英和占义叔在广场上的戏也非常贾樟柯。
其实你能从电影中看出很多导演对徐磊的影响,看得出他的阅片趣味以及审美情趣。
比如电影一开场就是牛被吊在空中的镜头,让你很容易想到希腊电影大师西奥·安哲罗普洛斯。
安哲特别喜欢在电影中将各种庞大的物体吊在空中,比如《雾中风景》中那只吊在水面上巨大的手,《尤里西斯的凝视》中吊起的列宁雕像的头部……令镜头语言产生诗意与哲学。
比如桥洞下勘探肇事现场的镜头,会让你忍不住想到韩国电影《杀人回忆》。
比如超英叔、占义叔骑三轮车驶过平静茂密的田野,让你想到北野武的《菊次郎的夏天》。
比如停车记录仪的桥段,让你想到《大佛普拉斯》。
……徐磊说:“其实我拍这片子之前,我给自己定的一个美学层面的基调,就是希望它是一个质朴简约的风格,能用一个镜头就尽量不用两个镜头。
它可能在前面的时候就有一点纪录片的感觉,然后在后面随着探案的深入,越来越走向一个失控边缘的时候,它有一点类型片的感觉。
但总的来说,我希望它是比较简约的,我不希望把视听搞得太复杂。
”更妙的是他几处浪漫的镜头,虽然浪漫得超然,但又和农村现实生活融合得非常好。
比如超英叔月下策马,比如他最后将金鱼倒进屋顶下的透明塑料布,红色的金鱼在头顶游弋……而在此之前,因为下雨,屋子里漏得不像样,超英叔和占义叔冒雨给屋子里拉了这样一张塑料布挡雨。
素人——演员
其实徐磊原来的剧本和现在是有出入的。
在原来的剧本里,设置的是一对探案的父子,但最终一直没能找到演员来演。
徐磊就效仿当年自己拍《从台北到深北》的短片,全部启用了素人演员,自己的父亲徐朝英饰演了男主角超英,母亲也出演了配角,而徐磊的老婆成了电影的剪辑师:“我教了她几个快捷键,让她自己学学试试,现在她也成为一名剪辑师了!
”
指导父亲演戏,徐磊说其实比指导职业演员轻松,因为对待职业演员,“还得你注意保护他。
当然你作为导演,你又不能姿态很低,所以这就很微妙。
”但是亲爹也有一个好处,“你可以求他,你求了没有面子问题。
直接跟他说:‘再来一条’,然后他能不来吗?
”儿子的角色找不到合适的人选就被删掉了,共同探案的变成张占义饰演的占义。
占义叔绝对是电影中一个亮眼的角色。
徐磊说:“其实我在拍这片子之前也是持有疑问的:素人到底行不行?
而且我这个片子它不像以前的那种文艺片,它情节还挺强的,甚至有点类型化。
素人演员能不能演类型片?
以前我没看过别人这么干过,我自己也不知道行不行。
通过这次试验完了之后,我觉得是可以的。
”FIRST颁奖前的评委见面会上,演员秦昊激动地表示:“我太喜欢这部电影了。
虽然你知道戛纳的、柏林的片子应该是什么样,但这部电影就是很打动我,素人演员太他妈牛了!
”
现实——梦想
电影里超英叔的家中有一幅画“幸福家园”,画上是传统的中国山水,偏偏旁边有一幢欧式别墅,两相辉映,十分荒诞。
然而却体现了中国农民的梦想。
农民们就是爱盖房,超英叔有了钱的第一件事情就是翻盖新房。
我几乎每隔一段时间回老家,就会有一种陌生感,因村里各种楼房此起彼伏地翻盖。
在农村,彰显一个家庭的实力就是盖房。
你儿子能不能找到对象就看你家有没有楼房,你能不能交到朋友就看你家有没有楼房……房子是金钱和地位的象征。
我的家乡其实从华北平原到英国乡村,在这一点上倒是和谐统一的。
你看简·奥斯汀的小说中,不管是《诺桑觉寺》还是《曼斯菲尔德庄园》,房子都在主人公的爱情中起着巨大的作用。
女一之所以能成为女一,最主要的优点就是要抑制住房子对其的巨大诱惑(关于这部分,可以看我写的《文艺女青年要买房》)。
《曼斯菲尔德庄园》剧照有段时间我们那里流行盖房到什么程度?
不管你有钱没钱都要将老房子推倒盖楼房。
没钱怎么办?
可以先盖一层,慢慢挣钱,挣到了再往上加盖第二层、第三层……农村的房子真的也是各种款式都有,花样百出,琉璃瓦配大理石,围墙是小轩窗房子是铝合金窗户,全自动卷帘门内全套红木家具……欧式建筑配传统山水园林真的不是梦啊不是梦。
虽然,其实现在农村的年轻人越来越少,几层楼的房子建了可能也只有老人在家住,很多房间都空置着落灰……但就是要建房!
不建房难以彰显志气。
徐磊说:“现在的农村和我小时候印象中的农村已经不太一样了。
小时候印象中是朝气蓬勃的,每个人都那么年轻。
现在回去觉得大家都死气沉沉的,这儿也没什么年轻人了,然后剩下的一些人好像就在眼前度日。
”但他说,“还是有一些人,哪怕他们已经被时代抛弃了,还是尽他们所能让日子过得好一点儿。
那个东西特别打动我。
我上次回去一个伯伯还在说,要在村口开个饭店,怎么装修怎么设计……但你就明显感觉到,这儿开个饭店也没有人去。
”而这,却正是徐磊觉得自己想要去描述的东西。
就像电影中的金鱼,那个浪漫的镜头,一开始只是一个空间上的处理,“它的这种变化刚开始是空间上的变化,在拍摄的过程发现其实意味变得更丰富”。
徐磊说,“我觉得不是浪漫,而是自己经历许多苦难,他们还不知道。
很麻木的去过一生,麻木是褒义词。
”而当年,他在北京的一家国企工作,每天上班的主要任务就是给领导的乌龟换水、喂食……结果有一天,他发现乌龟死了。
他吓得不知道该怎么办。
这时,一个同事大姐非常淡定地去花鸟市场又买回来一只乌龟,跟徐磊说:“没事的,我之前已经养死过五六只了。
”第二天,徐磊就决定辞职,离开了那里。
投入他电影的梦想。
(我们的小小花园,你要不要来转转?
)
《平原上的夏洛克》——导演徐磊的“田野调查”~http://music.163.com/program/2064405586/549796809/?userid=107697786 敬请收听小众吐槽类节目——#半斤八两#本期请到导演徐磊,谈谈他的“乡土中国“,谈谈创作中的意料之中与意料之外。
各平台直通链接~喜马拉雅:http://xima.tv/cOx2Bk荔枝:https://www.lizhi.fm/1941546/5080706104215841414?u=5991634蜻蜓FM:请搜#半斤八两抡电影#
这是一部到处充斥着讽刺意味的电影,只有看的懂的人,能产生共鸣的人绝对会给它五星!
首先电影名字叫《平原上的夏洛克》平原也就是可以开垦的田地,夏洛克是Sherlock Holmes神探,看似是一部乡村疑案追踪类型的电影,但影片里处处充斥着讽刺,相比宁浩的疯狂系列的黑色幽默喜剧电影,本片没有那么多引人发笑的内容,但却是内容饱满,每个镜头都有这很多的内涵。
大概很多人看不明白不相信并且不好笑,这也就是为什么这部电影没有到九分的原因。
徐磊导演的这部电影是根据其亲戚的亲生经历,而制作出来的一部描写小人物在其被肇事逃逸的车撞伤后,好友为其追查真凶的故事。
这是一部有关中国社会现状和农民生活的电影。
说到农民,不得不提的是农民工和失业率,中国许多农业人口是没有土地的。
中国的农村,据说自从1985年以后就没有再调过地了,也就是说,1985年以后出生的农民户口,个人名下无地的话,很正常。
因为出生在农村,所以是农民。
他们也想工作,他们也适龄,但他们不是“城镇适龄劳动人口”,他们出来打工,没有进入有记录的大公司,所以他也不算农民工。
他们现在没工作了,他们不算失业。
这样的人有吗?
有。
不少。
多少呢?
我不知道,因为也没人统计。
失业率这个词本身就不适合中国。
中国14亿人口,农民8亿多,农民进了城还是农民,不计算进失业率。
超英辛辛苦苦奋斗了几十年,终于决定把牛卖了,拿着17万人民币还清了债,准备盖新房过上自己的幸福生活。
好友占义、树河前来帮忙,一天早上树河去帮超英买施工队的伙食,结果不料被车撞了,得到消息的超英立马赶到医院,替树河交了医药费,树河是帮我办事才出事的,所以这个钱我必须出。
这里就是一个讽刺,讽刺那些本应按工伤处理的员工很多都是自掏腰包。
树河家里人随后赶到医院,女的想付钱被外甥拦下了。
这一切都反应了人性的自私。
好在送树河来医院的村里人没有耽搁片刻,及时赶到了医院,树河虽然脱离了生命危险,但高额的ICU费用以及摆在面前的情况不得不然超英他们讨论,因为很难追查到肇事逃逸的车辆,加上如果立案农合就不给报这么高额的医疗费普通老百姓根本承担不起。
小时候我们都学过三字经,人之初,性本善,性相近,习相远。
苟不教,父之过。
教不严,师之惰。
这几句话在这部电影里有很好的体现。
人最初本性都是善良的,然而为什么对于这样的情况树河的亲人会选择一毛不拔,而对于肇事逃逸的司机这样的真凶却又不敢追查呢?
一起的种种都来自这样的医疗体系,就算不立案报也只能报70%,如今依旧如此。
高额的生活成本让一部分人不得不放下良知、放下尊严、放下初心,做起了很多不应该有的事情。
一起都为了生存。
为了追查真凶,超英选择一个人扛,即使找不到真凶,他也愿意自己把这医疗费出了,这样的人在当今的社会下,很多人会把超英当傻子。
但他就是这样一个淳朴善良的人,一个小人物,一心只想过好自己的日子,过上所谓的幸福生活。
起初占义带着超英找到了村里的神婆,玄乎其神的说了句东方,这里体现的是无知和迷信。
没有得到良好教育的人很多,他们无从依靠,为了能够确保农村合作医疗能够报销的情况下,只能尝试用自己所认知所相信的办法。
超英带着占义两个人发现了县城的粮油店老板的监控录像,起初老板不愿帮他们,原因很简单,互不相欠,互不相干。
别人的祸,别人的灾。
恨人有,笑人无。
于是超英找到朋友,朋友又叫了粮油店的亲戚,这才把录像掉出来。
这里就体现了中国式关系社会,靠的就是人情和关系。
最终两个人锁定了当天案发时间范围的三辆车。
利用占义的妹夫在保险公司工作,查到了三辆车的具体信息。
两个人到了学校门口,超英觉得应该不让进,占义说难道是看守所不行,这里是真的很讽刺,在国外的大学,教育是开放的,人人都可以进到校园旁听,只要不影响课堂。
没有对比就没有伤害。
两个人最终偷偷溜了进去,最终被保安发现追赶撵出校园,这部电影里的保安演的非常好,他们就像现实社会中的某类人群。
两个人跑到了学校的集会操场,学校领导正在进行高考冲刺演讲,高考是普通人改变命运最重要的一次机会,跟着同学们一起喊起来加油加油加油!
这里的讽刺更大了,懂得人自然懂,我就不深说了。
为了给树河ICU的医疗费付钱,超英决定把他最后的宝贝拿出来卖了,跟随他多年的老伙计,任劳任怨的马儿。
买马的人跟他砍价,他说这匹马非常的仁义,买马的人讥讽的说:“仁义也不值钱”,这里又是讽刺,讽刺当今的社会人们的价值观。
最后马还是卖了,可当他发现买马的人是个驴肉火烧的供应商时,他又把马赎了回来还倒贴了200元,因为超英他觉得仁义值千金。
为了追查追后的线索,两个人不辞辛苦来到了城市,刚到了城市就被这里的治安员抓到占义的不文明举动要求他罚款,嘴里还说:“罚你不是目的,目的是让你长记性。
”这里又是反讽,我用一个北京安贞医院的主任医师刘东在TED演讲的《医学的疆与界》做例子。
美国的医学治疗分五步:1预防 2保健 3诊断 4治疗 5康复。
而刘东讲这么多年了我们的医院只做34诊断和治疗这两件事。
总是不普及教育 普及文化 教人文明,而是靠罚钱来让人长记性。
很多人认为这符合中国的国情,说这些话的人就像我在豆瓣上遇见有人居然对关于人权和言论自由发表的看法一样可怕,我说人权和言论自由是人与生俱来的权利,有人就回复我说人权言论自由要看人配不配,他认为我们还不配拥有,还有人说这些权利又不能吃饭,呵呵呵呵。
后来两个人到了最后一辆车的地址,这是一个高档小区,最可笑的是登记信息这里,遇到什么都登记,这里的讽刺懂的人自然明白登记毫无意义完全的形式主义。
最终超英为了救占义来到了小区天台,两个人茫然的坐下抽着烟,看着这茫茫大的城市,高楼大厦的耸立。
他们是农民,很多的农民工既建造着这个城市,却又不属于这个城市。
后来逼上梁山的占义把这些穷追不舍的保安打了,好在刑警队长是超英的亲戚,帮忙处理了一下说到:“不管遇到什么事,都要通过正规渠道去解决。
”我相信只有真正体验到这种所谓正规渠道的无助的人才会真的明白这句话有多讽刺!
后来超英带着刑警队长来到了车主家,一开门发现是有钱有势的“城市著名企业家”。
在和企业家谈话间刑警队长居然低下了头,语气是那么的无力,声音是那么的弱小。
说出了我听过的最最讽刺的话:“必要的程序还是要遵守的。
” 现在一说什么就是程序流程,有的程序流程走了五年还在走程序走流程。
这时的刑警队长和给占义罚钱的治安员产生了鲜明的对比。
最后占义喝酒时候跟超英讲:他为了吃甘蔗被打了两次,字里行间透露出看不起他,觉得他有点傻。
借着上厕所的功夫,好友开车去拿钱了,而他骑上了那匹仁义的马,此时美国西部牛仔的音乐响起,化身成了正义的牛仔,此刻放佛要上演中国版的《被解放的姜戈》。
似乎在这个唯利是图的社会里,连钱都不要的人真的是另类。
占义的小货车没有先到,被卡在了一个坑里,于是叫了朋友来解救,朋友解救了他,但一个车刚出了坑而另一个车又入了坑,导演徐磊似乎又在暗示我们,在这个社会里人人都有入坑的可能,被坑所坑害的人又无意之中把别人拉入了坑里,形成了恶心循环,普通人老百姓就像韭菜。
小时候家长就教育我们,害人之心不可有,防人之心不可无。
如今的社会到处都是🕳,人与人交往总有忌惮和隔膜,建立信任关系是非常不易的。
超英没有要钱,虽然被打了,但是好在硬朗的身体并无大碍,回到了自己破旧的家,想起了当年已故的亲人(不知是父母还是妻子,因为超英这样的小人物,就像那匹马,即使他仁义、忠厚、朴实又与我们能有什么关系呢?
),房上的小鱼塘里面的鱼就像我们这些普普通通的老百姓。
虽然鱼多拥挤,水又少的可怜,但是我们仍能活命。
《活着》才是最重要的。
虽然影片结尾放着欢快的音乐,但其实是以无奈的悲剧收场。
影片最后黑底白字写的 故事中所有触犯法律的人员,事后均受到了相应的惩罚。
这是多么的冰冷而无力的字。
最后影片全部由非职业演员出演,这些非职业演员的演技可以说比那些小鲜肉有过之而无不及。
大概这些人也是本色出演经历了人间沧桑有真正故事的人。
山有《盲山》,井有《盲井》,生活如《万箭穿心》,现实如《平原上的夏洛克》。
但即便现实无数这样的挫折打击下,他们依旧靠着自己勤劳的双手,一点一点的朝着自己所向往的幸福生活努力着,即便是有那么一丝希望。
完。
欢迎回复。
谢谢!
未来与过去并存,潮流与传统同步 简单说下这部电影,很“有范儿”的。
《平原上的夏洛克》,很多人说是“土味”,但我并不觉得这个词是准确的。
什么是“土味”?
在如今的语境里,这个词早已变了味道。
在大众眼里,社会摇、各种尬聊语录、车祸癌症撩妹小短片、社会大哥叼烟茬架小视频,我们称之为土味文化、土味视频,说白了,就是看上去很潮人在很时髦的环境下,干着一些很low的事情,什么秀丑、炫富、尬聊、吃一些重口味的东西,这才是“土味”。
但《平原上的夏洛克》完全相反,一方面电影本身就是发生在农村的故事,“土”是自带属性,再强调什么“土味”,就跟脱裤子放屁一样;另一方面,电影的两位主角是如假包换的农民,但他们所经历的故事,以及任何和行动目的,他们一点也不“土”,反而很潮,不是吗。
所以我认为土味这个词,并不准确。
如果要一个词来形容这部电影,就是本文的标题——河北朋克。
电影的发生在河北,我也是河北人,虽然出生在城市,但老家是农村的,每逢年过节都回老家,我也有很长时间是在老家农村度过。
河北农村是什么样?
正如《平原上的夏洛克》中呈现的那样,一模一样,很有代表性也独具特色。
北方农村,确切的是华北地区、中原地区的农村,代表了我国千百年农耕文明的形态,就是这种平原式的农耕形态,从古至今都是如此。
这里有一个很矛盾的地方。
(要秀一下我毕业论文的课题了)因为在平原地区,聚落形态和特征趋于一致,都是集聚型,这种类型的聚落大体以中心城市为圆心,其经济、文化等向周围辐射,形成一种在经济、社会发展程度上的梯度分布。
而且平原地区,人口较密集,耕地较多,经济、文化等都较发达,社会比较开放,社会流动较频繁,居民容易接受新事物,这跟山区不一样。
加之这几年我国飞速发展,城市化进程加快,对农村生活的影响也很快,以我从小到大的经历和见闻,比起城市,北方平原的农村,更称得上是“天翻地覆的变化”。
但矛盾之处也出现了,因为北方农村,农耕文化根深蒂固。
以传统农业和手工业为主的自然经济基本贯穿始终,直到现在很难改变。
这是他们千百年来的生活方式,作为河北人的我深有体会。
我小时候回老家,那时候经济比较落后,睡土炕、掰玉米棒子、刨花生、挖地瓜什么都干过,典型的农村生活,但我并没有觉得受苦,因为农村要啥有啥。
游戏机、VCD、组合音响应有尽有,大彩电比我家的都大,而且家家大院子,院里有狗屋里有猫,农村的孩子也贼能玩,那时候作为城市孩子,一说回老家反而开心,唯一就是夏天蚊子多,还能邂逅各种蛇虫。
但就是这样,他们仍然是农民,就是种地和自家开小作坊,干完农活就老婆孩子热炕口,挣了钱第一件事就是盖房。
没错,就像片中超英那样,农村住户无论贫富家家盖房,尤其是我们这边,好像不盖房就在村里直不起腰板一样,都是独门独院的“一户建”,如今我们村很多小二楼了,过得甭提多舒服了,你让他们去城市还不愿意去呢,他们住不惯楼房。
PS,虽然近几年也有一部分人来城里务工并定居城里,但这种在我们河北地区,最起码我知道的不多。
pps,村民都在盖房,越盖占地面积越大,一直往村外延,导致老房子都没人住了,所谓的“空心村”就这么出来的,我读研的时候一个课题就是农村居民点整理,甭提多费劲了,不是课题难,而是几乎无法落实,新农村建设那几年,好几个开发商都碰了一鼻子灰,赔钱又赔人,最后都走了
对了,唯一就是牲口少,这跟大家想象的不一样。
我小时候牲口就很少了,因为耕地早已机械化,已经不再需要耕地的牲口了,养牛养羊的也有不少,就是为了卖钱而已。
《平原上的夏洛克》里超英养马的现象,如今已经不算多见了。
所以,正是这种根深蒂固的农村生活习惯,以及与中心城市接轨的经济环境,造就了一种很具特色的生活方式。
他们也有手机,也会上网、打游戏、刷社交网络,跟城市人一样追星,但在生活习惯下,这样分布呈现不均的现象。
在我们老家,你可以看到大奔与手扶拖拉机放在一个院子的情形,你可以看到一个个老汉在收麦子间隙,刷手机上网或者斗地主的样子,他们明明有了平衡车、无人机,却只用它来担菜、种地、做农活儿。
还有《平原上的夏洛克》中小卖部,前面是门脸儿,后面是院子,小卖铺里买什么的都有,连超英随口一说的电机都能买得到,这是交通发达之后,所衍生出来的融合了农业、手工业与资本经济于一体的新型经营形式。
PS,让我想起97年高秀敏和魏积安的小品《柳暗花明》,养牛大户魏亮亮说,他家头牛脖子上挂了BP机,躺在床上一呼,就能放牛。
电影中处处体现的这样的特色。
就拿超英和占义寻找肇事车辆的开端,他们去找了跳大神的,去占卜。
而随后转眼见,在小卖铺又调出来摄像头监控,去寻找肇事车影像,他们懂得用行车记录仪寻找线索,却不忘用最古老的侦查手段,乔装潜入。
这几乎是两种文明的对冲,原始文明和当代文明的交织,在同一时间,先后上演。
这是平原区北方农村的特色。
真实发生着“未来与过去同时存在的”现象。
作为河北人的我,格外亲切且有代入感。
《平原上的夏洛克》拥有着一个非常戏剧化且潮流化故事,这是一个侦探故事,或者说是“调查性质的作品”,这是在MYSTERY体系作品中,将谜依据体验的行动予以解决的故事。
这与隔壁的《利刃出鞘》给出线索注重观众观感体验完全不同,该片就不一定要给出线索,而是依据故事的进展和侦探的行动来顺次给出结论。
说的具体一点,就是谜的解决是由角色单方面来进行的。
这个故事就很潮,因为这是当代主流商业电影惯用的一种方式,我们看到的漫威电影,不正是这样的推进的吗?
当然这个故事也是很简单的,如果换一个语境的话,就相对索然无味了。
正因为本片发生在一个极具地域特色的北方农村,用大量生活化的细节和环境对这个故事进行包装。
所以这个峰回路转的剧情,与生活化环境和细节形成错位感,造成了荒诞搞笑与黑色幽默风格。
这一切的错位感,在最后集中体现,善良淳朴的北方农民,最终跨上了高头大马,配着莱昂内电影的音乐,像个西部英雄一样飞驰,但故事的场景可不是荒蛮的西部,而是未来与过去并存的平原农村。
我们可以称之为“朋克”内核,而电影里这样的“朋克”却是真实可信的。
两位主角,他们懂得用最潮流的侦探方式去追查线索,动用最铁汁的人际关系进行调查,用最真实的情感来对待他人,不要忘了,留给自己的,还有最硬核的发胶。
非职业演员质朴的表现并不是演出来,而是自然的代入感,他们淳朴真性情,有为了朋友一诺赔千金,比如超英这样的,也有为了利益而不顾一切,比如树河的侄子,但他们的表现和形象,都是来源于生活,真诚且倔强的北方农民众生相。
所以,当我们谈起潮流、科技等元素的时候,有些地区是被自动排除在外的。
在我们无知且傲慢的臆想里,农村,这些地方与潮流无缘,伴随他们的只有土味,这其实是错误的观点。
经济水平飞速发展,物质生活发生了天翻地覆的变化,但也有不均的地方,这里有生活方式,也是习俗,甚至文化。
《平原上的夏洛克》展示的就是新旧共存的地方,人们如何努力生活,以便适应这个飞速发展的时代,同时保留着最传统的生活理念。
其实看久了,就会发现它们并不土味,也不沙雕,因为里面有最鲜活、最真实的人间。
正如后半段树河的苏醒,前面都说了,在当下的医疗条件下,保不齐 能不能醒来。
但他做了一个梦,梦见了什么?
自己的瓜地,瓜熟了,人也醒了。
这意味着什么?
农民,最挂念的,还是自己的地啊!
当代医学都无法完成的,却被熟透的瓜“唤”醒了,这真是渗透在骨子里的农耕文化啊,最真实的农民形象。
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
屋顶游动的金鱼牵连着地底亲人盖房的夙愿,树间滚动的西瓜寄托了病房兄弟复健的祝愿,夜里奔驰的骏马遥送出误解老总铮铮的道歉。
平原上乍生出双探夏洛克,超英象征着超级英雄,占义象征着集占义气,一个老实人,一个闹家子,从农村小卖部查到城市小区里,只为帮兄弟伸张正义与公平,这份仗义也是农村江湖之豪爽所带来的。
导演拍得轻盈而又接地气,融合探案悬疑元素让本片的文艺风格披上了层商业外衣,素人演员自带冷幽默也平添一份趣味,有拍出农村真实生态,且用一种调侃讽刺方式揭露社会现象,比苦大仇深地拍怨念要更高明、更能被观众接受。
平原上的夏洛克 (2019)7.82019 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 悬疑 / 徐磊 / 徐朝英 张占义
6.5,鼓励下,挺不错的,猛一看特别惊艳,很淳朴!故事也吸引人!可惜的是故事逻辑略有问题,几条线索都丢失了。在现实与黑色幽默之前徘徊!缺少电影应有的戏剧冲突,更像短片,电视纪录片!张力不足!这点可以学习陈建斌的《一个勺子》,曹保平的《光荣的愤怒》不仅土味十足,而且对人性的描绘,戏剧的张力都拿捏的到位!艺术来源于生活高于生活!
非职业演员的局促生涩和突兀的配乐是本片的两大硬伤,但这个故事倒不错,还留下了那么一点朴素的道义人心。比起人,马的那条线比较出彩。
非常纯的乡土片,素人演员表演略僵硬,故事也戏剧化了些,但里面的一些笑点非常接地气。一开始就盲猜肇事者,最后没有揭露,毕竟主题也不是追凶,没想到还有一个版本补充了,确实预料之中,说出来又太心酸,不如不说。
推理在哪 破案在哪 这是农村纪录片吧
以极其一般又温吞的镜头调度拍摄了一个没有什么情感要素,故事无趣且不知为何类型的无影感片子。除了卖马之外,屋顶倒鱼也是另一个在情感上稍微满足观众的点。作为一个类型的片子,最后没有落脚点式的结局终于让电影的平庸沦为了四不像。《平原上的夏洛克》最好的地方可能就是里面的人物鲜活生动,但也仅仅只是生动了。
谁能想到将好莱坞烂仔帮与英格兰憨豆式喜剧元素移植到我国农村,会产生如此奇妙的化学效果。稚嫩粗糙,但挡不住生机勃勃。短短九十分钟片长,包袱抖落的干净利落,人物形象鲜活不扁平,既笑料十足,又温情四溢,还能对城乡差距、阶级对立、警民关系等社会议题进行恰到好处的讽刺,演员迟钝笨拙的表演更有一种杜蒙式饶有趣味的怪鸡感。就凭这本土化能力,导演前途无量。
房顶上用塑料布兜起来的那一汪金鱼的时候眼泪一下流出来了,毫无疑问,全部的生命都是为了那样的瞬间在忍受。
上了“夏洛克”的当,故事冗长乏味,远不如海报来得出彩,金鱼代表了“美好生活”(恰好是主人公拆掉房子的门头横批),出现过两次,一是在下雨天四处滴水的老房子里,二是在片尾悬挂在屋顶的塑料布里,“美好生活“在哪里,开放式的问题。
贾樟柯费劲巴拉没讲好的当代乡土侠义故事,这部轻轻巧巧就拍出来了。所以导演处女作还是写好剧本最重要,那些限于成本和经验的技术瑕疵都可以因此被遮蔽,连演员面瘫脸都能显出冷峻和冷幽默。骑马夜奔那场戏本来应该是高光时刻的,可惜有点仓促,现在怎么都看不到人骑马啊,比开车带劲多了吧。音乐加分!
目光在这块荧幕上没有落脚点,因为没的看,视觉呈现狭隘到令我坐立难安。屋顶盛金鱼好感动,但这仅有的动人涟漪马上被毫无审美的树林镜头覆盖。严重过誉,笑不出来。
节奏和镜语想到了大二跟同学拍黄的联合作业(所以二倍速加一星
是怎么把电影拍这么无聊的?
总是会一度想起《平原上的摩西》。挺有趣的,原来是一个河北乡村的野生侦探故事呀,而且三个主演大叔用的还是本名。与其冠上「夏洛克」的 Title,可能包拯或者展昭更适合一些。河北的农夫超英正在翻盖新房,好友树河在帮忙的过程中却因为意外车祸昏迷入院。这部电影本身就不具备了悬疑电影应该有的元素,却还是硬生生的扣上了如此引人入胜的名字。不知道是超英叔叔演技有限还是故事本身就很弱,在找肇事司机的那一段显得很弱,没有显示「夏洛克」应有的风格,唯一比较「夏洛克」的可能就是跟了一个「华生」——一个乱吐口水被罚款、完全没有任何分析判断作用的占义叔叔。苏醒后的树河叔叔否认了唯一筛选出来的肇事司机,这出看似是喜剧的电影让我觉得它仿佛在拿我的偶像福尔摩斯逗我玩儿。
最后一块节奏完全乱了,收尾有些败笔
乡村环境和非职业演员的表演恰恰提供了一种粗粝的写实感,而剧情的发展又带有荒诞的意味,当近乎于愚钝的超英骑马在黑夜里飞奔时,你会觉得这个人物像是唐吉坷德,他的“魔幻”来源于这个社会的太现实。
导演有拍类型片前途。一个闷油瓶加一个不省心的角色搭配,很有趣。最打动我的是卖马的情节,是人物性格的特别反映。
善良的人是平凡生活中的超级英雄。
7.5在西宁看只顾捧腹大笑,二刷时却更觉浪漫感动这是部了不起的片子,因为它用短短98分钟将乡镇生活中最平凡的大事串联起来,建房、看病、高考、互帮互助和购买力流失。因为那些让人大笑的“土味”笑点,都是沾染地气、扎根现实的产物,农民与侦探的角色错位,荒诞背后是农民群体的朴实,是劳动人民智慧和浪漫。因为它以一种关怀的姿态,将镜头对准了日新月异的社会里有点跟不上发展脚步的群体,却不消费他们的苦难,谱写了一首他们的赞歌,但不靠夸大和造作的方式。
国产土味黑色幽默,破案和推理的同时,植入了十八线的社会现状。既有现实的厚重,又有超现实的手法。剧本扎实,情节紧密,喜剧天赋不低,野心还不小。绝对是值得一看的国产佳作。虽然还有进步的空间,但也不缺少新导演的野蛮生长。关于社会,关于人性,关于道德,都浓缩在一个土味的犯罪类型片里,实属不能错过的好电影。
一出巧拙相交的“探案戏”,剧本、表演以及导演的整体把控,都在“巧”与“拙”之间找到一种有趣的平衡。乡村人际、城乡/贫富/权力差距、忠勇老实、无知无畏以及剑走偏峰的破案思路,共同形成强烈的喜剧效果。非职业演员达成的效果好得出奇,不愧是由生活亲自锻造出的幽默感,由里及外自然表达。新人导演能获得父母如此的理解和支持是何种幸运。暗夜骑士和屋顶的鱼又是另一种时空的美,以及,结尾字幕作为幽默感的体现需要特别提及。