波浪并非尺寸可丈量,而是随着内心的恐惧而增长。
就算他真的跳海了,也是被人推下去的。
你们每个人的脏手都在他背上推了一把,每个摄影师、赞助商、记者、在报刊亭驻留的可怜虫都在以谈论别人的过错为乐。
你们上周宣扬希望,现在大肆批评,下周又换一个新鲜话题。
但是明天以及今后的每一天,我的孩子都依然需要他们的父亲。
大海的广阔令大多数人望而却步,而它的凶险又召唤着人们去冒险。
背负着梦想和期待,他踏上了独自帆船环球航海的征程。
因赞助商的名利赌局和自身有限的能力,他无法向前也无退路,只能谎报航程,最后不堪媒体造势和内心自责走向死亡。
改编自真人真事的故事,虽然拍得平庸了些,但有脸叔,足够。
一个想要环游世界的帆船运动员的真实故事变成了一部引人入胜的电影。
唐纳德·克劳赫斯特是一名业余的英国帆船运动员,后来成为了悲剧英雄。
1968年参加由《星期日泰晤士报》主办的环球赛时,这位来自德文郡的居家男子准备不足,但却过于投入。
他把自己的生命押在了比赛的结果上,他那艘装备简陋的船远远落后于对手,他驾驶在一条不寻常的航线上,最后,在内疚或绝望的包围下,走向了自我毁灭。
一个好故事。
导演詹姆斯·马什在《怜悯》中抓住了这种令人着迷的恐怖,他是研究反常或目中无人的成功者的专家(《走钢丝的人》、《万物理论》)。
在陆地上,这部电影有点单调乏味,妻子蕾切尔·韦兹和他们的两个孩子在英国禁欲主义的场景中咽下恐惧,而大卫·休利斯则粗暴地扮演了克劳赫斯特眼中的新闻代理人,在声音上折磨着我们。
休利斯的单音北方元音就像牙医的钻头一样不可调和。
但在海上,科林·费尔斯是一流的。
这个演员演压抑的笨蛋比谁都好。
在这里,他被压抑着,思想褴褛。
经过几周紧张的海上生活——克劳赫斯特离开了七个半月——这个人看起来已经很像本·葛恩或鲁滨逊·克鲁索了。
他用沙哑的声音对着电话假装乐观。
他把自己的绝望直接倒进录音机里。
(作为一个彻头彻尾的英国人,克劳赫斯特保留并留下了一份详细的日志。
)过度表演将是一场灾难。
熔毁是用立方毫米来衡量的:这就是费尔斯给出的,它是完美的。
这是一次真正靠星星导航的海上航行。
By:Nigel Andrews
“意志力”果真靠的是后天的锤炼打磨么?
又或者,懦弱与否早已刻在个人的基因里?
Donald Crowhurst的故事便一以贯之地缠绕在这个问题上:一个并不具备与生俱来的强盛欲望和坚韧意志力的人,有了虚渺的勇气和足够的韧性、对生活怀着相当的热情, 在长时间直面人生绝望本质与孤独内核并独自与之交锋的境况中,其精神世界会被引向何种境地,又会对自己的人生作怎样的抉择?
此处“不具备强意志力“约等于“weak”而不是“coward”,换句话说,Donald的软弱并非临阵退缩尿裤子的“孬”,他确实无所不用其极地奋力挣扎过,可还是一点点把自己逼上穷途末路,他并非不想对自己的所作所为负责,但他压倒性的软弱将周遭的一切都变作无法承受的压力,他丧失了继续应对问题的动力,却生出了巨大的逃避欲以及不知在多大程度上推及他人的“怜悯”之心。
想必Donald最终是怀着这种sense of mercy的心境慨然赴死的,但在外人看来,那姿态就实在说不上慷慨从容了。
观众站在上帝视角旁观事件始末及至Don死后其家人处境的角度,看待主人公的一系列选择完全就是一连串始于仓促愚勇终于狼狈逃离的失败行为,无怪乎许多人认为Don是撒谎掩盖真相、抛妻弃子毫无责任感的loser了。
但本片所以名为“The Mercy”的原因恰恰在于,此处上帝视角的最后一环也是最重要的一环是在了解了事件始末、Donald其人客观上的缺陷和问题、来自金主和媒体的巨大压力,以及Don家人在整个过程中的处境等一系列事实之后,去关照主人公Donald的人格及其内心的变化。
何以有着较为稳定的产业、说不上富裕但依旧温馨美满的家庭、最大限度理解关怀并全程无条件支持的妻子,航海业余人士Donald还要无视大量现实问题,抱着成为单人无停靠环球航海世界第一人的幻想(薛定谔的幻想,得成便是梦想理想,落败则沦为幻想白日梦)固执出海?
各种问题从造船开始的一刻就没有停过,启航日期一推再推直到迫于各方压力不得不仓促出海,此时在家乡亲友的众望与前途未知的恐惧感之间,Donald能做的已经只剩闭起双眼自我勉励。
纵观航海全过程,Don并非没有奋力抗争过的懒汉,在走向失败的历程中,他时刻激励自己不能松懈赶快去修补船体,风暴之夜守在船舱里任由命运撕扯掀翻船身;他认真记下自己的心路历程,抓住每次与家人通话的机会报喜不报忧地问候,也从那里获得一些掺杂着巨大期待和压力的精神支持;甚至他连编织谎言都如此煞费苦心,且从头到尾都伴随着清醒的自知与羞愧……………同样独自与大海正面交锋,在海明威笔下是硬派而悲壮的事迹,此处则是软弱甚至狼狈的闹剧。
但其实细想,即使“人可以被毁灭,但不能给打败”的宣言确有摄人心魄的力量,但倘使换作同样的上帝视角,两人时而柳暗花明却最终一无所有的处境其实并无本质区别,只是Donald这个曾怀相似理想的人却无强大意志力的普通人帮观众滤去了独孤求败的浪漫气势,直接把失败全过程和他不堪落败而彻底逃离的软弱本质展现给剧中每一个人,也展现给戏外的每一个观众。
而此片的巧妙之处也正在于此——这个全无浪漫与气概可言的普通人走向失败的事迹,恰恰折射出戏里戏外每位观者的内心有着何种程度的清醒,又有何种程度的良善。
所以你会发现,电影最后十几分钟对Donald死后的交代,家乡的亲友悻悻然收起写着“欢迎回来”的条幅;大卫休里斯饰演的记者翻过航海日志后冷笑一句“what mercy”,得出Donald压根儿没想过努力赢得比赛,实际是一妄想名利却毫无责任感的骗子的结论;更多的记者挤在Donald家门口叽叽喳喳看笑话,而Donald的妻子Clare在打开门迎接外界的质疑消费并予以尖锐的抗辩和漂亮的反击之后,依然告诉孩子们:Every day...I want you to welcome daddy home with open arms, even the parts you don't understand. Because that's what you do for someone you love who has gone away...even if they don't make it back. 普通人Donald与妻子Clare的爱情竟是出乎意料地伟大,原来Clare一直是唯一真正理解和包容Donald的人,原来Clare有着Donald所不具备的清醒与坚强,原来Clare才是“the mercy”的实际诠释者而不是Don。
影片主体是讲Donald彻底失败的航海经历,却在Don与家人温馨生活的影像片段中缓缓结束,这才是电影the mercy的真正落脚点。
本性不同,不同境况中所秉持的人生哲学不同,我不敢断言命运走向是否会有本质的不同,毕竟本质是如此禁不起推敲又如此殊途同归的东西,何况对人生历程的解读又绝非单一。
所异者大约在于个体过程所呈现出的不同质感。
对老渔夫圣地亚哥,我固然怀着巨大的钦敬,但认真直面过人生却失败收场的Donald们难道不值得足够的尊敬吗?
人生的虚无与不可控面前,拥有强盛生机与意志力的人选择反抗绝望,本性懦弱者是同样挣扎过却不能超越本性的人,不可承受的逼仄与真实的绝望感令人无比叹惋。
如果前者是人类对自身超越性的一种理想期待,后者则是普通人对自身人性真切而诚实的审视,前者是尼采的超人,后者便是真切挣扎过但最终走向毁灭的魏连殳。
好在魏连殳一生了无牵挂,无所谓负不负责任,可对于更大多数而言,事不关己的通透,高高在上的刻薄倒也见得多了,又有几个有了Donald笨拙的抗争与自知的诚实,或者Clare包容的理解与平和的坚强呢?
笔杆杀人,猛于炮火今年1月30日,《澎湃新闻》记者王乐写的一篇名为《10年前,14岁的她以性侵等罪名把全家送进监狱,然后失踪了……》的新闻迅速蹿红网络,阅读量高达几百万。
她在文中写道:14岁那年,正在读初一的汤兰兰(化名)把全家人送进了监狱。
涉案家属们仍在申诉,他们等待着汤兰兰的出现。
而汤玉(汤兰兰)去哪了呢?
短短三句话,就让受害者变成了加害者。
甚至,她还公布汤兰兰的户籍信息,号召网友寻找汤兰兰。
这个花了10年时间好不容易从地狱边界爬出来、重获新生的女孩,记者几句话的工夫就把她打回原形。
今年5月4日,3岁女童王凤雅因身患“视网膜母细胞瘤”不幸离世。
作家陈岚发布文章《王凤雅小朋友之死》,指责其母杨美芹利用女儿患病在水滴筹、火山小视频等平台上募集善款15万元,却没有将善款用于治疗女儿的疾病,而是用来治疗小儿子的唇裂,是“利用小凤雅存活的希望诈骗”,将杨美芹推上了舆论的风口浪尖。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
遭到诬陷的杨美芹花费大量精力、时间才证明自己的清白。
前几年引发网络热议的“无肛婴儿”事件也是出自陈岚之手。
一位女婴在出生时被发现天生无肛,天津最好的儿科医院建议放弃治疗。
孩子的小姨在网上发帖,询问这种病是不是真的完全不能治了,却招来了一群圣母,其中就有陈岚。
她冒充孩子母亲身份冲进医院强行抱走孩子,并在途中给这个医学上不允许自然进食的孩子,喂食了三个小时的母乳。
这一谋杀式的哺乳,直接导致孩子去医院后肚子紫胀立刻灌肠。
事后,她还理直气壮的发了一篇名为《天津未满月女宝宝即将被饿死--救助进展直播中!!!
》的文章,同时在贴中并号召网友在各大网站刷投票试图左右舆论。
今年5月3日,“人物”公众号一篇名为《奥数天才坠落之后》的文章刷爆了朋友圈。
字里行间对付云皓或是惋惜,或是伤心,或是遗憾,将付云皓推上了风口浪尖。
付云皓迫不得已发了一篇名为《奥数天才付云皓自白书:我没坠落,我正在脚踏实地处》澄清自己。
官方都还没宣布《战狼3》的消息,就有记者编造了道恩·强森开出上亿片酬的新闻,还编造了吴京的回复。
类似的例子还有太多太多,大量记者胡编乱造,恶意揣测,虚假报道,用他们的笔杆和键盘做武器,将当事人刺得遍体鳞伤。
可能一个人比个剪刀手,第二天的新闻上就变成了中指。
社会舆论、虚假新闻、造谣传谣的问题愈发严重,对人们的伤害甚至猛于炮火。
这种唇枪舌剑置人于死地的事情绝不仅仅是发生在21世纪,早在几十年前就有一名叫做唐纳德·克劳赫斯特的英国人在自身自责和外界舆论的双重压力下选择了自杀。
1968年12月6日,唐纳德参加了金球杯环球帆船赛。
1969年7月10日,警方在海上发现了唐纳德的船,人却不在船上。
通过查看航海日志,他们发现了他的假装参赛计划,以及随后出现的精神紊乱,推断克劳赫斯特死于跳海。
他的航海笔记上记录着愈来愈混乱的词句,他潦草的写了约25000词的虚假航海日志、诗歌、哲学及思想,这都是他在最终疯狂并跳海自杀前写的。
该事件被改编成了电影《怜悯》,由奥斯卡影帝科林·费尔斯扮演唐纳德,尽可能的还原唐纳德生前的经历。
1968年,唐纳德报名参加了金球杯发起的环球帆船赛,尽管他是电子公司的老板,但他并不富裕。
因此,他求助商人贝斯特资助他打造一艘三体帆船。
贝斯特同意资助唐纳德,但如果唐纳德输掉了比赛,他需要把房产和公司赔给贝斯特。
当然,和历史事实一样,唐纳德在航行的过程中开始编造自己的航行经历,并且最终选择了自杀。
他自杀的原因有两个,一是舆论的压力,二是自身的能力有限无法支撑梦想。
1968年10月,唐纳德的船还没有准备好,包括他的下属也希望能多一些时间把事情处理好。
但当唐纳德向贝斯特提出他想再多花一些时间做准备,等明天春天万事俱备了再出发时,却遭到了贝斯特的拒绝。
贝斯特拒绝给唐纳德做出充分的准备的时间,而是让他盲目自信:拾起你的梦想驶向大海,毕竟,这是你自己的选择。
唐纳德出航后有一天向贝斯特诉苦,而贝斯特作出的回应是:你打电话就是来跟我说你要撤退的吗?
要不要我把你的决定告诉你家人?
你要往回走吗?
唐纳德太在乎别人的看法,他始终放不下面子返回,而是选择了继续前进。
唐纳德对自己说:如果我回头,我会面临身败名裂。
失去公司,还有房子。
那样的后果是难以想象的。
他没法继续,也不能回头,最终决定谎报航行日程,他日复一日的提交假的报告,星期六说他航行了277公里,星期天说他航行了175公里,星期一说他航行了233公里……通过这种方式假装自己的航行过程很顺利。
而他的媒体发言人霍尔沃斯也大肆宣传,报纸上全是唐纳德的报道,使得唐纳德的事迹人尽皆知。
而霍尔沃斯甚至比唐纳德还夸张,唐纳德都还没编造出自己今天航行到哪儿了,霍尔沃斯就在电台说道:他上周五绕过好望角,现在他应该在同大西洋的咆哮西风带斗争,一边一路驶向澳大利亚,他是目前来说比赛中最快的水手。
唐纳德迫不得已关掉了无线电,也不打电话回家,霍尔沃斯仍然大写特写,编造一篇又一篇的新闻,一会儿说唐纳德在印度洋遇到了麻烦,一会儿说他担心在最凶险的航段和爱人失去联系。
霍尔沃斯不停在媒体上编造唐纳德的报道,星期日泰晤士报的记者约翰也推波助澜,抓住机会蹭热点,派人用他的春秋笔法写着一篇又一篇的类似UC震惊部的文章,这要是放在现在肯定阅读量10万+。
约翰不仅派人“写得悲伤点,就像我们暂时要和他失联了一样”,而且眼看联系不上唐纳德了,他还甚至去采访唐纳德的妻子克莱尔,从克莱尔的身上做文章。
约翰派人采访克莱尔是如何认识唐纳德的、克莱尔担不担心唐纳德、孩子们对于父亲正处于焦点中心的感觉如何……他们只在乎报纸的销量,根本不是真正关心唐纳德及其家人。
当唐纳德还漂在海上的时候,霍尔沃斯就开始和贝斯特开香槟庆祝:我们敬唐纳德一杯,庆祝他即将成为世界上最快的环球航海家。
这群媒体人丝毫没有罢休的意思,反而做得越来越过火,甚至将唐纳德写上了星期日泰晤士报封面头条,说“唐纳德的名字已被世人铭记”“太了不起了”“这是一个关于勇气、自律和对自身能力坚定不移的信念的故事”……在他们的大肆鼓吹下,不断有媒体对唐纳德的事迹争相报道,英国广播公司和独立电视台要派直升机过来,霍尔沃斯还安排了新闻发布会,人们甚至在码头挂起了“唐纳德欢迎回家”的横幅。
事实上,唐纳德的航行日志都是他自己编造的,他根本没有航行多远,完全可以选择回家。
但如今媒体把他的事迹吹上了天,他不敢回家,否则他将面临全国人的指责和呵斥,他将终生抬不起头,所以选择了跳海轻生。
唐纳德跳海自杀后,他的帆船漂回了英国,也可以侧面反映他和英国离得并不远,虽然无法完成比赛,但完全有回家的能力。
唐纳德原本可以将航行日志扔进海里,让人们误以为他在差点就成功环游世界的时候不幸遇难,但他没有,取而代之的是把航海日志留在了船上,作为一种承认错误和乞求原谅的方式。
唐纳德还是过于天真了,他留下的航海日志不仅没有让人们原谅他,反而成为了记者们的武器。
霍尔沃斯丝毫没有怜悯之心,反而恶意揣测唐纳德根本就没打算赢,没有想过要为此负责。
一群记者冲到唐纳德家里,不顾克莱尔刚刚经历丧夫之痛,就开始争相采访。
他们不在乎唐纳德及其家人的感受,他们只是来拍照、来写故事。
上周他们宣传希望,把唐纳德吹上了天;而当唐纳德落水了,他们却又反过来大肆批评,义正言辞的讨伐唐纳德。
就像克莱尔说的:就算他真的跳海了,也是被人推下去的。
你们每个人的脏手都在他背上推了一把,每个摄影师、赞助商、记者、在报刊亭驻留的可怜虫都在以谈论别人的过错为乐。
当然,唐纳德没能完成环球航行,也源于高估了自己的实力,低估了环球的难度。
首先是他没有一艘能够完成这次航行的船,其次是他都没去过比法尔茅斯更远的地方。
最为重要的是,唐纳德并不是一个水手,从来没有过驾驶帆船的经历,而和唐纳德一同参赛的选手的开船经验都非常丰富,有的穿过了南冰洋,有的穿过了大西洋,有的在战争中指挥过潜艇。
即便是这群经验丰富的水手,最终也只有一人成功完成了环球航行,更何况是唐纳德这样完全没有经验的人呢?
在绝大多数电影中,都是主角处处不被待见,人人都说他不行,然而他忍辱负重、坚持不懈,最终取得了胜利。
《怜悯》则是反其道而行之,探讨了盲目自信的危害。
自卑固然是不对的,但自负同样是不对的。
如果过度的高估了自己,夸下了海口,被打脸的时候就会无脸见人,甚至如同唐纳德那样,连想死的心情都有了。
不要自负、要看清自己的真实水平,是我们能够从唐纳德的身上学习到的东西。
但是唐纳德毕竟是一名受害者,他的悲剧归根结底罪魁祸首还是媒体,他们的责任要占到70%以上。
尽管唐纳德没能完成环球航行,但他回家的能力还是有的,可是媒体的大肆鼓吹使他不敢回家,不敢面对全国人的指手画脚、落井下石,最终才选择了一死了之。
当唐纳德遇难后,去分析他失败的原因未免过于冷血无情;而这群媒体也的确惨无人道,当初吹捧唐纳德的是他们,事后批评唐纳德的也是他们,毫无良知和底线。
只有那个唯一成功完成环球航行的水手,罗宾·诺克斯·约翰逊,没有对唐纳德指指点点,而是做了一件真正能够帮助到唐纳德家人的事情:把通过比赛获得的5000英镑捐给了唐纳德的妻子和孩子,这笔钱在当时相当于2005年的58100英镑。
罗宾才是真正善良、正直、高尚的人,真正心存怜悯之心的人。
事实证明,每当发生一件热门事件之后,争相报道的人不见得心地善良,他可能只是蹭热点、博眼球;而真正出一分钱,或者出一分力,能实际对当事人产生帮助的人,才是光明磊落、品格高尚的人。
正如克莱尔对记者们说的:你们上周宣扬希望,现在大肆批评,下周又换一个新鲜话题。
但是明天以及今后的每一天,我的孩子都依然需要他们的父亲。
正如新华社高级记者杨继绳说的:记者是一个卑鄙的职业,也是一个崇高的职业。
卑鄙还是崇高,在于从业者本人的良知、人格和价值取向。
《怜悯》:愿你通过大海看到自己内心的原罪,愿你通过航行看到自己的渺小。
梦想不需要推一把,梦想需要勇气还需要实力,梦想更需要尊重和真正的理解。
7个月零2天,你在海上渡过了这么多孤独的日子,你和大自然战斗更和自己战斗,你以外的人不了解,不懂得,他们缺乏那点怜悯之心,他们促成了你内心的道德危机和原罪反思,促成了你的诀别。
四星推荐。
先说说我对内地电影译制名一直以来的不满,北京国际电影节率先展映这部2018年英国电影,译名为《怜悯》,很显然是英文直译,不会错,但也让观众不知所云。
奥斯卡影帝科林·菲尔斯和“英伦玫瑰”蕾切尔·薇兹担纲主演的阵容显然是最大看点,该片根据1968年发生在英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特身上的传奇而悲剧性的真实故事改编拍摄,将呈现他欺骗家人、赛事组织者以及公众,来相信他用时240天环游地球的全过程。
我以为电影名的翻译不外乎“信达雅”三字箴言,直译固然保险而省事,而于电影传播却起不到应有的作用。
上图是台湾版海报《独帆之声》,香港译名《信念航行》,不敢说有多高明,至少简洁明了。
就像我常举的例子,美国公路青春片
说回金鸡国际影展选片,个人觉得除了影帝的个人表演补救了剧情的乏力无聊,“英伦玫瑰”的颜值可看之外,对普通观众基本上没有持续吸引力。
下图是香港电影票房评分APP截图,满分5分,本片仅得1.4,这也是我见过的最低分了,香港观众也是有点手狠了。
三星吧。
1 北影节0408 18:30-20:112 人性是永恒的 没有定论的主题3 在大海的力量 自然的力量面前 我们只能寄所有希望于命运4 到底是什么造成了悲剧 金钱 名利 赌局 唐纳德本人 还是舆论5 科林叔 演得真好 孤独 绝望渗透出屏幕 坐在影院座椅上 被彻底击中 他真温柔 温柔绝望6 死掉的蝾螈(?
) 死掉的希望 7 扔掉了时钟的镜头 没有人落入水中的镜头8 结尾 温柔绝望 张开双臂等再也不会回家的丈夫 父亲9 开头麦哥卷毛 笑出声10 啊 他们一家都太好看了 美丽一家 长腿一家11 为了赶回天津的高铁 字幕没有放完 也没来得及再回味一下 就离场了 一个夜晚的 有风的遗憾
憐憫(獨帆之聲The Mercy ),這不是一部勵片。
衝著這句不是勵志片的勵志片影評,就決定要找這部異類的航海片來好好品嘗。
主角說了謊,但在他投海前,他的真實日誌全留了下來,還大方放在航海桌上。
他本可以扔進海裡的,但說謊的人,最終卻選擇真實的自白。
做假的是比賽的紀錄。
但航行的日誌不但紀錄了,還留了下來。
讓主角不朽的,就是這本真實的記錄。
在日誌裡,他連如意算盤都不保留的寫出,没有人會想看最後一名的航日誌的,多麼完美的欺騙,没人會發覺的。
只能說,主角是三流的水手,講故事也是破綻百出,但最他認罪了,認了隱瞞的罪,我很好奇為何他不認欺騙的罪,也許在他眼中,他留下了真的紀錄,死後能公開,雖然丟臉,但至少就能洗掉謊言這項罪。
說到底,主角還是自律甚嚴的人,也許這就是為什麼,一個失敗者,能在英國依舊家喻戶曉,多少年來,有數不䀆的書、電影、舞台劇探討主角內心世界的原因吧!
人因孤獨而偉大,人只有在孤獨時才會思考,獨帆大概是孤獨的極致了,七個月一個人在海上,這才是真實的故事,航海只是點綴而已。
我覺得這部電影算是不過不失吧,沒有甚麽錯處也沒有特別出彩的地方。
但我挺欣賞它的配樂和節奏把控的,雖然平淡但是不沉悶。
畢竟是the theory of everything的導演和作曲家,感覺他們還挺擅長處理這種故事的。
而且平淡的故事也很考驗演員演技,獨角戲還蠻多的,要不是叔叔這種級別的演員,拍出來的效果可能會是災難。
導演也特別會把焦點放到叔叔的眼神上,這一點好評!
我的建議是,最好去電影院看。
因為這部電影就是適合在電影院裏面感受那沉靜的氛圍,還有在大屏幕上舔屏,加上欣賞音質好的配樂。
要是在電腦上看,可觀性也就大大降低了。
#电光幻影# 《怜悯》,生存不易,且行且珍惜。
怀揣着极大的期望看了一场《怜悯》,效果略有些失望。
影片虽然以现实的故事为本,但是过于忠于现实的平面铺叙,并没有给故事增加色彩,反而把平淡演绎的很是疲惫。
该片根据1968年发生在英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特身上的传奇而悲剧性的真实故事改编拍摄,将呈现他欺骗家人、赛事组织者以及公众,来相信他用时240天环游地球的全过程。
演员阵容强大,加之最初的影片宣传照拍的很有诗情画意,所以感受良好,但是实际影片的呈现还是有些薄弱的,甚至有些技术型的问题也看得人有些烦躁。
科林叔与英伦玫瑰的组合特别不搭,就觉得好像是拉郎配一般,虽然演员阵容令人感动,但是无论如何都觉得影片平淡的让演员毫无发挥之地。
伤感了。
有一种说法,说影片片名不该翻译成怜悯,而是应该叫做解脱。
其实影片最后处的悲惨结局,我觉得以解脱作为一种表达也是更好更形象的。
只是人有的时候真是自私。
死去的人承受的是死去的失去的痛苦,而活着的人是绵绵无期的活着的痛苦。
既然如此,又何必呢。
别说是被逼的,我只觉得这种自尊心用在这里就是废品。
有时候,责任比自尊心更高级。
如果说整部影片最感人的地方,我倒是觉得是影片结束后的字幕。
获得环游地球比赛第一名的那位选手,把获得的奖金全部捐献给了英伦玫瑰所扮演的妻子。
我觉得这大概是最真实的感动吧。
一块钱,比一张脸,现实多了。
作者:小佛搞特
人物表现的还不错啊
无聊的难看。
回想几个月前看的这部片子,印象深刻的镜头是最后主角恍惚站在船头,望向天空,喃喃MERCY。背负太多人的期望以至于会失去自我,最珍视的部分不仅不会让自己迷途知返反而成为助催剂。自己对自己的看法,对外界对自己的估量,其力量,可怕!
???
叙事有点细碎,然而相比从来不缺的激情励志片,我们需要这样的电影。我们实在看过了太多理想化的结局,不被看好的主人公历经万难终获成功,每每传达出这样的信息:人要敢闯敢拼。但是敢于冒险一定会成功吗?这个现实存在的故事明确地给出了答案。而唐纳德不考虑自身能力作出那个愚蠢的决定之后,就再也不能全身而退了,他被自己找来的利益相关方推着,一切的炒作和热点制造无不是残忍又现实的社会运作逻辑。即使他回来,又何尝不是身败名裂连带家人一起受人白眼的结果呢?而最痛苦的还是他的太太,如果当初极力劝阻,便是没有支持丈夫的梦想,这件事无论如何都会成为两人心中的一道坎。而如今丈夫不仅永无归日,更背上了欺骗者的名声,这实在是太过沉重的负担。片名为the mercy,是对唐纳德和他无辜家人们的mercy呢还是劝媒体多积口德呢?
看看脸叔算了…
不是所有赛道都要去跃跃欲试的。敬畏自然、珍惜生命。
贸然冒险 自食其果
故事太压抑,节奏太慢,不喜欢这种悲剧。
没有金刚钻就别揽瓷器活……促使谎言产生绝不是一个人的问题。
又过了几年,再看懂了的时候,觉得终于理解了身边的一些人。不再觉得他们可怜之人必有可恨之处,而是带着让人心疼的可敬和可爱。这算不算也是与自己的一种和解?
脸叔自己作的一手好死,和大部分性别男一样,莫铭自信,看过就是会了
深度还不够,两位主角表演很赞,配乐不错
驾帆船连手套都不戴?出发前体能训练也不做?签协议的时候我就想,退赛赔钱,死了怎么办呢?果不其然
每个人都是可怜虫
多一星给男主女主,有质感有颜值的两位英伦明星,怎么看都是美的。其他没有任何可看之处!
自己做的事,可怜之人必有可怜之处……
两星半。除了笼络了一批还不错的演员外,基本属于那种要啥啥没有的片。
流水账式的影片,乏味平庸
故事不錯,但拍攝手法過於沉悶無趣