所有美好的东西

An interesting thriller featuring two of my favourite leads. Unsurprisingly the acting is great by not only them, but the entire cast. Although cliche to a fault, it is a great story by itself, but definitely has the feel of a missed opportunity for something much bigger. I understand the back story, the father-son relationship aspect of the film, and I like the tone that gives the film, but perhaps it dwelled on that a little too much and missed the more human aspect of the characters.

纽约房地产亿万大富豪罗伯特 – 德斯特（Robert Durst ）的第一任妻子凯思林于1982年1月底神秘失踪。

当时他们夫妇正闹离婚纠纷。

凯思林失踪的前一天晚上，正在参加一个舞会，突然接到德斯特的电话。

她接完电话对好友吉尔伯特说：我必须赶回家去，“万一我发生了什末不测，一定要为我查明真相，好吗？

我真担心德斯特会做出什末疯狂举动”。

四天后，德斯特报警，说凯思林失踪。

凯的朋友们无不对德斯特严重怀疑，但是警方始终没有查出线索。

2000年，警方联络上凯斯林的好友女作家苏珊 – 伯曼，要苏珊协助调查。

苏珊曾向德斯特询问凯思林失踪的问题。

其后，德斯特给苏珊寄过两张支票，每张金额2 . 5万美元，德解释说是“送礼”。

2000年12月11日，苏珊突然在家中被人枪杀。

警方勘察，没有破门而入的痕迹，子弹又是从脑后射入苏珊头颅，所以判断是被苏珊认识的熟人所杀，并认为德斯特有重大嫌疑。

德斯特没有充分理由解释为什末给苏珊寄支票，也被怀疑是为了“封”苏珊的口。

2001年9月30日，德克萨斯州加尔维斯顿市的海滩上发现一具没有头和四肢的躯干。

转天，同一水域捞起两只袋子，一只装着一条人腿，一只装着两支胳臂。

同时，警方还从水底捞出一只装着钢锯的塑料套，一张从当地五金店购买塑料袋的购物单，一件衣服，一张报纸。

警方很快查出，死者是失踪的71岁老人莫里斯–布莱克。

警方在搜查布莱克住所时发现，有一道血迹一直延伸到布莱克邻居“德洛西 –辛娜”的房间。

在对“辛娜”家进行搜查时，搜出一双血淋林的靴子和一把刀。

据此深入追查，查明真正的“辛娜”，是德斯特的同学，并不在德克萨斯州居住。

而假“辛娜”正是德斯特男扮女装冒充的。

警方立即逮扑了德斯特。

警方审讯过程中，德斯特在铁证面前，承认了杀死和肢解布莱克的罪行。

他交代，男扮女装冒充“辛娜”到德克萨斯州居住，是因为前妻失踪和苏珊被杀，他被怀疑，而进行逃避。

他说，不是有意杀死布莱克。

起因是，布莱克性情暴躁，两人经常争吵，有时还大打出手（此一情节有人证明）。

2001年9月28日，他发现布莱克进入他的住房，手持他的枪。

两人扭打过程中，枪走了火，射中布莱克脸部致死。

他“吓坏了，害怕警方不相信他所说的经过”，所以肢解尸体，抛尸灭迹。

法院审讯时，检察官按“谋杀罪”提起公诉，如果罪名成立，德斯特面临99年徒刑。

陪审团经过五天审议，于2003年11月11日做出裁决，完全出乎所有人的意料，竟然是“无罪释放”。

当法庭宣判这一判决时，连德斯特本人都“吓了一跳”，嘴巴微微张开，眼睛流出泪水。

他拥抱律师说：“太谢谢你了”！

检察官听到这一判决感到惊愕，连说：“令人失望，令人沮丧！

”他认为，德斯特一贯说谎，是个“冷血杀手”；德斯特的行为用他自己的说法是无法解释的。

可惜的是，美国媒体对本案没有后续的追踪报道。

陪审团根据什末理由裁定德斯特“无罪”？

作出如此荒唐判决的原因和背景是什末？

都没有下文，也没人再追究。

这种不了了之的现象，在美国并不少见。

除了反映美国司法制度和司法工作存在严重弊端，也反映美国的新闻自由并不是像某些人吹嘘或想象的那样完美。

“家丑不可外扬”和“为富者讳”的现象在美国不是不存在。

He is a child until his father’s death. His life marked as he is 9 years old, after watching his mother death. It is like he never grows up and become who he is right now. He blames all of it to his father. From that moment on, he does everything against his father’s wish. Such as always late; bring first met Katie to his family party; even married to Katie is after talked between his father and him.(She is never belong to us. Isn’t it good…); they move from Vermont to NYC, after his father talked to him. One thing interesting in film, his father said why Katie with him is she want to live a better life, not now, most important thing he said, she is like your mother. HE look over her again, I think the answer is yes.On the other hand, he is afraid of his father too. He also wants to make proud of his father. If one thing is against David wish, but he can’t said no. There is a thing become grown in his heart which makes his character more twisted and lost control…Katie and he might be really loves each other. But the love it’s different from each other. David love Katie is like she gave him mother-like feelings. Like he said, she loves everything you like that she didn’t like. She gave him unselfish love, although she knew there is something wrong with David more than one times. She is still with him. On David comprehensive, this love should obey him, Katie like his privacy. He can’t stand someone steals it, which means the boat far away from the shore; Katie wants to go a medical school... Why Katie loves him so much, I didn’t see so much that she look on David‘s money. Maybe they have the same childhood; David just gave her the pure love. Although ten years past, she still felt that David loves her so much. But the way of love changed and twisted. Two weak people but really matched!David is under the edge of lose control…The climax of this film is the talk between David and his father. He finally got the answer of why he became like this. The childhood nightmare always like devil follows him, change him, and make him. Then finally cleared, but it’s too late. He still is a child, play disappearing game with everyone. He might be thought it’s a excellent revenge. But he knew he left something…At the end of visiting his dying father, David said I miss her so much. I think most of her is said Katie and some of said his mother. In David subconscious, Katie is his mother. He gave her violence death like his father gave her mother. But after his father death, he feels free eventually. All good things come to an end, but happened before...

跟朋友谈起来，好像工薪族养大的小孩，都或多或少有些跟家庭相关的童年阴影。

比如很小的时候父母过世，或者父母大战八百回合摔掉家里所有锅碗瓢勺然后离异，或者父母一方是个有恶习的asshole，再或者父母本身就有些性格问题或者family issue。

更或者，很小的事情都会成为童年阴影的来源。

看多了犯罪片，赫然发现我们都有成为连环杀手的潜质。

电影里的男主这辈子最被人对不起的事，就是眼睁睁看着老妈坠楼身亡。

这打击当然巨大，但他之后的生活也算平静幸福。

从小到大作为继承人脱线多次，老爹也并没有逼他或者放弃他。

妻子Katie和她的家人也全心全意地接纳了他。

中间虽然摩擦磕碰不断，她最后还是回了他的家。

所以他为什么就成了杀人凶手呢？

而且杀掉的总是爱他的人。

所以这部片第一点绝对是单身女青年的噩梦。

蜜月的男主是个多么正常的小伙子啊，更何况从常理讲，大把票子养大的小朋友不都应该无忧无虑开朗向上么？

连这种人都有这样那样心理阴影，其他摸爬滚打一路挫折长大的人岂不是更阴湿发霉心理变态？

所以结婚神马的要找谁？？？？

第二点是已婚有娃的妇女的噩梦。

娃真的好难养哦，稍有不慎就会造成童年阴影或者性格扭曲。

从小百依百顺，某一次不给钱了小孩就抡刀砍父母的有，从小严加管教严格规范，某此吵架时小孩抄斧子削父母的有，无缘无故，稍微有点不顺心就砍父母的也有。

我之前曾经有想过念发展心理学的最后放弃了，翻了几本书之后发现养娃真的需谨慎。

小孩是个危险品。

或许人总是对自己爱的人和事物要求过高。

如果男朋友或者父母不理解自己想法或者忽略自己感受，就会万箭钻心“你怎么会不理解我呢，别人可以，但是是你啊！

”衍伸到“搞了半天是我一头犯贱，那好今后我也用你对我的方式对你，我们两不相欠。

”反而忘了最简单的一个道理：人毕竟都是孤独的，人是不可能完全理解另外一个人的。

因为总会有一段人生他们未曾参与。

所以不如打开天窗。

坦率几分，告诉他们，‘我一直都很爱你们’，‘请你们不要猜测我，我在想什么，我会好好告诉你，所以请你也告诉我。

’

片名来自于他们的那家理想的保健食品店，作为店名我觉得应该是“全是好东西”的意思，那时候确实all good things邓斯特演的挺不错的，除了是白的man女盆友以外，我觉得她其他作品都挺有演技的，很喜欢她的伊丽莎白镇戴维有时候让人可怜，大部分时间让人觉得可憎。

又一次啊，童年阴影啊！！！！

我觉得他还是真心爱她的，至少他身体中有一个“他”全心全意的爱着当初他爸劝他回到大城市扭腰帮他的时候，是他爸的那句“她想要大城市的生活”打动了他，他以为也想要给她一切，但有些东西，给不了。

不受他控制有的地方剪辑的不错，配上恰到好处的音乐，确实有些扣人心弦。

全片几乎没出现几个血腥的正面镜头，手法还是挺含蓄的。。

让你自己去感觉高司令的经典抬头纹wiig姐依旧闪闪惹人爱mother fuck！！

mother fuck！！！

之前对本片期待很大，其中很重要的一个原因就是主演有瑞恩·高斯林，太喜欢他演的《充气娃娃之恋》，加上这个故事感觉也挺不错，相信他演来应该会挺靠谱，看了影片之后，感觉果然如此，两位主演都有着不错的发挥，只是故事略微生涩了点，显得不是那么紧凑而吸引人，如果能静下心来看，还是一部挺好的片子，尤其喜欢那一股80年代的怀旧风。。

真的是冲着Ryan看的，悬疑的不够猛烈。

但是Ryan演的很不错。

老年版的化妆很给力。

如果说想要拍的再好点，应该借鉴下Criminal Minds对于案情的陈述，总觉得还可以拍的更加好点的，可是看了也不会后悔的一部片子

一部电影的最后，竟然还是katty温暖的背影，脸颊的酒窝盛满幸福，暗淡了夏日的乡村的热烈，I still missing her.....不知道katty有没有后悔嫁给david，初时的时候，他帮他修好了漏水的管子，她侧脸看见了她穿红色袜子的脚，笑的有些俏皮与可爱，后来她终于成了生命的最美好最极致，他们开了一家面包铺，在乡村。

david的父亲在门前告诉david，她是个有自己想法的女人，年轻漂亮，她值得拥有更好的生活，你认为自己能够留住她吗？

david愣在了那里。

像一个世纪一样长久。

到现在，脑海里还浮现katty将满是血的蓝色围巾递给david的神情，或许最绝望的时候是这样，你连哭泣都失去了声音。

那个时候katty为什么不逃呢？

She can just run away.if she can.她亲手戴在狗狗脖子上的围巾，就是鲜红的鲜红的血迹。

是不是这个时候katty就知道自己会像它那样被抛尸湖中呢？

最让我害怕的不是血和凶杀，而是独占的欲望，占有欲真是一种奇怪的东西，人在极度缺乏安全感的时候会尽力抓住一切可抓住的东西，像David，他在看到katty医学院的录取通知书时，投身冰冷的湖中只为了在船上留下时间存在的印记，爱情脆弱得不堪一击。

当他当着katty家人的面抓她得头发把她拖回车中，当Katty被打的跳入邻居的窗中，一次又一次的纠缠，一次比一次猛烈，可是如何是好，katty还是一次有一次的回到家里，最后在逃回母亲家中的时候她打电话给daivd，you must let me go,I should go.david却一直重复，I know,just come home,katty katty回来了，却永远的停留在家中，她临死前的尖叫，淹没在邻居的恶梦里，淹没在开水壶的声音中，并和暗黑的夜色，诡异的玻璃联合在一起...一切再也无法挣脱，一切都是轮回的伤david把katty带到父亲面前，问他：当初你为什么不抱我进去，而让我看她跳下来，鲜血淋漓的死在我面前？

为什么连抱我进去都不做？

父亲像突然老了十岁，“我以为你站在那她就不会跳。

” 写到这里，我才突然明白，为什么他不要小孩，他害怕孩子会遭遇和他一样的事情。

会像他那样的永远困在回忆痛苦的囚笼里，永生永世无法解脱。

可不可以，可不可以不要把这么美好的事情撕碎在我面前？

可不可以，让爱的人做自己想做的事情,不去考虑得失，那样的爱情才是持久的爱情，不是吗？

我讨厌一切的家庭暴力，一切·。。。。。。。

之前很喜欢蜘蛛女的街拍，没想到她能拍一个这么。。

怎么说。。

文艺？？

小资？？

的片子。。

这个可以发展。。

我唯一想说的就是当我第一眼看到高斯林的女装我以为那就是个女人！！！！

看来的确是有些面部女性特征。。

不明白这究竟是为什么，或许是电影与想象中的相比太过不美好，或许是我还年轻，或许是自己深深的迷失在了这算不上惊悚也算不上悬疑的片子里，或许还有许许多多的理由，有许许多多的不解。

或许……抱歉，我不知道我到底在说些什么……剧情就不说了，看了自然明白，不看也没有什么可惜而言……因为看了《蓝色情人节》，一个在我心里彻头彻尾的悲剧，喜欢瑞恩高斯林的沉默与厚重。

因为看了《夜访吸血鬼》惊叹于邓斯特的表演张力与其年轻的脸上自然流露的沧桑。

坦白说，看这部片子，主要原因也就是这两位主演了罢。

All good things都会因为记忆亦或是期待而消失，我哀叹年轻、美丽和爱的流逝，沉默于罪恶的脱逃。

只是，那些曾经的阳光与微笑依然会荡漾你我的心房。

如果你想思索，如果你想尝试，看过影片，就将那些值得记忆的美好可在脑海里吧！

总之，心有爱，美好，不好，一切都还会存在