樱

8-1＝7，价值观稍微有些扭曲，但是很人性。角色的选角很棒，整体温润的节奏把悲剧没有描述的那么悲怆，缓缓的节奏感觉有些拖沓的时候就已经来到尾声了。小松菜奈对那一份恋兄情结把握得很好，旁白叙事也不突兀，除了最后的那一些拔高的独白太牵强。

非要等到失去最珍贵的人才能总结出要勇敢去说爱去表达吗？还没有意识到根本不是禁忌与否的问题，而是自己的妒忌，远远比怯懦要可怕得多。可以做出如此可怕之事，然后不与当事人做任何直接的沟通。没有面对回避本身的问题，而是在结尾将死亡的有缘规避掉，去大而化之地共情什么感恩来过这世界，有什么大病？PS.影片《樱》是什么用意？我完全没看到阐述。

原作小说作者看完电影说如果是现在绝不会把哥哥写死而且还是用这样的过程“杀了他”。慢慢沉入水中的亮亮真太好看了，虽然这部电影充满禁忌之恋要素，但是谁让哥哥那么美好呢……

我看了个啥……怎么早没把妹妹带去看精神科

剧本太差了，导演也很差，当然北村匠海演技差成这样也是很让我吃惊

所以想讲什么？恋兄到间接害死gg也是醉了

三种完全不同性格的孩子，青春期处理情绪的方式截然不同，才会让他们共同的家庭多了些相爱相杀吧。如果妹妹没有藏起哥哥女朋友的信，也许哥哥就不会变得不幸。相对来说更喜欢长谷川薰，也就是“我”的这个视角，静观流水账一般的家庭琐事，有点奇怪的家庭关系，也有自己的情绪可以对自己妹妹挥拳。全程不温不火，还可以。

我认为最关键不是妹妹萌生了那些情愫，而是藏信和对哥哥恋爱的态度这两件事过于扭曲，即使是对哥哥有两性情感，这些手段也是不对的，这让哥哥失去了恋爱，更在很大程度上导致了哥哥的毁容和死亡。而电影里面表达的价值观也模糊不清，妹妹最应该认识到的难道不是怎样正确表达情感吗，为什么会是及时表达情感呢？

小松菜奈怎么都演这么奇怪的角色……

骨科就算了居然还是三角骨科，长子对小樱微笑着拿出铁链那里看得我泪流满面，实在太惨了太惨了……要素实在太多了弄不清想表达什么，最后收束在爱要勇敢说出来这个结尾让人觉得莫名其妙，而且长子出事以后给人的感觉是没一个人真正关心他，全都只在关心自己和他们所谓的爱。唯一深有感触的只有“神明投出的坏球”吧，谁能想到20年活在阳光里的人突然被打入地狱然后静静走向死亡？神明最恶趣味的大概就是赋予人类灵魂然后让其消磨得伤痕累累，因为接不住坏球的投手总有一天会放弃接球吧。

真的很好看啊表面温馨实则有点暗黑！

比我预想的要好，但一些地方也很糟糕，电影文本扎实是唯一的亮点，算小松菜奈出演作品质量属上乘的，全靠文本支撑，但演的还是糟糕，电影的质感不对和文本不匹配，白天的光太平没层次非常普通夜景光也不对很糟糕人工痕迹太重，服化道也很粗糙上点心吧，录音也不行明显能感觉到有后期配音。场景之间的连接也很弱严重偏科被剧作提到了不该有的高度

nana的演技太好了呜呜呜

妹妹的角色刻划有点特别，扮演者小松菜奈演技不错。

不是很理解二儿子成长的烦恼，不像是为哥哥的光环笼罩所困，却总是流淌着压抑和悲伤。第一次看小松菜奈的表演，这个角色太得心应手了。

兩分給我自己。好土啊，1202年可以別再搞這些愛是一切的BS了嗎，這真的是鮮浪潮評委作品而不是參賽（而且沒獎）的作品嗎。一邊提倡平等，一邊又用女裝製造笑點，主題沒個說得好，ugh。

妹妹实在太野生了 有些招架不住😥大哥自杀的时候把我整哭了…狗勾演技真好😢不过 既然知道是妹妹间接害死哥哥这个家还能走下去还真是神奇…

日本人对乱伦情节有一种本能的迷恋，青山七惠也写过一个类似的兄妹恋的小说。

在日本家庭片维度算是中上，因为加了青春和畸恋元素而且Nana和Umi意外地将这个部分表现得挺好。但怎么讲，这波子汽水怎么没味儿啊…。狗完全就是工具狗，电影不具备将狗和家庭整体的成长关联到一起的程度，只是念白不停cue它、然后让它参与到每一个家庭节点里而已。那这样你拿一张全家福来当线索不比狗更有用吗？其次就算是小说改编，那你念白也太他妈多了，大多数情况下强行解说或强行唏嘘只能让影片更食之无味。亮亮那部分不能算很好，最后对于他的离去只是一种不敢给出任何意见的虚无的咏叹，虽说叹息本身也可以很高级，但念白太多了呀…你们抱着狗在车里把什么都兜了我也是看傻了，是有多想解说…

为了NANA去看的，事故前的故事情节都很喜欢，后面就很奇怪了。是为了让人去相信上帝吗，最后写一句人可以像狗狗一样摇尾巴？