Gerrymandering, PAC, dark money, etc explained. 又到大选年（今年搁我也不想投），又见AOC。本质是个号召投票的片子，可看性逐集增加吧。
17分钟前
Sophie
还行
Very informative but done in a way that’s simple and interesting. (I want to write more here but apparently there’s a words limit...maybe I’ll write something later and post it in the other section.) But yeah, great series overall!
比较浅，科普性质较明显。几乎无深度内容
号召你们赶紧去投票
大牌配音
Gerrymandering, PAC, dark money, etc explained. 又到大选年（今年搁我也不想投），又见AOC。本质是个号召投票的片子，可看性逐集增加吧。
Very informative but done in a way that’s simple and interesting. (I want to write more here but apparently there’s a words limit...maybe I’ll write something later and post it in the other section.) But yeah, great series overall!
拍的蛮好的，虽然没有解释得非常详尽，但也可以理解，毕竟影响大选的因素太多也太复杂，三集的影片其实已经信息量很大，工作就与此相关的我也有被科普到一些。最后还蛮振奋人心的，投票权是很宝贵的权利，想要做出改变就要好好利用它。
有原罪的人连重刑犯都不如。
其实就看支持民主党的文艺界人士最近拍的这些关于大选的纪录片，翻来覆去都是一个核心思想，鼓励更多的选民全投票，所以美国大选目前的局势可以想象
害
信息量很大。说起gerrymandering PAP也是一把好手。
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向，最后还上升了高度，但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺：一个中国人课前给美国学生放选举科普？？不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票，虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么，但我希望自己可以跳出国家党派，作为一个educator来放这个片子（呵呵我算老几？
杰利蝾螈 有点意思。
制作非常非常精良的纪录片。节奏快，材料丰富。但是整体而言，一如既往地无法对美国的相关制度表达出敬佩或是崇拜，尤其是在看了今天拜登与特朗普电视辩论的片段之后。唯一值得欣赏的就是他们对制度的不断反思，这点是我们欠缺的。
信息量很足，虽然带了点私货。
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
第一集科普来极好 往后看越发觉得 奈飞可不就是是democrat的 super pac？🤨🤨
杰利蝾螈效应 Gerrymandering：每个州代表对应选区，每十年执政党可以重画选区，即使在两党议员1:1的情况下，可以将选区画为最终议员以自己党派必胜的多数，以确保州代表执政党。
号称全世界第一个建立民主的国家，公民投票率才55%。为什么普通公民们觉得自己的投票不重要，因为两院的富豪们不停的捐钱按照自己喜爱推出总统候选人，而选民只能被迫从“巧克力味的大便”，跟“大便味的巧克力”中做选择，那不如不选。
科普的挺好 珍惜自己的选举权