山田因为小时候被霸凌,长大后要成为一个优秀老师 结果因为教育霸凌别人的坏孩子,失去喜爱的教师工作。
给孩子们写的正能量的魔法少女歌,在网络成了唱完就会没命的歌曲。
晚上给跟不上学习的孩子辅导,成了对孩子有想法的奇怪大叔。
想让自己心爱的女儿为自己感到骄傲,然而前妻和女儿搬走了,也不知道搬去了哪里 最后一课的录像我觉得山田拿绳子应该不是想自寻短见,是想用绳子绑到腰上让自己像是飞起来让孩子相信他真是魔法少女,结果这空中突发疾病去世(山田每天只吃一顿饭身体肯定会出现问题)给孩子们留下心里挫伤。
感觉就是山田付出的真心,总会变成悲伤的结果。
人们常说,这是一个非常社会派, 不存在任何灵异现象的悲伤故事.但是一个这样的故事, 并没有打动我的力量.我更喜欢那种有着精心设计的, 有着诡异存在的恐怖故事.所以说, 当我正处于没诡找诡的状态, 多次审视这个故事之后, 还真让我找到了了不得的东西.我认为, 山田最后的死法, 符合日本传统恐怖民俗文化之中的, 肉身菩萨, 即身佛.相信大家还记得这么一个故事, 在犬夜叉中, 有一个名叫白心上人的角色.他身前有大功德, 大修为, 救了很多人.却在救人的过程中, 染上了疾病, 就要死去了.为了在死后依旧能救助世人, 于是他决定进入棺中, 一直不吃不喝, 虔心祷告.直到圆寂, 成为肉身菩萨, 继续保佑人们. 而站在周围的信徒也在帮他虔心祈祷.祈祷仍旧活着的他成功圆寂.在最后一刻, 一想到这一点, 他果不其然的有了后悔的念头, 就在这一刻他圆寂了.最终成为了奈落的帮手.除此以外还有一个老电影故事, 木乃伊之恋 出自 1973年的日本系列剧:不平衡恐怖剧场 也是一个和尚活着进入棺材, 打坐念经直到死去的故事.发现了什么没有? 山田老师重病在身, 时日无多.人们拍了纪录片, 孩子们也在希望他成为魔法少女, 而他因为这个最终重病在身, 命不久矣.最后山田先生活着走进了教室, 镜头前的观众看着纪录片2中模模糊糊的画面, 听着孩子们和他的歌声.最后他的歌声停了, 孩子们的歌声也停了, 人们仿佛安心了一样, 知道他死在了教室的歌声里.山田先生的最后一课, 实际上完美完成了肉身菩萨的仪式.他真的成了一个即身佛, 只不过根据孩子们的期盼, 人们的期盼来看, 应该是魔法少女样式的即身佛.或许孩子们画的山田先生飞起来了, 是写实画而不是抽象画.
出自魔法少女山田漫画版那么更加恐怖的事情来了, 在民俗中, 即身佛往往也是恐怖, 诅咒的来源.在犬夜叉中, 白心上人因为后悔了, 最后帮助了奈落.在木乃伊之恋中, 这种仪式不可惊扰, 本来就有被诅咒的风险, 高僧的身体也做了很多荒唐事.那么山田先生在死的那一刻, 后悔过吗? 我觉得这一点要根据魔法少女对于山田先生的意义来说.有没有一种可能, 魔法少女对于山田来说本来就是一种诅咒. 社会, 孩子们, 纪录片于他下达的诅咒.山田先生并不想成为魔法少女, 是这个社会最终让他成为了魔法少女.一开始他就说过, 女儿喜欢魔法少女, 是他扮成魔法少女的契机.从一开始, 魔法少女就是工作需要, 教育手段.就好像很多育儿机构会穿布偶装和孩子们互动一样, 山田先生最一开始对于魔法少女的扮演, 充满了功利性质.他自己的理想从来都是, 成为一个真正为学生着想的好老师, 挽回自己的家庭, 改善生活.然而成为魔法少女, 免费授课, 社区公益课堂, 最终反而毁了他的生活, 反而让他拮据, 得了重病, 死亡.从一开始简陋的装束和露脸直播, 到了后面滑稽的面具与不断精进努力的扮演, 以及最后终于有了可爱的面具与合格的装束.山田先生对于魔法少女的扮演不断精进, 生活质量却从希望走向了绝望.最终重病的山田先生踏入教室, 手上的绳索正是他后悔与怨念的证明.是谁让他成为了魔法少女, 他的人生背负上了魔法少女之后反而像是遭受了诅咒.人们看见了山田先生的善良, 功德, 努力, 最后死在了课堂上, 却没想到真正诡异的地方, 在于山田先生最后那一刻的后悔与怨念.终于成为魔法少女的山田先生的怨念.魔法少女即是即身佛, 散发着光明与勇气的力量. 魔法少女也是诅咒的源泉, 让天真的山田先生最终不幸死去的恐怖诅咒, 来源于社会, 孩子们, 所有的期盼, 让他成为魔法少女直到死去的诅咒.更加可怕的是, 更加恐怖的是, 这种诅咒, 其实早就交给了孩子们.还记得山田老师在课堂上讲什么吗? 要保持天真的勇敢与善良, 要勇敢的去帮助别人, 成为山田老师这样的人, 成为魔法少女.看过纪录片2的人, 也会为山田先生的勇敢, 善良, 遭遇所感动吧, 也会被这种魔法少女的形式所触动吧?在知道山田先生的故事和纪录片后, 天真的追求真相, 最后制作出来的纪录片2会不会是魔法少女的诅咒, 还在传播呢?
我觉得实际上这句话才是真相所在。
首先,用魔法干什么,是要传达“不要放弃”、“魔法在心中”这些他始终在传达的理念。
从直播时到市民会堂补课时,山田一直就像小孩给他的信里写的一样“努力传达”着这些。
虽然那时小孩们都还听不懂,而这也是山田要使用魔法的原因。
那么,魔法是什么呢。
魔法就是要在小孩们面前一边唱着这首不要放弃的歌,一边自缢身亡。
这时山田终于知道使用魔法的方法了,用这样的方式传达给小孩们的信息一定会给他们烙上一辈子都难以忘记的深刻烙印。
还有什么比这更实用的魔法呢?
最后,这个系列一直都是社会问题为主,灵异为辅。
灵异可以是添头但不能没有。
因此我认为自缢后的声音不是录音,而是山田真的在继续唱完这首歌。
渐渐失真的声音可能是录音的效果也可能是喉咙受挤压后不自然发出的。
失去生命的山田完成了魔法,他的执念最终让他真的成为了魔法少女。
简单讲一下,我觉得这部片子跟之前的两部的联系在于都是日常中很小的事,就像第一部路边随处可见的传单诱发的事件,第二部深夜莫名其妙没趣的节目中深藏的恐怖,这部就是一个普通人的挣扎与奋斗,可能导演想要表达日常中每一件事只要足够深究,都会有着无限的恐怖,过于因为媒体和载体的限制,一个人或一件事的消亡是无声无息的,到了如今只要你愿意去寻觅,就会找到在真相背后的恐惧。
以下是我对人物的分析与解读:贝塚阳太这个搜索能力确实是没谁了,也是这一部分承上启下的重要角色吧,我觉得评论们既然如此的阴谋论,认为一切都是三田爱子导演主导的山田先生兴衰,那你们更应该怀疑贝塚这一位远超常理的能力者,他能够一个人探索到如此多的信息,最后又不符合逻辑的攻击过去的院长,那为什么不能是他受到三田的雇佣来行使这一切呢?
但就我个人而言,我是倾向于,这一切都出于对于过去真相的执拗,就像他的老师山田先生一样。
山田正一郎从学校辞职后就被禁锢在了过去,在学校的时候是个过于热心的人,在日本这样的社会,在职场上做出超出常理的太多举动,自然会遭受人的非议,毕竟是个练空气都要读的国家,给我的初感觉是个很温和的人,兼顾责任心的同时也确实是热爱小朋友,这也是他失去工作后,又从事直播教学,又试图免费开补习班,最后在小学就职失败后去了幼儿园工作。
有些评论讨论说是三田诱使山田先生不断的去给小朋友们做补习,哪怕他其实不受欢迎,包括送的信也是假的,小朋友们的期许也是假的,那么小朋友的采访总是真的,他去幼儿园任职也是真的,无论别人如何诱导他,至少在他死之前对孩子的心是好的,是友善的,哪怕为此失去了工作,失去了家庭。
至于山田先生的死,我的看法是或许因为他的形象或者他的其他原因导致他将要失去幼保员的这份工作,所以才选择自杀,不过说实话,我能够相信山田先生的死是有隐情的,但我不太相信最后一段是山田先生在孩子面前自杀,不过目前主流都是说山田最后在孩子面前上吊,最后的视频有剪辑,进屋的时候拿着绳子等等,就目前的表现来说,都不足以实锤,我也会期待更让人信服的答案。
三田爱子三田这位导演想要拍摄自己想要的效果,拍摄山田先生的情况是一部分真实的,一部分利益驱使的想要继续,可以肯定她不是一位纯粹的记录者,开追悼会这里就已经明显感受到她的野性,追悼会到场的是山田曾经的同事和唯一的朋友,却不是他的家人,这场追悼会到反而像是一场刻奇(Kitsch),通过虚假的自我感动让其他人产生同样的感动,再过去这种行为是一种没有意义的自我愚弄,可现在是自媒体的时代,所以可以得到更多的关注和更好的流量。
我们现在所看到的这一部,也是三田导演的作品,评论区大多都对这位导演口诛笔伐,主流观点认为她诱导了山田先生的自杀,甚至是吃人血馒头,我的看法比较纯粹就是一个普通的流量导演,她深谙如何获得关注和流量,与其说她在诱导山田先生去做什么,不如考虑她在诱导我们去如何思考,我们所有的感知和答案,都是从她这第二部记录片里透露出来的,大家有没有思考过为什么要把真正的导演演出等人都放在了本来未公开的第二集追悼会后?
有没有可能我们对里面所有人的认知可能一开始就是歪的,那我们对导演的恶意又来源于何处?
她难道不知道这样描述会把自己立于什么样的位置上吗?
事到如今也不会有答案了。
第三部与之前两部的比较,相较之下我认为没有恐怖的镜头,完全没有,这一部也没有超自然的力量存在,完全就是一个小人物的喜悲,可就是很简单的一部片子,三田很成功的让评论区疑窦丛生,大家都开始纷纷怀疑剧中的每一个人,现今的时代,讨论就有热度,黑红也是红。
最后感谢水清而深的翻译,感谢枫影FY7的片源,要说有什么遗憾的话,我还期待着第三部给我前两部的影评打脸呢,没想到又给我苟了一集,那么就在可能出现的第四部再见吧
第一次写长篇,不好意思献个丑首先,先说说这篇我的观感吧大概饭沼>魔法少女>菊江 取材角度是相当新颖,魔法少女皮套+边缘人群+媒介暴力的讨论可以说是独树一帜。
很多人第一集都认为是性剥削wcn或是xie蕉相关,结局却转向了一个巧妙但不失力度社会议题上面。
如果真转向前者就不免会受到伦理谴责 剧情方面采用了嵌套结构,通过三田的纪录片和本作反复嵌套达到混淆观众认知,但剧情谜面设计还是有些简单(但真是结局吗?
还是说三田给我看到的结局)剧情人物动机设计略微欠考虑了,有不少很难说的通地方下面会详细说明一下,这也是我觉得不如饭沼的一大要点 演绎方面稍显剑走偏锋,这一部的嵌套结构并非是故事与故事之间的嵌套,而是故事和该作品的嵌套,这势必会考验观众对于细节的发掘包括创作者对于故事细节的把控程度。
能够看出来创作团队的突破和想法,但在第一集还是出现了不少干扰项和无效镜头,加大了观众门槛势必是一个会有“争议”的作品并且个人觉得稍有炫技之疑。
接下来是我个人对于剧情的解读我们看到的结局便是(三田的纪录片并没有把监控摄像头录进去)山田最后在幼儿园的小朋友面前自杀了(是上吊自杀对应魔法少女会飞包括最后监控特写给的是教室的顶部)而这里我们需要分析一下本篇主要人物的事件动机(有些地方不太能解释)山田:1.为什么山田要自杀?
我的猜测是山田本身生活过得不如意,考试没考上妻女离开自己加上从小的创伤让他对于“善良和保护弱者”出现了偏执的想法,而三田也是促使山田紫砂的推手,在第二篇中不断几乎可以说是逼迫山田去继续扮演“魔法少女”只为了自己的作品能够更加精彩吸引人。
而忽略了山田岌岌可危的精神状态最后酿成了这场悲剧。
所以山田的紫砂我自己认为可以分为两点 外在原因:三田让他坚持下去,但是最后外界的反馈给了他沉重的一击加上他的生活已经可以说是绝望了。
故此紫砂 内在原因:山田为什么会在孩子面前自杀我个人理解是他那个时候已经将自己与魔法少女的身份混淆了他最后在孩子面前自杀从现实恶毒的角度解释就是他的一场“自杀式报复”想要通过自己的死给其他孩子留下不可磨灭的影响。
而这样解释貌似可能没办法补充为什么山田如此热爱教育和保护弱小这份执念会做出这样的事情所以接下来是一个我的假说 他最后的紫砂行为或许他想要用自己的生命去给孩子证明魔法少女的梦,更多像是一种到死也在贯彻自己的信念,可是因为他那时san值已经让他没有意识到这种做法给孩子们带来的伤害(也符合之前他几乎强硬的释放善意的做法) 之所以这样猜测还有就是概念图魔法少女战胜了中年大叔这一意向(这个意向我觉得非常有意思之后也会谈到)从山田的角度来解读他的魔法少女身份战胜了作为真实的他,也就是丧失了自我所以最后他的执念做出那样的行为也貌似能够理解(从他逻辑来说)山田的故事可以说是悲剧性的,自己从小的创伤没有等来救赎,最后成为被奇观化的怪大叔,同时也给那些年幼的孩子带来了ptsd。
他唯一对不起的人就是那些看他飞天的小孩了……2.三田 三田作为故事的视角点也是讲述者,我觉得她的动机设计是有些不合理的或是创作者没有描写清楚的,在这里我也会提出我的疑问希望大家能够解答一下 三田可以说是“媒介暴力”的化身,通过恶意剪辑将原本黑暗沉重一个普通人的挣扎变为积极向上的正能量故事但是接下来我可能提出一个我觉得稍微有些大胆的想法 三田这一次是否是为了去给山田洗白冤屈才拍摄的第二部呢?
因为第三篇是一个发掘真相的过程。
最后那首歌曲和山田也得到了迟来的清白,三田得知山田死讯肯定是三田死后也就是2010年之后。
她估计也意识到了通过恶意剪辑还有过程当中种种不恰当的行为间接害死了山田,为了赎罪她再次拿起将镜头聚焦这个事件,只不过她之间依旧用了扭曲真相的手法带我们走进了真相。
这样也能解释明明这个魔法少女山田没有什么商业价值但是为什么三田要拍第二部但是这里也有不少我个人的疑问1.三田的动机拍摄这部片子的动机仍然不够明确2.三田的立场究竟是什么?
3.三田和贝塚或者说第二部是不是真的只是一个虚构的纪录片,而期间只有萌花是当事人其他人都是三田的演员?
4.为何最后要将镜头对准一直未露脸的贝塚3.贝塚作为第三篇的主角视角,这个角色作为一个当年受害者的角度进行调查,这个角色因为目前半啃生肉所以我只能提出疑问1.贝塚的调查动机是什么?
2.这个贝塚是真的贝塚吗?
最后说一说这部的不足吧1.角色动机除了山田以外其他角色的动机没办法自圆其说,剧情人物设计稍显出现了偏差2.将灵异放在次位,这次的故事比起前两作而言都没办法从灵异角度来解说,恐怖感更多是侧重人心和社会的黑暗,稍微可惜了这个题材更多像是跟观众抒发自己创作理念的一个故事3.第一集出现了不少无用伏笔和镜头,镜头语言和故事节奏没有饭沼好,有一些遗憾总体评分:3.5分(满分5分)
(短评只能写350字,被迫复制到这里……)嗯……不知道该如何言表,第一次看伪纪录片看哭了。
大家在看伪纪录片的时候好像都会带有一种恐怖的刻板印象,导致弹幕里总是会有各种揣测,而本片实际上也给出了一种新的可能,伪纪录片一定得以恐怖为主题吗?
或者说恐怖并不一定得来源于烂大街的灵异现象,而是来自社会中平常的人与人。
我觉得这大概就是人文精神。
山田是一个普通的姓氏,我自认为以山田为题名绝对别出心裁,似乎与山田花子以其作为笔名的理念类似。
山田的确是社会的边缘,但他心中仍怀有教育的渴望,他不仅教授知识,更教授善良与爱。
后者明显更为重要,但梦想却败倒在了对知识的考查上。
我很喜欢这类美好的东西,看到山田对教育付出的努力就会不禁流泪,然而面对现实这些美好却又苍白无力。
山田被塑造得很纯粹,即使身处社会底层但没有刻意地表现卑劣,即使离婚也依旧想起自己孩子的生日,在面对挫折时还能重新追寻自己的理想。
结局……大概是上吊吧,录像本身看不出什么,但高明之处在于可以从镜头的运动和声音进行推断发生的事。
没有实际呈现录像,而是用镜头去拍摄录像,这才是伪纪录片的巧妙之处,晃动的镜头不再只是为了塑造子虚乌有的恐怖氛围,而是去诉说惨淡的真相。
有很多有趣的地方,前两部的片头片尾都在给第三部做预告,所以大概是想着观众在听那首歌的时候自然而然也会感觉到熟悉吧。
还要值得一提的是,在结尾部分,先让爱子表达把监控录像剪进纪录片的想法,再放出录像。
于是观众所看到的结尾是山田死亡的真相,这看起来是bad ending,但实际应该想到的是监控录像已然会被公之于众,而且山田的形象也早已刻印在轻小说里,而那28个孩子中也有许多像贝塚那样追求真相的人。
想到这些的话,心里其实又会出现一丝慰藉。
第一遍看完觉得山田可怜,第二遍看完反而觉得山田这个人的结局理所应当,他有很多可以妥协的余地,却还是一遍遍不死心地要用自毁的方式参与教育,这已经不是他的理想,而是一种执念了,明明在niconico直播的时候弹幕上也有不少支持他表扬他的话,明明社区里的孩子们都逐渐认可了他,但他辗转各地一次次地抛弃这些虽然微小但却真实存在的教育事业的“成功”,我只能认为他自己想要的根本不是当一个被人认可的好老师这么单纯的事情,他是想要像自己当年被好心的女老师救赎一样完成对另一个人的救赎,他有意地渴望用魔法少女的正义形象包装自己,过度地在意那些班里弱势的孩子,或许都是这种扭曲的白骑士病的体现,这个社会确实容不下他,因为他不是一个好老师,而只是一个渴望完成自我救赎却远远没有这个能力的病人。
至于三田有没有有意无意地促进了山田的死亡以达到她想要的故事效果,很多人觉得疑虑的点或许是她在找到失去信心的山田时那样步步进逼极力掩饰着不满和气愤的语气,但换作一个想鼓励山田的人,那时恐怕也会做和她一样的事情,除此以外我没有看出她对山田抱有什么样的恶意,所以她或许有能力美化山田的悲剧,通过剪辑完善她的剧本,但这一切也只是属于她自己的创作,山田本人的人生抉择,她是起不到诱导作用的。
某种意义上山田和三田是两个很相似的人,对自己的专业抱有一种异乎寻常的偏执,以至于时常会用到一些超出道德和职业规范的手段来完成他们理想中的“事业”。
山田的自我救赎已经随着他的死亡覆灭了,无论生前死后他自以为是的热情都只给他看似珍视的孩子们留下恐惧和痛苦的阴影,但通过三田主动联系阳太的行为,在山田死后大张旗鼓的追悼会可以看出,她自以为是的剧本编写却还在继续。
TXQ FICTION 魔法少女山田 (2025)7.72025 / 日本 / 悬疑 惊悚 / 寺内康太郎 大森時生 皆口大地 近藤亮太 / 藤木吾吕
(观后感,逻辑废,又在无病呻吟了,请大家包容)相较于更加扑朔迷离的饭沼一家和寻找池永菊江,这一部我更喜欢。
一首诡异的歌曲引起大家的讨论和关注,一个男生为了搞清楚自己的记忆里为什么有这首歌的举动为观众拼凑出了真相。
山田是一个很正直很理想主义的老师,这样的人通常会被冠以“迂腐、不会来事儿”的社会评价,他的家人也有很大可能不理解他的行为(我猜这是他离婚的原因),在解决了霸凌问题后,可笑的一点是山田又被同事们孤立了,最后只能离开学校做清洁工作。
但是山田并没有颓废,反而在网上直播,并思索让直播效果、教学效果更好的方法,在导演的片段中也提到山田是一个很会解决问题、很会教学生的老师。
但是这样一个有能力有梦想的老师最终还是承受不了现实生活的压力自杀了。
在成长的过程中我们不得不向现实弯腰,改变自己适应社会的某些潜规则,学会闭嘴,学会低头,学会对某些东西视而不见,但是不能说不这样做的就是怪人。
看的过程中某些弹幕真的让人很不舒服(倒是很好地呼应主旨了),能理解大家可能在关注细节寻找可疑的地方,但是在山田找学生制止他的霸凌行为的时候怀疑为什么要晚上冲到别人家里(还有什么他说制止霸凌你就信)、免费辅导学生的时候质疑为什么要晚上去、去学生家辅导到雇主家打扫卫生质疑是不是有偷窥别人家的爱好,真是又想直接关掉眼不见为净又怕突脸,最后还是窝窝囊囊开着了。
最后,唱即死之歌危险之处在于山田教孩子唱的时候自杀了,这给孩子们带来了很大的心理阴影,所以提到它就有恐怖的感觉,但是观众无意中哼哼应该没关系吧。
《魔法少女山田》,2025年上映的日本悬疑恐怖电影。
本作在延续了前两部大体风格的基础上做出了新的创新,摘选的“节目”片段更加完整,故事性更强,叙事节奏也很舒服,个人认为是观感最好的一部。
故事讲述了男主贝塚对近期网络上流传的“唱之即死之歌”的旋律感到了熟悉,于是对它展开了一系列调查,最终锁定到一位名为“山田”的魔法少女老师身上。
本作的核心是一个隐藏得很深的叙述性诡计,个人感觉还是设计得比较巧妙的。
属于是那种,第一次看时会因为一些小细节而感觉到微妙的不对劲和奇怪,看完后再倒回去,然后恍然大悟——原来是这样,的类型。
但缺点也很明显,与两部前作存在相同的问题,线索给得太少(或者藏得太深),导致部分真相需要靠个人推断脑补来猜测。
虽说这种表达不能说不好,至少我不太喜欢,因为我也不知道我的猜想是不是正确的(,无法印证。
电影节选的两个节目,不管是助人节目还是对山田老师的伪纪录片式跟踪拍摄,我觉得都很有意思,不得不感叹日本奇形怪状的综艺真的好多(。
第一次看山田老师的伪纪录片,大致的感觉就是很励志,纪录片里的老师是一个善良又热忱的人,因为小时候遭遇校园霸凌时被温柔的女老师帮助了,导致他长大后也想成为这样温柔又负责任的老师。
但因为教育现状,他的许多热心行为并不被理解,导致他被辞退,成为了一个社会边缘人物。
在辛苦生活的同时,他也没忘记自己曾经的理想,开始了网上授课。
为了吸引孩子们的关注,他放弃了传统的教学方式,扮成了魔法少女来讲课。
这种主旋律正向又励志的伪纪录片真的很吸引人,拍得很感人,但第一次让我察觉到不对是在哪里呢?
是山田老师说要放弃的那里,导演的态度让我察觉到了一丝怪异。
接下来是我对于电影真相的一些个人猜想—— 我认为山田老师这个人是实际存在的,而他的经历,在导演介入拍摄之前,也都是真实的。
但他实际上的性格并没有伪纪录片上展现出来的这么完美。
因为小时候的被霸凌遭遇,导致他本质上是恐惧孩子的,可女老师带给他的温暖却又让他向往成为那样的大人,所以他成为老师的初衷一定是善意的,但这善意中夹杂着几分偏执。
从他被辞退和工作中的教育经历来看,他很执着于将偏离轨道的孩子拽回原位,不管是教育霸凌人的小孩还是学习成绩差的小孩,他都执着于像曾经的女老师那样,将他们的问题纠正。
正如他自己所说那样——“正因为害怕,所以才试图把他们塞到教育的框架里”。
而扮成魔法少女直播,最开始肯定也是出于他想要吸引学生关注的某种手段。
但在导演跟踪拍摄后,我个人认为,后续的线下授课及穿戴头套,一定程度上应该也受到了导演的影响。
从孩子们最初的反馈“虽然是个怪人但是个好老师”来看,山田老师的业务能力是很过关的,如果授课风趣,头套是什么必须具备的道具吗?
显然不是。
所以我倾向于,这是导演追求纪录片更大的噱头,而向山田老师提的某种建议。
老师同时也需要纪录片的曝光度来实现他的梦想,所以他答应了与导演合作。
但很快问题也暴露了出来,并不是每一次授课都会被孩子们接受。
关于成长的正向教育那一课,明显能感觉到孩子们反馈很差,再加上婚姻失败和之前孩子失联带来的打击,导致山田老师决定放弃所有线下授课,因为“不在教育一线是什么都干不了的”。
于是山田老师决定重返学校,但紧接而来的考试失败给了他更大的打击。
也就是导演探访的这个片段,让我察觉到了整个纪录片的不对劲。
导演那句“那您可以面对镜头,说句类似‘放弃也没关系’这样的话吗”明显就是有问题的,因为山田老师放弃的态度让导演觉得纪录片没有像她预想那样发展,脱离了她规划的“剧本”,她拿出了杀手锏——学生们的信。
导演肯定察觉到了山田老师的思想转变是从那次线下授课开始的,所以我认为,那些信是导演伪造的,为的就是让山田老师振作起来,继续拍摄伪纪录片。
但山田老师会相信吗?
我觉得他肯定察觉到了,他拒绝了后续的拍摄,选择前往幼儿园当助教。
为了让自己的纪录片能够顺利收尾,导演穿上魔法少女的头套,利用山田老师的录音,进行了最后一次授课直播。
为什么说最后一次直播是导演伪装的呢?
因为那一次的头套明显跟老师之前戴的头套不同,双马尾变成了披肩发,深蓝色变成了浅蓝色,包括头套的眼睛和嘴巴都不一样。
而弹幕也有说,“变可爱了诶w”。
时隔多年,十几年前的事情因为近期风靡的“唱之即死之歌”被再次挖掘了出来,男主贝塚在调查之后选择与导演联系,企图将曾经的真相公之于众。
这里就是我说的,导演用到的非常巧妙的叙诡——纪录片第二部的演职员表,赫然能够看到贝塚和山田老师的名字,这也证明前面呈现给观众的所有片段,都是导演兼编剧的三田爱子拍摄的伪纪录电影。
这时候把画面调回第一集开头时,导演的屏幕。
明明是剧情上的贝塚“第一次”与导演语音通话,导演的素材库里却已经出现最后的一些视频画面片段。
解释了为什么贝塚明明没有什么实际的证据,却笃定“山田老师一定不是死于心脏衰竭,而是自杀”。
也解释了为什么第二幕中出现的导演,与十几年前纪录片中出镜的导演相貌差异如此之大。
因为他们都是这部电影的“演员”,而这一切,都是电影想要呈现给观众的,“虚假的真相”。
是的,我更倾向于山田老师是被伪装成了在学生面前自杀—— 从最后幼儿园的走廊摄像头录像来看,远离了伪纪录片拍摄和直播的山田老师顺利成为了幼儿园的助教,他在工作了一段时间后,被叫到了办公室。
在办公室里发生了什么呢?
有没有可能是导演知道了他的下落,来学校寻找他。
而这段曾经称为魔法少女老师的经历,会不会让学校决定开除他呢?
如果是这样的话,山田老师因为平静生活再次被破坏,不管是选择在校长室自杀还是因心肌梗塞而猝死都是有可能的事情。
在贝塚采访幼儿园校长的那段视频中,贝塚曾多次提起“魔法少女老师山田”这样的形容,校长却一次都没有给出正面回应,并多次强调山田猝死时他并不在现场,反而证明了他就是在现场,甚至是造成山田死亡的原因之一。
学校的老师在自己办公室死亡,校长无论如何也不能让这种事传播出去,他选择与导演合作,将一切的过错都推到已经死亡的山田老师身上,毕竟死人是不会开口说话的。
于是,导演再次穿上了魔法少女的衣服和头套(从视频非常模糊的画面中,可以看出出现在教室外面的魔法少女是披肩发而不是山田老师常用的双马尾),进到了教室里,对着学生们播放了曾经老师的录音,引导孩子们一起唱歌,并表演了一场“自杀”。
关于这个猜想的佐证有两个,一是非常明显的,在凳子踢翻的声音和孩子们的歌声逐渐消失后,唱歌的男声还在继续。
如果是真的山田老师在学生们面前上吊自杀,为什么歌声没有停下来,而是继续在唱呢?
因为是录音啊。
二则更加偏向于逻辑上的推断。
已经在幼儿园任职助教的山田老师,已经能够正大光明的授课了,他真的还会扮成魔法少女去吸引孩子们的注意吗?
我觉得不会。
当然,还有一个更加主观的推断,就是我实在不相信,那个会对孩子们说出“真正的魔法是正直生活、和善待人”的老师,真的会选择以这么残忍的方式在学生面前自杀吗?
我不相信,我也无法接受,所以我就是倾向于,山田老师是个正直而善良的人。
再说,导演已经假扮过一次魔法少女山田,为什么就不会扮演第二次呢?
我甚至觉得,纪录片第一幕中,山田老师想要为女儿庆祝生日,从而前往前期家中却被告知已搬家的那段,都是导演设计好的,为的就是增加“电影主角”的凄惨经历。
以及,贝塚去采访的那个萌花,也是演员假扮的(没有脸出镜只有声音),那些话只是为了加深“山田老师自杀”的暗示。
而网络上流传的那段“唱之即死之歌”,也是导演自己放出来的,为的就是宣传自己的第二部伪纪录电影。
毕竟,虽然叫“唱之即死之歌”,也没有人因此而死不是吗?
可悲的是这首被山田老师创作出来,用于鼓励孩子们,甚至是鼓励自己的歌,却在他离世后被人为地披上诡异黑暗的外壳,用来宣传吃着他人血馒头的电影。
总而言之,不管电影真相如何,是不是我猜测的这样,电影本身我觉得除了线索略少之外其他可以说是无可挑剔。
比起前两作,恐怖成分略少,但悬疑成分加重了很多,我还挺喜欢的,叙诡也非常精妙。
豆瓣评分7.7,我能给到8.5,犹豫再三还是选择打五星。
作为TXQ FICTION系列的第三部作品,这次的《魔法少女山田》实际上是和主创同期举办的线下展会《恐怖心展》进行联动放映的,恐怖心展的主题便是展现那些日常之下隐藏的恐怖,展品有视频,也有照片。
主创的理念是:恐怖是一种复杂的情绪,而呈现方式是可以高级的,并不是只有鬼怪才能吓到人,恐怖其实就隐藏在日常的各种元素之下。
公园的旧景物,旧照片,狭窄阴暗的楼道,这些都是日常之下展现的“恐怖”而本作《魔法少女山田》的主题为“恐怖”,实际上也出现了大量和展品相似的视觉镜头,例如,剧中不止一次聚焦山田狭窄阴暗的住所。
山田的住所,和楼道展品几乎是一致的这种“日常下的恐怖和诡异”,更准确的说是违和感,其实就是本作的刻画重点,这也是为什么本作几乎没有灵异要素的原因,虽然没有灵异要素,但大量让人不安的视觉元素却充斥了整部作品。
回到故事本身, 山田是一个可怜和善良的老师,但他又不仅仅是一个可怜和善良的老师,他的这份善意是带着病态的、是带着诡异和偏执的,山田的形象并非只是“可怜”,他也承载了作品核心的恐怖主题载体。
装扮成魔法少女本身就是奇怪的行为,虽然山田把自己模仿动画中少女的尖锐声音称为“闪耀悦耳之音”但恐怕各位观众在听到收音机里传出的录音时产生的更多是不安与害怕。
除此之外,山田的很多行为都是诡异且反常的,比如半夜闯入学生的家里教育别人,不请自来的去给女生教课,以至于让女生的父母认为他是一个骚扰狂。
山田讲述好几次学生的故事都和霸凌有关,有一次提到了自己小时候内向自闭不敢和他人交流,所以山田小时候应该也遭受过霸凌,这或许也是他异常的根源,也是他“害怕孩子们”的原因。
山田的酒友也在无意中透露山田或许对孩童是恐惧的,他希望的是将孩童限定在特定的框架之中,这是一种执念,足以把人逼死的执念。
山田的魔法少女涂鸦和头套,都是他基于对孩子们的善意而制作的,但实际效果非常恐怖渗人,这是否说明他本身就已经存在一定的精神异常了呢?
山田是一个对孩子们温柔,也非常关心自己女儿的人,但为什么他的前妻和女儿却如此疏远他,以至于连搬家都不告诉他一声?
这种冷漠绝非寻常情况,哪怕是离婚的人,也不至于完全没有联系方式,恐怕前妻和孩子也是被他的这种近乎诡异的执念所吓到了吧。
山田想要的并非只是单纯的“教书育人”, 因为这个愿望实际上早就已经实现了,山田追求的,是某种更深层次的偏执,至于是什么,笔者也说不上来,这种偏执不被理解,这才是击垮山田的核心原因。
(或许是希望自己遭受的霸凌永远不会出现在别的孩子们身上,又或者是希望每个孩子都能成为善良的,能用“魔法”帮助他人的人这样极端理想化的愿景)
面对山田的魔法心灵鸡汤,座位下的孩子们全是一张张索然无味、不耐烦的面容,可能孩子们并不是那么喜欢山田如果山田放下自己的执念,回归到日常当中,我相信他是可以融入社会好好活下去的。
但本作的第二个关键人物,也就是三田导演,为了制作出自己心目中的“完美节目”而把山田推下了深渊。
孩子们的信,几乎可以确定是三田导演伪写的,无论是措辞和笔迹都和儿童相差甚远
山田在黑暗中病态的笑,让我想到了前段时间看的《异形夺命舰》 此时的他已经将这个谎言作为了最后的救命稻草,已经回不了头了虽然作品并没有明说山田是因为如何原因自杀,但恐怕和三田导演的引导和欺骗是离不开的,一个临近崩溃的人只需要推一把就会走近极端,我认为山田最终应该也知道了这一切都只是一场骗局而已。
看到有朋友进行的一个有趣猜测是:由于童年的经历,山田对孩童的观念是一种带有恐惧的偏执,所以自杀行为更像是这个精神崩溃的可怜人最后的自暴自弃,以及对潜意识中自己恐惧和悲伤的源头的报复,可能也是希望用“魔法”让孩子们永远记住他。
“扭曲的善意”不仅发生在山田身上,同时也映射着导演三田,在三田看来,没准自己的假信、以及对山田魔法少女之路的推波助澜,也同样是一种“善意”呢。
对天花板的拍摄以及孩子们的画中“飞起来”的魔法少女,明示了山田最后在孩子们面前上吊而亡,几乎是“饭沼一家”哥哥旁边壁炉火焰手法的复现。
手里拿着绳子的山田去了他此生最后一节课上吊的山田终于能像魔法少女那样“飞翔”在空中,孩子们看着他在天花板摇摇晃晃的样子,将这一刻隐藏在自己最深的记忆里,而这份记忆逐渐演变成了魔法少女恐惧症,演变成了“唱既死之歌”这样的都市传说。
(然而,从第三集的staff表出现的相关人员来看,这个都市传说完全有可能是由三田导演自己炒作出来的……)再仔细体会一下三田导演为了制作作品而无所不用极的“恶意” 自然就能理解这个故事的恐怖之处在哪了,第三集最后的staff表,所诠释的含义与“饭沼一家”最后三张写着哥哥的纸条是拥有同等威力的。
笔者认为,和“饭沼一家”一样,本作是非常优秀的作品,因为作品最终的着力点回到了人性这一主题上,饭沼一家最吓人的部分从来不是灵异要素,而是片尾所揭露的:明明一家人,却把哥哥视为累赘,希望他消失被去除的那种极端的冷漠,那种人性层面的冰冷与可怕。
而在本作中,代表希望和奇迹的魔法少女变成了鬼魅,善意变成了偏执、变成了诡异,无论是山田还是三田导演,或者是作为叙事者的贝冢,他们都陷入了某种执念当中,标志着人的异化、日常的异化,而这份异化便是本作“恐怖”的根源。
看来魔法少女确实是高危职业……
在社会性和自反方面做到了长江俊和想做到但没做到的事情(想想《出版禁止》的在这方面的失败设计),同时超越了悬疑这一类型,最大限度上开发了文学性,伪纪录片本身就带有很强的后设文本的属性,这个系列从不同的角度抵达了类似的文学能达到的程度,且每一次都有飞跃般的进步。
初看是某人追查一段自己有印象的歌的来源,不同题材形式到位,电视综艺、追拍素人生活的纪录片、流媒体视频、Vlog,最终展示出全片就是这位ep2片中片导演三田的作品,这倒是很本格的伪纪录片=素材不可能自己剪自己,总得有一个人将它剪辑成片啊。讨论大部分集中在三田作为剪辑者到底有什么用心做了什么手脚,但归根结底,这部并不是灵异快餐,而是颇为现实主义,也不是编一个贼耸动曲折的凶杀,就挺关怀底层的,所以可能跟预期有点落差
第一集刚看完,说下自己的猜想:这次的故事走向可能跟邪教/虐童有关,现在已知魔法少女是一个名叫山田大叔扮演的,并且开展了一个让孩子能够“有魔法般学习体验”的课堂(一看就很不对劲),而综艺节目的主人公萌花小时候大概率在那上过课,年龄四到五岁也对得上,并且因为那个课堂开始害怕魔法少女,而“唱就死之歌”也应该是山田创作的,萌花也在合唱团之中。所以山田可能是打着教学的幌子进行某种邪教仪式,甚至合唱的孩子们可能都是仪式的某种祭品,那首歌里的异常也应该与此有关。(过度解读一下,萌花在催眠之后的表现不太自然,就像是演出来的,并没有克服对魔法少女恐惧,也许这个节目也跟山田正一郎有关?或者是那个催眠师有问题?以上纯猜测,等正片播完后看我能猜对几个)
处于看懂和懵懂之间,脱离了灵异元素只剩下社会批判的题材不是我看这系列的初衷,还是更喜欢前两部。
不如前两季
这季没有灵异元素,信息更为精简真相依旧开放,纪录片真实性悖论于边缘人挫败题材的片中片叙事一体浑然,但也是我不get的部分,因为除去这点和灵异跟石永菊江别无二致,编导也是玩熟了。山田老师脸上的魔法少女面具视觉恐怖啊喂,错位违和一厢情愿,对教职热忱却方法有失,遭家长同行误解排斥,家庭关系完全搞僵,小学老师担任社区育幼员属于资源错置,cos魔法少女为网课流量终至力不从心,其执拗自缚的人设抛开媒介自反这层真的让人难以评价,同时也对社会现有体系存疑。但拿着绳子上最后一课有点刻意耸动了,28个孩子的心理阴影和理想主义者殉道意味的猝死还能更反讽吗?创作的励志歌曲成为唱就死之歌,不甘、正直、翱翔…都是老师自己的胸中块垒啊。
啊?
有些《放送禁止》化的TXQ()恐怖被“唱即死之歌”带出,也被“唱即死之歌”消解,只留下了山田悲伤又偏执的人生,和对记录行为本身反思的底色。从E2可以看出,山田其实并不关心学生会变成什么样的人,也不关心自己所教的东西是否正确,他最关心也许是能否让自己在学生心中留下难以磨灭的印象,半夜家访是如此,扮成魔法少女是如此,最后在学生面前自尽也是如此。PS:感谢B站水清而深老师的用心翻译,期待第四弹
从前两季的超自然灵异突然生硬地过渡到社会派,好像又没那么生硬。这次的做伪程度上了一个档次,包含了SEO污染、自主映画的实体DVD等。甚至让我觉得这是不是埋藏在十年前的项目,如今出了土。
这一部跟前两部稍有不同啊,不散播恐怖,反倒是传达一种不安
这部真的是一点没感受到恐怖氛围……而且前两集伪纪录感也最弱,直到最后说是导演剪辑过的纪录片才算合理一些。不过山田那个纪录片倒是真看挺投入啊完全忘了这原本是个什么片……不得不说老师虽可怜,但也真的是有点变态,那皮套子对小孩来说不用联系上啥恐怖事件本身已经长挺吓人了……看到最后嘎嘣完了一头雾水,过会儿又放了一段监控,以为好心给解个惑,目不转睛看完依然一头雾水……还是得来豆瓣看解说……不过依然不懂最后贝冢为啥要对园长动手啊?
6.2/10。都市传说做引子,由采访引入“魔法少女”的主题,戏中戏作为重头部分,讲述山田的苦涩人生,以跳脱的轻小说暗示真相,最后通过录像揭秘山田的真实死因,没有了灵异元素,反而多了份与现实贴近的悲伤。
感觉解读空间基本被定死反而失去了魅力。
和前两部感觉不太一样,更像是媒体从业者的反思,我想让观众看到什么就看到什么,而不是传达事实的真相
这个系列完全可以一直进行下去,在真实性的呈现上经过两季的打磨更加细致。近乎完全削弱了这个故事的灵异底色,而那些谜一样的神秘元素点缀也几乎随着第三集的结束而走向虚无。当然比起前两季是有一定落差,但是终集那个意外且无比漂亮的双层伪纪录嵌套式结构还是拉回不少好感,“唱即死之歌”背后的现实导向倒是悲伤又残酷。
猛然背离前两部的成功路径,转而投向讽刺冷酷的社会派批判,制作团队很有魄力,完成度也依旧好。但我想看怪力乱神,对不起。
可以知道的是导演本身对这个角色倾注了太多爱意,什么恶意不恶意的,是导演太爱了好吗。。可无论是擅自跑到别人家里吓到家长和小孩还是自杀都是从一而终的思路,是只活在自己世界里的
该剧寓意深刻,深入剖析人性,每一集都让人思考,令人陶醉其中!
睡不着了 睡不醒了