锡尔弗顿之围

笨贼碰到蠢警察，加上斯德哥尔摩症候群，无语。。。。。。

拖沓冗长

崇高的理想，尴尬的结局，看看南非现在是什么样子……。克里斯汀真是天真善良的女孩纸。对抗kbfz，不要妥协，不要娘娘腔，干就对了，第一次出门直接干翻就对了

自由的代价太高了……

剧情简单且基本上都是文戏，这对于一些想看战斗场面的人来说不免有些失望。但是其作为一个民族的自由解放，其悲壮感可谓今年最佳。

自由的代價是什麼 一切

很好看也走心的类型片，完成度蛮高的，视听上一点不马虎，虽然剧本明显有一个套路，但拍的确实牵动人心，主要是节奏掌控很不错。这个剧本底子总想起《热天午后》，最后结尾想起《虎豹小霸王》。

根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

　在执行一次破坏加油站的重大任务时，三名黑人自由战士意识到他们惨遭陷害，警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕，他们被迫躲在银行内避难。　　这三人一致认为，有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒，即出卖团队的警察间谍。问题是，这个人会是谁？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

本片取材于一起真实的案例，发生在南非的一起预谋破坏行动，因为失败而演变成劫持人质案，最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。 从影片中可以看出，导演和编剧带有一定的倾向性，落脚点是对种族运动的支持和同情，因此，对三名参与者在行动过程中所采取的行动，具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点，三个为自由而战斗的“同志”，一个对种族问题有同情心的警察队长，一个司法部部长的女儿，具有深切的宽容、同情心，还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。 影片场景设置有一定特点，整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里，类似就像设置了一个舞台，剧情的推进也基本以舞台剧的方式，围绕着这个中心的场景发展。

中规中矩不磨叽，自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了，也发福了

这觉悟，只能从现实中来。

3.5星，自由的代价是什么

真实故事一定比影片更为精彩

人在上海:自由的代价是什么

你们甚至没多少人愿意去了解一下“自由战士”这四个字代表着什么

南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家，政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质，跟警方谈判，各种摆烂，完全没有啥新意。一小时40分钟，太长，我是没看完就弃了。

看了本片再对比真实事件，这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片，居然在豆瓣这么低的分。

这故事很多年前我看过其他版本的，asimbonanga，我听成了I see banana...

虽说是真实事件改编，但是这种改编程度到底有多大多离谱始终是个疑问，另外从头到尾的观感稍显一般，激烈冲突在前半段还有点吸引人，对此题材剧情不感冒。