鹿鼎记

最经典的部分全部省略，丽春院大被同眠没有了，变成给你们守夜，脑残编剧吗？

施琅的金饭碗也没有。

这是多二的导演编剧 把鹿鼎记改成最烂的一版。

反而是一些配角很好，皇太后毛东珠 陆高轩 建宁都挺逗。

张一山用力过猛，和余罪的演技差了十条街，阿轲 陈圆圆 方怡说实话长的，还没有韦小宝回扬州，在丽春院回头的两个群众演员白衣窑姐漂亮

今天微信朋友圈一个照片让我看到了伟大水军的能力。

只要水够深，差评也能翻！

我想问问那些说的跟模版打出来的8元劳动者；你们亏不亏心？

豆瓣评分向来公正，电视剧好坏自有公论，演的不好虚心请教学习，争取下次好好演。

公关在这洗什么？

古人不为五斗米折腰，现在为了八块钱发违心话... 豆瓣也要步入某平台后尘吗？

图我暂时不上了，朋友名字也在上面。

请再复制粘贴前，手摸摸良心，亏心吗？

这么好的题材让你们弄的稀碎，我以为教主版真的就够了，没想到啊没想到，你们是毫无底限。

不要再拿删减说事儿了，张一山的演技真的被高估了，太局限于耍宝卖贱的类型了，可小宝这个角色不单是耍宝，他还有忠义、憨厚、怯懦、鬼马的特质，而张一山表演的层次就太欠缺了，单一就导致乏味，总得来说前几集就是皇宫里太监的戏，但我觉得张一山演的小宝可能是真的，所以别再海吹张一山了，张一山就勉强是个及格线水平的演员，不拓宽戏路慢慢就原形毕露了。

而且也马上三十的人了，感觉还是把所有角色演成刘星，这部剧还不如讲长大的刘星穿越到鹿鼎记里来得好。

最后，张一山的颜我真的get不到啊………

陈版100分

是这样的，一般十四我很少在整部电视剧第一集就给它下判死刑——一是因为先抑后扬的电视剧数不胜数，二是因为电视剧与电影不同，它在漫长的剧集里可能会随着剧情深入最后来个绝地反杀。

过早的下判断，除了会影响看剧时的心情，也会错失一部佳作。

但是。

十四满怀期待的打开张一山版《鹿鼎记》的时候，三十秒，只用三十秒。

这部剧在我心里，就被判处了死刑。

在花了三分钟平复了心情后，我追完了两集《鹿鼎记》。

此时的我，简直忍无可忍，因为心心念念的《鹿鼎记》居然被毁的如此面目全非。

第二天的豆瓣分数也无疑印证了十四的观感——豆瓣评分2.6。

2.6是一个什么概念？

大家可以看一看被誉为豆瓣最下限的《逐梦演艺圈》的分数。

2.2。

两部作品几乎可以算是“旗鼓相当”。

这甚至还没有减掉那些水军刷的五星好评。

因为我很难相信，居然还会有0.6%的正常观众给这部《鹿鼎记》打上五星评价。

如果不是水军，那么他不是瞎，就是瞎。

一、张一山自杀式的劝退演技开篇张一山的三十秒单人脱口秀，这是对观众的第一个考验。

你能不能在经历了这尴尬的三十秒后，仍有信心看完第一集。

张一山的演技，我之前在《局中人》的时候有做过一个评价——虽然用力过猛，演技痕迹过于明显，但看得出想要认真演戏的一名演员。

有心气，但是能力尚有不足。

对于这样的演员，我认为与其过多饰演不同的角色，接下不同的戏种，不如好好打磨自己沉淀自己，厚积薄发。

但很显然，张一山不是这么想的。

在新版《鹿鼎记》里，张一山那不叫演戏，叫胡闹。

一段堪称猴戏的手舞足蹈过后，是瞪大双眼的定睛一照，剧幕就这么拉开了。

说真的，没十年脑血栓想不出这个开篇。

这样“目瞪口呆”的“演技”，贯穿了整整一集，我不由得心疼张一山需不需要滴几滴眼药水来缓解眼部疲劳。

毕竟，瞪大双眼，也是挺累的。

在观看完整整一集后，十四不由得感叹——就这造型和挤眉弄眼的功力，不去演光头强那真的是暴殄天物。

建议剧组可以直接拍摄真人版光头强系列。

韦小宝这名主角的塑造，说实话，很难。

因为他是完全迥异于金庸老爷子以往的传统主角，在所有的金庸作品里，是最为特殊的一名主角。

他不是郭靖杨过那样的侠义之士，也不是萧峰张无忌那样的壮志豪杰。

韦小宝的身上，几乎囊括了所有人性缺点——贪财好色，胆小市侩，油嘴滑舌，甚至阴险狡诈。

但同时，他也有着许多人性上的光辉——孝顺，义气，勇敢。

总体上来说，这是一个大德上无愧，小德上卑鄙的复杂角色。

但是但凡读过小说，或者看过陈小春周星驰版本的《鹿鼎记》，大家都有一个共同感受——对于韦小宝，我们讨厌不起来。

但是张一山的韦小宝呢？

在看完两集之后，我对于这名角色是心生厌恶。

张一山没有表现出韦小宝的古灵精怪和机智，反而把猥琐当做重点进行演绎。

这不仅曲解了金庸先生创作这名角色初衷，甚至我以为可能张一山对这名角色理解，也不甚到位。

但仅仅是主角的有失水准，这部剧不至于到了今天这步田地。

更可气的是，几乎所有演员的演技都发挥失常。

例如韦小宝的娘为了阻止官兵被扇了一巴掌一幕，简直把我看的一愣一愣。

这延迟半秒后才假装跌倒，这演小品也不至于如此拙劣吧？

张天阳饰演的康熙就更不用说了。

一代大帝给活脱脱演成了一名憨憨，康熙韦小宝在那一站，俨然就是真人版的没头脑和不高兴。

即使是田雨这名老戏骨，在十四看来演技也是尴尬无比。

海大富脸上的白色涂抹不均，连阴阳怪气也少了一丝风味。

二、演员的锅，只占了三成在这里，十四想说一句不合时宜的话——张一山表演不行，那可能是张一山的个人问题。

但几乎所有演员都发挥跳水，那么最大的问题就无疑是导演和编剧了。

如果说演技是让十四看不下去的第一道关卡，那么剧情简直是断头台——若是作为一名原著《鹿鼎记》的粉丝，那么你几乎不可能接受如此劣质的改编原创。

若是作为一名完全没看过原著或者其他版本的新观众，那你很有可能看不懂剧情和人物塑造。

在原著里，韦小宝和茅十八的相遇去北京，是足足用了一章去刻画描述（鹿鼎记总共也就50章）——一群盐枭去妓院闹事，通缉犯嫖客茅十八出手解救，韦小宝因担心茅十八伤势，追随他来到北京。

这开篇的铺垫陈述，不仅通过细节把韦小宝市侩但义气的性格展现给观众，并且把前因后果说的明明白白。

但是这部剧里怎么做的？

韦小宝看着嫖客神似通缉犯，茅十八忍不住气就直接在妓院里大喊:"没错，我就是茅十八。

“

简直是狗屁不通，莫名其妙，胡言乱语。

我真的是。

就差掀桌子了。

原著里花整整一章的铺垫，电视剧愣是改成了5分钟的光速剧情。

韦小宝的整体形象完全无法立起，这也使得张一山只能靠着自己的夸张面部表情来展现角色性格。

原著里康熙与韦小宝的相识，是因为韦小宝迷路走进摔跤房偷吃，碰巧遇见了康熙。

康熙作为大清皇帝，整个皇宫无人敢和他一起玩耍，碰见一个古灵精怪的小太监并且不认得自己自然是不会放过，于是他提议和韦小宝摔跤，最后结为挚友。

但是电视剧里是怎样的？

韦小宝偷吃后被康熙发现，韦小宝骂了康熙，康熙乐坏了。

然后韦小宝给了康熙一巴掌，康熙笑着说道：“你可真敢打我？

”

编剧，你脸伸过来，我给你一巴掌，看你笑不笑？

类似的剧情在电视剧里数不胜数。

可以说，这部剧的2.6分评价，导演和编剧起码占了7成。

套用豆瓣的一句评价——当我看到看鳌拜的府邸叫鳌府我便决定弃剧了，真的悲哀，21世纪了还会允许文盲在这拍脑残剧。

三、《鹿鼎记》只是单纯的喜剧吗？

《鹿鼎记》虽然很多人把它作为喜剧来看，但是实际上，他更像是一部戏谑历史，批判现实的讽刺小说。

十四甚至认为，他是金庸所有作品里的头牌，也是金庸先生的巅峰。

（个人观点）金庸在他之前的小说里，编织着一个侠之大者为国为民的武侠梦。

但是在《鹿鼎记》里，这个梦破碎了。

陈近南这般大侠，死于小人。

韦小宝这类地痞，左右逢源。

这是金庸把梦想照进现实的一部小说。

但是，新版《鹿鼎记》除了荒诞搞怪，毫无其他可取之处。

似乎导演编剧都认为，鹿鼎记就该搞笑，就该荒诞，他们把搞怪夸张放在第一位，把喜剧效果作为重点来输出观众——错的离谱。

作为金庸作品里最靠近现实的一部小说，他不该被拍成这样。

十四以为，2.6的豆瓣评分还远远不是他的极限。

说，就说这么多了，我大概不会再点开第三集了。

作者：十四十四公众号：十四十四

看完1-2集后，我决定先缓缓，平复一下心情，首先观看体验上还是可以，至少我自己看的挺欢乐。

但也就只是因为我把它当成了一部轻喜沙雕剧来看！

过后我也在思考，究竟应该以什么标准来评判这部剧。

假设抛开原著单看这部剧，它够一部好剧的标准吗？

诚然，它不够！

至少就前两集的内容来看，它不算！

很多剧情bug频出（据传删了好几集，或许因为这个原因），舞台剧式的演出风格，只能算个及格的电视剧！

那它又够的着合格金庸剧吗？

恕我直言，它也没能达到！

甚则及格线都未到，作为原著粉，里面删改了很多内容，甚至有些内容让人无法接受！

作为原著党，这里先不讨论演技，只说剧情上我认为不好的比较大的改动。

第一，省略了明史案，也就是原著第一回的内容，虽然很多版本的鹿鼎记都有删改。

但或多或少会提一两句，如陈小春版以双儿为线索让庄家早早出现，梁朝伟版则是直接从吴之荣切入，直接展现。

作为鹿鼎记中满汉矛盾的第一个集中描写，个人认为很重要！

虽不会过多影响剧情，但确实整部原著的核心思想！

希望后面会有类似剧情补充。

第二，本剧明显看得出，编剧或导演在剧情上往周星驰的版本靠拢，如小宝从听书变为说书，救茅十八去北京与电影版救陈近南跟随入天地会如出一辙，我想并不是巧合，但茅十八为何要去北京？

韦小宝为何对一通缉犯出手相救？

这里省略了原著里盐枭大闹丽春院，韦小宝误打误撞救了茅十八。

韦小宝生石灰粉打杀官兵史松，害怕追查，才跟去北京的情节，（说个有意思的点，小白龙其实是茅十八为韦小宝取得，这里电视剧没有交代，从这里开始韦小宝了解撒石灰是不光彩的事。

）后面的沐王府事件等等也都没提。

颇为遗憾。

第三，海大富的咳嗽表现太少，最主要真的小桂子竟然是海大富所杀！

可能导演觉得未成年人不能杀人吧！

也省去了化尸粉情节，这个很重要！

茅十八怎么走的也没交代，直接就到了赌钱，摔跤！

节奏之快，到了匪夷所思的感觉。

第四，也是我觉得改动大的地方！

删去了海大富推测康熙武功路数的情节，这跟后面的剧情有很大关系，删去实不应该！

至于后面让建宁提前出场，个人觉得倒无可厚非，编剧可能会把建宁塑造成女主（个人猜想），其他的改动倒是无伤大雅，暂且不提，《鹿鼎记》作为金庸的最后一部小说，有点脱离了传统武侠小说范畴，更像一部历史传奇小说，拍这类剧大差不差，不会太烂，拍好了却不易，哎，有个金庸网的朋友讲，感觉现在拍金庸剧越来越儿戏，瞎胡闹，我也有同感，希望这部剧能在后面给我惊喜，还会继续关注，后面还会更新。

这都是什么跟什么啊！

我虽然觉得张一山从面相上和年龄上饰演韦小宝并没有太多违和感，但韦小宝不是靠面部各种夸张表情和俏皮语言来抖机灵耍贱的神经病啊！

编剧是只看到了韦小宝市井泼皮无赖，花言巧语的一面了？

书中的韦小宝首先是聪明（机灵、小聪明），因为聪明，所以让很多人觉得他可靠，但他的小聪明又衬托了康熙的大智慧。

其次是圆滑，他能左右逢源，见人说人话见鬼说鬼话。

第三是世故，丽春园的生活让他见识到了各色人等，所以他能叫康熙小玄子，也能跟索额图康亲王称兄道弟，又能跟杨溢之钱老本真心结交，上得了厅堂下得了厨房。

第四是沉稳，见过大场面的韦小宝处世并不像个孩子，沉着冷静的表情让他面对危机总能应对过去，即使他内心早已吓尿，所谓架子不倒。

第五是狡猾，针对郑克爽刘一舟之类的小白脸的各种手段。

翻过这几条，还有更深层次的对朋友的义气、对康熙的友情、对陈近南的亲情，这些才是精髓。

编剧完全不了解韦爵爷的人设！

以上几点完全没展现出来。

此外，第一集的配角也没出彩的，包括书中刻画深刻的海大富、茅十八。

看了片头领衔主演是男女各一，我就明白了，这就是披着金庸外衣的偶像剧啊，迟早会让小宝和建宁在花前月下谈情说爱的！

搞不懂编剧为什么要选建宁呢？

和韦小宝最没感情基础的恐怕就是建宁了。

《鹿鼎记》是一部大男主戏，7个老婆戏份基本差不多，非要排出名次，也就是双儿和阿珂戏份还多些，曾柔少一些，其他几个不分伯仲。

至于圆圆、九难、春花、东珠就更少了。

所以，当唐艺昕的名字并列和张一山在一起时，标签就已经贴上了。

剧情不想提了，各种为了女主早点出来赶进度。

就说里边的BGM，我还以为玩网游呢，导演剪片子的时候不觉得跳戏么？

还是说导演拍完了就拍拍屁股走人不管后期了。

里边有一段BGM，我以为《如龙0》夜店接客呢。

作为金庸书迷，小时候躲被窝里看了《鹿鼎记》，当时就觉得挺逗，后来几次重看，才发现和《碧血剑》如出一辙，康熙才是真正的主人公，这部书根本不是什么小人物逆袭的喜剧，而是一部揭露了人性之恶的悲剧。

比如，表面是韦小宝拆散方刘之恶，背后却是方的虚荣；神龙岛一群教众，虽然谀词优美比不上星宿派，但行事可比星宿派邪恶多了；阿珂看脸，天地会看出身；至于官场，康亲王、索尔图对小宝的态度已经说明从古..都没变。

而这部剧，和我没半毛钱关系，但作为金庸书迷，真的很难容忍这种打着金庸旗号的偶像剧，难道过早的让建宁出来，增加小宝和建宁的各种互动就是现代人喜欢的？

那好的为什么就删掉了呢？

开篇点题的文字狱呢？

顾炎武、吕留良、黄宗羲一出场就暗示了这部书的大主旨，而韦小宝半生都在为融合而奋斗，这怎么就不见了呢？

今天看到有的人说，电视剧不就是图乐么，这话不假，但观众可以这样说，作为影视剧创作者，如果没有半点匠人精神，和咸鱼有什么分别，对得起这个职业么！

正午阳光的《大江大河》为了还原70-80年代，做了多少功课，做了多少道具，有些道具甚至只是一个镜头一闪而过，难道他们浪费人力物力财力吃饱了撑的？

话说回来，观众其实也不能说影视剧就是图个乐，难道中国现阶段影视业行流量至上、鲜肉为王的畸形病态不是这样的观众培养和惯出来的？

观众也要负起责任啊，难道全都指望李成儒一个人说真话，我们都要隔岸观火当看客么！

那些水军为了这点钱颠倒黑白不感到羞愧么？

当然有些人不是水军，觉得这部剧就是不错啊，就是看不出来毛病，我也没办法！

如果觉得这部剧能给5星，《大明王朝》、《父母爱情》、《闯关东》、《琅琊榜》这样的剧又该给多少呢？

新丽传媒，太让人失望了！

是对赌失败自暴自弃了么？

勉强看了一集，再见了，各位勇士！

新版《鹿鼎记》笋尖成为全民吐槽的焦点，张一山在剧中猴灵猴现的表演，成功将武侠剧带入到猴戏的节奏中去，可以说无意间窥破了演技的天机。

《鹿鼎记》是金庸小说中最难评论的一部，因为它的风格杂糅另类，无法纯用武侠小说的标准去评价。

它巧妙设计了一个妓院倌佬，假扮太监混进皇宫的框架，融合平藩、统台、联藏、远交罗刹国等等现实敏感话题于一炉。

可说人情世故溢于笔端，嬉笑怒骂皆成文章，倪匡先生甚至有“天下第一好小说”的评论。

《鹿鼎记》影视化许多遍了。

其中电影版有周星驰的，完整看过。

电视剧有陈小春版、张卫健版、韩栋版、黄晓明版。

看剧比较少，不完整看过陈小春版。

简单评价下。

周星驰版因为篇幅所限或者审核原因，改动比较大，只拍了入宫、神龙教部分，砍掉了小说的主干，所以连改编都算不上，只能算是衍生作品。

当然电影还是好看的。

周星驰的表演也不错，基本还原了韦小宝的自私自利、狡黠多变。

同时催生了吴孟达版海大富、温兆伦版康熙、邱淑贞版建宁，都是很成功的形象。

原著中韦小宝岁数较小，岁数小才能反衬出他的“江南小子”的狡狯。

张卫健版优点是外形俊朗，较为理想化、浪漫化。

因为张卫健长相清秀，使他看起来更贴合小宝的年龄。

这一版女卡司堪称豪华，朱茵、舒淇、林心如、陈法蓉，莺莺燕燕，满屏秀色。

张卫健演出了韦小宝的机灵劲，缺点是过于正气。

原著中小宝应该“色咪咪”的，流里流气，见了美女流哈喇子那种。

好色的表演尺度很难把握，演过了又太猥琐。

陈小春版比较好的把握了这个尺度。

他的“好色”很自然，也不过份。

片子里又加插了大量个人“意淫”的独角戏片段，也算是一大发明。

这版导演是金牌监制李添胜，古天乐版神雕、吕颂贤版笑傲江湖、黄日华版天龙八部都出自他手。

可以说精准把握住了原著的神髓，大陆张纪中版阵容再豪华，也很难望其项背。

张纪中版只有个别角色超过李添胜系列，整体不如。

这其中不是创作者功力问题，主要是风格、腔调、习俗上的差异。

李添胜版最突出一点是贡献了陈小春与马浚伟这一对CP，一正一邪，却能同生共死，丝滑般的感受。

堪称黄日华、翁美玲级别的CP。

陈小春的缺点同样是年龄偏大，抬头纹过多。

但要找一个十六岁左右的痞气小子，演技又炉火纯青的，谈何容易？

想想就头疼，就酱。

一场闹剧，一个笑话1，韦小宝是韦小宝，不是太监，更不是傻子，真没必要捏着嗓子说话，在练功房表现的是惊奇和好奇，不是精神病刚出院。

而且这表演太浮夸了，搞得市井混混和猴王出山的界限很模糊，思维敏捷与机灵不是依靠夸张的面目表情。

（我撑到第4集了）当香主的桥段像极了弼马温上任。

2，剧情节奏极度混乱，茅十八大侠的人设被魔改，反清复明的主题没有引入，文字狱也没交代，开篇5分钟直接穿越京城。

难道就是为了给建宁公主（唐艺昕）加戏？

酒馆和海公公打斗全程只有惊呼啊啊啊哦哦哦，没有台词心理描写，海公公只有一副病秧子的神态，阴险狡诈狠辣丝毫没有体现。

3，剧中配乐凌乱，为了凸现喜剧感强行在各个镜头植入杂乱无章的欢快bgm。

热闹过头就是烦。

4，这皇帝除了会一脸震惊的傻笑，一脸懵逼的张望，一点英武之气都没有。

竟然一直对鳖拜说 您……宁宁宁什么宁5，鳌拜…鳌包儿。

还有，买热搜的时候，麻烦认真一点鳌 ≠ 鳖

6，索哥不去代言耐克可惜了√7，我终于知道为什么沐王府和天地会成功不了了。

这都什么歪瓜裂枣…我第一次如此想听场外配音总之，第一集已经看了25分钟，没有一个人物形象是立体的，是贴合原著的。

第二集25分建宁出来了，虽然她不该现在出来，但是小宝终于不捏着嗓子说了。

张一山我很喜欢的演员，现在真的无比失望，坐观后续，希望这只是第一集的片面。

8，大跳着看了后面十几集，绝大部分人物没有塑造出鲜明的人物特点。

双儿没有书中可爱含蓄（拼完地图后，双儿揪小宝的耳朵，彻底毁了这个人物！

）：沐剑屏和方怡也没有强烈的反差感；甚至最令人失望的是阿珂。

9，你觉得有趣的桥段都是书中本就有的，却没有书中精彩。

很多剧评都点出了这韦小宝的市井味十足，讽刺浓郁，定调另辟蹊径，搞笑而不失原著的内涵。

但是，你的表演不能脱离人物，剧情不能改的面目全非。

假大空称赞，适用于任何剧目，有一说一才能客观公正。

拍摄、光、影、服道化、审美都在随着时代进步或是改变。

先入不应为主，第一部作品可以是经典，但不应是评判优秀的唯一标准。

然而，仅仅和原著相比，作为金庸武侠的剧情设计与原作大相径庭，也破坏了我对每个人物内心中的幻想。

导演说这部剧是面向05后或10后的作品。

但少年观众的 “宽容” ，不是制作方的捷径，更不是可以制造低质量作品的托词！

这，就是它不及格的原因。

不过，张一山台词功夫还ok。

苏荃双儿挺漂亮的。

编剧胡乱写、导演定错调、演员没有塑造角色的执着，最终才导致观感上一塌糊涂。

张卫健和陈小春版的可以给100分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

辣鸡，本来还挺期待的？

看了一集弃！

又浮夸又无趣，主创要不要这么智障？

这都什么审美？

现在是个人都能拍电视剧了。