工作的人
Ceux qui travaillent,没有工作的日子(台),Those Who Work
导演:安托尼·鲁斯巴克
主演:奥利维埃·古尔梅,Adèle Bochatay,Louka Minnella,Isaline Prévost,Delphine Bibet,Christophe Delesques,Simon Labarrière,Michel Voïta,Merlin Leuenberger,德克·洛弗特,Lalia Bron,Victor Polti
类型:电影地区:瑞士,比利时,法国语言:法语,英语年份:2018
简介:法国新导演安托万·胡斯巴克的新片,是他的社会阶段三部曲第一部,讲一位失业中年大叔,找不到工作一步步抑郁到想自杀的故事,丧到触底。剧本和整体的叙事节奏很出色,像剧作和主题层面上史蒂芬·布塞和达内兄弟的混合体。详细 >
责任,运营,突发事件,指使杀(利益,损失),全能自恋,沟通,甩锅,处理问题的能力,抗压能力,人的延伸,丛林法则,害怕失败,诚信,情绪能力,团体治疗,利益,落井下石,成长。如何处理金钱和生命?
中年高管的确是公司的眼中钉啊,你的工资太高了。但这个人的能力的确有跟公司叫板的资历,自己独立处理事情,而且哪里是一个船的事情,处理偷渡客是警方、国际事物,可以升级至很大,但他都消无声息的处理好了。大概是最初其中他的管理层有变动吧,没有一直撑他的上司了。真不希望这样一个中年男人被工作击垮。
能体会到一点工作的丧
北欧“幸福”的中产阶级也面对着汹涌的暗流,需要面对的问题始终是不同人群共同的困境。人最应该想明白的还是自己,否则生活的假象总会在某一个时刻击倒粉饰太平的你。
2020.1 飞机上看的,看着看着睡着了醒來接上剧情。一个中年人断层的人生讲述了一個人間不值得的故事。体面活着大多时候只是因为运气。
全程很安静,对耳朵非常好。缓慢,让心情平和,给充足的时间去想。没几句话,每句话都有作用。彪马PUMA一个港口放左边的鞋子,另一个港口放右边的鞋子——防止偷鞋。
看哭了 工作到底有什么意义
只看前30分钟就能五星,持续关注导演的社会阶段三部曲。
一个人工作可以养活一大家人,欧洲果然是高福利社会,看起来男主就算死了,一家老小吃“低保”生活也不会太差,所以他们才能对男主的命运遭遇无动于衷。小女儿确实是天使,平淡中具有抚慰人心的力量。
plurk.com/p/nklsyg 成立刑法第271條第1項或是另外加上第29條第1項罪名的男主角,恕我無法原諒主角。他反省的發端並非良心發現而是因為經濟來源頓失,真是諷刺。最後還是重操舊業(而且還違反國際法)。但我無法說如果是我,就不會做出這樣的決定,本來壓力與遵守秩序的個性,就容易導致錯誤決斷⋯⋯ 「工作使人自由。」
挺好的,没啥废笔,但故事确实让我想到布塞,技法上又不太一样。男主角演得很不错,没拿到影帝还挺可惜的。
不是特别丧。看到妻子分房睡,儿子说可以过没有父亲的生活,但拒绝改变生活方式,还是挺同情男主的。小女儿像个天使,一直围绕在父亲身边。
其实那种真正内在的男性视角不多的,它和多数不自觉用男性视角作为全知视角的替代品不一样,这算其中一部。那些不善言辞的晃荡就是他们的心理空间。当儿子说出父亲可以不在只要我们的生活方式不变,这个空间就垮塌了。那是非常悲剧性的时刻,说它象征了白人男性所主导的家庭和文明结构的危机也不为过(难民、全球贸易、核心家庭、政治正确的负担全在里面了)。只是导演最后竟然还是让这个已经被放逐和自我放逐的父亲重新回到生活的美梦中,少了一点胆量和想象力啊。
虽然现实有时很无力,但也要好好工作,努力生活
妻子:你什么都可以跟我说。弗兰克说了,妻子:你最好到楼下去自己睡。二儿子:我们可以接受没有爸爸,但不能接受(你失业后)没有钱。还好小女儿是挽救他的天使。
剧本优秀,情感明确,无力感之外还有一层失重感,是厉害之处。
一般
选择了被世俗秩序所规整 人到中年 便由不得半点差池 庶民卑微沦丧总是一致 无论瑞士还是其它
又是一部关于中年危机的片子,前半个小时的文戏就很抓人,仅用几句台词就把非洲难民的惨,欧洲商人的黑刻画出来了。查了一下男主角是双A影帝,难怪表演的这么好。
如果不硬提资本主义,在我心中是比较接近完美的电影,但差的这一点,是决定性的。在我的判断里,讲人和讲主义,前者总比后者难,却也总是拥有更多的永恒性。但这比起男主演的创作来,实在微不足道,他太精彩,我愿意奉上我全部贫庸而只来自真心的赞美。